أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

سؤال بخصوص S-300PMU2

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

 سؤال بخصوص S-300PMU2

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
Kapudan Derya

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المزاج : الهربة
التسجيل : 30/06/2012
عدد المساهمات : 5127
معدل النشاط : 5066
التقييم : 352
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: سؤال بخصوص S-300PMU2    الأحد 22 يونيو 2014 - 12:41

هل بامكان المنظومة اعتراض  صواريخ جوالة  مثل Tomahawk


او SCALP NAVAL !
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
coach_m

رقـــيب
رقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 16/10/2013
عدد المساهمات : 292
معدل النشاط : 456
التقييم : 105
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2    الأحد 22 يونيو 2014 - 14:51

نعم يمكنه اعتراض الصواريخ الجوالة اخى الفاضل


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Kapudan Derya

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المزاج : الهربة
التسجيل : 30/06/2012
عدد المساهمات : 5127
معدل النشاط : 5066
التقييم : 352
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2    الأحد 22 يونيو 2014 - 17:05

@coach_m كتب:
نعم يمكنه اعتراض الصواريخ الجوالة اخى الفاضل



هل من مصدر اخر يؤكد الامر؟؟

فهناك الكثير من صدعنا ان منظومة دفاع جوي قصيرة المدى يجب ان تكون مع منظومة قصيرة المدى لحمياتها من الصواريخ

على ما اظن قالو هكذا او انني فهمت الامر خطىء ؟؟؟
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Solomon kane

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
المهنة : Project Manager
المزاج : عصبي بعض الشيء
التسجيل : 11/06/2012
عدد المساهمات : 7878
معدل النشاط : 7286
التقييم : 622
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2    الأحد 22 يونيو 2014 - 17:19

S300  حينما صنعته روسيا , صنعته كنظام دفاع جوي قادر على حماية أجوائها و حماية نفسه قبل كل شيء من أي تهديد جوي

أما قضية حماية S300 بواسطة البانتسير و الطور يعتبر مجرد  إجراء تكميلي و إضافي لحماية S300  من الاغراق الصاروخي

اقتباس :
the S-300 system was developed to defend against aircraft and cruise missiles for the Soviet Air Defence Forces

http://www.armyrecognition.com/russia_russian_missile_system_vehicle_uk/index.php

http://fas.org/spp/aircraft/part03.htm
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Sergeant York

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 30
المهنة : نسر
المزاج : "Retreat, Hell"
التسجيل : 18/07/2011
عدد المساهمات : 4107
معدل النشاط : 4097
التقييم : 505
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2    الأحد 22 يونيو 2014 - 17:25

@Kapudan Derya كتب:






هل من مصدر اخر يؤكد الامر؟؟

فهناك الكثير من صدعنا ان منظومة دفاع جوي قصيرة المدى يجب ان تكون مع منظومة قصيرة المدى لحمياتها من الصواريخ

على ما اظن قالو هكذا او انني فهمت الامر خطىء ؟؟؟


هل تستطيع الاس300 اعتراض صاروخ هارم؟
او صواريخ تحلق على ارتفاع منخفض مثل 15 او 10 متر؟
طبعا اي منظومة طويلة المدى تحتاج الى انظمة اخرى قصيرة لحمايتها
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Kapudan Derya

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المزاج : الهربة
التسجيل : 30/06/2012
عدد المساهمات : 5127
معدل النشاط : 5066
التقييم : 352
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2    الأحد 22 يونيو 2014 - 17:34

JAD_TUNISIA كتب:







هل تستطيع الاس300 اعتراض صاروخ هارم؟
او صواريخ تحلق على ارتفاع منخفض مثل 15 او 10 متر؟

طبعا اي منظومة طويلة المدى تحتاج الى انظمة اخرى قصيرة لحمايتها

هذا هو الاستفسار بحد ذاته ! اظن ان صواريخ الكروز تحلق على تلك الارتفاعات !

اما بخصوص الهارم ! فاذا كانت منظومة دفاع جوي بعيدة المدى لا يمكنها حماية نفسها من صواريخ مضادة للرادار

فهذا امر محبط !

+ اخي سولمون قد فهمتني ++

يجب ان يكون الاس -300 او اي منظومة بعيدة المدى قادر على حماية نفسها من صواريخ جوالة ومضادة للرادار
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Sergeant York

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 30
المهنة : نسر
المزاج : "Retreat, Hell"
التسجيل : 18/07/2011
عدد المساهمات : 4107
معدل النشاط : 4097
التقييم : 505
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2    الأحد 22 يونيو 2014 - 17:41

@Kapudan Derya كتب:


هذا هو الاستفسار بحد ذاته ! اظن ان صواريخ الكروز تحلق على تلك الارتفاعات !

اما بخصوص الهارم ! فاذا كانت منظومة دفاع جوي بعيدة المدى لا يمكنها حماية نفسها من صواريخ مضادة للرادار

فهذا امر محبط !

+ اخي سولمون قد فهمتني ++

يجب ان يكون الاس -300 او اي منظومة بعيدة المدى قادر على حماية نفسها من صواريخ جوالة ومضادة للرادار

ذلك هو ردي اخي، لا لا تستطيع ان تتصدى الاس300 او اي منظومة دفاع جوي بعيدة المدى لوحدها لصواريخ طوافة تحلق على ارتفاعات منخفضة جدا
او صواريخ هارم و غيرها من ذخائر الطائرات المضادة، لذلك يتم حمايتها بعدة انظمة دفاعية قصيرة المدى، او حتى متوسطة كذلك من جل غلق اكبر عدد
من الثغرات التي يمكن ان يستغلها العدو، لذلك فالاجراء ليس تكميلي، بل ضروري.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Solomon kane

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
المهنة : Project Manager
المزاج : عصبي بعض الشيء
التسجيل : 11/06/2012
عدد المساهمات : 7878
معدل النشاط : 7286
التقييم : 622
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2    الأحد 22 يونيو 2014 - 17:42

JAD_TUNISIA كتب:







هل تستطيع الاس300 اعتراض صاروخ هارم؟
او صواريخ تحلق على ارتفاع منخفض مثل 15 او 10 متر؟
طبعا اي منظومة طويلة المدى تحتاج الى انظمة اخرى قصيرة لحمايتها









أخي جاد نظام S300 له القدرة على الإشتباك مع الطائرات و صواريخ الكروز التى تحلق على إرتفاع  10 إلى 15 متر

و سبق أن نجح S300 في إعتراض عدة صواريخ كروز أتناء التجارب


فقط سؤال , هل سمعنا يوما أن الباتريوت تحميه أنظمة دفاع جوي أخرى

البانتسير و التور و البوك و غيرهم من الأنظمة القصيرة و المتوسطة المدى تكون مجرد
أنظمة  تكميلية و ليست ضرورية أخي

مع عدو مثل أمريكا أو حلف الناتو سوف أتفق معك و أؤكد لك أنها تصبح أمر ضروري لأن الناتو و أمريكا  يعتمدان بشكل كبير على الإغراق الصاروخي

و لكن مع أعداء و جيوش عادية ف S300 قادر على حماية نفسه بنفسه
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Sergeant York

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 30
المهنة : نسر
المزاج : "Retreat, Hell"
التسجيل : 18/07/2011
عدد المساهمات : 4107
معدل النشاط : 4097
التقييم : 505
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2    الأحد 22 يونيو 2014 - 18:16

@Solomon kane كتب:


أخي جاد نظام S300 له القدرة على الإشتباك مع الطائرات و صواريخ الكروز التى تحلق على إرتفاع  10 إلى 15 متر

و سبق أن نجح S300 في إعتراض عدة صواريخ كروز أتناء التجارب


فقط سؤال , هل سمعنا يوما أن الباتريوت تحميه أنظمة دفاع جوي أخرى

البانتسير و التور و البوك و غيرهم من الأنظمة القصيرة و المتوسطة المدى تكون مجرد
أنظمة  تكميلية و ليست ضرورية أخي

مع عدو مثل أمريكا أو حلف الناتو سوف أتفق معك و أؤكد لك أنها تصبح أمر ضروري لأن الناتو و أمريكا  يعتمدان بشكل كبير على الإغراق الصاروخي

و لكن مع أعداء و جيوش عادية ف S300 قادر على حماية نفسه بنفسه

اخي محمد منظومة مثل الاس300، ستجد صعوبة في رصد التوماهوك ذي البصمة الرادارية الاقل من 0،1 متر و المحلق على ارتفاعات
منخفضة، لكن في النهاية لم اقل ان الاس300 لا يستطيع ان يسقط صواريخ كروز، بل هو غير قادر على تحمل هجمة مركزة منهم، فقل
لي اخي، ما هي فرصته ضد حوالي 20 او 25 صاروخ توماهوك؟  و  دون التحدث طبعا عن ظروف المعركة و جغرافيا الموقع
 فكما صمم الاس300 لصد هجمات الكروز، صمم التوماهوك لمهاجمة الدفاعات الجوية، و الصاروخ اطلق منه اكثر من 2000 وحدة في صراعات حول العالم، 
بمعنى ان التطويرات كانت حاصلة من خبرة كبيرة. ثم نتجه لذخائر الطائرات اخي محمد، من صواريخ هارم و قنابل انزلاقية مداها اصبح يفوق ال100 كيلومتر حاليا، 
فهل يستطيع الاس300 التصدي لها لوحده؟ لذلك ذكرت لك ان الانظمة القصيرة و المتوسطة لازمة لسد اكبر عدد من الثغرات، فالامر لازم وواقعي و ليس
تصديع راس او تكميلي، و كما احب ان اضيف، ان منظومة الاس300 من الافضل، و ان الانظمة الدفاعية الروسية هي الاقوى، لكي لا يعتقد البعض
انه مجرد كره للاسلحة الروسية او اي شيء من ذلك القبيل مثلما قيل مسبقا 3 
بالنسبة للغرب اخي و الباتريوت فلا مجال للمقارنة، فالغرب هجومي اخي، اما نحن دفاعيين، لذلك نفكر في جعل دفاعاتنا تصمد قدر المستطاع

و من من اعدائنا اخي عاديين؟ فرنسا؟ اسبانيا؟ اسرائيل؟ الناتو؟ الولايات المتحدة؟ كلهم خصوم غير عاديين
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
f22 raptor

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 36
المهنة : أستاذ
المزاج : في عطلة
التسجيل : 25/06/2012
عدد المساهمات : 7082
معدل النشاط : 5763
التقييم : 547
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2    الأحد 22 يونيو 2014 - 22:30

أعتقد أن المنظومات الثقيلة كالإس 300 تحتاج لنظام قصير المدى ذو فعالية كبيرة و قدرة عالية على المناورة و الإنتشار السريع لحمايتها من التهديدات "الصغيرة" نسبيا ما عدا الطائرات المقاتلة و الصواريخ الباليستية و الاهداف الكبيرة.
البانتسير نظام يتميز بالخصائص السالفة الذكر كما انه مركب على عربات مدولبة و مزنجرة قادر على الإشتباك مع الاهداف حتى في حالة الحركة و بالتالي فهو مناسب جدا لحماية الإس 300 و غيرها من المنظومات خاصة في مرحلة الإنتشار حيث تكون هذه المنظومات ضعيفة و معرضة أكثر من أي وقت غيره للخطر.
الإس 300 حسب بعض المصادر زمن انتشاره هو 5 دقائق.
المدة تبدو قصيرة جدا, لكن في الواقع هي تمثل كابوسا.
كما ان تكلفة صاروخ بانتسير أو تانغوسكا أقل بكثير من تكلفة صاروخ اس 300  3 
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
TAHK

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 29/07/2013
عدد المساهمات : 10280
معدل النشاط : 14429
التقييم : 672
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2    الإثنين 23 يونيو 2014 - 0:39


@Kapudan Derya كتب:
هل بامكان المنظومة اعتراض  صواريخ جوالة  مثل Tomahawk


او SCALP NAVAL !


نظرية صاروخ امام اخر و طائرة امام اخرى انتهت اخي الفاضل

نظريا منظومات S-300 التفرع V قادرة تماما على كشف الاهداف و تتبعها و تدميرها سواءا باليستية او ايدروديناميكية , لكن لك ان تعرف انه في حالة اغراض صاروخي حتى بطارية كاملة من بطاريات S-300 سوف تعاني بعدد صواريخها البسيط امام العدو !

لذلك اوجد لك الروس منظومات S-1 و TOR-M و BUK-M و غيرها , ليس نقصا في المنظومة , و لكن لان اساليب الحرب تغيرت فلا يمكنك ان تصد مئات الصواريخ او العشرات بقاذفي منظومة S-300 !


لذلك نعم يمكن ان يتصدى لها , لكن في الواقع لا بد ان يكون له منظومات اخرى مساعدة لكي تحميه و هو ايضا يقدم لها الحماية , فالهجمات اليوم ليست بثلاث او اربع صواريخ بل بالعشرات و المئات اذا احببت !



الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
AAMRAMSKI

مقـــدم
مقـــدم



الـبلد :
المهنة : طالب
التسجيل : 30/04/2011
عدد المساهمات : 1065
معدل النشاط : 1017
التقييم : 43
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2    الإثنين 23 يونيو 2014 - 9:41

الاس 300 قادر على حماية نفسه من الاهداف الصغيرة و القنابل و الصواريخ المضادة للطائرات و الكروز المحلق على ارتفاع 10 امتار . لكن من الغباء اهدار صواريخ اس300 المتفوقة على اهداف بسيطة , اضافة الى اشكالية الاغراق الصاروخي.


عدل سابقا من قبل AAMRAMSKI في الإثنين 23 يونيو 2014 - 12:02 عدل 1 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
hammer head

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
المهنة : أصول و أجول
المزاج : cool
التسجيل : 10/04/2013
عدد المساهمات : 8105
معدل النشاط : 8753
التقييم : 687
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2    الإثنين 23 يونيو 2014 - 9:51

منظومة أس 300 قادرة على إعتراض الصواريخ الجوالة توماهوك و سكالب النسخة البحرية كما تفضل الإخوة بتبيان ذلك، أما فيما يخص الإغراق الصاروخي على المنظومة فقدرتها على مواجهته لوحدها فهذا ضرب من المستحيل ومن الغباء أيضا الكلام عن ذلك و هذا ينطبق على جميع منظومات الدفاع الجوي في العالم أمريكية كانت أو أوروبية أو حتى روسية، وهذا يعتبر إستفسارا أو سؤال آخر سيخرجنا عن إستفسار الأخ كابودان إلى موضوع آخر...
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
SpetsNaz

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
المزاج : غير متفائل
التسجيل : 03/03/2013
عدد المساهمات : 1739
معدل النشاط : 1981
التقييم : 71
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2    الإثنين 23 يونيو 2014 - 10:05

ما اعلمه ان رادار منظومة الدفاع الجوي بعيد المدى بشكل عام يواجه مشكلة في رصد الاهداف منخفضة الارتفاع لان زاوية رصد الرادار موجهة لاكتشاف الاهداف التي تزيد عن ارتفاع 2000 قدم وايضا ينطبق هذا على على الصواريخ البالستية فهي تاتي بزوايا يصعب رصدها في حدود 90 درجة ...
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
AAMRAMSKI

مقـــدم
مقـــدم



الـبلد :
المهنة : طالب
التسجيل : 30/04/2011
عدد المساهمات : 1065
معدل النشاط : 1017
التقييم : 43
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2    الإثنين 23 يونيو 2014 - 12:04

صائب السويطي كتب:
ما اعلمه ان رادار منظومة الدفاع الجوي بعيد المدى بشكل عام يواجه مشكلة في رصد الاهداف منخفضة الارتفاع لان زاوية رصد الرادار موجهة لاكتشاف الاهداف التي تزيد عن ارتفاع 2000 قدم وايضا ينطبق هذا على على الصواريخ البالستية فهي تاتي بزوايا يصعب رصدها في حدود 90 درجة ...



هذا لا ينطبق على الاس300 لانه يوظف عدة رادارات متخصصة احداها مختص بالاهداف الصغيرة و الكروز و الارتفاعات المنخفضة.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
SpetsNaz

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
المزاج : غير متفائل
التسجيل : 03/03/2013
عدد المساهمات : 1739
معدل النشاط : 1981
التقييم : 71
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2    الإثنين 23 يونيو 2014 - 13:48

@AAMRAMSKI كتب:








هذا لا ينطبق على الاس300 لانه يوظف عدة رادارات متخصصة احداها مختص بالاهداف الصغيرة و الكروز و الارتفاعات المنخفضة.
هل تذكر لي ما هو الرادار المختص بالاهداف منخفضة الارتفاع
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
rafik pilote

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
العمر : 20
المهنة : طالب
المزاج : غيور على الدين و الأمة
التسجيل : 21/07/2009
عدد المساهمات : 1712
معدل النشاط : 1653
التقييم : 104
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2    الإثنين 23 يونيو 2014 - 14:40

صائب السويطي كتب:





هل تذكر لي ما هو الرادار المختص بالاهداف منخفضة الارتفاع





76N6 Clam Shell Low Altitude Acquisition Radar 

كل سلاح في الحرب له اختصاصه ووجود الحماية من الدفاع الجوي القصير المدى هو اجراء تكميلي كما ذكر الأخ سولومون فمن الغباء اطلاق صواريخ بعيدة المدى و سريعة و بالتالي مكلفة على أهداف قريبة و بطيئة نسبيا نستطيع التعامل معها بالمدافع الرشاشة و الصواريخ قصيرة المدى كتلك التي يحمل البانتسير و التانغوسكا أما امكانية التعامل فهي متوفرة وقت الحاجة ابتداءا من الارتفاعات المنخفضة لكن كما قلت من المحبذ التعامل معها  بمنظومات من نفس مقاس التهديد .
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
القاتل المخيف

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 28
المهنة : قاتل بالفطرة
المزاج : ابكى انزف اموت وتعيشى يا ضحكة مصر
التسجيل : 10/08/2012
عدد المساهمات : 10921
معدل النشاط : 10500
التقييم : 576
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2    الإثنين 23 يونيو 2014 - 20:00

كلام جاد سليم كليا لان الاس300 لن يستطيع ان يتصدى لاغراق صاروخ

من صواريخ مجنحة منخفضة الارتفاع لذلك يجب مرافقة منظومات قصيرة المدى

مثل البانستير والبوك ام والتور ام لة

على الاقل سوف توفر حماية اكبر واوسع لللاس300
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

سؤال بخصوص S-300PMU2

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام العسكريـــة :: استفسارات عسكرية - Inquiries-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2015

شركاؤنا: روسيا ما وراء العناوين