أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

السلاح الروسي vs الامريكي و معنى هدا في المنتدى

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

 السلاح الروسي vs الامريكي و معنى هدا في المنتدى

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
sofianebss

جــندي



الـبلد :
التسجيل : 29/01/2009
عدد المساهمات : 20
معدل النشاط : 16
التقييم : 0
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: السلاح الروسي vs الامريكي و معنى هدا في المنتدى   السبت 21 مارس 2009 - 15:38

السلام عليكم
ليس من عادتي ان اشارك الا ادا استلزم الامر
راح اتحدث في هدا الموضوع بناء على مكتشبات بنيتها في الجيش و ليس في منتديات او معلومات مغلوطة على النت و لقد كنت متفوقا و تلقيت رفقة دفعة حتى دراسة في معهد فرنسي في الاستراتجيات الحربية
و كما يقول الامام الشافعي ما جادلت عالما الا غلبته و ما جادلت جاهلا غلبني
و هنا ساضع البيان
فليس السلاح من يحرز النصر و لاكن حامله
و هنا لا انفي اهمية السلاح و لاكن المعارك البرية ليست كما ارى ان كثيرين يتصورونها لم نبقى في عهد 300 او طروادة و الفوز يكون بابادة العدو فقط
و لا تتصورا ان المعركة بالنسبة للدبابات او غيرها هي عملية تقدم تصادف فيها العدو و تقومان باطلاق النر و من لديه تدريع و قدائف اقوى و تجهز اتوماتكيا هو من سيفوز
اولا لان خطة الاجتياح هي الاصعب و ليس الهدف منها هو تحطيم العدو بل اهداف اخرى مثل : تظليل تغطية السيطرة على مواقع محاصرة و المواجهة المباشرة هي اخر احتمال لان عمر دبابة في معركة مفتوحة لا يتجاوز بضعة دقائق و بن تنجو في هاته المواجهة حتى افضل الدبابات تدريعا و تجهيزا
لان العدو لن يواجهها بعيار 9 مم بل سيكون لديه قدائف خارقة لا تخطأ هدفها غالبا و هنا الخطوط الاولى من الجيش سيخسر على الاقل معضمها و بكم متساوي من الجانبين و يكون الضابط الدي وضع الخطة قد حسب هدا و لا يعتمد عليها في باقي الخطة اعتمادا كبيرا
و يعد الجزء الثاني من الخطة هو الحاسم حيث يقوم على خطة و التناسب مع مادا سيقوم به العدو
و ليس مقياس الفوز يقاس بعدد الدبابات بل ان المشاركة في المعركة تكون جزئ فقط و غالبا ما تدخل في هده المعارك التغطية الجوية اد يكفي على الدبابات عند توفرها ان تفر من عدوها و يمكن لطائرة مثل su-27 h, f-15 ان تمحو بتسليح اساسي فقط 6 دبابات مع ان العدد لا يهم بقدر ما يهم الاختيار
حيث احيانا تحسم معركة بخسارة دبابة كانت تعبر معبرا دقيق مما يؤدي الى محاصرة البقية و هنا اوفر هده الحالة امكانية اعادة التمركز في وقت لا باس به قبل العمل على قصف المنطقة
اما هاته الدبابة محمية و الاخرى لها ضرع ضعيف فهو كلام اولاد صغار لان حتى محتوى خزان قدائف اي دبابة مهما كان تدريعها يتوقف على مكانها في المعركة
و عدد الدبابات يكون رئيسيا فقط لسد محاور خاصة ادا كانت حدود الدولة واسعة
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Le sage

عقـــيد
عقـــيد



الـبلد :
المزاج : Good
التسجيل : 16/03/2009
عدد المساهمات : 1446
معدل النشاط : 1460
التقييم : 32
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: السلاح الروسي vs الامريكي و معنى هدا في المنتدى   السبت 21 مارس 2009 - 15:55

موضوع ممتاز!!
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
su-41

عقـــيد
عقـــيد



الـبلد :
التسجيل : 29/04/2008
عدد المساهمات : 1481
معدل النشاط : 247
التقييم : 21
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: السلاح الروسي vs الامريكي و معنى هدا في المنتدى   السبت 21 مارس 2009 - 16:11

@sofianebss كتب:
السلام عليكم
ليس من عادتي ان اشارك الا ادا استلزم الامر
راح اتحدث في هدا الموضوع بناء على مكتشبات بنيتها في الجيش و ليس في منتديات او معلومات مغلوطة على النت و لقد كنت متفوقا و تلقيت رفقة دفعة حتى دراسة في معهد فرنسي في الاستراتجيات الحربية
و كما يقول الامام الشافعي ما جادلت عالما الا غلبته و ما جادلت جاهلا غلبني
و هنا ساضع البيان
فليس السلاح من يحرز النصر و لاكن حامله
و هنا لا انفي اهمية السلاح و لاكن المعارك البرية ليست كما ارى ان كثيرين يتصورونها لم نبقى في عهد 300 او طروادة و الفوز يكون بابادة العدو فقط
و لا تتصورا ان المعركة بالنسبة للدبابات او غيرها هي عملية تقدم تصادف فيها العدو و تقومان باطلاق النر و من لديه تدريع و قدائف اقوى و تجهز اتوماتكيا هو من سيفوز
اولا لان خطة الاجتياح هي الاصعب و ليس الهدف منها هو تحطيم العدو بل اهداف اخرى مثل : تظليل تغطية السيطرة على مواقع محاصرة و المواجهة المباشرة هي اخر احتمال لان عمر دبابة في معركة مفتوحة لا يتجاوز بضعة دقائق و بن تنجو في هاته المواجهة حتى افضل الدبابات تدريعا و تجهيزا
لان العدو لن يواجهها بعيار 9 مم بل سيكون لديه قدائف خارقة لا تخطأ هدفها غالبا و هنا الخطوط الاولى من الجيش سيخسر على الاقل معضمها و بكم متساوي من الجانبين و يكون الضابط الدي وضع الخطة قد حسب هدا و لا يعتمد عليها في باقي الخطة اعتمادا كبيرا
و يعد الجزء الثاني من الخطة هو الحاسم حيث يقوم على خطة و التناسب مع مادا سيقوم به العدو
و ليس مقياس الفوز يقاس بعدد الدبابات بل ان المشاركة في المعركة تكون جزئ فقط و غالبا ما تدخل في هده المعارك التغطية الجوية اد يكفي على الدبابات عند توفرها ان تفر من عدوها و يمكن لطائرة مثل su-27 h, f-15 ان تمحو بتسليح اساسي فقط 6 دبابات مع ان العدد لا يهم بقدر ما يهم الاختيار
حيث احيانا تحسم معركة بخسارة دبابة كانت تعبر معبرا دقيق مما يؤدي الى محاصرة البقية و هنا اوفر هده الحالة امكانية اعادة التمركز في وقت لا باس به قبل العمل على قصف المنطقة
اما هاته الدبابة محمية و الاخرى لها ضرع ضعيف فهو كلام اولاد صغار لان حتى محتوى خزان قدائف اي دبابة مهما كان تدريعها يتوقف على مكانها في المعركة
و عدد الدبابات يكون رئيسيا فقط لسد محاور خاصة ادا كانت حدود الدولة واسعة




السلام عليكم.


الشيئ الاهم هو اننا نحن العرب نهتم فقط بالدعاية لهذا او ذاك دون حتى التفكير في الاستراتيجيات القتالية المتبعة على ارض المعركة.

فمهما تطورت التكنولوجيات العسكرية الا ان العنصر البشري هو الاهم في اي معركة سواءا في الوقت الحاضر او المستقبل اي خطا بسيط لمخططي الجيوش سيكون اثره مدمرا على ساحة المعركة.

نحن لا ندافع عن سلاح ضد سلاح و لكن لا نريد ان يفترى على سلاح على حساب اخر و هذا طبعا لمحاولة تصفية الحسابات .

ان ضد ان يستغل احد يملك خبرة في البحث على النت لينشر الكذب و الافتراء بين باقي الاعضاء...لذا عندما يدخل شخص ما الى اي موضوع و يكون قليل الخبرة سيصدق كل ما يكتب له و هذا حال اغلب اعضاء المنتديات.

لذا انا اعتبر هذه الفئة من الاعضاء كالمستشرقين الذي يدرسون الاسلام جيدا و من بعدها يستعملون معلوماتهم لمحاولة زع الشك في اوساط قليلي الايمان و المعرفة بالدين.

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
sofianebss

جــندي



الـبلد :
التسجيل : 29/01/2009
عدد المساهمات : 20
معدل النشاط : 16
التقييم : 0
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: السلاح الروسي vs الامريكي و معنى هدا في المنتدى   السبت 21 مارس 2009 - 16:57

@su-41 كتب:
@sofianebss كتب:






السلام عليكم.


الشيئ الاهم هو اننا نحن العرب نهتم فقط بالدعاية لهذا او ذاك دون حتى التفكير في الاستراتيجيات القتالية المتبعة على ارض المعركة.

فمهما تطورت التكنولوجيات العسكرية الا ان العنصر البشري هو الاهم في اي معركة سواءا في الوقت الحاضر او المستقبل اي خطا بسيط لمخططي الجيوش سيكون اثره مدمرا على ساحة المعركة.

نحن لا ندافع عن سلاح ضد سلاح و لكن لا نريد ان يفترى على سلاح على حساب اخر و هذا طبعا لمحاولة تصفية الحسابات .

ان ضد ان يستغل احد يملك خبرة في البحث على النت لينشر الكذب و الافتراء بين باقي الاعضاء...لذا عندما يدخل شخص ما الى اي موضوع و يكون قليل الخبرة سيصدق كل ما يكتب له و هذا حال اغلب اعضاء المنتديات.

لذا انا اعتبر هذه الفئة من الاعضاء كالمستشرقين الذي يدرسون الاسلام جيدا و من بعدها يستعملون معلوماتهم لمحاولة زع الشك في اوساط قليلي الايمان و المعرفة بالدين.

نعم يا اخي الحرب ليست مثل في هولييود او لعبة الكترونية يربح فيها حامل m-16 على حساب ak-47 لان سلاحه اكثر دقة و عياره ممتاز
و اغلب من يروجون لهاته الافكار مجرد اطفال يبقى تفكيرهم سطحي
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
anwaralsharrad

مقـــدم
مقـــدم



الـبلد :
التسجيل : 22/08/2007
عدد المساهمات : 1151
معدل النشاط : 1676
التقييم : 334
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



متصل

مُساهمةموضوع: رد: السلاح الروسي vs الامريكي و معنى هدا في المنتدى   السبت 21 مارس 2009 - 19:28

@sofianebss كتب:
السلام عليكم
ليس من عادتي ان اشارك الا ادا استلزم الامر
راح اتحدث في هدا الموضوع بناء على مكتشبات بنيتها في الجيش و ليس في منتديات او معلومات مغلوطة على النت و لقد كنت متفوقا و تلقيت رفقة دفعة حتى دراسة في معهد فرنسي في الاستراتجيات الحربية
و كما يقول الامام الشافعي ما جادلت عالما الا غلبته و ما جادلت جاهلا غلبني
و هنا ساضع البيان
فليس السلاح من يحرز النصر و لاكن حامله
و هنا لا انفي اهمية السلاح و لاكن المعارك البرية ليست كما ارى ان كثيرين يتصورونها لم نبقى في عهد 300 او طروادة و الفوز يكون بابادة العدو فقط
و لا تتصورا ان المعركة بالنسبة للدبابات او غيرها هي عملية تقدم تصادف فيها العدو و تقومان باطلاق النر و من لديه تدريع و قدائف اقوى و تجهز اتوماتكيا هو من سيفوز
اولا لان خطة الاجتياح هي الاصعب و ليس الهدف منها هو تحطيم العدو بل اهداف اخرى مثل : تظليل تغطية السيطرة على مواقع محاصرة و المواجهة المباشرة هي اخر احتمال لان عمر دبابة في معركة مفتوحة لا يتجاوز بضعة دقائق و بن تنجو في هاته المواجهة حتى افضل الدبابات تدريعا و تجهيزا
لان العدو لن يواجهها بعيار 9 مم بل سيكون لديه قدائف خارقة لا تخطأ هدفها غالبا و هنا الخطوط الاولى من الجيش سيخسر على الاقل معضمها و بكم متساوي من الجانبين و يكون الضابط الدي وضع الخطة قد حسب هدا و لا يعتمد عليها في باقي الخطة اعتمادا كبيرا
و يعد الجزء الثاني من الخطة هو الحاسم حيث يقوم على خطة و التناسب مع مادا سيقوم به العدو
و ليس مقياس الفوز يقاس بعدد الدبابات بل ان المشاركة في المعركة تكون جزئ فقط و غالبا ما تدخل في هده المعارك التغطية الجوية اد يكفي على الدبابات عند توفرها ان تفر من عدوها و يمكن لطائرة مثل su-27 h, f-15 ان تمحو بتسليح اساسي فقط 6 دبابات مع ان العدد لا يهم بقدر ما يهم الاختيار
حيث احيانا تحسم معركة بخسارة دبابة كانت تعبر معبرا دقيق مما يؤدي الى محاصرة البقية و هنا اوفر هده الحالة امكانية اعادة التمركز في وقت لا باس به قبل العمل على قصف المنطقة
اما هاته الدبابة محمية و الاخرى لها ضرع ضعيف فهو كلام اولاد صغار لان حتى محتوى خزان قدائف اي دبابة مهما كان تدريعها يتوقف على مكانها في المعركة
و عدد الدبابات يكون رئيسيا فقط لسد محاور خاصة ادا كانت حدود الدولة واسعة

جزيل الشكر على هذه الكلمات الجميله ، ونسأل الله أن تكون خالصة لوجهه .. أعجبني أخي الكريم قولك أنك متفوق في دراستك ، وكذلك إستشهادك بقول الشافعي رحمه الله ، وأرى هذه فرصة مناسبه كونك دارس دراسات عسكريه أن تفيدنا برأيك فيما كتبناه سابقاً عن الدبابات الروسيه وسلبيات التصميم ، وبعيداً كما تفضلت عن " اغلب من يروجون لهاته الافكار مجرد اطفال يبقى تفكيرهم سطحي " لعلك تفيدنا بمعلومه جديده فندعو الله لك بطول العمر وسعة الرزق .. تحياتي ..

.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Le sage

عقـــيد
عقـــيد



الـبلد :
المزاج : Good
التسجيل : 16/03/2009
عدد المساهمات : 1446
معدل النشاط : 1460
التقييم : 32
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: السلاح الروسي vs الامريكي و معنى هدا في المنتدى   الأحد 22 مارس 2009 - 12:24

كلام جميل يا شباب!!
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
wael hamdy

رائـــد
رائـــد



الـبلد :
العمر : 38
المهنة : فدائى
المزاج : تمام
التسجيل : 31/10/2007
عدد المساهمات : 903
معدل النشاط : 540
التقييم : 13
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: السلاح الروسي vs الامريكي و معنى هدا في المنتدى   الجمعة 3 أبريل 2009 - 16:07

اظن ان المقدمة اقوى من الموضوع
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
مغربي الى الابد

رقـــيب
رقـــيب



الـبلد :
المزاج : متعصب ومتسآمح
التسجيل : 06/04/2009
عدد المساهمات : 260
معدل النشاط : 280
التقييم : 10
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: السلاح الروسي vs الامريكي و معنى هدا في المنتدى   الإثنين 6 أبريل 2009 - 23:27

السلام عليكم
شكرا لك اخي على الموضوع الممتاز
تقبل مروري
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

السلاح الروسي vs الامريكي و معنى هدا في المنتدى

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام العسكريـــة :: القوات البرية - Land Force-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2015

شركاؤنا: روسيا ما وراء العناوين