أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

اسلحه العرب الامريكية فاقده الفاعليه - صفحة 2

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

 اسلحه العرب الامريكية فاقده الفاعليه

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2
كاتب الموضوعرسالة
anasrajawi45

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 26
المزاج : cool لكن واقعي قبل كل شيء
التسجيل : 29/05/2008
عدد المساهمات : 2796
معدل النشاط : 949
التقييم : 46
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسلحه العرب الامريكية فاقده الفاعليه   الخميس 19 مارس 2009 - 23:06

@القيصر الروماني كتب:
@anasrajawi45 كتب:
@Mr-Honor كتب:
صراحة كلام صحيح حتى الطائرات المغربية F 5 صقطت في معركة مع البوليزاريو بصاروخ سام 7 صاروخ لا يسقط طائرات من هذا النوع
كانت وحيدة و ستبقى وحيدة اضافة انها كانت مفاجئة لان المغرب لم يكن يعرف ان للبوليساريو نظام دفاع جوي بعد ذلك تم تدراك الخطا و وصلت للمغرب اماكن هاته الصواريخ و نوعيتها من طرف وكالة الاستخبارات الامريكية السي اي ايه و من تم لم تسقط اي طائرة اخرى و قد فجرت رؤوس الاعداء بتلك الطائرة حتى شبعوا هذا دون نتحدث عن الميراج.

هذا اعتراف منك بعدم كفاءة الطيارين المغاربة وعدم فعالية اسلحتهم وهذا ما تحاول نفيه دائما ....
-اولا يقوم صاروخ سام 7 باسقاط مقاتلة كاملة ولا اعرف اين كان ردار المقاتلة لتحذير الطيار بدخول منطقة الردار المعادي وان المقاتلة استهدفت ...
-ثانيا لا اعرف اين هي اجهزة التشويش الالكتروني للمقاتلة لتشويش على الصاروخ وتفاديه علما ان سام 7 ليس بصاروخ عالي التقنية فهو صاروخ قديم خصوصا تلك الانواع التي تقدمها الجزائر للبوليزاريو فهي من المخازن ...
-ثالثا لا اعرف اين هي مهارة وكفاءة الطيار للهروب من الصاروخ وانقاذ نفسه والطائرة التي تساوي الملايين...

-رابعا لا اعرف اين هي استخبارات المغرب و منظومته الالكترونية لرصد صواريخ الدفاع الجوي المضاد ، حتى انتظر سي اي ايه لكي تعطيه اماكن تلك الصواريخ وتحطميها....

-خامسا اتمنى ان لايحذف او يعدل ردي هذا لاني لم اتعرض بسب او الشتم لاي عضو ...وهذا ردي وراي الخاص لذا ارجوا ان يكون هناك احترام لاراء الاعضاء...
يا قيصر واو يا قصير الفهم .اولا في تلك الفترة لم يكون صاروخ سام 7 الذي اسقطها اصلا بل سام 6 و في السبعينات المغرب لم يكن يتوفر انذاك على منظومة استخبراتية و رادارية و الكترونية متطورة لهذا الحد لكل بساطة لان العدو لا يمتلك سلاحا للجو ومن تم حتى و لو تواجدت كانت في الشمال و ليس في الجنوب و لنكن صرحين مع بعضنا تلك المنظومة الدفاعية كانت الجزائر هي التي تتحكم فيها اضافة الا 5 طائة قدببمة نسبيا و هذه هي اسلحة عصرها اي المشهور نظام الدفاع لاجوي سام 6.يعني بماذا تفسر عدم سقوط اي واحدة مرة اخرى و نجاح المقاتلات المغربية في دحر العدو طوال السنين وراء الحادث اين كان كفاءة التقنيين الجزائريين.و انت تظهر قصر نظرك للموضوع و تنتظر فقط الفرصة لتقلل من كفاءة الطيار المغربي و ان تهاجم المغرب بصفة عامة كطفل صغير لا يتجاوز عمره 3 او 4 سنوات .
اضافة اخرى تحليلك ينضاف الى طرق ت حليل الكثير من الاعضاء من صنفك الذين يجعلون المغرب هدفا لسمومهم .
ههههههههه
سقطت طائرة اذن الطيار غير كفا ماهذا التحليل البزنطي .
و هنا اعود ارجع لاقول لك اني لا اقلل من التقنيين الجزائريين لاني اعطيت مثالا فقط و هذا تفهم تفكيرك اليزنطي الى اي حد يوجد مستواه.

ارجوا لا يحذف ردي كيما لم يحذف رده فالمنتدى اصبح يدار بطريقة فيها الكثير من الغموض و الانحياز بحذف الردود المغربية بمجرد كتابتها في حين تبقى الردود المعادية له بدون حذف بكل عمد .و اسفاه
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Le sage

عقـــيد
عقـــيد



الـبلد :
المزاج : Good
التسجيل : 16/03/2009
عدد المساهمات : 1446
معدل النشاط : 1460
التقييم : 32
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسلحه العرب الامريكية فاقده الفاعليه   الخميس 19 مارس 2009 - 23:09

@anasrajawi45 كتب:
@القيصر الروماني كتب:
@anasrajawi45 كتب:
@Mr-Honor كتب:
صراحة كلام صحيح حتى الطائرات المغربية F 5 صقطت في معركة مع البوليزاريو بصاروخ سام 7 صاروخ لا يسقط طائرات من هذا النوع
كانت وحيدة و ستبقى وحيدة اضافة انها كانت مفاجئة لان المغرب لم يكن يعرف ان للبوليساريو نظام دفاع جوي بعد ذلك تم تدراك الخطا و وصلت للمغرب اماكن هاته الصواريخ و نوعيتها من طرف وكالة الاستخبارات الامريكية السي اي ايه و من تم لم تسقط اي طائرة اخرى و قد فجرت رؤوس الاعداء بتلك الطائرة حتى شبعوا هذا دون نتحدث عن الميراج.

هذا اعتراف منك بعدم كفاءة الطيارين المغاربة وعدم فعالية اسلحتهم وهذا ما تحاول نفيه دائما ....
-اولا يقوم صاروخ سام 7 باسقاط مقاتلة كاملة ولا اعرف اين كان ردار المقاتلة لتحذير الطيار بدخول منطقة الردار المعادي وان المقاتلة استهدفت ...
-ثانيا لا اعرف اين هي اجهزة التشويش الالكتروني للمقاتلة لتشويش على الصاروخ وتفاديه علما ان سام 7 ليس بصاروخ عالي التقنية فهو صاروخ قديم خصوصا تلك الانواع التي تقدمها الجزائر للبوليزاريو فهي من المخازن ...
-ثالثا لا اعرف اين هي مهارة وكفاءة الطيار للهروب من الصاروخ وانقاذ نفسه والطائرة التي تساوي الملايين...

-رابعا لا اعرف اين هي استخبارات المغرب و منظومته الالكترونية لرصد صواريخ الدفاع الجوي المضاد ، حتى انتظر سي اي ايه لكي تعطيه اماكن تلك الصواريخ وتحطميها....

-خامسا اتمنى ان لايحذف او يعدل ردي هذا لاني لم اتعرض بسب او الشتم لاي عضو ...وهذا ردي وراي الخاص لذا ارجوا ان يكون هناك احترام لاراء الاعضاء...
يا قيصر واو يا قصير الفهم .اولا في تلك الفترة لم يكون صاروخ سام 7 الذي اسقطها اصلا بل سام 6 و في السبعينات المغرب لم يكن يتوفر انذاك على منظومة استخبراتية و رادارية و الكترونية متطورة لهذا الحد لكل بساطة لان العدو لا يمتلك سلاحا للجو ومن تم حتى و لو تواجدت كانت في الشمال و ليس في الجنوب و لنكن صرحين مع بعضنا تلك المنظومة الدفاعية كانت الجزائر هي التي تتحكم فيها اضافة الا 5 طائة قدببمة نسبيا و هذه هي اسلحة عصرها اي المشهور نظام الدفاع لاجوي سام 6.يعني بماذا تفسر عدم سقوط اي واحدة مرة اخرى و نجاح المقاتلات المغربية في دحر العدو طوال السنين وراء الحادث اين كان كفاءة التقنيين الجزائريين.و انت تظهر قصر نظرك للموضوع و تنتظر فقط الفرصة لتقلل من كفاءة الطيار المغربي و ان تهاجم المغرب بصفة عامة كطفل صغير لا يتجاوز عمره 3 او 4 سنوات .
اضافة اخرى تحليلك ينضاف الى طرق ت حليل الكثير من الاعضاء من صنفك الذين يجعلون المغرب هدفا لسمومهم .
ههههههههه
سقطت طائرة اذن الطيار غير كفا ماهذا التحليل البزنطي .
و هنا اعود ارجع لاقول لك اني لا اقلل من التقنيين الجزائريين لاني اعطيت مثالا فقط و هذا تفهم تفكيرك اليزنطي الى اي حد يوجد مستواه.

ارجوا لا يحذف ردي كيما لم يحذف رده فالمنتدى اصبح يدار بطريقة فيها الكثير من الغموض و الانحياز بحذف الردود المغربية بمجرد كتابتها في حين تبقى الردود المعادية له بدون حذف بكل عمد .و اسفاه
يا سلام المهم انك موجود انا بافتقدك!!!
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
القيصر الروماني

عقـــيد
عقـــيد



الـبلد :
العمر : 30
المهنة : طالب جامعي-ماجيستر
التسجيل : 16/02/2009
عدد المساهمات : 1406
معدل النشاط : 555
التقييم : 39
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسلحه العرب الامريكية فاقده الفاعليه   الجمعة 20 مارس 2009 - 10:51

@anasrajawi45 كتب:
@القيصر الروماني كتب:
@anasrajawi45 كتب:
@Mr-Honor كتب:
صراحة كلام صحيح حتى الطائرات المغربية F 5 صقطت في معركة مع البوليزاريو بصاروخ سام 7 صاروخ لا يسقط طائرات من هذا النوع
كانت وحيدة و ستبقى وحيدة اضافة انها كانت مفاجئة لان المغرب لم يكن يعرف ان للبوليساريو نظام دفاع جوي بعد ذلك تم تدراك الخطا و وصلت للمغرب اماكن هاته الصواريخ و نوعيتها من طرف وكالة الاستخبارات الامريكية السي اي ايه و من تم لم تسقط اي طائرة اخرى و قد فجرت رؤوس الاعداء بتلك الطائرة حتى شبعوا هذا دون نتحدث عن الميراج.

هذا اعتراف منك بعدم كفاءة الطيارين المغاربة وعدم فعالية اسلحتهم وهذا ما تحاول نفيه دائما ....
-اولا يقوم صاروخ سام 7 باسقاط مقاتلة كاملة ولا اعرف اين كان ردار المقاتلة لتحذير الطيار بدخول منطقة الردار المعادي وان المقاتلة استهدفت ...
-ثانيا لا اعرف اين هي اجهزة التشويش الالكتروني للمقاتلة لتشويش على الصاروخ وتفاديه علما ان سام 7 ليس بصاروخ عالي التقنية فهو صاروخ قديم خصوصا تلك الانواع التي تقدمها الجزائر للبوليزاريو فهي من المخازن ...
-ثالثا لا اعرف اين هي مهارة وكفاءة الطيار للهروب من الصاروخ وانقاذ نفسه والطائرة التي تساوي الملايين...

-رابعا لا اعرف اين هي استخبارات المغرب و منظومته الالكترونية لرصد صواريخ الدفاع الجوي المضاد ، حتى انتظر سي اي ايه لكي تعطيه اماكن تلك الصواريخ وتحطميها....

-خامسا اتمنى ان لايحذف او يعدل ردي هذا لاني لم اتعرض بسب او الشتم لاي عضو ...وهذا ردي وراي الخاص لذا ارجوا ان يكون هناك احترام لاراء الاعضاء...
.يعني بماذا تفسر عدم سقوط اي واحدة مرة اخرى و نجاح المقاتلات المغربية في دحر العدو طوال السنين وراء الحادث اين كان كفاءة التقنيين الجزائريين.

ارجوا لا يحذف ردي كيما لم يحذف رده فالمنتدى اصبح يدار بطريقة فيها الكثير من الغموض و الانحياز بحذف الردود المغربية بمجرد كتابتها في حين تبقى الردود المعادية له بدون حذف بكل عمد .و اسفاه


يا انس الرجاوي اولا قبل ان اجيبك انا ايضا اتمنى ان لا تحذف ردودننا لا انا ولا انت ...............

لكن بالنسبة لسؤالك هذا انت اجبت عليه في موضوعك الاول وساجيبك انا ثانيتا انت قلت بنفسك ان المغرب لم يكن يعلم بان جبهة البوليزاريو تملك دفاعات الجوية و لم يستطع التصدي لها الى بعد ان قدمت له السي اي ايه المعلومات حول دفاعات السام وهذا اذا دل على شيء انما يدل ببساطة انه لولا السي اي ايه التي كانت تقف وراء الجيش المغربي وتصحح اخطائه لما استطاع المغرب التحرك ولا كانت البوليزاريو الان قد اقامت جمهورية في المغرب مكان النظام الملكي ...هذا اولا اما ثانيا انت قلت اني احلل بطريقة بيزنطية عندما تحدثت عن كفاءة الطيار وانا اقول لك انت محق ليس العيب في الطيار انما العيب في استخبارات المغرب العسكرية التي عجزت حتى عن الحصول عن معلومات بسيطة عن نوعية الاسلحة التي تحصل عليها البوليزاريو وانتظرت السي اي ايه لتصدق عليها بالمعلومات اما ثالثا الصاروخ كان سام 7 محمول عن الكتف وليس بطاريات سام 6 لان الجزائر لا تقدم منظومة للدفاع الجوي.....



واتمنى ان لايحذف ردي هذا وردودك صديقي انس
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
anasrajawi45

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 26
المزاج : cool لكن واقعي قبل كل شيء
التسجيل : 29/05/2008
عدد المساهمات : 2796
معدل النشاط : 949
التقييم : 46
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسلحه العرب الامريكية فاقده الفاعليه   الجمعة 20 مارس 2009 - 14:36

@القيصر الروماني كتب:
@anasrajawi45 كتب:
@القيصر الروماني كتب:
@anasrajawi45 كتب:
@Mr-Honor كتب:
صراحة كلام صحيح حتى الطائرات المغربية F 5 صقطت في معركة مع البوليزاريو بصاروخ سام 7 صاروخ لا يسقط طائرات من هذا النوع
كانت وحيدة و ستبقى وحيدة اضافة انها كانت مفاجئة لان المغرب لم يكن يعرف ان للبوليساريو نظام دفاع جوي بعد ذلك تم تدراك الخطا و وصلت للمغرب اماكن هاته الصواريخ و نوعيتها من طرف وكالة الاستخبارات الامريكية السي اي ايه و من تم لم تسقط اي طائرة اخرى و قد فجرت رؤوس الاعداء بتلك الطائرة حتى شبعوا هذا دون نتحدث عن الميراج.

هذا اعتراف منك بعدم كفاءة الطيارين المغاربة وعدم فعالية اسلحتهم وهذا ما تحاول نفيه دائما ....
-اولا يقوم صاروخ سام 7 باسقاط مقاتلة كاملة ولا اعرف اين كان ردار المقاتلة لتحذير الطيار بدخول منطقة الردار المعادي وان المقاتلة استهدفت ...
-ثانيا لا اعرف اين هي اجهزة التشويش الالكتروني للمقاتلة لتشويش على الصاروخ وتفاديه علما ان سام 7 ليس بصاروخ عالي التقنية فهو صاروخ قديم خصوصا تلك الانواع التي تقدمها الجزائر للبوليزاريو فهي من المخازن ...
-ثالثا لا اعرف اين هي مهارة وكفاءة الطيار للهروب من الصاروخ وانقاذ نفسه والطائرة التي تساوي الملايين...

-رابعا لا اعرف اين هي استخبارات المغرب و منظومته الالكترونية لرصد صواريخ الدفاع الجوي المضاد ، حتى انتظر سي اي ايه لكي تعطيه اماكن تلك الصواريخ وتحطميها....

-خامسا اتمنى ان لايحذف او يعدل ردي هذا لاني لم اتعرض بسب او الشتم لاي عضو ...وهذا ردي وراي الخاص لذا ارجوا ان يكون هناك احترام لاراء الاعضاء...
.يعني بماذا تفسر عدم سقوط اي واحدة مرة اخرى و نجاح المقاتلات المغربية في دحر العدو طوال السنين وراء الحادث اين كان كفاءة التقنيين الجزائريين.

ارجوا لا يحذف ردي كيما لم يحذف رده فالمنتدى اصبح يدار بطريقة فيها الكثير من الغموض و الانحياز بحذف الردود المغربية بمجرد كتابتها في حين تبقى الردود المعادية له بدون حذف بكل عمد .و اسفاه


يا انس الرجاوي اولا قبل ان اجيبك انا ايضا اتمنى ان لا تحذف ردودننا لا انا ولا انت ...............

لكن بالنسبة لسؤالك هذا انت اجبت عليه في موضوعك الاول وساجيبك انا ثانيتا انت قلت بنفسك ان المغرب لم يكن يعلم بان جبهة البوليزاريو تملك دفاعات الجوية و لم يستطع التصدي لها الى بعد ان قدمت له السي اي ايه المعلومات حول دفاعات السام وهذا اذا دل على شيء انما يدل ببساطة انه لولا السي اي ايه التي كانت تقف وراء الجيش المغربي وتصحح اخطائه لما استطاع المغرب التحرك ولا كانت البوليزاريو الان قد اقامت جمهورية في المغرب مكان النظام الملكي ...هذا اولا اما ثانيا انت قلت اني احلل بطريقة بيزنطية عندما تحدثت عن كفاءة الطيار وانا اقول لك انت محق ليس العيب في الطيار انما العيب في استخبارات المغرب العسكرية التي عجزت حتى عن الحصول عن معلومات بسيطة عن نوعية الاسلحة التي تحصل عليها البوليزاريو وانتظرت السي اي ايه لتصدق عليها بالمعلومات اما ثالثا الصاروخ كان سام 7 محمول عن الكتف وليس بطاريات سام 6 لان الجزائر لا تقدم منظومة للدفاع الجوي.....



واتمنى ان لايحذف ردي هذا وردودك صديقي انس
جميل الان انت تناقش بواقعية اكبر .
ساجاوبك باختصار شديد.
سنوات 70 80 90 كانت هناك حرب باردة الولايات المتحدة ضد الاتحاد السوفياتي
الجزائر و من ورائها البوليساريو و من ورائهما روسيا تشكلان خطرا على المغرب و من ورائه امركا و فرنسا
.لا احد يسمح للاخر بالسيطرة على شمال افريقيا انذاك
اما الان الامور تغيرت و البلدين اصبحا يعتمدان على انفسهما
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
القيصر الروماني

عقـــيد
عقـــيد



الـبلد :
العمر : 30
المهنة : طالب جامعي-ماجيستر
التسجيل : 16/02/2009
عدد المساهمات : 1406
معدل النشاط : 555
التقييم : 39
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسلحه العرب الامريكية فاقده الفاعليه   الجمعة 20 مارس 2009 - 14:56

@anasrajawi45 كتب:
@القيصر الروماني كتب:
@anasrajawi45 كتب:
@القيصر الروماني كتب:
@anasrajawi45 كتب:
@Mr-Honor كتب:
صراحة كلام صحيح حتى الطائرات المغربية F 5 صقطت في معركة مع البوليزاريو بصاروخ سام 7 صاروخ لا يسقط طائرات من هذا النوع
كانت وحيدة و ستبقى وحيدة اضافة انها كانت مفاجئة لان المغرب لم يكن يعرف ان للبوليساريو نظام دفاع جوي بعد ذلك تم تدراك الخطا و وصلت للمغرب اماكن هاته الصواريخ و نوعيتها من طرف وكالة الاستخبارات الامريكية السي اي ايه و من تم لم تسقط اي طائرة اخرى و قد فجرت رؤوس الاعداء بتلك الطائرة حتى شبعوا هذا دون نتحدث عن الميراج.

هذا اعتراف منك بعدم كفاءة الطيارين المغاربة وعدم فعالية اسلحتهم وهذا ما تحاول نفيه دائما ....
-اولا يقوم صاروخ سام 7 باسقاط مقاتلة كاملة ولا اعرف اين كان ردار المقاتلة لتحذير الطيار بدخول منطقة الردار المعادي وان المقاتلة استهدفت ...
-ثانيا لا اعرف اين هي اجهزة التشويش الالكتروني للمقاتلة لتشويش على الصاروخ وتفاديه علما ان سام 7 ليس بصاروخ عالي التقنية فهو صاروخ قديم خصوصا تلك الانواع التي تقدمها الجزائر للبوليزاريو فهي من المخازن ...
-ثالثا لا اعرف اين هي مهارة وكفاءة الطيار للهروب من الصاروخ وانقاذ نفسه والطائرة التي تساوي الملايين...

-رابعا لا اعرف اين هي استخبارات المغرب و منظومته الالكترونية لرصد صواريخ الدفاع الجوي المضاد ، حتى انتظر سي اي ايه لكي تعطيه اماكن تلك الصواريخ وتحطميها....

-خامسا اتمنى ان لايحذف او يعدل ردي هذا لاني لم اتعرض بسب او الشتم لاي عضو ...وهذا ردي وراي الخاص لذا ارجوا ان يكون هناك احترام لاراء الاعضاء...
.يعني بماذا تفسر عدم سقوط اي واحدة مرة اخرى و نجاح المقاتلات المغربية في دحر العدو طوال السنين وراء الحادث اين كان كفاءة التقنيين الجزائريين.

ارجوا لا يحذف ردي كيما لم يحذف رده فالمنتدى اصبح يدار بطريقة فيها الكثير من الغموض و الانحياز بحذف الردود المغربية بمجرد كتابتها في حين تبقى الردود المعادية له بدون حذف بكل عمد .و اسفاه


يا انس الرجاوي اولا قبل ان اجيبك انا ايضا اتمنى ان لا تحذف ردودننا لا انا ولا انت ...............

لكن بالنسبة لسؤالك هذا انت اجبت عليه في موضوعك الاول وساجيبك انا ثانيتا انت قلت بنفسك ان المغرب لم يكن يعلم بان جبهة البوليزاريو تملك دفاعات الجوية و لم يستطع التصدي لها الى بعد ان قدمت له السي اي ايه المعلومات حول دفاعات السام وهذا اذا دل على شيء انما يدل ببساطة انه لولا السي اي ايه التي كانت تقف وراء الجيش المغربي وتصحح اخطائه لما استطاع المغرب التحرك ولا كانت البوليزاريو الان قد اقامت جمهورية في المغرب مكان النظام الملكي ...هذا اولا اما ثانيا انت قلت اني احلل بطريقة بيزنطية عندما تحدثت عن كفاءة الطيار وانا اقول لك انت محق ليس العيب في الطيار انما العيب في استخبارات المغرب العسكرية التي عجزت حتى عن الحصول عن معلومات بسيطة عن نوعية الاسلحة التي تحصل عليها البوليزاريو وانتظرت السي اي ايه لتصدق عليها بالمعلومات اما ثالثا الصاروخ كان سام 7 محمول عن الكتف وليس بطاريات سام 6 لان الجزائر لا تقدم منظومة للدفاع الجوي.....



واتمنى ان لايحذف ردي هذا وردودك صديقي انس
جميل الان انت تناقش بواقعية اكبر .
ساجاوبك باختصار شديد.
سنوات 70 80 90 كانت هناك حرب باردة الولايات المتحدة ضد الاتحاد السوفياتي
الجزائر و من ورائها البوليساريو و من ورائهما روسيا تشكلان خطرا على المغرب و من ورائه امركا و فرنسا
.لا احد يسمح للاخر بالسيطرة على شمال افريقيا انذاك
اما الان الامور تغيرت و البلدين اصبحا يعتمدان على انفسهما


بتاكيد يا صديقي انس ان تلك السنوات كانت سنوات الحرب الباردة بين الكتلة الشرقية والغربية وهذه معلومات عامة تدرس في المدراس لا تتعب نفسك بطرحها في المنتدى...
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Le sage

عقـــيد
عقـــيد



الـبلد :
المزاج : Good
التسجيل : 16/03/2009
عدد المساهمات : 1446
معدل النشاط : 1460
التقييم : 32
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسلحه العرب الامريكية فاقده الفاعليه   الجمعة 20 مارس 2009 - 15:25

غريب و كانكم في حرب!!!
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الأسد المفترس

جــندي



الـبلد :
التسجيل : 01/05/2008
عدد المساهمات : 11
معدل النشاط : 3
التقييم : 1
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسلحه العرب الامريكية فاقده الفاعليه   الجمعة 20 مارس 2009 - 16:48

أعتقد أن الطائرات الاوربية الصنع أفضل نظرا لتعدد الدول التى تصنها كما أن فرنسا طائرتها أفضل لأنها تنافس أريكا فى هذا المجال
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Le sage

عقـــيد
عقـــيد



الـبلد :
المزاج : Good
التسجيل : 16/03/2009
عدد المساهمات : 1446
معدل النشاط : 1460
التقييم : 32
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسلحه العرب الامريكية فاقده الفاعليه   الجمعة 20 مارس 2009 - 17:25

@الأسد المفترس كتب:
أعتقد أن الطائرات الاوربية الصنع أفضل نظرا لتعدد الدول التى تصنها كما أن فرنسا طائرتها أفضل لأنها تنافس أريكا فى هذا المجال
لا اظن ذلك !!!
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
ahd

عريـــف
عريـــف



الـبلد :
التسجيل : 30/07/2008
عدد المساهمات : 75
معدل النشاط : 115
التقييم : 2
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسلحه العرب الامريكية فاقده الفاعليه   الجمعة 20 مارس 2009 - 17:58

من ليس له حول ولا قوة يستعمل العصى يا اخواني
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
dedossss

رقـــيب
رقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 01/06/2008
عدد المساهمات : 250
معدل النشاط : 40
التقييم : 2
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسلحه العرب الامريكية فاقده الفاعليه   الجمعة 20 مارس 2009 - 18:28

@الأسد المفترس كتب:
أعتقد أن الطائرات الاوربية الصنع أفضل نظرا لتعدد الدول التى تصنها كما أن فرنسا طائرتها أفضل لأنها تنافس أريكا فى هذا المجال


m3lomatk 8alt ea a5e
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

اسلحه العرب الامريكية فاقده الفاعليه

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 2 من اصل 2انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام العسكريـــة :: مواضيع عسكرية عامة - General Topics-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2015

شركاؤنا: روسيا ما وراء العناوين