أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

مقارنة بحاجة إلى توضيح 1

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

 مقارنة بحاجة إلى توضيح 1

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
cardish

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
العمر : 28
المهنة : رئيس فوج عمال
المزاج : متكهرب
التسجيل : 28/06/2013
عدد المساهمات : 887
معدل النشاط : 1097
التقييم : 26
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: مقارنة بحاجة إلى توضيح 1   الأحد 8 سبتمبر 2013 - 14:01

من الأفضل منظومة السام SAM الروسية    أم الهوك  hawk الأمريكية  6
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
LittleBird

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
العمر : 25
المهنة : خير أجناد الأرض
المزاج : رايق
التسجيل : 05/10/2012
عدد المساهمات : 1692
معدل النشاط : 1591
التقييم : 115
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: مقارنة بحاجة إلى توضيح 1   الأحد 8 سبتمبر 2013 - 14:30

أي نوع و أي تطوير و اي و اي و اي؟!

وضح الأستفسار اكثر اخي العزيز!
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
f22 raptor

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 36
المهنة : أستاذ
المزاج : في عطلة
التسجيل : 25/06/2012
عدد المساهمات : 7082
معدل النشاط : 5763
التقييم : 547
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: مقارنة بحاجة إلى توضيح 1   الأحد 8 سبتمبر 2013 - 14:38

ينقل إلى قسم الإستفسارات العسكرية
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
عبدالله بن عبدالعزيز

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 04/04/2012
عدد المساهمات : 9312
معدل النشاط : 9239
التقييم : 729
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: مقارنة بحاجة إلى توضيح 1   الأحد 8 سبتمبر 2013 - 14:40


المنافسه للهوك هي SA-6 "Gainful" و S-125 Neva/Pechora و التور ام 
الهوك يتفوق على السام 6 و البيتشورا ولكن عند المقارنة مع التورام نحتاج عامل الدقه . 
شخصيا أرى الهوك يتفوق بأخر تحديثاته خصوصا أنها منحت له قدرة كبيره على التصدي للصواريخ الجواله والبالستيه بالاضافه الى الاهداف الاخرى . 

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
LITO

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 25
المهنة : طالب في كلية العلوم
المزاج : الي العلا في سبيل المجد
التسجيل : 07/01/2012
عدد المساهمات : 4370
معدل النشاط : 5168
التقييم : 459
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: مقارنة بحاجة إلى توضيح 1   الأحد 8 سبتمبر 2013 - 14:42

اي نوع سام اخي العزيز ؟؟
انواع صواريخ سام كثيره جدا !
وعموما بخصوص الهوك هو نظام جيد
وفي تطويره الاخير Phase III 
وصل مدي صواريخه ل 50 كلم
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Mr Nad

مؤسس المنتدى
مؤسس المنتدى



الـبلد :
التسجيل : 17/08/2007
عدد المساهمات : 3220
معدل النشاط : 1179
التقييم : 140
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: مقارنة بحاجة إلى توضيح 1   الأحد 8 سبتمبر 2013 - 14:45

اولا يجب وضع عنوان واضح للموضوع


ثانيا لا توجد منطومة روسية اسمها سام.  


SAM تعني surface-to-air missile


كما ترى حتى امريكا تملك منظومة سام .. أي دفاع جوي


وبخصوص سؤالك يجب ان تحدد أي نوع .. ربما قصدك SA-6
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
LITO

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 25
المهنة : طالب في كلية العلوم
المزاج : الي العلا في سبيل المجد
التسجيل : 07/01/2012
عدد المساهمات : 4370
معدل النشاط : 5168
التقييم : 459
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: مقارنة بحاجة إلى توضيح 1   الأحد 8 سبتمبر 2013 - 14:47

@عبدالله بن عبدالعزيز كتب:

المنافسه للهوك هي SA-6 "Gainful" و S-125 Neva/Pechora و التور ام
الهوك يتفوق على السام 6 و البيتشورا ولكن عند المقارنة مع التورام نحتاج عامل الدقه . 
شخصيا أرى الهوك يتفوق بأخر تحديثاته خصوصا أنها منحت له قدرة كبيره على التصدي للصواريخ الجواله والبالستيه بالاضافه الى الاهداف الاخرى .
التورم ام نظام قصير المدي متحرك كيف تقارنه بالهوك متوسط المدي الثابت !!
وفعلا الهوك يتفوق علي السام 6 والبيتشورا
لكن في المدي فقط
حيث وصل مدي صواريخ الهوك في اخر تطوير له 50 كلم
وللعلم الهوك نظام ثابت
عكس السام 6 المتحرك والذي يتميز بقدره اكبر علي المناوره بطبيعة الحال
لانه مثبت علي منصات متحركه
اما التطوير الاخير للبيتشورا وهو بيتشورا 2 ام
فهو يتفوق علي كلا من الهوك والسام 6 .. تحياتي
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
cardish

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
العمر : 28
المهنة : رئيس فوج عمال
المزاج : متكهرب
التسجيل : 28/06/2013
عدد المساهمات : 887
معدل النشاط : 1097
التقييم : 26
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: مقارنة بحاجة إلى توضيح 1   الأحد 8 سبتمبر 2013 - 14:49

شكراً لردودكم  و عذراَ على التأخير 23        نعم أقصد  منظومة     SAM 6 GAINFUL      و  بالخصوص الهوك  لا أعلم بالوجود تطويرات له   بل كنت أظن أنه نسخة واحدة
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
cardish

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
العمر : 28
المهنة : رئيس فوج عمال
المزاج : متكهرب
التسجيل : 28/06/2013
عدد المساهمات : 887
معدل النشاط : 1097
التقييم : 26
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: مقارنة بحاجة إلى توضيح 1   الأحد 8 سبتمبر 2013 - 14:54

@عبدالله بن عبدالعزيز كتب:

المنافسه للهوك هي SA-6 "Gainful" و S-125 Neva/Pechora و التور ام 
الهوك يتفوق على السام 6 و البيتشورا ولكن عند المقارنة مع التورام نحتاج عامل الدقه . 
شخصيا أرى الهوك يتفوق بأخر تحديثاته خصوصا أنها منحت له قدرة كبيره على التصدي للصواريخ الجواله والبالستيه بالاضافه الى الاهداف الاخرى . 

أخ عبد الله هل تقصد أن الهوك طورّ ليصبح نظام مضادّ للصواريخ مثل" الباتريوت "  7
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
LITO

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 25
المهنة : طالب في كلية العلوم
المزاج : الي العلا في سبيل المجد
التسجيل : 07/01/2012
عدد المساهمات : 4370
معدل النشاط : 5168
التقييم : 459
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: مقارنة بحاجة إلى توضيح 1   الأحد 8 سبتمبر 2013 - 15:00

اذا كنت تقصد المقارنه بين الهوك والسام 6
فالهوك بتطويره الاخير يتفوق في المدي
لكن السام 6 يتفوق في المناوره والقدره الحركيه
لانه نظام متحرك عكس الهوك ..

وملحوظه معظم الدول التي تمتلك الهوك
طورته لاخر تطوير وهو  Phase III 
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
عبدالله بن عبدالعزيز

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 04/04/2012
عدد المساهمات : 9312
معدل النشاط : 9239
التقييم : 729
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: مقارنة بحاجة إلى توضيح 1   الأحد 8 سبتمبر 2013 - 15:02

@LITO كتب:
التورم ام نظام قصير المدي متحرك كيف تقارنه بالهوك متوسط المدي الثابت !!
وفعلا الهوك يتفوق علي السام 6 والبيتشورا
لكن في المدي فقط
حيث وصل مدي صواريخ الهوك في اخر تطوير له 50 كلم
وللعلم الهوك نظام ثابت
عكس السام 6 المتحرك والذي يتميز بقدره اكبر علي المناوره بطبيعة الحال
لانه مثبت علي منصات متحركه
اما التطوير الاخير للبيتشورا وهو بيتشورا 2 ام
فهو يتفوق علي كلا من الهوك والسام 6 .. تحياتي
أختلطت علي الامور أخي أحمد فوضعت التور ام مكان البوك ام !! 



بالنسبه للهوك فهناك منصات متحركه له من الممكن أن يعمل عليها أو يجر عبرها مثل هاذه 






بالنسبه لتحديث البيتشورا ام 2 لاأعتقد أنه بصراحه مكافىء لأخر تحديث للهوك ! 
أنا لاأتحدث عن جزئية مدى او سرعه صاروخ بل عن منظومة كامله تشمل منظومة راداريه وصاروخيه 
أنظر لهاذا التحديث مثلا ويمكنك المقارنة .


https://www.fas.org/spp/starwars/program/hawk.htm
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
عبدالله بن عبدالعزيز

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 04/04/2012
عدد المساهمات : 9312
معدل النشاط : 9239
التقييم : 729
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: مقارنة بحاجة إلى توضيح 1   الأحد 8 سبتمبر 2013 - 15:05

@cardish كتب:
أخ عبد الله هل تقصد أن الهوك طورّ ليصبح نظام مضادّ للصواريخ مثل" الباتريوت "  7

التطوير "tmd" خير مثال على تطوير الهوك ليصبح قادرا على التصدي للصواريخ البالستيه والصواريخ الجواله . 
هاذا بجانب القدرة على التصدي للاهداف الاخرى مثل المروحيات .


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
LITO

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 25
المهنة : طالب في كلية العلوم
المزاج : الي العلا في سبيل المجد
التسجيل : 07/01/2012
عدد المساهمات : 4370
معدل النشاط : 5168
التقييم : 459
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: مقارنة بحاجة إلى توضيح 1   الأحد 8 سبتمبر 2013 - 15:11

@عبدالله بن عبدالعزيز كتب:
أختلطت علي الامور أخي أحمد فوضعت التور ام مكان البوك ام !! 

بالنسبه للهوك فهناك منصات متحركه له من الممكن أن يعمل عليها أو يجر عبرها مثل هاذه 






بالنسبه لتحديث البيتشورا ام 2 لاأعتقد أنه بصراحه مكافىء لأخر تحديث للهوك ! 
أنا لاأتحدث عن جزئية مدى او سرعه صاروخ بل عن منظومة كامله تشمل منظومة راداريه وصاروخيه 
أنظر لهاذا التحديث مثلا ويمكنك المقارنة .

https://www.fas.org/spp/starwars/program/hawk.htm
اولا البوك ام افضل واحدث منظومه متوسطة المدي فالعالم الان
لا يقارن بالهوك مع احترامي

اما البيتشورا 2 ام فعليك ان تقرأ القليل فقط عن التطوير
وستعرف الفرق بينه وبين الهوك
فالبيتشورا 2 ام يكفي انه يستطيع ان يتعامل مع الاسلحه الذكيه
واعتراض الهارم ذات القطر الصغير جدا
وصواريخ كروز !
بالاضافه الي تحويله لنظام متحرك والعمل في بيئه مليئه
بالتشويش الالكتروني
واضافه ميزة التوجيه الكهروبصري

وتقييم علي صورة الهوك المتحرك

 
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
عبدالله بن عبدالعزيز

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 04/04/2012
عدد المساهمات : 9312
معدل النشاط : 9239
التقييم : 729
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: مقارنة بحاجة إلى توضيح 1   الأحد 8 سبتمبر 2013 - 15:29

@LITO كتب:
اولا البوك ام افضل واحدث منظومه متوسطة المدي فالعالم الان
لا يقارن بالهوك مع احترامي

اما البيتشورا 2 ام فعليك ان تقرأ القليل فقط عن التطوير
وستعرف الفرق بينه وبيك الهوك
فالبيتشورا 2 ام يكفي انه يستطيع ان يتعامل مع الاسلحه الذكيه
واعتراض الهارم وصواريخ كروز !
بالاضافه الي تحويله لنظام متحرك

وتقييم علي صورة الهوك المتحرك

 

أخي لنضع النقاط على الحروف ونبدأ من بداية السطر ولنتحدث عن البيتشورا ام 2 والهوك وتاليا البوك ام . 
الهوك من الناحيه الناريه  يستطيع تدمير جميع أنواع الأهداف الجوية بجانب أن تم تطويره ليتعامل مع أهداف مثل الصواريخ الجواله و البالستيه 
لاأعتقد أن هناك أحد يشك في إمكانية الهوك في التصدي للاسلحه الذكيه . 
الهوك حظي بعدة تطويرات مثل TMD وهاذا يحسن من أدائه في التعامل مع الصواريخ البالستيه أضافه لما سبق ذكره من أهداف جويه
التطوير المسمى بالجيل الثالث Phase III قد أستفاض الاخ المعلم الكبير عنه سابقا حيث قال 
يحتوي هذا النظام على رادار نابض متخصص في رصد الاهداف الجوية ورادار اخر
يعمل بنظام دوبلر متخصص في كشف الاهداف الجوية المنخفضة ورادار ثالث
بنظام دوبلر متخصص لتتبع الاهداف والتصويب وتوجيه
الصواريخ.
- يحتوي الرادار الراصد على نظام LASHE Low-Altitude Simultaneous HawkEngagement)) وهو نظام متخصص في التصدي لهدفين مهاجمين من اتجاهين معاكسين على ارتفاع منخفض في وقت واحد.
- يبلغ مدى الصواريخ 45 كلم – 50 كلم.
- يبلغ اقصى ارتفاع للصواريخ حوالي 14 كلم.
- تبلغ سرعة الصواريخ 2900 كلم/ساعة.
هاذا التطوير يطور قدرة الهوك في التعامل مع الاسلحه الذكيه بطبيعة الحال وهناك تطويرات أخرى مثل XXI وغيره 
على سبيل المثال الهوك سيحظى بنظام رصد وتتبع كهروبصرى/حرارى من الجيل الرابع تقدمها شركة نوثورب جيرمان 
هاذا النظام يتميز بالتالي 
مستشعر حرارى 640 *480 بيكسل مما يعطى درحة نقاء ضعف المستشعر السابق
كاميرا جديدة بدرجة نقاء عالية جدا مما يمكنها من العمل فى ظروف الإضاءة الضعيفة
إليكترونيات محسنة وأكثر إعتمادية وتحملا
يمكن تطوير النظم السابقةtasو itasوairtas المنتشرة حاليا بمكونات هذا النظام
يغطى متطلبات نظام airtas ويتعداها
قابل للدمج مع نظم الدفاع الجوى بسهولة 
بالاساس التطوير ام 2 هو وضع للتغلب على اهداف مثل  المقذوفات المضادة للاشعاع الرادارى و  التغلب على المقذوفات ذات بواحث موجية ملليمترية و قدرات للتعامل مع المقذوفات الموجهة بصريا او حراري
أذن الهوك قادر على التعامل بحريفة مع جميع أنواع التهديدات الجويه والصاروخيه بعكس البيتشورا ام 2 اللذي قدرته على التعامل مع الاهداف الجويه والذكيه فقط
اذن هاذه نقطة في صالح الهوك واذا كان هناك خطأ فلا مانع من تصحيحه 
ويمكن بعد ذلك النظر للنقاط الاخرى مثل الاداء والمدى ووو


عدل سابقا من قبل عبدالله بن عبدالعزيز في الأحد 8 سبتمبر 2013 - 15:31 عدل 1 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
cardish

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
العمر : 28
المهنة : رئيس فوج عمال
المزاج : متكهرب
التسجيل : 28/06/2013
عدد المساهمات : 887
معدل النشاط : 1097
التقييم : 26
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: مقارنة بحاجة إلى توضيح 1   الأحد 8 سبتمبر 2013 - 15:30

يعجبني  تفاعل الأعضاء حول موضوع مثير مثل هذا4   تختلط فيه المعايير التقنية  بالعاطفة (سلاح روسي ضدّ سلاح غربي )  لكن  سألعب أيضاً على هذا الوتر  19    ال  sa6    أثبت فعاليته  في جدار الصواريخ المصري أثناء حرب  73  لكن  منظومة الهوك  لم يسبق إختبارها على  حدّ علمي  7   أما بالخصوص المدى  فحسب ما فهمته من الردود   الهوك أفضل (50 كلم)   أما السام 6  فخاصية المناورة لديه أفضل 

 و أخيراً  أود التنبيه أن إدخال التور أم و البيشورا و البوك أم سيخلط الحسابات  و سيأتي أعضاء يقحمون البانتسير و s 300  في النقاش  و لن نفلح إذاً أبدا  ههههههه  14 10
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

مقارنة بحاجة إلى توضيح 1

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام العسكريـــة :: استفسارات عسكرية - Inquiries-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2015

شركاؤنا: روسيا ما وراء العناوين