أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح - صفحة 5

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

 اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2, 3, 4, 5, 6  الصفحة التالية
كاتب الموضوعرسالة
sultan_ar

المدير
وزيــر الدفــاع

المدير  وزيــر الدفــاع



الـبلد :
التسجيل : 07/09/2011
عدد المساهمات : 3062
معدل النشاط : 2088
التقييم : 230
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الإثنين 20 مايو 2013 - 1:28

اغلب المشاركات و التحليلات لا تخرج عن نطاق كلام المنتديات و اراء هواة يغلبون العاطفة على المنطق و الواقع.
اولا بالنسبة للسلاح لايوجد سلاح كامل يعطي لصاحبه الافضلية المطلقة و يسمح له بان يصول و يجول كيفما شاء سواء كان السلاح امريكي او روسي او اوربي.. الكثير من الاعضاء ينسبون نجاحات باهرة لسلاح ما و ينسبون فشلا ذريعا لسلاح اخر و يستدلون بتجارب غير موضوعية بتاتا !
منذ الحرب العالمية الثانية لم نشاهد اي مواجهة مباشرة قامت بها الدول الكبرى و حصلت معارك استخدمت فيها اسلحة متكافئة و سأكون مسرورا لو يتفضل احد ويثبت لنا مثال واقعي.
اغلب المواجهات كانت غير متكافئة من الناحية التكنولوجية و الكمية.
غزو العراق تم بعد انهاك قدراته لمدة تزيد عن العشر سنوات من الحضر مباشرة بعد خروجه من حرب ضد اكثر من 50 دولة و مع ذلك تم الاستعانة بالاكراد و الشيعة و خيانة كبار الضباط من اجل تحييد اي فرصة للمقاومة و اخماد وسائل الدفاع الجوي البالية و هذا كله لم يكن كافيا و شاهدنا الاف الصواريخ اطلقت في اسبوع واحد بسبب الخوف من المدفعية المضادة للطيران التي لا يمكن التشويش عليها و يصعب اكتشافها ؟؟؟ اذن ماذا كانت فائدة القدرات الخرافية للطيران الامريكي الذي تقريبا لم يستخدم سوى البي 52 ؟؟؟
تقريبا نفس السيناريو حصل في ليبيا و الفرق كان فقط في الغياب التام للمدفعية ! و مع ذلك استعان الناتو باخر ما صنعته التكنولوجيا الامريكية من اجل تأمين الاجواء قبل دخول طائراته الى مسرح العمليات و حصيلة العمليات الحقيقية لن تنشر الا بعد 50 سنة !!
الحروب الحديثة تدخل فيها عدة اعتبارات اساسية لا يعرفها سوى اصحاب القرار و هي نفس الاعتبارات التي جعلت البلدان الكبرى تلجأ الى حلول اخرى اكثر فعالية من المواجهات المباشرة و خير مثال ما يحصل في سوريا الان.. البعض يعتقد بان الغارة الاسرائيلية كانت ضربة تكتيكية لكنها في الواقع لم تكن سوى تكملة لحادثة الطائرة التركية و الاثنين كان الهدف منهما تفعيل منظومة الدفاع الجوي السوري الذي لم يقع في الفخ و فضل احتواء الضربة العشوائية في صمت امتثالا لتعليمات الخبراء الروس.
لو كانت الامور تسير بالسهولة التي يتكلم عنها بعض الاخوة لماذا لا يتم حل التوترات الاقليمية بسهولة ؟ و الامثلة كثيرة !
لماذا كوريا الجنوبية التي لا نشك في قوتها و دعم امريكا التام لها لم تقم بتدمير البرنامج النووي لجارتها الشمالية التي تهدد بمسحها من الخريطة ؟ مالذي تملكه كوريا الشمالية و يجعل اعداؤها يكثرون من الهرج في اروقة مجلس الامن عوض توجيه ضربات استباقية ؟؟؟؟
لماذا لم تجرؤ اسرائيل على ضرب مفاعلات ايران التي تعتبرها اكبر تهديد لها في المنطقة بالرغم من ضعف دفاعاتها الجوية و اعتمادها على المدفعية المضادة كاساس دفاعها الجوي ؟؟؟
لماذا لا تهاجم الصين تايوان و تعيدها الى بيت الطاعة ؟؟؟
اما حادثة السودان التي يشوبها غموض تام و روايات متضاربة قد نضيف لها وجهة نظر تستحق التفكير ! مالذي يمنع ان تكون الطائرات انطلقت من جنوب السودان او من اثيوبيا او من على ظهر حاملة الطائرات الامريكية ؟؟؟؟

خلاصة الفكرة هي انه لا يوجد سلاح جبار السلاح الامريكي قوي جدا و السلاح روسي لا يستهان به بتاتا و هذا لا يمنع ان كل منهما يخشى الاخر الى ابعد الحدود و يفضل المواجهات الغير مباشرة و تصفية الحسابات بوسائل اخرى و اسرائيل لن تخرج عن القاعدة لانها مهما بلغت من قوة فهي لا تساوي شيئا امام امريكا التي تمثل ضمان بقائها و كذلك سلاح الردع النووي.
لهذا السبب اعتبر بان هذا الموضوع هو مجرد سيناريو خيالي غير قابل للتحقيق.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
HC-300

مـــلازم أول
مـــلازم أول



الـبلد :
المزاج : رايق
التسجيل : 15/05/2013
عدد المساهمات : 743
معدل النشاط : 624
التقييم : 19
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الإثنين 20 مايو 2013 - 1:59

يا اخي العمق الاستراتيجي كارثة وغير ان الدفاع الجوي الجزائري محترم وللجزائر فرصة لاسقاط طائرات العدو

لا هيكون انتحار رسمي ان فكروا وبالاساس لا يوجد اي عداء بين الجزائر واسرائيل يعني هي غير مطالبة لتنفيذ اي ضربة جوية
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
xxSU-30xx

مـــلازم أول
مـــلازم أول



الـبلد :
التسجيل : 18/05/2013
عدد المساهمات : 736
معدل النشاط : 722
التقييم : 30
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الإثنين 20 مايو 2013 - 5:09

Youssef-Barça كتب:


لقد قرأت ردي السابق عن فعالية الآس-300 لكي أعرف سبب إنزعاجكم الغير مبرر منه

و في النهاية إستوعبت أنكم قد أسأتم فهم كلامي

أولا الأخ JSK تفكيره ذهب بعيدا أعتقد أن قصدي هو الآ-300 لا يعمل جيدا في الأراضي الجزائرية

و يعمل كما ينبغي في الدول العربية المجاورة لإسرائيل تبعا للعوامل الجغرافية

أما البقية فقد ذهب تفيكرهم أبعد بكثير و إعتقدوا أنني أدعي أن الجزائر موالية لإسرائيل و أن الآس-300

الجزائري لا يشكل خطرا عليها لذلك لم تعترض على الصفقة

خلاصة الكلام

كنت أقصد من كلامي المبهم إضافة التشويق للموضوع ليس إلا

و فعلا الأس-300 لديه نقاط ضعف و نقاط قوة كثيرة بطبيعة الحال

من نقاط قوته مداه الكبير و فعالية صواريخه في إصابة الأهداف بالإضافة لصعوبة التشويش عليه

و من نقاط ضعفه أنه يمكن تدميره بسهولة بإغراقه بقنابل موجهة بعيدة المدى أو صواريخ كروز إن لم يكن محميا بالشكل الكافي.

نمر الآن للطرف المعتدي

إسرائيل..تصول و تجول بمقاتلاتها في الأوطان العربية الغالية و تقصفها متى شاءت و كيفما شاءت

بدأت بحرب الست أيام المريرة مرورا إلى قصف مفاعل تموز العراقي عبورا بقصفها لمقر فلسطين في تونس وصولا لإغارتها

على مصنع للأسلحة في السودان دون أن ننسى الغارات الأخيرة على سوريا

كل هذا و نقول أن غارة إسرائيلية مستقبلا على دولة عربية أمر مستحيل

سامحوني لا أستطيع تصديقكم

لماذا لا نقوم إذا بإستباق الأمور و ندرس إمكانية حصول غارة صهيونية تستهدف دولة عربية ما و لو إخترانا الجزائر

التي سبق و اشرت أنها من أقوى الدول العربية في مجال الدفاع الجوي

كيف و لماذا ستقوم إسرائيل بهذه الغارة أو الضربة الإستباقية ؟!

لو عرفنا كل أسرارهم في هذه الغارات لنجحنا في إحباطها و لما لا تكون هذه أول عملية إغارة فاشلة لهم

رغم أنهم أساتذة في المكر و الخذاع و كذلك الحرب الإلكترونية و التشويش



جملتين غامضتين:
أولا ضع لنا كل نقاط القوة و ضعف حتى نعرف من هو الأس-300
ثانيا الأس-300 دفاع جوي إستراتجي بعيد المدى
ثالثا الأس-300 مهامه الدفاع عن نطاق واسع و لذالك تم إقتناء بانتسير38 منظومة و على ما أتذكر هناك صفقة ثاننية مزود برادار إيسا
البانتير دفاع جوي قصير المدى و مهامه حماية الأس-300 من صوريخ الذكية
و إختراقه ضرب من الخيال


-*-*-
و لحد الآن لم تضع مشاركة علمية بالأرقام و تفاصيل
عوض لف ودوران

-*-*-
خلاصة القول:
لا ضربة جوية و لا إستباقية و لا هم يحزنون

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Kapudan Derya

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المزاج : الهربة
التسجيل : 30/06/2012
عدد المساهمات : 5127
معدل النشاط : 5066
التقييم : 352
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الإثنين 20 مايو 2013 - 7:11

@lord of sky su 30mka كتب:
اقتباس :
الكترونيات الطيران والافيونيك :

الردار:

الرادار
NIIP N011M Bars- Panther (النمر) : ردار جد قوي مصمم بمجموعة كاملة من
الالكترونيات الحديثة يعمل في النطاق السلبي والايجابي وبنظام المسح
الالكتروني ، الردار NIIP N011M Bars ردار رقمي متعدد النمط يعمل بالموجات
الردارية المزدوجة ، له قدرة العمل في نمط الجو-جو وفي نفس الوقت نمط
الجو-ارض The N011M can function in air-to-air and air-to-land/sea mode
simultaneously ، عن طريق ارتباطه باليزر عالي الدقة او نظام الملاحة
لتحديد المواقع GPS ، كما زود الردار بنظام رقمي حديث لتحكم بالاسلحة ونظام
جد قوي لمكافحة التشويش الالكتروني ، للردار امكانية البحث والتفتيش عن
الاهداف على مدى 350 كيلومترا ، وامكانية تتبع ومهاجمة الاهداف على مدى 200
كم كحد اقصى ، ومدى 60 كيلومترا في الجزء الخلفي من المقاتلة ،كما يمكنه
اكتشاف الاهداف الارضية مهاجمتها من مدى 50 كلم ، الرادار يمكن تتبع 15 هدف
جوي وإلاقفال على اخطر 4 اهداف وقت واحد ، هذه الأهداف يمكن أن تشمل
صواريخ كروز مقاتلات وطائرات هليكوبتر .

ردار- سو 30MK يمكنها من
تادية وظيفة أواكس مصغرة او كمركز قيادة محمول جوا لبقيات المقاتلات ، حيث
تقوم سو 30MK بنقل إحداثيات الهدف تلقائيا إلى ما لا يقل عن 4 طائرات أخرى.

اقتباس :
نظام التوجيه : LITENING targeting pod

LITENING
targeting pod نظام يستخدم لتوجيه الذخيرة الموجهة بالليزر. Litening يدمج
في وحدة واحدة وله القدرة على توفير جميع الاستخدمات التي تتطلبها
المقاتلات الحديثة ، النظام الأصلي يتضمن سلسلة طويلة من نظام الاشعة ما
دون الحمراء FLIR ، وكاميرا تلفزيونية ، ومصباح ضوئي لتشغيل نظام التحديد
الليزري ،يوضع نظام التعقب الليزري لتعقب الاهداف والمواقع المستهدفة من
طرف المقاتلات الأخرى أو الافراد في الميدان ، كما يزود النظام بنظام تعقب
كهروبصري ، من اجل تعقب وتحديد الاهداف المغطاة بسحب او انظمة التشويش
الاكتروني ، كما يجهز النظام بانظمة تحديد وتوجيه ليزرية laser rangefinder
and designator من اجل توجيه القنابل الموجهة باليزر . وفي الاخير يجدر
الذكر ان النسخة الهندية لسو-30 مزودة بنسخة الاسرائيلية الاصلية لهذا
النظام في حين زودت النسخة الجزائرية والماليزية بنسخ الفرنسية pod thales
damocles et navflir المصنوعة من طرف شركة.groupe Thales.

اقتباس :
انظمة الاعاقة الالكترونية :

جهزت
سوخوي سو 30MKI الهندية بنظام تشويش الكتروني محلي الصنع مصنع من طرف شركة
DRDO للابحاث العسكرية والتي تسمى محليا Tarang مع شراكة اسرائلية ،النظام
الهندي هوTarang. Elta EL/M-8222 نظام دفاع ذاتي يملك القدرة على العثور
وتحديد نوع الهدف ووجهاته .وهو نفس النظام الموجود في F-15 الاسرائيلية ،
النظام الهندي الاسرائيلي يحتوي على هوائيات مركبة في الامام والخلف
والغاية منها التعرف على التردادات الاسلكية للاهداف المعادية وتقديم الرد
الالي المناسب عليها ، اما انظمة التشويش الالكتروني المركبة على النسخة
الجزائرية والماليزية هي عبارة عن انظمة جنوب افريقية مصممة من طرف شركة
(Saab Avitronics) حيث تم تزويد النسختي mkm-mka باجهزة دفاع ذاتي من بينها
نظام الكشف وتتبع الصواريخ بالاشعة الفوق البنفسجية MAW 300 موضوعة في ظهر
المقاتلة وعلى مقدمتها ، بالاضافة الى نظام تحديد الليزري LWS 310 موصول
بحاسوب الاجراءت المضادة EWC يعمل كنظام مزدوج (التشويش الالكتروني و مضاد
للتشويش الالكتروني ) .بالاضافة الى الانظمة الروسية لتشويش ، مثل نظام
التحذير الرداري L150 Pastel ، ونظام الاعاقة الالكترونية النشط SAP .

كل هذه النظم الالكترونية جعلت من السو-MKA-MKM -الأفضل تجهيزا من حيث معدات الحرب الالكترونية مقارنتا بالنسخ الاخرى.



اقتباس :
سوخوي Su-30M/MK او
كما يدعوها حلف شمال الأطلسي "Flanker-C" هي مقاتلة روسية ذات محركين
ومقعدين من المقاتلات المصممة من طرف مجموعة سوخوي للطيران -Sukhoi
Corporation -ادخل الخدمة اول نموذج لها سنة 1996 ، حيث اعلن الروس ان هذا
النموذج هو عبارة عن مقاتلة سيادة جوية متعددة المهام وفي كل الظروف الجوية
لها القدرة على القيام بعمليات القتال الجوي الى الهجوم الارضي الى عمليات
الاعتراض الجوي كما يمكن استخدامها كطائرة انذار المبكر وهي مماثلة لي
F-15E Strike Eagle من حيث المهام و تتفوق عليها في بعض النقاط
.




http://www.arabic-military.com/t9262-topic?highlight=%C7%E1%D3%E6%CE%E6%ED

اس 300 سيكتشف طائرات التشويش الاسرائيلية لانه نظام صنع من اجل ذلك فراداره يعمل في النطاقين السلبي والايجابي ويبادر بالهجوم عليها
في نفس وقت الانذار فتصعد سو 30 الجزائرية وهي افضل نسخة صنعت لحد الان هي والماليزية مزودة باحدث الانظمة الهجومية والدفاعية

bref
سنرى الغالف ستريم تحترق في السماء التي ذاقت من سم اس 300
وهرب الطائرات الاسرائيلية الى ايطاليا او مالطا خوفا من بطش سو 30 حامية الحمى

......انتهى

معلومات جيدة جدا تقييم اخي
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
عبدالله بن عبدالعزيز

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 04/04/2012
عدد المساهمات : 9312
معدل النشاط : 9239
التقييم : 729
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الإثنين 20 مايو 2013 - 11:43

@HC-300 كتب:
يا اخي العمق الاستراتيجي كارثة وغير ان الدفاع الجوي الجزائري محترم وللجزائر فرصة لاسقاط طائرات العدو

لا هيكون انتحار رسمي ان فكروا وبالاساس لا يوجد اي عداء بين الجزائر واسرائيل يعني هي غير مطالبة لتنفيذ اي ضربة جوية
العمق الاستراتيجي هو عامل في صالح الجزائر وليس ضدها .
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
AHU-dz

مســـاعد أول
مســـاعد أول



الـبلد :
التسجيل : 02/05/2013
عدد المساهمات : 501
معدل النشاط : 467
التقييم : 21
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الإثنين 20 مايو 2013 - 14:40

@sultan_ar كتب:
اغلب المشاركات و التحليلات لا تخرج عن نطاق كلام المنتديات و اراء هواة يغلبون العاطفة على المنطق و الواقع.
اولا بالنسبة للسلاح لايوجد سلاح كامل يعطي لصاحبه الافضلية المطلقة و يسمح له بان يصول و يجول كيفما شاء سواء كان السلاح امريكي او روسي او اوربي.. الكثير من الاعضاء ينسبون نجاحات باهرة لسلاح ما و ينسبون فشلا ذريعا لسلاح اخر و يستدلون بتجارب غير موضوعية بتاتا !
منذ الحرب العالمية الثانية لم نشاهد اي مواجهة مباشرة قامت بها الدول الكبرى و حصلت معارك استخدمت فيها اسلحة متكافئة و سأكون مسرورا لو يتفضل احد ويثبت لنا مثال واقعي.
اغلب المواجهات كانت غير متكافئة من الناحية التكنولوجية و الكمية.
غزو العراق تم بعد انهاك قدراته لمدة تزيد عن العشر سنوات من الحضر مباشرة بعد خروجه من حرب ضد اكثر من 50 دولة و مع ذلك تم الاستعانة بالاكراد و الشيعة و خيانة كبار الضباط من اجل تحييد اي فرصة للمقاومة و اخماد وسائل الدفاع الجوي البالية و هذا كله لم يكن كافيا و شاهدنا الاف الصواريخ اطلقت في اسبوع واحد بسبب الخوف من المدفعية المضادة للطيران التي لا يمكن التشويش عليها و يصعب اكتشافها ؟؟؟ اذن ماذا كانت فائدة القدرات الخرافية للطيران الامريكي الذي تقريبا لم يستخدم سوى البي 52 ؟؟؟
تقريبا نفس السيناريو حصل في ليبيا و الفرق كان فقط في الغياب التام للمدفعية ! و مع ذلك استعان الناتو باخر ما صنعته التكنولوجيا الامريكية من اجل تأمين الاجواء قبل دخول طائراته الى مسرح العمليات و حصيلة العمليات الحقيقية لن تنشر الا بعد 50 سنة !!
الحروب الحديثة تدخل فيها عدة اعتبارات اساسية لا يعرفها سوى اصحاب القرار و هي نفس الاعتبارات التي جعلت البلدان الكبرى تلجأ الى حلول اخرى اكثر فعالية من المواجهات المباشرة و خير مثال ما يحصل في سوريا الان.. البعض يعتقد بان الغارة الاسرائيلية كانت ضربة تكتيكية لكنها في الواقع لم تكن سوى تكملة لحادثة الطائرة التركية و الاثنين كان الهدف منهما تفعيل منظومة الدفاع الجوي السوري الذي لم يقع في الفخ و فضل احتواء الضربة العشوائية في صمت امتثالا لتعليمات الخبراء الروس.
لو كانت الامور تسير بالسهولة التي يتكلم عنها بعض الاخوة لماذا لا يتم حل التوترات الاقليمية بسهولة ؟ و الامثلة كثيرة !
لماذا كوريا الجنوبية التي لا نشك في قوتها و دعم امريكا التام لها لم تقم بتدمير البرنامج النووي لجارتها الشمالية التي تهدد بمسحها من الخريطة ؟ مالذي تملكه كوريا الشمالية و يجعل اعداؤها يكثرون من الهرج في اروقة مجلس الامن عوض توجيه ضربات استباقية ؟؟؟؟
لماذا لم تجرؤ اسرائيل على ضرب مفاعلات ايران التي تعتبرها اكبر تهديد لها في المنطقة بالرغم من ضعف دفاعاتها الجوية و اعتمادها على المدفعية المضادة كاساس دفاعها الجوي ؟؟؟
لماذا لا تهاجم الصين تايوان و تعيدها الى بيت الطاعة ؟؟؟
اما حادثة السودان التي يشوبها غموض تام و روايات متضاربة قد نضيف لها وجهة نظر تستحق التفكير ! مالذي يمنع ان تكون الطائرات انطلقت من جنوب السودان او من اثيوبيا او من على ظهر حاملة الطائرات الامريكية ؟؟؟؟
خلاصة الفكرة هي انه لا يوجد سلاح جبار السلاح الامريكي قوي جدا و السلاح روسي لا يستهان به بتاتا و هذا لا يمنع ان كل منهما يخشى الاخر الى ابعد الحدود و يفضل المواجهات الغير مباشرة و تصفية الحسابات بوسائل اخرى و اسرائيل لن تخرج عن القاعدة لانها مهما بلغت من قوة فهي لا تساوي شيئا امام امريكا التي تمثل ضمان بقائها و كذلك سلاح الردع النووي.
لهذا السبب اعتبر بان هذا الموضوع هو مجرد سيناريو خيالي غير قابل للتحقيق.



اسمح لي ان اختلف معك في بعض النقاط المدرجة في هذه المساهمة :


اولا لم يثبت حصول اي نوع من الخيانة في العراق ولكن كل الضباط الذين شاركوا بها من الجانب العراقي واجريت معهم مقابلات اجمعوا على عدم حصول خيانة بل سوء تخطيط وفوضى وارتباك وحالة فنية مهلهلة للعتاد وتفوق امريكي ساحق برا وجوا وما حدث نتيجة طبيعية اذن حتى دون وجود ادنى خيانة من اي جندي فضلا عن ضابط



ثانيا الطيران الامريكي لم يخف من المدفعية العراقية المضادة للطائرات حيث ان ارتفاع وسرعة المقاتلات ودقة قصفها من تلك الحالة مع تدمير وتشويش جميع انظمة الرادار العراقية القديمة جعل المدفعية م/ط غير فعالة الا بضربات حظ

ولكن من اهداف استخدام صواريخ كروز بكثافة اولا احباط معنويات العراقيين وثانيا تفادي اي خسائر محتملة على قلتها وثالثا توجيه رسالة الى دول المنطقة وتذكيرهم بالقوة الامريكية ورابعا تنشيط الالة الصناعية الحربية الامريكية فكما تعلم كل ما يصرف من عتاد في اي حرب يعوض بما هو اكثر تطورا منه واستخدام البي-52 فوق العراق في 2003 كان من اجل استهلاك مخزون الجيش الامريكي من القنابل التقليدية اكثر منه ضرورة عسكرية



ثالثا الدفاعات الجوية السورية لا يمكن تبرير موقفها السلبي بنصائح الخبراء الروس لانه وبكل بساطة يوجد الكثير من انواع المضادات وليس بالضرورة تشغيل احدثها واكثرها تطورا من اجل التصدي لبضع طائرات مهما كانت قوتها 


وطبعا في الاخير نتفق على ان نتائج الحروب ليست مقياسا مباشرا على فعالية منظومات السلاح بمختلف انواعها
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
sultan_ar

المدير
وزيــر الدفــاع

المدير  وزيــر الدفــاع



الـبلد :
التسجيل : 07/09/2011
عدد المساهمات : 3062
معدل النشاط : 2088
التقييم : 230
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الإثنين 20 مايو 2013 - 15:40

AHU-dz


سوف تضطرني للتعمق اكثر و الخروج عن الموضوع قليلا !
اقتباس :
اولا
لم يثبت حصول اي نوع من الخيانة في العراق ولكن كل الضباط الذين شاركوا
بها من الجانب العراقي واجريت معهم مقابلات اجمعوا على عدم حصول خيانة بل
سوء تخطيط وفوضى وارتباك وحالة فنية مهلهلة للعتاد وتفوق امريكي ساحق برا
وجوا وما حدث نتيجة طبيعية اذن حتى دون وجود ادنى خيانة من اي جندي فضلا عن
ضابط
لعلك تذكر استراتيجية الافعى التي كان يتباهى بها الصحاف بعدما شاهد كل العالم قوات التحالف تسير بكل هدوء و امان من ام القصر الى غاية بغداد و كان يقول بان الافعى ستقطع و سيتم اكل الرأس على اسوار بغداد ... و بالفعل ظهر الرأس مقابل الفندق الذي كان الصحاف يتلو بيانه .. و كانت اخر مرة شاهدنا فيها الصحاف !
لنكن واقعيين .. كيف لجيش خاض حربا طويلة مع ايران و غزا الكويت و قصف تل ابيب و بلدان خليجية و دخل في معركة ضد نصف الكرة الارضية و نجى بكل اعجوبة من الابادة والتدمير !!!! كيف تصدق قصة الارتباك و سوء التخطيط و هو يعلم بان امريكا ستهاجمه منذ شهور من قبل ؟؟؟ ما مدى مصداقية الضباط الذين حاورتهم الصحافة ؟؟؟ و ماهي الخسائر البشرية الجيش العراقي ؟؟؟ كل ما سمعنا به هو معركة المطار .. لكن بيني و بينك ! ما هي الجدوى الاستراتيجية لمعركة المطار و البلد كله محتل ؟ لماذا لم يدمر المطار ؟؟؟ فكر في الامر بعمق لان التصريحات تبقى مجرد قصص يرويها اشخاص غير معروفين !
هل تذكر صورة صدام عندما ظهر فوق السيارة يحيي بعض المارة اثناء الحرب ! و هل تذكر القذافي الذي ظهر في السيارة و هو يلبس قبعة غريبة !!! اليست مفارقة غريبة ...

اقتباس :
ثانيا
الطيران الامريكي لم يخف من المدفعية العراقية المضادة للطائرات حيث ان
ارتفاع وسرعة المقاتلات ودقة قصفها من تلك الحالة مع تدمير وتشويش جميع
انظمة الرادار العراقية القديمة جعل المدفعية م/ط غير فعالة الا بضربات حظ
صحيح ان امريكا قوية و غنية جدا جدا لكن هل تقبل امريكا ان تخسر طائرة ثمنها مئات الملايين بسبب رصاصة ثمنها عشرة او عشرين دولار و بضربة حظ ؟؟؟
اقتباس :
ثالثا
الدفاعات الجوية السورية لا يمكن تبرير موقفها السلبي بنصائح الخبراء
الروس لانه وبكل بساطة يوجد الكثير من انواع المضادات وليس بالضرورة تشغيل
احدثها واكثرها تطورا من اجل التصدي لبضع طائرات مهما كانت قوتها

و هل تغامر و لو بالمدفعية من اجل ضرب طائرة تقصف في الخلاء ؟؟؟
اسرائيل لم تستطع كشف مسدس في جنوب لبنان الذي تصول و تجول في اجواءه يوميا و تمتلك شبكات من العملاء و اجهزة البث و اجهزة تصوير و تجسس لدرجة اننا نحس بانها تشاهد في جنوب لبنان كأنه استوديو تلفزيوني ! بكل بساطة و سهولة تكتشف شحنة اسلحة متنقلة و استطاعت في لمح البصر من شن غارة داخل دولة تملك دفاع جوي محترم ؟؟؟؟ لا تقل لي انك تصدق هذا الهراء و الفرق بينهم و بين الاتراك هو عدم تكرار غلطة الطيارين الاتراك الذين كانوا ينتظرون اشارة الانسحاب من الجهة المرافقة و التي لم تلتقط اي اشارة من الدفاعات السورية مما ادى الى تغلغل الاتراك الى غاية المدى البصري للم/ط.
لا تنسى بان السوريون يعرفون جيدا التكتيكات و الاساليب التي يستعملها سلاح الجو الاسرائيلي.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Solomon kane

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
المهنة : Project Manager
المزاج : عصبي بعض الشيء
التسجيل : 11/06/2012
عدد المساهمات : 7878
معدل النشاط : 7286
التقييم : 622
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الإثنين 20 مايو 2013 - 17:04

@AHU-dz كتب:






اسمح لي ان اختلف معك في بعض النقاط المدرجة في هذه المساهمة :


اولا لم يثبت حصول اي نوع من الخيانة في العراق ولكن كل الضباط الذين شاركوا بها من الجانب العراقي واجريت معهم مقابلات اجمعوا على عدم حصول خيانة بل سوء تخطيط وفوضى وارتباك وحالة فنية مهلهلة للعتاد وتفوق امريكي ساحق برا وجوا وما حدث نتيجة طبيعية اذن حتى دون وجود ادنى خيانة من اي جندي فضلا عن ضابط



ثانيا الطيران الامريكي لم يخف من المدفعية العراقية المضادة للطائرات حيث ان ارتفاع وسرعة المقاتلات ودقة قصفها من تلك الحالة مع تدمير وتشويش جميع انظمة الرادار العراقية القديمة جعل المدفعية م/ط غير فعالة الا بضربات حظ

ولكن من اهداف استخدام صواريخ كروز بكثافة اولا احباط معنويات العراقيين وثانيا تفادي اي خسائر محتملة على قلتها وثالثا توجيه رسالة الى دول المنطقة وتذكيرهم بالقوة الامريكية ورابعا تنشيط الالة الصناعية الحربية الامريكية فكما تعلم كل ما يصرف من عتاد في اي حرب يعوض بما هو اكثر تطورا منه واستخدام البي-52 فوق العراق في 2003 كان من اجل استهلاك مخزون الجيش الامريكي من القنابل التقليدية اكثر منه ضرورة عسكرية



ثالثا الدفاعات الجوية السورية لا يمكن تبرير موقفها السلبي بنصائح الخبراء الروس لانه وبكل بساطة يوجد الكثير من انواع المضادات وليس بالضرورة تشغيل احدثها واكثرها تطورا من اجل التصدي لبضع طائرات مهما كانت قوتها


وطبعا في الاخير نتفق على ان نتائج الحروب ليست مقياسا مباشرا على فعالية منظومات السلاح بمختلف انواعها




تفضل هذا فيلم وثائقي يظهر أشياء وحقائق تعرض لأول مرة و يظهر خيانة الجنرالات العراقيين لصدام

و هناك لقطة معبرة من قصي تظهر الخونة من قادة الحرس الجمهوري في معركة المطار

و أعتذر عن الخروج الموضوع



الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
HC-300

مـــلازم أول
مـــلازم أول



الـبلد :
المزاج : رايق
التسجيل : 15/05/2013
عدد المساهمات : 743
معدل النشاط : 624
التقييم : 19
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الإثنين 20 مايو 2013 - 17:14

@عبدالله بن عبدالعزيز كتب:
@HC-300 كتب:
يا اخي العمق الاستراتيجي كارثة وغير ان الدفاع الجوي الجزائري محترم وللجزائر فرصة لاسقاط طائرات العدو

لا هيكون انتحار رسمي ان فكروا وبالاساس لا يوجد اي عداء بين الجزائر واسرائيل يعني هي غير مطالبة لتنفيذ اي ضربة جوية
العمق الاستراتيجي هو عامل في صالح الجزائر وليس ضدها .

واناحضرتك كنت قاصد كده
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
AHU-dz

مســـاعد أول
مســـاعد أول



الـبلد :
التسجيل : 02/05/2013
عدد المساهمات : 501
معدل النشاط : 467
التقييم : 21
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الإثنين 20 مايو 2013 - 18:18

اقتباس :

سوف تضطرني للتعمق اكثر و الخروج عن الموضوع قليلا !
اقتباس:
اولا
لم يثبت حصول اي نوع من الخيانة في العراق ولكن كل الضباط الذين شاركوا
بها من الجانب العراقي واجريت معهم مقابلات اجمعوا على عدم حصول خيانة بل
سوء تخطيط وفوضى وارتباك وحالة فنية مهلهلة للعتاد وتفوق امريكي ساحق برا
وجوا وما حدث نتيجة طبيعية اذن حتى دون وجود ادنى خيانة من اي جندي فضلا عن
ضابط
لعلك
تذكر استراتيجية الافعى التي كان يتباهى بها الصحاف بعدما شاهد كل العالم
قوات التحالف تسير بكل هدوء و امان من ام القصر الى غاية بغداد و كان يقول
بان الافعى ستقطع و سيتم اكل الرأس على اسوار بغداد ... و بالفعل ظهر الرأس
مقابل الفندق الذي كان الصحاف يتلو بيانه .. و كانت اخر مرة شاهدنا فيها
الصحاف !
لنكن واقعيين .. كيف لجيش خاض حربا طويلة مع ايران و غزا
الكويت و قصف تل ابيب و بلدان خليجية و دخل في معركة ضد نصف الكرة الارضية و
نجى بكل اعجوبة من الابادة والتدمير !!!! كيف تصدق قصة الارتباك و سوء
التخطيط و هو يعلم بان امريكا ستهاجمه منذ شهور من قبل ؟؟؟ ما مدى مصداقية
الضباط الذين حاورتهم الصحافة ؟؟؟ و ماهي الخسائر البشرية الجيش العراقي
؟؟؟ كل ما سمعنا به هو معركة المطار .. لكن بيني و بينك ! ما هي الجدوى
الاستراتيجية لمعركة المطار و البلد كله محتل ؟ لماذا لم يدمر المطار ؟؟؟
فكر في الامر بعمق لان التصريحات تبقى مجرد قصص يرويها اشخاص غير معروفين !
هل
تذكر صورة صدام عندما ظهر فوق السيارة يحيي بعض المارة اثناء الحرب ! و هل
تذكر القذافي الذي ظهر في السيارة و هو يلبس قبعة غريبة !!! اليست مفارقة
غريبة ...

بخصوص التصريحات والمقابلات الصحفية كان من بينهم رئيس شعبة امريكا في المخابرات العراقية والذي قال بدوره انه لم تكن هناك خيانة والفيديوهات على اليوتوب له ولغيره كلهم قالوا نفس الكلام انه لا توجد خيانة او مستبعد حدوث خيانة
لكن ما حصل للعراق شيئ متوقع حيث ان جيشا بلا غطاء جوي لا يمكنه القتال في صحراء مكشوفة او الدفاع عن محاور تقدم مكشوفة والجيش الامريكي ركز مجهوداته على الوصول الى بغداد والالتفاف على قطعات الجيش العراقي في بقية المدن وعدم القتال الا عند الضرورة مثلا لتجنب تهديد محاور الامداد من طرف تلك القطعات العراقية
خطة الدفاع عن بغداد لم تكن من تخطيط وزارة الدفاع لان صدام اعتمد مبدا الثقة وليس الكفاءة واسند الامور لابناءه وهذا ديدن الجيوش .. اسناد القيادة و التخطيط لغير اهله وهي نفس الغلطة التي كلفتنا سقوط العاصمة يوم 5 جويلية 1830 برعاية ابراهيم آغا
الجيش العراقي لم يستعد لحرب عصابات وضرب امدادات قوات التحالف المتقدمة
لم يتم تفجير الجسور
الدبابات الامريكية قوية ومتينة جدا والعراقية حدث ولا حرج
تفوق جوي كامل وقصف متواصل من التحالف دون امكانية مقاومة تلك الغارات من طرف العراقيين


اقتباس :

صحيح ان امريكا قوية و غنية جدا جدا لكن هل
تقبل امريكا ان تخسر طائرة ثمنها مئات الملايين بسبب رصاصة ثمنها عشرة او
عشرين دولار و بضربة حظ ؟؟؟

وحتى الاف صواريخ كروز كل منها ثمنه 1.8 مليون دولار تكلفة باهضة جدا وتفوق كلفة سقوط طائرة او اثنتين او ثلاثة بكثير


اقتباس :

و هل تغامر و لو بالمدفعية من اجل ضرب طائرة تقصف في الخلاء ؟؟؟

وهل اسرائيل ترسل طائراتها لتضرب العشب ؟
كان هناك شيئ ما في دير الزور وان لم يكن مؤكدا فما حدث مؤخرا كان مؤكدا وشاهده الجميع بالفيديو
وتحليق الطائرات فوق القصر الرئاسي ايضا لا يحتاج للتصدي ولو بالمدفعية م/ط ؟
هناك علامات استفهام وتعجب كبيرة جدا


اقتباس :
اسرائيل لم تستطع كشف مسدس في جنوب لبنان الذي
تصول و تجول في اجواءه يوميا و تمتلك شبكات من العملاء و اجهزة البث و
اجهزة تصوير و تجسس لدرجة اننا نحس بانها تشاهد في جنوب لبنان كأنه استوديو
تلفزيوني ! بكل بساطة و سهولة تكتشف شحنة اسلحة متنقلة و استطاعت في لمح
البصر من شن غارة داخل دولة تملك دفاع جوي محترم ؟؟؟؟ لا تقل لي انك تصدق
هذا الهراء و الفرق بينهم و بين الاتراك هو عدم تكرار غلطة الطيارين
الاتراك الذين كانوا ينتظرون اشارة الانسحاب من الجهة المرافقة و التي لم
تلتقط اي اشارة من الدفاعات السورية مما ادى الى تغلغل الاتراك الى غاية
المدى البصري للم/ط.
لا تنسى بان السوريون يعرفون جيدا التكتيكات و الاساليب التي يستعملها سلاح الجو الاسرائيلي.



لست واثقا جدا ان اسرائيل لم تستطع كشف حتى مسدس في جنوب لبنان ولكن ليس كل ما يعلم يقال ومن منظور اعلامي ومعنوي وتكتيكي ليس هناك فائدة في قصف مخزن كتيوشا او شاحنة تحمل ذخيرة للبنادق لان حزب الله ليس منظمة في طور التشكل بل اشبه ما يكون بجيش مصغر
لا تقل لي انك تصدق ان كل تكنلوجيا المراقبة لا ترصد شاحنات من سوريا متجهة الى لبنان معبأة بالسلاح فهي اولا تسير على الطرقات المعبدة وثانيا يمكن بوسائل تقنية الاستدلال على طبيعة محتوى الشاحنة وطبعا العملاء والجواسيس لهم دور
ولا تنسى ان حزب الله ومخابرات الجيش اللبناني قبضوا على عدة جواسيس بعضهم مناصب كبار في حزب الله



الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
القاتل المخيف

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 28
المهنة : قاتل بالفطرة
المزاج : ابكى انزف اموت وتعيشى يا ضحكة مصر
التسجيل : 10/08/2012
عدد المساهمات : 10921
معدل النشاط : 10500
التقييم : 576
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الأربعاء 22 مايو 2013 - 23:37

بردوا اسرائيل قادرة على فعل اى عمل مجنون فى اى مكان ولكن من يستطيع ان يردعها
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
منجاوي

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : Physicist and Data Scientist
المزاج : هادئ
التسجيل : 04/05/2013
عدد المساهمات : 2902
معدل النشاط : 2526
التقييم : 183
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



متصل

مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الأربعاء 22 مايو 2013 - 23:47


اﻹخوة بالجزائر يشترون السلاح بكميات مهولة لكن ما هو مستوى القوات المسلحة هناك؟ حسب علمي لم تختبر بعد بأي حرب و بالتالي من الصعب الحكم خصوصا و أن الجانب اﻹسرائيلي له خبرة طويلة بالحرب. و كذلك مسألة أن الجزائر ليس لها أي تهديد قومي من أي دولة مجاورة، أصلا لا أدري ما هو سبب اﻹنفاق على التسلح بهذا الشكل و البلد به مشاكل كبيرة أولها البطالة.

تم العديل من قبل Dr Isa
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
HC-300

مـــلازم أول
مـــلازم أول



الـبلد :
المزاج : رايق
التسجيل : 15/05/2013
عدد المساهمات : 743
معدل النشاط : 624
التقييم : 19
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الخميس 23 مايو 2013 - 0:00

يا اخوان خلينا منرحش بعيد عن الموضوع

اسرائيل مش بتعمل اي حركات مجنونة كده من راسها ، الجزائر باي شكل لا تشكل لهم تهديد لانها بعيده تماما عليهم فما الفائدة من جر شكل ؟

وبالنسبة للإعتداء على السودان كانت رسالة قوية جدا لايران انهم قدروا يشنوا غارة ويرجعوا برغم العمق الاستراتيجي الكبير للغاية كانها مناورة تدريب


غير كده ما هي الاستراتيجية الجزائرية التي تشكل تهديد لاسرائيل ؟ ، فايران اقترابهم من تخصيب اليورانيوم وانشاء قنبلة نووية ، مع احترامي لا يوجد اي تهديد عربي لاسرائيل ، لو وجد مصيرنا سيكون كايران في المستقبل القريب


تم التعديل من قبل Dr Isa


عدل سابقا من قبل Dr Isa في الخميس 23 مايو 2013 - 18:05 عدل 2 مرات (السبب : المقارنة بين الدول العربية)
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
القاتل المخيف

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 28
المهنة : قاتل بالفطرة
المزاج : ابكى انزف اموت وتعيشى يا ضحكة مصر
التسجيل : 10/08/2012
عدد المساهمات : 10921
معدل النشاط : 10500
التقييم : 576
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الخميس 23 مايو 2013 - 0:03

انا مش عارف اية دخل العراق بالموضوع اتمنى من الاخوة عدم الخروج عن الموضوع ومن المشرفين الحفاظ على ذلك
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
lotfi dz

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : الفريق
المزاج : غاضب
التسجيل : 28/01/2012
عدد المساهمات : 5365
معدل النشاط : 6156
التقييم : 418
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الخميس 23 مايو 2013 - 8:38

منجاوي

سؤالك غريب صراحة -لماذا تشتري الجزائر الاسلحة

سأسألك بنفس وجهة نظرك -لماذا تشتري الدول الاسلحة

اما المخاطر التي قد لاتراها من نظرة سطيحة فنحن نراها بوضوح شديد بل نعايشها يوميا

كما ان شراء السلاح يخضع لاستراتيجيات وخطط مدروسة بدقة

اول مرة اسمع بنظرية الكميات المهوولة

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
GAMBA

رقـــيب
رقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 22/05/2013
عدد المساهمات : 211
معدل النشاط : 201
التقييم : 11
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الخميس 23 مايو 2013 - 8:51

الجزائر سبق وواجهت اسرائيل جوا وبرا
وحققت القوات الجزائرية نتائج ممتازة ضد القوات الصهيونية
الامور تغيرت صحيح منذ تلك الفترة
لكن الجزائر اقوى من تلك الفترة باسلحة استراتيجية
فالغواصات واس300 وطائرات سو 30
هي اسلحة استراتيجية وقلبت الموازين مع الضفة الاخرى من المتوسط
نرى تصريحات الروس في سوريا وان في وجود اس 300 لن تفلت الطائرات الاسرائيلية من العقاب
لن اتكلم عن الدفاع الجوي الجزائري
فالجيش الجزائري ليس دفاع جوي فقط بل بحرية وسلاح جو ايضا
ةكلهم باتحادهم تبقى اجواء الجزائر منيعة باذن الله وحمده

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
xxSU-30xx

مـــلازم أول
مـــلازم أول



الـبلد :
التسجيل : 18/05/2013
عدد المساهمات : 736
معدل النشاط : 722
التقييم : 30
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الخميس 23 مايو 2013 - 9:12

@منجاوي كتب:


اﻹخوة بالجزائر يشترون السلاح بكميات مهولة لكن ما هو مستوى القوات المسلحة هناك؟ حسب علمي لم تختبر بعد بأي حرب و بالتالي من الصعب الحكم خصوصا و أن الجانب اﻹسرائيلي له خبرة طويلة بالحرب. و كذلك مسألة أن الجزائر ليس لها أي تهديد قومي من أي دولة مجاورة، أصلا لا أدري ما هو سبب اﻹنفاق على التسلح بهذا الشكل و البلد به مشاكل كبيرة أولها البطالة.
لا يا أخي هذااا عكس ما تقول على الإطلاق


الجزائر أبطئ دول في تسليح على الإطلاق

فهي تأخذ وقت طويل في الإختيار و تجربه على أرض الوطن ثم تتعاقد عليه

و كمثال الجزائر عندما تعاقدت على سو30 لم يكن العدد 100 أو 120
بل كان 28 فقط و هي تزيدها بمرور الوقت


-*-*-
أما عن تسليح فيبدوا أنك تجهل وضعيت الجزائر قبل و الآن

الجزائر أخي العزيز خرجت من الإستعمار في 62
ثم كان أمامها حدود و مساااحة جد شاسعة و كانت أول عقبة
و العقبة ثانية هي مشكلة الحدود مع المغرب و الحمد حل المشكل
العقبة ثالثة هي العشرية سوداء أحرق الأخضر و اليابس
و كان الجيش جد منهك و نصف بل أكثر من نصف مدمر

و لذالك هي الآن تبنيه و أتحادك أن تعطني مثال عن دولة مرت بمثل هاذه المراحل في ضرف 50 سنة و خرجت من محرقة و مجزرة مثل العشرية السوداء و جيشها الآن مثل الجيش الجزائري علما أنها خرجت منذ 10 سنوات و لزال تهديده يلاحقنا "حدود تونس ليبيا مالي......."


الجزائر الآن تبني جيشها فهل من مشكل
14
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
alexandar

مســـاعد
مســـاعد



الـبلد :
التسجيل : 16/02/2013
عدد المساهمات : 490
معدل النشاط : 395
التقييم : 19
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الخميس 23 مايو 2013 - 12:09

@القاتل المخيف كتب:
لو افترضنا ان اسرائيل ارتكبت حماقة وحاولت توجية ضربة عسكرية خاطفة للجزائر كاستعراض قوى او تاكيد انها تستطيع الوصول لابعد دولة عربية عنها هل يمكنها اختراق الدفاع الجوى الجزائرى وتنفيذ الضربة اتمنى مناقشة الامر بهدوء تام وبعسكرية وبعيدا عن العاطفة يا شباب

اولا يجب اختيار الهدف




1 ضرب منشاة نفطية او غازية كما دكر Youssef-Barçaلقد اختار طريق مناسب و له معلومات جيدة
(اصبحت اضن ان المغاربة لهم معلومات عن الجزائراكثر مما يعرفه الجزائريون عن المغرب)
لكن
خارجيا الهجوم سيظر باقتصاد العديد من الدول و سيرتفع سعر النفط مباشرة و له تبعات اخرى
داخليا ضرب الاقتصاد لن يبقي للجزائر سوى خيار المواجهة المباشرة و هدا اخر ما يريدونه
استعمال جماعات ارهابية سيعود بنتيجة افضل و تكلفة اقل
2 ضرب قاعدة عسكرية او منشاة نووية
كمعلومة المنشات النووية توجد قرب المطارات العسكرية و كل قاعدة عسكرية تكون تحت مضلة الدفاع الدفاع الجوي

الوسائل الهجومية للعدوة جيدة و الجزائر لها جيش قوي يملك اسلحة حديثة
لدا ربما عليهم انتظار الاف 35 و وسائل احدث
رغم دلك
الجزائر دولة محورية
تقع في منطقة استراتجية
شعبها لن يجد سبب اكثر من هدا لمسح هده الدولة المزعومة من الخريطة

3 لم يبقى لهم سوى خيار ضرب مالي او دولة مجاورة

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Bérets rouges

عريـــف
عريـــف



الـبلد :
العمر : 22
المهنة : طالب
المزاج : ممتاز
التسجيل : 09/02/2013
عدد المساهمات : 45
معدل النشاط : 74
التقييم : 3
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الخميس 23 مايو 2013 - 15:24



يا أخي jsk هل ممكن أن تقدم لي رابط الفيديو الذي فيه صرح
سفير الجزائر السابق في القاهرة السيد عبد القادر حجار لتلفزيون النهار الجزائري ان
الطائرات الامريكية شوشت على كل رادارات المنطقة الا ان الجزائر. وهذا الحوار
شاهدته كاملا على قناة النهار ولكن بحثت فيه في ال يوتوب ولكن دون جدوى.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Kapudan Derya

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المزاج : الهربة
التسجيل : 30/06/2012
عدد المساهمات : 5127
معدل النشاط : 5066
التقييم : 352
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الخميس 23 مايو 2013 - 16:16

@Bérets rouges كتب:


يا أخي jsk هل ممكن أن تقدم لي رابط الفيديو الذي فيه صرح
سفير الجزائر السابق في القاهرة السيد عبد القادر حجار لتلفزيون النهار الجزائري ان
الطائرات الامريكية شوشت على كل رادارات المنطقة الا ان الجزائر. وهذا الحوار
شاهدته كاملا على قناة النهار ولكن بحثت فيه في ال يوتوب ولكن دون جدوى.

وهل تصدق لامر 31
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
عاشق الجزائر

عريـــف
عريـــف



الـبلد :
المهنة : قوات خاصة
المزاج : محبط
التسجيل : 27/06/2012
عدد المساهمات : 86
معدل النشاط : 89
التقييم : 2
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الخميس 23 مايو 2013 - 16:38

اقتباس :
ﻹخوة بالجزائر يشترون السلاح بكميات مهولة لكن ما هو مستوى القوات المسلحة هناك؟ حسب علمي لم تختبر بعد بأي حرب
شراء الاسلحة ضرورة قصوى
الجيش الجزائري على مدار 20 سنة الى غاية اليوم على اهبة الاستعداد خصوصا ضد التنظيمات الجهادية والتي اكسبت الجيش الوطني خبرة واحترافية كبرى

اقتباس :
2-الدفاع الجوي الجزائري بالاساس ممكن يسقط ال F-15
f-15 مقاتلة تقنيا اكثر من ممتازة لكن ااسرائيل لن ترسلها ستنتظر الاف 35 ربما لانها وببساطة اسرائيل حساسة للخسائر وهي لا تلعب مقابلة مع الخصوم الحظوظ فيها متساوية
اقتباس :
فالجيش الجزائري ليس دفاع جوي فقط بل بحرية وسلاح جو ايضا

[quote]

اي هجوم جوي اسرائيلي ضد الجزائر سيحقق اهدافه خصوصا اذا مدعوما بالاواكس وطائرات الحرب الالكترونية وطائرات الارضاع وعدد يفوق 40 مقاتلة في حالة جيدة لانه وببساطة اغلب القواعد الجوية الجزائرية لا تحتوي على اكثر من 40 في حالة جيدة باستثناء طائرات التدريب والمقاتلات الخارجة من الخدمة
ثانيا عدد غير كاف تماما من الاس 300 والبانستير لتغطية التراب الوطني
ثالثا حدود مترامية وظروف مناخية صعبة للغاية كيف تتوقعون نجاح الدفاع الجوي الجزائري ؟؟.واخير اقتبس عن قايد صالح " اذا اردنا تامين كل الحدود فيلزمنا لذاك قوة حلف الاطلسي 3مرات "


تم التعديل من قبل Dr Isa
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
xxSU-30xx

مـــلازم أول
مـــلازم أول



الـبلد :
التسجيل : 18/05/2013
عدد المساهمات : 736
معدل النشاط : 722
التقييم : 30
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الخميس 23 مايو 2013 - 17:29

الدفاع الجو الجزائري ليس فقط أس-300 و بانتسير بل هي جزء و يضاف إليهم سام3 و سام6 المطور

-*-*-
و من قال أن تلك المنطقة غير محمية ؟؟؟؟؟


6


تم التعديل من قبل Dr Isa
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
منجاوي

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : Physicist and Data Scientist
المزاج : هادئ
التسجيل : 04/05/2013
عدد المساهمات : 2902
معدل النشاط : 2526
التقييم : 183
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



متصل

مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الخميس 23 مايو 2013 - 17:38

كل التحديات التي واجهتها الجزائر في السنوات اﻷخيرة هي تحديات داخلية لا تنفع معها لا الصواريخ المضادة للطائرات و لا الطائرات المقاتلة و لا الرادارات و من هنا أتى التعليق حول المبالغة في شراء اﻷسلحة الخاصة بحروب الجيوش. حين تنفق 3-4% من الدخل القومي للبلد على السلاح (نسبة عالية لدولة لم يحارب جيشها منذ عقود حربا تقليدية) من المهم أن نعرف ما هو هدف اﻹنفاق و للدفاع ضد من؟ أليس من اﻷولى تنمية مناطق النزاعات و تشغيل الشباب و محو اﻷمية بدل هذا اﻹنفاق على السلاح بهذا الشكل.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
mi-17

مشرف
لـــواء

مشرف  لـــواء



الـبلد :
المزاج : الحمد لله
التسجيل : 23/02/2013
عدد المساهمات : 20415
معدل النشاط : 24885
التقييم : 960
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الخميس 23 مايو 2013 - 17:40

تم تبليغ الاداره
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Dr Isa

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 36
المهنة : طبيب
المزاج : متقلب
التسجيل : 26/12/2010
عدد المساهمات : 15051
معدل النشاط : 11019
التقييم : 573
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح   الخميس 23 مايو 2013 - 17:57

مغلق للتنظيف


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

اسرائيل والدفاع الجوى الجزائرى من يربح

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 5 من اصل 6انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2, 3, 4, 5, 6  الصفحة التالية

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام العسكريـــة :: استفسارات عسكرية - Inquiries-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2015

شركاؤنا: روسيا ما وراء العناوين