أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

 هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
SpetsNaz

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
المزاج : غير متفائل
التسجيل : 03/03/2013
عدد المساهمات : 1739
معدل النشاط : 1981
التقييم : 71
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات   الأحد 21 أبريل 2013 - 11:41

هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات



يعني هل تصلح صواريخه ومدافعه الرشاشة لتدمير المدرعات والدبابات


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
tn-army

مقـــدم
مقـــدم



الـبلد :
العمر : 24
المهنة : اقتصادي
المزاج : mouch 5ayeb
التسجيل : 17/01/2013
عدد المساهمات : 1049
معدل النشاط : 1042
التقييم : 66
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات   الأحد 21 أبريل 2013 - 11:51

رشاشه يستطيع تدمير الأهداف ذات التدريع الخفيف لكن هذا ليس دوره و إستعماله بهذه الطريقة خسارة كبيرة لإرتفاع ثمن ذخيرته مقارنة بالمدرعات المساندة للدبابات كما أن تدريعه خفيف جدا و يمكن تدميره بسهولة حتى أنه يمكن لرصاصة إذا أصابت رداره أو أحد أنضمتة تعطيله عن أداء مهمته الأساسية وهي الدفاع الجوي
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
salih sam

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : College student
المزاج : اللهم سلم السودان و اهل السودان
التسجيل : 09/05/2011
عدد المساهمات : 7924
معدل النشاط : 6293
التقييم : 268
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات   الأحد 21 أبريل 2013 - 11:53

نعم .. رشاش البانستر يضرب الاهداف الارضيه

لكن اطلاقا لا ينفع لاداء هذا الدور ، الفكره طرحها علي احد الاخوه قبل فتره

البانستر نظام دفاع جوي ، لا يصلح و لا ينفع اطلاقا ان اخرجه من من وحدات الدفاع الجوي لازج به في وحده بريه

فقد 10 دبابات اهون من فقد عربه بانستر واحده !
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
salih sam

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : College student
المزاج : اللهم سلم السودان و اهل السودان
التسجيل : 09/05/2011
عدد المساهمات : 7924
معدل النشاط : 6293
التقييم : 268
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات   الأحد 21 أبريل 2013 - 11:55

اقتباس :
يمكن تدميره بسهولة حتى أنه يمكن لرصاصة إذا أصابت رداره أو أحد أنضمتة تعطيله عن أداء مهمته الأساسية وهي الدفاع الجوي

بالظبط كده ، طبنجه قد تعطله من مكان قريب

تقيم
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
SpetsNaz

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
المزاج : غير متفائل
التسجيل : 03/03/2013
عدد المساهمات : 1739
معدل النشاط : 1981
التقييم : 71
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات   الأحد 21 أبريل 2013 - 11:59

اشكر الجميع على مساهمتهم
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الجندي السوري1946

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
المهنة : طالب جامعي
المزاج : يا لذيذ ياريق
التسجيل : 24/09/2012
عدد المساهمات : 1706
معدل النشاط : 1954
التقييم : 121
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات   الأحد 21 أبريل 2013 - 12:15

أخي الصورة التي تضعها ليست للبانتسر هذه الصورة للتنوسكا ومتل ما قال الإخوة الأفضل للدفاع الجوي
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
boubaker982

رقـــيب أول
رقـــيب أول



الـبلد :
العمر : 34
المزاج : Angry
التسجيل : 16/02/2012
عدد المساهمات : 332
معدل النشاط : 370
التقييم : 16
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات   الأحد 21 أبريل 2013 - 12:40

هناك مدرعة تعمل خصيصا لمهم الدعم الناري و هي مدرعة الترمينتور


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
نسر المغرب العربي

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 07/03/2013
عدد المساهمات : 896
معدل النشاط : 913
التقييم : 51
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات   الأحد 21 أبريل 2013 - 15:58

الصورة الموضوعة للبانتسير وليست للتتغوسكا
وبالنسبة للسؤال نعم يمكن للبانتسير الرمي على الاهداف الارضية المختلفة بالمدفعية وايضا بالصواريخ ضد المدرعات وليس بالمدفعية فقط

لكن سعر المنظومة باهض مقارنة بالدبابة 4-3 مرات سعرها ومن الاحسن ان يقوم بالتغطية الجوية للتشكيلات المدرعة
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Syrian Armed Forces

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : طبيب
المزاج : علماني لمن يفهم معنى العلمانية
التسجيل : 06/08/2012
عدد المساهمات : 2354
معدل النشاط : 2359
التقييم : 233
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات   الأحد 21 أبريل 2013 - 17:42

@نسر المغرب العربي كتب:


الصورة الموضوعة للبانتسير وليست للتتغوسكا
وبالنسبة للسؤال نعم يمكن للبانتسير الرمي على الاهداف الارضية المختلفة بالمدفعية وايضا بالصواريخ ضد المدرعات وليس بالمدفعية فقط

لكن سعر المنظومة باهض مقارنة بالدبابة 4-3 مرات سعرها ومن الاحسن ان يقوم بالتغطية الجوية للتشكيلات المدرعة
هناك أيضا منظومة الإيغلا اس يمكنها ان تؤمن التغطية الجوية للتشكيلات المدرعة
صراحة البانتسير اكثر من ممتاز للتغطية الجوية و لكن منظومة مثلها يفضل ان توجه لتغطية المواقع الاستراتيجية بالدرجة الأولى


عدل سابقا من قبل Syrian Armed Forces في الأحد 21 أبريل 2013 - 18:02 عدل 1 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
FALCON

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 33
المهنة : انسان
المزاج : ببساطه مزاج انسان؟؟
التسجيل : 15/02/2012
عدد المساهمات : 6143
معدل النشاط : 5355
التقييم : 452
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات   الأحد 21 أبريل 2013 - 17:59

البانتسير

يستطيع تقديم خدمه عظيمه للمدرعات
عن طريق التعامل مع طائرات الهلكوبتر
وطائرات القصف الارضى لتوفير الحمايه للمدرعات
لكن ان يشتبك مع الاهداف الارضيه
خطه فاشله
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
نسر المغرب العربي

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 07/03/2013
عدد المساهمات : 896
معدل النشاط : 913
التقييم : 51
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات   الأحد 21 أبريل 2013 - 18:18

@Syrian Armed Forces كتب:
@نسر المغرب العربي كتب:



الصورة الموضوعة للبانتسير وليست للتتغوسكا
وبالنسبة للسؤال نعم يمكن للبانتسير الرمي على الاهداف الارضية المختلفة بالمدفعية وايضا بالصواريخ ضد المدرعات وليس بالمدفعية فقط

لكن سعر المنظومة باهض مقارنة بالدبابة 4-3 مرات سعرها ومن الاحسن ان يقوم بالتغطية الجوية للتشكيلات المدرعة
هناك أيضا منظومة الإيغلا اس يمكنها ان تؤمن التغطية الجوية للتشكيلات المدرعة
صراحة البانتسير اكثر من ممتاز للتغطية الجوية و لكن منظومة مثلها يفضل ان توجه لتغطية المواقع الاستراتيجية بالدرجة الأولى


مشكلة الايغلا انه قصير المدى 5.5 كلم مدى اقصى
اما البانتسير فشخصيا اؤمن ان دولة لها مجال جوي صغير يمكنها عن طريق عدد محترم من البانتسير توفير دفاع جوي قوي دون ان تحتاج الى اي نوع اخر من السلاح المضاد للطائرات ولا حتى البوك والاس-300 حيث ان البانتسير يؤمن منطقة تدمير مداها يصل 20 كلم وارتفاعها 15 كلم ويحمل 12 صاروخا ومدفعين ويمكنه الاستمرار بالحركة دون توقف اثناء القتال بالصواريخ والمدافع وهذا يعني انه كابوس حقيقي لمخططي اخماد الدفاعات الجوية اضافة لكل ذلك يمكنه بسهولة اصطياد صواريخ توماهوك والقنابل والصواريخ الاخرى والمروحيات والطائرات دون طيار والعربة الواحدة تشتبك مع 4 اهداف في نفس الوقت 3 بالنمط الراداري و 1 بالنمط الكهروبصري

ولهذا اقول يمكن لدولة لا تملك اي معدة دفاع جوي ان تشتري عددا محترما من البانتسير بكامل المواصفات واللوازم ومعه بضع رادارات انذار مبكر وسربين او ثلاثة من طائرات اعتراضية وترتاح من صداع الحرب الجوية في نفس الوقت دفاعها الجوي اقوى واكثر فعالية واصعب على الاختراق والتدمير من اي دفاع جوي اخر على وجه الارض بما فيه شبكة الدفاع الجوي الامريكي والروسي

البانتسير ايضا هو الجواب الرادع لانتشار الاستخدام المكثف لصواريخ كروز وطائرات الشبح مثل اف-35 التي من اهم عيوبها انها لا تحمل الكثير داخل بطنها وهكذا قنبلتين تلقيم يلتقطهم البانتسير ويقول للطيار روح ارجع وعاود حمل قنبلتين وقابلني بعد ساعتين هه

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Syrian Armed Forces

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : طبيب
المزاج : علماني لمن يفهم معنى العلمانية
التسجيل : 06/08/2012
عدد المساهمات : 2354
معدل النشاط : 2359
التقييم : 233
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات   الأحد 21 أبريل 2013 - 18:24

@نسر المغرب العربي كتب:
@Syrian Armed Forces كتب:

هناك أيضا منظومة الإيغلا اس يمكنها ان تؤمن التغطية الجوية للتشكيلات المدرعة
صراحة البانتسير اكثر من ممتاز للتغطية الجوية و لكن منظومة مثلها يفضل ان توجه لتغطية المواقع الاستراتيجية بالدرجة الأولى



مشكلة الايغلا انه قصير المدى 5.5 كلم مدى اقصى
اما البانتسير فشخصيا اؤمن ان دولة لها مجال جوي صغير يمكنها عن طريق عدد محترم من البانتسير توفير دفاع جوي قوي دون ان تحتاج الى اي نوع اخر من السلاح المضاد للطائرات ولا حتى البوك والاس-300 حيث ان البانتسير يؤمن منطقة تدمير مداها يصل 20 كلم وارتفاعها 15 كلم ويحمل 12 صاروخا ومدفعين ويمكنه الاستمرار بالحركة دون توقف اثناء القتال بالصواريخ والمدافع وهذا يعني انه كابوس حقيقي لمخططي اخماد الدفاعات الجوية اضافة لكل ذلك يمكنه بسهولة اصطياد صواريخ توماهوك والقنابل والصواريخ الاخرى والمروحيات والطائرات دون طيار والعربة الواحدة تشتبك مع 4 اهداف في نفس الوقت 3 بالنمط الراداري و 1 بالنمط الكهروبصري

ولهذا اقول يمكن لدولة لا تملك اي معدة دفاع جوي ان تشتري عددا محترما من البانتسير بكامل المواصفات واللوازم ومعه بضع رادارات انذار مبكر وسربين او ثلاثة من طائرات اعتراضية وترتاح من صداع الحرب الجوية في نفس الوقت دفاعها الجوي اقوى واكثر فعالية واصعب على الاختراق والتدمير من اي دفاع جوي اخر على وجه الارض بما فيه شبكة الدفاع الجوي الامريكي والروسي

البانتسير ايضا هو الجواب الرادع لانتشار الاستخدام المكثف لصواريخ كروز وطائرات الشبح مثل اف-35 التي من اهم عيوبها انها لا تحمل الكثير داخل بطنها وهكذا قنبلتين تلقيم يلتقطهم البانتسير ويقول للطيار روح ارجع وعاود حمل قنبلتين وقابلني بعد ساعتين هه

تقييم +
ما رايك ان كانت الطائرات الاعتراضية هي سرب واحد من الميغ 31
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
نسر المغرب العربي

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 07/03/2013
عدد المساهمات : 896
معدل النشاط : 913
التقييم : 51
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات   الأحد 21 أبريل 2013 - 18:31

اقتباس :

ما رايك ان كانت الطائرات الاعتراضية هي سرب واحد من الميغ 31

في هذه الحالة افضل سربا واحدا من ميج-29 مطورة او ميج-35 او سو-30
السبب ان الميج-31 هي طائرة خطيرة لكنها متخصصة جدا في المهام الاستراتيجية والاشتباك طويل المدى وطويل المدى جدا ولكنها مع ذلك ليست جيدة في القتال القريب والارتفاعات المنخفضة وكلفة التشغيل والصيانة مرتفعة

على ان ندرك ان سربا واحدا لا يكفي وقلتها في المفاضلة فقط

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Syrian Armed Forces

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : طبيب
المزاج : علماني لمن يفهم معنى العلمانية
التسجيل : 06/08/2012
عدد المساهمات : 2354
معدل النشاط : 2359
التقييم : 233
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات   الأحد 21 أبريل 2013 - 18:43

@نسر المغرب العربي كتب:



اقتباس :

ما رايك ان كانت الطائرات الاعتراضية هي سرب واحد من الميغ 31

في هذه الحالة افضل سربا واحدا من ميج-29 مطورة او ميج-35 او سو-30
السبب ان الميج-31 هي طائرة خطيرة لكنها متخصصة جدا في المهام الاستراتيجية والاشتباك طويل المدى وطويل المدى جدا ولكنها مع ذلك ليست جيدة في القتال القريب والارتفاعات المنخفضة وكلفة التشغيل والصيانة مرتفعة

على ان ندرك ان سربا واحدا لا يكفي وقلتها في المفاضلة فقط

أنا ذكرت الميغ 31 لسببين
الأول قدرة 4 طائرات منها غلى تغطية جبهة بعرض 800 كيلومتر و كل طائرة تعمل كميني اواكس
ثانيا قدرتها على اصطياد صواريخ الكروز و طائرات الأواكس بفضل تسليحها القوي و رادارها الجبار
هي ستقوم باصطياد طائرات الاواكس و الحرب الالكترونية من بعيد و كذلك جيدة لاستهداف القاذقات و الطائرات التي تحلق على ارتفاع عالي و ما يهرب منها يتكفل البانتسير به
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
نسر المغرب العربي

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 07/03/2013
عدد المساهمات : 896
معدل النشاط : 913
التقييم : 51
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات   الأحد 21 أبريل 2013 - 18:54

@Syrian Armed Forces كتب:
@نسر المغرب العربي كتب:






في هذه الحالة افضل سربا واحدا من ميج-29 مطورة او ميج-35 او سو-30
السبب ان الميج-31 هي طائرة خطيرة لكنها متخصصة جدا في المهام الاستراتيجية والاشتباك طويل المدى وطويل المدى جدا ولكنها مع ذلك ليست جيدة في القتال القريب والارتفاعات المنخفضة وكلفة التشغيل والصيانة مرتفعة

على ان ندرك ان سربا واحدا لا يكفي وقلتها في المفاضلة فقط

أنا ذكرت الميغ 31 لسببين
الأول قدرة 4 طائرات منها غلى تغطية جبهة بعرض 800 كيلومتر و كل طائرة تعمل كميني اواكس
ثانيا قدرتها على اصطياد صواريخ الكروز و طائرات الأواكس بفضل تسليحها القوي و رادارها الجبار
هي ستقوم باصطياد طائرات الاواكس و الحرب الالكترونية من بعيد و كذلك جيدة لاستهداف القاذقات و الطائرات التي تحلق على ارتفاع عالي و ما يهرب منها يتكفل البانتسير به


كل ما تفضلت بذكره صحيح تماما ولا غبار عليه
لكن انا اعترضت على اساس لما يكون لديك عدد محدود من الطائرات فليس جيدا ان يكون متخصصا لانه لن يستطيع القيام بمختلف الادوار
اصطياد صواريخ كروز من مهام الميج-31 لكن عندما يكون عددها قليلا وامامها مهام اخرى كثيرة والهجوم بالكروز كبيرا ينصح بترك المهمة بالكامل على عاتق البانتسير والتفرغ لمهاجمة طائرات الاواكس والحرب الالكترونية التي قد تحاول التشويش عليه بكثافة وعشوائية على كامل قنوات نطاق رادار توجيه الصواريخ على امل اخلال منظومة التحكم في النيران وافلات بعض الصواريخ من التصدي

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Syrian Armed Forces

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : طبيب
المزاج : علماني لمن يفهم معنى العلمانية
التسجيل : 06/08/2012
عدد المساهمات : 2354
معدل النشاط : 2359
التقييم : 233
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات   الأحد 21 أبريل 2013 - 19:02

@نسر المغرب العربي كتب:
@Syrian Armed Forces كتب:

أنا ذكرت الميغ 31 لسببين
الأول قدرة 4 طائرات منها غلى تغطية جبهة بعرض 800 كيلومتر و كل طائرة تعمل كميني اواكس
ثانيا قدرتها على اصطياد صواريخ الكروز و طائرات الأواكس بفضل تسليحها القوي و رادارها الجبار
هي ستقوم باصطياد طائرات الاواكس و الحرب الالكترونية من بعيد و كذلك جيدة لاستهداف القاذقات و الطائرات التي تحلق على ارتفاع عالي و ما يهرب منها يتكفل البانتسير به



كل ما تفضلت بذكره صحيح تماما ولا غبار عليه
لكن انا اعترضت على اساس لما يكون لديك عدد محدود من الطائرات فليس جيدا ان يكون متخصصا لانه لن يستطيع القيام بمختلف الادوار
اصطياد صواريخ كروز من مهام الميج-31 لكن عندما يكون عددها قليلا وامامها مهام اخرى كثيرة والهجوم بالكروز كبيرا ينصح بترك المهمة بالكامل على عاتق البانتسير والتفرغ لمهاجمة طائرات الاواكس والحرب الالكترونية التي قد تحاول التشويش عليه بكثافة وعشوائية على كامل قنوات نطاق رادار توجيه الصواريخ على امل اخلال منظومة التحكم في النيران وافلات بعض الصواريخ من التصدي

صراحة أنا لست من أنصار الدفاع الجوي بالطائرات و انما أفضل المنصات الأرضية المتحركة فهي تؤمن جدوى اقتصادية اعلى و غزارة في النيران و وقت استجابة اقل اثناء السلم و تنوع في التهديدات التي يمكن ان تتصدى لها
و كذلك سهولة تأهيل و تدريب طواقمها مقارنة بالطيارين
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
نسر المغرب العربي

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 07/03/2013
عدد المساهمات : 896
معدل النشاط : 913
التقييم : 51
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات   الأحد 21 أبريل 2013 - 19:07

@Syrian Armed Forces كتب:
@نسر المغرب العربي كتب:





كل ما تفضلت بذكره صحيح تماما ولا غبار عليه
لكن انا اعترضت على اساس لما يكون لديك عدد محدود من الطائرات فليس جيدا ان يكون متخصصا لانه لن يستطيع القيام بمختلف الادوار
اصطياد صواريخ كروز من مهام الميج-31 لكن عندما يكون عددها قليلا وامامها مهام اخرى كثيرة والهجوم بالكروز كبيرا ينصح بترك المهمة بالكامل على عاتق البانتسير والتفرغ لمهاجمة طائرات الاواكس والحرب الالكترونية التي قد تحاول التشويش عليه بكثافة وعشوائية على كامل قنوات نطاق رادار توجيه الصواريخ على امل اخلال منظومة التحكم في النيران وافلات بعض الصواريخ من التصدي

صراحة أنا لست من أنصار الدفاع الجوي بالطائرات و انما أفضل المنصات الأرضية المتحركة فهي تؤمن جدوى اقتصادية اعلى و غزارة في النيران و وقت استجابة اقل اثناء السلم و تنوع في التهديدات التي يمكن ان تتصدى لها
و كذلك سهولة تأهيل و تدريب طواقمها مقارنة بالطيارين


متفق معك تماما في كل ما قلته لكن ومع ذلك يبقى وجود دور لطائرات ضروري لانها تمثل دعما مرنا لتعزيز القطاعات الاكثر تعرضا للهجوم الكثيف منعا لتجاوز قدرتها على الصد
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Syrian Armed Forces

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : طبيب
المزاج : علماني لمن يفهم معنى العلمانية
التسجيل : 06/08/2012
عدد المساهمات : 2354
معدل النشاط : 2359
التقييم : 233
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات   الأحد 21 أبريل 2013 - 19:10

@نسر المغرب العربي كتب:
@Syrian Armed Forces كتب:

صراحة أنا لست من أنصار الدفاع الجوي بالطائرات و انما أفضل المنصات الأرضية المتحركة فهي تؤمن جدوى اقتصادية اعلى و غزارة في النيران و وقت استجابة اقل اثناء السلم و تنوع في التهديدات التي يمكن ان تتصدى لها
و كذلك سهولة تأهيل و تدريب طواقمها مقارنة بالطيارين



متفق معك تماما في كل ما قلته لكن ومع ذلك يبقى وجود دور لطائرات ضروري لانها تمثل دعما مرنا لتعزيز القطاعات الاكثر تعرضا للهجوم الكثيف منعا لتجاوز قدرتها على الصد
لا خلاف على هذه الناحية أيضا برأيي ان الطائرات يجب تأجيل اقحامها في مهام الدفاع الجوي قدر الامكان و بناءا على الوضع الميداني و توفيرها لهجوم معاكس أو ضربة انتقامية أيضا
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
نسر المغرب العربي

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 07/03/2013
عدد المساهمات : 896
معدل النشاط : 913
التقييم : 51
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات   الأحد 21 أبريل 2013 - 19:15

@Syrian Armed Forces كتب:
@نسر المغرب العربي كتب:





متفق معك تماما في كل ما قلته لكن ومع ذلك يبقى وجود دور لطائرات ضروري لانها تمثل دعما مرنا لتعزيز القطاعات الاكثر تعرضا للهجوم الكثيف منعا لتجاوز قدرتها على الصد
لا خلاف على هذه الناحية أيضا برأيي ان الطائرات يجب تأجيل اقحامها في مهام الدفاع الجوي قدر الامكان و بناءا على الوضع الميداني و توفيرها لهجوم معاكس أو ضربة انتقامية أيضا


او اذا كانت طائراتك مسلحة بصواريخ بعيدة المدى مثل r-77 يمكن اقحامها في الاشتباك المتوازي مع وسائل الدفاع الجوي ضد اهداف العدو الجوية ما يعقد من عملية المناورة والتشويش لتعدد انواع واتجاهات قدوم الصواريخ عليه كما ان الاشتباك خلف مدى الرؤية يتيح الاشتباك باكثر من هدف بينما الاشتباك القريب مع هدف واحد فقط
الطيران الاسرائيلي الاكثر تقدما او من اكثرهم تقدما في العالم في مجال الاشتباك القريب الذي لم يعد فقط مهارة الطيار بل صار خوذة توجيه ونظم استشعار متكاملة وصواريخ مرنة زاوية الاطلاق لذلك قد يكون الاتجاه الى خطط الاشتباك بعيد المدى بالتنسيق مع منصات الدفاع الجوي افضل بكثير

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Syrian Armed Forces

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : طبيب
المزاج : علماني لمن يفهم معنى العلمانية
التسجيل : 06/08/2012
عدد المساهمات : 2354
معدل النشاط : 2359
التقييم : 233
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات   الأحد 21 أبريل 2013 - 19:19

@نسر المغرب العربي كتب:
@Syrian Armed Forces كتب:

لا خلاف على هذه الناحية أيضا برأيي ان الطائرات يجب تأجيل اقحامها في مهام الدفاع الجوي قدر الامكان و بناءا على الوضع الميداني و توفيرها لهجوم معاكس أو ضربة انتقامية أيضا



او اذا كانت طائراتك مسلحة بصواريخ بعيدة المدى مثل r-77 يمكن اقحامها في الاشتباك المتوازي مع وسائل الدفاع الجوي ضد اهداف العدو الجوية ما يعقد من عملية المناورة والتشويش لتعدد انواع واتجاهات قدوم الصواريخ عليه كما ان الاشتباك خلف مدى الرؤية يتيح الاشتباك باكثر من هدف بينما الاشتباك القريب مع هدف واحد فقط
الطيران الاسرائيلي الاكثر تقدما او من اكثرهم تقدما في العالم في مجال الاشتباك القريب الذي لم يعد فقط مهارة الطيار بل صار خوذة توجيه ونظم استشعار متكاملة وصواريخ مرنة زاوية الاطلاق لذلك قد يكون الاتجاه الى خطط الاشتباك بعيد المدى بالتنسيق مع منصات الدفاع الجوي افضل بكثير

هنا أصبحنا ضمن أمكانات أعلى و سلاح جو احدث
كان نقاشنا في البدء عن دولة ذات امكانيات متواضعة لا تملك سلاح جو متقدم
و لكن ضمن الاستراتيجيا العامة ما تفضلت به لاغبار عليه
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
نسر المغرب العربي

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 07/03/2013
عدد المساهمات : 896
معدل النشاط : 913
التقييم : 51
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات   الأحد 21 أبريل 2013 - 19:28

اقتباس :

هنا أصبحنا ضمن أمكانات أعلى و سلاح جو احدث
كان نقاشنا في البدء عن دولة ذات امكانيات متواضعة لا تملك سلاح جو متقدم
و لكن ضمن الاستراتيجيا العامة ما تفضلت به لاغبار عليه

ولو
فكرتي العامة تتكلم عن دولة ذات امكانيات متواضعة لهذا تفضل الدفاع الجوي كخيار على القوة الجوية
لكن في نفس الوقت يجب ان يكون هناك بعض الطائرات للدعم والمساندة
اذن فلتكن طائرات حديثة ومسلحة باعلى مستوى
30 طائرة بالمواصفات التي ذكرتها افضل بكثير من 300 طائرة بمواصفات قديمة والسعر يكون اقل طبعا
يمكن تعويض القوة الهجومية الجوية المنقوصة بفعل الاعداد الصغيرة عبر سلاح الصواريخ ارخص ثمنا و اكثر خطورة واصعب اعتراضا من طرف العدو

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Syrian Armed Forces

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : طبيب
المزاج : علماني لمن يفهم معنى العلمانية
التسجيل : 06/08/2012
عدد المساهمات : 2354
معدل النشاط : 2359
التقييم : 233
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات   الأحد 21 أبريل 2013 - 22:09

@نسر المغرب العربي كتب:

اقتباس :

هنا أصبحنا ضمن أمكانات أعلى و سلاح جو احدث
كان نقاشنا في البدء عن دولة ذات امكانيات متواضعة لا تملك سلاح جو متقدم
و لكن ضمن الاستراتيجيا العامة ما تفضلت به لاغبار عليه

ولو
فكرتي العامة تتكلم عن دولة ذات امكانيات متواضعة لهذا تفضل الدفاع الجوي كخيار على القوة الجوية
لكن في نفس الوقت يجب ان يكون هناك بعض الطائرات للدعم والمساندة
اذن فلتكن طائرات حديثة ومسلحة باعلى مستوى
30 طائرة بالمواصفات التي ذكرتها افضل بكثير من 300 طائرة بمواصفات قديمة والسعر يكون اقل طبعا
يمكن تعويض القوة الهجومية الجوية المنقوصة بفعل الاعداد الصغيرة عبر سلاح الصواريخ ارخص ثمنا و اكثر خطورة واصعب اعتراضا من طرف العدو

طبعا ناهيك عن كلف التشغيل و الصيانة و التدريب
جميع جيوش العالم الحديثة اتجهت لتغليب الكيف على الكم
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام العسكريـــة :: استفسارات عسكرية - Inquiries-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2015

شركاؤنا: روسيا ما وراء العناوين