أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

 صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
FALCON

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 33
المهنة : انسان
المزاج : ببساطه مزاج انسان؟؟
التسجيل : 15/02/2012
عدد المساهمات : 6143
معدل النشاط : 5355
التقييم : 452
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل    الجمعة 19 أبريل 2013 - 17:05

[center]
 
صواريخ الدفاع الساحلى


قبل ان نتحدث عن صواريخ الدفاع الساحلى يجب علينا معرفه

مراحل تطوير عمليات الدفاع الساحليه
كانت عمليات الدفاع الساحلى قديما تعتمد على المدفعيه 

واول عمليه دفاع مسجله بستخدام المدفعيه الساحليه

كنت المعارك بين

فيرندو ملك البرتغال 


وهنرى ملك قشتاله 

ومنذ ذلك التاريخ

تطورت وسائل الدفاع عن السواحل 

لتشمل الالغام البحريه


بطاريات المدفعيه


وصول الى

الصواريخ 

وهى موضوعونا اليوم
هلمو بنا نحلق فوق السواحل فى العالم


عند التفكير فى بناء منظومة الدفاع البحرى
بهدف ادارة الصراع ضد الوسائط البحرية المختلفة من حاملات طائرات ، وسفن
قتال وأبرار وغيرها ، وتبنى مبدأ الحضر البحرى sea.denial وهو مبدأ من
مبادى استخدام القوى البحرية في إستراتيجية الردع والذي بدأت تأخذ به معظم
دول العالم وخاصة دول البحر المتوسط وهو مسرح العمليات الذى يهمنا عن قرب
والذى اخذ فى الاونة الاخيرة ابعادا جديدة واطلق عليه الخبراء العسكريون
مصطلح البحر الابيض المتوسط الموسع .  فانه عادة ما تاتى فى الذاكرة
الوسائط المميزة في الاستخدام التقليدي والمتمثل في الوحدات الخفيفة
المجهزة بالصواريخ البحرية والغواصات وطائرات الاقتحام أو الألغام البحرية
على ابعد تقدير ، إلا انه فى الاونة الاخيرة ظهر سلاح بدأ يلعب الدور
الرئيسى فى استرتيجية الردع فى مسرح العمليات البحري وهو الصاروخ المضاد
للسفن والذى يطلق من مواقع ساحلية .فى السابق كان استخدام المدفعية بشكل
واسع فى صد الهجوم القادم من البحر الا ان هذا السلاح فقد الكثير من اهميته
امام ظهور الطيران المحمول وازدياد مديات الأسلحة البحرية .وتعتبر الدول
التى تستعمل وحدات متخصصة من هذا النوع قليلة و تكاد تنحصر الان فى الدول
المجاورة لبحر البلطيق والنرويج وفق المواصفات الطبوغرافية للساحل و قصر
المسافة تجعل من هذا السلاح يحتفظ باهمية متواضعة لاستخدامه .وعلى العكس من
ذلك فان انظمة الصواريخ الساحليةعدلت بدرجة كبيرة الكيفية العادية لتعبئة
استخدام القوات المتاخمة للساحل بالفعل فان نظام نشر صواريخ على الساحل
يمثل واسطة اقتصادية عالية ولكنها فعالة فى التصدى للوحدات البحرية
المعادية والتى تحاول الاقتراب من الساحل بهدف تنفيد مهامها ويزيد في ذلك
عندما تجبر طبوغرافية الارض على وجود ممرات إجبارية مثل المضايق والممرات
فامتلاك هذا النوع من السلاح يخلق رادعا قويا لحركة العدو البحرية لا يمكن
لاى قوة بحرية مهما كانت ان تتجاهله او تتغاضى عنه و الامثلة على ذلك كثيرة
منها ما حدث مؤخرا فى حرب الخليج الاولى و الثانية و حرب البلقان وحرب
العراق ، إن نظام الصواريخ الساحلية من حيث الاساس هو نظام بسيط جدا يتمثل
فى استخدام منصات الاطلاق العادية و التى تركب فى العادة على ظهر الوحدات
البحرية المتحركة واستخدامها فى الوضع الجديد وذلك بتركيبها فوق عربات
متحركة سوى كانت مدولبة أو مجنزرة او حتى على جرارات عادية او بوضعها فى
موقع ثابت على الساحل .يضاف الى وحدات الاطلاق هذه وحدات اخرى للتحكم و
السيطرة و الاستطلاع حيث يتم تبادل المعلومات فيما بينها باحدى الطرق
المعروفة و مصادر طاقة مستقلة .كل هذه المكونات يمكن ان توضع على عربة
واحدة او فى عربات مستقلة بحيث تعمل فى إطار تنظيم الكتيبة الساحلية و التي
يمكن نشرها في مساحات كبيرة تصل حتى 50 كم مما يعطيها مرونة و ثباتا
قتاليا كبير .وللتذكير فانه حتى هذه اللحظة في عمر استخدام هذه الانظمة و
الذى يعتبر قصيرا جدا فان الحالة الوحيدة التى سجل فيها النجاح و تمكن فيها
هذا السلاح من اصابة وحدات بحرية كان خلال حرب الفوكلاند بين بريطانيا و
الارجنتين سنة 1982







ف حيث تمكن الصاروخ الاكسوسيت الفرنسى 38.MM 



والذى
اطلقه الارجنتينيون من اصابة المدمرة البريطانية      (Glamprgon )



.فى تلك
المناسبة تمكن الارجنتينيون من عمل بطارية مكونة من منصتى اطلاق تم
تركيبها يدويا على شاص جرار عادى و اعتمد فى طريقة عمله على مبدأ الحظ اكثر
منه على مبدأ التقنية      ( ربما أراد الأرجنتينيون احداث نوع من الارباك
للوحدات البحرية البريطانية ) حيث تم نقل هذه البطارية ليلا بواســــــطة
طائـــرة مــن طــــراز ( 130 - C ) ونشرها دون علم القوات البريطانية وعند
اقتراب المدمرة البريطانية من الساحل والتى كانت مكلفة بمهمة الدعم 
النارى المباشر للوحدات التى تم ابرازها ، تمكنت الوحدات الارجنتينية من
إطلاق الصاروخ عليها وتم إصابتها إصابة مباشرة فى مستودع الطائرات محدثا
حريق هائل اودى بحياة ( 11 فرد ) من طاقم السفينة في كثير من الحالات
العملياتية يعتبر وجود وحدات بحرية متحركة حاملة لمنصات اطلاق صواريخ أمرا
ضروريا ولكنه مكلف من الناحية الاقتصادية . زد على ذلك امكانية تعرض هذه
الوحدات للاكتشاف والتدمير بشكل كبير أي أن مقدرتها على الصمود ضعيفة ما لم
تكن تحت غطاء قوى و خاصة من الجو

عمليه المدمره ايلات


أن النجاح الأكثر إثارة فى إستخدام
الصواريخ البحرية المضادة للسفن تمثل فى حادثة اغراق المدمرة الاسرائلية (
ايلات ) بواسطة زوارق صواريخ المصرية طراز ( 2 - OSA ) الروسية الصنع

و
التى استخدم فيها الصاروخ البحرى ( 15-P ) او ( STYX ) كما يطلق عليه فى
الغرب


. كان ذلك فى اكتوبر من سنة 1967 عندما نعلم اليوم بالمديات التى
وصلت اليها الصواريخ الحديثة والتى دخلت الخدمة فى كثير من بحريات العالم
مع محدودية المسرح العملياتى البحرى فانه سيبدو لنا غير ذى جدوى التفكير فى
تركيب انظمة على ظهر وحدات بحرية متحركة مع تسليمنا بانها تمتلك المرونة
العملياتية من ناحية الحركة والتواجد السريع الامر الذى قد لا يتوفر فى
المنصات الساحلية فهذه الاخيرة يمكنها القيام بمهام اخرى مرتبطة بالردع
المباشر او غير المباشر .بواسطة الوحدات البحرية المتحركة يمكن تحقيق عملية
الحضور البحرى بمرونة اكثر ، انطلاقا من التواجد البسيط و مرورا بالمراقبة
البحرية المستمرة و وصولا إلي الاستخدام القتالى الفعلى ولكن عندما يرتبط
الامر بمعادلة التكلفة / الفعالية و التى ترتبط بالمهمة الرئيسية التى من
اجلها يتم بناء وحدات الصواريخ ( زوارق صاروخية مثلا ) فانه من الممكن
التاكيد بان البطاريات الصاروخية الساحلية تقوم بنفس المهمة ذاتها فى حالة
ملائمة الظروف الجغرافية لها وبأقل تكلفة ممكنة من جميع النواحى المادية
والبشرية .الوضـــع العملياتــىان المسالة الرئيسية التى يجب معالجتها عند
استخدام الصواريخ المضادة للسفن ذات المديات المتوسطة و البعيدة هي مسالة
الاكتشاف والتعرف والدلالة على الأهداف المعادية وهى مسالة تفرض نفسها فى
جميع حالات الاستخدام سوى كان الاستخدام من الوحدات البحرية المتحركة
بأنواعها وأحجامها المختلفة أو الوحدات المتمركزة على الساحل .فى الوحدات
البحرية يزداد الامر صعوبة عندما تستخدم كوحدات مستقلة حيث غالبا ما تمتلك
هذه الوحدات انظمة اكتشاف و تعارف لا تلبى متطلبات استخدام الصواريخ وخاصة
من ناحية المدى او قد تستخدم تقنيات قديمة قد لا توفر لها عوامل السيطـرة
والتحكم وتبادل المعلومـات وقد لا تلحق باجهزة دعم الكتروني متكاملة وهذا
ينطبق في اغلب الاحيان على الوحدات البحرية ذات الحجم المحدود . أما في
حالات استخدام الانظمة الساحلية الصاروخية فان العمل يتم عن طريق ما يطلق
عليه حزام الاكتشاف بالمديات المختلفة وذلك بإقحام منظومات الاستطلاع
المتـــــواجـدة عـلى الساحـل أو المحمولـة جـــواً ( طائرات  إنذار مبكر  
وعموديات مجهزة ... الخ )

وذلك بمراقبة اكبر مساحة ممكنة حيث تمتلك هذه
الوحدات من الوسائط المختلفة ما يمكنها من الاكتشاف والتعارف   والمعالجة
والدلالة المطلوبة كذلك يمكن استخدام محطات الرادار الساحلية التى بامكانها
إعطاء الموقف بدقة وباستمرار ، تستخدم كذلك المحطات الأرضية للدعم
الالكتروني بالاضافة الى الوسائل الذاتية للمنظومات الساحلية نفسها والتى
يمكنها من معالجة الموقف وأعطائها مرونة أكثر ، لا نريد الدخول فى تفاصيل
هذه الوسائط و كيفية استخدامها او تعبئتها لان ذلك يرجع الى مواضيع أخرى
أكثر تقنية .سعة الممرات المائية الاجبارية و الموقف العملياتى الذى يحدد
الوضعية من حيث كونها حالة سلم او حرب او ازمة او خدمة عادية هذه كلها قد
تحد بدرجة كبيرة من استخدام هذا السلاح مما يستوجب تواجد مصدر معلومات
مناسب ومن الامثلة الموجودة على ذلك استخدام البحرية المصرية الى جانب
بطاريات الصواريخ الساحلية من نوع اوتومات



و المحمول على عربات مجنزرة و
نصف مجنزرة عدة محطات رادارية ثابتة و متحركة


و تفكر فى استخدام طائراتها
العمودية من نوع ( SEA KING )


فى عملية الدلالة على الاهداف السطحية
وتبادلها مع بطاريات الصواريخ الساحلية المخصصة للدفاع على الممر الحيوي
الإجباري والمتمثل في قناة السويس و بكيفية اقل تقنية زودت ايران بعض كتائب
الحرس الثورى ببطاريات صواريخ ساحلية نوع ( SILK- WORM )


مـع إسناد مهـام
الاكتشاف والدلالة للوحدات البحريـة الرئيسية ، كذلك استخدمت لنفس الغرض
بعض ناقلات النفط كقواعد اسناد فيما اطلق عليه حرب الناقلات كان ذلك اثناء
حرب الخليج الاولى .الموقــف الحالـــــىمن المعروف بانه من الناحية
النظرية يمكن تحويل اى نظام صواريخ مضاد للسفن و محمول على الوحدات البحرية
الى نظام اطلاق من الساحل و بعبارة اخرى من صواريخ بحر / بحر الى صواريخ
ساحل / بحر .إلا انه في الحقيقة لا تزال هناك عدة صعوبات فى مجال الاستخدام
الفعلى . تاريخيا كان الروس اول من طور الصواريخ البحرية التى تستخدم ضد
السفن سوى المحمولة على الوسائط البحرية او المجهزة كبطاريات ساحلية فلقد
كان المطلب العملياتى للروس مبنى على اساس مبدا ( الحظر البحرى ) فى
استرتيجية الردع وهو المبدا الذى يتبنى فكرة ماذا نستطيع ان نفعل لمنع
مياهنا عن العدو وهذا هو المبدا السائد الان فى عقيدة استخدام القوى
البحرية حتى من قبل الدول التى تملك قوة بحرية رادعة لا باس بها و لديها
الامكانيات لذلك .كان الروس يهدفون من هذا إلى استخدام هذا السلاح ضد
حاملات الطائرات ووحدات الإبرار وهى الوحدة المميزة لقوة الإظهار على الأرض
والتي قد تستخدمها الولايات المتحدة وحلفاؤها ضد أراضى الاتحاد السوفيتي
سابقا وحتى اليوم فإن أكثر أنواع الصواريخ المضادة للسفن والمستخدمة من
الساحل روسية الصنع


ومن بينها الصاروخ البعيد المدى ( SEPAL ) والذي يطلق
عليه (SS-C1) حيث يصل مداه إلى 300 كم 



كذلك الصاروخ الساحلي (URAN)
المستخدم من قبل منظومة  BAL - E والذي يصل مداه إلى 120 كم




.ومنظومة
صواريخ ( YAKHONT ) التى يصل مداها الى 300 كم



وتعتبر هذه الاخيرة من
الأنواع الحديثة التى دخلت الخدمة في منتصف التسعينيات اما النماذج الغربية
فقد صممت فى وحدات منفصلة و بالتالى تستخدم نظام الكتائب القتالية فى
استخداماتها وهى فى العادة تتكون من عربات اطلاق تحمل كل منها من 2 الى 4
صواريخ و الهدف من ذلك الوصول الى أقصى فعالية  ممكنة و اكتساب مرونة
الحركة بشكل كبير للبطارية الواحدة .ومن ابرز المنظومات الصاروخية الساحلية
الغربية والمتواجدة بالخدمة لدى القوات البحرية للدول الأوروبية وبعض
الدول الأخرى يأتي الصاروخ الفرنسي ( اكسوسيت ) في المقدمة بنماذجه
المختلفة انطلاقا من النموذج  ( MM38 )  ووصولا إلى النموذج الأكثر حداثة  (
MM 40 ) وهذا الأخير يستخدم في العديد من بحريات العالم ..


An AM39 aircraft-launched Exocet
Anti-ship missile
 France
1973
See operators
1967-1970: Nord Aviation
1970-1974: Aérospatiale
1967
1979-1999: Aérospatiale
1999-2001: Aérospatiale-Matra
2001-present: MBDA
1974
670 kilograms (1,500 lb)
4.7 metres (15 ft 5 in)
34.8 centimetres (1 ft 1.7 in)

165 kilograms (360 lb)

solid propellant engine
turbojet (MM40 Block 3 version)


1.1 metres (3 ft 7 in)
70–180 kilometres (43–110 mi; 38–97 nmi)
Sea-skimming
315 metre per second (1,030 ft/s)
Inertial and active radar
multi-platform:



  • MM38 surface-launched
  • AM39 air-launched
  • SM39 submarine-launched
  • MM40 surface-launched

[center].. كذلــك
الصـــاروخ الامريكى( HARPOON )  والذي تم اختياره من قبل الدنمارك وكوريا
الجنوبية ليكون من ضمن وحداتها الساحلية وعلى سبيل المثال جهزت كوريا منصات
رباعية وضعت على عربات مدرعة الحقت بمشاة البحرية 




[b]البطاقة الفنية للصاروخ :
***********
النوع : صاروخ مضاد للقطع البحرية

المصنع :شركة بوينج (ماكدونل دوجلاس سابقا)

دخول الخدمة :1977

سعر الصاروخ : 720.000 دولار

الطول :4.55 متر

الوزن :355 كجم

السرعة : 864 كم /ساعة

المدى : 100 -315 كم حسب منصة الاطلاق

الرأس الحربية : 500 باوند فى اخر طراز

التوجية : ردارى نشط

المحرك : يعمل بمحرك واحد يعمل بالوقود الصلب

اجمالى تكاليف التطوير و الانتاج :3.5 مليار دولار

المنصات: 1-جميع انواع القطع البحرية المختلفة (مدمرات -فرقطات -غواصات ) ألخ
2-مقاتلات : F-15/F-16 /F-18/P-3/S-3 /B-52 /A-6 و العديد من المقاتلات

.تم ياتى الصاروخ
المشترك الايطالي - الفرنسي   ( OTOMAT )



الذي تزودت به كل من بحرية
السعودية و مصر حيث تم تركيبه على عربات مجنزرة في بداية إنتاجه مما سمح
بالحركة خارج الطرق المعبدة وفى المناطق الوعرة وهو من الأنواع التى يمكن
تغذيتها بمعلومات في الجو أي أثناء طيرانه إلى الهدف ،


السويد هي كذلك
انتجت نوعية من الصاروخ RBS-15


منصات رباعية وعلى عربة مدرعة وتم تصديره
إلى فنلندا كل هذه الأنواع من الصواريخ لا تختلف كثيرا عن بعضها الا من حيث
تقنيات التوجيه و لكن اغلبها ذات توجيه رادارى ذاتى ومدياته تتراوح بين 80
- 150 كم . اليابان و تايوان حققتا حلولا للاكتفاء الذاتى فى مجال انظمة
الصواريخ البحرية الساحلية حيث انتجت الاولى الصاروخ SSM-1 علامة 88 ،
وأنتجت الثانيــــة الصاروخ HSIUNG  FENG  في منصات ركبت على عربات مدرعة




.ويتوقع أن تكون المنظومة اليابانية على هيئة منصات قذف سداسية بينما تنتج
تايوان ثنائية ولكنها تمتلك ميزة من حيث سهولة فكها من على المدرعات ووضعها
على الأرض بحيث يتم ابعاد الافراد عن موقع الرماية .الصين مثل الاتحاد
السوفييتى سابقا ولنفس الاسباب التاريخية و العملياتية فقد طورت العديد من
نماذج الصواريخ الساحلية تميزت أجيالها الأولى بالبدائية والاستخدام اليدوي
وخصصت لضرب الإغراض الأرضية اكثر مما خصصت لضرب الاهداف البحرية حيث تم
الالتجاء الى استخدام المنصات الثابتة فكانت تشابه الى حد كبير الصاروخ
الالمانى المستخدم اثناء الحرب العالمية الثانية  ( V-1 ) بعد ذلك تم تطوير
نماذج أكثر تطورا وأصبحت مخصصة للاستخدامات البحرية . الانطلاق كان مع
الصاروخ ( SILK WORM ) والذي أصبح الأكثر استخداما وخاصة في منطقة الخليج
العربى  ايران - العراق وقد استخدم عمليا اثناء حرب الخليج الاولى و
الثانية ولكن بشكل محدود ففى اثناء ما يطلق عليه حرب الناقلات و بالتحديد
يوم 15 / 10 / 87 ف . أطلق الإيرانيون صاروخاً من نوع SILK WORM ضد الناقلة
الليبيرية   SUNGARI والتي كانت راسية أمام ميناء الكويت فأصابها بأضرار
بليغة عمليات أخرى تم تنفيذها ضد ناقلة امريكية و منصتى بترول غير انها
كانت هجمات محدودة من حيث عدد الصواريخ المستخدمة فيها، يرجع ذلك من تخوف
إيران من ردة الفعل الامريكية حيث شرعت أمريكا في وضع علمها على الناقلات
الكويتيه وبدأت الحراسة المباشرة للسفن التجارية المبحرة فى الخليج .وفى
اثناء عاصفة الصحراء اى فى حرب الخليج الثانية تمكن العراقيون من إطلاق عدد
( 2 ) صاروخ  SILK- WORM من منصة ساحلية على البارجة الامريكية MISSOURI و
التى كانت  تقوم بقصف المواقع العراقية على طول ساحل الكويت احدى هذه
الصواريخ سقط فى البحر وقبل بلوغ الهدف و علم انه قد تم التاثير عليه
اليكترونيا اما الصاروخ الثانى فانه قد تم اعتراضه وتدميره من قبل المدمرة
الريطانية GLOU CESTER بواسطة صاروخ مضاد للصواريخ من نوع SEA-DART وهذه هى
المرة الأولى التى يتم فيها اسقاط صاروخ بحرى بواسطة صواريخ مضادة
للصواريخ فى الحالات الفعلية .للتذكير وأثناء حرب الفوكلاند اخفق الصاروخ
SEA-DART

للتصدى للصاروخ اكسوسيت الذى ضربت به المدمرة ( شفلد ) وتنتج
الصين حاليا انواعا من الصواريخ المحدثة من ابرزها  C802N والذى يصل مداه
الى > 120 كم بالإضافة إلى صواريخ أخرى ذات مديات تتراوح ما بين 15 كم
للصـــاروخ C701  و 60 كم للصاروخ  C801

اطلق مصطلح البحر الابيض المتوسط
الموسع من قبل الخبراء العسكريين البحريين لدول حلف الأطلس ( NATO ) ليشمل
كلا من البحر المتوسط ، والبحر الأحمر ، وخليج عدن   والخليج العربي ،
والبحر الأسود ، والبحر الادرياتيكى حيث اعتبرت هذه المنطقة المائية مسرح
عمليات متواصل وشبه مستديم لقوات الحلف .تمتلك الدول المطلة على على هذه
المساحات المائية العديد من منظومات الدفاع الساحلى الصاروخية نذكر منها ما
يلى :-بريطانيا - منطقة جبل طارق صواريخ اكسوسيت MM38 .الجزائر - المنطقة
الغربية للبحر المتوسط صواريخ SS.C.3 روسية الصنع .الجماهيرية - المنطقة
الوسطى للبحر المتوسط صواريخ SS.C.3 روسية الصنع ، وصواريخ اتومات
الايطالية .مصر - المنطقة الشرقية للبحر المتوسط صواريخ اتومات .سوريا -
المنطقة الشرقية البحر المتوسط صواريخ SS.C.1 روسية الصنع .يوغسلافيا -
منطقة بحر الادرياتيك صواريخ SS.C.3 .اليمن - البحر الاحمر خليج عدن 
صواريخ SS.C.3


.قطر - الخليج العربى  اكسوسيت MM.40 .السعودية - الخليج
العربى- البحر الاحمر صواريخ اتومات .ايران  - الخليج العربى صواريخ  C802 
SILK-WORM .العراق - الخليج العربى صواريخ SILK-WORM .بالإضافة إلى كل من
ايطاليا واليونان وفرنسا و التى تدرس إمكانية استخدام منظومات صواريخ
ساحلية ضمن مبدأ استخدام الوحدات البحرية ( SEA  DENIAL ) وبالنظر إلى
خريطة المنطقة المذكورة فانه يمكن ملاحظة أن اغلب الممرات المائية
الإجبارية هي في الحقيقة تحت مراقبة وحدات الصواريخ الساحلية المرابطة على
الأرض سوى كانت في نماذج متحركة أو ثابتة ومن هذه الممرات قناة السويس ،
مضيق باب المندب ، مضيق هرمز ، مضيق جبل طارق ، كذلك يلاحظ وجود مسطحات
مائية كبيرة تحت مراقبة هذه الأسلحة مثل المياه الواقعة شرق جزيرة قبرص ،
والبحر الأحمر ، خليج عدن ، الخليج العربي ، البحر الادرياتيكى وأجزاء من
وسط وجنوب المتوسط . البحرية الايطالية تدرس امكانية نشر وحدات صواريخ
ساحلية فى جزر المتوسط لحماية قناة صقلية مع امكانية وضع منظومة مراقبة
ودلالة متحركة لها .أي رد مسالة الدفاع ضد الصواريخ الساحلية و المدفعية
الساحلية ليست مسالة جديدة فعملية الانزال التى قام بها الحلفاء فى
جاليبولى سنة 1915 ف بهدف إسكات والاستيلاء على بطاريات المدفعية التى كانت
تحمى ممر الدرذنيل


وهو الممر الاجبارى الذى يربط البحر الأبيض بالأسود ،
كذلك اغلب الإنزالات التى تمت خلال الحرب العالمية الثانية كانت دائما
تستهدف المواقع الساحلية من مدفعية وغيرها و تتعرض للقصف  والتدمير .قد يرى
البعض بأنه لتدمير بطارية صواريخ ساحلية يكفى هجوم جوى بعدد محدود من
الطائرات أو قصف صاروخي من بعد أو حتى استخدام الدعم الالكتروني في بعض
الحالات لإبطال مفعولها أو إخراجها من الخدمة لفترة محدودة لكن الأمر ليس
بهذه السهولة فالمميزات التى تمتلكها هذه البطاريات اليوم من سرعة حركة
وقدرة اختفاء وتمويه ومرونة انتشار يجعلها هدف يصعب مطاردته من قبل الوسائط
الجوية وأكثر صعوبة لأسلحة الصواريخ البعيدة المدى وللتذكير فكم من الجهد
كان يجب أن تبذله قوات التحالف أثناء حرب الخليج الثانية في عملية عاصفة
الصحراء في مطاردة منصـــات الصواريـــخ العراقيـة من طراز ( SCAD ) أثناء
تحركها لمواقع الإطلاق حيث اضطرت الولايات المتحدة و بريطانيا إلى إنزال
مجموعات خاصة في عمق الأراضي العراقية بواسطة الحوامات وعن طريق الإسقاط
المظلي في نقاط محددة بهدف الاكتشاف المبكر لمنصات الصواريخ سكاد وبالقيام
بمهاجمتها مباشرة أو تحديد مواقع تواجدها للقاذفات والتي تقوم بالتدخل حسب
نظام الاستدعاء الفوري لقد وجدت قوات التحالف أثناء عاصفة الصحراء نفسها
أمام صعوبات كبيرة في اكتشاف وتدمير الصواريخ العراقية سكاد والتي كانت
عبارة عن جرارات كبيرة تتحرك في أراضى مفتوحة دون قد يرى البعض بأنه لتدمير
بطارية صواريخ ساحلية يكفى هجوم جوى بعدد محدود من الطائرات أو قصف صاروخي
من بعد أو حتى استخدام الدعم الالكتروني في بعض الحالات لإبطال مفعولها أو
إخراجها من الخدمة لفترة محدودة لكن الأمر ليس بهذه السهولة فالمميزات
التى تمتلكها هذه البطاريات اليوم من سرعة حركة وقدرة اختفاء وتمويه ومرونة
انتشار يجعلها هدف يصعب مطاردته من قبل الوسائط الجوية وأكثر صعوبة لأسلحة
الصواريخ البعيدة المدى وللتذكير فكم من الجهد كان يجب أن تبذله قوات
[size=29]
[


عدل سابقا من قبل FALCON في الجمعة 19 أبريل 2013 - 17:56 عدل 2 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
FALCON

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 33
المهنة : انسان
المزاج : ببساطه مزاج انسان؟؟
التسجيل : 15/02/2012
عدد المساهمات : 6143
معدل النشاط : 5355
التقييم : 452
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل    الجمعة 19 أبريل 2013 - 17:17



صواريخ الدفاع الساحلى


تكمله الموضوع

وهو الممر الاجبارى الذى يربط البحر الأبيض بالأسود ،
كذلك اغلب الإنزالات التى تمت خلال الحرب العالمية الثانية كانت دائما
تستهدف المواقع الساحلية من مدفعية وغيرها و تتعرض للقصف والتدمير .قد يرى
البعض بأنه لتدمير بطارية صواريخ ساحلية يكفى هجوم جوى بعدد محدود من
الطائرات أو قصف صاروخي من بعد أو حتى استخدام الدعم الالكتروني في بعض
الحالات لإبطال مفعولها أو إخراجها من الخدمة لفترة محدودة لكن الأمر ليس
بهذه السهولة فالمميزات التى تمتلكها هذه البطاريات اليوم من سرعة حركة
وقدرة اختفاء وتمويه ومرونة انتشار يجعلها هدف يصعب مطاردته من قبل الوسائط
الجوية وأكثر صعوبة لأسلحة الصواريخ البعيدة المدى وللتذكير فكم من الجهد
كان يجب أن تبذله قوات التحالف أثناء حرب الخليج الثانية في عملية عاصفة
الصحراء في مطاردة منصـــات الصواريـــخ العراقيـة من طراز ( SCAD ) أثناء
تحركها لمواقع الإطلاق حيث اضطرت الولايات المتحدة و بريطانيا إلى إنزال
مجموعات خاصة في عمق الأراضي العراقية بواسطة الحوامات وعن طريق الإسقاط
المظلي في نقاط محددة بهدف الاكتشاف المبكر لمنصات الصواريخ سكاد وبالقيام
بمهاجمتها مباشرة أو تحديد مواقع تواجدها للقاذفات والتي تقوم بالتدخل حسب
نظام الاستدعاء الفوري لقد وجدت قوات التحالف أثناء عاصفة الصحراء نفسها
أمام صعوبات كبيرة في اكتشاف وتدمير الصواريخ العراقية سكاد والتي كانت
عبارة عن جرارات كبيرة تتحرك في أراضى مفتوحة دون قد يرى البعض بأنه لتدمير
بطارية صواريخ ساحلية يكفى هجوم جوى بعدد محدود من الطائرات أو قصف صاروخي
من بعد أو حتى استخدام الدعم الالكتروني في بعض الحالات لإبطال مفعولها أو
إخراجها من الخدمة لفترة محدودة لكن الأمر ليس بهذه السهولة فالمميزات
التى تمتلكها هذه البطاريات اليوم من سرعة حركة وقدرة اختفاء وتمويه ومرونة
انتشار يجعلها هدف يصعب مطاردته من قبل الوسائط الجوية وأكثر صعوبة لأسلحة
الصواريخ البعيدة المدى وللتذكير فكم من الجهد كان يجب أن تبذله قوات
التحالف أثناء حرب الخليج الثانية في عملية عاصفة الصحراء في مطاردة
منصـــات الصواريـــخ العراقيـة من طراز ( SCAD ) أثناء تحركها لمواقع
الإطلاق حيث اضطرت الولايات المتحدة و بريطانيا إلى إنزال مجموعات خاصة في
عمق الأراضي العراقية بواسطة الحوامات وعن طريق الإسقاط المظلي في نقاط
محددة بهدف الاكتشاف المبكر لمنصات الصواريخ سكاد وبالقيام بمهاجمتها
مباشرة أو تحديد مواقع تواجدها للقاذفات والتي تقوم بالتد
خل حسب نظام
الاستدعاء الفوري لقد وجدت قوات التحالف أثناء عاصفة الصحراء نفسها أمام
صعوبات كبيرة في اكتشاف وتدمير الصواريخ العراقية سكاد والتي كانت عبارة عن
جرارات كبيرة تتحرك في أراضى مفتوحة دون غطاء جوى و دون اقل حماية م/ط
بينما كان القناصون مجهزين بأحدث معدات في أثناء حرب البلقان اضطرت القوات
البحرية لحلف الأطلس من العمل خارج البحر الادرياتيكى نتيجة لتواجد قوات
الصواريخ الساحلية اليوغسلافية في منطقة الجبل الأسود .قبل بداية حرب
العراق الاخيرة قامت القوات الامريكية بضرب منصات الصواريخ الساحلية
العراقية قبل بدء العمليات حيث اعتبرتها خطرة على الوحدات البحرية فى منطقة
الخليج .كل ذلك يشير الى الشك فى الامكانية الفعالة لهجوم ضد بطاريات
الصواريخ الساحلية وخاصـــة فــى حالــة عـــدم تـــوازن القــوى .من ناحية
اخرى لا يشترط تواجد هذه المنصات على خط الساحل مباشرة ، وبعدها عنه
مشروط بالمدى والمسارات المتبعة والمبرمجة مسبــقاً للصـــواريخ ،
إمكانيـــات متوفــرة وبمتغيرات متعددة لدى هذه الانظمة يضاف الى ذلك
ارتفاع مناطق تواجدها على الساحل




.اى اجراءات تعتبر ذات فعالية للرد على
هذا السؤال نقول أن أنظمة الدعم الالكتروني والتي تسمح بالتدخل في عمل
منظومات المعلومات للبطاريات الساحلية من رادارات ووسائل اتصال وإخلال
بأنظمة التوجيه الذاتي للصواريخ نفسها لأقصر مسافة ممكنة باستخدام أنظمة (
HAZARD.KILL ) للدفاع الذاتي والمتمثلة في الأسلحة ذات الأعيرة الصغيرة
والمتوسطة .وانظمة الصواريخ المضادة للصواريخ تعتبر كلها وسائل لها احتمال
عالى فى التصدى وقهر الصواريخ الساحلية .الامر يختلف اثناء الدفاع عن
التشكيلات البحرية اثناء مرورها فى مناطق عمل الصواريخ الساحلية فان الحل
الامثل يظهر فى استخدام المروحيات والطائرات المتواجدة باستمرار فى الجو و
العمل بالتنسيق مع انظمة الدعم الالكتروني للسفن نفسها ، ولكن نشر حفنة من
العربات اى بطاريات الصواريخ الساحلية فى الوقت المناسب و اخفاءها امر سهل
بالنسبة لكتائب الصواريخ وأمر صعب من ناحية اكتشافها فى الوقت المناسب
بالنسبة للعدو .

الخلاصـــــة
إن انتشار منظومات الصواريخ
الساحلية يعتبر قوة رادعة وأداة فعالة ذات وزن استراتيجى فى عقيدة استخدام
القوة البحرية حيث المصداقية العالية و التكلفة البسيطة اذا ما قورنت
بالصواريخ التى تستخدم من على ظهر الوسائط البحرية المتحركة كالسفن وغيرها
.وتعتبر كذلك سلاحا مناسبا للدول ذات القدرة البحرية المحدودة و التى ترغب
فى حماية مياهها الإقليمية وثرواتها البحرية بأقل تكلفة ممكنة وتفرض ردعا
جزئيا ضد اى قوة اتية من البحر وكذلك فرض سيطرتها على خطوط مواصلاتها
البحرية والتدخل ضد أي استخدام لها يضر بها . فى الختام فان التطور المظطرد
فى تقنية هذه الأنظمة وازدياد مديا تها سيجعل من الصعب اتخاد اجراءات
رادعة ضدها او حتى إعاقتها عن تأدية مهامها مما سيجعلها تلعب دورا اساسيا
مهما فى مسرح العمليات البحرية فى المرحلة المقبلة وفى ظل مبدا رفض الدول
للمعركة داخل البحر والذى ينادى به بعض المخطيطين العسكريين الان فى حلف
الاطلس وخاصة مع تلك الدول التى لا تمتلك قوة بحرية رادعة فعليا .

=====================
اتمنا ان يعجبكم الموضوع حتى لا اضر الى






المصادر
منتدى الجيش العربى

http://www.almusallh.ly/naval-forces/44-2010-03-03-18-06-52.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Coastal_artillery
وبعض المواقع الالكترونيه

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
فدائي الصاعقة

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : مواطن مصري
المزاج : الحمد لله ماشية
التسجيل : 30/08/2012
عدد المساهمات : 4356
معدل النشاط : 4345
التقييم : 262
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل    الجمعة 19 أبريل 2013 - 17:37

اولا شكرا علي الدعوة
وتقييم

الصواريخ الساحلية هي سلاح الفقراء

ضد الاغنياء فليه اشتري فرقاطة او سفينة مكلفة وانا دولة قليلة المخاطر
او اقوم بامتلاك فرقاطتين باقصي عدد واقوم بانشاء منظومة دفاع ساحلي
قوي

الامدية تترواح بين 160 كم الي 320 كم

والسرعة تختلف حسب نوع المحرك

ومعظم الصواريخ المضادة للسفن يمكن اطلاقها من المنصات البرية
ولنا مثال الهاربون الاكسزويت والاتومات و القاتل الصامت براهموس
وهناك الياخونت الاسرع من الصوت هو الصاروخ جرانيت

فثمن اي منظومة ساحلية لا يساوي قيمة اي قطعة

ومصر تمتلك الروبيزوهي افضل نسخة في نوع الروبيز وهناك الاتومات و الاكسوزيت

وقريبا براهومس

ومصر تمتلك بحرية قوية مع منظومة دفاع ساحلي قوي تمنع اقتراب اي عدو
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
السيف البتار اليماني

مقـــدم
مقـــدم



الـبلد :
المهنة : طبيب
المزاج : عال بذكر الله والصلاة على النبي الكريم
التسجيل : 09/11/2012
عدد المساهمات : 1029
معدل النشاط : 1027
التقييم : 39
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل    الجمعة 19 أبريل 2013 - 17:45

@عبدالله بن عبدالعزيز كتب:
موضوع ممتاز بصراحه واعجبني سهولة تقبله واكم المعلومات الجيد
هناك دول متقدمه جدا في مجال الدفاع الساحلي كالولايات المتحده الامريكيه وروسيا وايضا روسيا
بالنسبه للجيوش العربيه فقدراتها جيده نوعا ما ولكن لاترقى للمنشود على الاقل بالنسبه للمترقب !!

اتفق معك لكن لا نزال ليس بالمستوى المطلوب
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Defender of Islam trkaaa1

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : مهندس معمارى
المزاج : انتظر يوم ينطق الشجر و الحجر , يا صهاينه
التسجيل : 13/11/2012
عدد المساهمات : 2332
معدل النشاط : 2134
التقييم : 241
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل    الجمعة 19 أبريل 2013 - 19:05


الاخ العزيز و مشرفنا المحترم
تقييمين ++ و هذا اقل ما افعله
و موضوع جامد كما اعتدنا من اخونا فالكون
و حتى الان قرأت حوالى النصف لان الموضوع طويل و يحتاج الى تركيز
تحياتى

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Diaboo

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 20
المهنة : طالب
المزاج : عنب
التسجيل : 06/12/2011
عدد المساهمات : 2809
معدل النشاط : 3072
التقييم : 113
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل    الجمعة 19 أبريل 2013 - 19:24

موضوع ممتاز و لك تقييم
و فعلا انظمة الدفاع الساحلى انظمة الفقراء لانها ارخص من الفرقاطة او المدمرة و تستطيع تأمين المياه الأقليمية و واضح ان الغرب يتفوق فى القطع البحرية و لكن الشرق يتفوق فى مضادات القطع البحرية الغربية الأحدث من التى تمتلكه دول الشرق و هناك امثلة عديدة مثل الدونج فينج21 و الياخونت و البرهاموس و مصر تعتمد اعتماد اساسى على القطع البحرية مثل الغرب و لهذا لا ارى ان مصر تمتلك انظمة غير الروبيرز و الأوتومات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Diaboo

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 20
المهنة : طالب
المزاج : عنب
التسجيل : 06/12/2011
عدد المساهمات : 2809
معدل النشاط : 3072
التقييم : 113
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل    الجمعة 19 أبريل 2013 - 19:25

اقتباس :
وقريبا براهومس
هل هذا حقيقى البراهموس ؟؟؟؟
هل مصر تعاقدت عليه و هل تمتلك مصادر على هذا ؟؟؟
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
ابن الخضراء

مراقب
المحكمة العسكرية

مراقب  المحكمة العسكرية



الـبلد :
العمر : 26
التسجيل : 22/11/2012
عدد المساهمات : 2665
معدل النشاط : 3167
التقييم : 267
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل    الجمعة 19 أبريل 2013 - 19:29

تقييمان لمشرفنا المحترم على تبسيط الموضوع الغني جدا
صواريخ الدفاع الساحلي كما سبق وصرح أحد الاخوة هو بالفعل سلاح الفقراء اذ أنها قادرة على الحاق الضرر بأعتى البحريات في العالم خاصة مع الطفرة الأخيرة المتمثلة في البراهموس الهندي
يبقى سؤال واحد هل هناك دول عربية تصنع هذه المنظومات ولو بترخيص ؟
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
عبدالله بن عبدالعزيز

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 04/04/2012
عدد المساهمات : 9312
معدل النشاط : 9239
التقييم : 729
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل    الجمعة 19 أبريل 2013 - 19:49

@ابن الخضراء كتب:
تقييمان لمشرفنا المحترم على تبسيط الموضوع الغني جدا
صواريخ الدفاع الساحلي كما سبق وصرح أحد الاخوة هو بالفعل سلاح الفقراء اذ أنها قادرة على الحاق الضرر بأعتى البحريات في العالم خاصة مع الطفرة الأخيرة المتمثلة في البراهموس الهندي
يبقى سؤال واحد هل هناك دول عربية تصنع هذه المنظومات ولو بترخيص ؟
مصر ، تصنع نسخة بحريه للدفاع الساحلي من منظومة آمون
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
zatouna

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
التسجيل : 05/03/2009
عدد المساهمات : 1685
معدل النشاط : 1603
التقييم : 82
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



مُساهمةموضوع: رد: صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل    الجمعة 19 أبريل 2013 - 20:03

موضوع رائع وواضح انك تعبت فيه
مشكور علي كم المعلومات اللي فيه
بس عايز انبه لحاجة في كلام متكرر


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Eyadia

رقـــيب أول
رقـــيب أول



الـبلد :
العمر : 34
المزاج : ماشي الحال
التسجيل : 14/02/2010
عدد المساهمات : 305
معدل النشاط : 322
التقييم : 17
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل    الجمعة 19 أبريل 2013 - 21:34

السلام عليكم

جهد مشكور أخي

اود اضافة شيئ للموضوع

الصواريخ المضادة للسفن المحمولة على طائرات

هذة الصواريخ تزيد من مدا الردع لقوات الدفاع الساحلي و قد استخدمت من قبل العراق في حرب الخليج الاولى حيث اطلقت طائرة عراقية طراز ميراج صاروخين على مدمرة امريكية كانت متواجدة قبالة السواحل الاماراتية ( اي في ابعد نقطة من الخليج) و قد أصيبت بالصاروخين حيث انفجر واحد منها فقط و اخرج المدمرة من الخدمة لفترة طويلة

قرأت هذه المعلومة في عدد قديم من مجلة الدفاع العربي لا اذكر متى بالضبط

ان استخدام هذه الصواريخ من على متن الطائرات يزيد مداها بين 400 الى 600 كم حسب المدى العملياتي للطائرة
-------
النقطة الثانية:

المنصات البحرية هي ذات تكلفة هائلة كما ذكر الأخوة و لذاك لم يعد المصممون يخرجون بتصاميم متخصصة حيث أصبحت القطعة البحرية (متعددة المواهب) في العام 2000 قدمت المدمرة الفرنسية "جورج لوغو" بزيارة الى ميناء اللاذقية السوري و فتح سطحها لزيارة الجمهور

ذهبت اليها و تكلمت مع ملازم اول و ميكانيكي و شرح لي الملازم أنظمة الأسلحة الموجودة على المدمرة:

مدفع عيار 100 مم متعدد الاغراض

4 قواذف للصواريخ سطح سطح

8 انابيب طوربيد (أربعة على كل جانب)

جهاز سونار كبير الحجم يمكن تغطيسه و جره تحت الماء

طائرة هيليكوبتر (الدور الأساسي ضد الغواصات)

و طبعا انظمة الدفاع الجوي (كروتال متوسط المدى) (ميسترال قصير المدى) و رشاشات على كافة جوانب المدمرة

بالاضافة الى أجهزة لقواذف مضادة للصواريخ و الطوربيد (تقوم بنشر ستارة من الكرات المعدنية لتفجير الصواريخ او الطوربيدات قبل وصولها الى جسم السفينة)

اذا هذه القطعة يمكن استخدامها ضد الغواثصات و ضد سفن السطح كما يمكن استخدامها كمنصة دفاع جوي في حالات الضرورة

و بالتالي تزويد السفن بصواريخ سطح سطح اصبح اجراء معياري و لم يعد احد ينتج زارق صوارخ متخصصة كال(اوسا) الروسية

وشكرا
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Sergeant York

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 30
المهنة : نسر
المزاج : "Retreat, Hell"
التسجيل : 18/07/2011
عدد المساهمات : 4107
معدل النشاط : 4097
التقييم : 505
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل    الجمعة 19 أبريل 2013 - 21:38

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته، اخي فالكون شكرا للدعوة الظاهر الموضوع
جيد، لكن اعذرني لا امتلك وقت للقراءة في الوقت الحالي بسبب بعض ظروف، لذلك
اعدك ان اقرءه عندما استطيع، شكرا مرة اخرى على المجهود و تقييم مبدئي تقديري.
تحياتي. 36
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
le Combattant

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 17/12/2011
عدد المساهمات : 2366
معدل النشاط : 2037
التقييم : 148
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل    الجمعة 19 أبريل 2013 - 21:39

موضوع ممتاز انت داءما تختفى و تعود للظهور مع موضوع جدىد
موضوع ممتاز و متعوب فىه
تقىىم
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
FALCON

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 33
المهنة : انسان
المزاج : ببساطه مزاج انسان؟؟
التسجيل : 15/02/2012
عدد المساهمات : 6143
معدل النشاط : 5355
التقييم : 452
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل    الجمعة 19 أبريل 2013 - 22:20

اشكركم جميع
فعلان هذا السلاح سلاح الفقراء
بدون تكامل مع سلاح الجو الدفاع الجوى سيكون مجرد قطع حديد خرده
ام بالنسبه
لبرهموس
الهند لم تصل لمرحله الاكتفا الذاتى
حتى تقوم بتصديره
ولا اعتقد ان الهند سوف تصدر البهموس فى الوقت الحالى
ام الدفاع عن السواحل من الجوى
فاالعملاق الرهيب الهاربون
خير مثال
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Syrian Armed Forces

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : طبيب
المزاج : علماني لمن يفهم معنى العلمانية
التسجيل : 06/08/2012
عدد المساهمات : 2354
معدل النشاط : 2359
التقييم : 233
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل    الجمعة 19 أبريل 2013 - 22:55

موضوع مشوق
هل ممكن ان تشرح الفرق بين البراهموس و الياخونت؟
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Ali niss

المشرف العام
فريق

المشرف العام  فريق



الـبلد :
المهنة : كاتب
المزاج : عصبى جدا
التسجيل : 30/06/2011
عدد المساهمات : 9143
معدل النشاط : 9960
التقييم : 597
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل    الجمعة 19 أبريل 2013 - 23:28

أهمية الدفاع الساحلي عبر العصور فى كونه العنصر الرئيسي لأسناد الخطوط
الدفاعية الأولى لصد العدوان القادم من البحر والتى كرس لها المدافعون
جزءاً كبيراً من تفكيرهم وخططهم وتحتل الأن الصواريخ السلاح الرئيسي فى الدفاع الساحلي بالرغم من أختلاف الأراء اخى FALCON حول المدفعية او الصواريخ الساحلية فالبعض يرى عدم جدواها او قدرتها على الإحلال مكان منظومات الصواريخ الساحلية الموجهة والبعض الأخر يتمسك باستخدام المدفعية الساحلية مثل روسيا و يستند على أن الصواريخ الموجهة لم تلغي دور
المدفعية فى القوات البرية ولكن تعتبر مكملة لبعضها البعض فكذلك الحال
بالنسبة للدفاع عن الساحل فالصواريخ الساحلية المجنحة لديها منطقة ميتة
وكذلك تتاثر بالتشويش السلبي المعادي ويمكن اصابة الصواريخ بالدفاع الذاتي للسفن
المعادية باستخدام وسائط م/ط والنظام المضاد للصواريخ و كذلك التكلفة
العالية للصواريخ مقارنة بذخائر المدفعية وايضا تكلفة الصواريخ الساحلية
اعلى من قيمة الاهداف البحرية الصغيرة كوسائط الابرار الصغيرة الحجم والقوارب ( يعنى مش ممكن اطلق صاروخ الى قارب يمكن استخدامة فى صيد السمك ) عند حدوث عمليات الابرار البحري ( العربات القتالية البرمائية
الدبابات و الزوارق وقوارب الانزال
) تتطلب استخدام مدفعية مزودة بأنظمة
توجيه خاصة مع مراعات المناورة النارية العالية وتوجيه الضربات الفجائية ضد
الاهداف الحيوية المعادية وأمكانية القيام بالانتشار الصحيح بالمواقع ومراعاة السرية والتمويه والأختفاء والأخذ فى الاعتبار تخفيض أحتمالية أكتشافها من الاستطلاع المعادي بمراعاة تخفيض الانبعاث الراداري والحراري وتغيير المواقع .


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BJIJzS_uj7k

تقيم يا صديقى ++
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
FALCON

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 33
المهنة : انسان
المزاج : ببساطه مزاج انسان؟؟
التسجيل : 15/02/2012
عدد المساهمات : 6143
معدل النشاط : 5355
التقييم : 452
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل    السبت 20 أبريل 2013 - 0:07

كلام صحيح يا عريس
المدفعيه تظل له اليد العليه فى حاله الابرار البحرى خارج قدره ومدى الصواريخ
حبس بابمكن المدفعيه الساحليه تحويل الشاطى الى جحيم مستعر
فى حاله فشل الصواريخ فى صد الانزال فى عرض البحر
مشكور على التقيم
========================

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
FALCON

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 33
المهنة : انسان
المزاج : ببساطه مزاج انسان؟؟
التسجيل : 15/02/2012
عدد المساهمات : 6143
معدل النشاط : 5355
التقييم : 452
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل    السبت 20 أبريل 2013 - 0:14

@Syrian Armed Forces كتب:
موضوع مشوق
هل ممكن ان تشرح الفرق بين البراهموس و الياخونت؟

يستخدم صاروخ "اونيكس – ياخونت" الروسي لتدمير السفن
البحرية في ظروف عمليات التشويش اللاسلكية الالكترونية المعادية. وقد بدأ
العمل على تصنيع هذا الطراز من الصواريخ في مطلع ثمانينات القرن الماضي في
مؤسسسة " ماشينوستروينيه" الانتاجية العلمية تحت اشراف كبير المصممين
يفريموف.
ومن مميزات الصاروخ ما يلي:
- مدى الاطلاق الى ما وراء الافق
- الذاتية التامة للاستخدام القتالي (أطلق وانس)
- تغيير ارتفاع التحليق من المنخفض الى العالي ثم الى المنخفض
- امكانية الاطلاق من على شتى الوسائل بما فيها السفن بكافة انواعها والغواصات والمنصات الارضية والطائرات
- صعوبة اكتشافه من قبل الرادارات الحديثة ( تكنولوجية "ستيلس").
ومن اهم
صفات الصاروخ هي سرعته التي تفوق سرعة الصوت بمقدار 2.6 مرة مما يقلل من
تعرضه للاعتراض والتدمير من قبل وسائل الدفاع الجوي الحديثة. ويزود هذا
الصاروخ البالغ وزنه ثلاثة اطنان برأس راداري يوجه ذاتيا يزن 200 – 300
كيلوغرام . وبوسع صاروخ "ياخونت" تدمير الطرادات الحديثة على مدى يصل
الى 300 كيلومتر. اما عدة صواريخ من هذا النوع فبوسعها تدمير حاملة طائرات
بكاملها.
وجرى نصب اول دفعة من صواريخ "ياخونت" على ظهر غواصة ذرية
ضمن مشروع "ياسين" تنتمي الى الجيل الرابع للغواصات. وقد انجز بناء اول
غواصة من هذا المشروع عام 2001 واطلق عليها "سيفيرودفينس".
وتشكل
منظومة صواريخ "اونيكس – ياخونت" اساسا لاسلحة الزوارق حاملة الصواريخ من
طراز "سكوربيون" التي يحمل الواحد منها 12 صاروخا من هذا النوع.
ويفترض استخدام هذه الصواريخ ضمن منظومة الصواريخ الساحلية " باستيون ".
كما تم صنع نموذج لصاروخ "ياخونت" تزود به طائرات من طراز " ميغ – 29" و "سو – 30" و"سو – 33" و"تو – 142".
ولا
يتوقع الخبراء ان يشهد الصاروخ مثيلا له في العالم خلال السنوات
العشر القادمة على اقل تقدير. وقد اهتمت به عدد من دول منطقة آسيا
والمحيط الهادي والشرق الاوسط التي كانت قد اشترت السفن والزوارق الروسية
المزودة بالصواريخ المجنحة. كما يمكن ان يحل صاروخ "ياخونت" محل صاروخ
"غاربون" الامريكي الصنع في سفن تلك الدول.
وتجري مؤسسة "براموس" الروسية الهندية المشتركة منذ عام 1998 ابحاثا لتطوير هذا الصاروخ.
المواصفات الفنية التكتيكية
مدى الاطلاق 300 كم
ارتفاع التحليق في المسار الرئيسي 14 – 15 كيلومترا
ارتفاع التحليق في المسار المنخفض 10 – 15 مترا
ارتفاع التحليق بالقرب من الهدف 5 – 15 مترا
سرعة التحليق على ارتفاع 15 كم 750 مترا في الثانية، اي 2.6 ماخ (سرعة الصوت)
طول الصاروخ البحري 8 امتار
طول الصاروخ الجوي 6.1 متر
عرض الجناح 1.7 متر
وزن الصاروخ الجوي لدى الاقلاع 2500 كغ
وزن الصاروخ البحري لدى الاقلاع 3000 كغ
وقت الاستعداد للاطلاق 4 دقائق
صواريخ "ياخونت" بامكانها ضرب اهدافها بدقة فائقة دون ان يكتشفها الرادار


تستطيع صواريخ "ياخونت" حمل رأس مدمر موجه راداريا وضرب اهداف عن بعد
300 كيلومتر. كما انها مزودة بنظام تكنولوجي عال يسمح لها بأن تكون غير
مرئية للرادارات.
وتهدف منظومة "باستيون" الصاروخية الذاتية الحركة
للدفاع عن السواحل إلى تدمير الأهداف المائية الظاهرة. ولا تستغرق عملية
نشر هذه المنظومة أكثر من 5 دقائق. بينما تصل الفترة الزمنية التي تتمكن
خلالها المنظومة من القيام بالمهمات القتالية بشكل مستقل إلى 5 أيام، وتصل
فترة خدمتها إلى عشرة أعوام.
وتزود منظومة "باستيون" المعدة للتصدير
بصواريخ "ياخونت" المجنحة المضادة للسفن، التي تفوق سرعتها ثلاث مرات سرعة
الصوت. ويصل عددها في المجمع الصاروخي الواحد الى 36 صاروخاً. وتستطيع
صواريخ "ياخونت" ضرب أهداف على بعد 300 كليومتر بسرعة 750 متر في الثانية،
وعند الاقتراب من الهدف ينخفض ارتفاع تحليق الصاروخ إلى ما بين 15 مترا و10
أمتار. وتهدف لمحاربة السفن المعادية، كمجموعات أو بشكل فردي في ظروف
المواجهة النارية والإلكترونية الشديدة. وهي مزودة بنظام تكنولوجي عال يسمح
لها بأن تكون غير مرئية للرادارات.
صواريخ "ياخونت" تستطيع حمل رأس
مدمر موجه راداريا وزنه 200 كيلوغرام ، كما يمكنه ملاحقة الهدف وتتبعه
اوتوماتيكيا وذاتيا ، وهو ما يعرف في المصطلحات العسكرية بـ"أطلق وانس".


ونفهم من هذا ان البراهموس
تطوير للياخونت
Though India had wanted the BrahMos to be based on a mid range cruise missile like P-700 Granit , Russia opted for the shorter range sister of the missile, P-800 Oniks , in order to comply with Missile Technology Control Regime restrictions, to which Russia is a signatory. Its propulsion is based on the Russian missile, and guidance has been developed by BrahMos Aerospace. The missile is expected to reach a total order worth of US$ 13 billion. [ 10 ] [ 11 ]
http://www.arabic-military.com/t49794-topic
http://en.wikipedia.org/wiki/BrahMos
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
اجنحة الافكار

مســـاعد
مســـاعد



الـبلد :
التسجيل : 07/11/2012
عدد المساهمات : 490
معدل النشاط : 432
التقييم : 28
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل    السبت 20 أبريل 2013 - 0:25

موضوع رائع و جهد مشكور يا اخ فالكون .. لو بيدى لأعطيتك تقييم
هناك ما ينقصه لتحقيق الشق الثانى من العنوان ( الحاضر و المستقبل )
وضع المشاريع المستقبلية سيجعل الموضوع مرجعا هاما للأعضاء
ويكون تثبيته امرا بديهيا
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Eyadia

رقـــيب أول
رقـــيب أول



الـبلد :
العمر : 34
المزاج : ماشي الحال
التسجيل : 14/02/2010
عدد المساهمات : 305
معدل النشاط : 322
التقييم : 17
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل    السبت 20 أبريل 2013 - 3:03

@Ali niss كتب:

أهمية الدفاع الساحلي عبر العصور فى كونه العنصر الرئيسي لأسناد الخطوط
الدفاعية الأولى لصد العدوان القادم من البحر والتى كرس لها المدافعون
جزءاً كبيراً من تفكيرهم وخططهم وتحتل الأن الصواريخ السلاح الرئيسي فى الدفاع الساحلي بالرغم من أختلاف الأراء اخى FALCON حول المدفعية او الصواريخ الساحلية فالبعض يرى عدم جدواها او قدرتها على الإحلال مكان منظومات الصواريخ الساحلية الموجهة والبعض الأخر يتمسك باستخدام المدفعية الساحلية مثل روسيا و يستند على أن الصواريخ الموجهة لم تلغي دور
المدفعية فى القوات البرية ولكن تعتبر مكملة لبعضها البعض فكذلك الحال
بالنسبة للدفاع عن الساحل فالصواريخ الساحلية المجنحة لديها منطقة ميتة
وكذلك تتاثر بالتشويش السلبي المعادي ويمكن اصابة الصواريخ بالدفاع الذاتي للسفن
المعادية باستخدام وسائط م/ط والنظام المضاد للصواريخ و كذلك التكلفة
العالية للصواريخ مقارنة بذخائر المدفعية وايضا تكلفة الصواريخ الساحلية
اعلى من قيمة الاهداف البحرية الصغيرة كوسائط الابرار الصغيرة الحجم والقوارب ( يعنى مش ممكن اطلق صاروخ الى قارب يمكن استخدامة فى صيد السمك ) عند حدوث عمليات الابرار البحري ( العربات القتالية البرمائية
الدبابات و الزوارق وقوارب الانزال
) تتطلب استخدام مدفعية مزودة بأنظمة
توجيه خاصة مع مراعات المناورة النارية العالية وتوجيه الضربات الفجائية ضد
الاهداف الحيوية المعادية وأمكانية القيام بالانتشار الصحيح بالمواقع ومراعاة السرية والتمويه والأختفاء والأخذ فى الاعتبار تخفيض أحتمالية أكتشافها من الاستطلاع المعادي بمراعاة تخفيض الانبعاث الراداري والحراري وتغيير المواقع .


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BJIJzS_uj7k


تقيم يا صديقى ++

السلام عليكم

أخي بالتأكيد الصواريخ سطح سطح لن تستخدم لضرب سفن الابرار الصغيرة فهي ستستخدم لضرب الأهداف الكبيرة على بعد من الشاطئ (و جود مظلة صاروخية بمدى 500 كم سيجبر حاملات طائرات العدو على الابتعاد عن الشواطئ و يعيق أعمال الطائرات)

أما في حال حدوث ابرار لقوات فالتعامل معه سيكون من قبل القوات الارضية من مشاة و مدرعات بالتعاون مع سلاح الجو و ليس صواريخ سطح سطح (ليس من المنطقي اطلاق صاروخ على هدف أرخص من)

و شكرا
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
FALCON

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 33
المهنة : انسان
المزاج : ببساطه مزاج انسان؟؟
التسجيل : 15/02/2012
عدد المساهمات : 6143
معدل النشاط : 5355
التقييم : 452
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل    السبت 20 أبريل 2013 - 15:59

حتى الان المدفعيه الساحلى لا تستطيع دوله الاستغناء عنها لنه مفيده ضد عمليات الابرار البحرى الصغيره والمحدوده
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
cabo

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 07/02/2008
عدد المساهمات : 2659
معدل النشاط : 1451
التقييم : 124
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل    الأربعاء 24 أبريل 2013 - 18:58




انا بحب دائما التفكير خارج ما هو مألوف

الاستفهام حول نمط جديد فى نظام تهديد القطع البحرية
من مسافات امنة بأستخدام وسائل متاحة بطريقة غير نمطية أو غير متوقعة .

يعنى مثلا الصواريخ الباليستية يتبئى مزودة برئوس حربية ثقيلة
وهى مصنفة من أنظمة التسليح الاستراتيجية ويميزها صعوبة الاعتراض .



الفكرة هو استخدام الصواريخ الباليستية كوسيلة نقل لمدى مرغوب فى مسار محدد لشحة
صواريخ موجهة بصورة ايجابية واكثر فاعلية ضد القطع البحرية عند امدية بعيدة .

لنفرض مثلا صاروخ باليستى ذو مدى 700 كم أو 1000 كم
بداخلة حافظة تحوى على 2: 4 صواريخ جوالة مضادة للسفن
على سبيل المثال ياخنونت أو هاربون او أى ان كانت .



وهى تصبح امكانية توجية هذة الشحنة خلال المدى 1000 كم
بواسطة تاكسى سريع " الصاروخ الباليستى" عند مسار محدد
على ارتفاع عالى أمن وعند مرحلة محددة تنفصل حافظة الصواريخ محررة
الصواريخ الجوالة الاكثر فاعلية وأيجابية فى التعامل مع القطع البحرية ومن ثم
تنحصر دور الصاروخ الباليستى على مدى المحافظة على المسار بأكبر قدر ممكن
وهذا حم المقدار من الدقة المرغوب من هذا التاكسى السريع وبعدما تنفصل الحافظة
وتحرر ما بداخلها من صواريخ فعالة عند ارتفاع أمن خارج امدية الدفاعات الجوية
يحدث التصال والتوجية مع هذة الصواريخ بواسطة نظام اتصال ملاحى من الاقمار الاصطناعاية
مثل الجى بى أس او النظام الروسى جيلانوس لتوجية تلك الصواريخ الى القطع البحرية بنظام طيران
أمن وفعال بعيد عن التهديدات المتوقعة حيث تخفض تلك الصواريخ من ارتفاعاتها الى الاسفل بالصورة
التى تحافظ على سلامتها عن محرلة اللطيران من ارتفاعات عالية الى مستوى طيران منخفض
تحت مستوى الردار و من ثم شن الهجمة التى بدئت من مسافة قد تبعد 1000 كم كصاروخ باليستى
ومدى بعد الانفصال قد يصل الى 200 كم كصواريخ جوالة
والنتيجة المتوقعة ستكون 4 صواريخ جوالة ظهروا فجأة
أما قطعة بحرية لا حول لها ولا قوة
والمنتظر هو
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
بووووووووم



" الخيال حلو بردوا "
بس اعتقد أنه خيال قابل للتطبيق
ههههههههههههههههههههههههههههههههههه


كابوو




الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

صواريخ الدفاع الساحلى الماضى والحاضر والمستقبل

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام العسكريـــة :: القوات البحرية - Navy Force-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2015

شركاؤنا: روسيا ما وراء العناوين