أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟ - صفحة 3

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

 الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2, 3
كاتب الموضوعرسالة
نسر المغرب العربي

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 07/03/2013
عدد المساهمات : 896
معدل النشاط : 913
التقييم : 51
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الإثنين 15 أبريل 2013 - 3:10

اقتباس :

هذه الرادارات العتيقة شح استخدامها حاليا وبما
ان اسرائيل لن تستطيع استخدام هذه الميزة ضد دولة عربية متقدمة راداريا
مصر مثلا كعدوها الاول فلايوجد لهذه التكنولوجيا حاجة
لانها باهظة الثمن ولا تنفع الا مع رادارات عتيقة

الرادرات العتيقة مازالت تخدم في كل الدول العربية وتنفيذ هذا النوع من الاخماد الموجي سهل ضد الرادارات العتيقة انها ليس مستحيلا ضد رادارات حديثة

اقتباس :
اقتباس:

والا ما فائدة رادارات ايسا وبيسا اليس من اهم اهدافها الغاء اشعاع الفصوص الجانبي
ام ان طائرة العدو سوف تبلغ الرادار المعادي بنقطة تواجدها لكي ينفذ لها اخمادا خاصا بنقطتها ولا ترصد الاشعاع !


لايوجد الغاء للفصوص الجانبية يوجد تقليل اثار الالغاء فى الحالات المثالية فقط
اخى ابحث عن omni directional ant ما دمت تعلم الكثير

سوف اتغاضى عن السطرين الاخيرين لما بهما من سخرية واستهزاء

اخي ليست سخرية واستهزاء انما لتنبيهك الى نقطة غفلت عنها واعتذر ان كنت اسئت استخدام العبارات
اما قولك انها لتقليل فهذا خاطئ بل للالغاء التام للفصوص الجانبي وطبعا الكفاءة مرتبطة اساسا بعدد العناصر المشعة وبعد العناصر المشعة عن بعضها لذلك تكنلوجيا ايسا وبيسا يمكنها الوصول الى الالغاء التام للفصوص الجانبي


اقتباس :

اخى لكل عنصر من عناصر المصفوفة طور خاص به لنقطة معينة من تبعد مسافة معينة عن عنصر الوسط

اى اذا لدينا نقطة على بعد 5 سم من عنصر الوسط ولدينا 3 عناصر بين كل عنصر مسافة متساوية 1 سم
فلكل عنصر يوجد طور مختلف بالنسبة لهذه النقطة

انا تكلمت عن طور الاشعاع وهذا لا يحدده اي عنصر بل العناصر المشعة معا لان كل عنصر يشع في نفس الاتجاه والتداخل بين الموجات هو ما يحدد اتجاه مجسم الشعاع المشكل الكترونيا عن طريق اطفاء بعض العناصر وتقليل بث بعضها وتقوية بعضها وفق معادلات معينة


اقتباس :

المصدر على خواص النطاقات

http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_radiation#Types_and_sources.2C_classed_by_spectral_band_.28frequency.29

ماهو لزوم هذا المصدر انا طلبت منك مصدرا على قولك ان تكنلوجيا ايسا وبيسا تحسن الاداء في المناطق الجبلية
ما دخل هذا المصدر



اقتباس :

طبقا لكلامك التداخل
الهدام والبناء يحدث فى الوسط ( سواء فضاء او هواء او اى شيئ) قبل ان
يستقبله الهوائى اذا الموجات تتلاشى والهوائى لايستقبل اى شيئ


اطالبك بمصدر على ذلك

الموجات لا تتلاشى عندما تتداخل وهذه هي طبيعة الموجات الكهرومغناطيسية انما لو قست التحريض في اي نقطة من المسار سوف تجد المحصلة صفرا بما في ذلك عند نقطة الهوائي لن يستقبل شيئا لان التحريض متساوي في الشدة متضاد في الاتجاه فلا تحصل على اي تيار في اي اتجاه
لا يمكن ان احضر لك مصدرا على شيئ لم اقله !


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
نسر المغرب العربي

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 07/03/2013
عدد المساهمات : 896
معدل النشاط : 913
التقييم : 51
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الإثنين 15 أبريل 2013 - 3:19

اقتباس :
مر عليها قرن من الزمن .. و لم تطبق حتى الان .. فمتى تطبق ؟؟ .. و لماذا لم تطبق ؟؟
و هذا من اهم اسباب عدم اقتناعى بامكانيه التطبيق

لا حول ولا قوة الا بالله لم تطبق !

سوف اعطيك بعض الامثلة






والله عجيب ان يصل بك الامر الى انكار اشياء موجودة فعليا
قال لم تطبق اذن تكنلوجيا aesa و تكنلوجيا pesa محض الكاذيب وانت الصادق
هزلت !



الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Defender of Islam trkaaa1

لـــواء
لـــواء
avatar



الـبلد :
المهنة : مهندس معمارى
المزاج : انتظر يوم ينطق الشجر و الحجر , يا صهاينه
التسجيل : 13/11/2012
عدد المساهمات : 2332
معدل النشاط : 2134
التقييم : 241
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الإثنين 15 أبريل 2013 - 3:25


التطبيق الذى تتحدث انت عنه و ذكرته انا ( لماذا لم تطبق ؟ )
هو اخفاء الاشياء و لو كانت فى حجم السفينه تيتانك على حد قولك

و هذا من ضمن ما سالت عنه سابقا من ضمن الاسئله الثلاث فى اول رد لى ( للتعلم )
لماذا لم تطبق النظريه لاخفاء طائرات الجيل الرابع و الخامس من الطائرات اصلا ان كانت قابله للتطبيق ؟؟ و لم تجب
فبالنسبه لى فى هذا الفرع فهذا شيئ لا افهمه ؟؟ .. اذا كانت ممكنه و معروفه منذ قرن فلماذا لم تطبق سابقا على الاجيال القديمه من الطائرات
و لم اسألك عنه ثانيه طالما لم تود الاجابه .. فهذه حريتك .. و لكنه يظل تساؤلا فى ذهنى


عدل سابقا من قبل Defender of Islam trkaaa1 في الإثنين 15 أبريل 2013 - 3:34 عدل 2 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
نسر المغرب العربي

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 07/03/2013
عدد المساهمات : 896
معدل النشاط : 913
التقييم : 51
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الإثنين 15 أبريل 2013 - 3:28

اقتباس :
لن اعيد الجدل للمره الثالثه
و على فكره الصوره ( الكبيره ) التى لم تضعها ( لكبر حجمها ) .. هى نصف حجم الصوره التى وضعتها فى الموضوع
اما الاولى فتجنبت ذكرها

ربما لكنها لم تظهر لي هكذا في البحث اول مرة في جوجل
المهم بدلا من التركيز في سفاسف الامور لماذا تتجنب الرد على الصورة الثانية ومن موقع علمي محترم جدا !


اقتباس :

انا لم اسمع الا الى كلام متناقض من طرفين .. و ناصر مهندس و هذا تخصصه

تخصصة اتصالات لسنا نناقش الاتصالات وشبكات الاتصالات
نحن نناقش قضية علمية عامة ومشتركة
ثم ما ادراك بتخصصي انا

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
نسر المغرب العربي

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 07/03/2013
عدد المساهمات : 896
معدل النشاط : 913
التقييم : 51
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الإثنين 15 أبريل 2013 - 3:34

@Defender of Islam trkaaa1 كتب:



التطبيق الذى تتحدث انت عنه و ذكرته انا ( لماذا لم تطيق ؟ )
هو اخفاء الاشياء و لو كانت فى حجم السفينه تيتانك على حد قولك

و هذا من ضمن ما سالت عنه سابقا من ضمن الاسئله الثلاث فى اول رد لى ( للتعلم )
لماذا لم تطبق النظريه لاخفاء طائرات الجيل الرابع و الخامس من الطائرات اصلا ان كانت قابله للتطبيق ؟؟ و لم تجب
و لم اسألك عنه ثانيه .. فهذه حريتك



توقف عن المراوغة وابتعد عن هذا الاسلوب
انا لم اقل انها طبقت
وانت بداية انكرت فكرة التداخل الموجي
وانا قلت لك انها نظريات مبرهنة منذ قرن من الزمن
وانت قلت لي انها غير مطبقة
فكان الرد ان احضرت لك تطبيقات لها
فما كان منك سوى المراوغة ومحاولة ايهام القارئ اني قلت ان فكرة الموضوع مطبقة وانا لم اقل ذلك قطعا

نفس الاسلوب العقيم المتبع من طرفك في موضوع الامرام

اما لماذا الفكرة في الموضوع غير مطبقة لاخفاء الطائرات بدلا من تكنلوجيا الخفاء المادية الباهضة فالجواب بسيط لانها ليست ذات اعتمادية حربية وتنفيذها يتطلب ظروفا خاصة لا تتوفر الا لعمليات خاصة تم التخطيط لها بشكل فائق ومدروس تاخذ شكل تسلل وغارات تكتيكية اما في وقت الحرب وفي ظل نشاط مئات الرادارات يستحيل عمليا حمل اي منظومة حرب الكترونية تستطيع التعامل مع هذا الكم الهائل واخفاء الطائرة


ولكي لا يقع القارئ في تضليلك اؤكد مجددا ان الموضوع لا يقول ان هذه الفكرة مطبقة او ان احدى الدول تملكها بل يطرح امكانية علمية وتقنية لاخفاء طائرات تقليدية الكترونيا في ظروف معينة وهذا قطعا لا يجعلها تضاهي او تعوض طائرات الشبح
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Rafale M

رقـــيب أول
رقـــيب أول
avatar



الـبلد :
العمر : 22
المهنة : طالب
المزاج : عصبي جدًا
التسجيل : 09/03/2013
عدد المساهمات : 373
معدل النشاط : 359
التقييم : 13
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الإثنين 15 أبريل 2013 - 3:52

سؤال للأخ ناصر :
إزاي إنك تقدر تهدم موجات بدون متخلي التردد والطول الموجي وسعة الاهتزازة متساوية مع الرادار ؟
في رأيي ده مستحيل يحصل لإن ببساطة الطائرة في الجو والرادار على الأرض والموجات الكهرومغناطيسية شدتها بتضعف وبالتالي التردد ولو حتى بدون تغييره هيتغير ويقل لوحده بدرجة تختلف من رادار الطائرة للرادار الأرضي وبالتالي هتبقى النسب غير متساوية
ده غير الأحوال الجوية اللي ممكن تأثر على الفوتونات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
نسر المغرب العربي

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 07/03/2013
عدد المساهمات : 896
معدل النشاط : 913
التقييم : 51
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الإثنين 15 أبريل 2013 - 3:56

@Rafale M كتب:

سؤال للأخ ناصر :
إزاي إنك تقدر تهدم موجات بدون متخلي التردد والطول الموجي وسعة الاهتزازة متساوية مع الرادار ؟
في رأيي ده مستحيل يحصل لإن ببساطة الطائرة في الجو والرادار على الأرض
والموجات الكهرومغناطيسية شدتها بتضعف وبالتالي التردد ولو حتى بدون تغييره هيتغير ويقل لوحده بدرجة تختلف من رادار الطائرة للرادار الأرضي وبالتالي هتبقى النسب غير متساوية
ده غير الأحوال الجوية اللي ممكن تأثر على الفوتونات


اذن التشويش بكل انواعه مستحيل والروس يكذبون علينا من اجل بيع اسلحة جديدة عن طريق كذبة التشويش ويمكنك صد الغارات الجوية بصاروخ سام-1 لا مشكلة .. اذن لماذا انهار العراق

واحلى نظرية التردد يتغير عندما تضعف شدة الموجة
التردد هو التردد والسعة هي السعة ويكفي هجص علمي ولا تضحكوا علينا الصهاينة

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Defender of Islam trkaaa1

لـــواء
لـــواء
avatar



الـبلد :
المهنة : مهندس معمارى
المزاج : انتظر يوم ينطق الشجر و الحجر , يا صهاينه
التسجيل : 13/11/2012
عدد المساهمات : 2332
معدل النشاط : 2134
التقييم : 241
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الإثنين 15 أبريل 2013 - 3:56

@نسر المغرب العربي كتب:
@Defender of Islam trkaaa1 كتب:



التطبيق الذى تتحدث انت عنه و ذكرته انا ( لماذا لم تطيق ؟ )
هو اخفاء الاشياء و لو كانت فى حجم السفينه تيتانك على حد قولك

و هذا من ضمن ما سالت عنه سابقا من ضمن الاسئله الثلاث فى اول رد لى ( للتعلم )
لماذا لم تطبق النظريه لاخفاء طائرات الجيل الرابع و الخامس من الطائرات اصلا ان كانت قابله للتطبيق ؟؟ و لم تجب
و لم اسألك عنه ثانيه .. فهذه حريتك

توقف عن المراوغة وابتعد عن هذا الاسلوب
انا لم اقل انها طبقت
وانت بداية انكرت فكرة التداخل الموجي
وانا قلت لك انها نظريات مبرهنة منذ قرن من الزمن
وانت قلت لي انها غير مطبقة
فكان الرد ان احضرت لك تطبيقات لها
فما كان منك سوى المراوغة ومحاولة ايهام القارئ اني قلت ان فكرة الموضوع مطبقة وانا لم اقل ذلك قطعا

نفس الاسلوب العقيم المتبع من طرفك في موضوع الامرام

اما لماذا الفكرة في الموضوع غير مطبقة لاخفاء الطائرات بدلا من تكنلوجيا الخفاء المادية الباهضة فالجواب بسيط لانها ليست ذات اعتمادية حربية وتنفيذها يتطلب ظروفا خاصة لا تتوفر الا لعمليات خاصة تم التخطيط لها بشكل فائق ومدروس تاخذ شكل تسلل وغارات تكتيكية اما في وقت الحرب وفي ظل نشاط مئات الرادارات يستحيل عمليا حمل اي منظومة حرب الكترونية تستكيع التعامل مع هذا الكم الهائل واخفاء الطائرة

ولكي لا يقع القارئ في تضليلك اؤكد مجددا ان الموضوع لا يقول ان هذه الفكرة مطبقة او ان احدى الدول تملكها بل يطرح امكانية علمية وتقنية لاخفاء طائرات تقليدية الكترونيا في ظروف معينة وهذا قطعا لا يجعلها تضاهي او تعوض طائرات الشبح



اولا
الفاظ مثل .. مراوغه .. ايهام .. تضليل .. عقيم
هذه الفاظ غير لائقه و يجب ان تكف عنها .. و اظن اننى لم استعملها معك .. فحاول ان ترتقى فى الاسلوب

و التزم بحدود الحوار المهذب فى الكلام و هو الاسلوب المسموح به فى المنتدى بين الاعضاء
اقتباس :
وانت قلت لي انها غير مطبقة
فكان الرد ان احضرت لك تطبيقات لها
اظن ان اول رد لى واضح و قلت انها فكره قديمه من اوائل القرن العشرين و طبقت فى السفن
فلا تفترض من عندك كالمعتاد
اقتباس :
انا لم اقل انها طبقت
وانت بداية انكرت فكرة التداخل الموجي
و ان اعلم انك فقط وضعت نظريه للمناقشه و تحاول مناقشتها و اثباتها
و ايضا اعلم انك لم تقل انها مطبقه فهذا واضح انها نظريه
فانا لا اقول على لسان غيرى ما لم يقله .. فهذا حقه

و هذا من نص الموضوع " وبذلك لا يمكن رصدها حتى لو كان لها مقطع رادار يعادل سفينة التايتانيك ! "
فبالتالى انا لم اسال الا عما طرحته انت فى موضوعك كفكره او نظريه او سمها ما شئت .. اما رأيك و رأى ناصر فهما على النقيض تماما فى الموضوع
و هذا يعنى لى شيئا واحدا .. ان الامر برمته مشكوك فيه



عدل سابقا من قبل Defender of Islam trkaaa1 في الإثنين 15 أبريل 2013 - 4:05 عدل 1 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
نسر المغرب العربي

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 07/03/2013
عدد المساهمات : 896
معدل النشاط : 913
التقييم : 51
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الإثنين 15 أبريل 2013 - 4:04

اقتباس :
الفاظ مثل .. مراوغه .. ايهام .. تضليل .. عقيم
هذه الفاظ غير لائقه و يجب ان تكف عنها .. و اظن اننى لم استعملها معك .. فحاول ان ترتقى فى الاسلوب

فلتكف انت عن استخدامها وسوف اكف عن وصفك بها

اقتباس :

اظن ان اول رد لى واضح و قلت انها فكره قديمه من اوائل القرن العشرين و طبقت فى السفن
فلا تفترض من عندك كالمعتاد

اذن لماذا قلت انها غير مطبقة كيف تناقض نفسك هكذا !

اقتباس :
و ان اعلم انك فقط وضعت نظريه للمناقشه و تحاول مناقشتها و اثباتها
و ايضا اعلم انك لم تقل انها مطبقه فهذا واضح انها نظريه
و هذا من نص الموضوع " وبذلك لا يمكن رصدها حتى لو كان لها مقطع رادار يعادل سفينة التايتانيك ! "
فبالتالى انا لم اسال الا عما طرحته انت فى موضوعك .. اما رأيك و رأى ناصر فهما على النقيض تماما
و هذا يعنى لى ان الامر برمته مشكوك فيه

يمكن لاي كان ان يشكك فيما يريد لكن الفيصل هو الاثبات العلمي وموضوعي يحتوي كل الاثبات انها فكرة ممكنة التطبيق

ومادمت تعلم اني لم اقل انها مطبقة فماهو الشيئ الذي كنت تقول انه غير مطبق
اذا كان الفكرة وكلانا متفقين انها فكرة ونظرية
واذا كان التداخل الموجي وانت تعترف انه مطبق منذ القدم


فماهو الشيئ الذي كنت تقول عنه انه نظري ولم يجرب ولم يطبق

وقعت ههههه
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Defender of Islam trkaaa1

لـــواء
لـــواء
avatar



الـبلد :
المهنة : مهندس معمارى
المزاج : انتظر يوم ينطق الشجر و الحجر , يا صهاينه
التسجيل : 13/11/2012
عدد المساهمات : 2332
معدل النشاط : 2134
التقييم : 241
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الإثنين 15 أبريل 2013 - 4:23


اقتباس :
فلتكف انت عن استخدامها وسوف اكف عن وصفك بها
الفاظ مثل .. مراوغه .. ايهام .. تضليل .. عقيم
ارجو ذكر مكان كلمه واحده منها قد قلت انا بمثل هذه الالفاظ .. هذا ليس اسلوبى ابدا .. و لن تجده فى جمله صدرت منى

و التزم بحدود الحوار المهذب فى الكلام و هو الاسلوب المسموح به فى المنتدى بين الاعضاء

اقتباس :
اذن لماذا قلت انها غير مطبقة كيف تناقض نفسك هكذا !
الجدل للمره الرابعه .. لا تعليق
اقتباس :
اذا كان الفكرة وكلانا متفقين انها فكرة ونظرية
واذا كان التداخل الموجي وانت تعترف انه مطبق منذ القدم
حقيقه لا ادرى ماذا اقول
اذن اتفقنا انها فكره و نظريه فقط لا غير ( برغم الاختلاف بينك و بين ناصر الجذرى ) فى اصولها

اقتباس :
فماهو الشيئ الذي كنت تقول عنه انه نظري ولم يجرب ولم يطبق
نفس سؤالى الذى وضعته فى اول رد
لماذا لم تطبق النظريه لاخفاء طائرات الجيل الرابع و الخامس من الطائرات اصلا ان كانت قابله للتطبيق ؟؟ .. و تفسيرك لا يكفينى ( فعليه خلاف )
لماذا كل المتخصصين فى عالم الطيران لم يجعلوها واقعا ملموسا فى خلال قرن من الزمان ؟

اعتقد ان النقاش سيعيد نفسه فى حلقه مفرغه اذا استمر








عدل سابقا من قبل Defender of Islam trkaaa1 في الإثنين 15 أبريل 2013 - 4:36 عدل 1 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
نسر المغرب العربي

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 07/03/2013
عدد المساهمات : 896
معدل النشاط : 913
التقييم : 51
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الإثنين 15 أبريل 2013 - 4:32

اقتباس :
اقتباس:
فماهو الشيئ الذي كنت تقول عنه انه نظري ولم يجرب ولم يطبق
نفس سؤالى الذى وضعته فى اول رد
لماذا
لم تطبق النظريه لاخفاء طائرات الجيل الرابع و الخامس من الطائرات اصلا ان
كانت قابله للتطبيق ؟؟ .. و تفسيرك لا يكفينى ( فعليه خلاف )
لماذا كل المتخصصين فى عالم الطيران لم يجعلوها واقعا ملموسا فى خلال قرن من الزمان ؟

اعتقد ان النقاش سيعيد نفسه فى حلقه مفرغه اذا استمر


هاهي القصة من البداية

اقتباس :


اقتباس:
نظريات علمية مر على اثباتها قرن من الزمن وتعتبر من الف بائيات الفيزياء
مر عليها قرن من الزمن .. و لم تطبق حتى الان .. فمتى تطبق ؟؟ .. و لماذا لم تطبق ؟؟
و هذا من اهم اسباب عدم اقتناعى بامكانيه التطبيق

من الواضح جدا اني قلت نظريات علمية ومن الواضح جدا اني اقصد الخصائص الموجية
وانت حاولت الانكار فلما اتيتك بمصدر علمي تهربت ولكني لاحقتك

هذا لكي يعلم الجميع بحقيقتك وجدالك من اجل الجدال وتخريب الموضوع


اقتباس :
حقيقه لا ادرى ماذا اقول
اذن اتفقنا انها نظريه فقط لا غير ( برغم الاختلاف بينك و بين ناصر الجذرى ) فى اصولها

والله مهزلة خلاف جذري في اصول نظريات علمية تعتبر اسس والف بائيات الفيزياء ؟
هزلت !
التداخل بين الموجات خاصية مثبتة ومبرهنة علميا ومجربة عمليا لا انت ولا غيرك يستطيع ان يشكك فيها قيد انملة
لو كنت مكانك لخرجت من الموضوع قبل ان اصل الى هذا المستوى من الفضح هه

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
نسر المغرب العربي

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 07/03/2013
عدد المساهمات : 896
معدل النشاط : 913
التقييم : 51
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الإثنين 15 أبريل 2013 - 4:34

اقتباس :
حقيقه لا ادرى ماذا اقول
اذن اتفقنا انها نظريه فقط لا غير ( برغم الاختلاف بينك و بين ناصر الجذرى ) فى اصولها


يعني انت تقول ان التداخل الموجي غير مطبق وانه نظرية فقط لا غير ؟
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Defender of Islam trkaaa1

لـــواء
لـــواء
avatar



الـبلد :
المهنة : مهندس معمارى
المزاج : انتظر يوم ينطق الشجر و الحجر , يا صهاينه
التسجيل : 13/11/2012
عدد المساهمات : 2332
معدل النشاط : 2134
التقييم : 241
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الإثنين 15 أبريل 2013 - 5:06


هذه الاسئله سألتها فى اول رد لى فى الموضوع .. و اخترت الا تجيب عليها .. و هذه حريتك

ساكتفى بالاقتباس للمره الاخيره من ردودى
.. لاننى كما قلت ان النقاش سيدور فى حلقه مفرغه

اقتباس :
هذا لكي يعلم الجميع بحقيقتك وجدالك من اجل الجدال وتخريب الموضوع
اقتباس :
لو كنت مكانك لخرجت من الموضوع قبل ان اصل الى هذا المستوى من الفضح
اقتباس :
هذه الفاظ غير لائقه و يجب ان تكف عنها .. و اظن اننى لم استعملها معك .. فحاول ان ترتقى فى الاسلوب
و التزم بحدود الحوار المهذب فى الكلام و هو الاسلوب المسموح به فى المنتدى بين الاعضاء
و اعتقد انى اوضحت لك هذا بما يكفى .. و لن اوضحه لك ثانيه

.........................

اقتباس :
من الواضح جدا اني قلت نظريات علمية
اقتباس :
و ان اعلم انك فقط وضعت نظريه للمناقشه و تحاول مناقشتها و اثباتها
و ايضا اعلم انك لم تقل انها مطبقه فهذا واضح انها نظريه
فانا لا اقول على لسان غيرى ما لم يقله .. فهذا حقه

........................

اقتباس :
خلاف جذري في اصول نظريات علمية تعتبر اسس والف بائيات الفيزياء ؟
التداخل بين الموجات خاصية مثبتة ومبرهنة علميا ومجربة عمليا لا انت ولا غيرك يستطيع ان يشكك فيها قيد انملة
اقتباس :
اظن ان اول رد لى واضح و قلت انها فكره قديمه من اوائل القرن العشرين و طبقت فى السفن فلا تفترض من عندك كالمعتاد

......................

ساقتبس ردى .. من ردك انت و على لسانك انت

اقتباس :
وانت حاولت الانكار
اقتباس :
ومادمت تعلم اني لم اقل انها مطبقة فماهو الشيئ الذي كنت تقول انه غير مطبق
اذا كان الفكرة وكلانا متفقين انها فكرة ونظرية
واذا كان التداخل الموجي وانت تعترف انه مطبق منذ القدم

اقتباس :
يعني انت تقول ان التداخل الموجي غير مطبق وانه نظرية فقط لا غير ؟
اقتباس :
ومادمت تعلم اني لم اقل انها مطبقة فماهو الشيئ الذي كنت تقول انه غير مطبق
اذا كان الفكرة وكلانا متفقين انها فكرة ونظرية
واذا كان التداخل الموجي وانت تعترف انه مطبق منذ القدم
و ردى للمره الالف
اقتباس :
نفس سؤالى الذى وضعته فى اول رد للاستفسار
لماذا لم تطبق النظريه لاخفاء طائرات الجيل الرابع و الخامس من الطائرات اصلا ان كانت قابله للتطبيق ؟؟ .. و تفسيرك لا يكفينى ( فعليه خلاف )
لماذا كل المتخصصين فى عالم الطيران لم يجعلوها واقعا ملموسا فى خلال قرن من الزمان ؟
اعتقد ان النقاش سيعيد نفسه فى حلقه مفرغه اذا استمر
مع ملاحظه ان الفكره طبقت بنجاح و بسرعه على السفن فى اوائل القرن العشرين
و اعتقد كما قلت فى ردى السابق ان النقاش سيعيد نفسه فى حلقه مفرغه اذا استمر
لك مفهومك و فكرتك و نظريتك .. و لى مفهومى فى ما طرح من نقاش .. و لم احصل على اجابه لتساؤلى الذى وضعته فى اول رد لى فى الموضوع
انتهى
..


عدل سابقا من قبل Defender of Islam trkaaa1 في الإثنين 15 أبريل 2013 - 14:03 عدل 4 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Mr Nad

مؤسس المنتدى
مؤسس المنتدى
avatar



الـبلد :
التسجيل : 17/08/2007
عدد المساهمات : 3214
معدل النشاط : 1174
التقييم : 140
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الإثنين 15 أبريل 2013 - 9:49

نرجو الابتعاد عن الشخصنة والاتهامات وكل الامور الجانبية والاكتفاء بالنقاش العلمي فقط
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
mohamed sa3d

عمـــيد
عمـــيد
avatar



الـبلد :
المزاج : طبيعي
التسجيل : 06/08/2012
عدد المساهمات : 1650
معدل النشاط : 1688
التقييم : 158
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الإثنين 15 أبريل 2013 - 11:47

ممكن حد يوضح ما دخل هذه النظرية
http://www.grandinetti.org/Teaching/Chem121/Lectures/MOTheory
فى قضية الرادارات وموجات الرادارات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
ناصر الى الابد

مقـــدم
مقـــدم
avatar



الـبلد :
العمر : 26
المهنة : مهندس
المزاج : الى اين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
التسجيل : 09/09/2011
عدد المساهمات : 1006
معدل النشاط : 720
التقييم : 42
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الإثنين 15 أبريل 2013 - 12:23

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


اقتباس :


الرادرات العتيقة مازالت تخدم في كل الدول
العربية وتنفيذ هذا النوع من الاخماد الموجي سهل ضد الرادارات العتيقة انها
ليس مستحيلا ضد رادارات حديثة

ليس من المعقول ان تستعمل اسرائيل هذه التكنولوجيا القديمة وخصوصا ان الدول العربية الكبرى معظم راداراتها حديثة جدا فاى اهمية اذا لهذه التكنولوجيا
معك انه ليس مستحليلا ولكنه بصعوبة المستحيل
زى ما اكتشفوا هذه التكنولوجيا للرادارات القديمة بعد 30 او40 سنة ممكن برضه يكمتشفوا تكنولوجيا حديثة للتشويش بعد 30 سنة اخرى
ليس كل القديم يمكن تطبيقه على الحديث لو لو كان اصلا تم تطبيقها وليس تضليلا منهم لتكنولوجيا او فكرة اخرى

اخى ارايت عندما قالت روسيا بان بامكانها جعل رادارات الدرع الامريكية اذا وضعتها فى دول الحلف ان ترى الملايين من الاهداف هذه يمكن تطبيقها ايضا بنفس النظرية التى تتكلم عنها
وبنفس الطريقة
هذه يمكن تصديقها ويمكن عملها فعليا لكن رغم صعوبتها البالغة اما هذه الفكرة فشبه مستحيل ذلك


اقتباس :

فهذا
خاطئ بل للالغاء التام للفصوص الجانبي وطبعا الكفاءة مرتبطة اساسا بعدد
العناصر المشعة وبعد العناصر المشعة عن بعضها لذلك تكنلوجيا ايسا وبيسا
يمكنها الوصول الى الالغاء التام للفصوص الجانبي


اخى لايوجد فى اى نوع من انواع الاتصالات شيئ يسمى الغاء ده سنة اولى اتصالات
هوائيات المصفوفة اساسا تتكون من عناصر هذه العناصر عبارة عن هوائيات من انواع اخرى يمكن ان تكون dipole , hals dipole , horn .microstrip , اى نوع اخر
هضرب لك مثال بسيط جدا

فى هوائيات Rhombic ant


هى عبارة عن هوائيين V ant متقابلين لتوجيه الانتشار الى اتجاه معين
سوف تلاحظ ان النظرية تطبق هنا فها هى الفصوص الجانبية والخلفية تظهر رغم وجود تداخل هدام اساسا وظيفته الغاء الفصوص الجانبية والخلفية


سوف تقول اذا يحدث التداخل فى الفضاء فاقول لك هذه وظيفة المقاومة الموضوعة بين الطرفين
حيث يمكن نزعها وتوصيل اشارة اخرى مكانها فيعمل الهوائى فى كلا الجهتين bidirection

مصدر
http://en.wikipedia.org/wiki/Rhombic_antenna

اقتباس :

انا
تكلمت عن طور الاشعاع وهذا لا يحدده اي عنصر بل العناصر المشعة معا لان كل
عنصر يشع في نفس الاتجاه والتداخل بين الموجات هو ما يحدد اتجاه مجسم
الشعاع المشكل الكترونيا عن طريق اطفاء بعض العناصر وتقليل بث بعضها وتقوية
بعضها وفق معادلات معينة

اخى العزيز radiation pattern طور الاشعاع لهوائى المصفوفة ككل يتكون من عدة اشعاعات ناتجة عن كل عنصر من عناصر الهوائى والتى هى اساس عبارة عن هوائى من نوع مختلف يكون بينها طور ناتج عن عوامل عدة

اخى لايوجد تداخل بين الموجات فائدة وميزة هوائى المصفوفة فى التحكم فى اتجاه الانتشار

اقتباس :

The shape and direction of pattern is determined by relative
phases amplitudes applied to each radiating element.

اقتباس :

A phased array antenna offers the possibility to steer the beam
by means of electronic control (a dedicated computer is
required)

فى هذه المصدر الذى لم تقرئه
http://www.astron.nl/other/workshop/MCCT/MondayPatel.pdf


اما هذا المصدر
en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_radiation#Types_and_sources.2C_classed_by_spectral_band_.28frequency.29
فهو ردا على
اقتباس :

عندما يصادق عائق مسار البث فلن تمر الموجات ايا
كانت تقنية بثها



اقتباس :

طلبت منك مصدرا على قولك ان تكنلوجيا ايسا وبيسا تحسن الاداء في المناطق الجبلية
ما دخل هذا المصدر


اخى ارجوك اقرأ المصادر التى وضعتها جيدا

اقتباس :

A phased array antenna offers the possibility to steer the beam

يعنى تقدر تعمل steering للهوائى عند نقطة معينة

اقتباس :

he ability to
adapt the beam patterns to avoid jammers and clutter which could be addressed by phased array antennas

الاهم ان الدكتور هو اللى قالها بنفس الكلمة وباذن الله يوم الاربعاء عندنا محاضرة ليه وهجيبلك منه كل المصادر الاخرى التى تحتاجها المتعلقة بذلك



اخى انا اقول ان الموجات لا يحدث لها تداخل( هدام او بناء ) الا داخل الدوائر الكهربية وليس داخل الهوائى
المصدر Rhombic ant

اذا كنت تعارض ذلك تفضل ائتنى بالمصدر


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
maxmum

عريـــف أول
عريـــف أول



الـبلد :
التسجيل : 01/04/2013
عدد المساهمات : 140
معدل النشاط : 130
التقييم : 5
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الإثنين 15 أبريل 2013 - 12:24

مقال رائع يستحق التثبيت
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
ناصر الى الابد

مقـــدم
مقـــدم
avatar



الـبلد :
العمر : 26
المهنة : مهندس
المزاج : الى اين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
التسجيل : 09/09/2011
عدد المساهمات : 1006
معدل النشاط : 720
التقييم : 42
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الإثنين 15 أبريل 2013 - 12:37

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

@Rafale M كتب:

سؤال للأخ ناصر :
إزاي إنك تقدر تهدم موجات بدون متخلي التردد والطول الموجي وسعة الاهتزازة متساوية مع الرادار ؟
في رأيي ده مستحيل يحصل لإن ببساطة الطائرة في الجو والرادار على الأرض والموجات الكهرومغناطيسية شدتها بتضعف وبالتالي التردد ولو حتى بدون تغييره هيتغير ويقل لوحده بدرجة تختلف من رادار الطائرة للرادار الأرضي وبالتالي هتبقى النسب غير متساوية
ده غير الأحوال الجوية اللي ممكن تأثر على الفوتونات

علشان تقدر تعمل تداخل هدام يجب ان تتفق الاشارتين فى كل ااخصائص من تردد سعة طور اتجاه انتشار وغيره الكثر
اقتباس :
لإن ببساطة الطائرة في الجو والرادار على الأرض والموجات الكهرومغناطيسية شدتها بتضعف وبالتالي التردد

كلامك صحيح اخى عند انتشار الموجات فى الفضاء يحدث تغير فى التردد والسعة وخواص الاشعاع attenuation ,scattring ,.................. etc
لكن فى اجهزة الاستقبال يتم تلافى معظم هذه الاشياء حيث يتم استقبال نطاق معين من الترددات الناتجة عن التردد الاصلى والذى حدثت له تغييرات يحدد هذا النطاق او band width ما بين نقطتين 3db ,- 3db

كمان فيه خصائص معينة لكل نوع او نطاق من الموجات الكهرومغناطيسية
http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_radiation#Types_and_sources.2C_classed_by_spectral_band_.28frequency.29



السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Rafale M

رقـــيب أول
رقـــيب أول
avatar



الـبلد :
العمر : 22
المهنة : طالب
المزاج : عصبي جدًا
التسجيل : 09/03/2013
عدد المساهمات : 373
معدل النشاط : 359
التقييم : 13
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الإثنين 15 أبريل 2013 - 13:42

@ناصر الى الابد كتب:
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

@Rafale M كتب:


سؤال للأخ ناصر :
إزاي إنك تقدر تهدم موجات بدون متخلي التردد والطول الموجي وسعة الاهتزازة متساوية مع الرادار ؟
في رأيي ده مستحيل يحصل لإن ببساطة الطائرة في الجو والرادار على الأرض والموجات الكهرومغناطيسية شدتها بتضعف وبالتالي التردد ولو حتى بدون تغييره هيتغير ويقل لوحده بدرجة تختلف من رادار الطائرة للرادار الأرضي وبالتالي هتبقى النسب غير متساوية
ده غير الأحوال الجوية اللي ممكن تأثر على الفوتونات

علشان تقدر تعمل تداخل هدام يجب ان تتفق الاشارتين فى كل ااخصائص من تردد سعة طور اتجاه انتشار وغيره الكثر
اقتباس :
لإن ببساطة الطائرة في الجو والرادار على الأرض والموجات الكهرومغناطيسية شدتها بتضعف وبالتالي التردد

كلامك صحيح اخى عند انتشار الموجات فى الفضاء يحدث تغير فى التردد والسعة وخواص الاشعاع attenuation ,scattring ,.................. etc
لكن فى اجهزة الاستقبال يتم تلافى معظم هذه الاشياء حيث يتم استقبال نطاق معين من الترددات الناتجة عن التردد الاصلى والذى حدثت له تغييرات يحدد هذا النطاق او band width ما بين نقطتين 3db ,- 3db

كمان فيه خصائص معينة لكل نوع او نطاق من الموجات الكهرومغناطيسية
http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_radiation#Types_and_sources.2C_classed_by_spectral_band_.28frequency.29



السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
شكرًا والله على ردك الممتاز
بس مش كده برضو يظل مستحيل عمل تداخل هدام ؟؟
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
نسر المغرب العربي

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 07/03/2013
عدد المساهمات : 896
معدل النشاط : 913
التقييم : 51
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الإثنين 15 أبريل 2013 - 15:42

اقتباس :

ليس من المعقول ان تستعمل اسرائيل هذه
التكنولوجيا القديمة وخصوصا ان الدول العربية الكبرى معظم راداراتها حديثة
جدا فاى اهمية اذا لهذه التكنولوجيا
معك انه ليس مستحليلا ولكنه بصعوبة المستحيل

كيف اخي تكنلوجيا قديمة اذا كنا نحن اصلا نجهل ان كانت مطبقة ام انها مجرد نظرية وفكرة
كلامك عن الرادارات العربية صحيح لكنه خاطئ لان اسرائيل لما تتسلل فهي تعرف من اين تتسلل مراعية النقاط الضعيفة في شبكات الكشف

اقتباس :

اخى لايوجد فى اى نوع من انواع الاتصالات شيئ يسمى الغاء ده سنة اولى اتصالات
هوائيات
المصفوفة اساسا تتكون من عناصر هذه العناصر عبارة عن هوائيات من انواع
اخرى يمكن ان تكون dipole , hals dipole , horn .microstrip , اى نوع اخر
هضرب لك مثال بسيط جدا

فى هوائيات Rhombic ant


هى عبارة عن هوائيين V ant متقابلين لتوجيه الانتشار الى اتجاه معين
سوف
تلاحظ ان النظرية تطبق هنا فها هى الفصوص الجانبية والخلفية تظهر رغم وجود
تداخل هدام اساسا وظيفته الغاء الفصوص الجانبية والخلفية

لاحظ انه يوجد في مثالك 4 عناصر مشعة فقط
في الرادارات يوجد مئات العناصر المشعة وبعضها يفوق 1000 عنصر مشع
نعم لا يوجد اي نوع من انواع الهوائيات ينتج شعاعا مثاليا في الاتجاه المرغوب فقط لكن يمكن محو شعاع الفصوص الجانبي الكترونيا وهذه ميزة رادارات ايسا وبيسا صعوبة تتبعها بسبب كفاءة مجسم شعاعها


اقتباس :
اقتباس:

طلبت منك مصدرا على قولك ان تكنلوجيا ايسا وبيسا تحسن الاداء في المناطق الجبلية
ما دخل هذا المصدر


اخى ارجوك اقرأ المصادر التى وضعتها جيدا

اقتباس:

A phased array antenna offers the possibility to steer the beam

يعنى تقدر تعمل steering للهوائى عند نقطة معينة

نعم لكن ما شأن ذلك بطبيعة المنطقة التي يعمل في ها الرادار

اقتباس :

اقتباس:

he ability to
adapt the beam patterns to avoid jammers and clutter which could be addressed by phased array antennas

الاهم ان الدكتور هو اللى قالها بنفس الكلمة وباذن الله يوم الاربعاء
عندنا محاضرة ليه وهجيبلك منه كل المصادر الاخرى التى تحتاجها المتعلقة
بذلك

لا يحتاج الى مصادر فانا متفق معاك دون مصادر في كون تكنلوجيا الهوائيات المصفوفة الطورية تتيع تجنب الضجيج والضوضاء اكثر من بقية الهوائيات لكن هذا لا يعني انها يمكن وضعها في اماكن غير مناسبة للرصد الراداري


اقتباس :

اخى انا اقول ان الموجات لا يحدث لها تداخل( هدام او بناء ) الا داخل الدوائر الكهربية وليس داخل الهوائى
المصدر Rhombic ant

اذا كنت تعارض ذلك تفضل ائتنى بالمصدر

لاعفوا بس حضرتك هو المطالب ان تحضر رابط مصدر موثوق لانك تقوم بحصر نظرية معينة في مجال محدد
لذلك انت المطالب بمصدر على ان التداخل يحدث حصريا داخل الدوائر الكهربائية
عموما تفضل مصدر موثوق


http://www.physicsclassroom.com/Class/waves/u10l3c.cfm

ماذا يقال في الجملة الاولى ؟

اقتباس :
What happens when two waves meet while they travel
through the same medium?

طيب شوف ماذا مكتوب عن التداخل الهدام

اقتباس :
Destructive
interference
is a type of interference that
occurs at any location along the medium where the two
interfering waves have a displacement in the opposite
direction. For instance, when a sine pulse with a maximum
displacement of +1 unit meets a sine pulse with a maximum
displacement of -1 unit, destructive interference occurs.
This is depicted in the diagram below.

هذا لكي تتوقف عن المجادلة في حقائق علمية مثبتة لها قرن من الزمن
اما من وجهة نظر فنية لاتصالات فما يهمنا بالطبع هو محصلة هذا التداخل عن نقطة الهوائي
لكن هذا لا يعني انه حكر هلى تلك النقطة
كما ان التداخل يؤثر على الهوائي الذي يعتبر العنصر المسؤول عن تحويل الاشارة الكهرومغناطيسية الى اشارة كهربائية ونتائج هذا التداخل تظر في الاشارة المحولة من طرف الهوائي وليس تظهر داخل الدارة
لديك كمية مغالطات وبعض المفاهيم المخلوطة يرجى الانتباه لها

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
نسر المغرب العربي

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 07/03/2013
عدد المساهمات : 896
معدل النشاط : 913
التقييم : 51
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الإثنين 15 أبريل 2013 - 15:46

اقتباس :

كلامك صحيح اخى عند انتشار الموجات فى الفضاء يحدث تغير فى التردد والسعة وخواص الاشعاع

اريد مصدرا على ان التغير في الموجات عند انتشارها في الفضاء يحدث لها تغير في التردد
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
مغرب الأمة

مـــلازم
مـــلازم
avatar



الـبلد :
العمر : 24
المهنة : تلميد-ضابط
المزاج : نحمد الله ونشكره
التسجيل : 24/11/2011
عدد المساهمات : 618
معدل النشاط : 664
التقييم : 12
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الثلاثاء 16 أبريل 2013 - 21:39

يكفي أن اسرائيل تصنع أجهزة السو و تستبدل الأجهزة الأمريكية المركبة بالأف16 والأف15 بأجهزة مصنعة محليا وهدا دليل للأسف على قوتها في مجال التشويش ولاكن لاأضن أنها يمكن أن تأثر في مصر التي لديها العديد من الرادارات المتقدمة

شكرا أخي على الموضوع استفدنا منه
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Falcon22

جــندي



الـبلد :
التسجيل : 09/06/2013
عدد المساهمات : 8
معدل النشاط : 8
التقييم : 1
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟   الإثنين 10 يونيو 2013 - 0:15

يا جماعه بتتكلموا في ايه الموضوع أبسط مما تتخيلو
لكن هذا اذا كانت فعلا هذه هي الفرضيه الحقيقية فالامر ليس هناك أسهل منه فوضع أشعة ردار عشوائية بترميز غير مفترض غير عشوائي طبعا بمعنى انه يتغير على نظام فك ترميز ثابت بوجود عدد من الاشعة يمكن الوصول و بسهولة لأنه غير معلوم أي شعاع سيخرج و في هذا الوقت يعني سنقوم بعمل ما يسمى تشتيت اشعاعي في هذه الحاله خرجت الطائرة عن مسارات التحديد أي نوع من الاشعة و أي ترميز و أي فترة من الزمن سيخرج الشعاع و هذه العملية تتم بسرعة تقاس بالفيمتو ثانيه أو الميكرو ثانيه إذا وصلنا الى الحل الامثل .......
شكرا على الموضوع المميز
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

الاخماد الموجي حقيقة ام خيال ؟

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 3 من اصل 3انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2, 3

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام العسكريـــة :: الالكترونيات العسكرية - Electronics & Radar-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2017