أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

سو-35 تحطم اف-35 ! - صفحة 2

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

 سو-35 تحطم اف-35 !

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2
كاتب الموضوعرسالة
ken

عقـــيد
عقـــيد



الـبلد :
العمر : 26
التسجيل : 29/12/2012
عدد المساهمات : 1316
معدل النشاط : 1337
التقييم : 139
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: سو-35 تحطم اف-35 !   الجمعة 25 يناير 2013 - 12:31

@f22 raptor كتب:
Youssef-Barça كتب:

بالظبط إنها تقنية الإقلاع والهبوط العمودي

STOVL لا تعني الإقلاع و الهبوط العمودي حتما

لاحظ الترجمة Short Take Off Vertical Landing


إقلاع و هبوط عمودي أو فيتول (بالإنجليزية: VTOL) هي الاختصار للعبارة الإنجليزية Vertical Take-Off and Landing ، وهو تصنيف يتضمن الطائرات ثابتة الجناح التي يمكنها أن تحوم، وتقلع وتهبط بطريقة عمودية فضلاً عن المروحيات، وغيرها من المركبات الجوية التي تعمل بطاقة دوار. مثل الأوتوجايرو، والمنطاد، والصاروخ التي لا تعتبر فيتول. بعض طائرات الفيتول يمكن أيضاً تصنيفها على أنها طائرات الاقلاع والهبوط التقليدي أو الإقلاع والهبوط القصير أو الإقلاع القصير والهبوط العمودي. من ناحية أخرى المروحيات تستطيع فقط العمل كطائرة فيتول ويرجع ذلك لافتقادها لعدة هبوط التي يمكن التعامل مع الحركة الأفقية. الإقلاع والهبوط العمودي هو تصنيف فرعي من إقلاع وهبوط عمودي/قصير.

هناك حالياً نوعان فرعيان لطائرات الفيتول في الخدمة العسكرية: طائرات تستخدم دوار مائل مثل بيل بوينج في-22 أوسبري، وطائرات تستخدم دفع نفاث موجه مثل عائلة طائرات الهارير.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
mohamed sa3d

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
المزاج : طبيعي
التسجيل : 06/08/2012
عدد المساهمات : 1650
معدل النشاط : 1688
التقييم : 158
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: سو-35 تحطم اف-35 !   الجمعة 25 يناير 2013 - 12:31

أعتقد الموضوع تم نقاشه
وانتصرت ال su-35 على الاف-35
والموضوع لأبوجو ومحمد علام
http://www.arabic-military.com/t55414-topic
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
f22 raptor

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 36
المهنة : أستاذ
المزاج : في عطلة
التسجيل : 25/06/2012
عدد المساهمات : 7082
معدل النشاط : 5763
التقييم : 547
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: سو-35 تحطم اف-35 !   الجمعة 25 يناير 2013 - 12:33

diablox9 كتب:
@f22 raptor كتب:


STOVL لا تعني الإقلاع و الهبوط العمودي حتما

لاحظ الترجمة Short Take Off Vertical Landing


إقلاع و هبوط عمودي أو فيتول (بالإنجليزية: VTOL) هي الاختصار للعبارة الإنجليزية Vertical Take-Off and Landing ، وهو تصنيف يتضمن الطائرات ثابتة الجناح التي يمكنها أن تحوم، وتقلع وتهبط بطريقة عمودية فضلاً عن المروحيات، وغيرها من المركبات الجوية التي تعمل بطاقة دوار. مثل الأوتوجايرو، والمنطاد، والصاروخ التي لا تعتبر فيتول. بعض طائرات الفيتول يمكن أيضاً تصنيفها على أنها طائرات الاقلاع والهبوط التقليدي أو الإقلاع والهبوط القصير أو الإقلاع القصير والهبوط العمودي. من ناحية أخرى المروحيات تستطيع فقط العمل كطائرة فيتول ويرجع ذلك لافتقادها لعدة هبوط التي يمكن التعامل مع الحركة الأفقية. الإقلاع والهبوط العمودي هو تصنيف فرعي من إقلاع وهبوط عمودي/قصير.

هناك حالياً نوعان فرعيان لطائرات الفيتول في الخدمة العسكرية: طائرات تستخدم دوار مائل مثل بيل بوينج في-22 أوسبري، وطائرات تستخدم دفع نفاث موجه مثل عائلة طائرات الهارير.

انتبه يا أخي إلى الفارق بين VTOL و STOVL
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Colonel Abidine

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
المهنة : مرة هنا مرة هناك
المزاج : عقلية DZ
التسجيل : 01/11/2011
عدد المساهمات : 3609
معدل النشاط : 3555
التقييم : 338
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: سو-35 تحطم اف-35 !   الجمعة 25 يناير 2013 - 12:35

@f22 raptor كتب:
ثمن المقاتلة في ارتفاع لأن المليح بالثمن كما نقول
المقاتلة لها تصميم ثوري يجمع بين الشبحية و اللإقلاع من مسافة قصيرة و الهبوط العمودي (مثل الهاريير ) STOVL Short Take Off Vertical Landing
لو أرادت أمريكا جعلها مقاتلة عادية لاكتفت بالرابتور و لما عمدت إلى تصميم طائرة شبحية أخرى تتمتع بهذه الميزة
الأمريكان ليسوا أغبياء ليقعوا في هذا الخطأ السادج و المكلف
هناك أشياء لن نعي دوافعها الحقيقية لأنها في يد الأمريكان فقط, و هم أدرى بهذه الأمور من غيرهم لأنهم ببساطة يسبقوننا بسنوات ضوئية.
بالنسبة للسرعة فهي 1.5 ماك, و هو ليس بالأمر المهم. عليك في الأول أن تراها حتى تفكر في اللحاق بها.

تحية طيبة

اولا بخصوص الثمن : تكاليف المشروع في ارتفاع مستمر و ثمن المقاتلة قد يتجاوز 300 مليون دولار في عام 2015 وهذا ادى بالعديد من الدول الى تخفيض طلبياتها وربما الغاءها مستقبلا!!

ثانيا امريكا وحلفائها خاصة بريطانيا التي تعد الشريك الأول في المشروع تريد مقاتلة بهذه الخاصية من اجل حاملات الطائرات خاصتها و طائرة ثقيلة مثل الرابتور ليست مناسبة للعمل في مثل هذه المواقع لأسباب عدة

اما بخصوص السرعة هي بطئية مقارنة بأي مقاتلة حديثة و كشفها لم يعد معضلة فالرادارات الأرضية و الجوية في تطور مستمر و اجهزة الرصد السلبي على الفلانكرز ترصدها من مسافة 90 كيلومتر

ولا اعتقد انها تملك السرعة الكافية للهروب من صاروخ او مناورته حتى لأن الحد الأقصى لمناورتها يبلغ 7G مما يجعلها غير قابلة لتأدية مناورات قوية و حادة سواء كانت هجومية او دفاعية

الأمر الوحيد الذي يحيرني هو كم سيبلغ مقطعها الراداري اذا كانت بكامل حمولتها ؟ 5 قد يصبح مماثل لمقطع اقاتلا الجيل4 مثل الرافال او التايفوون
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
The Undertaker

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 21
المزاج : و إن عدتم عدنا
التسجيل : 26/10/2012
عدد المساهمات : 3746
معدل النشاط : 3056
التقييم : 141
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :






مُساهمةموضوع: رد: سو-35 تحطم اف-35 !   الجمعة 25 يناير 2013 - 12:35

@Colonel Abidine كتب:
Youssef-Barça كتب:


أقصد بتقنية الهارير أي إسم أول طائرة إستخدمت فيها هذه التقنية
و هذه هي


وهي تقنية سحرية من إبتكار بريطاني و تطوير امريكي
ساعدت هذه الطريقة المبتكرة الطائرات في التحليق من حاملات الطائرات و الهبوط فيها بسهولة كبيرة وهي في عرض البحر




و هذا مقطع للإف 35 تستخدم هذه التقنية للهبوط لأول مرة لها على حاملة طائرات أمريكية

هذه التقنية تسمى STOVL وهي متوفرة في النسخة B فقط

ولعلمك التقنية ليست جديدة و السوفييت امتلكوها على متن طائرتهم YAK141

أولا انت طلبت مني أن اعرفك بهذه التقنية ثم اصبحت تشرح لي 33
ثانيا المقارنة في الموضوع بين F35 و Su 35 وليس YAK141
ثالثا YAK141 هي صنع الإتحاد السوفييتي سابقا و ليس روسيا فقط
رابعا لم ينجح هذا المشروع و إكتف السوفييت بصنع نموذجين من هذه المقاتلة YAK141
36
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Colonel Abidine

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
المهنة : مرة هنا مرة هناك
المزاج : عقلية DZ
التسجيل : 01/11/2011
عدد المساهمات : 3609
معدل النشاط : 3555
التقييم : 338
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: سو-35 تحطم اف-35 !   الجمعة 25 يناير 2013 - 12:37

@f22 raptor كتب:
diablox9 كتب:


إقلاع و هبوط عمودي أو فيتول (بالإنجليزية: VTOL) هي الاختصار للعبارة الإنجليزية Vertical Take-Off and Landing ، وهو تصنيف يتضمن الطائرات ثابتة الجناح التي يمكنها أن تحوم، وتقلع وتهبط بطريقة عمودية فضلاً عن المروحيات، وغيرها من المركبات الجوية التي تعمل بطاقة دوار. مثل الأوتوجايرو، والمنطاد، والصاروخ التي لا تعتبر فيتول. بعض طائرات الفيتول يمكن أيضاً تصنيفها على أنها طائرات الاقلاع والهبوط التقليدي أو الإقلاع والهبوط القصير أو الإقلاع القصير والهبوط العمودي. من ناحية أخرى المروحيات تستطيع فقط العمل كطائرة فيتول ويرجع ذلك لافتقادها لعدة هبوط التي يمكن التعامل مع الحركة الأفقية. الإقلاع والهبوط العمودي هو تصنيف فرعي من إقلاع وهبوط عمودي/قصير.

هناك حالياً نوعان فرعيان لطائرات الفيتول في الخدمة العسكرية: طائرات تستخدم دوار مائل مثل بيل بوينج في-22 أوسبري، وطائرات تستخدم دفع نفاث موجه مثل عائلة طائرات الهارير.

انتبه يا أخي إلى الفارق بين VTOL و STOVL

تماما الفرق كبير بين VTOL و STOLV
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Colonel Abidine

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
المهنة : مرة هنا مرة هناك
المزاج : عقلية DZ
التسجيل : 01/11/2011
عدد المساهمات : 3609
معدل النشاط : 3555
التقييم : 338
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: سو-35 تحطم اف-35 !   الجمعة 25 يناير 2013 - 12:41

Youssef-Barça كتب:
@Colonel Abidine كتب:


هذه التقنية تسمى STOVL وهي متوفرة في النسخة B فقط

ولعلمك التقنية ليست جديدة و السوفييت امتلكوها على متن طائرتهم YAK141

أولا انت طلبت مني أن اعرفك بهذه التقنية ثم اصبحت تشرح لي 33
ثانيا المقارنة في الموضوع بين F35 و Su 35 وليس YAK141
ثالثا YAK141 هي صنع الإتحاد السوفييتي سابقا و ليس روسيا فقط
رابعا لم ينجح هذا المشروع و إكتف السوفييت بصنع نموذجين من هذه المقاتلة YAK141
36

احترم نفسك يا اخي لست ابن امس حتى تأتي انت لتعلمني

ثانيا انت قلت بالحرف الواحد

اقتباس :
أم أن الروس لم يتوصلوا لهذه التكنولوجيا بعد

اردت ان ابين لك ان التقنية معروفة وقديمة
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
terrorists-killer

عريـــف أول
عريـــف أول



الـبلد :
التسجيل : 24/01/2013
عدد المساهمات : 151
معدل النشاط : 122
التقييم : 8
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: سو-35 تحطم اف-35 !   الجمعة 25 يناير 2013 - 12:46

سو 35 تتفوق على اف 35

"On peut déjà affirmer que le Su-35/Su-35S offre de meilleures
performances que ses concurrents et que ses équipements de bord
permettent d'accomplir des missions plus variées (…). Grâce à ses
caractéristiques, l'avion surpasse les chasseurs tactiques de génération
4 et 4+ de type Rafale, les chasseurs modernisés F-15, F-16, F-18, F-35
et peut faire face à l'avion F-22A"

http://fr.rian.ru/defense/20120404/194186012.html

هناك من يراهن على شبحية اف 35 ونسي ان سو35 ايضا تستخدم تكنولوجيا جيل 5
هناك من يراهن على شبحية اف 35 ونسي ان القتال من bvr صعب وليس بسهولة من يعتقد البعض من يكتشف اولا سيفوز
هناك من يراهن على شبحية اف35 ونسي ان الامرام ضعيف امام التشويش فما بالك امام سو 35
كدلك لا نرى تنوع في اساليب توجيه الامرام سوى حراري او راداري نشط
في حين سو 35 تمتلك مجموعة من الصواريخ التي بامكانها التعامل مع الجيل الخامس وهي صواريخ سلبية تتبع اثر اف 35

مقولة اليوم وغدا -- ليس كل من يكتشف اولا سيفوز --
80 بالمائة من قتلات الجو ستحسم بالقتال القريب و بين 10 الى 18 بالمائة للمدى المتوسط
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
The Undertaker

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 21
المزاج : و إن عدتم عدنا
التسجيل : 26/10/2012
عدد المساهمات : 3746
معدل النشاط : 3056
التقييم : 141
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :






مُساهمةموضوع: رد: سو-35 تحطم اف-35 !   الجمعة 25 يناير 2013 - 12:49

@Colonel Abidine كتب:
Youssef-Barça كتب:

أولا انت طلبت مني أن اعرفك بهذه التقنية ثم اصبحت تشرح لي 33
ثانيا المقارنة في الموضوع بين F35 و Su 35 وليس YAK141
ثالثا YAK141 هي صنع الإتحاد السوفييتي سابقا و ليس روسيا فقط
رابعا لم ينجح هذا المشروع و إكتف السوفييت بصنع نموذجين من هذه المقاتلة YAK141
36

احترم نفسك يا اخي لست ابن امس حتى تأتي انت لتعلمني

ثانيا انت قلت بالحرف الواحد

اقتباس :
أم أن الروس لم يتوصلوا لهذه التكنولوجيا بعد

اردت ان ابين لك ان التقنية معروفة وقديمة
أنا لم اقلل من إحترام احد
لا تنسى أنك سألتني أولا و أنا أجبتك
و الكمال لله وحد سبحانه
أما نحن نحتاج دائما إلى التعلم و معرفة المزيد وما تفوق علينا الغرب و الروس و السوفييت و اليابان.. إلا بعلمهم و عملهم
سنرى من سيفوز بين هذه المقاتلتين وغريهم الكثير على أرض الواقع
أما نحن كعرب و مسلمين من الأفضل لنا أن نصنع سلاحنا بأنفسنا بدلا من كل هذه التبعية للاجانب الغير مسلمين...
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
The Undertaker

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 21
المزاج : و إن عدتم عدنا
التسجيل : 26/10/2012
عدد المساهمات : 3746
معدل النشاط : 3056
التقييم : 141
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :






مُساهمةموضوع: رد: سو-35 تحطم اف-35 !   الجمعة 25 يناير 2013 - 12:53

@terrorists-killer كتب:
سو 35 تتفوق على اف 35

"On peut déjà affirmer que le Su-35/Su-35S offre de meilleures
performances que ses concurrents et que ses équipements de bord
permettent d'accomplir des missions plus variées (…). Grâce à ses
caractéristiques, l'avion surpasse les chasseurs tactiques de génération
4 et 4+ de type Rafale, les chasseurs modernisés F-15, F-16, F-18, F-35
et peut faire face à l'avion F-22A"

http://fr.rian.ru/defense/20120404/194186012.html

هناك من يراهن على شبحية اف 35 ونسي ان سو35 ايضا تستخدم تكنولوجيا جيل 5
هناك من يراهن على شبحية اف 35 ونسي ان القتال من bvr صعب وليس بسهولة من يعتقد البعض من يكتشف اولا سيفوز
هناك من يراهن على شبحية اف35 ونسي ان الامرام ضعيف امام التشويش فما بالك امام سو 35
كدلك لا نرى تنوع في اساليب توجيه الامرام سوى حراري او راداري نشط
في حين سو 35 تمتلك مجموعة من الصواريخ التي بامكانها التعامل مع الجيل الخامس وهي صواريخ سلبية تتبع اثر اف 35

مقولة اليوم وغدا -- ليس كل من يكتشف اولا سيفوز --
80 بالمائة من قتلات الجو ستحسم بالقتال القريب و بين 10 الى 18 بالمائة للمدى المتوسط
لقد ولى زمن Dogfight و لم تعد تلجئ المقاتلات إليه إلا ناذرا
لقد أصبحت صواريخ الجوجو الموجهة بالأقمار الصناعية و بعيدة المدى كالصواريخ العابرة للقارات وهي في تطور مستمر...
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
terrorists-killer

عريـــف أول
عريـــف أول



الـبلد :
التسجيل : 24/01/2013
عدد المساهمات : 151
معدل النشاط : 122
التقييم : 8
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: سو-35 تحطم اف-35 !   الجمعة 25 يناير 2013 - 13:00

Youssef-Barça كتب:
@terrorists-killer كتب:
سو 35 تتفوق على اف 35

"On peut déjà affirmer que le Su-35/Su-35S offre de meilleures
performances que ses concurrents et que ses équipements de bord
permettent d'accomplir des missions plus variées (…). Grâce à ses
caractéristiques, l'avion surpasse les chasseurs tactiques de génération
4 et 4+ de type Rafale, les chasseurs modernisés F-15, F-16, F-18, F-35
et peut faire face à l'avion F-22A"

http://fr.rian.ru/defense/20120404/194186012.html

هناك من يراهن على شبحية اف 35 ونسي ان سو35 ايضا تستخدم تكنولوجيا جيل 5
هناك من يراهن على شبحية اف 35 ونسي ان القتال من bvr صعب وليس بسهولة من يعتقد البعض من يكتشف اولا سيفوز
هناك من يراهن على شبحية اف35 ونسي ان الامرام ضعيف امام التشويش فما بالك امام سو 35
كدلك لا نرى تنوع في اساليب توجيه الامرام سوى حراري او راداري نشط
في حين سو 35 تمتلك مجموعة من الصواريخ التي بامكانها التعامل مع الجيل الخامس وهي صواريخ سلبية تتبع اثر اف 35

مقولة اليوم وغدا -- ليس كل من يكتشف اولا سيفوز --
80 بالمائة من قتلات الجو ستحسم بالقتال القريب و بين 10 الى 18 بالمائة للمدى المتوسط
لقد ولى زمن Dogfight و لم تعد تلجئ المقاتلات إليه إلا ناذرا
لقد أصبحت صواريخ الجوجو الموجهة بالأقمار الصناعية و بعيدة المدى كالصواريخ العابرة للقارات وهي في تطور مستمر...

هديك ويسموها كدبة افريل

طيارة تسقط طائرة اخرى من على بعد 120 و 160 كم 16
كدبات كنا نصدقها عندما كنا مبتدئين
ممكن دلك ضد الاواكس او طائرات نقل او طائرات مدنية لكن طائرات عسكرية صعب وصعب جدا
70 كم ممكن
بالمناسبة نسب 90 بالمائة ونسب 80 بالمائة التي تشاهدها بجنب الصواريخ بعيدة المدى
هي ضد اهداف غير مناورة اي اهداف تجارب اولية
الحرب شيء اخر
فمثلا سو 35 بامكانها اكتشاف الصاروخ عكس ميغ 23 في 1991
فتقوم اما بالخروج من نطاق ارسال رادار الصارخ seeker او التشويش عليه

يعني الصاروخ في الاخير سياكل الحلاوة 3
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
The Undertaker

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 21
المزاج : و إن عدتم عدنا
التسجيل : 26/10/2012
عدد المساهمات : 3746
معدل النشاط : 3056
التقييم : 141
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :






مُساهمةموضوع: رد: سو-35 تحطم اف-35 !   الجمعة 25 يناير 2013 - 13:08

@terrorists-killer كتب:
Youssef-Barça كتب:

لقد ولى زمن Dogfight و لم تعد تلجئ المقاتلات إليه إلا ناذرا
لقد أصبحت صواريخ الجوجو الموجهة بالأقمار الصناعية و بعيدة المدى كالصواريخ العابرة للقارات وهي في تطور مستمر...

هديك ويسموها كدبة افريل

طيارة تسقط طائرة اخرى من على بعد 120 و 160 كم 16
كدبات كنا نصدقها عندما كنا مبتدئين
ممكن دلك ضد الاواكس او طائرات نقل او طائرات مدنية لكن طائرات عسكرية صعب وصعب جدا
70 كم ممكن
بالمناسبة نسب 90 بالمائة ونسب 80 بالمائة التي تشاهدها بجنب الصواريخ بعيدة المدى
هي ضد اهداف غير مناورة اي اهداف تجارب اولية
الحرب شيء اخر
فمثلا سو 35 بامكانها اكتشاف الصاروخ عكس ميغ 23 في 1991
فتقوم اما بالخروج من نطاق ارسال رادار الصارخ seeker او التشويش عليه

يعني الصاروخ في الاخير سياكل الحلاوة 3
لقد اثبتت صواريخ الجو جو أنها تستطيع إصابة أهدافها من بعيد ورأينا ذلك في حرب العراق من المقاتلات الأمريكية ضد نظيراتها الوسفييتية
لا تنسى هناك صواريخ مطورة تقاوم التشويش و تستطيع تتبع المقاتلة حتى و إن راوغت مرات عديدة وهناك صواريخ شبحية لا يكتشفها رادار المقاتلات المعادية
فيأكل الطيار البسكويت قبل أن يحاول المراوغة أو حتى الهروب و قذف كرسي الطائرة
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
terrorists-killer

عريـــف أول
عريـــف أول



الـبلد :
التسجيل : 24/01/2013
عدد المساهمات : 151
معدل النشاط : 122
التقييم : 8
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: سو-35 تحطم اف-35 !   الجمعة 25 يناير 2013 - 13:18

Youssef-Barça كتب:
@terrorists-killer كتب:


هديك ويسموها كدبة افريل

طيارة تسقط طائرة اخرى من على بعد 120 و 160 كم
كدبات كنا نصدقها عندما كنا مبتدئين
ممكن دلك ضد الاواكس او طائرات نقل او طائرات مدنية لكن طائرات عسكرية صعب وصعب جدا
70 كم ممكن
بالمناسبة نسب 90 بالمائة ونسب 80 بالمائة التي تشاهدها بجنب الصواريخ بعيدة المدى
هي ضد اهداف غير مناورة اي اهداف تجارب اولية
الحرب شيء اخر
فمثلا سو 35 بامكانها اكتشاف الصاروخ عكس ميغ 23 في 1991
فتقوم اما بالخروج من نطاق ارسال رادار الصارخ seeker او التشويش عليه

يعني الصاروخ في الاخير سياكل الحلاوة
لقد اثبتت صواريخ الجو جو أنها تستطيع إصابة أهدافها من بعيد ورأينا ذلك في حرب العراق من المقاتلات الأمريكية ضد نظيراتها الوسفييتية
لا تنسى هناك صواريخ مطورة تقاوم التشويش و تستطيع تتبع المقاتلة حتى و إن راوغت مرات عديدة وهناك صواريخ شبحية لا يكتشفها رادار المقاتلات المعادية
فيأكل الطيار البسكويت قبل أن يحاول المراوغة أو حتى الهروب و قذف كرسي الطائرة

ماحدث في العراق
ان طائرات اف 15 اكتشفت اربع طائرات ميغ 23
طلبو الادن استخدام الامرام لان نسبة اصابته ضئيلة تم الاطلاق
ميغ 23 لم تكتشف الصواريخ وبقيت تطير على نفس العلو ونفس المسار كانهم في رحلة
تم اصابة 3 منها
الفيديو موجود في اليونيوب الطيار قال ان ميغ23 لم تكتشف ولم تناور
انت تقارن لي دلك
ب سو 35 مزودة بتكنولوجيا جيل 5
مجسات استشعار للخطر تعطيع وجهة وزاوية الصاروخ لوقت كاف لمعرفة مادا يفعل الطيار
وما حدث في العراق لم يتعدى 70 كم
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
The Undertaker

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 21
المزاج : و إن عدتم عدنا
التسجيل : 26/10/2012
عدد المساهمات : 3746
معدل النشاط : 3056
التقييم : 141
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :






مُساهمةموضوع: رد: سو-35 تحطم اف-35 !   الجمعة 25 يناير 2013 - 13:55

@terrorists-killer كتب:
Youssef-Barça كتب:

لقد اثبتت صواريخ الجو جو أنها تستطيع إصابة أهدافها من بعيد ورأينا ذلك في حرب العراق من المقاتلات الأمريكية ضد نظيراتها الوسفييتية
لا تنسى هناك صواريخ مطورة تقاوم التشويش و تستطيع تتبع المقاتلة حتى و إن راوغت مرات عديدة وهناك صواريخ شبحية لا يكتشفها رادار المقاتلات المعادية
فيأكل الطيار البسكويت قبل أن يحاول المراوغة أو حتى الهروب و قذف كرسي الطائرة

ماحدث في العراق
ان طائرات اف 15 اكتشفت اربع طائرات ميغ 23
طلبو الادن استخدام الامرام لان نسبة اصابته ضئيلة تم الاطلاق
ميغ 23 لم تكتشف الصواريخ وبقيت تطير على نفس العلو ونفس المسار كانهم في رحلة
تم اصابة 3 منها
الفيديو موجود في اليونيوب الطيار قال ان ميغ23 لم تكتشف ولم تناور
انت تقارن لي دلك
ب سو 35 مزودة بتكنولوجيا جيل 5
مجسات استشعار للخطر تعطيع وجهة وزاوية الصاروخ لوقت كاف لمعرفة مادا يفعل الطيار
وما حدث في العراق لم يتعدى 70 كم
أنا لم انكر تطور السو 35 طبعا
فلكل جانب نقاط قوة و نقاط ضعف
فكما للمقاتلة قدراتها يبقى للصاروخ قدراته و العكس صحيح
الميغ 23 ليست ميغ 29 أو سو 30 و سو 35 أقوى منها بكثير
طائرات الإف 15 الرهيبة عملت العمايل في تلك الحرب لكن لا ننسى أنها كانت مدعومة بطائرات التحكم و الإنظار المبكر
و لكن الأمرام أظهر قوته و أدى واجبه على أكمل وجه
أرجوا ألا نخرج عن نطاق الموضوع أكثر 36
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

سو-35 تحطم اف-35 !

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 2 من اصل 2انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام العسكريـــة :: القوات الجوية - Air Force & Aviation :: المقاتلات-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2015

شركاؤنا: روسيا ما وراء العناوين