أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

الماء vs الردار

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

 الماء vs الردار

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
osos89

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 27
المهنة : مشرف معماري/انشائي
المزاج : العند الايجابي و العزيمة و الاصرار
التسجيل : 25/03/2011
عدد المساهمات : 2138
معدل النشاط : 1826
التقييم : 68
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: الماء vs الردار   الإثنين 7 يناير 2013 - 18:12

هل وجود الماء او بلل على جسم الصاروخ له تأثير على الصاروخ من حيث سهولة اكتشافة ،،، ام لا يؤثر عليه ؟
- لاننا كما نعلم ان هناك صواريخ تطلق من الماء "من داخل الماء" ،،، و من هنا سؤالي .
- و ارجوا عدم الرد بأن الماء سوف يجف ،،، لانه لو افترضنا وجود الرطوبة العالية و الجو المنخفض الحرارة ،،، هذان عاملان يجعلا جفاف المياه بطيء الى حد ما .
- و اعتقد ان طائرة اف 117 تم التقاطها و ضربها من قبل بسبب بخار الماء .
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
LittleBird

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
العمر : 25
المهنة : خير أجناد الأرض
المزاج : رايق
التسجيل : 05/10/2012
عدد المساهمات : 1692
معدل النشاط : 1591
التقييم : 115
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الماء vs الردار   الإثنين 7 يناير 2013 - 18:47

وجهة نظر جيدة و أظن ان كلامك صحيح لأنه حسب دراستي الفيزيائية سيعكس الماء الأشعة الرادارية بصورة أقوي...وشكرآ
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
محب المؤمنين 1

عقـــيد
عقـــيد



الـبلد :
المهنة : مهندس ألكترونيك
المزاج : عربـــــــي من ارض العروبة
التسجيل : 27/08/2011
عدد المساهمات : 1473
معدل النشاط : 1379
التقييم : 32
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الماء vs الردار   الإثنين 7 يناير 2013 - 19:17


الشبح التي سقطت في صربيا سقطت بسبب فتح ابواب القذف مما زاد من مساحة مقطعها الراداري فكشفها الرادار ولم يكن للماء دور في العملية .

وهذا ماكتبه ابوجو

اقتباس :

ال F117 عانت من نقطة ضعف وهي إمكانية كشفها عندما تفتح أبوب الحمولة وهذا
ما أدى لإسقاطها في حرب يوغوسلافيا وطبعا تم معالجة هذا العيب في الأجيال الأحدث من الطائرات
الشبحية مثل ال F35 والرابتور وال B2

http://www.arabic-military.com/t49719-topic

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
osos89

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 27
المهنة : مشرف معماري/انشائي
المزاج : العند الايجابي و العزيمة و الاصرار
التسجيل : 25/03/2011
عدد المساهمات : 2138
معدل النشاط : 1826
التقييم : 68
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الماء vs الردار   الإثنين 7 يناير 2013 - 19:17

طب هل بيتم العمل بهذه الطريقة في البحرية على اساس ان فعلا المياه هتجف !!!
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
LittleBird

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
العمر : 25
المهنة : خير أجناد الأرض
المزاج : رايق
التسجيل : 05/10/2012
عدد المساهمات : 1692
معدل النشاط : 1591
التقييم : 115
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الماء vs الردار   الإثنين 7 يناير 2013 - 19:29

الماء يجف بسرعة ولا تظن أبدآ العكس!
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
osos89

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 27
المهنة : مشرف معماري/انشائي
المزاج : العند الايجابي و العزيمة و الاصرار
التسجيل : 25/03/2011
عدد المساهمات : 2138
معدل النشاط : 1826
التقييم : 68
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الماء vs الردار   الإثنين 7 يناير 2013 - 19:31

@محب المؤمنين 1 كتب:

الشبح التي سقطت في صربيا سقطت بسبب فتح ابواب القذف مما زاد من مساحة مقطعها الراداري فكشفها الرادار ولم يكن للماء دور في العملية .

وهذا ماكتبه ابوجو

اقتباس :

ال F117 عانت من نقطة ضعف وهي إمكانية كشفها عندما تفتح أبوب الحمولة وهذا
ما أدى لإسقاطها في حرب يوغوسلافيا وطبعا تم معالجة هذا العيب في الأجيال الأحدث من الطائرات
الشبحية مثل ال F35 والرابتور وال B2

http://www.arabic-military.com/t49719-topic

انا فاكر اني قرأت قبل كدة ان الطائرة دخلت في جو ذات رطوبة عالية مما ادى الى تجمع بخار الماء عليها و رصدها ،،، بس انا عمال بدور على الكلام ده دلوقتي و للاسف مش لاقيه .
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
FALCON

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 33
المهنة : انسان
المزاج : ببساطه مزاج انسان؟؟
التسجيل : 15/02/2012
عدد المساهمات : 6143
معدل النشاط : 5355
التقييم : 452
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الماء vs الردار   الإثنين 7 يناير 2013 - 19:35

@LittleBird كتب:
وجهة نظر جيدة و أظن ان كلامك صحيح لأنه حسب دراستي الفيزيائية سيعكس الماء الأشعة الرادارية بصورة أقوي...وشكرآ


كيف هذا اذا كان الطائرات والصواريخ تطير بالقرب من سطح الماء لتختفى عن الرادار

66
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Sergeant York

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 30
المهنة : نسر
المزاج : "Retreat, Hell"
التسجيل : 18/07/2011
عدد المساهمات : 4107
معدل النشاط : 4097
التقييم : 505
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: الماء vs الردار   الإثنين 7 يناير 2013 - 19:46

لا ياخي لان الامطار تسقط و تجعل الطائرة مبللة و تجمع مياه ايضا في مؤخرتها
فلا يعني ان ذلك سيأثر على امكانية اكتشافها
الطائرة اف117 يا اخي الكريم كشفت لانها عندما فتحت باب خزنة الذخيرة التي
منها تطلق القنابل، اكتشفت لان خزنة الذخيرة لم تكن مطلية بالمادة العاكسة لاشعة الرادار
لذلك ادى ذلك الى تكبير بصمتها الردارية و كشفها و قد تم اصلاح ذلك فيما بعد في نفس
الطائرة و النسخ المتقدمة و تلك هي افضلية تجريب اسلحتك في الميدان، يجعلك تعرف نقاط
ضعف سلاحك و تصلحها لذلك امريكيا متقدمة.
المياه يا اخي لا تقلل من شبحية الطائرة لان كل ذلك قد قرأ له حساب، و الطائرات تعمل في مختلف
الاحوال الجوية فاذا كانت ستكشف في الامطار و عندما تبتل فلما صنع طائرة خفية من الاصل
و لعلك قرأت عن اشاعة القدرة على اكتشاف الرابتور اذا تعرضت للامطار، و تم نفي الخبر و تأكيد
ان شبحية الطائرة او اي طائرة شبحية امركية لا يتأثر بالمياه


عدل سابقا من قبل JAD_TUNISIA في الإثنين 7 يناير 2013 - 19:50 عدل 1 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Sergeant York

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 30
المهنة : نسر
المزاج : "Retreat, Hell"
التسجيل : 18/07/2011
عدد المساهمات : 4107
معدل النشاط : 4097
التقييم : 505
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: الماء vs الردار   الإثنين 7 يناير 2013 - 19:48

@FALCON كتب:
@LittleBird كتب:
وجهة نظر جيدة و أظن ان كلامك صحيح لأنه حسب دراستي الفيزيائية سيعكس الماء الأشعة الرادارية بصورة أقوي...وشكرآ


كيف هذا اذا كان الطائرات والصواريخ تطير بالقرب من سطح الماء لتختفى عن الرادار

66

الذي اعرفه اخي انه ليس مرتبط بالمياه، بصفة عامة الطيران على ارتفاع منخفض
يجعل رصد الطائرة صعب حتى و ان كانت تحلق على اليابسة فهو ليس مرتبط بالمياه.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
FALCON

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 33
المهنة : انسان
المزاج : ببساطه مزاج انسان؟؟
التسجيل : 15/02/2012
عدد المساهمات : 6143
معدل النشاط : 5355
التقييم : 452
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الماء vs الردار   الإثنين 7 يناير 2013 - 20:00

JAD_TUNISIA كتب:
@FALCON كتب:




كيف هذا اذا كان الطائرات والصواريخ تطير بالقرب من سطح الماء لتختفى عن الرادار




الذي اعرفه اخي انه ليس مرتبط بالمياه، بصفة عامة الطيران على ارتفاع منخفض
يجعل رصد الطائرة صعب حتى و ان كانت تحلق على اليابسة فهو ليس مرتبط بالمياه.



انا اعرف اجى جاد لكن انا اتكلم عن هذه الجزئيه فقط
اقتباس :
حسب دراستي الفيزيائية سيعكس الماء الأشعة الرادارية بصورة أقوي
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Defender of Islam trkaaa1

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : مهندس معمارى
المزاج : انتظر يوم ينطق الشجر و الحجر , يا صهاينه
التسجيل : 13/11/2012
عدد المساهمات : 2332
معدل النشاط : 2134
التقييم : 241
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الماء vs الردار   الإثنين 7 يناير 2013 - 20:06

@osos89 كتب:
@محب المؤمنين 1 كتب:

الشبح التي سقطت في صربيا سقطت بسبب فتح ابواب القذف مما زاد من مساحة مقطعها الراداري فكشفها الرادار ولم يكن للماء دور في العملية .

وهذا ماكتبه ابوجو

انا فاكر اني قرأت قبل كدة ان الطائرة دخلت في جو ذات رطوبة عالية مما ادى الى تجمع بخار الماء عليها و رصدها ،،، بس انا عمال بدور على الكلام ده دلوقتي و للاسف مش لاقيه .
اعتقد انك تبحث عن مناقشه ابوجو لهذا الموضوع بالذات و فيه وضح ابوجو المعالجه الحراريه و طريقه اخرى لا اتذكرها
http://www.arabic-military.com/t21367p105-topic

و هذا رابط اخر قد يكون مفيدا .. موضوع: تكنولوجيا التخفي وكيفية كشف الطائرات الشبحية
http://www.arabic-military.com/t14735-topic
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
osos89

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 27
المهنة : مشرف معماري/انشائي
المزاج : العند الايجابي و العزيمة و الاصرار
التسجيل : 25/03/2011
عدد المساهمات : 2138
معدل النشاط : 1826
التقييم : 68
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الماء vs الردار   الإثنين 7 يناير 2013 - 20:24

يعني اعتبر الجواب النهائي ان البلل على الصواريخ و الطائرات لا يساعد على كشفها كما لو كانت اصلا غير مبتلة ؟
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
LittleBird

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
العمر : 25
المهنة : خير أجناد الأرض
المزاج : رايق
التسجيل : 05/10/2012
عدد المساهمات : 1692
معدل النشاط : 1591
التقييم : 115
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الماء vs الردار   الإثنين 7 يناير 2013 - 20:28

صديقي Falcon ... الطيران بقرب سطح البحر يعطيك ايحاءآ انه يبلل الصواريخ ^_^ لكن هذا غير صحيح

و يمكنني ان اثبت لك بالدليل القاطع لو احببت !
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
محب المؤمنين 1

عقـــيد
عقـــيد



الـبلد :
المهنة : مهندس ألكترونيك
المزاج : عربـــــــي من ارض العروبة
التسجيل : 27/08/2011
عدد المساهمات : 1473
معدل النشاط : 1379
التقييم : 32
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الماء vs الردار   الإثنين 7 يناير 2013 - 20:31

اخي كن على يقين ان الماء لايؤثر بالرادار وانعكاس الموجة عن الصاروخ وتخيل سمك طبقة ((( الماء ))) لو وجدت نسبة الى سرعة الصاروخ !!! ولا يوجد اي مصدر يفصل مقطع الراداراي ويقول في حالة المطر كذا وفي حالة الصحو كذا بل يعطي موجة مقطع واحدة لجميع الحالات , واعتقد هذا خير دليل على عدم وجود هذه الحالة


ابوجو
اقتباس :
أما المطر فيا أخي إرجع للتاريخ ...حرب تحرير الكويت بدأت الحملة الجوية فيها
في 17 يناير أي عز الشتاء وكان هناك أمطار ومع ذلك ال F117 وهي أول و أقدم
جيل من الطائرات الشبح أدت مهامها من أول يوم وضد دفاع جوي قوي بمقاييس وقتها
ومع ذلك لم ترصد و لم تسقط ...ثم حرب كسوفو بدأت الحملة الجوية في 23 مارس
وفي جو أوروبا مع كم كبيييير من الأمطار وكانت الطائرات تأتي من مناطق ساحلية
عالية الرطوبة ومع ذلك ال F117 سقطت مرة واحدة فقط بسبب رصدها من زاوية معينة
وهي تفتح باب الحمولة لتلقي القنابل و لم يكن داخل الطائرة والباب من الداخل مطليين
بمواد ماصة للرادار مما أدى لرصدها ولم تفعل الأمطار ولا الثلج شيئا وهذا مع أقدم
جيل في الطائرات الشبح ...فأين الأمطار والندى والثلج ؟؟؟
أما ال B2 فكانت تأتي من أمريكا عابرة المحيط ونصف قارة أوروبا لتلقي بحمولتها
على صربيا ثم تعود وذلك ليلا أو نهارا و في الأمطار أو في الجو الصحو ولم ترصد
ولم يشعر بها أحد مع العلم أنها ألقت ب 33% من إجمالي ما ألقي كل طيران الناتو في
الأسابيع الثمانية الأولى للحرب فأين الأمطار و الثلج والندى ؟؟؟؟؟

http://www.arabic-military.com/t21367p60-topic


عدل سابقا من قبل محب المؤمنين 1 في الإثنين 7 يناير 2013 - 20:38 عدل 1 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
LittleBird

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
العمر : 25
المهنة : خير أجناد الأرض
المزاج : رايق
التسجيل : 05/10/2012
عدد المساهمات : 1692
معدل النشاط : 1591
التقييم : 115
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الماء vs الردار   الإثنين 7 يناير 2013 - 20:37

الماء عاكس جيد للأشعة...بل أنه علي حد دراستي ان الكربون الذي يطلي به الطائرات الشبحية يتم معالجته بنزع الماء منه

+وجود الماء علي جسم صاروخ سيؤثر علي أكتشاف الرادار له لكن بنسبة لا تحسب...مثل الذبابة بالنسبة للطائرة

لكن لو تكلمنا علي المبدأ فهو موجود..تحياتي
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Defender of Islam trkaaa1

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : مهندس معمارى
المزاج : انتظر يوم ينطق الشجر و الحجر , يا صهاينه
التسجيل : 13/11/2012
عدد المساهمات : 2332
معدل النشاط : 2134
التقييم : 241
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الماء vs الردار   الإثنين 7 يناير 2013 - 20:39

@osos89 كتب:
يعني اعتبر الجواب النهائي ان البلل على الصواريخ و الطائرات لا يساعد على كشفها كما لو كانت اصلا غير مبتلة ؟
هذا هو خلاصه رأى ابوجو فى 8 صفحات من النقاش فى الرابط الذى اعطيته لك انه لا يوجد ما يدعم اختفاء الشبحيه نتيجه الجو المشبع بالماء و هناك حلول لذلك عند التصميم
و الا فما معنى كلمه " طائره لكل الاجواء" ؟؟
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
rafik pilote

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
العمر : 20
المهنة : طالب
المزاج : غيور على الدين و الأمة
التسجيل : 21/07/2009
عدد المساهمات : 1712
معدل النشاط : 1653
التقييم : 104
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الماء vs الردار   الإثنين 7 يناير 2013 - 21:05

JAD_TUNISIA كتب:
لا ياخي لان الامطار تسقط و تجعل الطائرة مبللة و تجمع مياه ايضا في مؤخرتها
فلا يعني ان ذلك سيأثر على امكانية اكتشافها
الطائرة اف117 يا اخي الكريم كشفت لانها عندما فتحت باب خزنة الذخيرة التي
منها تطلق القنابل، اكتشفت لان خزنة الذخيرة لم تكن مطلية بالمادة العاكسة لاشعة الرادار
لذلك ادى ذلك الى تكبير بصمتها الردارية و كشفها و قد تم اصلاح ذلك فيما بعد في نفس
الطائرة و النسخ المتقدمة و تلك هي افضلية تجريب اسلحتك في الميدان، يجعلك تعرف نقاط
ضعف سلاحك و تصلحها لذلك امريكيا متقدمة.
المياه يا اخي لا تقلل من شبحية الطائرة لان كل ذلك قد قرأ له حساب، و الطائرات تعمل في مختلف
الاحوال الجوية فاذا كانت ستكشف في الامطار و عندما تبتل فلما صنع طائرة خفية من الاصل
و لعلك قرأت عن اشاعة القدرة على اكتشاف الرابتور اذا تعرضت للامطار، و تم نفي الخبر و تأكيد
ان شبحية الطائرة او اي طائرة شبحية امركية لا يتأثر بالمياه


السلام عليكم
أخي جاد الطلاء الذي يقلل من البصمة الرادارية هو طلاء يمتص موجات الرادار و لا يعكسها لأنه لو كان كذلك لالتقط الرادار المعادي الأشعة المنعكسة و منه يحدد مكان الطائرة من خلال الوقت الذي تستغرقه الموجات قبل أن يتم التقاطها ... تحياتي. 3
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Sergeant York

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 30
المهنة : نسر
المزاج : "Retreat, Hell"
التسجيل : 18/07/2011
عدد المساهمات : 4107
معدل النشاط : 4097
التقييم : 505
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: الماء vs الردار   الإثنين 7 يناير 2013 - 21:48

@rafik pilote كتب:
JAD_TUNISIA كتب:
لا ياخي لان الامطار تسقط و تجعل الطائرة مبللة و تجمع مياه ايضا في مؤخرتها
فلا يعني ان ذلك سيأثر على امكانية اكتشافها
الطائرة اف117 يا اخي الكريم كشفت لانها عندما فتحت باب خزنة الذخيرة التي
منها تطلق القنابل، اكتشفت لان خزنة الذخيرة لم تكن مطلية بالمادة العاكسة لاشعة الرادار
لذلك ادى ذلك الى تكبير بصمتها الردارية و كشفها و قد تم اصلاح ذلك فيما بعد في نفس
الطائرة و النسخ المتقدمة و تلك هي افضلية تجريب اسلحتك في الميدان، يجعلك تعرف نقاط
ضعف سلاحك و تصلحها لذلك امريكيا متقدمة.
المياه يا اخي لا تقلل من شبحية الطائرة لان كل ذلك قد قرأ له حساب، و الطائرات تعمل في مختلف
الاحوال الجوية فاذا كانت ستكشف في الامطار و عندما تبتل فلما صنع طائرة خفية من الاصل
و لعلك قرأت عن اشاعة القدرة على اكتشاف الرابتور اذا تعرضت للامطار، و تم نفي الخبر و تأكيد
ان شبحية الطائرة او اي طائرة شبحية امركية لا يتأثر بالمياه


السلام عليكم
أخي جاد الطلاء الذي يقلل من البصمة الرادارية هو طلاء يمتص موجات الرادار و لا يعكسها لأنه لو كان كذلك لالتقط الرادار المعادي الأشعة المنعكسة و منه يحدد مكان الطائرة من خلال الوقت الذي تستغرقه الموجات قبل أن يتم التقاطها ... تحياتي. 3

اعرف اخي فقط خطأ في التعبير، المهم انه ان المعلومة قد وصلته
شكرا !
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Sergeant York

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 30
المهنة : نسر
المزاج : "Retreat, Hell"
التسجيل : 18/07/2011
عدد المساهمات : 4107
معدل النشاط : 4097
التقييم : 505
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: الماء vs الردار   الإثنين 7 يناير 2013 - 21:51

@osos89 كتب:
يعني اعتبر الجواب النهائي ان البلل على الصواريخ و الطائرات لا يساعد على كشفها كما لو كانت اصلا غير مبتلة ؟

نعم لا يؤثر !
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
osos89

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 27
المهنة : مشرف معماري/انشائي
المزاج : العند الايجابي و العزيمة و الاصرار
التسجيل : 25/03/2011
عدد المساهمات : 2138
معدل النشاط : 1826
التقييم : 68
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: الماء vs الردار   الثلاثاء 8 يناير 2013 - 17:54

شكرا لكم جميعا 10 10 10 10 10
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

الماء vs الردار

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام العسكريـــة :: استفسارات عسكرية - Inquiries-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2015

شركاؤنا: روسيا ما وراء العناوين