أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

t50/pak fa ليست شبحيه حتى الان بالتحليل والصور والمصادر - صفحة 4

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

 t50/pak fa ليست شبحيه حتى الان بالتحليل والصور والمصادر

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2, 3, 4
كاتب الموضوعرسالة
mi-17

مشرف
لـــواء

مشرف  لـــواء



الـبلد :
المزاج : الحمد لله
التسجيل : 23/02/2013
عدد المساهمات : 20420
معدل النشاط : 24894
التقييم : 960
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: t50/pak fa ليست شبحيه حتى الان بالتحليل والصور والمصادر    السبت 19 أكتوبر 2013 - 19:20

@against racistes كتب:
58
اخي العزيز


الاداره كتب:
المشاركات غير الهادفة تعرضك للايقاف

تحياتي
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
أكرم السيد

رقـــيب أول
رقـــيب أول



الـبلد :
التسجيل : 27/09/2013
عدد المساهمات : 307
معدل النشاط : 387
التقييم : 73
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: t50/pak fa ليست شبحيه حتى الان بالتحليل والصور والمصادر    الأحد 20 أكتوبر 2013 - 20:23

الأخوة في المنتدى
المسالة ليست بحاجة لتلك المصادر التي تتصورونها فأي شخص لديه معرفة مبسطة بعلم الميتالورجيا و الآيرو ديناميك يستطيع من الحصول على تفصيلات تعزز واقع ما تشكو منه قصة التخفي و للعلم فالفكرة بأكملها ليست مستحدثة كليا و هكذا يمكن القول بأن المنطلق الذي يقول بأنك لا تستطيع حمل كل الميزات المطلوبة في طائرة واحدة هو أكثر من صحيح و لعله من الضروري ملاحظة أن ذلك لا يقصد منه التقليل من ضرورة السؤال لكن المنطق بالمقابل يقول بأن الدعاية لفكرة ما تقنية و ضخ حرب اعلامية لتسويقها قد تغلب على القدرة الحقيقية لهذه الفكرة


[ltr]Stealth Raptor [/ltr]

[ltr] [/ltr]

[ltr]http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=defense&id=news/F22-020409.xml[/ltr]

[ltr]http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=defense&id=news/F22s021709.xml[/ltr]

[ltr]http://www.lockheedmartin.com/us/products/f22.html[/ltr]

[ltr]http://www.popularmechanics.com/technology/military/planes-uavs/russian-made-tech-vs-americas-stealth-warplanes-13506974[/ltr]

[ltr]http://unitymedianews.com/2013/05/18/chinas-anti-stealth-radar-a-full-generation-ahead-of-us-technology/[/ltr]

[ltr]http://www.slideshare.net/hossamzein/anti-stealth-technology[/ltr]

[ltr]http://www.wired.com/dangerroom/2011/06/stealth-tech-obsolete/[/ltr]

It’s been a pillar of the U.S. military’s approach to high-tech warfare for decades. And now, it could become obsolete in just a few years.

Stealth technology — which today gives U.S. jets the nearly unparalleled ability to slip past hostile radar — may soon be unable to keep American aircraft cloaked. That’s the potentially startling conclusion of a new report from Barry Watts, a former member of the Pentagon’s crystal-ball-gazing Office of Net Assessment and current analyst with the Center for Strategic and Budgetary Assessments in Washington.

“The advantages of stealth … may be eroded by advances in sensors and surface-to-air missile systems, especially for manned strike platforms operating inside defended airspace,” Watts cautions in his 43-page report The Maturing Revolution in Military Affairs (.pdf), published last week.

That could come as a big shock to the U.S. Air Force, which has bet its future on radar-dodging technology, to the tune of half-a-trillion dollars over the next 30 years. The Navy, on the other hand, might have reason to say, “I told you so.”

That is, if Watts’ prediction comes true — and that’s a big “if,” the analyst admits.

“In recent years there has been speculation that ongoing advances in radar detection and tracking will, in the near future, obviate the ability of all-aspect, low-observable aircraft such as the B-2, F-22 and F-35 Joint Strike Fighter, aka JSF, to survive inside denied airspace,” Watts writes, referring to America’s stealth bombers and fighter jets.

Stealth-killing advances include VHF and UHF radars being developed by Russia and China, and a “passive-detection” system devised by Czech researchers. The latter “uses radar, television, cellular phone and other available signals of opportunity reflected off stealthy aircraft to find and track them,” Watts explains.

These new detection systems could reverse a 30-year trend that has seen the U.S. Air Force gain an increasing advantage over enemy defenses. That phenomenon began with the introduction of the F-117 stealth fighter in the late 1980s, followed by the addition of the stealthy B-2 (pictured) in the ’90s and, more recently, the F-22.

So far, the Air Force has only ever fielded a few hundred stealth aircraft, requiring it to constantly upgrade some nonstealthy fighters. But the flying branch plans to purchase more than 1,700 F-35s (at more than $100 million a pop) from Lockheed Martin in coming decades, plus up to 100 new stealth bombers. In that sense, the stealth era is only now truly dawning — just as effective counter-measures are nearly ready, Watts points out.

In that sense, the Air Force’s stealth gamble could turn into very, very long odds.

Comparatively, the Navy has played it safe. At the same time the Air Force was investing its research and development dollars in stealth, the Navy has taken a different approach to defeating enemy defenses. Where the Air Force plans to slip past radars, the Navy means to jam them with electronic noisemakers or destroy them with radar-seeking missiles. That’s why the only radar-killing planes in the Pentagon inventory belong to the Navy — and why, until the forthcoming F-35C, the Navy has never bought a stealth fighter.

Nowhere is that philosophical difference more apparent than in the Pentagon’s on-again, off-again effort to develop jet-powered killer drones. The Navy’s X-47 drone, built by Northrop, is minimally stealthy. Boeing’s Phantom Ray, intended mostly for Air Force programs, is arguably as stealthy as an F-35 in certain scenarios.

There’s still a chance the Air Force’s bet on stealth could pay off, Watts writes. That largely depends on two capabilities planned for the F-35.

First, there’s “the JSF’s sensor suite and computational power,” which Watts explains “can be easily upgraded over time due to the plane’s open avionics architecture, giv[ing] the F-35 an ability to adjust its flight path in real time in response to pop-up threats, something neither the F-117 nor the B-2 have been able to do.”

Second, the F-35′s radar, a so-called “electronically scanned array,” could in theory be used to jam an enemy radar or even slip malicious software code into its control system.

Neither of these capabilities is actually a form of stealth, per se. Rather, they would complement the F-35′s ability to absorb or deflect radar waves. Described uncharitably, the Air Force has had to add nonstealthy skills to its stealth fighters, just to help them survive.

Watts doesn’t address one other way the Air Force could preserve its stealth advantage: by speeding up the development of drone aircraft — which, by virtue of their smaller size, have the potential to be much stealthier than any manned aircraft.

It’s also worth noting that America’s biggest rivals don’t doubt the continuing relevance of stealthy planes. Russia and China have both unveiled new stealth-fighter prototypes in the last two years.

The way Watts describes it, the “end of stealth” is just one of the many big changes that could occur in near-future warfare — big emphasis on “could.” “The honest answer to the question about how fundamentally war’s conduct will change — and how soon — remains: It depends.”

[ltr]http://technology.mapsofindia.com/defence/anti-stealth-technology.html[/ltr]

[ltr]http://www.ainonline.com/aviation-news/paris-air-show/2013-06-17/eads-develops-counter-stealth-technology-spin-atc[/ltr]

[ltr]http://english.pravda.ru/world/asia/14-11-2012/122803-stealth_technology_china-0/[/ltr]

[ltr]http://www.f-22raptor.com/news_view.php?nid=192&yr=2006[/ltr]

[ltr]http://www.f-22raptor.com/news_view.php?nid=202&yr=2006[/ltr]

[ltr]http://www.kuro5hin.org/story/2006/7/3/104021/5613[/ltr]

[ltr]http://www.flightglobal.com/articles/2008/01/10/220724/australia-to-weigh-lockheed-martin-f-22-against-russian-fighters.htm[/ltr]

[ltr]http://www.strategicdefenceintelligence.com/article/tGnff4kbm/2010/08/11/usaf_performs_first_long-term_f-22_raptor_maintenance/[/ltr]

[ltr]http://www.ajc.com/ap/ap/general/ap-impact-air-force-insiders-foresaw-f-22-woes/nSM5t/[/ltr]

[ltr]http://www.defensenews.com/story.php?i=8066393&c=AIR&s=TOP[/ltr]

[ltr]http://www.defensenews.com/story.php?i=8066393&c=AIR&s=TOP[/ltr]

[ltr]http://www.airforcetimes.com/news/2012/07/ap-panetta-approves-lifting-f22-flight-limits-072412/[/ltr]
بصورة عامة أنا بحثت بصورة مطولة و تباحثت في هذه النقطة مع كثيرين بمن فيهم حتى من يعملون في تصميم الطائرات و من المؤكد بأن الرابتر و غيرها من الطائرات قادرة على التخفي نسبيا قبل الدخول الى منطقة قلب التغطية الرادارية المعادية لكنها في مقاطعة معادية و ذات تواجد كثيف لمقاتلات و صواريخ العدو ز دفاعات جوية متقدمة هي لا تتقاطع مباشرة مع البث الراداري من الأمام لكنها تتقاطع معه من جميع الجهات و بالتالي فمن غير الممكن الحفاظ على مقطع واحد أخر الأمر جبهي مباشر فحسب.
شكرا لكم
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Marine-Corps

عريـــف
عريـــف



الـبلد :
العمر : 18
المهنة : طالب
المزاج : جيد
التسجيل : 26/12/2013
عدد المساهمات : 36
معدل النشاط : 52
التقييم : 1
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: t50/pak fa ليست شبحيه حتى الان بالتحليل والصور والمصادر    الخميس 13 فبراير 2014 - 15:39

موضوع رائع جدا عاشت ايدك الاف 22 رابتور هي ملكة السماء, التقيم ++
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
‏# ابـــو قـــحـــط #

رقـــيب أول
رقـــيب أول



الـبلد :
المهنة : باحث وخبير في التاريخ الاسلامي
المزاج : يتغير حسب الاوضاع الاقليمية
التسجيل : 03/06/2013
عدد المساهمات : 385
معدل النشاط : 496
التقييم : 89
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



مُساهمةموضوع: رد: t50/pak fa ليست شبحيه حتى الان بالتحليل والصور والمصادر    الخميس 13 فبراير 2014 - 17:00

اشكر الاستاذ كريم على كل دقيقة بذلها في هذه الموضوع الاكثر من رائع 
واجد نفسي اسفا لعدم معرفتي مبكرا بوجود هذا الموضوع
والمعذرة فلامقدرة لدي لتقيمك ولا كنت قد قيمتك على كل مشاراكتك في هذا الموضوع 
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
ننتقل الى جزئية اخرى ..... وان كانت ذهبت حلاوتها لكثرت تكرارها 
في منتدياتنا العربية 
وهي التعصب الاعمى لنوع معين من السلاح سواء كان شرقي او غربي 
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
منظومة الاسلحة الشرقية هي منظومة سلاح رادعه وقوية واثبتت قوتها في العديد من الساحات القتالية 
ولكن تظل اقل تفوقا في عدة نواحي على الصعيد العلمي والتكنلوجي 
وفي الطرف الاخر نجد منظومة السلاح الغربي منظومة رائعة جدا ومتطورة في العديد من مجالاتها 
ولن يستطيع اي شخص ان ينفي ذلك
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
بالعودة الى صلب الموضوع 
نجد هناك عدة نقاط في صالح البرامج الغربية 
لن اتكلم عن الجانب التقني .... بل عن الخط الزمني للبرنامجين
ففي حين نرى الرابتور قد تم اغلاق خط انتاجها منذ حوالي 3 سنوات 
والبدئ في برامج الجيل السادس من الطائرات بل وحتى اختبار هذا الجيل مؤخرا 
في سلاح البحرية الامريكي 
نرى في المقابل الضفه الشرقية غموض كبير 
واقرب وصف له هو التخبط 
فالبرنامج الروسي مع الاخذ في الاعتبار القدرة التقنية لهم 
ولكن برنامجهم في الطائرة غير واضح المعالم 
فلا الرادار او المحرك او الانظمة الالكترونية .... قد تم انجازها 
وتاريخ دخولها للخدمة مشكوك فيه كثيرا بعد ان تم تحديد عام 2016م لدخولها للخدمة 
اضف الى ذلك تقليص الشريك الهندي لطلبيته وظهور احتمالات مؤخرا لخروجه من البرنامج 
ـــــــــــــــــــــــــــــــ
مجرد رأي شخصي فقط 
ــــــــــــــــــــــــــــــ
وشكرا 
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
mohamednasser

عريـــف أول
عريـــف أول



الـبلد :
التسجيل : 03/05/2013
عدد المساهمات : 132
معدل النشاط : 223
التقييم : 6
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: t50/pak fa ليست شبحيه حتى الان بالتحليل والصور والمصادر    الخميس 13 فبراير 2014 - 17:24

موضوع أكثر من رائع وثقتى فى التنين الصينى كبيرة جدا فهم فى فترة قصيرة جدا أستطاعوا أنتاج طائرة شبحية ومازال الروس يحاولون .
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الأميرال

جــندي



الـبلد :
المهنة : قاتل مأجور
المزاج : مغرم .. برصاصة
التسجيل : 13/02/2014
عدد المساهمات : 22
معدل النشاط : 25
التقييم : 4
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: t50/pak fa ليست شبحيه حتى الان بالتحليل والصور والمصادر    الخميس 13 فبراير 2014 - 17:33


و كذلك طائرة يتم الحديث عن تصديرها حتى قبل دخولها للخدمة + بها مشاكل تقنية 
تظهر حجم مكانتها

في أقصى الحالات قد تقارن مع اف-35 و لن تتفوق
اما اف-22 يلزم الروس سنوات ان لم تكن عقود لبلوغها 
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
khaled-16

رائـــد
رائـــد



الـبلد :
المزاج : الحمد لله
التسجيل : 13/02/2012
عدد المساهمات : 961
معدل النشاط : 1010
التقييم : 32
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: t50/pak fa ليست شبحيه حتى الان بالتحليل والصور والمصادر    الخميس 13 فبراير 2014 - 18:04

@الجينرال كتب:
و الله استغرب من عدة ردود حيث معظمهم ينقض الروس وكان لدى الروس خبرة سنة في مجال السلاح ونسوا ان بفضل اسلحتهم كسبنا حروب التي الى يومنا هدا نتعجب ويتعجب منها الخبراء ،انالاادافع عن الروس بسبب بلاديالتي تسليحها 80 % روسي بل انا اتكلم عن الواقع لو بحثنا جيدا عن مصدر عن هدا التحليل سنراه  امريكي وبالاحرى من جهاز المخابرات الامريكي الدي يعتمد كثيرا على اعلام لتضخيم مكانته وصناعته ويقوم بمهاجمة منافسيه ولو نرى الى الجهة الشرقية سنرى شبه انعدام للدعاية الاعلامية وبرغم انهم صنعوا اسلحة في سنوات 60 ومازالت دول كبرى تستعملها ويخشاها اعدائهم.
اما بالنسبة لهدا الموضوع فهناك الكثير من الاكاديب وعلى راسها محركين ت-50 مازالان في مرحلة التطوير واما الدي تم تجريب الطائرة بهم هم لل سو-35 وهدا حسب جينرال روسي كان في حوار عن ت-50 لقناة روسيا اليوم .
وهناك نقطة اخرى وهي ف-22 تحظى بدعاية اعلامية كبيرة لكن ان لم اقرا في موضوع عن دخولها في الضربة الجوية الاولى في ليبيا او العراق 2003 ولو عندك مصادر تنفي كلامي فارجو تقديمها وشكرا.
شكرا لك كلام اوافقك عليه
و اتمنى ان تكون الجزائر من اول الدول الحاصلين عليها بعد روسيا 
اعلم ان الالكترونيك العسكري الامريكي و الفرنسي متفوق كثيرا لكن ما الفائدة منه و انا عدوي الاول الكيان و حلف النيتو الحامي الاول له.....اتمنى ان يبقى كل سلاح الجو الجزائري و الدفاعات الجوية روسية و ستكون فعالة سواء في مواجهة حلف النيتو او اي عدو اخر تسول له نفسه و انا شخصيا تحسرت لتسليح القطع البحرية الجزائرية بالكترونيات اوروبية بالرغم من انني اعتبرها الافضل هي و الامريكية على الاطلاق في العالم لكن و نحن نتسلح و نفكر و كاننا نجمع في قطع العاب و نحاول العثور على الافضل  بينما اخوتي نحن كلنا في المنتدى او غير المنتدى نعلم و نعي اننا نتسلح كعرب و مسلمين للدفاع عن انفسنا من كل الاعتداءات لكن هدفنا الرئيسي كما قلت كمسلمين و عرب  الكيان الزائل  الى ان يرث الله الارض و من عليها......و انا متأكد ان السلاح الامريكي للدول العربية لن يفيدها اطلاقا و بتاتا و ابدا ضد الكيان بل سيكون فعالا فقط اذا نشبت حرب فيم بيننا نحن الاخوة المسلمين....هذا منتدى عسكري و لكن احيانا لا بد من التحدث بجدية عن الواقع المر الذي نعيش فيه.... من فضلكم اخوتي الافاضل هل تتوقعون فعلا ان تضرب الطائرات الامريكية و الفرنسية الكيان و النيتو في اي حرب قادمة....و هل تتوقعون ان تسقط دفاعات الباتريوت طائراتهم...وهل تتوقعون من صواريخ الهاربون و الاكزوسيت ان تضرب سفنهم و تلحق بهم هزائم...........بففففففففففففففففففففففففف و على الاقل في ظل هذه الاديولوجية الحالية للمعسكر الشرقي و الغربي سنرى محاسن اكثر في السلاح الروسي و الصيني و خاصة سلاح الجو و الانظمة الدفاعية الصاروخية بانواعها
سامحوني و لكن احيانا  38 و لهذا اتحدث هكذا.
**** تحياتي اخوتي ****
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
paho

جــندي



الـبلد :
التسجيل : 04/02/2014
عدد المساهمات : 4
معدل النشاط : 4
التقييم : 1
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: t50/pak fa ليست شبحيه حتى الان بالتحليل والصور والمصادر    الجمعة 25 أبريل 2014 - 20:33

بسم الله الرحمن الرحين

حبيت أوضح لك نقطة بسيطة هي أن الصورة هذه ليست تابعة للمقاتلة f-35 بعد التعديل



فبالعكس هذه صورة لمنوذج المقاتلة x-35 والتي تطورت لاحقاً إلى f-35 فهي من ضمن مشروع jsf

حيث فازت شركة لوكهيد مارتن بمنوذجها x-35 على نموذج x-32 التابع لشركة بوينغ في المنافسة

أما الصورة اللاحقة



فهذا هو التصميم النهائي للطائرة f-35 ..

بمعنى أن f-35 كانت تتمتع باستواء سطحها السفلي عندما كانت في نموذجها الأول ... وتمت إضافة الطيات أسفلها لاحقاً وليس العكس

المصدر :
http://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Strike_Fighter_program
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Mohamed EL-Nenaey

جــندي



الـبلد :
العمر : 22
المهنة : طاب بالكلية الجوية
المزاج : هدوء حذر
التسجيل : 27/04/2014
عدد المساهمات : 1
معدل النشاط : 1
التقييم : 1
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: t50/pak fa ليست شبحيه حتى الان بالتحليل والصور والمصادر    الأحد 27 أبريل 2014 - 11:18

طائرات الشبح تمتص اشعة الرادار لذلك لا يلتقطها
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
النبوت

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 17/11/2013
عدد المساهمات : 819
معدل النشاط : 946
التقييم : 20
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: t50/pak fa ليست شبحيه حتى الان بالتحليل والصور والمصادر    الأحد 27 أبريل 2014 - 12:36

قرأت منذوا فتره ان اسلوب التخفي الروسي سوف يكون مختلف عن التخفي الامريكي والصيني 
حيث ان الروس يقولون ان اسلوبهم هو احاطه المقاتله بهاله كبيره من الموجات الكهرومغناطيسيه 
والتي تعمل علي صد كل الاشعه الرادريه والحراريه وغيرها وعدم نفاذها الي جسم الطائره 
وجعل الطائره كانها شئ غير موجود اصلا
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
TAHK

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 29/07/2013
عدد المساهمات : 10280
معدل النشاط : 14429
التقييم : 672
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: t50/pak fa ليست شبحيه حتى الان بالتحليل والصور والمصادر    الأحد 27 أبريل 2014 - 14:59









الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
kariem

رقـــيب أول
رقـــيب أول



الـبلد :
المزاج : بكره تروق وتحلى
التسجيل : 09/07/2012
عدد المساهمات : 328
معدل النشاط : 540
التقييم : 145
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: t50/pak fa ليست شبحيه حتى الان بالتحليل والصور والمصادر    الجمعة 27 يونيو 2014 - 7:00

المقاتله الروسية فى ثوبها الجديد 

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
عراقي وافتخر2

مراسل حربي
فريق التحرير

مراسل حربي  فريق التحرير



الـبلد :
المزاج : العراق يتعرض لهجمة شرسة من اعدائه
التسجيل : 29/03/2013
عدد المساهمات : 3453
معدل النشاط : 4780
التقييم : 251
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :






مُساهمةموضوع: رد: t50/pak fa ليست شبحيه حتى الان بالتحليل والصور والمصادر    الجمعة 27 يونيو 2014 - 14:29

تقييم على الموضوع وعلى الجهد والعمل على اخراجه بهذه الصورة .. ولكن لدي تعليق واحد فقط على الموضوع

ان المقاتلة الروسية لحد هذا اليوم هي تحت الاختبار. وهذا يعني ان العمل لم ينتهي عليها. ولكن السبب الذي تقوم روسيا بالاعلان عنه في هذه الطائرة لتري دول العالم نحن نعود من جديد. لذلك لا يمكن ان نقوم بمقارنة طائرة اختبارات مع طائرة منجزة وتستخدم.. تحياتي
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Rinnegan

جــندي



الـبلد :
التسجيل : 28/10/2015
عدد المساهمات : 2
معدل النشاط : 2
التقييم : 1
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: t50/pak fa ليست شبحيه حتى الان بالتحليل والصور والمصادر    الأربعاء 28 أكتوبر 2015 - 12:29

للاسف مداخلات الكثير هنا متواضعة المستوى٠٠٠
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
تنين

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 29/10/2014
عدد المساهمات : 2864
معدل النشاط : 3635
التقييم : 156
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: t50/pak fa ليست شبحيه حتى الان بالتحليل والصور والمصادر    الأربعاء 28 أكتوبر 2015 - 12:36

@Rinnegan كتب:
للاسف مداخلات الكثير هنا متواضعة المستوى٠٠٠


اذاانتظر منك مساهمات ممتازه !
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Rinnegan

جــندي



الـبلد :
التسجيل : 28/10/2015
عدد المساهمات : 2
معدل النشاط : 2
التقييم : 1
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: t50/pak fa ليست شبحيه حتى الان بالتحليل والصور والمصادر    الأربعاء 28 أكتوبر 2015 - 12:42

التخفي كتكنولوجيا بحد داتها مشكوك في قدراتها خصوصا امام انضمة رصد ورادارات قوية مثل Nebo-M او رادارات من عائلة Douga و المسماة Dnepr مثل رادار Sebastopol
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

t50/pak fa ليست شبحيه حتى الان بالتحليل والصور والمصادر

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 4 من اصل 4انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2, 3, 4

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام العسكريـــة :: القوات الجوية - Air Force & Aviation :: المقاتلات-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2015

شركاؤنا: روسيا ما وراء العناوين