أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟ - صفحة 4

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

 كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2, 3, 4, 5  الصفحة التالية
كاتب الموضوعرسالة
youcef .dz

عقـــيد
عقـــيد



الـبلد :
المهنة : قاضي إنشاء الله
المزاج : جيد
التسجيل : 23/01/2012
عدد المساهمات : 1254
معدل النشاط : 1095
التقييم : 36
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الثلاثاء 17 يوليو 2012 - 18:18

شكرا لك أخي ابو جو على الإجابة المختصرة
وفي انتظار الموضوع المفصل


أما بخصوص السؤال الثاني

فمانوع القاعدة جوية . برية أو بحرية
لأنه يوجد إختلاف بينهم ..

و بخصوص كم قاعدة سوف تدمرها ايران ..؟؟

فللأسف أنا لحد الآن أجهل الكثير عن القواعد العسكرية الامريكية في الشرق الأوسط

لذلك علينا أن نعرف ماهي القواعد الضعيفة ( الأقل قوة ) أي أنه لايوجد بها طائرات شبح مثل البي-2 أو الرابتور المتوزعة في المنطقة

وعلينا أن نعرف عددها

فإذا كان العدد 5 قواعد أقل قوة ف3 منهم مهددة بالصواريخ الايرانية ..



أما من وجهة نظر أخرى وهي متناقضة مع وجهة النظر الأولى

مادام أن 1000 صاروخ شهاب-5 الذي يعتبر أقوى صاروخ لدى ايران

لايكاد يستطيع تدمير منطقة نفطية جد حساسة

فمابلنا بقاعدة عسكرية امريكية قوية ..

لذلك يلزم مالايقل عن مليون صاروخ وهذا عدد خيالي مليون صاروخ مرفوق بدعم جوي

وسلاح الجو الإيراني جد متآكل ..

,اريد أن أعطي ملاحظة ..

تدمير قاعدة أمريكية ليس بالأمر الهين

ولمعرفة أمكانية حصول ذلك علينا أن نعرف نوع القاعدة ومكانها

فمثلا تدمير قاعدة في السعودية
وتدمير قاعدة في قطر

أمر مختلف لأنه وبكل صراحة السعودية أقوى من قطر ( لاأقصد المقارنة بين الدول العربية)
ولا أنقص من شأن دولة قطر ..

وكذلك تدمير قاعدة في الامارات
وتدمير قاعدة امريكية في تركيا

مختلف جدا ..

لذلك نوع القاعدة و مكانها وحجمها يلعبان دورا في هذه القضية

وإذا كنا نصدق الاعلام الايراني
فوداعا 30 قاعدة سوف تنسفها الصواريخ الايرانية ..


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
raed1992

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 24
المهنة : Junior Android Developer
المزاج : جميل ولذيذ طول ما انت بعيد عن مصر...هااك
التسجيل : 17/09/2010
عدد المساهمات : 7248
معدل النشاط : 6826
التقييم : 303
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الثلاثاء 17 يوليو 2012 - 18:41

@abojo كتب:

أخي ماسكا ...الصاروخ عموما نعم سلاح لا غنى عنه ولكن أنا أتحدث عن
الصاروخ البالستي التقليدية وليس الصاروخ الطواف مثل التوماهوك مثلا والذي
ضربت أنت به المثل في ردك الأخير ...
الصاروخ البالستي التقليدي مشاكله اليوم أصبحت عديدة ومنها على سبيل الذكر :
1- سهولة الرصد
2- تطور وإنتشار نظم إعتراض الصواريخ البالستية خصوصا التي يقل مداها عن 3000 كم
3- إنخفاض دقتها مقارنة بالصواريخ الطوافة والأسلحة الذكية
4- صغر التأثير التدميري فرأس بوزن 500 كجم تعادل قنبلة واحدة تحملها مقاتلة عادية !
5- كثرة الأعطال التي تصيب الصواريخ في الجو وتحول دون وصولها لأهدافها

ولو تلاحظ أننا في مصر رغم إمتلاكنا لخبرات كبيرة في الصواريخ لكننا لانسعى لإمتلاك
ترسانة كبيرة منها والسبب أننا نصنفها في خانة أسلحة الردع الغير تقليدي ...


اولا
فوق تقليدى وللا غير تقليدى ياحج
تفرق اوى
ثانيا
الصواريخ البالستيه الحامله لرؤوس تقليديه تقتقر فعلا للدقه وان كانت اهميتها النفسيه رهيبه
نفس تفكير هاريس الجزار( "او هاريس القاذف "سميه زى ما انت عاوز ) بس بشوية تطور
ده ده لو بنتكلم عن ايران برده
مجرد ضرب لاهداف القيمه المضاده
انت بتقارن روسيا بامريكا باوروبا
مع ان العقيده العسكريه مختلفه تماما
ثم اتبعتها بالحديث عن الاسكود فى روسيا
الاسكود اصلا كصاروخ تقدر تعتبره ميت
لكن روسيا فعلا لديها القدره على الردع التقليدى "مش كروز " وابسط حاجه الاسكندر
ولو فعلا تخلوا عن صواريخ بالستيه برؤس تكتيكيه يبقوا مع كامل احترامى مش عايشين فى الالفيه التالته
الامريكان بيدوروا عن الردع التقليدى القوى لانهم عارفين ان حرب نوويه هاتبقى خيار غبى

ثالثا
المشاكل التى تحدثت انت عنها هى مشاكل ايران
لكن الصواريخ البالستيه كتقنيه شئ مختلف تماما وما توصلت اليه امر اخر
هل نتحدث عن الكوندور المصرى (بالمناسبه لدى مصادر انه استمر )
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
raed1992

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 24
المهنة : Junior Android Developer
المزاج : جميل ولذيذ طول ما انت بعيد عن مصر...هااك
التسجيل : 17/09/2010
عدد المساهمات : 7248
معدل النشاط : 6826
التقييم : 303
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الثلاثاء 17 يوليو 2012 - 18:44

@abojo كتب:

أخي ماسكا أنت تدافع عن قضية خاسرة فلا يمكن أن تقنع أحدا بأن كل جيوش العالم
الحديثة لا تفهم !

الرصد قارن بين سهولة رصد الصاروخ البالستي والصاروخ التوماهوك المحلق على إرتفاع قمم
الأشجار ...

100 متر دائرة خطأ يعني لو هدف محصن تحصين بسيط فلا قيمة للصاروخ !

المغامرة بطيار ...لو طبقنا نظريتك فعلينا أن نلغي كل القوات الجوية ونكتفي بالصواريخ !
الطائرة تحمل أضعاف ما يحمله الصاروخ ويمكنها أن تحدد درجة الخطورة بإستخدام السلاح
المناسب لظروف المعركة فهناك صواريخ جو-أرض مداها مئات الكيلومترات وهناك قنابل
إنزلاقية مداها يتعدى ال 100 كم وتتمتع بدائرة خطأ تبلغ 5 أمتار !!
ويمكن أن تستخدم مرات ومرات ومرات ...

تكلفة الصاروخ ...وماذا عن تكلفة القاذف أو قاعدة الإطلاق ؟ وكم منصة إطلاق يمكن
أن تمتلك أي دولة؟ وكم صاروخ تحتاج لكي تدمر الهدف ؟؟؟؟

الأعطاال ...ليست نادرة كما تتخيل أخي وراجع حرب تحرير الكويت
وبالمناسبة في هذه الحرب 42 صاروخ أطلق على إسرائيل أسفر عن قتل مواطن واحد
ولم يدمر ولا هدف واحد هام مدني أو عسكري ...أعتقد أنه لو طائرة واحدة ألقت ب 20 طن
من حمص الشام (مجموع وزن الرؤوس المدمرة لل42 صاروخ!) على مدينة لقتلت أكثر من شخص واحد !!


وهل تتحدث عن الصواريخ وتقارنها بما فعله العراقيين
مع كامل احترامى تخلف القياده العراقيه وسوء توجيهها ومشاكلها كان السبب الرئيسى وراء فشلهم
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
raed1992

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 24
المهنة : Junior Android Developer
المزاج : جميل ولذيذ طول ما انت بعيد عن مصر...هااك
التسجيل : 17/09/2010
عدد المساهمات : 7248
معدل النشاط : 6826
التقييم : 303
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الثلاثاء 17 يوليو 2012 - 18:50

@F15as كتب:
نفرض دمرت منشاه البتروليه في مدينة بقيق !!
طيب ماذا سيكون رد السعوديه على تدمير المنشاه ؟؟
هل ستطلب من باكستان راس نووي وتركبه على رياح الشرق او الغوري البكستاني وتطلقه على طهران
ام سترسل طائراتها وتدمر القواعد
ام ستترك الرد لـ امريكا

دعنى اؤكد لك انه اذا استخدمت ايران او غيرها صواريخ السكود ستكون افضل مائة مره من صواريخ رياح الشرق العقيمه فهى صواريخ شديدة السوء بكل مافى الكلمه من معانى واتمنى ان تخرجوها من فكركم تماما فلا عددها او دقتها او حتى حمولتها تؤهلها لتكون صواريخ محترمه
اما النووى الباكستانى فلن يخرج الا لباكستان
اما امريكا فلن تدعم السعوديه وتدخل فى حرب من اجلها
الامريكان فى سياستهم لديهم كل اشكال المرونه الممكنه وهايتعاملوا مع اى نظام مهما كان

فى الحرب اعمل حسابك انك لوحدك وماتعتمدش على اى حد

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
raed1992

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 24
المهنة : Junior Android Developer
المزاج : جميل ولذيذ طول ما انت بعيد عن مصر...هااك
التسجيل : 17/09/2010
عدد المساهمات : 7248
معدل النشاط : 6826
التقييم : 303
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الثلاثاء 17 يوليو 2012 - 18:53

@youcef .dz كتب:

اخي الكريم maska

هل تعلم أن المناطق البترولية هي من أكثر مناطق الدول حماية وأمانا ..

بل هي أكثرهم حماية لأجوائها كونها بالغة الاهمية..


المناطق البتروليه من اماكن القيمه المضاده
تأمينها مهم لكن الاهتمام بينصب اكثر على تأمين مناطق القوه المضاده
منطقه زى البقيق بمساحتها تأمينها مش صعب
لكن مش سهل اطلاقا ولو ادوها كل الاهميه هاتبقى مصيبه
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
maska

مـــلازم أول
مـــلازم أول



الـبلد :
المزاج : حذر جدااااااااااااااااااااا
التسجيل : 11/07/2009
عدد المساهمات : 700
معدل النشاط : 783
التقييم : 9
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الثلاثاء 17 يوليو 2012 - 20:18

@abojo كتب:
اقتباس :
80 مترمربع لكل 750كغ من المتفجرات !!

ممكن اعرف نوع ااوقود


ليس 80 متر مربع بل دائرة نصف قطرها 80 متر ...
أما نوع الوقود ففي عائلو شهاب هو وقود سائل أما في سجيل فهو وقود صلب
وهناك جدول كامل في ملف الدراسة فيه كل الصواريخ ونوع الوقود المستخدم
في كل صاروخ



مع كامل احترامى للجميع فى اراء كتيره غير مقنعه

اولا 80متر لكل 750 كيلو ده تبقى صدق اولا لا تصدق ده لو اردء انواع المتفجرات هتدمر اكتر من كده اما متفجرات الصاروخ بتصف على انها شديدة الانفجار

الحكمه من استخدام الصاروخ الهاء وسائل الدفاع الجوى لاكثر من هدف فى وقت واحد

تانيا :- احدث ردار يستطيع التعامل وتتبع 25 هدف فى نفس الوقت لكنه يرصد الاهداف جميعا

ثالثا - وقود سائل يعنى الصاروخ لايتجاوز ارتفاعه مدى الجاذبيه نظرا لوجود الاوكسجين كمكمل لعملية الاحتراق

وقود صلب يعنى صاروخ يخرج من مدى الجاذبيه ويعود مره اخرى لمدى الجاذبيه قبل الوصول لهدفه

رابعا - الله يحرق ايران مليون مره .......لكن التقارير الامريكيه اكدت انه للتقليل من الخطر الايرانى من رد فعل مدمر لا بد من ضرب 1000 هدف ايرانى فى الضربه الاولى يعنى الصواريخ الى حضراتكم بتقللوا من اهميتها هتستخدم من جانب امريكا بكثره فى الضربه الاولى لايران لاستحالة توفير 4000 الاف طائره للضربه الاولى يعنى كل تشكيل من 4 طائرات لهدف واحد ( ليه تشكيل والحكمه من استخدامه ان لو كل هدف بطائره لسهل التعامل معه لكن تشكيل بيبقى 1 او 2 او 3 للقصف وواحده للدفاع عن التشكيل الجوى وقيسوا

صدقونى اى دوله هتستخدم كثافه صواريخ او قذائف مدفعيه هتقدر تشل اى دفاع جوى فى العالم وتلهيه جددددا

ايران الله يحرقها بدات تصنيع صواريخ ارض بحر وبحر بحر مدى 200 كيلو متر ودى نسبة خطاها لا يتجاوز 2 متر

يعنى صناعة صواريخ متقدمه جدااااا

اخيرا لما تحب تدمر صفيحة بنزين يبقى كل ما تحتاج الى عود كبريت واحد مش مليون لانه من نفسه قابل للاشتعال





شكراااااااااااااااااااااااااااا
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
abojo

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 36
المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !!
التسجيل : 31/03/2011
عدد المساهمات : 7148
معدل النشاط : 6452
التقييم : 969
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الثلاثاء 17 يوليو 2012 - 21:02

اقتباس :


اولا
فوق تقليدى وللا غير تقليدى ياحج
تفرق اوى
ثانيا
الصواريخ البالستيه الحامله لرؤوس تقليديه تقتقر فعلا للدقه وان كانت اهميتها النفسيه رهيبه
نفس تفكير هاريس الجزار( "او هاريس القاذف "سميه زى ما انت عاوز ) بس بشوية تطور
ده ده لو بنتكلم عن ايران برده
مجرد ضرب لاهداف القيمه المضاده
انت بتقارن روسيا بامريكا باوروبا
مع ان العقيده العسكريه مختلفه تماما
ثم اتبعتها بالحديث عن الاسكود فى روسيا
الاسكود اصلا كصاروخ تقدر تعتبره ميت
لكن روسيا فعلا لديها القدره على الردع التقليدى "مش كروز " وابسط حاجه الاسكندر
ولو فعلا تخلوا عن صواريخ بالستيه برؤس تكتيكيه يبقوا مع كامل احترامى مش عايشين فى الالفيه التالته
الامريكان بيدوروا عن الردع التقليدى القوى لانهم عارفين ان حرب نوويه هاتبقى خيار غبى

ثالثا
المشاكل التى تحدثت انت عنها هى مشاكل ايران
لكن الصواريخ البالستيه كتقنيه شئ مختلف تماما وما توصلت اليه امر اخر
هل نتحدث عن الكوندور المصرى (بالمناسبه لدى مصادر انه استمر )

- أي رأس غير تقليدية ستعتبرها أمريكا إستخدام لأسلحو دمار شامل والرد سيكون "كوميديا"!

- الصواريخ البالسيتة التقليدية خارج حسابات كل الدول المتقدمة بغض النظر عن عقيدتها
العسكرية فالأمريكان أصحاب عقيدة هجومية بحتة ومع ذلك لا يستخدمون الصواريخ البالستية
التقليدية واليابان أصحاب عقيدة دفاعية بحتة و أيضا لا يسنخدمون الصواريخ البالستية التقليدية
رغم أنهم يطلقون أقمارا صناعية للفضاء ولديهم جار مثل كوريا الشمالية إذا السؤال هو لماذا؟
لماذل لا تستخدم كل الدول المتقدمة هذه النوعية من الصواريخ رغم أنها أرخص بكثير من تكنولوجيا الأسلحة الذكية ؟؟ الإجابة لأن الصواريخ البالستية التقليدية أصيحت غير ذات فائدة !

- روسيا أخرجت كل عائلة السكود بما فيها ال Scud-D الذي يفوق في دقته أحدث صواريخ
إيران البالستية !ومشكلة روسيا اليوم هي التفوق الجوي الكبير للأمريكان و إنتشار قواعدهم
المتاخمة للحدود الروسية الطويلة من كل الإتجاهات وهو ما يفرض على الروس توظيف أي
نوع متوفر من وسائل الردع حتى لو كان ردعا "نفسيا"

- أعتقد أننا نتفق في أن الصواريخ البالستية التقليدية هي سلاح تخويف لا أكثر ...

- الحديث عن الكوندور لن يغر شيئا فمصر لا تسعى لإمتلاك ترسانة كبيرة من الصواريخ
لأنها تدرك أنها ليست سلاحا تقليديا مؤثرا في حروب اليوم والغد لكن وجوده هو جزء من
منظومة الردع الغير تقليدية


اقتباس :


دعنى
اؤكد لك انه اذا استخدمت ايران او غيرها صواريخ السكود ستكون افضل مائة
مره من صواريخ رياح الشرق العقيمه فهى صواريخ شديدة السوء بكل مافى الكلمه
من معانى واتمنى ان تخرجوها من فكركم تماما فلا عددها او دقتها او حتى
حمولتها تؤهلها لتكون صواريخ محترمه

اما النووى الباكستانى فلن يخرج الا لباكستان
اما امريكا فلن تدعم السعوديه وتدخل فى حرب من اجلها
الامريكان فى سياستهم لديهم كل اشكال المرونه الممكنه وهايتعاملوا مع اى نظام مهما كان

فى الحرب اعمل حسابك انك لوحدك وماتعتمدش على اى حد

السعودية لن تستخدم رياح الشرق لأنها ستكون "خسارة" فهي ينطبق عليها ما ينطبق على
أي صاروخ بالستي تقليدي لكن أمريكا لن تقف متفرجة على حرب حقيقية في المنطقة التي
تعتمد عليها في البترول ...قد تصمت أمريكا لو بم تتطور الأمور لدرجة الحرب الشاملة

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
ماهر

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 22/08/2011
عدد المساهمات : 6159
معدل النشاط : 5614
التقييم : 184
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الثلاثاء 17 يوليو 2012 - 21:16

استاذي ابو يوسف هل تعتقد بتطور الصواريخ " الاستراتجية "

في السعودية ؟

مراكز جديده وتجنيد كل سنة فيه دورات لصين !!
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
كولونيل محمد 1

عريـــف أول
عريـــف أول



الـبلد :
التسجيل : 26/11/2011
عدد المساهمات : 189
معدل النشاط : 191
التقييم : -29
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الثلاثاء 17 يوليو 2012 - 21:22

التقرير يتبع الحرب النفسية


عدل سابقا من قبل كولونيل محمد 1 في الثلاثاء 17 يوليو 2012 - 21:36 عدل 3 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
ماهر

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 22/08/2011
عدد المساهمات : 6159
معدل النشاط : 5614
التقييم : 184
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الثلاثاء 17 يوليو 2012 - 21:28

ماشاء الله عليك كوكتيل معرفات



عند الاخوة عج يعلم الغيب


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
maska

مـــلازم أول
مـــلازم أول



الـبلد :
المزاج : حذر جدااااااااااااااااااااا
التسجيل : 11/07/2009
عدد المساهمات : 700
معدل النشاط : 783
التقييم : 9
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الثلاثاء 17 يوليو 2012 - 21:28

الخلاصه



لايمكن الاستغناء عن الصواريخ تقليديه او غير تقليديه واى كلام غير كده خطا والدليل كل يوم الهند وباكستان وكوريا الشماليه بيصنعوا نوع جديد





وخلاص شكرا
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Star Wars

عقـــيد
عقـــيد



الـبلد :
التسجيل : 16/04/2012
عدد المساهمات : 1300
معدل النشاط : 1152
التقييم : 51
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الثلاثاء 17 يوليو 2012 - 22:19

1- النووى لأيخرج الأ لبكستان

وبعدين نسيت المال المدفوع من اجل البرنامج النووى الباكستانى وباكستان تعز المملكة والمملكة تعزها ولأدخل لأى شخص فى ذلك
والحكومة السعودية رفضت تفتيش تلك الصواريخ ولم تسمح لأامريكا وشاهد هذا ايضا الفديو للأاخر

هذا اهم فديو

!][*][ ريــاح الـش ــرق ][*][!

باختصار للي ما يحب يكمل الموضوع :
هي صفقة صواريخ باليستيه أرض - أرض قادرة على حمل رؤوس نووية انشطاريه
تمتلكها المملكة العربية السعودية من جمهورية الصين الشعيبه من أعوام 1988 - 1990 م

القــصــه :~
part - 1
ي عام [1980م ] استغلت الحكومة السعودية الأوضاع العالمية المتوترة في الحروب بين السوفييت و الأفغان من جهة
وبين العراق و إيران من جهة أخرى و انشغال الـ( CIA ) بعمليات التجسس على تلك البلدان
بتوقيع صفقة تسلح مع الحكومة الصينية ( الند التقليدي للولايات المتحدة ) في صفقة قدرت قيمتها بين 2 إلى 3.5 مليارات
دولار لتزويد السعودية بصواريخ CSS-2 ( رياح الشرق ) و إنشاء قاعدة لذلك الغرض و تواجد 1000 مهندس
ومدرب صيني لتدريب ضباط سعوديين على إدارة و قيادة تلك الأسلحة كما بدأت برنامجا تدريب ضباط سعوديين
على استخدام تلك الصواريخ في برامج تدريب مع باكستان و العراق ...

part - 2

في عام [ 1988 م ] قام الأمير بندر بن سلطان بن عبد العزيز آل سعود بزيارة لجمهورية
الصين الشعبية بحجة " مفاوضة الصين لوقف بيع الأسلحة لإيران " التي كانت تحارب العراق

والخليج في ذلك الوقت أيام ( الثورة الإسلامية - الخميني - ) حرب الخليج الأولى : العراقيه - الإيرانية
وبتوجيهات من الملك فهد - رحمه الله - شخصياً جرت المفاوضات الرفيعة المستوى بين المملكة والصين
وجرى توقيع عقود الإستلام النهائية لتلك الصفقة ...

وفي نفس العام .. كشفت وسائل الإعلام الأمريكية عن تلك الصفقة و طلبت الحكومة الأمريكية توضيحات
من الجانب السعودي حول تلك المفاجئة و جاء الرد السعودي بأن هذه الأسلحة غير مزودة بأي أسلحة غير تقليدية
وأنها لأجل الدفاع عن السعودية في مواجهة إيران فقط و أنها لن تشكل أي خطر على اسرائيل كما أنها مزودة
برؤوس متفجرة فقط و استمرت الضغوط الأمريكية و المطالبات الأمريكية المستمرة بتفتيش الصواريخ

للتأكد من عدم وجود أسلحة نووية بها و جاء الرد السعودي و الصيني القاطع بعدم السماح مطلقا بأي تفتيش لتلك الصواريخ
كما تكتمت الحكومة السعودية على مكان تواجد تلك الأسلحة و كادت أن تتحول القضية إلى مشكلة كبيرة
بين العلاقات السعودية الأمريكية إلى أن أعلن الملك فهد عن تعهده بعدم تزويد تلك الأسلحة برؤوس نووية
و أنها لن تستخدمها لمباغتة الدول الأخرى و مهاجمتها ووقعت على المعاهدات و المواثيق المرتبطة بذلك
إلا أن الحكومة السعودية لن تسمح بتفتيش تلك الصواريخ ...
part - 3

في عام [ 1989 م ] قامت الحكومة السعودية بتوجيه تلك الصواريخ إلى مدينة طهران
عاصمة الجمهورية الإسلامية وكانت ستطلق تحسباً لأي تهديد يمس أراضي المملكة من قبل إيران

part - 4
في عام [1990 م ] أصبحت الصواريخ تحت السيطرة السعودية المطلقة " بمعنى فض الشراكة مع الصين "
و رفضت إطلاق أي من هذه الصواريخ على العراق و في مقابلة مع صحيفة الواشنطن تايمز قال الأمير
بندر بن عبدالعزيز السفير السعودي لدى واشنطن إن الملك فهد رفض إطلاق تلك الصواريخ لأنها غير دقيقة
و أنه لا يمكن التحكم بها و أنها ستوقع آلاف القتلى و لأن حربنا هي مع صدام حسين و أعوانه
و ليست مع الشعب العراقي ...
part - 5
في أغسطس من عام [ 1994 م ] تخلى الدبلوماسي السعودي ( محمد الخليوي ) عن مهمته إلى الأمم المتحدة
و انضم للمعارضة السعودية و طلب اللجوء السياسي من الولايات المتحدة التي قدمت له اللجوء السياسي
في نفس الشهر و رفضت تسليمه للسلطات السعودية إلا أنها رفضت أيضا توفير الحماية الفدرالية لمحمد الخليوي
الذي فضل الاختباء خوفا على حياته من قبضة الاستخبارات السعودية و ذلك بعد أن وضع الـ ( CIA ) يده على
الملفات التي بحوزة الخليوي التي استولى عليها من خلال السفارة السعودية و تثبت تورط الحكومة السعودية في
برامج لامتلاك أسلحة نووية ...
part - 6
في عام [ 1998 م ] بعد التجارب النووية الباكستانية نفت الحكومة السعودية وجود أي تعاون فيما بينها
و بين الحكومة الباكستانية في المجال النووي بالرغم من أن السعودية كانت الممول الرئيسي للبرنامج النووي الباكستاني
و دفعت مبالغ هائلة من أجل دعم الاقتصاد الباكستاني لتمويل مشاريع تطوير الصواريخ الاستراتيجية الباكستانية
و استمرت على تمويلها بعد المقاطعة الدولية و العقوبات الأمريكية على باكستان و قد قام وزير الدفاع السعودي
الأمير سلطان بن عبدالعزيز بزيارة إلى معمل تخصيب اليورانيوم في كاهوتا و زيارة عدد من معامل الأبحاث العسكرية
في نوفمبر من عام [ 1999 م ] قام البروفسور الباكستاني الشهير عبدالقدير خان
( أبو القنبلة النووية الإسلامية الأولى ) بزيارة إلى المملكة العربية السعودية ...
و قد استمر الإنكار السعودي الباكستاني إلى يومنا هذا على وجود أي صفقة لتزويد السعودية بأسلحة نووية
أو بناء مفاعلات نووية على أراضي سعودية و أكدتا التزامهما بالمواثيق و المعاهدات الدولية
part - 8

في 2 مارس [ 2002 م ] نشرت صحيفة ( يديعوت أحرونوت ) الصهيونية صورا التقطها قمر " ايكونوس "
الاسرائيلي ( المخصص للأغراض السلمية كما يدعي الصهاينة ) لقاعدة السليل السعودية العملاقة
التي تقع على بعد حوالي 500كم جنوب الرياض ...
و تقول الصحيفة إن تلك القاعدة التي بنتها الحكومة الصينية تحتوي على عدد ما بين 50 إلى 60 صاروخ باليستي
من طراز ( CSS-2 DF-3A ) أو ( East Wind ) رياح الشرق ...
( بعض المصادر الصهيونية المتطرفة تدعي وجود 120 صاروخ و ليس 60 )
ووجود قاعدة للقوات الملكية الجوية السعودية من المحتمل وجود 25 طائرة من طراز تورنيدو بها
لحماية تلك القاعدة حيث يكون هناك 8 طائرات تورنيدو في الجو دائما ...
part - 9

في عام [ 2004 م ] هددت الحكومة الأمريكية بفتح ملف الصواريخ السعودية لدى الأمم المتحدة
في ظل غزو العراق وأزمة الإرهاب الدولية إذا لم تلتزم المملكة بوقف تسلل المجاهدين
part - 10

في عام [ 2008 م ] نشرت العديد من الصحف ووسائل الإعلام العالمية والإسرائيلية على وجه الخصوص
أن الزيارة التي قام بها الرئيس الصيني ( هوجينتاو ) للمملكة إنما كانت لإدخال تعديلات وتطويرات
لتلك الصواريخ الفتاكه في ظل تهديد " النووي الإيراني "

صور لقاعدة السليل من القمر الاصطناعي الإسرائيلي ...




توجد صور لمستودعات صواريخ لا تتسع للصواريخ الصينية
و لكنها كافية لاستيعاب صواريخ حتف الباكستانية الصنع ...

مدى الصاروخ على الخارطه ..


المدى الأقصى : 4000 كيلو متر
الارتفاع الأقصى : 570 كيلو متر
الحمولة : رأس نووي انشطاري واحد بقوة 700 إلى 3000 كيلو طن
أو 3 رؤوس نووية سويا بقوة 50 إلى 300 كيلو طن
أو 3 رؤوس نووية بقوة 10 إلى 20 كيلو طن
أو رأس تقليدي متفجر يصل وزنه إلى 2 طن
http://www.moqatel.com/openshare/book/mok026.htm
واخر الموضوع ان المملكة السعودية عندما بحثت من ايام عن الصواريخ اجد جميع الأشياء غامضة لدرجة كبيرة يعنى مثلأ تتفق مع صين بدون علم امريكا
وبعد هذا تعرف امريكا كل الموضوع سرى وجميع الأتفقات مع باكستان سرية جدا ومع الهند ايضا سرى
لأاحد يعرف مااتفقات السعودية مع باكستان المصادر قليلة وتكتم عالى من الأخر لأيمكن لأاحد ان يعرف ماذا تخبئ المملكة من صفقات جديدة الأ عندما تبدا الحرب
وايضا هل رايتم تدريب فى الأربعاء 31 مارس 2010 السعودية وأمريكا تجربان صاروخا برأس نووي خلال تمرين بالمملكة
لأاحد يعرف ماذا تخبئ المملكة ايضا من صفقات سرية لأتعلمها امريكا وايران وباقى الدول العربية يعنى مثلأ
مصر لديها صفقات سرية لأيعلمها احد ولن يعلمها احد الأ بقيام حرب

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
raed1992

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 24
المهنة : Junior Android Developer
المزاج : جميل ولذيذ طول ما انت بعيد عن مصر...هااك
التسجيل : 17/09/2010
عدد المساهمات : 7248
معدل النشاط : 6826
التقييم : 303
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الثلاثاء 17 يوليو 2012 - 22:55

اقتباس :
- الصواريخ البالسيتة التقليدية خارج حسابات كل الدول المتقدمة بغض النظر عن عقيدتها
العسكرية فالأمريكان أصحاب عقيدة هجومية بحتة ومع ذلك لا يستخدمون الصواريخ البالستية
التقليدية واليابان أصحاب عقيدة دفاعية بحتة و أيضا لا يسنخدمون الصواريخ البالستية التقليدية
رغم أنهم يطلقون أقمارا صناعية للفضاء ولديهم جار مثل كوريا الشمالية إذا السؤال هو لماذا؟
لماذل لا تستخدم كل الدول المتقدمة هذه النوعية من الصواريخ رغم أنها أرخص بكثير من تكنولوجيا الأسلحة الذكية ؟؟ الإجابة لأن الصواريخ البالستية التقليدية أصيحت غير ذات فائدة !



ياصديقى العزيز "ومشيها صديقى وتنازل " انت تتحدث عن عن دول غربيه فى عقيدتها تماما
امريكا واليابان وايطاليا وبريطانيا وكوريا الجنوبيه و و و و
عقيده هجوميه او دفاعيه لكن فى الاصل عقيده امريكيه صرفه
وزى اى عقيده لها شق هجومى ودفاعى والامريكان بيلعبوا على الاتنين
يعنى امريكا عقيدتها فى الدفاع مرتبطه بعقيدة الهجوم والاتنين معتمدين 100% على الطيران المتفوق بعيد المدى بتسليح ممتاز وتفوق عددى وتقنى و خجوم برى بطئ لكن مدمر على ارش ابسط تعريف لها انها ارض محروقه و و و
العقيده الشرقيه معتمده على حاجات تانيه اساسها ظبط الدفاع كويس والهجوم البرى بسرعه وبدفاعات تكتيكيه و و و
موااااااااااال لوحده
فالمقارنه كده فى رأيي البسيط لا تستقيم اطلاقا

اقتباس :
- روسيا أخرجت كل عائلة السكود بما فيها ال Scud-D الذي يفوق في دقته أحدث صواريخ
إيران البالستية !ومشكلة روسيا اليوم هي التفوق الجوي الكبير للأمريكان و إنتشار قواعدهم
المتاخمة للحدود الروسية الطويلة من كل الإتجاهات وهو ما يفرض على الروس توظيف أي
نوع متوفر من وسائل الردع حتى لو كان ردعا "نفسيا"


انت ليه مصر تحط النقاش فى السكود بس
السكود كان اسطورة عصره
بس ده كلام سبعينات
دلوقتى الروس عندهم كتير
هو الاسكندر كروز وللا حاجه
انسى السكود السكود ده بتاع الدول اللى زى حالتنا
الناس اللى بتتعامل بكل حاجه متوافره
زمان روسيا كانت كده
دلوقتى بيتجهوا للانتقائيه زيهم زى غيرهم



اقتباس :
- أعتقد أننا نتفق في أن الصواريخ البالستية التقليدية هي سلاح تخويف لا أكثر ...



ياصديقى العزيز
يمكننا ان نقول ان لها اهميه نفسيه رائعه او ان نقول ان الصواريخ البالستيه اهميتها نفسيه فقط
فرق السما من الارض


اقتباس :
- الحديث عن الكوندور لن يغر شيئا فمصر لا تسعى لإمتلاك ترسانة كبيرة من الصواريخ
لأنها تدرك أنها ليست سلاحا تقليديا مؤثرا في حروب اليوم والغد لكن وجوده هو جزء من
منظومة الردع الغير تقليدية


لأ كده ازعل والله
مصر برنامجها الصاروخى ضخم ومستمر والاهم من كده يواكب العصر
يعنى صاروخ بدقه رائعه وبحموله اكتر من رائعه مع مدى 1200 كلم
والاهم من كده مصرى
وده اللى اتمسك واتكلم عنه بعض التقارير
واخر خبر عنه من 10-8 سنين
طب ايه
البرنامج المصرى كبير وقديم
وامتلاكك للكوندور و تطويرك للنووودونج ومساعدة الكوريين فى التايبو دونج ده موضوع لوحده اصلا
نتناقش فيه فى حته تانيه


اقتباس :
السعودية لن تستخدم رياح الشرق لأنها ستكون "خسارة" فهي ينطبق عليها ما ينطبق على
أي صاروخ بالستي تقليدي لكن أمريكا لن تقف متفرجة على حرب حقيقية في المنطقة التي
تعتمد عليها في البترول ...قد تصمت أمريكا لو بم تتطور الأمور لدرجة الحرب الشاملة
لا ياعزيزى
رياح الشرق ينطبق عليها ماينطبق على الاريحا 1 و 2 و 3 وغيرهم من الاسلحه المخصصه فقط لاستخدام رأس نووى وليس ماينطبق على الكل
تمن كبير
دقه ضعيفه
مدى كبير
فرياح الشرق غير مجدى
امريكا ربما تساعد السعوديه ودول الخليج او ربما تغرقهم فى حرب بروكسى كبيره
لكن فى رأيي الشخصى لن تتورط فى حرب فيكفيها ماهى فيه
اما ايران فرأيي السخصى انها لن تحارب وانما هى تحسن شروط اللعبه بشكل او بأخر

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
raed1992

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 24
المهنة : Junior Android Developer
المزاج : جميل ولذيذ طول ما انت بعيد عن مصر...هااك
التسجيل : 17/09/2010
عدد المساهمات : 7248
معدل النشاط : 6826
التقييم : 303
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الثلاثاء 17 يوليو 2012 - 23:02

Mr.Special forces كتب:

:
:
:
:
:
:

اخى العزيز
رجاء قبل ان تتحدث عن النووى والكلام الاعلامى اللطيف والاموال و و و
الدوله الوحيده التى استخدمت السلاح النووى فى العالم هى امريكا فى وقت لم يكن يتوفر هذا السلاح مع اى دوله اخرى غيرها
تعالى نرى المنطقه وتغيراتها وحجم السلاح النووى
باكستان الهند ايران-مستقبلا كما يقولون وان كنت غير مقتنع بكلامهم- بجوارك الاسطول الخامس فى البحرين والروس بجوارك تماما
هل تعتقد حقا انه سيسمح لك بضربه نوويه
وهل تعتقد ان دوله كباكستان ستدخل فى صراع نووى من اجل السعوديه
ياراجل قول كلام غير ده
ديه سياسه

اما عن رياح الشرق فهو صاروخ كارتونى تماما ولا اهميه له اطلاقا واعتبره فى رأيي الشخصى احدى حوادث الفساد التى تنضم الى اليمامه وغيرها
الحق احق ان يقال ويتبع مهما كان الموقف ومهما كان من سأحادثه به

سؤال اخير
ماهى جنسيتك حقا
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Star Wars

عقـــيد
عقـــيد



الـبلد :
التسجيل : 16/04/2012
عدد المساهمات : 1300
معدل النشاط : 1152
التقييم : 51
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الثلاثاء 17 يوليو 2012 - 23:22

@raed1992 كتب:
Mr.Special forces كتب:

:
:
:
:
:
:

اخى العزيز
رجاء قبل ان تتحدث عن النووى والكلام الاعلامى اللطيف والاموال و و و
الدوله الوحيده التى استخدمت السلاح النووى فى العالم هى امريكا فى وقت لم يكن يتوفر هذا السلاح مع اى دوله اخرى غيرها
تعالى نرى المنطقه وتغيراتها وحجم السلاح النووى
باكستان الهند ايران-مستقبلا كما يقولون وان كنت غير مقتنع بكلامهم- بجوارك الاسطول الخامس فى البحرين والروس بجوارك تماما
هل تعتقد حقا انه سيسمح لك بضربه نوويه
وهل تعتقد ان دوله كباكستان ستدخل فى صراع نووى من اجل السعوديه
ياراجل قول كلام غير ده
ديه سياسه

اما عن رياح الشرق فهو صاروخ كارتونى تماما ولا اهميه له اطلاقا واعتبره فى رأيي الشخصى احدى حوادث الفساد التى تنضم الى اليمامه وغيرها
الحق احق ان يقال ويتبع مهما كان الموقف ومهما كان من سأحادثه به

سؤال اخير
ماهى جنسيتك حقا
باكستان الهند ايران- مستقبلا كما يقولون وان كنت غير مقتنع بكلامهم
ماشاء الله عليك بتنكر وجود السلأح النووى فى هذه الدول 7 هل تحب مصادر انهم يملكون سلأح نووى ؟؟؟؟؟؟؟
اقتباس :
بجوارك الاسطول الخامس فى البحرين والروس بجوارك تماما
هل تعتقد حقا انه سيسمح لك بضربه نوويه
امريكا سترضى بهذا ماذا تعتقد امريكا تريد ؟؟؟؟؟؟ امريكا تريد تدمير روسيا وايران وباقى حلفاء الشرق لن تمانع فى استخدامه ضد طهران ولو دخلت روسيا تدخل امريكا من الأخر حرب عالمية ثالثة
وهل تعتقد ان دوله كباكستان ستدخل فى صراع نووى من اجل السعوديه
باكستان من الذى صرف على مشروع النووى الباكستانى قلل لى ؟؟؟؟؟؟؟
باكستان بينها وبين سعودية صداقة شاهد الفديوهات وردى السابق بكامل بخصوص الموضوع باكستان وانتا تفهم قصدى
رياح شرق صاروخ كرتونى !!!!!! شاهد ردى بدا من
في 2 مارس [ 2002 م ] نشرت صحيفة ( يديعوت أحرونوت ) الصهيونية صورا التقطها قمر " ايكونوس "
الاسرائيلي ( المخصص للأغراض السلمية كما يدعي الصهاينة ) لقاعدة السليل السعودية العملاقة
التي تقع على بعد حوالي 500كم جنوب الرياض ...
و تقول الصحيفة إن تلك القاعدة التي بنتها الحكومة الصينية تحتوي على عدد ما بين 50 إلى 60 صاروخ باليستي
من طراز ( CSS-2 DF-3A ) أو ( East Wind ) رياح الشرق ...
( بعض المصادر الصهيونية المتطرفة تدعي وجود 120 صاروخ و ليس 60 )
ووجود قاعدة للقوات الملكية الجوية السعودية من المحتمل وجود 25 طائرة من طراز تورنيدو بها
لحماية تلك القاعدة حيث يكون هناك 8 طائرات تورنيدو في الجو دائما ... الى الأخر لماذا تغضب امريكا واسرائيل من صاروخ لوكان كرتونى
هل هذا كلأم يصدق
ارجوا منك مشاهدة ردى السابق بكامل ومشاهد الفديوهات بكامل بعد هذا ناقش
اخى العزيز اناقش الموضوع بهدوء معك فلماذا انت غاضب اريد ان اناقش الموضوع معك بهدوء وكاننا صديقين
قعقعات الحرب تشجي مسمعه ** وصدى الرشاش يروي أضلعه

صامد في صدره ألف صدى ** لدوي الرعب يوم المعمعه

صامت تحسبه عيٌّ فإن ** قال ألفيت السنام أروعه

يعشق الموت إذا القوم إنثنوا ** يطلبون العيش موفور الدعه

قعقعات الحرب تشجي مسمعه ** وصدى الرشاش يروي أضلعه

صامد في صدره ألف صدى ** لدوي الرعب يوم المعمعه

همه في صدره ملتهب ** من هموم المسلمين المفجعه

يترآء المجد في مقلته ** فيفيض الحزن يذري أدمعه

يا بنفسي مؤمن مستبسل ** عزة الإسلام في الهيجاء معه

إنما يرمي لنصر عاجل ** أو فداء الدين يلقى مصرعه

همه في صدره ملتهب ** من هموم المسلمين المفجعه

يترآء المجد في مقلته ** فيفيض الحزن يذري أدمعه

رعف الجرح وحيدا سابقا ** عمري العزم لا يرضى الضعه

ليس يثنيه عن العزم جيوش ** أو جبان قد أثار الزوبعه

نصرة الإسلام في أعماقه ** يتبع الأثار ليس الإمعه

يقتفي أثار جيل خالد ** ساق للدنيا الهدى والمنفعه

رعف الجرح وحيدا سابقا ** عمري العزم لا يرضى الضعه

ليس يثنيه عن العزم جيوش ** أو جبان قد أثار الزوبعه

من دماه قد نمت أزهارنا ** وأغاث الروض حتى أينع

خلد التاريخ من أمجاده ** اسطرا بالعز دوما مترعه

فاستحال الليل فجراً ساطعا ** يرسم النصر خطوطا مبدعه

قعقعات الحرب تشجي مسمعه ** وصدى الرشاش يروي اضلعه

من دماه قد نمت أزهارنا ** وأغاث الروض حتى أينع

خلد التاريخ من أمجاده ** أسطراً بالعز دوما مترعه


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
abojo

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 36
المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !!
التسجيل : 31/03/2011
عدد المساهمات : 7148
معدل النشاط : 6452
التقييم : 969
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الثلاثاء 17 يوليو 2012 - 23:56

اقتباس :
مع كامل احترامى للجميع فى اراء كتيره غير مقنعه
اولا 80متر لكل 750 كيلو ده تبقى صدق اولا لا تصدق ده لو اردء انواع
المتفجرات هتدمر اكتر من كده اما متفجرات الصاروخ بتصف على انها شديدة
الانفجار
الحكمه من استخدام الصاروخ الهاء وسائل الدفاع الجوى لاكثر من هدف فى وقت واحد
تانيا :- احدث ردار يستطيع التعامل وتتبع 25 هدف فى نفس الوقت لكنه يرصد الاهداف جميعا
ثالثا - وقود سائل يعنى الصاروخ لايتجاوز ارتفاعه مدى الجاذبيه نظرا لوجود الاوكسجين كمكمل لعملية الاحتراق
وقود صلب يعنى صاروخ يخرج من مدى الجاذبيه ويعود مره اخرى لمدى الجاذبيه قبل الوصول لهدفه
رابعا
- الله يحرق ايران مليون مره .......لكن التقارير الامريكيه اكدت انه
للتقليل من الخطر الايرانى من رد فعل مدمر لا بد من ضرب 1000 هدف ايرانى
فى الضربه الاولى يعنى الصواريخ الى حضراتكم بتقللوا من اهميتها هتستخدم
من جانب امريكا بكثره فى الضربه الاولى لايران لاستحالة توفير 4000 الاف
طائره للضربه الاولى يعنى كل تشكيل من 4 طائرات لهدف واحد ( ليه تشكيل
والحكمه من استخدامه ان لو كل هدف بطائره لسهل التعامل معه لكن تشكيل
بيبقى 1 او 2 او 3 للقصف وواحده للدفاع عن التشكيل الجوى وقيسوا
صدقونى اى دوله هتستخدم كثافه صواريخ او قذائف مدفعيه هتقدر تشل اى دفاع جوى فى العالم وتلهيه جددددا
ايران الله يحرقها بدات تصنيع صواريخ ارض بحر وبحر بحر مدى 200 كيلو متر ودى نسبة خطاها لا يتجاوز 2 متر
يعنى صناعة صواريخ متقدمه جدااااا
اخيرا لما تحب تدمر صفيحة بنزين يبقى كل ما تحتاج الى عود كبريت واحد مش مليون لانه من نفسه قابل للاشتعال



أولا هذا كلام ال IISS وليس كلاما مرسلا ولو لديك مصدر محترم وموثوق يقول العكس
فأرجو أن تعرضه علينا

ثانيا وثالثا لنقل أننا متفقين ولكن ما المقصود ؟

رابعا مرة أخرى أشعر بأن لديك خلط في أنواع الصواريخ فطبعا أمريكا سوف تستخدم
الصواريخ وخصوصا التوماهوك في هجوم مثل الذي تتحدث عنه ولكن لن تستخدم
الصواريخ البالستية التقليدية وهناك فارق

خامسا كما قرأت أخي العزيز فقد قلت أن السعودية قد حصنت المنشأة في يقيق لهذا ليس
الأمر بسهولة إلقاء "هود كبريت في البنزين" !


عدل سابقا من قبل abojo في الأربعاء 18 يوليو 2012 - 1:00 عدل 1 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
ahmedsalah95

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 20
المهنة : طالب
المزاج : معتدل
التسجيل : 18/06/2011
عدد المساهمات : 3216
معدل النشاط : 2814
التقييم : 77
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الأربعاء 18 يوليو 2012 - 0:25

اعتقد ان ايران لن تستطيع ضرب سعوديه لانها لا تمتلك اى قدرات اصلا فى رايى الشخصى الذى لا قيمه له
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
General Abdelrahman

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
المهنة : A Top Secret, Highly Classified Location
المزاج : عصبى
التسجيل : 13/05/2012
عدد المساهمات : 1761
معدل النشاط : 2702
التقييم : 204
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الأربعاء 18 يوليو 2012 - 0:26

العنوان يفجع والله
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
raed1992

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 24
المهنة : Junior Android Developer
المزاج : جميل ولذيذ طول ما انت بعيد عن مصر...هااك
التسجيل : 17/09/2010
عدد المساهمات : 7248
معدل النشاط : 6826
التقييم : 303
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الأربعاء 18 يوليو 2012 - 0:31

Mr.Special forces كتب:
@raed1992 كتب:


اخى العزيز
رجاء قبل ان تتحدث عن النووى والكلام الاعلامى اللطيف والاموال و و و
الدوله الوحيده التى استخدمت السلاح النووى فى العالم هى امريكا فى وقت لم يكن يتوفر هذا السلاح مع اى دوله اخرى غيرها
تعالى نرى المنطقه وتغيراتها وحجم السلاح النووى
باكستان الهند ايران-مستقبلا كما يقولون وان كنت غير مقتنع بكلامهم- بجوارك الاسطول الخامس فى البحرين والروس بجوارك تماما
هل تعتقد حقا انه سيسمح لك بضربه نوويه
وهل تعتقد ان دوله كباكستان ستدخل فى صراع نووى من اجل السعوديه
ياراجل قول كلام غير ده
ديه سياسه

اما عن رياح الشرق فهو صاروخ كارتونى تماما ولا اهميه له اطلاقا واعتبره فى رأيي الشخصى احدى حوادث الفساد التى تنضم الى اليمامه وغيرها
الحق احق ان يقال ويتبع مهما كان الموقف ومهما كان من سأحادثه به

سؤال اخير
ماهى جنسيتك حقا
باكستان الهند ايران- مستقبلا كما يقولون وان كنت غير مقتنع بكلامهم
ماشاء الله عليك بتنكر وجود السلأح النووى فى هذه الدول هل تحب مصادر انهم يملكون سلأح نووى ؟؟؟؟؟؟؟
اقتباس :
بجوارك الاسطول الخامس فى البحرين والروس بجوارك تماما
هل تعتقد حقا انه سيسمح لك بضربه نوويه
امريكا سترضى بهذا ماذا تعتقد امريكا تريد ؟؟؟؟؟؟ امريكا تريد تدمير روسيا وايران وباقى حلفاء الشرق لن تمانع فى استخدامه ضد طهران ولو دخلت روسيا تدخل امريكا من الأخر حرب عالمية ثالثة
وهل تعتقد ان دوله كباكستان ستدخل فى صراع نووى من اجل السعوديه
باكستان من الذى صرف على مشروع النووى الباكستانى قلل لى ؟؟؟؟؟؟؟
باكستان بينها وبين سعودية صداقة شاهد الفديوهات وردى السابق بكامل بخصوص الموضوع باكستان وانتا تفهم قصدى
رياح شرق صاروخ كرتونى !!!!!! شاهد ردى بدا من
في 2 مارس [ 2002 م ] نشرت صحيفة ( يديعوت أحرونوت ) الصهيونية صورا التقطها قمر " ايكونوس "
الاسرائيلي ( المخصص للأغراض السلمية كما يدعي الصهاينة ) لقاعدة السليل السعودية العملاقة
التي تقع على بعد حوالي 500كم جنوب الرياض ...
و تقول الصحيفة إن تلك القاعدة التي بنتها الحكومة الصينية تحتوي على عدد ما بين 50 إلى 60 صاروخ باليستي
من طراز ( CSS-2 DF-3A ) أو ( East Wind ) رياح الشرق ...
( بعض المصادر الصهيونية المتطرفة تدعي وجود 120 صاروخ و ليس 60 )
ووجود قاعدة للقوات الملكية الجوية السعودية من المحتمل وجود 25 طائرة من طراز تورنيدو بها
لحماية تلك القاعدة حيث يكون هناك 8 طائرات تورنيدو في الجو دائما ... الى الأخر لماذا تغضب امريكا واسرائيل من صاروخ لوكان كرتونى
هل هذا كلأم يصدق


اخى العزيز هل درست حقا فى مدارسكم قواعد اللغه
الجمله الاعتراضيه هى عن الكلمه التى سبقتها مباشرة وهى عن ايران
لم اتحدث عن باكستان
اتمنى ان تراجع اللغه العربيه بقواعدها
امريكا تريد ان تدمير روسيا وايران!!!!!!!!!!!!!
هههههههههههههههههههههههههههههههههه

هو فيه مشكله شفتها هى التواكل على شخص اخر
ففى النووى هاتتكلوا على الباكستان وفى حرب ايران على امريكا
ماهذا اهكذا تدار الدول

عموما امريكا كل ماتدخل حرب محدوده اقتصادها بيتأثر بشده
وهما مش مستعدين لحرب مع ايران دلوقتى


بخصوص باقى كلامك فرجاء تابع ماهو رياح الشرق هذا وما هو مستواه
صاروخ فاشل لو حمل برأس تقليديه تماما
زباله بمعنى اخر
وسؤال اخر
ماهو الاعداد الموجوده
اعداد بسيطه جدا
انا لو بيدى الامر لحاكمت من قاموا بهذه الخطوه اصلا مع محاكمة اصحاب اليمامه
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
abojo

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 36
المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !!
التسجيل : 31/03/2011
عدد المساهمات : 7148
معدل النشاط : 6452
التقييم : 969
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الأربعاء 18 يوليو 2012 - 0:39

اقتباس :


ياصديقى العزيز "ومشيها صديقى وتنازل " انت تتحدث عن عن دول غربيه فى عقيدتها تماما
امريكا واليابان وايطاليا وبريطانيا وكوريا الجنوبيه و و و و
عقيده هجوميه او دفاعيه لكن فى الاصل عقيده امريكيه صرفه
وزى اى عقيده لها شق هجومى ودفاعى والامريكان بيلعبوا على الاتنين
يعنى
امريكا عقيدتها فى الدفاع مرتبطه بعقيدة الهجوم والاتنين معتمدين 100% على
الطيران المتفوق بعيد المدى بتسليح ممتاز وتفوق عددى وتقنى و خجوم برى بطئ
لكن مدمر على ارش ابسط تعريف لها انها ارض محروقه و و و
العقيده الشرقيه معتمده على حاجات تانيه اساسها ظبط الدفاع كويس والهجوم البرى بسرعه وبدفاعات تكتيكيه و و و
موااااااااااال لوحده
فالمقارنه كده فى رأيي البسيط لا تستقيم اطلاقا

مش محتاجة تنازل كبير علشان أمشيها يا "صديقي" !
يا عزيزي كلامك صحيح ولكن في غير موضعه فالصواريخ البالستية ليست شيئا غريبا
عن الإستراتيجية الغربية فعلى عكس الدفاعات الجوية الأرضية الكثيفة التي لم تكن أبدا
جزء من الإستراتيجية الأمريكية الصواريخ البالستية كانت مستخدمة من قبل الأمريكان
وحلفائهم سواء التقليدية أو النووية ولكن سرعان ما أدركوا أنها ليست مفيدة تقليديا
فأصبحت تستخدم كرادع نووي أساسا ...
الصواريخ التقليدية تستخدم من دول مثل كوريا الشمالية وإيران كوسيلة ردع نفسي
في الأساس ومع ذلك فكوريا الشمالية تعتمد على التهديد بالرؤس النووية أكثر من أي شئ
و أنظر للهند وباكستان صواريخهما هي المكون الرئيسي في منظومة الردع النووي
لكلا البلدين وليس لها مكان مؤثر في الرسانة التقليدية لأي منهما وكلاهما ليس
من أتباع المدرسة الأمريكية ...
أما أن نقول أن الصواريخ التقليدية البالستية هي جزء من الإستراتيجة العسكرية الشرقية
فهذا كلام غير دقيق فالأدق أن نقول أن دولا معينة تقتقد للرادع النووي و أيضا تفتقد لقوة
النيران التقليدية الكبيرة تستخدم الصواريخ البالستية التقليدية كجزء من ترسانتها "المحدودة"
و أرجو أن تأتيني بدولة شرقية أو غربية تمتلك قدرة نيرانية كبيرة لازالت تعتمد على
الصواريخ البالستية التقليدية متوسطة أو طويلة المدى ....



اقتباس :


لأ كده ازعل والله
مصر برنامجها الصاروخى ضخم ومستمر والاهم من كده يواكب العصر
يعنى صاروخ بدقه رائعه وبحموله اكتر من رائعه مع مدى 1200 كلم
والاهم من كده مصرى
وده اللى اتمسك واتكلم عنه بعض التقارير
واخر خبر عنه من 10-8 سنين
طب ايه
البرنامج المصرى كبير وقديم
وامتلاكك للكوندور و تطويرك للنووودونج ومساعدة الكوريين فى التايبو دونج ده موضوع لوحده اصلا
نتناقش فيه فى حته تانيه

وأنا لا أنكر أي مما تقوله بل بالعكس عرضته في موضوع سابق لي لو تتذكر
لكني أقول أن مصر رغم تقدم برنامجها الصاروخي لم تحاول بناء ترسانة صاروخية
ضخمة والترسانة الضخمة حجما في الصواريخ البالستية التقليدية هي شرط أساسي
إذا كنت تريدها أن تكون جزء مهما من إستراتجيتك العسكرية ولكن مصر لم ولا تفعل
هذا فلماذا ؟ لأن مصر أدركت وعن تجارب أن الصواريخ البالستية التقليدية ليست
سلاح ردع على المستوى العسكري ولكن على المستوى النفسي فقط لهذا نطور صواريخ
قد تكون أكثر دقة من إيران ولكن لا نبني المئات منها لأننا نريدها جزء من الترسانة
"الغير تقليدية" المصرية ...هنا يكون للصاروخ البالستي قيمة ووزن ...
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
عبدالله بن عبدالعزيز

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 04/04/2012
عدد المساهمات : 9312
معدل النشاط : 9239
التقييم : 729
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الأربعاء 18 يوليو 2012 - 0:46

اولا اذا اردتم معادله ناجحه شوف امكانيات الدفاع الجوي السعودي والصواريخ الايرانيه

ثانيا ياريد رياح الشرق فساد واليمامه فساد مالذي نتج عن اليمامه طائرات ستظل الى 2020 تحمي سماك اتسمي هاذا فساد مالذي حدث عن الصفقه الصينيه صاروخ خصصت الصحف الاوربيه والاسرائليه والهنديه والايرانيه عنوايها عنه ولماذا حاولت اسرائيل تدمير القاعده جاوبني على اسئلتي واحد واحد ثالثا ياخي من حقنا ان نفخر بصاروخ باليستي خير ان نفرح بقنبله عاديه وتعرف اسما جيدا صح ولا خطا

ابوجو محمد علام اعدام ميت وكبار الاعضاء المصرين ارجوكم دعوا رايد يريد على لااسئلتي
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
عبدالله بن عبدالعزيز

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 04/04/2012
عدد المساهمات : 9312
معدل النشاط : 9239
التقييم : 729
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الأربعاء 18 يوليو 2012 - 0:48

للمعلوميه تم استبدال رياح الشرق ب css-5
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
abojo

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 36
المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !!
التسجيل : 31/03/2011
عدد المساهمات : 7148
معدل النشاط : 6452
التقييم : 969
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الأربعاء 18 يوليو 2012 - 1:17

عزيزي رائد إسمح لي بالتعليق على بعض النقاط الأخرى في حديثك
- رأيك في رياح الشرق فأنا متفق في أن أي صاروخ متوسط أو طويل المدى برأس
تقليدية لاقيمة له ورياح الشرق ليس إستثناء ...

- أما رأيك في تفكير السعودية والإعتماد على باكستان وأمريكا ووو فهذا الكلام يوجه
لأفراد يقولون هذا الكلام وليس للسعودية ككل فحجم الصفقات السعودية في العقد الأخير
لا تدل على دولة تنوي الإعتماد على أحد في الدفاع عن أرضها ...
من التايفون للمزيد من ال F15 للقرقاطات للليوبارد ...

السعودية أصبحت تمتلك ترسانة متقدمة جدا وكبيرة بمقاييس الشرق الأوسط
وبغض النظر عن بعض الملحوظات الهامة بخصوص التفاصيل المادية
لهذه الصفقات لكن تبقى صفقات ضخمة لأسلحة رائعة ومؤثرة تكفي للمملكة
أن تواجه النهديد الإيراني ...
كلامك قد ينطبق على دول خليجية أخرى ولكن لا أوافقك فيه لو كنت تقصد
توجيهه للسعودية كدولة أو حكومة


بخصوص تدخل أمريكا فأمريكا قد تتغاضى عن مواجهة محدودة بين سفن عسكرية خليجية
وأخرى إيرانية على سبيل المثال ولكن هجوم إيراني صاروخي حقيقي على السعودية
خصوصا ودول الخليج عموما سيكون تهديدا صريحا للأمن القومي الأمريكي لن
تسكت عليه أمريكا فبترول الخليج هو شريان حياة لأمريكا ...
أما الناحية الإقتصادية فمتى دفعت أمريكا تكلفة حرب في الخليج ؟؟؟
لو حدث هجوم إيراني حقيقي ستتدخل أمريكا ولكن تأكد أنها لن تدفع دولارا واحد
!
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Star Wars

عقـــيد
عقـــيد



الـبلد :
التسجيل : 16/04/2012
عدد المساهمات : 1300
معدل النشاط : 1152
التقييم : 51
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الأربعاء 18 يوليو 2012 - 1:47

@abojo كتب:
عزيزي رائد إسمح لي بالتعليق على بعض النقاط الأخرى في حديثك
- رأيك في رياح الشرق فأنا متفق في أن أي صاروخ متوسط أو طويل المدى برأس
تقليدية لاقيمة له ورياح الشرق ليس إستثناء ...

- أما رأيك في تفكير السعودية والإعتماد على باكستان وأمريكا ووو فهذا الكلام يوجه
لأفراد يقولون هذا الكلام وليس للسعودية ككل فحجم الصفقات السعودية في العقد الأخير
لا تدل على دولة تنوي الإعتماد على أحد في الدفاع عن أرضها ...
من التايفون للمزيد من ال F15 للقرقاطات للليوبارد ...

السعودية أصبحت تمتلك ترسانة متقدمة جدا وكبيرة بمقاييس الشرق الأوسط
وبغض النظر عن بعض الملحوظات الهامة بخصوص التفاصيل المادية
لهذه الصفقات لكن تبقى صفقات ضخمة لأسلحة رائعة ومؤثرة تكفي للمملكة
أن تواجه النهديد الإيراني ...
كلامك قد ينطبق على دول خليجية أخرى ولكن لا أوافقك فيه لو كنت تقصد
توجيهه للسعودية كدولة أو حكومة


بخصوص تدخل أمريكا فأمريكا قد تتغاضى عن مواجهة محدودة بين سفن عسكرية خليجية
وأخرى إيرانية على سبيل المثال ولكن هجوم إيراني صاروخي حقيقي على السعودية
خصوصا ودول الخليج عموما سيكون تهديدا صريحا للأمن القومي الأمريكي لن
تسكت عليه أمريكا فبترول الخليج هو شريان حياة لأمريكا ...
أما الناحية الإقتصادية فمتى دفعت أمريكا تكلفة حرب في الخليج ؟؟؟
لو حدث هجوم إيراني حقيقي ستتدخل أمريكا ولكن تأكد أنها لن تدفع دولارا واحد
!
اولأ انا اثبت فى ردى على ان السعودية اتجهت الى الصين بعد رفض امريكا والسعودية ليست تابعة لأاحد ودليل هو عندما رفضت امريكا اتجهت لصين مع ان
امريكا كانت سوف تسبب المشاكل للمملكة راجعوا الفديوهات

2- بين السعودية وباكستان صداقة يتبادلوا الخبرات على مدى سنوات فى كل المجالأت عسكرى وغير عسكرى وليست دولة تابعة لدولة كما تظن
هم اصدقاء فقط
3-صاروخ جيد جدا فى نظرى والمملكة تطوره بااستمرار
ولو لم يكن جيد ماكان الأمريكان واسرائيل هاجموا السعودية بسبب هذه صفقة
4-تدفع امريكا دولأر واحد هذا عندما تقوم الحرب يحدد ذلك وليس مسبقا
اقتباس :
للتأكد من عدم وجود أسلحة نووية بها و جاء الرد السعودي و الصيني القاطع بعدم السماح مطلقا بأي تفتيش لتلك الصواريخ
كما تكتمت الحكومة السعودية على مكان تواجد تلك الأسلحة و كادت أن تتحول القضية إلى مشكلة كبيرة
بين العلاقات السعودية الأمريكية إلى أن أعلن الملك فهد عن تعهده بعدم تزويد تلك الأسلحة برؤوس نووية
و أنها لن تستخدمها لمباغتة الدول الأخرى و مهاجمتها ووقعت على المعاهدات و المواثيق المرتبطة بذلك
إلا أن الحكومة السعودية لن تسمح بتفتيش تلك الصواريخ ...

اقتباس :
انظر الى ذلك
وفي نفس العام .. كشفت وسائل الإعلام الأمريكية عن تلك الصفقة و طلبت الحكومة الأمريكية توضيحات
من الجانب السعودي حول تلك المفاجئة و جاء الرد السعودي بأن هذه الأسلحة غير مزودة بأي أسلحة غير تقليدية
وأنها لأجل الدفاع عن السعودية في مواجهة إيران فقط و أنها لن تشكل أي خطر على اسرائيل كما أنها مزودة
برؤوس متفجرة فقط و استمرت الضغوط الأمريكية و المطالبات الأمريكية المستمرة بتفتيش الصواريخ
للتأكد من عدم وجود أسلحة نووية بها و جاء الرد السعودي و الصيني القاطع بعدم السماح مطلقا بأي تفتيش لتلك الصواريخ
كما تكتمت الحكومة السعودية على مكان تواجد تلك الأسلحة و كادت أن تتحول القضية إلى مشكلة كبيرة
بين العلاقات السعودية الأمريكية إلى أن أعلن الملك فهد عن تعهده بعدم تزويد تلك الأسلحة برؤوس نووية
و أنها لن تستخدمها لمباغتة الدول الأخرى و مهاجمتها ووقعت على المعاهدات و المواثيق المرتبطة بذلك
إلا أن الحكومة السعودية لن تسمح بتفتيش تلك الصواريخ ...
في عام [1990 م ] أصبحت الصواريخ تحت السيطرة السعودية المطلقة " بمعنى فض الشراكة مع الصين "
و رفضت إطلاق أي من هذه الصواريخ على العراق و في مقابلة مع صحيفة الواشنطن تايمز قال الأمير
بندر بن عبدالعزيز السفير السعودي لدى واشنطن إن الملك فهد رفض إطلاق تلك الصواريخ لأنها غير دقيقة
و أنه لا يمكن التحكم بها و أنها ستوقع آلاف القتلى و لأن حربنا هي مع صدام حسين و أعوانه
و ليست مع الشعب العراقي ...
في أغسطس من عام [ 1994 م ] تخلى الدبلوماسي السعودي ( محمد الخليوي ) عن مهمته إلى الأمم المتحدة
و انضم للمعارضة السعودية و طلب اللجوء السياسي من الولايات المتحدة التي قدمت له اللجوء السياسي
في نفس الشهر و رفضت تسليمه للسلطات السعودية إلا أنها رفضت أيضا توفير الحماية الفدرالية لمحمد الخليوي
الذي فضل الاختباء خوفا على حياته من قبضة الاستخبارات السعودية و ذلك بعد أن وضع الـ ( CIA ) يده على
الملفات التي بحوزة الخليوي التي استولى عليها من خلال السفارة السعودية و تثبت تورط الحكومة السعودية في
برامج لامتلاك أسلحة نووية ...
في عام [ 1998 م ] بعد التجارب النووية الباكستانية نفت الحكومة السعودية وجود أي تعاون فيما بينها
و بين الحكومة الباكستانية في المجال النووي بالرغم من أن السعودية كانت الممول الرئيسي للبرنامج النووي الباكستاني
و دفعت مبالغ هائلة من أجل دعم الاقتصاد الباكستاني لتمويل مشاريع تطوير الصواريخ الاستراتيجية الباكستانية
و استمرت على تمويلها بعد المقاطعة الدولية و العقوبات الأمريكية على باكستان و قد قام وزير الدفاع السعودي
الأمير سلطان بن عبدالعزيز بزيارة إلى معمل تخصيب اليورانيوم في كاهوتا و زيارة عدد من معامل الأبحاث العسكرية
في نوفمبر من عام [ 1999 م ] قام البروفسور الباكستاني الشهير عبدالقدير خان
( أبو القنبلة النووية الإسلامية الأولى ) بزيارة إلى المملكة العربية السعودية ...
و قد استمر الإنكار السعودي الباكستاني إلى يومنا هذا على وجود أي صفقة لتزويد السعودية بأسلحة نووية
أو بناء مفاعلات نووية على أراضي سعودية و أكدتا التزامهما بالمواثيق و المعاهدات الدولية

في عام [ 2004 م ] هددت الحكومة الأمريكية بفتح ملف الصواريخ السعودية لدى الأمم المتحدة
في ظل غزو العراق وأزمة الإرهاب الدولية إذا لم تلتزم المملكة بوقف تسلل المجاهدين
في عام [ 2008 م ] نشرت العديد من الصحف ووسائل الإعلام العالمية والإسرائيلية على وجه الخصوص
أن الزيارة التي قام بها الرئيس الصيني ( هوجينتاو ) للمملكة إنما كانت لإدخال تعديلات وتطويرات
لتلك الصواريخ الفتاكه في ظل تهديد " النووي الإيراني "




ت
اقتباس :
وجد صور لمستودعات صواريخ لا تتسع للصواريخ الصينية
و لكنها كافية لاستيعاب صواريخ حتف الباكستانية الصنع ...

مع تحية لك اخى abojo
ونهاية المناقشة الحرب اقتربت وسنشاهد قدرة المملكة وايران وامريكا لو دخلت الحرب
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
mahmoud king

رقـــيب أول
رقـــيب أول



الـبلد :
التسجيل : 20/12/2011
عدد المساهمات : 314
معدل النشاط : 374
التقييم : 7
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟   الأربعاء 18 يوليو 2012 - 3:38

ماذا عن 1000او اقل طائرة كرار وهى طائرة شبيهه بصواريخ كروز بالتعاون مع اعداد قليلة من الصواريخ البالستية التقليدية كل طائرة تحمل قنبلة زنة 500 كجم ولا ننسى ان طائرة كرار رخيصة الثمن من حيث التصنيع والتشغيل ويمكن لايران انتاج اعداد منها تفوق الالف طائرة بكثير بالاضافة الى امكانياتها فى التحليق على ارتفاعات شديدة الانخفاض صراحة اراها اخطر من صواريخ شهاب فى تهديدها لمناطق النفط فى الخليج
.
.
.
.
.
لاحظ انك اخرجت الدفاع الجوى السعودى من المعادلة









عدل سابقا من قبل mahmoud king في الأربعاء 18 يوليو 2012 - 6:14 عدل 1 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

كم صاروخ شهاب يلزم لتدمير المنشأة البترولية في مدينة بقيق السعودية ؟؟

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 4 من اصل 5انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2, 3, 4, 5  الصفحة التالية

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام العسكريـــة :: استفسارات عسكرية - Inquiries-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2015

شركاؤنا: روسيا ما وراء العناوين