أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

طائرة الميغ:39( فلاتباك -Flatpac)

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

 طائرة الميغ:39( فلاتباك -Flatpac)

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
صقر البيده

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
العمر : 43
المزاج : لااله الا الله
التسجيل : 12/09/2010
عدد المساهمات : 1679
معدل النشاط : 1625
التقييم : 42
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: طائرة الميغ:39( فلاتباك -Flatpac)   الثلاثاء 21 فبراير 2012 - 19:02

طائرة الميغ:39( فلاتباك -Flatpac)

هو النموذج الأولي من الجيل الخامس للتفوق الجوي للطائرات المقاتلة.
الخصائص العامة
طاقم الطائرة طيار واحد 1
طول الجناح : 15 متر
االوزن فارغة : 18،000 كلغ
أقصى وزن للإقلاع : 35،000 كلغ
المحرك : محركين من طراز توربوفانس 176 كيل
والسرعة القصوى : ماخ 2.6 (2761،2 كلم / ساعة ، 1716 ميلا في الساعة)
المدى : 4000 كيلومتر (2500 ميل)
الارتفاع الأقصى 17000 متر ( 55720قدم)
تسلح رشاش ثقيل عيار 30 ملم صواريخ موجهة بالرادار والأشعة تحت الحمراء قصيرة ومتوسة وبعيدة المدى من طرازات أي أي – 11 و أي أي – 12 وآر – 77 و كي – 37 وكي 74
قنابل : بمختلف الأوزان تعمل بالإسقاط الحر وموجهة حراريا وبالليزر


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Colonel Abidine

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
المهنة : مرة هنا مرة هناك
المزاج : عقلية DZ
التسجيل : 01/11/2011
عدد المساهمات : 3609
معدل النشاط : 3555
التقييم : 338
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: طائرة الميغ:39( فلاتباك -Flatpac)   الثلاثاء 21 فبراير 2012 - 19:10

مشروع تم اغاؤه

بسبب تفوق الباك فا عليه
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
25 january

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 23/02/2011
عدد المساهمات : 3343
معدل النشاط : 3707
التقييم : 252
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: طائرة الميغ:39( فلاتباك -Flatpac)   الثلاثاء 21 فبراير 2012 - 20:17

اسمها الميج 1.44 وليس ميج 39
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
drsidrsi

مقـــدم
مقـــدم



الـبلد :
التسجيل : 02/10/2011
عدد المساهمات : 1195
معدل النشاط : 1038
التقييم : 23
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: طائرة الميغ:39( فلاتباك -Flatpac)   الثلاثاء 21 فبراير 2012 - 20:36

تشابه كبير بالتايفون اي المشروعين السباق
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الجينرال

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : جامعي
المزاج : DZ
التسجيل : 12/05/2010
عدد المساهمات : 2718
معدل النشاط : 2702
التقييم : 113
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: طائرة الميغ:39( فلاتباك -Flatpac)   الأربعاء 22 فبراير 2012 - 11:47

اخي انها ميغ 1.44 وفشل والفية المشروع.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
sky eagle

رقـــيب أول
رقـــيب أول



الـبلد :
العمر : 19
التسجيل : 23/02/2013
عدد المساهمات : 303
معدل النشاط : 353
التقييم : 2
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: طائرة الميغ:39( فلاتباك -Flatpac)   السبت 22 يونيو 2013 - 0:28

اعتقد انها فشلت
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
hammer head

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
المهنة : أصول و أجول
المزاج : cool
التسجيل : 10/04/2013
عدد المساهمات : 8105
معدل النشاط : 8753
التقييم : 687
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: طائرة الميغ:39( فلاتباك -Flatpac)   السبت 22 يونيو 2013 - 10:44

فشلت و بيع التصميم بعدها للصين
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Sovietsky

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
المهنة : دكتور جامعي في الدراسات الاستراتجية
التسجيل : 19/01/2013
عدد المساهمات : 1984
معدل النشاط : 2757
التقييم : 290
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: طائرة الميغ:39( فلاتباك -Flatpac)   السبت 22 يونيو 2013 - 12:22

الميغ 1.44 لم تفشل كما يضن الجميع بل انها الغيت لضائقة مالية و الوضع الاقتصادي الصعب في عهد الغبي الاعظم يلتسين و استغل الروس بعض خصائصها في تطوير السو47 ثم استغلوا السو في 47 في تطوير مقاتلة المستقبل وهي التي 50 فالروس لا يصنعوا شيئا ثم يرمونه بل يستمروا في التطوير للوصول بالسلاح الى القمة مع العلم ان الميغ1.44 هي من تطوير اواخر السبعينات في الاتحاد السوفياتي مما يعني ان الاخ الذي قارنها بالتايفون انه حين كان السوفييت يطورونها كانت شركة يوروفايتر غير موجودة من اصل
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
eslam

مســـاعد
مســـاعد



الـبلد :
المزاج : شهيد تحت الطلب
التسجيل : 25/06/2009
عدد المساهمات : 404
معدل النشاط : 574
التقييم : 69
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: طائرة الميغ:39( فلاتباك -Flatpac)   السبت 22 يونيو 2013 - 13:16

كان الفشل نصيب هذا المشروع مقابل مشروع الباك فا الطموح .. لكن للأسف الباك فا  تفتقد الكثير من صفات التخفى بشكل واضح للعيان عكس ما يروج لة الروس ومتعصبى السلاح الروسى
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Sovietsky

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
المهنة : دكتور جامعي في الدراسات الاستراتجية
التسجيل : 19/01/2013
عدد المساهمات : 1984
معدل النشاط : 2757
التقييم : 290
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: طائرة الميغ:39( فلاتباك -Flatpac)   السبت 22 يونيو 2013 - 14:43

@eslam كتب:
كان الفشل نصيب هذا المشروع مقابل مشروع الباك فا الطموح .. لكن للأسف الباك فا  تفتقد الكثير من صفات التخفى بشكل واضح للعيان عكس ما يروج لة الروس ومتعصبى السلاح الروسى
وهل تعلم كم فشلت الاف 35 من مرة خاصة في تجارب المحرك حتى تحكم على الباك فا ولو كانت بتلك القوة التي يدعيها البعض لما اعطتها امريكا لشركائها و حلفائها و بكميات كبيرة و تركتهم يدخلون في المشروع ايضا . امريكا لماذا لم تبع الاف 22 لاي دولة ثانية لانها تريد ان تكون الوحيدة المتفوقة و ليس العكس مما يعني ان الاف35 لا تضاهي الاف 22 و الا لما صدرتها امريكا 
55
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
eslam

مســـاعد
مســـاعد



الـبلد :
المزاج : شهيد تحت الطلب
التسجيل : 25/06/2009
عدد المساهمات : 404
معدل النشاط : 574
التقييم : 69
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: طائرة الميغ:39( فلاتباك -Flatpac)   السبت 22 يونيو 2013 - 19:43

@Sovietsky كتب:




@eslam كتب:
كان الفشل نصيب هذا المشروع مقابل مشروع الباك فا الطموح .. لكن للأسف الباك فا  تفتقد الكثير من صفات التخفى بشكل واضح للعيان عكس ما يروج لة الروس ومتعصبى السلاح الروسى




وهل تعلم كم فشلت الاف 35 من مرة خاصة في تجارب المحرك حتى تحكم على الباك فا ولو كانت بتلك القوة التي يدعيها البعض لما اعطتها امريكا لشركائها و حلفائها و بكميات كبيرة و تركتهم يدخلون في المشروع ايضا . امريكا لماذا لم تبع الاف 22 لاي دولة ثانية لانها تريد ان تكون الوحيدة المتفوقة و ليس العكس مما يعني ان الاف35 لا تضاهي الاف 22 و الا لما صدرتها امريكا 
55


أخى الفاضل فلتعلم أننى لست متعصبا للسلاح الغربى او الشرقى ومن قال أن ال F22 ليست بها عيوب قاتلة فى لا تكاد تصل ل 1,7 ساعة فقط حتى تستدعى وإن جاز التعبير سيارة إسعاف لتنقلها إلى غرفة العناية المركزة قبل أن تفارق الحياه , وأيضا ال F35 الكل يعلم أنها بها عيوب هى الأخرى وبشهادة الأمريكان أنفسهم.. لكن أعجب أنه فى منتدانا الغالى على قلوبنا جميعا أنه يوجد بعض الأعضاء دائما من يتعصبون للسلاح الروسى والأمريكى - لما ذلك - أنا أتحدث عن الموضوعية فى مناقشة نقاط ضعف وقوة الأسلحة لا يوجد شئ كامل سوى سبحانه وتعالى جل فى علاه أما البشر وما يصنعون فكلهم نقائص ,, لكن انا أتحدث عن تقنية التخفى التى عجزت الباك فا على الوصول إلى أدنى مستوياته حتى من ناحية التصميم ألا تلاحظ معى شكل فتحتى المحرك الخلفيتين والعاريتيتن تماما من اى شكل من أشكال التخفى سواء فى الشكل من ناحية تصميمها أو من ناحية عدم طلائهم بطلاء ماص لموجات الرادار والكثير والكثير من النقاط التى إستفاض الإخوة الكرام فى المنتدى بمناقشتها.
فعذرا اخى الكريم إن كنت فهمت من كلامى السابق أننى منحاز , فأنا أحب ان اناقش مواصفات السلاح بموضوعية , ولا ننسى أن السلاح مهما يكن فهو قطعة من الخردة التى من المستحيل أن تعمل بفاعلية بدون إنسان يفهم ويدرك كيف يصل بها إلى النتائج المرجوة
لك منى خالص التحية والتقدير
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
عاصم خالد

مـــلازم أول
مـــلازم أول



الـبلد :
العمر : 30
المزاج : قلقان
التسجيل : 22/03/2011
عدد المساهمات : 757
معدل النشاط : 785
التقييم : 11
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: طائرة الميغ:39( فلاتباك -Flatpac)   الأحد 23 يونيو 2013 - 15:44

طائرة ممكن تكون جمدت مؤقتا لحين الانتهاء من وضع حلول لعملها او لها لانه كما قال احد الاخوة الروس لا يقومون بعمل طائرة ثم تركها او رميها انما يجب ان يسافيدوا منها للنهاية
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
eslam

مســـاعد
مســـاعد



الـبلد :
المزاج : شهيد تحت الطلب
التسجيل : 25/06/2009
عدد المساهمات : 404
معدل النشاط : 574
التقييم : 69
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: طائرة الميغ:39( فلاتباك -Flatpac)   الأحد 23 يونيو 2013 - 19:28

@عاصم خالد كتب:
طائرة ممكن تكون جمدت مؤقتا لحين الانتهاء من وضع حلول لعملها او لها لانه كما قال احد الاخوة الروس لا يقومون بعمل طائرة ثم تركها او رميها انما يجب ان يسافيدوا منها للنهاية
معك حق من ناحية إستفادة الروس من أى سلاح حتى لو اغلقوا مشروعة ولكن ذلك يكون فى أغلب الأحيان على حسب ظنى يكون عن طريق بيع التصميم من دون الأسرار المتعلقة ببعض التكنولوجيا الخاصة بهم او الإستفادة من جزئية فى المشروع الملغى فى تحسين مشروع قائم بالفعل , إنما أن يقوموا بإحياء عظام قد أهلكت فهذا مضيعة للوقت فالبدء فى مشروع جديد يساير عصر جديد ومتطلبات جديدة أولى بالطبع
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Sovietsky

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
المهنة : دكتور جامعي في الدراسات الاستراتجية
التسجيل : 19/01/2013
عدد المساهمات : 1984
معدل النشاط : 2757
التقييم : 290
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: طائرة الميغ:39( فلاتباك -Flatpac)   الثلاثاء 25 يونيو 2013 - 11:29

@eslam كتب:




@Sovietsky كتب:

















وهل تعلم كم فشلت الاف 35 من مرة خاصة في تجارب المحرك حتى تحكم على الباك فا ولو كانت بتلك القوة التي يدعيها البعض لما اعطتها امريكا لشركائها و حلفائها و بكميات كبيرة و تركتهم يدخلون في المشروع ايضا . امريكا لماذا لم تبع الاف 22 لاي دولة ثانية لانها تريد ان تكون الوحيدة المتفوقة و ليس العكس مما يعني ان الاف35 لا تضاهي الاف 22 و الا لما صدرتها امريكا 
55






أخى الفاضل فلتعلم أننى لست متعصبا للسلاح الغربى او الشرقى ومن قال أن ال F22 ليست بها عيوب قاتلة فى لا تكاد تصل ل 1,7 ساعة فقط حتى تستدعى وإن جاز التعبير سيارة إسعاف لتنقلها إلى غرفة العناية المركزة قبل أن تفارق الحياه , وأيضا ال F35 الكل يعلم أنها بها عيوب هى الأخرى وبشهادة الأمريكان أنفسهم.. لكن أعجب أنه فى منتدانا الغالى على قلوبنا جميعا أنه يوجد بعض الأعضاء دائما من يتعصبون للسلاح الروسى والأمريكى - لما ذلك - أنا أتحدث عن الموضوعية فى مناقشة نقاط ضعف وقوة الأسلحة لا يوجد شئ كامل سوى سبحانه وتعالى جل فى علاه أما البشر وما يصنعون فكلهم نقائص ,, لكن انا أتحدث عن تقنية التخفى التى عجزت الباك فا على الوصول إلى أدنى مستوياته حتى من ناحية التصميم ألا تلاحظ معى شكل فتحتى المحرك الخلفيتين والعاريتيتن تماما من اى شكل من أشكال التخفى سواء فى الشكل من ناحية تصميمها أو من ناحية عدم طلائهم بطلاء ماص لموجات الرادار والكثير والكثير من النقاط التى إستفاض الإخوة الكرام فى المنتدى بمناقشتها.
فعذرا اخى الكريم إن كنت فهمت من كلامى السابق أننى منحاز , فأنا أحب ان اناقش مواصفات السلاح بموضوعية , ولا ننسى أن السلاح مهما يكن فهو قطعة من الخردة التى من المستحيل أن تعمل بفاعلية بدون إنسان يفهم ويدرك كيف يصل بها إلى النتائج المرجوة
لك منى خالص التحية والتقدير


العفو اخي الكريم يبدو انه كان هنالك سوء تفاهم لا غير 
و انا اخي لم أقل بأن هذه افضل من هذه او تلك أفضل من تلك و لكن علينا الانتظار لحين الانتهاء من اختباراتها و بدء انتاجها المتسلسل و من ثم نحكم عليها لا غير و انا شخصيا اخي كي يحكم على كفاءة طائرتان يجب تجريبهما قتاليا ضد بعض لا غير 
يعني ما تجرب هذه الاسلحة ضد بلدان ضعيفة و متخلفة لا حول ولا قوة لها و من ثم تبجج بها امام العالم ذلك بالضبط ما تفعله امريكا 
يعني كفائة الاسلحة الحقيقية ما تظهر الا في الحروب الكبرى او العالمية خاصة ولا تنسى ان الاسلحة النازية قيل عنها لا تقهر اذ انها قسمت ظهر الغرب في اثنين الا انها لم تصمد كثيرا اما الاسلحة السوفييتية قبل ان تقهقر كليا و للسلحة الروسية مزايا و عيوب لا يمكن نكرانها و الامريكية كذالك و الصينية ايضا فالكمال ل لله 
وانا يا اخي الكريم و صدقني تحدثت بكل موضوعية و لم انحز رغم ميولي للشرق و هذا امر جيني كما يقال و شكرا اخي لصراحتك و تفهمك و احترامك  الكبير و هذا من حسن اخلاقك و طيب خاطرك و لك مني اطيب تحية و تقدير 
و اخي ان اردت اقرأ مساهماتي في هذا الموضوع و ستفهم الامر برمته http://www.arabic-military.com/t74597p15-topic
و في النهاية تقبل مروري اخي العزير و انا دوما حاضر للنقاش و التحاور  معك 363636
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
eslam

مســـاعد
مســـاعد



الـبلد :
المزاج : شهيد تحت الطلب
التسجيل : 25/06/2009
عدد المساهمات : 404
معدل النشاط : 574
التقييم : 69
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: طائرة الميغ:39( فلاتباك -Flatpac)   الثلاثاء 25 يونيو 2013 - 11:41

@Sovietsky كتب:


@eslam كتب:















أخى الفاضل فلتعلم أننى لست متعصبا للسلاح الغربى او الشرقى ومن قال أن ال F22 ليست بها عيوب قاتلة فى لا تكاد تصل ل 1,7 ساعة فقط حتى تستدعى وإن جاز التعبير سيارة إسعاف لتنقلها إلى غرفة العناية المركزة قبل أن تفارق الحياه , وأيضا ال F35 الكل يعلم أنها بها عيوب هى الأخرى وبشهادة الأمريكان أنفسهم.. لكن أعجب أنه فى منتدانا الغالى على قلوبنا جميعا أنه يوجد بعض الأعضاء دائما من يتعصبون للسلاح الروسى والأمريكى - لما ذلك - أنا أتحدث عن الموضوعية فى مناقشة نقاط ضعف وقوة الأسلحة لا يوجد شئ كامل سوى سبحانه وتعالى جل فى علاه أما البشر وما يصنعون فكلهم نقائص ,, لكن انا أتحدث عن تقنية التخفى التى عجزت الباك فا على الوصول إلى أدنى مستوياته حتى من ناحية التصميم ألا تلاحظ معى شكل فتحتى المحرك الخلفيتين والعاريتيتن تماما من اى شكل من أشكال التخفى سواء فى الشكل من ناحية تصميمها أو من ناحية عدم طلائهم بطلاء ماص لموجات الرادار والكثير والكثير من النقاط التى إستفاض الإخوة الكرام فى المنتدى بمناقشتها.
فعذرا اخى الكريم إن كنت فهمت من كلامى السابق أننى منحاز , فأنا أحب ان اناقش مواصفات السلاح بموضوعية , ولا ننسى أن السلاح مهما يكن فهو قطعة من الخردة التى من المستحيل أن تعمل بفاعلية بدون إنسان يفهم ويدرك كيف يصل بها إلى النتائج المرجوة
لك منى خالص التحية والتقدير




العفو اخي الكريم يبدو انه كان هنالك سوء تفاهم لا غير 
و انا اخي لم أقل بأن هذه افضل من هذه او تلك أفضل من تلك و لكن علينا الانتظار لحين الانتهاء من اختباراتها و بدء انتاجها المتسلسل و من ثم نحكم عليها لا غير و انا شخصيا اخي كي يحكم على كفاءة طائرتان يجب تجريبهما قتاليا ضد بعض لا غير 
يعني ما تجرب هذه الاسلحة ضد بلدان ضعيفة و متخلفة لا حول ولا قوة لها و من ثم تبجج بها امام العالم ذلك بالضبط ما تفعله امريكا 
يعني كفائة الاسلحة الحقيقية ما تظهر الا في الحروب الكبرى او العالمية خاصة ولا تنسى ان الاسلحة النازية قيل عنها لا تقهر اذ انها قسمت ظهر الغرب في اثنين الا انها لم تصمد كثيرا اما الاسلحة السوفييتية قبل ان تقهقر كليا و للسلحة الروسية مزايا و عيوب لا يمكن نكرانها و الامريكية كذالك و الصينية ايضا فالكمال ل لله 
وانا يا اخي الكريم و صدقني تحدثت بكل موضوعية و لم انحز رغم ميولي للشرق و هذا امر جيني كما يقال و شكرا اخي لصراحتك و تفهمك و احترامك  الكبير و هذا من حسن اخلاقك و طيب خاطرك و لك مني اطيب تحية و تقدير 
و اخي ان اردت اقرأ مساهماتي في هذا الموضوع و ستفهم الامر برمته http://www.arabic-military.com/t74597p15-topic
و في النهاية تقبل مروري اخي العزير و انا دوما حاضر للنقاش و التحاور  معك 363636

كل التقدير لشخصكم الكريم وشكرا على ردك وسأطلع على مساهمتك التى بالتأكيد ستفيدنى كثيرا
والله لقد وددت لو أننى أستطيع أن أعطيك أعلى تقييم يتاح لى وذلك لذوقك وخبرتك , لكن عذرا سامحنى وإنتظر حتى أصل إلى 10 تقييمات حينها سيفعل لى التقييم وتأكد أن لك منى تقييم مستحق وواجب النفاذ
لك منى خالص التحية والتقدير ولجميع أشقائى أعضاء المنتدى
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Sovietsky

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
المهنة : دكتور جامعي في الدراسات الاستراتجية
التسجيل : 19/01/2013
عدد المساهمات : 1984
معدل النشاط : 2757
التقييم : 290
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: طائرة الميغ:39( فلاتباك -Flatpac)   الأربعاء 26 يونيو 2013 - 11:43

@eslam كتب:


@Sovietsky كتب:











العفو اخي الكريم يبدو انه كان هنالك سوء تفاهم لا غير 
و انا اخي لم أقل بأن هذه افضل من هذه او تلك أفضل من تلك و لكن علينا الانتظار لحين الانتهاء من اختباراتها و بدء انتاجها المتسلسل و من ثم نحكم عليها لا غير و انا شخصيا اخي كي يحكم على كفاءة طائرتان يجب تجريبهما قتاليا ضد بعض لا غير 
يعني ما تجرب هذه الاسلحة ضد بلدان ضعيفة و متخلفة لا حول ولا قوة لها و من ثم تبجج بها امام العالم ذلك بالضبط ما تفعله امريكا 
يعني كفائة الاسلحة الحقيقية ما تظهر الا في الحروب الكبرى او العالمية خاصة ولا تنسى ان الاسلحة النازية قيل عنها لا تقهر اذ انها قسمت ظهر الغرب في اثنين الا انها لم تصمد كثيرا اما الاسلحة السوفييتية قبل ان تقهقر كليا و للسلحة الروسية مزايا و عيوب لا يمكن نكرانها و الامريكية كذالك و الصينية ايضا فالكمال ل لله 
وانا يا اخي الكريم و صدقني تحدثت بكل موضوعية و لم انحز رغم ميولي للشرق و هذا امر جيني كما يقال و شكرا اخي لصراحتك و تفهمك و احترامك  الكبير و هذا من حسن اخلاقك و طيب خاطرك و لك مني اطيب تحية و تقدير 
و اخي ان اردت اقرأ مساهماتي في هذا الموضوع و ستفهم الامر برمته http://www.arabic-military.com/t74597p15-topic
و في النهاية تقبل مروري اخي العزير و انا دوما حاضر للنقاش و التحاور  معك 363636



كل التقدير لشخصكم الكريم وشكرا على ردك وسأطلع على مساهمتك التى بالتأكيد ستفيدنى كثيرا
والله لقد وددت لو أننى أستطيع أن أعطيك أعلى تقييم يتاح لى وذلك لذوقك وخبرتك , لكن عذرا سامحنى وإنتظر حتى أصل إلى 10 تقييمات حينها سيفعل لى التقييم وتأكد أن لك منى تقييم مستحق وواجب النفاذ
لك منى خالص التحية والتقدير ولجميع أشقائى أعضاء المنتدى
مشكور اخي الكريم . اصيل و الله . ولا يهمك الاخي العزيز فقولك لذلك دليل قاطع على نيتك الطيبة و اخلاقك العالية 
و على العموم اتمنى من خلال اطلاعك للرابط فهمك لسبب ميولي الشديد  للشرق عامة و الروس خاصة 
و تقبل مروري اخي الكريم 
363636
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
القائد المصرى

مســـاعد أول
مســـاعد أول



الـبلد :
المزاج : احاول ان اكون متفائل
التسجيل : 18/08/2012
عدد المساهمات : 550
معدل النشاط : 554
التقييم : 8
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: طائرة الميغ:39( فلاتباك -Flatpac)   الأربعاء 26 يونيو 2013 - 18:05

شبه الجى 10
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

طائرة الميغ:39( فلاتباك -Flatpac)

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام العسكريـــة :: القوات الجوية - Air Force & Aviation :: المقاتلات-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2015

شركاؤنا: روسيا ما وراء العناوين