أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

تحديث الدفاع الجوى المصرى - صفحة 2

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

 تحديث الدفاع الجوى المصرى

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2, 3  الصفحة التالية
كاتب الموضوعرسالة
abojo

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 36
المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !!
التسجيل : 31/03/2011
عدد المساهمات : 7148
معدل النشاط : 6452
التقييم : 969
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    الجمعة 6 يناير 2012 - 16:35

اقتباس :
طيب ليه منستخدمش رادار في Band مختلف عن دول...متهيئلي ال F117 تم رصدها و اسقاطها برادار قديم تقريباً عشان السبب ده ؟

لأن الموجات العاملة في ترددات أخرى ى تستطيع تأدية المهمة إما لقصر مداها أو لتأثرها
بالتداخل أو التشويش الطبيعي أو لغير ذلك من أسباب فنية ...

الفكرة التي طرحتها أنت هي تقريبا نفس الفكرة أو المبدأ الذي يستخدم في فخ ال F35
ولكن المشكلة دائما في مدى و دقة موجات الرادار المستخدمة وال B2 خصوص
الفوارق في بصمتها الرادارية من الإتجاهات المختلفة ليست بالضخامة التي تكون
عليها في الطائرات الأخرى ومنها الشبحية ..ولا تنسى أن أسلحة ال B2 فائقة
الدقة مداه طويل جدا مما يعني انها تستطيع ضرب محطة الرادار المرسلة في الخطة
التي تكلمت عنها من مسافة تزيد عن 150 كم فهل تستطيع أي محطة رادارية أصلية
أو قانوية رصد ال B2 من أي زاوية من على مسافة تزيد عن 150 كم ؟؟؟

ال B2 حلها هو تطوير نظم الرصد الكهروبصرية وحماية الأهداف الإستراتيجية وبطاريات
الصواريخ طويلة المدى بإستخدام صواريخ دقيقة قصيرة المدى مثل البانتسير وذلك
لإعتراض ما تطلقه ال b2 من أسلحة وليس لأعتراضها هي نفسها !
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
AdhamAnwar

مســـاعد أول
مســـاعد أول



الـبلد :
المهنة : طالب فى كلية تجارة
المزاج : الحمد لله
التسجيل : 14/08/2011
عدد المساهمات : 538
معدل النشاط : 585
التقييم : 25
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :






مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    الجمعة 6 يناير 2012 - 17:52

طب المنظومة القصيرة المدى حتصدى لكام قذيف مش صعبة اوى ولا ايه
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
محمد راجح

عريـــف أول
عريـــف أول



الـبلد :
التسجيل : 20/10/2011
عدد المساهمات : 115
معدل النشاط : 105
التقييم : 5
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    الجمعة 6 يناير 2012 - 18:26

[/quote]

لأن الموجات العاملة في ترددات أخرى ى تستطيع تأدية المهمة إما لقصر مداها أو لتأثرها
بالتداخل أو التشويش الطبيعي أو لغير ذلك من أسباب فنية ...

الفكرة التي طرحتها أنت هي تقريبا نفس الفكرة أو المبدأ الذي يستخدم في فخ ال F35
ولكن المشكلة دائما في مدى و دقة موجات الرادار المستخدمة وال B2 خصوص
الفوارق في بصمتها الرادارية من الإتجاهات المختلفة ليست بالضخامة التي تكون
عليها في الطائرات الأخرى ومنها الشبحية ..ولا تنسى أن أسلحة ال B2 فائقة
الدقة مداه طويل جدا مما يعني انها تستطيع ضرب محطة الرادار المرسلة في الخطة
التي تكلمت عنها من مسافة تزيد عن 150 كم فهل تستطيع أي محطة رادارية أصلية
أو قانوية رصد ال B2 من أي زاوية من على مسافة تزيد عن 150 كم ؟؟؟

ال B2 حلها هو تطوير نظم الرصد الكهروبصرية وحماية الأهداف الإستراتيجية وبطاريات
الصواريخ طويلة المدى بإستخدام صواريخ دقيقة قصيرة المدى مثل البانتسير وذلك
لإعتراض ما تطلقه ال b2 من أسلحة وليس لأعتراضها هي نفسها !
[/quote]
على ما تخرج اى دوله بتطوير لنظم الرصد الكهروبصريه هيكون الوقن اتأخر جدا بالنسبه للحرب المحتمله القادمه مع طهران و فى الحاله دى هيكون ميزان الحرب ف صالح امريكا واسرائيل و هتفضل بردة امريكا مسيطرة على الوطن العربى
و ان كان مفيش اى ردار يقدر يرصد الB2 ... طيب ممكن الطائرات المخصصه للتجسس (بدون طيار) تقدر ترصدها و ترسل معلومات الرصد قبل فوات الاواااان لمحطات الرصد؟؟؟؟؟
6 6 6
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
karl roman poli

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : مهندس دولة
المزاج : لا يهم
التسجيل : 23/12/2011
عدد المساهمات : 3506
معدل النشاط : 3792
التقييم : 231
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    الجمعة 6 يناير 2012 - 18:32

الحل الوحيد هو الاعتماد على الرادار الحراري
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
amirengineer

مســـاعد أول
مســـاعد أول



الـبلد :
التسجيل : 27/05/2011
عدد المساهمات : 507
معدل النشاط : 662
التقييم : 4
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    السبت 7 يناير 2012 - 9:07

@abojo

[/quote]

لأن الموجات العاملة في ترددات أخرى ى
تستطيع تأدية المهمة إما لقصر مداها أو لتأثرها

بالتداخل
أو التشويش الطبيعي أو لغير ذلك من أسباب فنية ...

الحقيقه لم أفهم ماذا تقصد بما هو مكتوب فالأعلي؟



الفكرة
التي طرحتها أنت هي تقريبا نفس الفكرة أو المبدأ الذي يستخدم في فخ ال F35


والله فرحتني


ولكن المشكلة دائما في مدى و دقة موجات الرادار
المستخدمة وال B2 خصوص

الفوارق في بصمتها الرادارية
من الإتجاهات المختلفة ليست بالضخامة التي تكون

عليها
في الطائرات الأخرى ومنها الشبحية ..ولا تنسى أن أسلحة ال B2 فائقة

الدقة
مداه طويل جدا مما يعني انها تستطيع ضرب محطة الرادار المرسلة في الخطة

التي
تكلمت عنها من مسافة تزيد عن 150 كم فهل تستطيع أي محطة رادارية أصلية

أو
قانوية رصد ال B2 من أي زاوية من على مسافة تزيد عن 150 كم ؟؟؟





نعم تستطيع, لأن موجات الرادار "بحسب ما درست" تصل لمسافات أبعد بكثير من 150Km
فلو تم وضع المستقبلات علي بعد 200KM مثلاً من محطة الإرسال, فربما تستطيع التقاط جزء من البصمه المعكوسه بشكل أفضل , تخيل لو قمنا بعمل مجموعه من محطات الإستقبال المرتبطه مع بعضها البعض بشبكه أرضيه و كل المستقبلات تصب في نقطه رئيسيه "Domain" و نربط هذه الشبكه بمنظومه محترمه من الدفاع الجوي, أظن اننا نجيب عيلة ال B2 كلها الأرض








ال
B2 حلها هو تطوير نظم الرصد الكهروبصرية وحماية الأهداف الإستراتيجية
وبطاريات

الصواريخ طويلة المدى بإستخدام صواريخ دقيقة
قصيرة المدى مثل البانتسير وذلك

لإعتراض ما تطلقه ال
b2 من أسلحة وليس لأعتراضها هي نفسها !





أتمني ان حضرتك متكنش تقصد بكلمة "ما تطلقه" الي فبالي










عذراً و لكن هذا مستحيل و غير عملي
[/quote]
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
drop8519

مـــلازم أول
مـــلازم أول



الـبلد :
العمر : 32
المهنة : بكاليروس صيدلة
المزاج : اشطة
التسجيل : 02/08/2011
عدد المساهمات : 799
معدل النشاط : 1186
التقييم : 25
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    السبت 7 يناير 2012 - 16:47

فين التقيمات يا شباب
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
karl roman poli

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : مهندس دولة
المزاج : لا يهم
التسجيل : 23/12/2011
عدد المساهمات : 3506
معدل النشاط : 3792
التقييم : 231
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    السبت 7 يناير 2012 - 17:49

لا يستطيع البانتسير او س 300 تدمير كل القدائف التي ترميها ف 35
كما ان النظام دفاع الجوي هو من سيكون الهدف الاول
+
لا حل الا تطوير رادارا محلي الصنع يعمل على موجة تردد سرية خاصة بالبلد العربي المصنع
دون ان تعلم امريكا بدلك
المانيا الاكثر تطورا في هده الامور
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
abojo

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 36
المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !!
التسجيل : 31/03/2011
عدد المساهمات : 7148
معدل النشاط : 6452
التقييم : 969
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    السبت 7 يناير 2012 - 18:50

اقتباس :
لأن الموجات العاملة في ترددات أخرى ى
تستطيع تأدية المهمة إما لقصر مداها أو لتأثرها
بالتداخل
أو التشويش الطبيعي أو لغير ذلك من أسباب فنية ...

الحقيقه لم أفهم ماذا تقصد بما هو مكتوب فالأعلي؟

الموجات كما تعلم تختلف في الطول الموجي و التردد وحتى لا تدخل في شرح فيزيائي مفصل
ببساطة الموجات تختلف درجة تأثرها بالظواهر الأخرى طبيعية أو صناعية على حسب ترددها
وطولها الموجي فمثلا الموجات ذات الطول الموجي القصير مثل ال X-pand تستطيع
تستطيع أن تعطي بيانات دقيقة عن سرعة و إتجاه الهدف وحجمه وهو ما لا تستطيع الموجات
ذات الطول الموجي الأطول فعله..
وهذا رابط للمزيد من الفاصيل عن ال X-pand
http://en.wikipedia.org/wiki/X_band

أما فكرة رصد الطائرة من أي زاوية من مسافة أكثر من 150 كم فهذا أمر مستحيل
ولو راجعت الجدول الذي وضعته في رد سابق ستصلك الفكرة



فكما ترى رادار ال S400 وهو أحدث الرادارات الروسية الموجودة لا يستطيع أن
يرصد ال B2 من مسافة تزيد عن 20 كم في أحسن الظروف وبدون إستخدام وسائل
التشويش وما أكثرها على متن ال B2 فلو فرضنا أن بصمة ال B2 من زاوية ما هي
3 أو حتى 4 أضعاف بصمتها من المواجهة -وهذه نسبة مبالغ فيها جد1!- فالرادار لن
يستطيع أن يرصدها من مسافة تزيد عن 80 كم فقط !

أخيرا نقطة إعتراض ما تطلقه الطائرة من أسلحة المقصود بها إعتراض الصواريخ
الطوافة و القنابل الإنزلاقية طويلة المدى وليس قنابل الإسقاط الحر مثل التي في
الصورة التي وضعتها في ردي ...فقنابل الإسقاط الحر تطلق فوق الهدف مباشرة
ومعنى وصول الB2 لأن تصبح فوق الهدف مباشرة بهذه الصورة أن الحرب قد إنتهت!
وطبعا فكرة إعتراض الصواريخ التي تطلقها ال B2 لن توفر حماية كاملة ولكنها أفضل المتاح!

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Egyption1

عريـــف
عريـــف



الـبلد :
العمر : 25
المهنة : فني ميكانيكي
المزاج : زي الفل
التسجيل : 01/05/2011
عدد المساهمات : 89
معدل النشاط : 102
التقييم : 3
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    السبت 7 يناير 2012 - 19:12

افضل حل واسهله:: زياده التحصينات وسيب اليقزف ويضرب يعمل الهو عيزو.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
spider man

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : حرامي غسيل في وزارة الدفاع
المزاج : سنريهم اياتنا في الافاق (مسلم)
التسجيل : 20/12/2011
عدد المساهمات : 5125
معدل النشاط : 5155
التقييم : 525
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    السبت 7 يناير 2012 - 19:36

شكرا علي المعلومات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
mahmoud egyptology

مـــلازم
مـــلازم



الـبلد :
العمر : 25
المهنة : هندسة
المزاج : متفائل
التسجيل : 05/09/2011
عدد المساهمات : 654
معدل النشاط : 633
التقييم : 3
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    الأحد 8 يناير 2012 - 2:10

فى راى دى محتاج خاجة وحدة هو قمر صناعى برادار خرارى يكون مركز على حدودنا حتى لو كلف اكتر من قمر لمرقبة حدودنا من الفضاء وصعب اى طيارة انها تعدى من البصمة الحرارية مهما كانت مخفية وبعد كدا تتبع وصدور اوامر لطيارة دفاع جوى بالاشتباك او ربط صواريخ الدفاع الجوى بالقمر الصناعى الحرارى
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
spider man

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : حرامي غسيل في وزارة الدفاع
المزاج : سنريهم اياتنا في الافاق (مسلم)
التسجيل : 20/12/2011
عدد المساهمات : 5125
معدل النشاط : 5155
التقييم : 525
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    الأحد 8 يناير 2012 - 2:38

@karl roman poli كتب:
الطائرة الشبحية + تشويش على الرادار
الد اعداء الدفاع الجوي
على مصر ان تصنع رادار بعيد المدى خاص بها
س 400 و س500 عندما تبدا روسيا بتصديرهم يكون الامريكان وجدوا له ما يشوش عليه وصنعوا طائرات شبحية اخرى



اخي لا يوجد شئ يسمي بالطائرة الشبحية مطلقا وانما طائة ذات مقطع داري بسيط جدا والسبب انه يتم اكتشافها حتي الان ومص دولة من الدول المحظوظة التي تستطيع اكتشافها وقائد الدفاع الجوي صح بكدة ومن فتة ليست بالقصير كمان انما المشكلة هيا الهجوم بعدد طائرات كبير وايضا هجوم صاوخي موسع مش مجد طائرة واحدة
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
ashraf ahmed

رقـــيب أول
رقـــيب أول



الـبلد :
المهنة : اى حاجه
التسجيل : 13/12/2011
عدد المساهمات : 378
معدل النشاط : 685
التقييم : 18
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    الأحد 8 يناير 2012 - 9:47

بوصو يا جماعه الحل انك تمتللك اسلحه دمار شامل لان هذا اكتر ما يخيف العدو فلا يقدر العدو ان يضربك وانت تتمتلك هذه الاسلحه فمثلا كوريا الشماليه لا احد يقدر ان يتكلم معها اخرها عقوبات ولاكن ان تكاتفو العرب واوقفو جنب اى دوله عربيه مثل مصر وقالو ان الهايفرض عقوبات عليها مثلا اكنه فرض علينا عقوبات وتتخذ دول تكره امريكا وى اروبا ومفيش اكتر منهم حاليف ليك كدا ما فيش حد ها يقدر يقوللك انتا بتعمل ايه زى اسرائيل كدا باردو واظن ان دا اكتر حاجه تقدر تميل الكفه ليك فى اى حرب ولاكن اذا ارد انك تفكر فى حاجه زى كدا لا تعلن عنها الا وانت وبتفجر قنبله نوويه مثلا حتى لا يضغط عليك احد زى ما بعملو مع ايران كدا
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
zionists killer

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
التسجيل : 24/02/2010
عدد المساهمات : 1726
معدل النشاط : 1579
التقييم : 82
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    الأحد 8 يناير 2012 - 11:41

@abojo كتب:

اقتباس :
لأن الموجات العاملة في ترددات أخرى ى
تستطيع تأدية المهمة إما لقصر مداها أو لتأثرها
بالتداخل
أو التشويش الطبيعي أو لغير ذلك من أسباب فنية ...

الحقيقه لم أفهم ماذا تقصد بما هو مكتوب فالأعلي؟

الموجات كما تعلم تختلف في الطول الموجي و التردد وحتى لا تدخل في شرح فيزيائي مفصل
ببساطة الموجات تختلف درجة تأثرها بالظواهر الأخرى طبيعية أو صناعية على حسب ترددها
وطولها الموجي فمثلا الموجات ذات الطول الموجي القصير مثل ال X-pand تستطيع
تستطيع أن تعطي بيانات دقيقة عن سرعة و إتجاه الهدف وحجمه وهو ما لا تستطيع الموجات
ذات الطول الموجي الأطول فعله..
وهذا رابط للمزيد من الفاصيل عن ال X-pand
http://en.wikipedia.org/wiki/X_band

أما فكرة رصد الطائرة من أي زاوية من مسافة أكثر من 150 كم فهذا أمر مستحيل
ولو راجعت الجدول الذي وضعته في رد سابق ستصلك الفكرة



فكما ترى رادار ال S400 وهو أحدث الرادارات الروسية الموجودة لا يستطيع أن
يرصد ال B2 من مسافة تزيد عن 20 كم في أحسن الظروف وبدون إستخدام وسائل
التشويش وما أكثرها على متن ال B2 فلو فرضنا أن بصمة ال B2 من زاوية ما هي
3 أو حتى 4 أضعاف بصمتها من المواجهة -وهذه نسبة مبالغ فيها جد1!- فالرادار لن






يستطيع أن يرصدها من مسافة تزيد عن 80 كم فقط !







أخيرا نقطة إعتراض ما تطلقه الطائرة من أسلحة المقصود بها إعتراض الصواريخ
الطوافة و القنابل الإنزلاقية طويلة المدى وليس قنابل الإسقاط الحر مثل التي في
الصورة التي وضعتها في ردي ...فقنابل الإسقاط الحر تطلق فوق الهدف مباشرة
ومعنى وصول الB2 لأن تصبح فوق الهدف مباشرة بهذه الصورة أن الحرب قد إنتهت!
وطبعا فكرة إعتراض الصواريخ التي تطلقها ال B2 لن توفر حماية كاملة ولكنها أفضل المتاح!






تقصد ميل ... الجدول الذى وضعته بالميل يعنى بدلاً من 80 كم يكون 128 كم, اما بالنسبة لفكرة انك بتقول مثلاً رادار الاس300 او 400 مينفعش يلقطوا البى 2 او الاف22 عشان الباند اللى شغالين بيه فهذا صحيح لكن ايضاً مصر لا تعتمد على رادار كل منظومة على حدا فنظام الربط عين حورس و لدمج كل الرادارات و طائرات الانذار المبكر و البدون طيار ايضاً و بعض المقاتلات الاعتراضية و غيرها فى شبكة واحدة يعنى الطائرة يتم رصدها من رادارات كثيرة من مختلف البندات و هذا يوفر اقصى قدر من الحماية و المراقبة للأجواء و يعطى فرصة اكبر لكشف جميع العدائيات ففكرة انها لن ترصد بسبب ان الرادار كذا او كذا لن يرصداها خاطئة و مصر تضع فى حسبانها كل هذا و توفر كل الامكانات لرصد كل الاهداف سواء الطائرات او ما تطلقه تلك الطائرات.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
abojo

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 36
المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !!
التسجيل : 31/03/2011
عدد المساهمات : 7148
معدل النشاط : 6452
التقييم : 969
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    الأحد 8 يناير 2012 - 13:49

اقتباس :

تقصد ميل ... الجدول الذى وضعته بالميل يعنى
بدلاً من 80 كم يكون 128 كم,
اما بالنسبة لفكرة انك بتقول مثلاً رادار
الاس300 او 400 مينفعش يلقطوا البى 2 او الاف22 عشان الباند اللى شغالين
بيه فهذا صحيح لكن ايضاً مصر لا تعتمد على رادار كل منظومة على حدا فنظام
الربط عين حورس و لدمج كل الرادارات و طائرات الانذار المبكر و البدون طيار
ايضاً و بعض المقاتلات الاعتراضية و غيرها فى شبكة واحدة يعنى الطائرة يتم
رصدها من رادارات كثيرة من مختلف البندات و هذا يوفر اقصى قدر من الحماية و
المراقبة للأجواء و يعطى فرصة اكبر لكشف جميع العدائيات ففكرة انها لن
ترصد بسبب ان الرادار كذا او كذا لن يرصداها خاطئة و مصر تضع فى حسبانها كل
هذا و توفر كل الامكانات لرصد كل الاهداف سواء الطائرات او ما تطلقه تلك
الطائرات.
كلامك صحيح ...أقصد ميل وأعتذر عن السهو ولكن تبقى النتيجة واحدة !
وأيضا كلامك عن الشبكة المجمعة للدفاع الجوي المصري صحيح فمصر لا تعتمد على رادارات
تعمل بصورة مستقلة بل أن كل نظم الدفاع الجوي المصرية مربوطة بالكامل في شبكة محمية
من الألياف الضوئية وطبعا هذا يعطي القدرة أكبر بكثير على التعامل مع التهديدات المختلفة
ولكن يظل وضع ال B2 خاصا فحتى مع شبكة شديدة التعقيد كشبكة الرادار المصرية عدم
وجود رادارات قادرة على رصد الطائرة من مسافات معقولة يجعل رصدها أمرا صعبا جدا
لأن الشبكة تقوم بتجميع المعلومات من مختلف المحطات ووسائل الرصد الأرضية والمحمولة
جوا لتكوين "صورة" شاملة للمجال الجوي المصري ولكن كيف ترصد ال B2 بدقة قبل
أن تطلق أسلحتها إذا كانت كل ما لديك من رادارات لا تستطيع رصدها ؟
سيكون الإعتماد أساسا على نظم الرصد الكهرو-بصرية كما سبق و تحدثنا ...
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
spider man

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : حرامي غسيل في وزارة الدفاع
المزاج : سنريهم اياتنا في الافاق (مسلم)
التسجيل : 20/12/2011
عدد المساهمات : 5125
معدل النشاط : 5155
التقييم : 525
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    الأحد 8 يناير 2012 - 22:39

ليا سؤال من المشرفين كم يساوي الميل والميل البحي؟؟؟؟؟؟؟ وشكرا
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
zionists killer

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
التسجيل : 24/02/2010
عدد المساهمات : 1726
معدل النشاط : 1579
التقييم : 82
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    الإثنين 9 يناير 2012 - 1:23

@spider man كتب:
ليا سؤال من المشرفين كم يساوي الميل والميل البحي؟؟؟؟؟؟؟ وشكرا



الميل يساوى 1.60934 و الميل البحرى 1.852
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
zionists killer

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
التسجيل : 24/02/2010
عدد المساهمات : 1726
معدل النشاط : 1579
التقييم : 82
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    الإثنين 9 يناير 2012 - 1:29

@abojo كتب:
اقتباس :

تقصد ميل ... الجدول الذى وضعته بالميل يعنى
بدلاً من 80 كم يكون 128 كم,
اما بالنسبة لفكرة انك بتقول مثلاً رادار
الاس300 او 400 مينفعش يلقطوا البى 2 او الاف22 عشان الباند اللى شغالين
بيه فهذا صحيح لكن ايضاً مصر لا تعتمد على رادار كل منظومة على حدا فنظام
الربط عين حورس و لدمج كل الرادارات و طائرات الانذار المبكر و البدون طيار
ايضاً و بعض المقاتلات الاعتراضية و غيرها فى شبكة واحدة يعنى الطائرة يتم
رصدها من رادارات كثيرة من مختلف البندات و هذا يوفر اقصى قدر من الحماية و
المراقبة للأجواء و يعطى فرصة اكبر لكشف جميع العدائيات ففكرة انها لن
ترصد بسبب ان الرادار كذا او كذا لن يرصداها خاطئة و مصر تضع فى حسبانها كل
هذا و توفر كل الامكانات لرصد كل الاهداف سواء الطائرات او ما تطلقه تلك
الطائرات.
كلامك صحيح ...أقصد ميل وأعتذر عن السهو ولكن تبقى النتيجة واحدة !
وأيضا كلامك عن الشبكة المجمعة للدفاع الجوي المصري صحيح فمصر لا تعتمد على رادارات
تعمل بصورة مستقلة بل أن كل نظم الدفاع الجوي المصرية مربوطة بالكامل في شبكة محمية
من الألياف الضوئية وطبعا هذا يعطي القدرة أكبر بكثير على التعامل مع التهديدات المختلفة
ولكن يظل وضع ال B2 خاصا فحتى مع شبكة شديدة التعقيد كشبكة الرادار المصرية عدم
وجود رادارات قادرة على رصد الطائرة من مسافات معقولة يجعل رصدها أمرا صعبا جدا
لأن الشبكة تقوم بتجميع المعلومات من مختلف المحطات ووسائل الرصد الأرضية والمحمولة
جوا لتكوين "صورة" شاملة للمجال الجوي المصري ولكن كيف ترصد ال B2 بدقة قبل
أن تطلق أسلحتها إذا كانت كل ما لديك من رادارات لا تستطيع رصدها ؟
سيكون الإعتماد أساسا على نظم الرصد الكهرو-بصرية كما سبق و تحدثنا ...




العدد الكبير من الرادارات الموصولة ببعضها هو احد الوسائل لرصد الطائرات الشبحية كما ان بعض الرادارات قادرة على ذلك بدرجات متفاوتة مثل الـ BORAP, vera, JORN& kolchuga او ما يماثلهم و هناك انباء ان الكولتشوجا موجود بالفعل و اظن اننا قادرين على رصد البى 2 و خلى بالك من حاجة مهمة جداً و هى ان الطائرات الشبحية التى هى فى الخدمة الان تتمثل فى البى 2 و الاف22 و قائد قوات الدفاع الجوى صرح اننا قادرون على رصد الاهداف الشبحية و لدينا وسائل دفاع جوى قريب و متوسط و بعيد المدى يعنى هناك الكثير مما لا نعرفه نحن, و بالنسبة الانظمة الكهروبصرية فلا هى ليست الحل فمهما تطورت و زاد مداها هناك عوائق لها فنحن لا نضمن ان يكون الجو صافى و مشمس دائماً فهناك امطار و غيوم و عواصف و سحب كثيفة و الكثير من الاحوال الجوية التى تقف كعائق امام هذه الانظمة مما يقلل من الاعتماد عليها لكنها تبقى كأنظمة مساعدة جيدة فى بعض الاوقات و ليس كلها.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
abojo

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 36
المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !!
التسجيل : 31/03/2011
عدد المساهمات : 7148
معدل النشاط : 6452
التقييم : 969
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    الإثنين 9 يناير 2012 - 15:27

اقتباس :

العدد الكبير من الرادارات الموصولة
ببعضها هو احد الوسائل لرصد الطائرات الشبحية كما ان بعض الرادارات قادرة
على ذلك بدرجات متفاوتة مثل الـ BORAP, vera, JORN& kolchuga او ما
يماثلهم و هناك انباء ان الكولتشوجا موجود بالفعل و اظن اننا قادرين على
رصد البى 2 و خلى بالك من حاجة مهمة جداً و هى ان الطائرات الشبحية التى هى
فى الخدمة الان تتمثل فى البى 2 و الاف22 و قائد قوات الدفاع الجوى صرح
اننا قادرون على رصد الاهداف الشبحية و لدينا وسائل دفاع جوى قريب و متوسط و
بعيد المدى يعنى هناك الكثير مما لا نعرفه نحن, و بالنسبة الانظمة
الكهروبصرية فلا هى ليست الحل فمهما تطورت و زاد مداها هناك عوائق لها فنحن
لا نضمن ان يكون الجو صافى و مشمس دائماً فهناك امطار و غيوم و عواصف و
سحب كثيفة و الكثير من الاحوال الجوية التى تقف كعائق امام هذه الانظمة مما
يقلل من الاعتماد عليها لكنها تبقى كأنظمة مساعدة جيدة فى بعض الاوقات و
ليس كلها.
ال kolchuga ليس رادارا ولكنه جهاز رصد سلبي أي أنه يرصد الموجات الكهرومغناطيسية
الصادرة من الطائرة ولم يثبت أبدا أنه يرصد الطائرات الشبحية ..
أما تصريح قائد الدقاع الجوي فلا أعتقد أنه يتحدث عن ال B2 لأننا لا نبني جيشنا لمحاربة
أمريكا فهذا غير منطقي وفوق طاقة أي دولة نامية والأقرب أنه يتحدث عن ال F-35
فهي الطائرة الوحيدة الشبحية التي سيمتلكها عدونا الأول وهي ما يجب أن نركز على مواجهتها
كما أننا شأننا شأن غيرنا من دول العالم بما في ذلك الدول العظمى نفسها لا نعرف الكثير عن
ال B2 وقدراتها وليس منطقيا أن نقول أننا قادرين على مواجة ما لانعرف ...
فكرة ربط الرادارات كما سبق لي وقلت تزيد من قدرة الرصد ولكن تظل محدودة بقدرات
كل الرادارات الموجودة في الشبكة ...ولكي أوضح الأمر بصورة أبسط لنفترض أن هدفا
في منطقة ما يغطيه رادار من نوع A و أخر من نوع B فلو كان كل منهما عاجزا عن رصد
الهدف فسيستطيع الهدف أن يدمر الرادار A ثم الرادار B وبهذا تفتح ثغرة في الدفاع الجوي
في المنطقة وهذه أحد أهم مهام ال B2 فتح الثغرات في الدقاع الجوي للعدو لكي تستخدمها
الطائرات الأخرى للعبور و مهاجمة عمق العدو

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
spider man

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : حرامي غسيل في وزارة الدفاع
المزاج : سنريهم اياتنا في الافاق (مسلم)
التسجيل : 20/12/2011
عدد المساهمات : 5125
معدل النشاط : 5155
التقييم : 525
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    الإثنين 9 يناير 2012 - 16:28

@zionists killer كتب:
@spider man كتب:
ليا سؤال من المشرفين كم يساوي الميل والميل البحي؟؟؟؟؟؟؟ وشكرا



الميل يساوى 1.60934 و الميل البحرى 1.852

مشكور يا قاتل الصهاينة علي الرد
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
أبو معاذ المصري

مســـاعد أول
مســـاعد أول



الـبلد :
المهنة : كلمة الله هي العليا دائماً
المزاج : مستعد للهجوم
التسجيل : 20/01/2012
عدد المساهمات : 591
معدل النشاط : 786
التقييم : 38
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    السبت 21 يناير 2012 - 0:45

@Abd_elrahman2011 كتب:
أعتقد فعلا ان مصر ينقصها منظومة S-400 .. وياريت تكون بالإضافة لعدد ولو رمزى من منظومة S-500

نظام s-400 غير موجود الا في روسيا ,

ولو تخيلت ان السعودية كانت في سبيلها لعقد صفقة مع الروس للحصول علي هذا النظام لكن الصفقة فشلت بسبب الضغط الامريكي الكبير

لهذا من الصعب جدا ان تبيعه روسيا الي مصر
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
sam-buk

جــندي



الـبلد :
التسجيل : 20/01/2012
عدد المساهمات : 21
معدل النشاط : 20
التقييم : 1
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    السبت 21 يناير 2012 - 1:03

@Egyption1 كتب:
افضل حل واسهله:: زياده التحصينات وسيب اليقزف ويضرب يعمل الهو عيزو.

حل فاشل التحصينات لا تصمد امام الضربات المباشرة ولا يمكن تحصين كامل مصر
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
batdrakola

رائـــد
رائـــد



الـبلد :
المهنة : بتعلم فى حب مصر
المزاج : فداكى روحى يا مصر
التسجيل : 30/04/2011
عدد المساهمات : 918
معدل النشاط : 879
التقييم : 24
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    السبت 21 يناير 2012 - 2:14

موضوع شيق و مفيد شكرا لك
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
محب المؤمنين 1

عقـــيد
عقـــيد



الـبلد :
المهنة : مهندس ألكترونيك
المزاج : عربـــــــي من ارض العروبة
التسجيل : 27/08/2011
عدد المساهمات : 1473
معدل النشاط : 1379
التقييم : 32
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    الخميس 26 يناير 2012 - 18:14

س /
اقتباس :

patriot pac 3 بعدد 4 منصات


اليست قليلة قياساً بمساحة مصر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ فهي اقوى ماموجود في هذه الترسانة الجوية ___ حسب مااعتقد ___
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
مشمش_عبدو

مســـاعد أول
مســـاعد أول



الـبلد :
العمر : 27
المهنة : مهندس ميكاترونكس
المزاج : متحمس شوية
التسجيل : 24/05/2008
عدد المساهمات : 514
معدل النشاط : 588
التقييم : 31
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: تحديث الدفاع الجوى المصرى    الأحد 4 مارس 2012 - 11:48

@sam-buk كتب:
@Egyption1 كتب:
افضل حل واسهله:: زياده التحصينات وسيب اليقزف ويضرب يعمل الهو عيزو.

حل فاشل التحصينات لا تصمد امام الضربات المباشرة ولا يمكن تحصين كامل مصر


ده صحيح وخط برليف اكبر دليل وخط ماجينو اللي اعتقدوا انه ممكن يحمي فرنسا وحدث العكس
التحصينات اثبتت فشلها
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

تحديث الدفاع الجوى المصرى

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 2 من اصل 3انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2, 3  الصفحة التالية

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام العسكريـــة :: الدفاع الجوي و انظمة الرادار - Air defense-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2015

شركاؤنا: روسيا ما وراء العناوين