أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

M829A4 .. ومعادلــة الطــول/القطــر .

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

 M829A4 .. ومعادلــة الطــول/القطــر .

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
anwaralsharrad

مقـــدم
مقـــدم



الـبلد :
التسجيل : 22/08/2007
عدد المساهمات : 1149
معدل النشاط : 1673
التقييم : 333
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: M829A4 .. ومعادلــة الطــول/القطــر .    الأحد 31 يوليو 2011 - 15:24

أسئلة كثيرة طرحت حول ماهية الميزات الجديدة التي ستقدمها القذيفة الأمريكية الجديدة M829A4 عن سابقاتها ، فنقول للتوضيح أن المصممين يسعون لتحقيق إختراقات أعظم عن طريق إعادة السيطرة على معادلة مشهورة في تصنيع قضبان خوارق الطاقة الحركية (بالإضافة لمقومات أخرى لا يمكن إهمال دورها تخص المقذوف والهدف) هي معادلة القطر/الطول .. فقابلية اختراق الدروع بالنسبة لخارق المقذوفات APFSDS تعتمد في حقيقتها على طاقتها الحركية ، التي تستمد وتشتق من سرعة الخارق العالية جداً وجسمه المعدني عالي الكثافة ، بالإضافة إلى شكله المطول .. فعندما يضرب القضيب الكثيف الواجهة الأمامية للهدف ، فإن طاقته الحركية العالية تسمح له بدفع مادة الدرع إلى الجوانب ، بحيث يصنع هذا حفرة بقطر ضيق نسبياً narrow crater في الدرع . وبينما يواصل القضيب تقَدمه للأمام ، فإنه يضغط بقوة هائلة وشديدة تجاه قاع الحفرة ، بحيث يدفع بشكل مستمر على جانبي مادة الدرع ويجعل الحفرة أعمق وأعمق .. أثناء عملية الإختراق ، تتعرض مقدمة القضيب بشكل مستمر للانهيار والتقلص بينما هي تخترق ، ويتناقص حجم القضيب ويقصر أكثر وأكثر ، مع تباطئه بشكل تدريجي . هذا السباق بين تآكل مادة القضيب وتنامي الحفرة يقرران سواء الهدف سينجو أم يتعرض للثقب .

لذلك جهود نشيطة بذلت لتحسين أداء قضبان قذائف APFSDS ، من خلال سلسلة مبادلات ، بين السرعة ، الطول ، والقوة . فالقضيب الأطول هو القضيب الأكثر تحملاً وتجاوزاً لعملية التآكل والحت erode ، وكذلك هو الأعمق في اختراق كتلة هدفه (تزيد هذه العلاقة بالضرورة من الطاقة الحركية المنصبة على كل وحدة من منطقة الهدف ، بالإضافة إلى أن هذه الزيادة تطيل من زمن التفاعل بين كتلة الخارق والهدف) لذلك يحاول المصممون جعل مقذوفات هذا النوع من الذخائر أكثر طولاً طالما كان ذلك ممكناً .

وبشكل عام ، توصف قضبان الخوارق الرشيقة في أغلب الأحيان وفق معدل أو نسبة L/D ، وتعني هذه بطول القضيب مقسماً على قطره . على سبيل المثال , قضيب مع نسبة قطر/طول تبلغ 16:1 ، فهذا يعني أنه أطول بستة عشر مره من قطره . أجيال متعاقبة من قذائف APFSDS كان لديها أعلى وأعلى من نسب القطر/الطول ، كما هو الحال مع الجيش الأمريكي الذي استحوذ على أربعة أجيال من قذائف APFSDS عيار 105 ملم خلال أربع عشرة سنة ، مع نسبة قطر/طول 10:1 ، إلى 14:1 ، إلى 17:1 ، إلى 27:1 . أما العيار الأكبر 120 ملم ، فقذيفة الطاقة الحركية M829A1 على سبيل المثال التي حملت لقب "الرصاصة الفضية" Silver Bullet من قبل أطقم الدبابات الأمريكية في عملية عاصفة الصحراء ، كان لها نسبة قطر/طول 31:1 (بلغ طول قضيب DU الخارق 684 ملم وقطره 22 ملم) . أما القذيفة الأحدث M829A3 ، فيعتقد أن لها قضيب خارق بطول 800 ملم وقطر 23 ملم ، بمعنى نسبة قطر/طول 35:1 . إن التزايد بشكل مستمر لنسبة قطر/طول القضيب تزيد الاختراق .

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الشهاب

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 20/12/2010
عدد المساهمات : 2633
معدل النشاط : 2240
التقييم : 104
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: M829A4 .. ومعادلــة الطــول/القطــر .    الأحد 31 يوليو 2011 - 15:31

استاذي اين المعلومات عن M829A4 .
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
anwaralsharrad

مقـــدم
مقـــدم



الـبلد :
التسجيل : 22/08/2007
عدد المساهمات : 1149
معدل النشاط : 1673
التقييم : 333
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: M829A4 .. ومعادلــة الطــول/القطــر .    الأحد 31 يوليو 2011 - 16:12

@الشهاب كتب:
استاذي اين المعلومات عن M829A4 .

أخي الفاضل الشهاب .. مما لاشك فيه أنك تعلم أن قابلية إختراق القذيفة A3 تزيد عن مثيلتها A2 رغم أنها أقل سرعة منها ، فمن أين جاءت هذه القابلية ؟؟؟ إجابتك على هذا السؤال ستوضح الأمور أكثر لك وتجيب عما يدور بذهنك .. تحياتي .
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الشهاب

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 20/12/2010
عدد المساهمات : 2633
معدل النشاط : 2240
التقييم : 104
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: M829A4 .. ومعادلــة الطــول/القطــر .    الأحد 31 يوليو 2011 - 16:15

@anwaralsharrad كتب:
@الشهاب كتب:
استاذي اين المعلومات عن M829A4 .



أخي الفاضل الشهاب .. مما لاشك فيه أنك تعلم أن قابلية إختراق القذيفة A3 تزيد عن مثيلتها A2 رغم أنها أقل سرعة فمن أين جاءت هذه القابلية .. إجابتك على هذا السؤال ستوضح الأمور أكثر لك .. تحياتي .
هي من طول القضيب
لكن نحن لن نختلف ان النسخة هذه افضل من النسخة السابقة
لكن هل هي تستطيع تجاوز الكاكتوز؟ هذا هو السؤال
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
anwaralsharrad

مقـــدم
مقـــدم



الـبلد :
التسجيل : 22/08/2007
عدد المساهمات : 1149
معدل النشاط : 1673
التقييم : 333
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: M829A4 .. ومعادلــة الطــول/القطــر .    الأحد 31 يوليو 2011 - 16:30

@الشهاب كتب:
@anwaralsharrad كتب:




أخي الفاضل الشهاب .. مما لاشك فيه أنك تعلم أن قابلية إختراق القذيفة A3 تزيد عن مثيلتها A2 رغم أنها أقل سرعة فمن أين جاءت هذه القابلية .. إجابتك على هذا السؤال ستوضح الأمور أكثر لك .. تحياتي .
هي من طول القضيب
لكن نحن لن نختلف ان النسخة هذه افضل من النسخة السابقة
لكن هل هي تستطيع تجاوز الكاكتوز؟ هذا هو السؤال

سؤال رائع بالتأكيد أخي الشهاب ويرفع من قدر الحوار .. يعتقد الكثير أن الدروع التفاعلية المتفجرة مثل الكونتاكت والكاتوز وغيرها .. هي الحل الأمثل لمواجهة خطر المقذوفات المعادية ، سواء ذات الطاقة الكيميائية منها أو الحركية ولكنها في الحقيقة تعتبر "حل متاح" وليس "حل أمثل" بمعنى إنها هي الأخرى تعاني من النواقص التي تحد فعلياً من قدراتها .. وسيكون لنا معها موضوع آخر . فلا تستعجل الردود أخي وكن من الصابرين ، لأني جئت لأعرض ما لدي لكي أفيد وأستفيد .. تحياتي .
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الشهاب

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 20/12/2010
عدد المساهمات : 2633
معدل النشاط : 2240
التقييم : 104
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: M829A4 .. ومعادلــة الطــول/القطــر .    الأحد 31 يوليو 2011 - 18:54

@anwaralsharrad كتب:
@الشهاب كتب:

هي من طول القضيب
لكن نحن لن نختلف ان النسخة هذه افضل من النسخة السابقة
لكن هل هي تستطيع تجاوز الكاكتوز؟ هذا هو السؤال

سؤال رائع بالتأكيد أخي الشهاب ويرفع من قدر الحوار .. يعتقد الكثير أن الدروع التفاعلية المتفجرة مثل الكونتاكت والكاتوز وغيرها .. هي الحل الأمثل لمواجهة خطر المقذوفات المعادية ، سواء ذات الطاقة الكيميائية منها أو الحركية ولكنها في الحقيقة تعتبر "حل متاح" وليس "حل أمثل" بمعنى إنها هي الأخرى تعاني من النواقص التي تحد فعلياً من قدراتها .. وسيكون لنا معها موضوع آخر . فلا تستعجل الردود أخي وكن من الصابرين ، لأني جئت لأعرض ما لدي لكي أفيد وأستفيد .. تحياتي .
و انا و الله استفيد منك الكثير استاذي
في انتظار موضوعك

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

M829A4 .. ومعادلــة الطــول/القطــر .

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام العسكريـــة :: القوات البرية - Land Force :: المدرعات-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2015

شركاؤنا: روسيا ما وراء العناوين