أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

33 عاما على خطاب السادات في الكنيست الإسرائيلي - صفحة 2

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

 33 عاما على خطاب السادات في الكنيست الإسرائيلي

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2
كاتب الموضوعرسالة
mahss

رقـــيب
رقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 25/07/2010
عدد المساهمات : 282
معدل النشاط : 230
التقييم : 4
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: 33 عاما على خطاب السادات في الكنيست الإسرائيلي   الإثنين 29 نوفمبر 2010 - 22:48

اولا...بخصوص اتخاذ امريكا حليف...قلت لك جملة واحدة انظر الى حال الجيش السورى الذى طبق نظريتك وانظر الى حال الجيش المصرى الذى طبق نظريتى والنتائج واضحة وضوح الشمس..نظريتك خاطئة....
ثانيا...من قال لك ان روسيا لا تدعم اسرائيل..الم تسمع عن التعاون بينهما فى احدى المجالات الجوية؟؟ اعتقد هذا ينفى كلامك بخصوص انها لا تدعم اسرائيل.....
ثالثا....حكاية ان السلاح الامريكى الذى يذهب لاسرائيل افضل من هذا الذى يذهب الينا!! بصراحة لا اعرف ماذا تريد هل تريد ان تعطينا امريكا مثلما تعطى لاسرائيل؟؟...وللعم اسرائيل ستظل دائما متفوقة تكنولوجيا ولا يستطيع احد مهما كان ان يغير ذلك.......علىا لاقل السلاح الذى تعطيه لنا امريكا مشهود له بكفائته وقوته مش زى الاسلحة الروسية المتخلفة واقصد النسخ التى تصدرها للخارج وليس ما عندها هى.......ثم انت تتكلم عن القوة فى امتلاكنا للسلاح الروسى لمواجهة الامريكى..حسنا كلام صحيح لكن لا يعنى هذا الاتكاء على السلاح الروسى ابدااا...والمصدر الرئيسى يكون الاقوى وهو الامريكى..كما ان من المعرووف ان مصر لا تمتلك نوعا واحدا بل هى افضل دولة تطبق نظرية تنويع مصادر السلاح..ليس هذا وفقط بل اننا نزيل رقاقات التحكم فى اسلحتنا ونطورها بما لا يستطيع اعداؤنا تطويره وعجزوا عنه فنأخذ منها خلاصة قوتهاونضيف عليها قوة لنا فتكون مثالية..........لذلك امريكا هو الحليف الصحيح لنا...ولاحظ ان حليف مش معناه نبقى اصدقاء ولكن حليف فى مصادر السلاح..............
رابعا.....بخصوص اتفاقيات السلام لا اعرف لماذا تنظرون الى نصف الكوب الفارغ وفقط!! لا اعرف لماذا لا تندهشون من استعادة ارضنا وتنظرون الى تلك الجوانب الايجابية العظيمة الى لم يتوقع احد ان تصل حتى لتفكيره الخيالى ولا حتى لخيال مخرجى الافلام.......لا اعرف لماذا تنظرون الى تلك الجوانب السلبية التى تكاد لا تذكر امام نظيرتها الايجابية!!!!!؟؟؟؟؟
خامسا.....لماذا تلقى باللوم على مصر فى مهاجمة العراق ولبنان؟؟ الاتعتقد ان هذا يناقض كلامك فى البداية عندما قلت ان مصر لم تعد دولة رئاسة وزعيمة للعرب!!! طبعا يناقضه لان بكلامك هذا تثبت ان مصر مازالت زعيمة العرب...وبخصوص الاعتداء على تلك الدول فهناك الكثير لا تعرفه صدقنى....ولا تضع نفسك ابدا مكان رئيس دولة وتحكم عليه لانك لا تعرف الا القليل مما يدور.....هناك الكثير...
سادسا.....لا اعرف لماذا تطلق على تلك الجماعات انها اسلامية...الصحيح هو ارهابية لانها من تصميم اعدائنا وتنفيذ ارهابيون....اما الاساتذة الافاضل الذين ذكرتهم فكما قلت لك هم كانوا يمثلون عقبة فى سبيل تحقيق السلام بمقالاتهم واسرائيل كانت تتحجج بذلك والرجل كان يريد تحقيق السلام قبل موته لانه لن يتحقق بعده..فهو يعرف ان الكثيرون يريدون رأسه ... وقلت لك انه طلب ان يعاملوا جميعا باحترام وكان سيفرج عنهم بعد ذلك والا فلماذا تعتقد بفكرك انه سجن هذا العدد الكبير؟؟؟...
سابعا.....اكررها انه ليس اعتراض شعب..هل تحكم على ذلك من اراء مبارك وجيهان!! هل هذان هما الشعب.؟؟؟؟ لا اعرف ماذا تقصد...........وللعلم هما اعترضاه لانهما لم يفهماه...وهناك اعتراضات كثيرة من قبل السيدة جيهان فى مواقف قبل ذلك اثبتت بعدها ان السادات هو الصواب....راجع تلك المواقف وراجع اراء السيدة جيهان الان...
ثامنا......تقول ان عودة سيناء لا تقارن بعودة القدس....حسنا هذا الكلام لا يثبت الاانك فعلا من هؤلاء الذين ينظرون للنصف الفارغ وفقطططططططط........وماذا تعرف اساس عن عودة سيناء.......اعتقد انها شىء عادى بالنسبة لكم..انتم لا تقدرون شيئا...ولا تعرفون كيف تمجدون تاريخكم...عاوزين كل حاجة مرة واحدة..شيطانى.......لكن ابقوا نظرياتكم هذه لانفسكم افضل........ولا اعرف ماذا تقصد من كلامك عن جمال....هل تقصد ان السادات كان سيفعل غير ذلك؟؟؟ ان كنت تقصد ذلك فكلامك مهين.....
تقول لا بأس بوجود رأى مخالف بدون تخوين...كلام عظيم فعلا لكنى لم اجد احدا يعارض السادات حتى الان بدون ان يخونه...
اخيرا....انت فتحت على نفسك فتوحى جامدة بكلامك الاخير هذا...انك لا تقبل بتدخله فى الحرب!!!!!! طبعا انت تقصد الثغرة..
الان استطيع ان اجيبك على سؤالك الاول....نعم انا اقصدك انت فى من هم نتاج الاعلام الصهيونى...انا حاولت ان استثنيك منهم لكنك بهذا السطر الذى قلته لم تساعدنى واجبرتنى على اتخاذ هذا القرار فيك....ماذا تعرف عن الثغرة؟؟ مذاذ ستفعل حينها؟؟؟
بكلامك هذا لا اتوقع اجابة صحيحة ابدا......
اخيرا وليس اخرا....تقول انك ترفض ان تضع يدك فى يد الاسرائيليين بدعوى السلام....ماذا تقصد بدعوى..انها لم تكن حقيقة..
سامحك الله انت على كلامك هذا................وفى نظرى انت من رأى هذا السخيف الذى قال لى فى احدى مساهماته لا سلم لا تفاوض فقلت له يقول تعالى وان جنحوا للسلم فاجنح لها وقلت له ان الرسول عليه الصلاة و السلام عقد سلاما مع اليهود فلم يجبنى وهرب واعتقد هذا طبيعى من شخص لا يعرف شيئا ولا اريد ذكر اسمه ايضا....
للاسف للاسف للاسف[/quote]


اولا

من قال لك ان قوه الجيوش تقاس بهذا الشكل السطحي فانت لا تعلم ماتمتلكه سوريا من اسلحه ردع وكذلك انا كما ان نوع السلاح وحده لا يحسم اي معركه واعتقد ان مصر علمت العالم كله ذلك في حرب اكتوبر كما ان الاهم هو اراده الدوله السياسيه وامانها الداخلي ومقدار الحريه فيها في تمنح اي قوه عسكريه قوه اضافيه ....وقد احترم العالم كله مصر ايام جمال عبد الناصر رغم ضعف جيشها ولان الشعب التف حوله حتي عندما قرر العالم قتاله في العدوان الثلاثي..واذا كانت نظرتك الي السلاح الامريكي علي انه هو من جعل لك قيمه فانت لم تعلم من تاريخ العسكريه المصريه اي شئ ولم تفهم الدروس المستفاده من حرب لبنان وغزه



ثانيا

الكلام عن التعاون مع اسرائيل غير الدعم الامريكي لاسرائيل فالكلام واضح جدا فامريكا تتعهد بالدفاع عن اسرائيل وتساعدها في الحروب وتمنع محاسبتها وتبرر افعالها وتروج لها والفارق كبير بين التعاون وما ذكرته ...



ثالثا

الاسلحه الروسيه متخلفه....لا ادري عن اي زمان تتحدث الان ام منذ 40 عاما عموما دول العالم اجمع تشتري السلاح الروسي ولا ياخذون برايك في انه متخلف

ثم دعنا نسال هل تسمح لك امريكا بان تشتري منها سلاح مساوي لما تملكه اسرائيل؟هل ستسمح لك امريكا بتملك صواريخ باليستيه او مشاريع اسلحه دمار شامل؟ هل ستقف امريكا موقف المحايد في حاله حدوث نزاع مع اسرائيل؟ طبعا لا....فلماهي حليف او شريك استراتيجي ام ان سلاحنا الامريكي سيستخدم ضذ ليبيا او السودان



رابعا

اما زعامه مصر للعرب فهو قدرها حتي ولو لم يعلم حكام مصر قدر مصر ولا اظن انه عندما قصف اخوتنا باطنان القنابل علي حدودنا ونحن لا نملك حتي طرد السفير او الغاء الاتفاقيات الاقتصاديه المخزيه اصلا فانا ارها عيب....سمها نخوه شهامه جدعنه رجوله انسانيه اسلام سمها ماشئت ولكن من كانت عنده كرامه لا يشاهد اخاه يذبح امامه وهو بلا حراك

خامسا

السوال هو هل عادت سيناء؟ نعم ولكن باي ثمن بمعني اخر هل كان ينبغي للسادات ان يكون موقفه التفاوضي اقوي ؟ نعم فالهدنه نعم اما اتفاق سلام مع العدو فلا
سادسا

ان سجن حاكم لشعبه لانهم خالفوه او لكي يمرر ما يراه هو صحيحا سبه في جبين الحريه ولا يستطيع عاقل ان يدافع عن الاعتقالات المخزيه ولذلك تبرات منها جيهان السادات وكذلك حسني مبارك

اما الحديث عن رفض الشعب فانا ذكرت لك شخصيات من كل طوائف الشعب وليست الجماعات الاسلاميه



اما تخوين السادات فهو امر لا يخصني فهو امر بينه وبين ربه ونيته لا تعنيني وانا لم اذكر ذلك في كلامي
سابعا

ان كان رايي عن خطا السادات في الثغره ازعجك اقرا مذكرات سعد الدين الشاذلي وان كان سعد الدين الشاذلي من نتاج الاعلام الاسرائيلي فهذا قول مفلس ولا يستحق التعليق عليه



ثامنا

اما الشخص السخيف الذي لم يرد عليك فربما لسببين اما انك هاجمته كما تهاجمني الان فظن ان الحوار معك لا طائل منه.....او انه اكتشف ان رايك خاطئ واستشهادك بالحديث في غير محله لان الاسرائيلين مازالوا يحتلون الارض والقدس في ايديهم النجسه واخوتنا يقتلون ويجوعون يوميا فاي الجنح للسلم وهذا من ابسط قواعد فقه الجهاد

اخيرا

المنتديات جعلت النقاش الهادف ولتبادل وجهات النظر وليس لاحتكار وجهه نظر معينه فالمنتدي حوار وليس حرب كلاميه واما من لا يحب ان يسمع الا رايه فعليه ان يقف امام المراه ويحدث نفسه بما شاء

عموما نحن اخوه والخلاف لايفسد للود قضيه
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
maiser

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 23/01/2010
عدد المساهمات : 2756
معدل النشاط : 2797
التقييم : 132
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: 33 عاما على خطاب السادات في الكنيست الإسرائيلي   الإثنين 29 نوفمبر 2010 - 23:35

@mahss كتب:
اولا...بخصوص اتخاذ امريكا حليف...قلت لك جملة واحدة انظر الى حال الجيش السورى الذى طبق نظريتك وانظر الى حال الجيش المصرى الذى طبق نظريتى والنتائج واضحة وضوح الشمس..نظريتك خاطئة....
ثانيا...من قال لك ان روسيا لا تدعم اسرائيل..الم تسمع عن التعاون بينهما فى احدى المجالات الجوية؟؟ اعتقد هذا ينفى كلامك بخصوص انها لا تدعم اسرائيل.....
ثالثا....حكاية ان السلاح الامريكى الذى يذهب لاسرائيل افضل من هذا الذى يذهب الينا!! بصراحة لا اعرف ماذا تريد هل تريد ان تعطينا امريكا مثلما تعطى لاسرائيل؟؟...وللعم اسرائيل ستظل دائما متفوقة تكنولوجيا ولا يستطيع احد مهما كان ان يغير ذلك.......علىا لاقل السلاح الذى تعطيه لنا امريكا مشهود له بكفائته وقوته مش زى الاسلحة الروسية المتخلفة واقصد النسخ التى تصدرها للخارج وليس ما عندها هى.......ثم انت تتكلم عن القوة فى امتلاكنا للسلاح الروسى لمواجهة الامريكى..حسنا كلام صحيح لكن لا يعنى هذا الاتكاء على السلاح الروسى ابدااا...والمصدر الرئيسى يكون الاقوى وهو الامريكى..كما ان من المعرووف ان مصر لا تمتلك نوعا واحدا بل هى افضل دولة تطبق نظرية تنويع مصادر السلاح..ليس هذا وفقط بل اننا نزيل رقاقات التحكم فى اسلحتنا ونطورها بما لا يستطيع اعداؤنا تطويره وعجزوا عنه فنأخذ منها خلاصة قوتهاونضيف عليها قوة لنا فتكون مثالية..........لذلك امريكا هو الحليف الصحيح لنا...ولاحظ ان حليف مش معناه نبقى اصدقاء ولكن حليف فى مصادر السلاح..............
رابعا.....بخصوص اتفاقيات السلام لا اعرف لماذا تنظرون الى نصف الكوب الفارغ وفقط!! لا اعرف لماذا لا تندهشون من استعادة ارضنا وتنظرون الى تلك الجوانب الايجابية العظيمة الى لم يتوقع احد ان تصل حتى لتفكيره الخيالى ولا حتى لخيال مخرجى الافلام.......لا اعرف لماذا تنظرون الى تلك الجوانب السلبية التى تكاد لا تذكر امام نظيرتها الايجابية!!!!!؟؟؟؟؟
خامسا.....لماذا تلقى باللوم على مصر فى مهاجمة العراق ولبنان؟؟ الاتعتقد ان هذا يناقض كلامك فى البداية عندما قلت ان مصر لم تعد دولة رئاسة وزعيمة للعرب!!! طبعا يناقضه لان بكلامك هذا تثبت ان مصر مازالت زعيمة العرب...وبخصوص الاعتداء على تلك الدول فهناك الكثير لا تعرفه صدقنى....ولا تضع نفسك ابدا مكان رئيس دولة وتحكم عليه لانك لا تعرف الا القليل مما يدور.....هناك الكثير...
سادسا.....لا اعرف لماذا تطلق على تلك الجماعات انها اسلامية...الصحيح هو ارهابية لانها من تصميم اعدائنا وتنفيذ ارهابيون....اما الاساتذة الافاضل الذين ذكرتهم فكما قلت لك هم كانوا يمثلون عقبة فى سبيل تحقيق السلام بمقالاتهم واسرائيل كانت تتحجج بذلك والرجل كان يريد تحقيق السلام قبل موته لانه لن يتحقق بعده..فهو يعرف ان الكثيرون يريدون رأسه ... وقلت لك انه طلب ان يعاملوا جميعا باحترام وكان سيفرج عنهم بعد ذلك والا فلماذا تعتقد بفكرك انه سجن هذا العدد الكبير؟؟؟...
سابعا.....اكررها انه ليس اعتراض شعب..هل تحكم على ذلك من اراء مبارك وجيهان!! هل هذان هما الشعب.؟؟؟؟ لا اعرف ماذا تقصد...........وللعلم هما اعترضاه لانهما لم يفهماه...وهناك اعتراضات كثيرة من قبل السيدة جيهان فى مواقف قبل ذلك اثبتت بعدها ان السادات هو الصواب....راجع تلك المواقف وراجع اراء السيدة جيهان الان...
ثامنا......تقول ان عودة سيناء لا تقارن بعودة القدس....حسنا هذا الكلام لا يثبت الاانك فعلا من هؤلاء الذين ينظرون للنصف الفارغ وفقطططططططط........وماذا تعرف اساس عن عودة سيناء.......اعتقد انها شىء عادى بالنسبة لكم..انتم لا تقدرون شيئا...ولا تعرفون كيف تمجدون تاريخكم...عاوزين كل حاجة مرة واحدة..شيطانى.......لكن ابقوا نظرياتكم هذه لانفسكم افضل........ولا اعرف ماذا تقصد من كلامك عن جمال....هل تقصد ان السادات كان سيفعل غير ذلك؟؟؟ ان كنت تقصد ذلك فكلامك مهين.....
تقول لا بأس بوجود رأى مخالف بدون تخوين...كلام عظيم فعلا لكنى لم اجد احدا يعارض السادات حتى الان بدون ان يخونه...
اخيرا....انت فتحت على نفسك فتوحى جامدة بكلامك الاخير هذا...انك لا تقبل بتدخله فى الحرب!!!!!! طبعا انت تقصد الثغرة..
الان استطيع ان اجيبك على سؤالك الاول....نعم انا اقصدك انت فى من هم نتاج الاعلام الصهيونى...انا حاولت ان استثنيك منهم لكنك بهذا السطر الذى قلته لم تساعدنى واجبرتنى على اتخاذ هذا القرار فيك....ماذا تعرف عن الثغرة؟؟ مذاذ ستفعل حينها؟؟؟
بكلامك هذا لا اتوقع اجابة صحيحة ابدا......
اخيرا وليس اخرا....تقول انك ترفض ان تضع يدك فى يد الاسرائيليين بدعوى السلام....ماذا تقصد بدعوى..انها لم تكن حقيقة..
سامحك الله انت على كلامك هذا................وفى نظرى انت من رأى هذا السخيف الذى قال لى فى احدى مساهماته لا سلم لا تفاوض فقلت له يقول تعالى وان جنحوا للسلم فاجنح لها وقلت له ان الرسول عليه الصلاة و السلام عقد سلاما مع اليهود فلم يجبنى وهرب واعتقد هذا طبيعى من شخص لا يعرف شيئا ولا اريد ذكر اسمه ايضا....
للاسف للاسف للاسف


اولا

من قال لك ان قوه الجيوش تقاس بهذا الشكل السطحي فانت لا تعلم ماتمتلكه سوريا من اسلحه ردع وكذلك انا كما ان نوع السلاح وحده لا يحسم اي معركه واعتقد ان مصر علمت العالم كله ذلك في حرب اكتوبر كما ان الاهم هو اراده الدوله السياسيه وامانها الداخلي ومقدار الحريه فيها في تمنح اي قوه عسكريه قوه اضافيه ....وقد احترم العالم كله مصر ايام جمال عبد الناصر رغم ضعف جيشها ولان الشعب التف حوله حتي عندما قرر العالم قتاله في العدوان الثلاثي..واذا كانت نظرتك الي السلاح الامريكي علي انه هو من جعل لك قيمه فانت لم تعلم من تاريخ العسكريه المصريه اي شئ ولم تفهم الدروس المستفاده من حرب لبنان وغزه



ثانيا

الكلام عن التعاون مع اسرائيل غير الدعم الامريكي لاسرائيل فالكلام واضح جدا فامريكا تتعهد بالدفاع عن اسرائيل وتساعدها في الحروب وتمنع محاسبتها وتبرر افعالها وتروج لها والفارق كبير بين التعاون وما ذكرته ...



ثالثا

الاسلحه الروسيه متخلفه....لا ادري عن اي زمان تتحدث الان ام منذ 40 عاما عموما دول العالم اجمع تشتري السلاح الروسي ولا ياخذون برايك في انه متخلف

ثم دعنا نسال هل تسمح لك امريكا بان تشتري منها سلاح مساوي لما تملكه اسرائيل؟هل ستسمح لك امريكا بتملك صواريخ باليستيه او مشاريع اسلحه دمار شامل؟ هل ستقف امريكا موقف المحايد في حاله حدوث نزاع مع اسرائيل؟ طبعا لا....فلماهي حليف او شريك استراتيجي ام ان سلاحنا الامريكي سيستخدم ضذ ليبيا او السودان



رابعا

اما زعامه مصر للعرب فهو قدرها حتي ولو لم يعلم حكام مصر قدر مصر ولا اظن انه عندما قصف اخوتنا باطنان القنابل علي حدودنا ونحن لا نملك حتي طرد السفير او الغاء الاتفاقيات الاقتصاديه المخزيه اصلا فانا ارها عيب....سمها نخوه شهامه جدعنه رجوله انسانيه اسلام سمها ماشئت ولكن من كانت عنده كرامه لا يشاهد اخاه يذبح امامه وهو بلا حراك

خامسا

السوال هو هل عادت سيناء؟ نعم ولكن باي ثمن بمعني اخر هل كان ينبغي للسادات ان يكون موقفه التفاوضي اقوي ؟ نعم فالهدنه نعم اما اتفاق سلام مع العدو فلا
سادسا

ان سجن حاكم لشعبه لانهم خالفوه او لكي يمرر ما يراه هو صحيحا سبه في جبين الحريه ولا يستطيع عاقل ان يدافع عن الاعتقالات المخزيه ولذلك تبرات منها جيهان السادات وكذلك حسني مبارك

اما الحديث عن رفض الشعب فانا ذكرت لك شخصيات من كل طوائف الشعب وليست الجماعات الاسلاميه



اما تخوين السادات فهو امر لا يخصني فهو امر بينه وبين ربه ونيته لا تعنيني وانا لم اذكر ذلك في كلامي
سابعا

ان كان رايي عن خطا السادات في الثغره ازعجك اقرا مذكرات سعد الدين الشاذلي وان كان سعد الدين الشاذلي من نتاج الاعلام الاسرائيلي فهذا قول مفلس ولا يستحق التعليق عليه



ثامنا

اما الشخص السخيف الذي لم يرد عليك فربما لسببين اما انك هاجمته كما تهاجمني الان فظن ان الحوار معك لا طائل منه.....او انه اكتشف ان رايك خاطئ واستشهادك بالحديث في غير محله لان الاسرائيلين مازالوا يحتلون الارض والقدس في ايديهم النجسه واخوتنا يقتلون ويجوعون يوميا فاي الجنح للسلم وهذا من ابسط قواعد فقه الجهاد

اخيرا

المنتديات جعلت النقاش الهادف ولتبادل وجهات النظر وليس لاحتكار وجهه نظر معينه فالمنتدي حوار وليس حرب كلاميه واما من لا يحب ان يسمع الا رايه فعليه ان يقف امام المراه ويحدث نفسه بما شاء

عموما نحن اخوه والخلاف لايفسد للود قضيه[/quote]
اولا...انا لم اقل ان اسلاح الامريكى هو من جعل لى قيمة فلا تقولنى كلاما لم اقله...واعلم جيدا الدروس المستفادة من تلك الحرب كما اعلم ايضا تاريخنا العسكرى فلا تتهمنى بهذا...ثم كيف تريدنى ان احكم على الجيش السورى..انا لم اقل انى اعرف كل شىء عنه فمن المعروف ان لكل جيش اسراره..ولكن معظم الامكانيات تكون معروفة للجميع..اقوى دبابة تى72 اقوى طائرة الميج25...هل هذه هى القوة الكامنة...انا لا اسخر ابدا من الجيش السورى فهو يستحق التقدير لكن ما اود قوله هو ان الروس خذلوهم من زمان ولذلك لم يحدث تطوير فى امكانيات الجيش...

ثانيا....انت قلت ان روسيا لا تتعاون مع اسرائيل فذكرت لك التعاون بينهما...وهذا التعاون يا اخى يجعل من اسرائيل تتحكم فى بعض الامور وتوؤثر على الصفقات العربية لان من غير المعقول ان تخدم اسرائيل روسيا ولا تخدمها روسيا..وهذا ما نخشاه..

ثالثا...انا اوضحت نقطة معينة..لم اقل اننا لا يجب ان نشترى السلاح الروسى..(دقق فى كلامى من فضلك)..بل قلت انه لا يجب الاعتماد كليا على روسيا...جميع الدول التى تشترى من روسيا تشترى من مصادر اخرى وتنوع..اما لو اعتمدت عليها كليا فالحال واضح للجميع........وقلت لك ايضا ان امريكا لن تعطينا سلاح مساوى لاسرائيل فلماذا تعيد عليا ذكر سؤالك!!..مصر ترى مصالحها مع الجميع وان كانت مصالحها مع امريكا فسوف تأخذ منها ما تريده....واكررها..قارن وستعرف..

رابعا....اذا كنت ترى الامور بهذا المنظور بكل هذه البساطة..فالعرب جميعهم من اكبرهم لاصغرهم ليس لديهم نخوة ولا كرامة طوال عمرهم من عام1948....

خامسا....لا اعرف لماذا تصر على عدم سلام......حسنا ضع نفسك مكانه بعض الشىء وقل لى ماذا كنت ستفعل لارجاع سيناء كااملة لنا واعادة اقتصادنا وبنيتنا وسلامنا الذى نحيا فيه ...مع الاخذ بكل الامور حينها سواء سياسة او عسكرية وكل صغيرة وكبيرة؟؟

سادسا....هو لايعتبر سجن وانما قيود مهنية بعض الشىء وضرورية.........وبخصوص التخوين فأنت لم تذكر هذا فعلا وانا لم اذكر انك فعلت هذاوانا احترم هذا منك...

سابعا...بخصوص الثغرة قرأت مذكرات الشاذلى وقرأت مذكرات الجمسى وهى الاوثق والافضل وحللت الموقف جيدا وهناك موضوعين لى فى قسم التاريخ العسكرى عن الثغرة شاملين ما حدث فيهما....وما زلت عند رايى بان قرار الشاذلى كان خاطئا حينها بخصوص الانسحاب...وطريقة الجمسى افضل...وهذا بالطبع لا يقلل من شخصية الشاذلى..فهو قائد فذ احترمه كثيرا..

ثامنا....بخصوص الشخص السخيف لا تحكم على ما دار بيننا بدون ما تراه..واجهته امام الجميع فكان يهرب وسألهم جميعا وكان يسىء للسادات دائما فى اى مساهمة وهو من كان كلامه خاطئأ وليس انا.......ثم اننى لم اهاجمك..انا اتناقش معك فقط..
وان كان كلامى فيه بعض الحدة فارجو ان تعذرنى لاننى من اشد المعجبين بالسادات..

تاسعا....انا لا احب ان اسمع رأيى وحدى واحب النقاش واستفيد منه كثيرا وان كنت قد ضايقتك فلك العذر منى...
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
mahss

رقـــيب
رقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 25/07/2010
عدد المساهمات : 282
معدل النشاط : 230
التقييم : 4
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: 33 عاما على خطاب السادات في الكنيست الإسرائيلي   الثلاثاء 30 نوفمبر 2010 - 18:18

اولا...انا لم اقل ان اسلاح الامريكى هو من جعل لى قيمة فلا تقولنى كلاما لم اقله...واعلم جيدا الدروس المستفادة من تلك الحرب كما اعلم ايضا تاريخنا العسكرى فلا تتهمنى بهذا...ثم كيف تريدنى ان احكم على الجيش السورى..انا لم اقل انى اعرف كل شىء عنه فمن المعروف ان لكل جيش اسراره..ولكن معظم الامكانيات تكون معروفة للجميع..اقوى دبابة تى72 اقوى طائرة الميج25...هل هذه هى القوة الكامنة...انا لا اسخر ابدا من الجيش السورى فهو يستحق التقدير لكن ما اود قوله هو ان الروس خذلوهم من زمان ولذلك لم يحدث تطوير فى امكانيات الجيش...

ثانيا....انت قلت ان روسيا لا تتعاون مع اسرائيل فذكرت لك التعاون بينهما...وهذا التعاون يا اخى يجعل من اسرائيل تتحكم فى بعض الامور وتوؤثر على الصفقات العربية لان من غير المعقول ان تخدم اسرائيل روسيا ولا تخدمها روسيا..وهذا ما نخشاه..

ثالثا...انا اوضحت نقطة معينة..لم اقل اننا لا يجب ان نشترى السلاح الروسى..(دقق فى كلامى من فضلك)..بل قلت انه لا يجب الاعتماد كليا على روسيا...جميع الدول التى تشترى من روسيا تشترى من مصادر اخرى وتنوع..اما لو اعتمدت عليها كليا فالحال واضح للجميع........وقلت لك ايضا ان امريكا لن تعطينا سلاح مساوى لاسرائيل فلماذا تعيد عليا ذكر سؤالك!!..مصر ترى مصالحها مع الجميع وان كانت مصالحها مع امريكا فسوف تأخذ منها ما تريده....واكررها..قارن وستعرف..

رابعا....اذا كنت ترى الامور بهذا المنظور بكل هذه البساطة..فالعرب جميعهم من اكبرهم لاصغرهم ليس لديهم نخوة ولا كرامة طوال عمرهم من عام1948....

خامسا....لا اعرف لماذا تصر على عدم سلام......حسنا ضع نفسك مكانه بعض الشىء وقل لى ماذا كنت ستفعل لارجاع سيناء كااملة لنا واعادة اقتصادنا وبنيتنا وسلامنا الذى نحيا فيه ...مع الاخذ بكل الامور حينها سواء سياسة او عسكرية وكل صغيرة وكبيرة؟؟

سادسا....هو لايعتبر سجن وانما قيود مهنية بعض الشىء وضرورية.........وبخصوص التخوين فأنت لم تذكر هذا فعلا وانا لم اذكر انك فعلت هذاوانا احترم هذا منك...

سابعا...بخصوص الثغرة قرأت مذكرات الشاذلى وقرأت مذكرات الجمسى وهى الاوثق والافضل وحللت الموقف جيدا وهناك موضوعين لى فى قسم التاريخ العسكرى عن الثغرة شاملين ما حدث فيهما....وما زلت عند رايى بان قرار الشاذلى كان خاطئا حينها بخصوص الانسحاب...وطريقة الجمسى افضل...وهذا بالطبع لا يقلل من شخصية الشاذلى..فهو قائد فذ احترمه كثيرا..

ثامنا....بخصوص الشخص السخيف لا تحكم على ما دار بيننا بدون ما تراه..واجهته امام الجميع فكان يهرب وسألهم جميعا وكان يسىء للسادات دائما فى اى مساهمة وهو من كان كلامه خاطئأ وليس انا.......ثم اننى لم اهاجمك..انا اتناقش معك فقط..
وان كان كلامى فيه بعض الحدة فارجو ان تعذرنى لاننى من اشد المعجبين بالسادات..

تاسعا....انا لا احب ان اسمع رأيى وحدى واحب النقاش واستفيد منه كثيرا وان كنت قد ضايقتك فلك العذر منى...[/quote]

اخي الفاضل اعتقد انك اوضحت وجهه نظرك وانا ايضا اوضحت وجهه نظري ويبدو لي انه اصبح لدينا ارضيه مشتركه ...واهلا بك صديقا محاورا يشرفني الحوار دائما معه لان الخلاف كما قلت لا يفسد للود قضيه واعتذارك مقبول وعلي العين والراس وندعوا ربنا ان يجعلنا ممن يستمعون القول فيتبعون احسنه
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
maiser

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 23/01/2010
عدد المساهمات : 2756
معدل النشاط : 2797
التقييم : 132
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: 33 عاما على خطاب السادات في الكنيست الإسرائيلي   الثلاثاء 30 نوفمبر 2010 - 22:43

وانا ايضا يشرفنى كثيرا الحوار معك واتمنى ان اجد اخرون من امثالك........تحياتى..
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

33 عاما على خطاب السادات في الكنيست الإسرائيلي

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 2 من اصل 2انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام العسكريـــة :: التاريخ العسكري - Military History-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2015

شركاؤنا: روسيا ما وراء العناوين