أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

 لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الثلاثاء 9 نوفمبر 2010 - 22:06

احد التقارير الروسيه الخاصه بمبيعات الاسلحه لدول شمال افريقيا ذكر ان مصر بعد تطوير ما لديها من منظومات سام 3 الى مستوى بيتشوراام2 اشترت 70 بطارية بيتشوراام2 سيكتمل تسليمهم قبل 2012 و اليكم جانب من التقرير

As for Russia, its chances in the PTS appears in the current conditions are most preferable in respect of supplies of anti-aircraft missile systems. It should be borne in mind that Israel is always a negative attitude to such deliveries to Arab countries. It should be borne in mind that Israel is always a negative attitude to such deliveries to Arab countries. Nevertheless, in late 2008 - early 2009. Nevertheless, in late 2008 - early 2009. Russia began deliveries of the upgraded anti-aircraft missile system "Pechora-2M in Egypt. Russia began deliveries of the upgraded anti-aircraft missile system "Pechora-2M in Egypt. According to reports, bought up to 70 batteries of the mobile system. According to reports, bought up to 70 batteries of the mobile industry. Deliveries must be completed before 2012 . Delivery must be completed before 2012. official reports on this subject have been reported. Official statements to this effect have been reported.
http://translate.google.com.eg/trans.../22-01-10a.htm

بالاضافه الى تقرير اخر من نوفستى تكلم بشيئ من الثناء على هذه المنظومه و المح الى ان مصر هى اول من سعى الى هذا التطوير و هذه المواصفات للمنظومه و ان جميع من يحصل على المنظومه بعدها عليه ان يتذكر هذا جيدا
"بيتشورا" على ضفاف النيل

بقلم معلق نوفوستي العسكري فيكتور ليتوفكين

مرت أمام المنصة الحكومية إبان الاستعراض العسكري في القاهرة بمناسبة عيد استقلال مصر في شهر يوليو الماضي عربات جر ثقيلة تحمل كل منها صاروخين. إنهما لم يشبها الصواريخ التكتيكية أو العملياتية التكتيكية التي تتوفر لدى البلد. وبرأسيهما المدببين والصفوف الأربعة من الجنيحات في كل مرحلة من مراحل الصاروخ بديا شبيهين بالنظام الصاروخي المضاد للجو "أس ـ 125 بيتشورا" (SA - 3 Goa وفق التصنيف الغربي) المعروف منذ أمد لدى الاختصاصيين وشارك في عدة حروب مصرية إسرائيلية وأسقط كما يؤكد المشاركون القدماء في تلك الحروب العشرات من طائرات العدو.
ولكن ذلك النظام الصاروخي المضاد للجو كان ثابتا وكانت منصة إطلاقه منصوبة على قاعدة خاصة وليس على شاحنة. ونشأت لدى الملحقين العسكريين من مختلف البلدان الذين كانوا حاضرين الاستعراض شكوك في أن المصريين استعرضوا فى ذلك اليوم مثل هذه المعدات الحربية القديمة.
وأنهم ـ هؤلاء الدبلوماسيون العدسكريون كانوا على حق. فإن النظام الصاروخي المضاد للجو الذي مر أمام المنصة الحكومية في القاهرة كان جديدا تماما علما بأنه لا ينفي قرابته المباشرة بالنظام الصاروخي المضاد للجو "أس ـ 125". خاصة، ويطلق عليه الآن اسم "بيتشورا ـ 2 أم" وهو إن أمكن القول "حفيد" النظام القتالي الذي تميز في الحروب العربية الإسرائيلية.
وبالمناسبة ليس هناك فقط. فقد شارك النظام الصاروخي المذكور في الحرب في فيتنام حيث أسقط ما يقارب 4 آلاف طائرة أمريكية وفى يوغسلافيا... ويؤكد أفراد قوات الدفاع الجوي أن صاروخا من مثل هذا النظام أسقط طائرة "F-111" (المصنوعة وفق تكنولوجيا ستيلث) غير المرئية.
ومن الواضح أن استبدال هذا النظام فرضا بنظام "أس ـ 300 بي أم أو" بالنسبة لبعض البلدان يكلف غاليا جداومن جانب آخر ليس من السديد في حالة توفر إمكانية تحوير وتحديث هذا النظام وفق المهمات والمواصفات الحديثة بكلفة اقل نسبيا. وهذا ما قامت به مصر.
وصنعت نظام "بيتشورا ـ 2 أم" وبعبارة أدق قامت بتحديثها بصورة معمقة مجموعة "الأنظمة الدفاعية" المالية الصناعية الروسية البيلورسية المختلطة. وبالرغم من أن النظام الصاروخي المضاد للجو "أس ـ 125 بيتشورا" قد جرى توريده في العهد السوفيتي إلى 35 بلدا في العالم تضاف إلى ذلك 7 دول أعضاء الآن في رابطة الدول المستقلة يجدر القول أنه بدأ هذا التحديث من الأنظمة التي تسلح بها الجيش المصري بالذات.
وبالمناسبة ربحت مجموعة "الأنظمة الدفاعية" المناقصة الدولية التي أعلنتها القاهرة في عام 1999 لتحديث أنظمة الدفاع الجوي. وشاركت فيها بالإضافة إلى روسيا كل من بولونيا وبيلوروسيا. ولكن عرض موسكو كان مربحا أكثر لمصر والشيء الرئيسي أن نظام "بيتشورا ـ 2 أم" تفوق بمواصفاته القتالية على الأنظمة المنافسة له كما يقال في كافة النواحي.
وإن نظام "بيتشورا" الجديد تحول كما لوحظ في الاستعراض في القاهرة من نظام إطلاق ثابت إلى نظام إطلاق سيار. كما أن نظام "بيتشورا" الجديد مزود الآن بصواريخ فعالة وقوية أكثر. وأصبحت أساليب التوجيه أدق كما تحسنت مواصفاته الطاقوية كثيرا.
ويضمن نظام "بيتشورا ـ 2 أم" الصاروخي المضاد للجو التصدي لكافة وسائل الهجوم الجوي. فبوسعه التصدي بفعالية كبيرة مقارنة بالأنظمة الصاروخية المضادة للجو الأخرى للأهداف الصغيرة الحجم والتي تحلق على ارتفاعات واطئة. وتوجد لدى الشركة الروسية البيلوروسية بالإضافة إلى العقد المصري طلبات تحديث الأنظمة من بلدان أخرى. وبالتالي أن العمل لدى مجموعة "الأنظمة الدفاعية" يكفي لفترة طويلة. ومع ذلك سيعرفون ويتذكرون هناك على الدوام أن أولى أنظمة "بيتشورا" المحورة الحديثة ظهرت على ضفاف النيل. وإنها تحمي هناك بصورة جيدة ومضمونة سماء بلد الأهرام المشمسة واطمئنان ضيوفه وحياة مواطنيه.
<table border="0" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"><tr><td style="border: 1px inset;" class="alt2">Spartak Narbikov, PhD, Oboronitelnye Sistemy chief engineer, explained the difference between the S-125 and the Pechora-2M. It took over three hours to transport the stationary S-125 launcher from one firing position to another, but the mobile Pechora-2M with the 5P73 index can change positions in just 20-25 minutes. Enhanced maneuverability contributes greatly to combat survivability, because approaching enemy aircraft can promptly attack exposed SAM launchers.
A state-of-the-art elements **************** is another crucial difference. Unlike the older S-125 system, which featured lamp electronics, solid-state and digital units account for 90% of the Pechora-2M's electronic network. The service life of advanced microprocessors has increased from 30-40 to 2,000 and even 10,000 hours. Moreover, the new jam-resistant system can successfully cope with enemy ECM (Electronic-Counter-Measures) systems and missiles.
Experts re**************** that the United States had used Shrike anti-radar missiles against targets in Vietnam. But things have changed since then, and even the sophisticated HARM anti-radar missile is unable to hit Pechora-2M aerial posts because they simply vanish off the screen. Unlike its predecessor, which had a 26-km range, the new SAM system can hit enemy aircraft 35 km away.
The Pechora-2M features an optronic network consisting of one TV channel and one thermal imaging channel. This network makes it possible to attack and destroy aerial targets day and night in conditions of radio-electronic warfare. Consequently, the Pechora-2M can hit F-16 fighters at 30-km ranges and larger aircraft at a range of up to 35 km.
The Izhevsk-****************d electromechanical plant Kupol and the Ulyanovsk mechanical plant, which are part of the Almaz-Antei Air Defense Concern, turn out revamped Osa-AKM, Tor-M1 and Buk-M1-2 SAM systems with similar optronic networks for the Russian army. These weapons have other ECM-protection systems.
Pechora-2M systems feature more powerful and effective missiles with the 5V27D and 5V27DE index. They have more advanced radio proximity fuses and warheads. Improved missile-guidance methods and the propulsion unit's higher power-to-weight ratio also deserve mention.
The MKB Fakel machine-building design bureau near Moscow manufactures these missiles and their 5V27DE *****alents. The latter feature heavier solid-propellant boosters for higher speed, range and hitting power. Only two, rather than four, missiles can now be launched. However, this will not impair the system's combat efficiency because each warhead now contains 270% more fragments, whose weight has increased 60%. The radio proximity fuse, which is activated 20 meters from the target, leaves no chance for any enemy aircraft, shorter- or intermediate-range missile. Fragmentation patterns make it possible to destroy the target's vital elements and missile warheads even at high angular speeds. Consequently, all targets flying at up to 750 meters per second cannot escape. This remarkable achievement makes older SAM systems obsolete.
The Pechora-2M, which can effectively hit incoming targets, uses new 5V27D and 5V27DE missiles, as well as the older 5V27 missiles.
Oboronitelnye Sistemy experts said their new invention was capable of firing any kind of ammunition. This is very important because foreign armed forces, including the Egyptian army, have many unspent missiles.
The new system's aerial and command posts are located up to 300 meters from missile launchers. Commanders relay orders via telecode and optronic communications networks, which shield telecommunications and combat-control equipment from enemy ECM systems and enhance personnel survivability in case of air strikes.
Viktor Vashchuk said the S-125 Pechora-2M SAM system could destroy any aerial target. Unlike other similar weapons, it is particularly effective against low-flying and small targets.
Other countries have asked Vashchuk's company to upgrade their S-125 SAM systems. The Military Balance, an annual report published by the International Institute for Strategic Studies in London, says Myanmar, Cuba, Peru, Slovakia, Vietnam, Syria, Libya, Bulgaria and India all have about 500 such systems, 200 to 250 of which can be overhauled. This means that Oboronitelnye Sistemy will have a lot of work in the foreseeable future.
However, Egypt became the first country to receive the first revamped Pechora SAMs, which reliably guard its air space.
</td> </tr> </table>


http://www.spacewar.com/reports/Uniq...Egypt_999.html

فيديو للمنظيومه
http://www.youtube.com/watch?v=VVJaF5bgoYU&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=M1HK61SqMmU&feature=player_embedded



السؤال الذى يطرح نفسه و نريد ان نتناقش حوله الان ما هو الشيئ المميز فى هذه المنظومه الذى جعا مصر تتوجه اليها ليس فقط بالتطوير الى هذا المستوى بل اكثر من ذالك شراء 70 كتيبه منها ؟
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
karem

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : اركان حرب
المزاج : عصبي
التسجيل : 02/11/2007
عدد المساهمات : 2463
معدل النشاط : 1339
التقييم : 33
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الثلاثاء 9 نوفمبر 2010 - 22:38



النظام دا جامد و يستطيع التغلب على وسائل الهجوم الجوي كما ذكرت يا درع

فيستطيع التغلب على الصواريخ الاسرائيلية المضادة للاشعاع الرادارى نوع ( دليلة)




صواريخ الهارم...AGM-88 hARM




ايضا كل الصواريخ المضادة للاشعاع الرادارى من فئة الصاروخ الامريكى..AGM-137 Tacit Rainbow.



لاكن السؤال دلوقت يا درع

طبقا للكلام دا هل هذا يعني الاستغناء عن صفقة الاس 300


ومن الواضح أن استبدال هذا النظام فرضا بنظام "أس ـ 300 بي أم أو" بالنسبة لبعض البلدان يكلف غاليا جداومن جانب آخر ليس من السديد في حالة توفر إمكانية تحوير وتحديث هذا النظام وفق المهمات والمواصفات الحديثة بكلفة اقل نسبيا. وهذا ما قامت به مصر.


انا شايف لو الموضوع كدا ماشي مبلوعة لاكن لازم الاس 400
_____________________­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­____
اذا رأيت الاسود تركت الصحراء رعبا و خوفا
من المجهول فاعلم ان رجال الصاعقة
يصيحون








الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
امير المصري

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : no work for dead people
المزاج : قرفان لحد مالمنتدي ينظف
التسجيل : 05/08/2008
عدد المساهمات : 4399
معدل النشاط : 3623
التقييم : 73
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الثلاثاء 9 نوفمبر 2010 - 22:47

انا مش موافق علي كلامك يا كريم نهائي البتشورا حاجة والاس300 و400 حاجة تانية خااااااااااااااااااااالص حتي لو كانو الاتنين ليهم قدرات علي اعتراض الصواريخ الجوالة فانا بفضل الاس30 ا400 نظرا لي اختلاف المدي الهاااااائل وكمان البتشورا له منظومات بتقوم بادواره في مصر
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
karem

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : اركان حرب
المزاج : عصبي
التسجيل : 02/11/2007
عدد المساهمات : 2463
معدل النشاط : 1339
التقييم : 33
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الثلاثاء 9 نوفمبر 2010 - 22:55

@امير المصري كتب:
انا مش موافق علي كلامك يا كريم نهائي البتشورا حاجة والاس300 و400 حاجة تانية خااااااااااااااااااااالص حتي لو كانو الاتنين ليهم قدرات علي اعتراض الصواريخ الجوالة فانا بفضل الاس30 ا400 نظرا لي اختلاف المدي الهاااااائل وكمان البتشورا له منظومات بتقوم بادواره في مصر



اقراء الموضوع اولا ثم اقراء الكلام الازرق و انا عارف الفرق و لاكن مش انا الي بقول

الكلام بيقول ان مع امكانية تحوير و تحديث هذا النظااااااااااااااااااااااام .................................................
_____________________­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­____
اذا رأيت الاسود تركت الصحراء رعبا و خوفا
من المجهول فاعلم ان رجال الصاعقة
يصيحون





الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
maiser

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 23/01/2010
عدد المساهمات : 2756
معدل النشاط : 2797
التقييم : 132
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الثلاثاء 9 نوفمبر 2010 - 23:14

هل النظام فعلا يستطيع التصدى لصواريخ الهارم يا كريم؟
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الثلاثاء 9 نوفمبر 2010 - 23:29

التطويرات التى حدثت على البيتشورا افضلها هو التطوير المصرى و الذى طبق فى الجيش الروسى هذا الموضوع منقول للامانه لتوضيح التطوير الذى طرا على المنظومه وهو بالاعتماد على انظمة الرصد الكهروبصريه و التتبع بالليزر اى ان التشويش على الرادارات لن يكون مجدى اطلاقا لتعطيل عمل المنظومه
أنظمة الدفاع الجوي سام 3 المطورة
تكنولوجيا الصورايخ المضادة للطائرات و راداراتها تتطور بسرعة, على سبيل المثال الصواريخ الروسية م\ط بعيدة المدى سام 2 التي دخلت الخدمة في العام 1957 كانت أول الأمر فعالة جداً خصوصاً عندما استطاعت روسيا بإحداها إسقاط طائرة تجسس أمريكية طراز يو 2.
بدون شك في العام 1968 و خلال حرب فيتنام انخفضت فعالية هذا الصاروخ كثيراً. استخدم الأمريكيون وسائط التشويش و الصواريخ ضد الرادار بكثافة مما اضطر الفيتناميين إلى إطلاق ثلاثين صاروخ سام 2 لإسقاط طائرة واحدة.
لأجل الحفاظ على فعالية أنظمتهم المضادة للطائرات استمر الروس في تطوير أنظمة إجراءات الكترونية مضادة Elcotronic Counter Measure
(EMC((ECCM) من أجل معاكسة التشويش .
إضافة لذلك فإن الأنظمة المضادة للطيران الحديثة تثيت فوق عربات متحركة بعيداً عن أجهزة رادار المتابعة و البحث لتجنب تعرضها للتدمير بالصواريخ المضادة للرادار. بعض أفضل الأنظمة المضادة للطيران الروسية هي على سبيل المثال سام 11 بوك إم 1 و سام 12 المعروف ب سام 300 في.

نظام سام 3 القديم


نظام الدفع للصاروخ سام 3 ما زال فعالاً جداً بسرعته التي تبلغ 3 ماخ و بمداه البالغ 18 كم, لكنه كما النظام سام2 يعتبران موضةً قديمةً بنظامي التوجيه و الأنظمة الألكترونية المضادة اللتين يحملانها, بما يجعلهما غير مفيدين لإسقاط إي طائرة حديثة مثل الإف 15 تايغر 3 بلس أو الإف 16 بلوك 50. حسن|ٌ ما هو النظام الأنسب لاستبداله بالسام 3؟ إنه النظام بوك إم 1


بوك إم 1

إن التكلفة العالية لهذا النظام تعني انه سيتم شراء القليل من وحداته و انه ستوزع لحماية القواعد الجوية و بعض المراكز ذات الأهمية الاستراتيجية الفائقة. تاركاً بقية القطع العسكرية و المرافق ذات الأهمية الأقل لحماية غير فعالة ضد الطائرات. و هكذا فالأنظمة المتحركة ذات الأنظمة القصيرة مثل سام 16 لا يستطيع اسقاط طائرة محلقة على ارتفاع متوسط و من الواضح أنه التكتيك الذي ستتبعه الطائرات القاذفة للعدو لما بعلم أن قوات الخصم مجهزة فقط بمثل هذه الأنظمة قصيرة المدى. إذاً يجب ان تكون القوات مزودةً [انظمة دفاع جوي حديثة أو مُحدّثة ذات مدى متوسط لكن بتكلفة منخفضة نسبياً من أجل توفير حماية للمواقع المهمة و التي لا تدخل تحت حماية ال بوك إم 1.
لنأخذ على سبيل المثال حالات صربيا و الهند و بولونيا و روسيا.

صربيا

في عام 1999 أسقطت طائرة شبح إف 117 بصاروخ سا م3 صربي. حسب مصادر الناتو فإن السام 3 هذا لم يستخدم بنسخته العادية المعتمدة على رادراته الخاصة بتعقب و الكتشاف الهدف مما كان سيجعله عرضة للصواريخ ضد الرادار. الصاروخ من قبل الصرب كان صاروخاً كان صاروخاً معدلاً عن السام 3 و اسمه نيفا إم ( Neva-M ) العديد من الأخصائيين المدنيين و العسكريين من مراكز البحث الصربية إضلفةً إلى خبراء من الكتيبة ava 25 دفاع جوي شاركوا في تطوير هذا النظام. ضمن العديد من التحسينات فإن النيفا إم تحتوي على نظام رؤية بالأشعة تحت الحمراء و نظام تعقب ليزري. حسب رأي قائد قوات الدغاع الجوي ميركو توموفيك فأن هذا النظام قد حسن قدرات الدفاع الجوي الصربي الذى كان يستعمل أيضاً صواريخ سام 6.
الهند
سام 3 ب بيتشورا sa 3b pechora

في الواقع فإن منظومة الدفاع الجوي الهندي مرتكزة أساساً على النظام سام 3 بي بيتشورا المعدل. ثلاثون من ألويته المضادة للطائرات مزودة بهذا النظام. الفرق بين السام 3 الأصلى و هذا النظام هو أن الأخير مزود بجهاز جديد مضاد للإجراءات الأكترونية ECCM و رأس باحث جديد. أضافةً لذلك فإن رادار البحث و التعقب مزود بكاميرا تلفزيونية يصل مداها ل 25 كم و ربما أجهزة رؤية ليلية أيضاً. مما يعطي السام 3 القدرة على العمل في بيئة مليئة بالتشويش الألكتروني. الهند مهتمة بتطوير أكثر من نظام دفاع جوي, كتحويل السام 3 بيتشورا إلى بيتشورا 2 و هو العرض المقدم من روسيا.


بولونيا

تعرض بولونيا تطويراً للصاروخ سام 3 إلى النسخة المحدثة إس 125 إم. أساساً فإن هذا النظام سيزود بأجهزة رقمية لتحسن فعاليته. القاذف سيركب على هيكل دبابة ت 55 و الرادار و غرفة القيادة ستركب على شاحنة طراز ماز 543. أيضاً سيزود بجهاز تعارف أو تمييز العدو إضافة إلى أجهزة تتيح له تلقي معلومات من شبكة رادارات الدفاع الجوي.


روسيا 2002:

ييتشورا إم 2 Pechora 2M



يعرض الروس تطويراً للسام 3 يسمى إس 2 إم. النسخة القديمة ستستبدل مكوناتها القديمة بأخرى حديثة.

بعض مميزات النظام بيتشورا 2 إم

- نظام تعقب راداري ليزري مع أشعة تحت الحمراء بما يبقي الرادار صامتاً خلال فترة التعقب.

- كل المكونات القديمة استبدلت بمكونات رقمية معادلة.
- كل الأسلاك المحورية استبدلت بألياف بصرية.
- المسافة بين الرادار و غرفة القيادة يمكن أن تصل إلى 150 متراً.
- المسافة بين القواذف و مقر القيادة يمكن أن تصل إلى 10 كم.
- يمكن أن يصل عدد القواذف إلى 8.
- للصاروخ محرك و رأس حربي جديدان.

خلاصة


إذا تم شراء أنظمة بوك إم 1 لأجل حماية القواعد الجوية و المراكز الإستراتيجية فائقة الأهمية, يجب أن يتم معرفة ما هي التكنولوجيا التي علينا اقتناؤها و تطويرها عبر الإستفادة من تجارب البلاد الأخري مثل بولونيا, الهند أو روسيا. و ذلك من من اجل تطوير و تحديث شاملين لأنظمة الصواريخ طراز سام 3 و ترقيتها لتصل إلى مستوى النظام بيتشورا إس 2. هذه المنظومة يجب ان تكون محمولة على عربات لتتمكن من مرافقة القوات المدرعة و الميكانيكية. يمكن ان تستمر قوات الفاع الجوي باستخدام النظام سام 3 لكن فقط في حالة تطويرها بغرض الوصول إلى امتلاك نظام دفاع جوي فعال في نفس الوقت فإن امتلاك أنظمة السام 3 المعدلة يمكن من توفير تغطية فعالة لكل المواقع الحيوية التي تحتاج إلة غطاء ضد الطائرات.

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الثلاثاء 9 نوفمبر 2010 - 23:44

@karem كتب:


النظام دا جامد و يستطيع التغلب على وسائل الهجوم الجوي كما ذكرت يا درع

فيستطيع التغلب على الصواريخ الاسرائيلية المضادة للاشعاع الرادارى نوع ( دليلة)




صواريخ الهارم...AGM-88 hARM




ايضا كل الصواريخ المضادة للاشعاع الرادارى من فئة الصاروخ الامريكى..AGM-137 Tacit Rainbow.



لاكن السؤال دلوقت يا درع

طبقا للكلام دا هل هذا يعني الاستغناء عن صفقة الاس 300


ومن الواضح أن استبدال هذا النظام فرضا بنظام "أس ـ 300 بي أم أو" بالنسبة لبعض البلدان يكلف غاليا جداومن جانب آخر ليس من السديد في حالة توفر إمكانية تحوير وتحديث هذا النظام وفق المهمات والمواصفات الحديثة بكلفة اقل نسبيا. وهذا ما قامت به مصر.


انا شايف لو الموضوع كدا ماشي مبلوعة لاكن لازم الاس 400
_____________________­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­____
اذا رأيت الاسود تركت الصحراء رعبا و خوفا
من المجهول فاعلم ان رجال الصاعقة
يصيحون








اولا / اهلا بيك يا كيمو و منور الموضوع
بعد كده
بالنسبه للمنظومه و طبقا لما يتضح من خلال العدد و خلافه فهى ستكون منظومات مصاحبه للقوات البريه للحمايه من الطيران المعادى و هى مناسبه لذالك تماما لان المنظومه هذه بعد تحديثها و جعلها متحركه اصبح من الممكن نقلها فى 20-25 دقيقه
اما فيما يخص منظومة اس 300 و اس 400 و الباتريوت و حورس وخلافه من المنظومات بعيدة المدى فالامر مختلف تماما فيكفى مثلا ان يتم نشر منظومات اس 300 و اس 400 غرب القناه لكى ترصد و تصطاد المقاتلات الاسرائيليه بمجرد اقلاعها من المطارات و اقسم لك ان هذه الجمله ليست من كلامى و لكنها من كلام ولد اسرائيلى فى تعليق كتبله على خبر فى 2009 يتحدث عن تفاوض مصر على منظومة اس 300 و اس 400 و وضع بجانب تعليقه صورة وجه يبكى فلو افترضنا ان المنظومات بعيدة المدى يتم تثبيتها غرب القناه مع قابلية تحريكها طبعا فانها ستوفر مستوى حمايه استراتيجى للقوات
البريه من هجمات الطيران بينما البيتشورا و البوك ام و التور ام و اس ال امرام و الهوك و السام 6 المطور و الكروتال المطور و الامون و غيرها من المنظومات قصيرة المدى الاخرى ستوفر مستوى حماية تكتيكى ضد هجمات الطيران الاسرائيلى و افضل ما فى هذه المنظومه ان تطويرها جعلها لا تعتمد على الرادار بل تستخدم الرصد بالطريقه الكهروبصريه ايضا و كذالك و التتبع بالليزر وهذا على ما اعتقد هو ما اعطى هذه المنظومه القدره فى التعامل مع الاهداف الشبحيه و العمل فى ظروف التشويش العالى جدا
تحياتى يا معلم
35 42
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الثلاثاء 9 نوفمبر 2010 - 23:47

http://hotfile.com/dl/50318403/f62f399/53.pdf.html

ما يميز ال"Pechora-2M" عن غيره هو نظام الحرب الاكترونيه و التشويش الخاص به....أسمه KRTZ-125-
2M (kompleks radioteknicheskoi zashity) electronic
countermeasures system


استطاع هذا النظام ان يوجه صاروخ مضاد للرادار 400 متر بعيدا عن الهدف.....
المصدر ايضا يقول ان ليبيا طلبت هذا التطوير ل"nine brigades
of 12 launchers and six battalions of four launchers" و سوريا ايضا لعدد 40 كتيبة....

تاريخ النشر:-5\17\2009


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
karem

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : اركان حرب
المزاج : عصبي
التسجيل : 02/11/2007
عدد المساهمات : 2463
معدل النشاط : 1339
التقييم : 33
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الأربعاء 10 نوفمبر 2010 - 9:55




(
الله) يخليك يا معلم

انا عارف ان الاس 300 بعيد المدى يصل مداة ال 150 كم ولاكن الجملة الي بتقول :


أن استبدال هذا النظام فرضا بنظام "أس ـ 300 بي أم أو" بالنسبة لبعض البلدان يكلف غاليا جدا ومن جانب آخر ليس من السديد في حالة توفر إمكانية تحوير وتحديث هذا النظام وفق المهمات والمواصفات الحديثة بكلفة اقل نسبيا. وهذا ما قامت به مصر.

جعلتي اعتقد انة تم التطوير لدرجة كبيرة جدا جعلة يتساوى مع الاس 300 في كل شئ و المدى كمان

لاكن على كلامك ان التطوير الذي حدث جعلة منة سلاح خطير ولاكن لا يتساوى مع الاس في المدى تمام كدا يا ريس
_____________________­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­____
اذا رأيت الاسود تركت الصحراء رعبا و خوفا
من المجهول فاعلم ان رجال الصاعقة
يصيحون




الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الأربعاء 10 نوفمبر 2010 - 12:52

تمام اكن متنساش ان الاهتمام بتطوير البيتشورا بدا فى 1999 يعنى منذ 11 عام لمواجهة الصوفا و الراعم التى تمتلك قدرات حرب الكترونيه عاليه جدا اما الان و منذ 2009 بدا الاهتمام اكثر بالاس 400 و لما كان التاخر بسبب حرص روسيا على الاكتفاء منه اولا ستقتنى مصر عدد من بطاريات الاس 300 ازلا قبل اقتناء الاس 400 و انا اتوقع باذن الله ان الجهود الذاتيه فى الدفاع الجوى طويل المدى ستكون جيده بخصوص منظومة حورس لكن التنوع مطلوب وخصوصا اذا كنا سنقتنى منظومات مثل الاس 300 و الاس 400 الرهيبه و مع تواجد الباتريوت بدرجه اقل ولا استبعد حصولنا على الثاد فامريكا لا تعارض امتلاكنا للاسلحه الدفاعيه بل اعتراضها الاساسى على الاسلحه الهجوميه
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
حصن الاسلام

مســـاعد أول
مســـاعد أول



الـبلد :
العمر : 31
المزاج : هادىء نسبيا
التسجيل : 16/09/2010
عدد المساهمات : 560
معدل النشاط : 522
التقييم : 5
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الأربعاء 10 نوفمبر 2010 - 13:03

فعلا زى ما قال كريم انه من الصعب التشويش عل البتشورا ام 2
يعنى بيعمل فى كافة الاجواء وخاصة بعد وضعه على عربات متحركة
من مكان الى اخر يعنى هيقوم بالواجب مع كافة العدائيات يعنى السام 3 الصربى
اسقط f117المصنوعة وفق تكنلوجيا استيلث مخفية من الاخر منظومة جامدة.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الأربعاء 10 نوفمبر 2010 - 13:11

الاخبار تركز علي النظام s-400 وليس s-300 وحتي عند ذكر s-300 يكون في سياق ان مصر مهتمه بشراء انظمه دفاعيه من مصنع s-400و s-300




وهناك مصادر اسرائيليه والمانيه وروسيه ذكرت الخبر منذ فتره عن مصر و s-400 اولهم موقع defpro الالماني وكذلك مواقع ومصادر عديده منها موقع imra ايضا والكثير والكثير
وللاخ محمد الكلام كله مركز ويذكر نظام s-400 وليس صفقه للاثنان


Egypt interested in S-400 to counter Iranian missiles (would
also protect against Israeli counterattack if invade)

http://www.imra.org.il/story.php3?id=44202


http://www.defpro.com/news/details/8325/


هذه ليست كل المعلومات

موقع menewsline ذكر ان هناك وفد عسكري مصري فني ووفد من مكتب وزير الدفاع المصري قام بزياره لروسيا وزياره مصنع تصنيع s-400وs-300 والاطلاع علي عمليه التصنيع في 2009م وان وزاره الدفاع المصريه قد ارسلتهم


Russian industry sources said an Egyptian military delegation arrived in
Moscow in 2009 and was briefed on advanced Russian-origin air and missile
defense systems. The sources said the delegation, which included Egyptian
Defense Ministry officials, also toured manufacturing facilities of the
S-300 and S-400.
وفي نفس المصدر تأكيد لك اخي الكريم ان الامر مركز علي s-400 وليس s-300

فا في بدايه المقال وهو حديث بتاريخ 6 يوليو 2009


اقتباس :
Egypt has been quietly negotiating for the purchase of the
S-400 missile defense system from Russia.
فلأمر متعلق بل s-400 وليس s-300

http://menewsline.com/article-1173,3...th-Russia.aspx

Egypt Discusses S-400 With Russia

اذن الامر متعلق ب s-400 والامر جدي من مصادر روسيه حكوميه ومصادر اسرائيليه واوربيه

الشئ الاخر المتعلق ب s-300 فهناك العديد من المصادر اهمها كتاب
Arab-Israeli





والعديد من المصادر الاخري ان مصر طلبت النظام s-300 سنه 1997م
وايضا ان مصر في عام م1997 قامت بدخول في مشاورات وتقديم طلب الي الحكومه الروسيه لشراء نظام s-300 وطلبت مصر من روسيا وقتها 100 نظام s-300 و 224 صاروخ المستخدم من قبل النظام s-300 والصفقه تكلفت وقتها 700 مليون دولار امريكي

ولكن لم يذكر اي شئ اخر عن الصفقه بعد ذلك سواء بتأكيدها ! او بألغئها وظل الامر مبهم

الي ان بعض اعضاء (المنتديات ) يقولون انها استبدلت ب الباك 3 الامريكي وطبعا انا اراه شئ غير منطقي فشتان بين النظامين

الشئ الاخير ان الامر في نظري حتمي وسيتم بلتزامن مع دخول f-35 لان امريكا بجلالتها ايضا قالت انها وافقت علي f-35 لمصر والسعوديه ولكن لمصر بدون الامرام !! ومخفضه المعاير
ولاسباب اقتصاديه اسعار الانظمه الروسيه افضل كما ان الروس متميزين في الدفاع الجوي الصاروخي بشكل جيد وهم الان يعملون علي s-500 للعلم وs-400 ستكون نسخه للتصدير وطلبتها للان الامارات وتركيا ومصر والسعوديه ودول اخري نظرا للشائعات حول s-300 وتهديد اسرائيل بانها تستطيع التغلب عليها بطائرتها




عدل سابقا من قبل الدرع المصرى في الأربعاء 10 نوفمبر 2010 - 14:15 عدل 1 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الأربعاء 10 نوفمبر 2010 - 13:18

الخبر موجود أيضاً على وكالة أنباء إنترفاكس الروسية ,,,
http://www.interfax-news.com/3/501307/news.aspx


إقرأ العجيب أيضاً هنا ,,,إسرائيل لا تمانع !!
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الأربعاء 10 نوفمبر 2010 - 13:37

http://www.interfax-news.com/3/501307/news.aspx

http://www.presstv.ir/classic/detail...onid=351020502

http://news-en.trend.az/cis/russia/1498373.html


http://www.silobreaker.com/egypt-int...27988358332428
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
المخابرات العامة

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
العمر : 34
المهنة : ACC
المزاج : سعيد, بعد إنقشاع غيوم الخيانة عن الوطن
التسجيل : 08/11/2010
عدد المساهمات : 1668
معدل النشاط : 2211
التقييم : 106
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الأربعاء 10 نوفمبر 2010 - 14:31

موضوع البتشورا رائع اخي الدرع

و ربنا يخلي مهندسينا
بالنسبه لصواريخ S 300 ما فهمته ان مصر كانت مهتمه بالحصول عليه من نهاية التسعينات
و انه لا يوجد اي اخبار اخرى عن الصفقه مما يضع امامنا ثلاث احتمالات
اولها اما تم الغاء الصفقه لاسباب غير معلومه
ثانيها تم الغاء الصفقه بسبب الاتفاق مع الصين لانتاج منظومة حورس المصريه
ثالثها تم الاتفاق و الحصول بالفعل على الصواريخ

و لتجدد الاهتمام بشراء المنظومه في 2009 يجعلني اميل للحتمال الثاني و هو ان مصر الغت الصفقه لتطوير منظومة حورس

اما بالنسبه لصواريخ S400 فأرجو ان تتم و تخرج من طور الاهتمام الى طور المفاوضات الجاده و الحصول عليها الا اني مقتنع مثلك تمام ان مسألألة الحصول عليه مسأله وقت لا اكثر
نظرا لحصول اسرائيل في المستقبل القريب طائرات F35

اما عن المعلومه التى تفضلت و ذكرتها عن ان اميركا ابدت موافقتها على حصول مصر و السعوديه على الطائره F35 و لكن بمعايير اقل و بدون الامرام . فلم اسمع عن هذه المعلومه من قبل .. و ارجو منك لو لديك اي تفاصيل عن هذه المعلومه ان تفيدنا بها ...
مشكور اخي و تقبل تحياتي ...
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
حصن الاسلام

مســـاعد أول
مســـاعد أول



الـبلد :
العمر : 31
المزاج : هادىء نسبيا
التسجيل : 16/09/2010
عدد المساهمات : 560
معدل النشاط : 522
التقييم : 5
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الأربعاء 10 نوفمبر 2010 - 14:45

امتلاك مصر للبتشورا ام 2 وذلك بعد تطويرها
للسام 3 ما يمنعش ابدا رغبة مصر الواضحة لامتلاك
s300,s400 وخاصة بعد الزيارة الاخيرة الرئيس مبارك
لروسيا معاك يادرع فى كده.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
jwaillyy

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : ____
المزاج : متفائل ... بحساب...
التسجيل : 07/04/2010
عدد المساهمات : 2758
معدل النشاط : 2546
التقييم : 21
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الأربعاء 10 نوفمبر 2010 - 14:56

تشكر ياريس علي الموضوع الرائع ده..
هذه النظام من أفضل أنظمة الدفاع الجوي لدي ..
النسخه الغير مطوره أسقطت 4000 طائره امريكيه في فيتنام + f 117 في يوغوسلافيا....
فما بالكم بالمطور وزيادة قوة ecm ومضادات التشويش لمواجهة صواريخ الهارم العدو اللدود للدفاعات الارضيه...!
التعقب الكهروبصري وزيادة المدي أحد اهم هذه التطويرات....




عدل سابقا من قبل jwaillyy في الخميس 11 نوفمبر 2010 - 15:53 عدل 2 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
hossam

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 22
المهنة : طالب IG سابقا..طالب هندسة و العيشة مرة ح
المزاج : الحمد لله
التسجيل : 06/08/2010
عدد المساهمات : 3264
معدل النشاط : 2850
التقييم : 64
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الأربعاء 10 نوفمبر 2010 - 18:26

مناقشة رائعة جدا و مفيدة يا درع
لكن معظم الروابط الأخيرة لا تعمل
أحلي تقييمين يا باشا
تحياتي
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
dabet

رقـــيب
رقـــيب



الـبلد :
العمر : 28
المهنة : تاجر
المزاج : مبشر
التسجيل : 05/08/2010
عدد المساهمات : 204
معدل النشاط : 201
التقييم : 0
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الأربعاء 10 نوفمبر 2010 - 18:45

هل هي سواريخ
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
محمد علام

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
المزاج : كلنا من اجل مصر
التسجيل : 20/02/2010
عدد المساهمات : 12009
معدل النشاط : 11382
التقييم : 863
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الأربعاء 10 نوفمبر 2010 - 22:07

ياسادة بهذا النظام ستكون ردارات الدفاع الجوي المصرية محمية من الصواريخ التي تركب شعاع الردار وتنطلق حتي تدمر الردار ، ولن يضطر ضباطنا لاغلاقة خوفا من رصده ، الاعداد الكبيرة يفسرها انها ستحمي الردارات في الجيش المصري كلة .

واذا كان النظام القديم قد أسقط الاف-117 ، فكما قال جويلي ماذا يفعل الجديد ؟

دع سمائي فسمائي محرقة .
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
maiser

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 23/01/2010
عدد المساهمات : 2756
معدل النشاط : 2797
التقييم : 132
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الأربعاء 10 نوفمبر 2010 - 22:12

@محمد علام كتب:
ياسادة بهذا النظام ستكون ردارات الدفاع الجوي المصرية محمية من الصواريخ التي تركب شعاع الردار وتنطلق حتي تدمر الردار ، ولن يضطر ضباطنا لاغلاقة خوفا من رصده ، الاعداد الكبيرة يفسرها انها ستحمي الردارات في الجيش المصري كلة .

واذا كان النظام القديم قد أسقط الاف-117 ، فكما قال جويلي ماذا يفعل الجديد ؟

دع سمائي فسمائي محرقة .
هذا فعلا ما كنت اخشاه قلقا يا علام....الصواريخ الامريكية المضادة للرادار......لكن الحمد لله تأكدت الان ان هذه المشكلة قد حلت...
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الأربعاء 10 نوفمبر 2010 - 22:59

Intelligence.007 كتب:
موضوع البتشورا رائع اخي الدرع

و ربنا يخلي مهندسينا
بالنسبه لصواريخ S 300 ما فهمته ان مصر كانت مهتمه بالحصول عليه من نهاية التسعينات
و انه لا يوجد اي اخبار اخرى عن الصفقه مما يضع امامنا ثلاث احتمالات
اولها اما تم الغاء الصفقه لاسباب غير معلومه
ثانيها تم الغاء الصفقه بسبب الاتفاق مع الصين لانتاج منظومة حورس المصريه
ثالثها تم الاتفاق و الحصول بالفعل على الصواريخ

و لتجدد الاهتمام بشراء المنظومه في 2009 يجعلني اميل للحتمال الثاني و هو ان مصر الغت الصفقه لتطوير منظومة حورس

اما بالنسبه لصواريخ S400 فأرجو ان تتم و تخرج من طور الاهتمام الى طور المفاوضات الجاده و الحصول عليها الا اني مقتنع مثلك تمام ان مسألألة الحصول عليه مسأله وقت لا اكثر
نظرا لحصول اسرائيل في المستقبل القريب طائرات F35

اما عن المعلومه التى تفضلت و ذكرتها عن ان اميركا ابدت موافقتها على حصول مصر و السعوديه على الطائره F35 و لكن بمعايير اقل و بدون الامرام . فلم اسمع عن هذه المعلومه من قبل .. و ارجو منك لو لديك اي تفاصيل عن هذه المعلومه ان تفيدنا بها ...
مشكور اخي و تقبل تحياتي ...
اولا لا يفوتنى ان ارحب بك اخ كريم بيننا فى المنتدى و نتشرف بك
ثانيا بخصوص المصدر فقد قرات هذا الكلام فى اكثر من مصدر وان اوباما لا يعارض حصول مصر على الاف35 بعد الانتهاء من العقود مع الشركاء و ان مصر من الدول المتوقع حصولها على حصه تقدر ب 80 مقاتله سابحث عن المصادر و اضعها لك . اما فيما يتعلق بموضوع الاس 300 فانا لا استبعد حصولنا على النسخه s300v فى فترة التسعينات خصوصا بعد تهديدات ليبرمان بضرب السد العالى واذا كانت مصر قد حصلت عليها فمن حقها بل من الواجب عليها ان تحتفظ بقدر كبير من السريه فيما يتعلق بالمنظومات التى يناط بها الدفاع عن السد العالى وهو احد المنشئات التى تشكل عصب النهضه المصريه فى الفتره الاخيره
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الأربعاء 10 نوفمبر 2010 - 23:17

@hossam كتب:
مناقشة رائعة جدا و مفيدة يا درع
لكن معظم الروابط الأخيرة لا تعمل
أحلي تقييمين يا باشا
تحياتي
شكرا لك يا غالى و شكرا على التقييم ولك مثله
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الأربعاء 10 نوفمبر 2010 - 23:27

@jwaillyy كتب:
تشكر ياريس علي الموضوع الرائع ده..
هذه النظام من أفضل أنظمة الدفاع الجوي لدي ..
النسخه الغير مطوره أسقطت 4000 طائره امريكيه في فيتنام + f 117 ....
فما بالكم بالمطور وزيادة قوة ecm ومضادات التشويش لمواجهة صواريخ الرام العدو اللدود للدفاعات الارضيه...!
التعقب الكهروبصري وزيادة المدي أحد اهم هذه التطويرات....


بالفعل الرصد الكهروبصري و التتبع الليزرى احد الوسائل الخطيره لمواجهة التشويش الالكترونى و الاهداف الشبحيه و بذالك من الممكن ان نسميها سام 3 فلاش باك او بيتشورا كونتر هههههههه
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
المخابرات العامة

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
العمر : 34
المهنة : ACC
المزاج : سعيد, بعد إنقشاع غيوم الخيانة عن الوطن
التسجيل : 08/11/2010
عدد المساهمات : 1668
معدل النشاط : 2211
التقييم : 106
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى   الأربعاء 10 نوفمبر 2010 - 23:35

@الدرع المصرى كتب:

اولا لا يفوتنى ان ارحب بك اخ كريم بيننا فى المنتدى و نتشرف بك
ثانيا بخصوص المصدر فقد قرات هذا الكلام فى اكثر من مصدر وان اوباما لا يعارض حصول مصر على الاف35 بعد الانتهاء من العقود مع الشركاء و ان مصر من الدول المتوقع حصولها على حصه تقدر ب 80 مقاتله سابحث عن المصادر و اضعها لك . اما فيما يتعلق بموضوع الاس 300 فانا لا استبعد حصولنا على النسخه s300v فى فترة التسعينات خصوصا بعد تهديدات ليبرمان بضرب السد العالى واذا كانت مصر قد حصلت عليها فمن حقها بل من الواجب عليها ان تحتفظ بقدر كبير من السريه فيما يتعلق بالمنظومات التى يناط بها الدفاع عن السد العالى وهو احد المنشئات التى تشكل عصب النهضه المصريه فى الفتره الاخيره

اشكرك اخي الدرع الشرف لي ان اكون بين اخوه مثلكم

بالنسبه للطائره F35 ان كان لدى اميركا النيه لامدادنا بها فأعتقد انه لن تتم اي مفاوضات عليها الا بعد 10 سنوات او اكثر حتى تفي الشركه المصنعه بالعقود المبرمه مع الشركاء ..

و اخشى ان يكون تصريح اوباما مجرد تصريح خال من نية التنفيذ لتأخده مصر مأخذ الجد و تضعه في استراتيجيتها في تطوير قواتها الجويه ـ التى هي في امس الحاجه للتطوير في المستقبل القريب ـ و بالتالي تتاثر صفقات مصر التى كانت قد عقدت النيه على ابرامها ... ( الا اني اثق ان مثل هذا الاحتمال تنتبه اليه قيادة القوات المسلحه )
لان اميركا تعلم تماما ان مصر في صدد تطوير قواتها الجويه خلال الفتره القادمه
هل تتفق معي في هذا الاحتمال ام لا .. ؟
اما بالنسبه لصواريخ S300 فانا اتفق معك في انه هناك احتمال ان تكون مصر قد حصلت عليه في نهاية التسعينات او أجلت التعاقد عليه لوجود بديل له و في اعتقادي انه منظومة حورس
و لكن ان كانت قد حصلت عليه بالفعل لماذا نسمع اخبار منذ 2009 ان مصر تهتم بشراءه الان

لذا انا ارجح ان مصر لم تحصل عليه في التسعينات لذا تهتم لشراء المنظومتين S300 و S400
بعد زيادة التهديدات من تصريحات غير مسؤله لوزير خارجية اسرائيل كمان تفضلت انت وذكرت
و حصول اسرائيل على طائرات حديثه و التهديدات المحتمله من ايران

اتمنى من الله عز و جل ان ارى المنظومتين في مصر عن قريب

تقبل مروري و تحياتي اخي الكريم
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

لماذا اشترت مصر 70 كتيبة بتشورا ام 2 بعد تطوير ما لديها من منظومات سام3 لنفس المستوى

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام العسكريـــة :: الدفاع الجوي و انظمة الرادار - Air defense-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2015

شركاؤنا: روسيا ما وراء العناوين