أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

 هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
انتقل الى الصفحة : 1, 2, 3, 4, 5, 6  الصفحة التالية
كاتب الموضوعرسالة
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الإثنين 14 يونيو 2010 - 17:52

السلام عليكم
موضوع يتشوق اليه الكثير من جموع الشعب المصرى و الكثير من الاخوه العرب و المسلمين خاصة فيما يتعلق بتوازن الردع الاستراتيجى فى منطقة الشرق الاوسط
فعلى مدار اكثر من خمس سنوات مضت تطالعنى الكثير من الاخبار والتقارير تتحدث عن برنامج نووى مصرى لعلى اضع بين ايديكم منها ما يلى /

ذكر موقع اخبار اسرائيل الغير خاضعه للرقابه israeli uncensored news تقرير بعنوان ( الوكاله الدوليه تؤكد - مصر لديها برنامج للاسلحه النوويه ) جاء فيه
منذ سنوات كانت لدينا تقارير استخباراتيه تقول بان مصر تقوم بتشغيل برنامج سرى للاسلحه النوويه وبعض محللى الاستخبارات الاسرائيليه اكدوا حقيقة ذالك وان مصر تقوم بتشغيل مفاعلات نوويه و هذا الراى لا يحظى بشعبيه بين الساسه الاسرائيلين و الامريكيين لان العقلانيه هى السبيل الوحيد و انه لا يمكن مهاجمة المفاعلات النوويه المصريه بسبب اتفاقية السلام الموقعه بين مصر و اسرائيل وقد سرب بعض المسئولين تقارير تثبت ان مفتشى الوكاله الدوليه للطاقه الذريه قد عثروا على ادله تثبت تجربة بعض اسلحة اليورانيوم قرب مفاعل انشاص حيث توجد المفاعلات النوويه المصريه

وما كان من المصريين سوى المراوغه بسخافه وادعاء انه نتيجه لبرنامج الاستخدام للنظائر المشعه فى المجال الطبى
والان بات من المؤكد ان مصر قد تمكنت ببطئ من تركم اليوانيوم واثراء البحث لصناعة عدد قليل من الاسلحه النوويه وليس اقل من المؤكد ان الحكومه الاسرائيليه سوف تبقى جبانه و رأسها فى الرمال وتتمسك بمعاهدة سلام وهميه بدلا من ان تقوم بقصف المفاعلات النوويه المصريه على الفور
وربما يكون هذا التسريب ينسب الى ايران التى تسعى الى احراج مصر بعد العداء الذى نمى بينهم فى الفتره الاخيره وربما تكون هذه هى رساله من امريكا مفادها ان على اسرائيلى عدم الاستمرار فى قصف جميع المفاعلات فى المنطقه المجاوره و التعايش مع ايران النوويه .
المصدر

http://samsonblinded.org/news/iaea-confirms-egypt-runs-nuclear-program-10854
هذا وسوف يكون لى تكمله عن تقارير اخرى فى هذا الشان


عدل سابقا من قبل الدرع المصرى في السبت 27 أغسطس 2011 - 3:12 عدل 5 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الإثنين 14 يونيو 2010 - 18:35


Egypt's quiet weapons build-up




U.S., Russia, others gather data on development of WMDs




NEW YORK — A number of documents NBC News has obtained
from the United States, Russia and Israel — some of it public, some
declassified under the Freedom of Information Act — help shed some
light on Egypt's steady development of several weapons of mass
destruction programs over the past decade and a half, including its
nuclear potential and details of a joint North Korean-Egyptian missile
development agreement.

The overall impression of officials in the United States, as well as
those in Israel and Russia, is that Egypt has quietly been developing
weapons, in particular biological weapons and missiles.
Much of Egypt’s superweapons development, of course, is aimed at
countering Israel's long standing and large-scale superweapons
programs, as well as establishing itself as the leading power in the
Arab world.
Israel's weapons of mass destruction program is daunting, even to
the first Arab state that signed a peace treaty with the Jewish state.
With an estimated 200 nuclear warheads, more than Great Britain, and
100 medium-range missiles, Israel is in a world of diminishing nuclear
programs, a regional superpower, at least.
Still, while Egypt continues to point an accusing finger at Israel's
nuclear weapons capability, there is considerable evidence that Egypt
has been quietly building up its own superweapons programs, including
some evidence of interest in nuclear and radiological weapons.
In other words, Egypt may not have clean hands.
The United States has growing concerns that Egypt is working on
several weapons programs it sees as destabilizing to Middle East peace.




During
the past decade and a half, both the Russian Foreign Intelligence
Service (FIS) and the U.S. Arms Control and Disarmament Agency (ACDA)
have publicly noted the existence of programs previously unknown. The
following is a breakdown of what the documents say about Egypt’s
weapons systems development programs.
Evidence of nuclear build-up

The most revealing document is the Russian intelligence
document, produced by the KGB's successor organization, the Russian
Foreign Intelligence Service or FIS. An extraordinary public document,
it was issued at a time of extraordinary public openness and has not
been updated since.
In the document, "Proliferation of Weapons of Mass Destruction,"
issued on Jan. 28, 1993, the Russians noted that although there is "no
special program of military-applied research in the [Egyptian] nuclear
sphere," there are some developments of note.

  • The development of the 22-MW research reactor at Inshas, north of Cairo, built with help from Argentina;
  • Egypt has contracted with India to upgrade a 30-year-old Soviet research reactor from 2-MW to 5-MW;
  • Egypt has contracted with Russia to supply a MGD-20 cyclotron
    accelerator which would be helpful in exploring uranium enrichment
    technologies;
  • Egypt has begun building a facility at its Inshas research center,
    which the Russians noted "in its design features and engineering
    protection could in the future be used to obtain weapons-grade
    plutonium from the uranium irradiated in the research reactors.”

In addition, NBC News obtained the U.S. Customs Service debriefing
of Abdel Kadr Helmy, an Egyptian spy, jailed in the 1980's for trying
to obtain various missile technologies, including Pershing-II guidance
packages.
Helmy said in the debrief — which he now disavows — that Egypt had
an active nuclear weapons development program that included sending
uranium to Pakistan for enrichment to bomb-grade levels. Helmy said
that an Egyptian Brigadier, Ahmad Nashet, ran both the civilian nuclear
establishment in Cairo, as well as the nascent bomb program.
Development of chemical weapons

The Egyptians are also interested in chemical weapons. The
Russian FIS document specifically noted, "Techniques of the production
of nerve-paralyzing and blister-producing toxic agents have been
assimilated."
Furthermore, the FIS report stated: "There is information to the
effect that Egypt is displaying interest in purchases overseas of
warheads intended for filling with liquid chemical warfare agents. The
stockpiles of toxic substances available at this time are insufficient
for broad-based operations, but the industrial potential would permit
the development of the additional production in a relatively short
time."


It may very well be that the warheads the Russians discussed were ultimately bound for Iraq.
Confirmation of biological weapons program

Similarly, the Egyptians have a biological weapons
program, according to recent statements by the Russian FIS, as well as
the U.S. CIA andArms Control and Disarmament Agency (ACDA).
“At the start of the 1970's," the FIS document stated, "President
Sadat confirmed this, announcing the presence in Egypt of a stockpile
of biological agents stored in refrigerating plants. Toxins of varying
nature are being studied and techniques for their production and
refinement are being developed at the present time in a [unnamed]
national research center."
In response to a question during a U.S. Senate Government Affairs
Committee hearing on Feb. 24, 1993 regarding proliferation concerns,
then CIA Director R. James Woolsey confirmed that Egypt is counted as a
nation with biological weapons capability.

Story continues below
More below




Sponsored links










Advertisement | ad info









Advertisement | ad info









Annual U.S. ACDA reports on treaty compliance similarly listed Egypt as a probable biological weapons state.
In three annual reports to the Senate Foreign Relations Committee
since 1995, ACDA has used the same language to assess the Egyptian
program: "The United States believes that Egypt had developed
biological agents by 1972. There is no evidence to indicate that Egypt
has eliminated this capability and it remains likely that the Egyptian
capability to conduct biological warfare continues to exist."
What is also interesting about these subsequent reports is that
unlike a similar report in 1994, ACDA did not include this sentence:
"The United States however has not however obtained recent information
on this program," the implication being that the U.S. did receive
damning information about the program starting in 1995.
The Russian FIS was less circumspect in its 1993 report, stating:
"The country has a program of militarily applied research in the area
of biological weapons, but no data have been obtained to indicate the
creation of biological agents in support of military offensive
programs. The research program in the area of biological weapons date
back to the 1960's."
Strides in missile development, thanks to North Korea

The area where Egypt excels is in missile development.
The Russians FIS report noted: "By 1990, Egypt's missile forces were
armed with a regiment each of Soviet Scud-B [approximately 186 miles]
and Frog 7 [approximately 43 miles] transporter-erector-launchers and
also a certain quantity of Sakr 80 and Sakr 365 Egyptian-Iraqi-North
Korean short-range missiles. It is technically possible to fit the Scud
and Frog warheads with chemical weapons.
“An agreement was concluded in 1990 on military cooperation with
China in accordance with which Beijing is to assist in the
modernization of the Egyptian Sakr plant and help establish the
production of new modifications of the Scud B-class missiles and three
domestic types of Egyptian surface-to-surface missiles."
A 1992 Israeli Defense Force (IDF) memorandum on Mid East missile
programs provided this appraisal of the Egyptian program: "Egypt
attaches great importance to the acquisition of GGM [Ground-to-Ground
Missile] and to the building of a congruent technological
infrastructure. During the 1950s, and aided by German Nazi scientists,
a concerted effort was made to build factories which would manufacture
missiles. This effort continued over the years; at present the Egyptian
army diverts resources to this endeavor.
"Egypt's principal GGM [Ground-to-Ground Missile] focus is on the
Scud, at source a Russian ballistic missile. Cairo would like to build
the infrastructure which would enable it to assemble its own Scuds,
with the aid of foreign countries and companies. North Korea is
Egypt's main ally in this regard.
“At the beginning of the 1980s North Korea bought tens of Scud-B
missiles from the Egyptians. The Scud-B is a medium range missile
(approximately 174 miles), originally Russian, capable of carry a
warhead of up to one ton.
“In return, the North Koreans helped the Egyptians set up the
infrastructure for missile production and assembly. This was done via
North Korean scientists and the transfer of North Korean technology.
Work is continuing in these factories at present; they are said to
begin active production in 1993.”
Similarly, the FIS noted, "Using technology obtained from Egypt the
DPRK [Democratic People's Republic of Korea] is upgrading the
Scud-class missiles purchased earlier in the USSR and exporting them to
countries of the Near and Middle East."

Story continues below
More below




Sponsored links










Advertisement | ad info









Advertisement | ad info











Condor-II missile development

In addition, testimony by U.S. Customs Service agent
Daniel Burns before the House Ways & Means Oversight Subcommittee
during an April 18, 1991 hearing about “Administration &
Enforcement of U.S. Export Controls" bolstered the belief in Egypt’s
sophisticated missile development program.
Burns testified about conversations he had with Abdelkader Helmy, an
Egyptian-American rocket scientist who had pleaded guilty to helping
Cairo obtain equipment and material for the Condor-II missile. The
missile was a joint project of Egypt, Argentina and Iraq. In his
testimony, Burns said Helmy discussed with him several projects
including:

  • “The financing of the [Condor-II] program by Iraq and Saudi Arabia, and the roles of Egypt and Argentina and Iraq;"
  • "the Egyptian effort to develop a nuclear warhead, including the Cobalt-60 effort and the purchase of uranium from France;"
  • "the outline of the Scud missile joint development program between Egypt and North Korea;"
  • "the details of an Iraqi chemical warhead and its planned utilization;"
  • "the knowledge of President Mubarak of the Condor program and the fact that he approved it in 1984;" and
  • "the modification of the SCUD and SS-10 missile."

Furthermore, Burns testified that, "I also developed information in
some of the other corporations that he had been in contact with during
this investigation — that he had approached the Coleman Research Corp.,
located down in Huntsville, about obtaining Stinger guidance
systems….early in our wiretap investigation we overheard him being
asked to check on the remotely piloted vehicle, known as the "Scarab"
that was being built by Teledyne Ryan, which is, essentially, for the
lack of a better word, the poor man's cruise missile."
Helmy, in his own testimony that day, discussed the North
Korean-Egyptian Scub-B upgrade program. Helmy said, "The Scud-B, I knew
everything...from the Egyptian official...the other relationship with
the Koreans, I knew it."
The Cobalt-60 comment is particularly revealing since Cobalt-60 is
an ideal warhead for a radiological bomb or "dirty" bomb, that is, a
bomb which disperses a radioactive material on detonation.



Robert Windrem is a senior investigative producer for NBC News' Nightly News with Brian Williams.
مضمون التقرير


هناك عدد من الوثائق من
الولايات المتحدة وروسيا وإسرائيل بعض منها منشور وبعض منها رفع عنها
السرية بموجب قانون حرية المعلومات والتى القت الضوء على تطوير مصر للعديد
من برامج اسلحة الدمار الشامل على مدى العقد ونصف الماضى بما في ذلك
قدرتها النووية واتفاقية التطوير المشتركة بين مصر وكوريا الشمالية فى
مجال الصواريخ.

الانطباع العام من المسؤولين في الولايات المتحدة ، وكذلك في اسرائيل
وروسيا هو أن مصر تطور هذه الاسلحة بهدوء خاصة الاسلحة البيولوجية
والصواريخ.


ويهدف جزء كبير من تطوير هذه الاسلحة فى مصر بطبيعة الحال الى مواجهة
مكانة اسرائيل وبرامجها العسكرية المتطورة فضلا عن وضع نفسها كقوة رائدة
في العالم العربي.


اسرائيل تمتلك اسلحة دمار شامل ومصر هى اول دولة عربية وقعت معاهدة سلام
مع الدولة اليهودية ، ومع امتلاك اسرائيل رؤوس نووية تقدر بحوالى 200 رأس
نووى وهو عدد اكبر مما تمتلكه بريطانيا وصواريخ متوسطة المدى فانها على
الاقل قوة إقليمية عظمى.


في حين أن مصر لا تزال تشير بأصابع الاتهام الى قدرة إسرائيل النووية ،
هناك ادلة كثيرة على ان مصر تطور بهدوء العديد من برامج الاسلحة بما في
ذلك بعض الأدلة على الاهتمام بتطوير الاسلحة النووية والاشعاعية.


بعبارة اخرى ، قد لا تكون مصر تمتلك الايدى النظيفة و الولايات المتحدة
لديها قلق متزايد من أن مصر تعمل حاليا على عدة برامج للاسلحة من شأنها ان
تزعزع الاستقرار و السلام فى الشرق الاوسط.


خلال العقد والنصف الماضى ، كلا من وكالة Foreign Intelligence Service
الروسية ووكالة U.S. Arms Control and Disarmament Agency الامريكية اعلنا
عن وجود برامج غير معروفة من قبل وفيما يلى تفاصيل عن برامج الاسلحة فى
مصر.



ادلة على وجود قدرات نووية
يوجد وثيقة كتبت بواسطة جهاز المخابرات الروسية KGB و لم يتم تحديثها منذ ذلك الحين تتحدث عن ذلك.
سجل الروس فى وثيقة "انتشار اسلحة الدمار الشامل" التى صدرت فى
28 يناير 1993
ان بالرغم من انه لا يوجد برنامج خاص للبحوث العسكرية المطبقة في المجال
النووي المصرى ، الا انه هناك بعض التطورات التى لابد ان تذكر وهى :
- طورت مصر مفاعل بحثي 22 ميجا واط في انشاص شمال القاهرة بمساعدة الارجنتين
- تعاقدت مصر مع الهند لترقية مفاعل ابحاث سوفياتي عمره 30 عام من 2 ميجا واط الى 5 ميجا واط
- تعاقدت مصر مع روسيا لتوريد 20 مليون جالون يوميا مسرع سيكلوترون وهذا سيكون مفيدا في استكشاف تكنولوجيات تخصيب اليورانيوم
- بدأت مصر بناء منشأة في مركز ابحاث انشاص والتى لاحظ الروس انها تمتلك
في معالمها التصميمية والهندسية حماية يمكن أن تستخدم في المستقبل للحصول على البلوتونيوم من اليورانيوم المشع في مفاعلات البحوث

بالاضافة الى ذلك ، عند استجواب الجمارك الأمريكية للبطل المصرى عبد
القادر حلمى الذى سجن في عام 1980 لمحاولة الحصول على تكنولوجيا الصواريخ
المختلفة ، قال عبد القادر حلمى فى الاستجواب أن مصر لديها برنامج نشط لتطوير الاسلحة النووية
شمل ارسال اليورانيوم الى باكستان لتخصيب اليورانيوم لمستويات صنع قنبلة ذرية.

تطوير الأسلحة الكيميائية
اهتم المصريون ايضا بتطوير الاسلحة الكيميائية ففى الوثيقة الروسية الى
تكلمنا عنها من قبل كتب الروس ان مصر تمتلك تقنيات إنتاج غازات شل الاعصاب
والغازات السامة الاخرى

وعلاوة على ذلك ، هناك معلومات مفادها أن مصر تظهر اهتمامها بشراء رؤوس
الحربية مخصصة لملء السائل الكيميائى ، المخزون من المواد السامة المتوفر
في هذا الوقت غير كافى لعمليات واسعة النطاق ، ولكن الطاقات الصناعية
ستتيح تطوير إنتاج إضافى في وقت قصير نسبيا.


تأكيد وجود برامج اسلحة بيولوجية

وبالمثل ، فإن مصر لديها برنامج للاسلحة البيولوجية حسب التصريحات التي
صدرت مؤخرا من قبل وكالة FIS الروسية ووكالة ACDA الامريكية.


في بداية عام 1970 أكد الرئيس السادات ، وأعلن عن وجود مخزون من المواد
البيولوجية مخزنه في محطات تبريد واكد انه يجري حاليا دراسة على السموم
الطبيعية المختلفه لكى يتم تطويرهم وانتاجهم فى مركز قومى للبحوث رفض ان
يحدد اسمه.


وردا على سؤال خلال جلسة فى
مجلس الشيوخ الأميركى 24
فبراير 1993 بشأن مخاوف تتعلق بالانتشار النووي ، أكد مدير وكالة
المخابرات المركزية جيمس وولسي ان مصر دولة لديها القدرة لصنع اسلحة
بيولوجية.

وتبعا لتقارير وكالة ACDA السنوية ، تصنف مصر دائما انها من المحتمل ان تملك

بالفعل اسلحة بيولوجية.

في ثلاثة تقارير سنوية ارسلت الى مجلس الشيوخ منذ عام 1995 استخدمت وكالة
ACDA الامريكية نفس اللغة لتقييم البرنامج المصري حيث قالت "ان الولايات
المتحدة تعتقد أن مصر قد بدأت تطوير برنامجها البيولوجى منذ عام 1972 وليس
هناك أدلة تشير إلى أن مصر قد ألغت هذا والمرجح أن القدرة المصرية لإجراء
الحرب البيولوجية لا يزال قائما"


الأمر اللافت أيضا حول هذه التقارير اللاحقة هو على عكس تقرير مماثل في
عام 1994 ، وكالة ACDA لم تضع هذه الجمله " ان الولايات المتحده حصلت على
معلومات حديثه عن البرنامج " ومعنى ذلك أن الولايات المتحدة لم تحصل على
معلومات حول البرنامج ابتداء من عام 1995.


وكانت وكالة FIS الروسية أقل حذرا في تقريرها لعام 1993 حيث قالت ان مصر لديها برنامج وبحوث تطبيقية وعسكرية في مجال الأسلحة البيولوجية ولكن لم يتم الحصول على البيانات التي تشير إلى ان هذا البرنامج له دور فى دعم البرامج العسكرية الهجومية
جديرا بالذكر ان برنامج الاسلحة البيولوجية المصرى ي
عود الى عام 1960.

خطوات واسعة في تطوير الصواريخ بفضل كوريا الشمالية
اشارت
وكالة FIS الروسية ان عام 1990 امتلكت مصر صواريخ Scud-B و

Frog 7 وكميات من Sakr 80 و Sakr 365 وهى صواريخ قصيرة المدى بالمشاركة بين مصر والعراق وكوريا الشمالية ومن الناحية التقنية تسمح هذه الصواريخ بحمل رؤوس كيميائية.
وفى اتفاق تم عام 1990 حول التعاون العسكرى مع الصين حيث ساعدت الصين مصر
فى تحديث مصنع الصاروخ المصري صقر و إنتاج تعديلات جديدة من صواريخ Scud-B
وانتاج صواريخ سطح-سطح مصرية.

في عام 1992 قوات الدفاع الإسرائيلية فى مذكرة بشأن برامج الصواريخ في
الشرق الاوسط عن البرنامج المصرى ان مصر تولي أهمية كبيرة لاقتناء صواريخ
ارض-ارض

وبناء البنية التحتية التكنولوجية ، خلال عام 1950 وبمساعدة من العلماء
الألمان النازيين تم بذل الكثير من الجهود لبناء مصانع قادرة على تصنيع
الصواريخ وهذا الجهد تواصل على مدى سنوات ، في الوقت الحالي الجيش المصري
يحول الموارد في هذا المسعى.

ركزت مصر فى صواريخها الارض-ارض على صاروخ Scud-B الروسى فالقاهره ترغب في
بناء البنية التحتية التي تمكنها من تجميع صواريخ سكود بنفسها دون مساعدة
احد وكوريا الشمالية بالطبع هى حليف مصر الرئيسى في هذا الصدد.


في بداية عام 1980 اشترت كوريا الشمالية عشرات من صواريخ Scud-B من مصر

وكما هو معروف ان صواريخ Scud-B هى صواريخ متوسطة المدى قادرة على حمل رأس حربية يصل وزنها إلى طن واحد.

وفى المقابل ساعدت كوريا الشمالية مصر فى اقامة البنية التحتية لانتاج
الصواريخ وتجميعها وقد تم ذلك عن طريق علماء كوريا الشمالية ونقل
التكنولوجيا الكورية الشمالية

ويتواصل العمل في هذه المصانع في الوقت الحاضر وقيل فى الوثائق الروسية إنها ستبدأ إنتاج في عام 1993.

واضافت ايضا
وكالة FIS الروسية
فى وثائقها ان استخدام التكنولوجيا التي تم الحصول عليها ساعدت مصر فيما
بعد فى ترقية فئة صواريخ Scud التى اشترتها مصر فى وقت سابق من الاتحاد
السوفيتى.

تطوير الصاروخ Condor-II
دانيال بيرنز الذى القى الضوء فى 18 ابريل 1991 على برنامج الصواريخ المصرى ،
اجرى بيرنز محادثات مع حلمي عبد القادر ، وهو عالم الصواريخ المصري
الأمريكي الذي ساعد القاهرة فى الحصول على المعدات والمواد اللازمة لصاروخ
Condor-II. وكان الصاروخ مشروع مشترك بين مصر والارجنتين والعراق.

واضاف بيرنز انه عرف من عبد القادر حلمى معلومات منها :

- تمويل العراق والمملكة العربية السعودية لبرنامج الصاورخ
Condor-II
-
الجهود المصرية لتطوير رأس نووى حربي ، بما في ذلك شراء يورانيوم من فرنسا
- تطوير صاروخ Scud بين مصر وكوريا الشمالية
- علم الرئيس حسني مبارك ببرنامج
الصاروخ Condor-II وحقيقة انه وافق عليه عام 1984
- التعديل على صاورخ Scud وصاورخ SS-10


المصدر

http://www.msnbc.msn.com/id/7206187/print/1/displaymode/1098




عدل سابقا من قبل الدرع المصرى في الأربعاء 18 أغسطس 2010 - 22:32 عدل 1 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الإثنين 14 يونيو 2010 - 22:33

ربما الموضوع غريبا بعض الشئ او غير مستسلغ للبعض ولكننى ارى ان هذا الامر له صله وثيقه بما تقوم به كل من اسرائيل و امريكا من محاولات لحصار مصر مائيا لكننى ومن وجهت نظرى الشخصيه ارى ان مسالة المياه لا تشكل خطرا محدقا بالصوره التى قد تتبادر الى اذهان البعضممن لا يعرفون طبية تلك المنطقه من العالم
منبع نهر النيل ياخذ شكل شديد الانحدار ولا يمكن باى حال من الاحوال احتجاز كميه من المياه تتجاوز ال 15 مليار متر مكعب هذا بالاضافه الى ان مصر تمتلك مخزون كبير من المياه الجوفيه و بالاضافه الى بحيرة ناصر بالاضافه الى ما يمكن ان يتم جنيه من تحلية مياه البحر و الذى يعد من ضمن المشروعات المخطط لها فى المشروع النووى المصرى بالاضافه الى ما تم اكتشافه من مخزون ضخم من الغاز فى دلتا النيل و منطقة البحر المتوسط يمكن استخدم جزء منه لتحلية كميات ضخمه من مياه البحر وهذا يفسر اهتمام مصر الفتره الاخيره بنزع الالغام من منطقة الساحل الشمالى تمهيدا الاقامة مدينه مليونيه هناك وزراعة الاف الافدنه من مياه البحر المحلاه
تقرير: دلتا النيل أكبر احتياطي للغاز في العالم



<table width="544" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td dir="rtl" class="textheightLeft2">

| 24-05-2010 16:47

أعلن الجيولوجي رفعت خفاجي وكيل أول وزارة البترول للاتفاقيات والاستكشاف، أن تقرير جمعية المساحة الجيولوجية الأمريكية كشف عن أن منطقة "دلتا النيل" بالبحر المتوسط تحتوى على احتياطيات للغاز الطبيعي لم تكتشف بعد تقدر بحوالي 223 تريليون قدم مكعب.

وقال وكيل أول وزارة البترول في تصريحات له اليوم، إن هذه الاحتياطيات قابلة للاستخراج باستخدام التكنولوجيات الحالية، بالإضافة إلى وجود احتياطيات غير مكتشفة من الزيت الخام والمتكثفات تصل إلى 7.6 مليار برميل منها 1.7 مليار برميل زيت خام.

وأضاف أن هذه الاحتياطيات تفوق كل الاحتياطيات في المناطق التي تم تقييمها في الولايات المتحدة، بما يضع منطقة دلتا النيل بالبحر المتوسط من أهم المناطق في العالم من حيث الاحتياطيات المحتملة من الغاز الطبيعي.

وعلي جانب آخر أكد أن الإنتاج الحالي من منجم (السكري) للذهب بالصحراء الشرقية قد بلغ خلال فترة تشغيلة في الأربعة شهور الماضية حوالي 2 طنا تصل قيمتها إلى 400 مليون جنيه.
</td></tr></table>






http://www.almesryoon.com/news.aspx?id=31061


عدل سابقا من قبل الدرع المصرى في الخميس 26 أغسطس 2010 - 22:32 عدل 2 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
jwaillyy

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : ____
المزاج : متفائل ... بحساب...
التسجيل : 07/04/2010
عدد المساهمات : 2758
معدل النشاط : 2546
التقييم : 21
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الثلاثاء 15 يونيو 2010 - 9:40

أسمحلي ببعض الاضافات لموضوعك الهام.....
In March 2004, US and British intelligence officials reported on
evidence found that Libya traded nuclear and missile expertise with
Egypt. It appeared that Egypt could been using Libya as a way-station
for obtaining nuclear and missile technology and components from North
Korea. Earlier, in 2002, Egypt denied US allegations that Cairo was
conducting secret missile and WMD trade with Libya. The allegations were
based on CIA satellite photographs.


ي آذار / مارس
2004 ، والولايات المتحدة ومسؤولين في الاستخبارات البريطانية تقريرا عن
الادلة التي عثر عليها ان ليبيا تداول الخبرات النووية والصاروخية مع مصر.
ويبدو أن مصر قد استخدمت ليبيا كمحطة في اتجاه الحصول على التكنولوجيا
النووية والصواريخ ومكوناتها من كوريا الشمالية. وفي وقت سابق ، في عام
2002 ، تحدثت مزاعم الولايات المتحدة بأن مصر القاهرة تجري سرا تجاره
صواريخ وأسلحة الدمار الشامل مع ليبيا. واعتمدت تلك
المزاعم على صور الأقمار الصناعية وكالة المخابرات المركزية.

Days after, former Mossad chief Ephraim Halevy expressed fears that
Syria, Egypt and Saudi Arabia might have acquired some kind of nuclear
capability via an illicit weapons trafficking network run by Dr Abdul
Qadeer Khan, the chief architect of Pakistan's nuclear bomb. Israeli
military sources recently told The Jerusalem Post that, thanks to Khan,
one of those three Arab states now has the potential to achieve a
"significant nuclear leap.

وأعرب وبعد أيام ،
رئيس الموساد السابق افرايم هاليفي المخاوف من أن سوريا ومصر والمملكة
العربية السعودية قد اكتسبت نوعا من القدرة النووية عن طريق شبكة الاتجار
غير المشروع في الأسلحة التي يديرها عبد القدير خان الدكتور عبد ، كبير
مهندسي القنبلة النووية الباكستانية. وقال مصدر
عسكري اسرائيلي مؤخرا صحيفة جيروزاليم بوست أنه بفضل خان ، واحدة من هذه
الدول العربية الثلاث لديها الآن القدرة على تحقيق "قفزة نوويه كبيرة ."

http://defense-update.com/analysis/analysis_021107_egypt.htm


وتقرير أخر........

http://samsonblinded.org/news/iaea-confirms-egypt-runs-nuclear-program-10854

من فتره أعلنت مصر نيتها بناء محطات نوويه جديده...
وبعدها أعلنت السعوديه بناء مدينه الملك عبدالله النوويه...
أشعر أنه مع وجود القنبله النوويه الاسرائيليه والتسارع النووي الايراني...
فلن تقف مصر والسعوديه صامتتين أمام هذه التهديدات....

ملحوظه::من السهل جدا الحصول علي هذه الاسلحه من السوق السوداء..
تحياتي
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الثلاثاء 15 يونيو 2010 - 10:44

اقتباس :
من فتره أعلنت مصر نيتها بناء محطات نوويه جديده...
وبعدها أعلنت السعوديه بناء مدينه الملك عبدالله النوويه...
أشعر أنه مع وجود القنبله النوويه الاسرائيليه والتسارع النووي الايراني...
فلن تقف مصر والسعوديه صامتتين أمام هذه التهديدات....
ملحوظه::من السهل جدا الحصول علي هذه الاسلحه من السوق السوداء..
تحياتي

بالتاكيد كلامك صحيح ولكن ما احب ان اضيفه الى كلامك هو ان لدى تقرير يتحدث عن وثيقه قدمتها المخابرات الروسيه كيه جى بى تتحدث عن ان مصر بالفعل اشترت عدد من الاسلحه النوويه من روسيا سنة 1993 م ولكن روسيا لم تقوم بتحديث هذه الاسلحه منذ دالك التاريخ ومن المعلوم ان الاسلحه النوويه تحتاج الى التحديث على فترات ولكن هذا ليس بالامر الصعب على المهندسين المصريين ولكن ما تهتم به مصر ليس فقط الحصول على السلاح وانما ان ينتج فى مصر بيد ابنائها ولعل عام 2007 كان هو عام الحسم فى ذالك الامر
revealing document is the Russian intelligence document, produced by the KGB's successor organization, the Russian Foreign Intelligence Service or FIS.
المصدر


http://www.msnbc.msn.com/id/7206187/print/1/displaymode/1098


وتحياتى لك اخى الكريم
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الثلاثاء 15 يونيو 2010 - 11:14

ادعوا الاخوه الاعضاء الى قراءة الخبر من المصدر الاسرائيلى وقراءة التعليقات من الاسرائيليين والتى توضح مدى رعبهم من مصر خوفهم من وصول الاخوان الى الحكم وكذالك لاحظت تواجد الايرانيين وتعليقاتهم القذره التى تدل على رغبتهم فى التواطئ مع اليهود والتحالف معهم على مصر والسعوديه
اقتباس :

IAEA confirms: Egypt has nuclear weapons program



For years, we’ve been arguing that Egypt is running a low-profile military nuclear program. Some Israeli intelligence analysts share our view based on the fact that Egypt operates lab-size nuclear reactors. This view is unpopular among Israeli and American politicians because the only rational course of action, attacking the Egyptian reactors, is not feasible due to the Israeli-Egyptian peace treaty.
The International Atomic Energy Agency’s officials leaked the 2007 and 2008 reports which prove that weapons-grade uranium has been found near Inshas, where the Egyptian nuclear reactors are located.
The Egyptians have been evasive on this matter, ludicrously blaming the uranium traces on medical radio isotopes used in their program.
Now it is absolutely certain that Egypt has very slowly been accumulating uranium, enriching it in its research facilities in order to make a small number of nuclear weapons. It is no less certain that the gutless Israeli government will keep its head in the sand and stick to the fake peace treaty instead of bombing the Egyptian nuclear reactors immediately.
The IAEA leak can possibly be attributed to Iran, which sought to embarrass Egypt after their recent feud, but more likely it is the work of American diplomats who thus send Israel a message that she cannot go on bombing all the reactors in the vicinity, and must put up with a nuclear Iran.
06 May 2009 Egypt, feature [url=http://www.stumbleupon.com/submit?url=http://samsonblinded.org/news/iaea-confirms-egypt-runs-nuclear-program-10854&title=IAEA confirms: Egypt has nuclear weapons program][/url]

digg_url = 'http://samsonblinded.org/news/iaea-confirms-egypt-runs-nuclear-program-10854';
digg_title = 'IAEA confirms: Egypt has nuclear weapons program';
digg_bgcolor = '#ff9900';
digg_skin = 'icon';
digg_window = 'new';



148diggsdigg[url=http://www.facebook.com/sharer.php?u=http://samsonblinded.org/news/iaea-confirms-egypt-runs-nuclear-program-10854&t=IAEA confirms: Egypt has nuclear weapons program][/url] [url=http://twitter.com/home?status=Currently reading http://samsonblinded.org/news/iaea-confirms-egypt-runs-nuclear-program-10854][/url]

« Previous Israeli News
Next Israeli News »




Comments

1

Imagine the Muslim Brotherhood winning elections and getting hold on Egypt’s nuclear weapons
admin 07 June 2009

2

Egyptian Nuclear program may seem to be of a very small size at first glance comparing with Iran, for example. Nevertheless, Egyptian Nuclear program may turn out to be even worse than what we have in Iran because Iran does it more or less openly while Egypt has a lot of secrets.
Anonymous 23 March 2010

3

Egyptian Nuclear program may seem to be of a very small size at first glance comparing with Iran, for example. Nevertheless, Egyptian Nuclear program may turn out to be even worse than what we have in Iran because Iran does it more or less openly while Egypt has a lot of secrets.
Adiella Eugene 23 March 2010

4

Israeli APCs will surely will be topical if one day Egypt decides to use their nuclear program in some military actions. Although Israeli own nuclear weapon would be much better.
Elijah Eureka 23 March 2010

5

The number of nuclear reactors in Egypt may be not big but they are there anyway. And the number of nuclear reactors in Egypt may start growing easily and quickly.
Taji Los_Altos_Hills 03 April 2010

6

Arabs are getting more and more powerful, look at Arabs in China, for example. Their decisions weigh more and more.
Nessia Louisville 03 April 2010

7

Egypt IAEA news demonstrate that everything is much more complicated than it may seem at a first glance. Egypt IAEA news prove that if there’s a third world war it will definitely come from the East.
Sileas Magnolia 05 April 2010

8

It’s according to the Torah that Egypt and some other Arabic countries will provoke the war. But Torah cannot be interpreted literally and if to be more precise, the war has already begun.
Dong Maiquetia 05 April 2010

9

Egypt’s view on nuclear weapons may turn out to be extremely surprising for the whole world. Te country’s never admitted its involvement into nuclear weapons race but no one knows Egypt’s view on nuclear weapons in general.
Eppie McKeesport 06 April 2010

10

To sum up, Egypt may turn into another enemy. Getting Gaza taxes Israel might think about nuclear weapons for itself, too, because those Arabs are really quick.
Jamey Mena 06 April 2010

11

Egyptian weapons program is not as transparent as everyone would like it to be.But as soon as it exists, the world will have to take it into account. Egyptian weapons program is absolutely unexpected but it’s nice Jews know about it and won’t be too much surprised if Egypt attacks one day.
Lezlie Monticello 07 April 2010

12

And after these facts it must be hard to cope for Jews with Israel’s gas imports from Egypt. Israelis’ve never been particularly kind people but now Egypt has nuclear weapons and Israel’s gas, too.
Peyton Montour_Falls 07 April 2010

13

News about Egyptian army weapons is really something unpleasant. But this is something Israel will have to put up.News about Egyptian army weaponsis the chance for Jews to think about real values of our life.
Jeanie Mountain_Brook 08 April 2010

14

So many countries have nuclear weapons, so why is it Egypt Israel is so much worried about? There’re some other things which should be considered as soon as possible. Among them Israel aid Haiti so much depends on after this horrible earthquake.
Rei Murray 08 April 2010

15

Those Egyptian weapons have caused so much concern already that perhaps Israel will have to think carefully whether perhaps they also should start working on the nuclear weapons in the nearest future.Egyptian weapons are undoubtedly another proof that well-being of the whole world will depend on the Arabic countries.
Grizela Namorik 09 April 2010

16

And after the world gets to know more and more about Arabs, there’s still an exposition UN Palestinians are so much keen on to show the world how awful Israelis are. Arabs are so much better!
Ian Nampa 09 April 2010

17

The year 2008 should have been called the year of Egypt nuclear weapons 2008. But since it wasn’t, everything which is left to the society is to think about the new line and tactics of behavior.Egypt nuclear weapons 2008 being the beginning of this program will symbolize a new epoch in nuclear weapons.
Ronnette Nashua 09 April 2010

18

May be read the comment to one of the Jewish Israelis saying that we will hit the High Dam armed nuclear might be the vision and sacrificed now for you to reply to such an action would destroy the reactors Dimona and Nahal and contamination of Lake Tiberias and the Jordan River and all water sources in Israel with biological weapons, and bacterial and other words We are before we die of thirst’ll drink from your blood and kill you the same way
Egyptian armor and sword Cityofghostsandmenstun 02 June 2010

19

Yeah, we know you Arabs want to kill us Jews. It is our government that refuses this reality.
admin 03 June 2010

20

we do not want to kill Jews for just enjoying..
we want to tack back our lands and our home..
we do not have a problem with Jews Despite our prophesy that we will fight your people – and that is happening ..
our hate and our revenge goals is to Israel the country of thieves Gangs..
we still wait for the time of wars.. we want to die in a fight for our rights for our blood for our honor.
justman worldofmen 04 June 2010

21

Mr. admin does not explain the words incorrectly While Israel gives Egypt the price of gas is unparalleled in the world, we find that Israel incitement in the Nile Basin countries to prevent water from Egypt Is this how you have to give back? This has been the Minister extreme Lieberman threatened to hit the High Dam, it is natural that there should be a ready answer for use if paid mad and extremism to do such a thing but we did not start the aggression on only one
Egyptian armor and sword Cityofghostsandmenstun 05 June 2010

22

Perhaps your words correctly predicted Prophet Booze (will not be the Resurrection to fight Muslims Jews Afiktlohm all been hiding the Jewish and behind rocks and trees Vintq stone and trees, and say, O Muslim, O Abdullah this Jew behind me says kill him it is only Algrkd trees of the Jews), I see this today may approached FasttaYour comment is awaiting moderation.
Egyptian armor and sword Cityofghostsandmenstun 15 June 2010




الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الثلاثاء 15 يونيو 2010 - 11:46

اعتقد ان صح الكلام عن امتلاك مصر للسلاح النووى بالاضافه الى امتلاك مصر وتصنيعها للقنبله الفراغيه و القنبله الارتجاجيه و السلاح الكيماوى و السلاح البيولوجى و الصواريخ البالستيه وان لم تكن على نفس المستوى لدى اسرائيل لكنها توجد نوع من توازن الردع ويجعل الحرب بالاسلحه التقليديه حدا يمنع اى من مصر و اسرائيل حال وقوع حرب فى المستقبل من استخدام هذه الاسلحه وان تكون الاسلحه التقليديه هى الاهتمام الاساسى واعتقد انه الافضل بالنسبه لنا كمسلمين
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الثلاثاء 15 يونيو 2010 - 13:45

فى وقت سابق اسرائيل ربطت بين الاعلان عن القبض على جاسوس البرنامج النووى و ان مصر تخفى اسرار برنامجها النووى السرى عام 2007 عام الحسم
اقتباس :

مصر تعترف إخفاء معلومات مهمة حول برنامجها النووي



Engineer Sabar Ali arrested for passing highly classified documents to Mossad. المهندس صابر علي ألقي القبض عليهم لتمرير وثائق سرية للغاية لجهاز الموساد. Israel closely watches Egyptian nuclear development and earlier killed Egyptian nuclear scientists. اسرائيل يراقب عن كثب التطور النووي المصري وقتلوا في وقت سابق من العلماء النوويين المصري.

http://samsonblinded.org/news/iaea-confirms-egypt-runs-nuclear-program-10854
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الثلاثاء 15 يونيو 2010 - 14:54

انفراد : تمويل المفاعل النووي المصري.. من أين ؟!
ارسل اطبع ( 0 تصويتات )

مواقع المحطات الثلاث التى تقع على البحر المتوسط



البوم الصور و الفيديو



كتب د. فاطمة سيد أحمد العدد 4270 - السبت الموافق - 10 أبريل 2010

يبدأ البرنامج النووى السلمى أولى خطواته خلال فترة وجيزة بعد اختيار القيادة السياسية للموقع الأول المناسب لإنشائه من خمسة مواقع سوف يتم إنجازها تباعا، وهى «الضبعة - شرق النجيلة فى مرسى مطروح ويطلق عليه الفريخات، مرسى العاصى - والموقع الثالث غرب النجيلة ويطلق عليه مرسى جرجوب - ثم موقع مرسى علم على البحر الأحمر - والموقع الخامس والأخير جنوب سفاجا».

الاختيار الأول سيكون على البحر المتوسط فى محافظة مرسى مطروح لأى من المواقع الثلاثة هناك، والمرشح الأكثر لها «الضبعة»، والبرنامج النووى الذى سعى للتفكير فيه الحزب الوطنى، وجعله الرئيس مبارك «مشروعاً قومياً» يحلم بإنجازه الشعب المصرى ولا يحق لمن يُزج به بواسطة الخارج للعمل على إيقاف المشروع أو تأخره سنوات أكثر من ذلك، لأنه منذ التفكير فيه بواسطة الحزب عام 2007 كانت تكلفة إنشائه وقتذاك 2 مليار دولار، ولكن إذا بدأ فى العام الحالى 2010 فإنها ستصير 5,3 مليار دولار، فهل يمكن لأى من كان أن يأتى بدوافع لا يعلمها العامة ليطيح بمشروعنا وحلمنا تحت مسمى أنه متخصص، أو لمن تسول له نفسه بأن يضع بلاده فى منطقة الشكوك، وهو ما فعله د. محمد البرادعى عندما كان مسئولا عن الوكالة الدولية للطاقة الذرية بادعاء أن مفتشين تابعين له ادعوا أن لديهم شكوكا فى أنه ربما تكون برمال أنشاص بعض المواد المشعة، وبالطبع المقصود هنا اللعب فى منطقة رمادية تقول أن المفاعلين السلميين الصغيرين جداً فى أنشاص، المصريون غير قادرين على توفير الأمان النووى، وبالتالى فهم غير قادرين على المضى للعمل فى مفاعل أكبر وأكثر تكنولوجيا لتوفير الطاقة من النووى السلمى الذى تسعى له كل دول العالم.. ومن هنا فإن القيادة السياسية بدأت فى العد التنازلى لسرعة تنفيذ أول محطة نووية سلمية مصرية، وننفرد بنشر الخطوات التى ستتم تباعاً.

أولا: «مواقع المحطات»

عندما أقدمت مصر على طرح مواقع مرشحة لقيام أول محطة، عقدت مناقصة لاختيار شركة استشارية عالمية متخصصة فنيا فى هذا المجال، ووقع الاختيار على شركة «بارسونز الاسترالية» التى قامت مع الجهات والوزارات المصرية المعنية بتفقد ميدانى لـ18 موقعا، وبعد عام من البحوث الحقلية والفنية تم التوصل إلى أهم خمسة مواقع متوافقة فنيا لإقامة محطات نووية، وحسب قول وزير الكهرباء د. حسن يونس فإن التعامل مع استشارى عالمى لم يكن لتحديد موقع واحد فقط، ولكن لاختيار عدة مواقع لمحطات نووية مستقبلية أيضاً، ولذا فقد وقع الاختيار على خمسة مواقع يمكن لمصر تنفيذ محطات نووية سلمية فيها تباعاً.

وقد جاءت مواصفات الموقع المرشح كأول محطة ليتطابق مع منطقة «الضبعة» لأن بها بنية أساسية تم عملها منذ نحو ثلاثين عاما لأن أى موقع يحتاج لثلاث سنوات ليصير مؤهلاً ويصل لمستوى «الضبعة» التى تم العمل فيها منذ عام 79 وحتى 1981 ثم توقف العمل، ولكنها صارت تابعة لوزارة الكهرباء ولم يتم التصرف فيها بأى شكل كان، وقد تغير شكل المنطقة عما كانت عليه وقت التفكير فى إنشاء محطة «الضبعة» فى الثمانينيات، حيث قامت هيئة التنمية السياحية بعد هذه الفترة ببيع الأراضى المخصصة لها فى نفس المنطقة لبعض رجال الأعمال الذين قاموا بدورهم بإنشاء قرى سياحية ملاصقة للضبعة،

إلا أن هناك رأيا للخبراء المتخصصين بأنه لا يوجد تنافر بين السياحة والنووى، وأن الآراء التى تقول إن هناك تأثيرا سلبيا على كل منهما غير صحيح، لأن هناك دولا أوروبية عديدة مثل سويسرا، بلجيكا، فرنسا وغيرها، مفاعلاتهم النووية تقع بجوار قرى سياحية، ولا توجد مشكلة بل العكس، لأن هناك ما يسمى بـ«السياحة النووية» وأن أمريكا من أكثر الدول التى تقوم بهذا حيث تسمح بزائرين للمفاعلات النووية وتحدد مسارات للسياح لكى يشاهدوا المحطة النووية كاملة دون تعطيل العمل، وبالتالى يصير للقرى السياحية القريبة دخل مستمر وليس موسميا مرتبطا بالصيف مثلا كما فى مطروح.

وأيضاً هناك استخدام آخر اقترحه البعض وهو أن أى مفاعل نووى تحيطه ثلاث دوائر، الأولى: المنطقة المحرمة والخالية والتى تكون حول المفاعل مباشرة وهذه يجب أن تبعد عنه بحوالى من نصف إلى 3كم، ثم الدائرة الثانية والتى يكون بها عدد سكان محدود ويجب أن تبعد عن المفاعل بحوالى عشرة كيلو مترات، ثم بعد ذلك الدائرة الثالثة وهى الحياة العادية سواء كانت مدنا سكنية أو سياحية، وهناك من يقترح أن يتم تأجير بعض القرى القريبة من الضبعة لتصير سكنا للعاملين بالمحطة، وأنه كانت هناك مناقشة مع أصحاب القرى السياحية وتوضيح كل هذه الأمور، وطبقاً للمعايير والقواعد الدولية بأن المنشآت السياحية لا تعوق إنشاء المحطات النووية والعكس أيضاً، ولذا انخفضت الأصوات التى كانت تعارض «الضبعة» ويبقى الشكل الفنى هو الحاسم للاختيار، خاصة أن الشركة الاستشارية ترى أن الضبعة تم تصميمها لتصير مدينة نووية كاملة ومساحتها تتحمل أربعة مفاعلات،

ومن هنا فهى المرشح الأول لإنشاء أول مفاعل سلمى فى مصر، والمواصفات الفنية للضبعة تقول بإنها تقع على ساحل البحر المتوسط، ومساحتها 5,55 كم وتبعد عن مطار العلمين بمسافة 5 كم، وعن مدينة مطروح بـ125 كم، والضبعة منطقة متاخمة للتجمعات السكانية بمدينة الضبعة التى تقع جنوب الطريق بمسافة 150 مترا، فى حين يحاط موقع الضبعة المرشح للمحطة بسور هيئة الطاقة النووية بطول 15 كم شمال الطريق الدائرى، وبطول 21 كم على ساحل البحر المتوسط بعمق 4 كم أما منسوب أرض الموقع بالنسبة لسطح البحر فإن هناك أماكن منخفضة بمتوسط ارتفاع من 10 : 15 مترا، وعددا من الهضاب تتراوح منسوب كل منها من 38 : 57 مترا، إلا أنه يوجد تداخل كبير مع الأرض المطلوب تدقيقها فى الخريطة الاستثمارية حيث هناك تداخل جزئى من هذه المنطقة بنسبة 70% مع الأراضى المخصصة لأنشطة السياحة والصادر بشأنها قرار جمهورى رقم 54 سنة 2001 ، كما يوجد تداخل جزئى آخر بنسبة 30% مع الأراضى المخصصة لأنشطة الكهرباء والطاقة الصادر بشأنها قرار جمهورى بنفس الرقم والتاريخ.

الموقعان الثانى والثالث المرشحان كمرحلة تالية للضبعة يقعان فى منطقة «النجيلة» التى تبعد عن الضبعة بـ225 كم، وعن مدينة مطروح بـ90 كم، وأول مدينة سكنية قريبة منهما هى النجيلة على بعد 6 كم، وتتداخل هذه المناطق مع محمية «الشويلة» والأراضى المخصصة لمنطقة السياحة المطلوب تدقيقها، وهذان الموقعان يلزمهما شق قناة تصل ما بين ساحل البحر والموقع لسحب المياه اللازمة للتبريد والمستخدمة بكثرة فى المحطات النووية، والموقعان المرشحان أحدهما شرق منطقة النجيلة وهو «الفريخات - مرسى العاصى» ويتكون من جزءين الأول 30كم والثانى 75 كم، ومتوسط منسوب المياه فيه من 1:15 مترا، أما الموقع الآخر «مرسى جرجوب» فيقع غرب النجيلة ومساحته 68 كم ومنسوب المياه فيه من 1 :20 مترا، ولكنه قريب نوعا ما عن سابقه من ساحل البحر، الموقع الرابع هو «مرسى علم» فى محافظة البحر الأحمر، ويواجه ساحل البحر بطول 8 كم وبعمق 7 كم ومساحة الموقع 19,70 كم، وتقع مدينة مرسى علم شمال الموقع على بعد 4 كم كما تقع محمية «وادى الجمال» جنوب الموقع على بعد 7 كم.

ونأتى للموقع الخامس والأخير فى سلسلة المحطات النووية «سفاجا» ويقع بمحافظة البحر الأحمر بمواجهة نحو 10 كم على ساحل البحر وبعمق 8 كم، ومساحة الموقع 91 كم، ويحده شرقاً طريق «الغردقة - مرسى علم»، وشمالا طريق «قنا - سفاجا» ويبعد عن مدينة سفاجا بـ7 كم، وعن ميناء سفاجا بـ7 كم أيضاً، ويحد الموقع شرقا محمية «البحر الأحمر».

ثانياً: «التمويل»

أثيرت ضجة أثناء مناقشة القانون فى مجلس الشعب حول اعتماد المشروع النووى فى تمويله على «الهبات»، وعندما سألنا وزير الكهرباء كيف يمكن لمشروع قومى الاعتماد على الهبة؟ قال د. يونس لقد فهم التعبير فى غير موضعه الصحيح، ولذلك فقد عدلت الصياغة فى الشكل النهائى للقانون النووى بعد مناقشات مجلسى الشعب والشورى «ولقد حصلت روزاليوسف على صورة من الشكل النهائى للقانون، وننفرد بنشر بعض بنوده» ويضيف د. يونس أن الهبات لا يقبلها أى منطق، وكان المقصود بها حصيلة الأذونات والتراخيص التى تمنحها هيئة الطاقة النووية لبعض الجهات التى تتعامل معها وتقدم الهيئة خدمات لها بمقابل مادى، وهذا نص صريح فى القانون، وسيكون هذا المقابل هو أحد البنود التى سيتم إشراكها فى التمويل، ولكنها ليست المورد الوحيد كما صورها البعض، وهناك عدة أشكال سيعتمد عليها التمويل للمحطة النووية وبدائل كثيرة وهى بدائل عالمية تسلكها كل الدول وأغلبها يعتمد على القروض، ولكننا جاهزون لكل بدائل التمويل، هذا بجانب ما سيتضح عند صدور اللائحة التنفيذية لإنشاء هيئة الطاقة النووية بعد 6 شهور أى فى أكتوبر المقبل،

وعند ذلك سوف تضع الدولة لها ميزانية وستكون هيئة مستقلة تتبع رئيس مجلس الوزراء، كما ورد فى القانون، وستصير للهيئة موازنة مستقلة وتبدأ السنة المالية لها مع بداية السنة المالية للدولة، وتنتهى بنهايتها، وسيكون للهيئة حساب أو أكثر فى أى من البنوك المسجلة لدى البنك المركزى تودع فيه مواردها، ويرحل رصيد هذا الحساب من سنة لأخرى، وتنظم اللائحة المالية للهيئة استخدامات هذا الحساب، على أن ينعكس ما يتم استخدامه من حصيلة هذا الحساب إيراداَ ومصروفاً على ميزانية الهيئة وحسابها الختامى.

ويضيف د. يونس أن البدائل التى لدينا هى كالآتى:

«البديل الأول»: أن نطلب فى المناقصة التى ستتم لاختيار الشركة التى ستقوم بإنشاء أول محطة نووية أن تحضر معها التمويل، وهى خاصية تقوم بها بعض الشركات فى عطاءاتها، وبالطبع هى فى شكل قروض من بنوك أو هيئات عالمية، ولقد وجهنا دعوة لجميع الشركات العالمية صاحبة التكنولوجيا النووية للحضور إلى القاهرة خلال أسابيع قليلة قادمة، وهى شركات «أمريكية، روسية، فرنسية، صينية، كورية الجنوبية، كندية» لحضورها وتقديم عروض خاصة بهذه التكنولوجيا والمميزات والخبرات الخاصة، ومن خلال المناقشة معهما سيتم إعداد المواصفات اللازمة لطرح المناقصة، بحيث تكون عالمية وتؤخذ فيها جميع الاعتبارات والامتيازات المتاحة لاختيار أحسنها فنياً وأكثرها مساعدة فى التمويل وأيضاً أرخصها سعراً، والشركات العالمية الموجودة حالياً لا يوجد أى منها يعمل بجنسية واحدة، ولذا سنجد خبرات متعددة فى شركة واحدة، فالمدرسة الغربية بجانب الشرقية..مثال: هناك شراكة فرنسية- روسية وأخرى أمريكية- يابانية أو صينية.. وهكذا، وهذا النوع من الشركات يطلق عليه «كونسيوتيرم».

«البديل الثانى»: هو مشاركة القطاع الخاص، ولكن مجلسي الشعب والشورى وجدا أنه فى الوقت الحالى لا يحبذ أن يكون له دور فى أول محطة نووية، ولكن يمكن فيما يليها، وعليه تم حذف هذا البند من القانون.. أما التمويل المشارك مع موازنة الدولة فهو قيمة الأذونات والتراخيص كما حددها القانون كالتالى:

1 - بالنسبة لمحطات القوى النووية لتوليد الكهرباء أو لتحلية المياه، يكون الحد الأقصى لرسم الإذن الواحد 3 ملايين جنيه، ورسم الترخيص بالتشغيل الحد الأقصى %001 من ثمن إجمالى الطاقة الكهربائية المنتجة سنوياً أو من ثمن المياه المحلاة سنوياً.

2- بالنسبة لمفاعلات البحوث والاختبارات، يكون الحد الأقصى لرسم الإذن الواحد 000,100 جنيه، والحد الأقصى لرسم الترخيص بالتشغيل 000,20 جنيه سنوياً.

3- بالنسبة للمنشآت النووية الأخرى، يكون الحد الأقصى لرسم الإذن الواحد 000,200 جنيه، ولرسم الترخيص بالتشغيل 000,100 جنيه.

4- بالنسبة للمنشآت الإشعاعية يكون الحد الأقصى لرسم الترخيص بالتشغيل 000,100 جنيه عن فترة الترخيص الممنوح، ولرسم الترخيص بالتشغيل للتطبيقات الإشعاعية الطبية المختلفة خمسة آلاف جنيه، وذلك عند استخدام أجهزة الأشعة السينية فى المجال الطبي الخاضع لرقابة وزارة الصحة.

5- بالنسبة للتراخيص الشخصية للأفراد، يكون الحد الأقصى لرسم الترخيص للفرد عشرة آلاف جنيه، ورسم الترخيص ألف جنيه عن فترة الترخيص الممنوح. ويصدر بأنواع التراخيص والأذون المشار إليها وفئة الرسوم المقررة لكل منها وقواعد وإجراءات أدائها قرار من رئيس مجلس الوزراء.

ثالثاً: العمالة

جدل آخر كان حول 600 شخص من الخبرات العاملة فى المجال النووى بهيئة الطاقة الذرية، يرون أن هناك آخرين سيحلون مكانهم برواتب مجزية، وزير الكهرباء قال لنا: ربما لم تتح لمن يردد منهم مثل هذا الكلام أن يرى القانون الذى تناول فى الباب الثانى المادة 19 بهذا الخصوص الآتى: «ينقل إلى الهيئة جميع العاملين بالمركز القومى للأمان النووى والرقابة الإشعاعية بهيئة الطاقة الذرية بذات وظائفهم ورواتبهم ومزاياهم المالية والعينية شاملة البدلات والمكافآت والحوافز، وذلك اعتباراً من تاريخ العمل باللائحة التنفيذية لهذا القانون..

ويصدر رئيس مجلس الوزراء لائحة للعاملين بالهيئة تنظم شئونهم بما يحقق الرعاية ويكفل الارتقاء بمستوى الأداء دون التقيد بالقواعد والنظم المعمول بها فى الحكومة والجهاز الإدارى للدولة، وتتخذ الإجراءات اللازمة لنقل ما يخص نشاط المركز القومى للأمان النووى والرقابة الإشعاعية من أصول واعتمادات مالية له أو عليه فى تاريخ النقل من هيئة الطاقة الذرية إلى الهيئة، وذلك بالاتفاق مع وزير الكهرباء والطاقة ووزير المالية واعتماد رئيس مجلس الوزراء ويتم خفض رأسمال هيئة الطاقة الذرية بقيمة ما يتم نقله من أصول».. انتهى نص القانون، لنسأل وزير الكهرباء عن حجم العمالة التى يحتاجها المفاعل النووى، فقال: العمالة اللازمة والتى ستكون دائمة وتقوم بالتشغيل والصيانة والخدمات الخاصة بالمفاعل فى حدود ألف شخص، لأن المفاعل سيكون 1000 ميجا، وكل ميجا تحتاج لعامل،

أما القائمون على العمل الفنى أى المشغلون للمفاعل فعددهم محدود حيث يشمل بالنوبتجيات حوالى مائة شخص فقط.. وبخصوص الدورات التدريبية التى تقوم بها الهيئة لمن سينضمون إليها سواء من الخبرات السابقة أو المعينين حديثاً، قال د. يونس: لدينا خبرات تدريبية مع كل من الوكالة الدولية للطاقة الذرية والاتحاد الأوروبى ودول أخرى متفرقة مثل أمريكا والصين وكوريا، وسوف يكون هناك استكمال تدريبى مع الدول التى سنحصل منها على التكنولوجيا النووية عن طريق الشركات التى ستقوم بإنشاء المفاعل، لأن التأهيل سيكون على أساس القدرات العالميــة، والتــدريب عمليــة مستـمـرة لا تنتهى، هذا علاوة على أن الجهاز النووى والإشعاعى ملىء بالخبرات المصرية والدليل على ذلك أنه حتى الآن لا توجد أى حوادث من المفاعلين النوويين السلميين فى أنشاص.

رابعاً: العقوبات

جاءت العقوبات فى الباب السابع والأخير من القانون النووى وشملت 14 مادة يراها البعض صارمة، إلا أن د. مفيد شهاب قال لنا: إن العقوبات تم فيها مراعاة ضمانات حماية المجتمع والمنشأة النووية فى ذات الوقت، وقد كان نصب أعين القائمين على القانون قضية تشرنوبل والخاصة بتسرب بعض الإشعاعات النووية من المفاعل الروسى فى الثمانينيات والمهازل التى حدثت من جراء هذا، ولذا فإن القانون المصرى النووى شمل آليات الاستخدام السلمى مع التركيز على النواحى الفنية، وقد تمت مراجعة المواد الخاصة بالقانون عدة مرات ومع خبراء لكثير من الدول التى استخدمت قبلنا النووى السلمى، ولذلك وضعنا أقصى الضمانات والقيود حتى لا يحدث خلل أو تلوث بيئى، وراعينا أن تكون الضمانات جدية، وأن تقرر عقوبات شديدة لا يشوبها التراخى التى قد ينتج عنها ثغرات تضر المجتمع.

«انتهى كلام د. شهاب» لنعرض لبعض نصوص القانون فى شأن العقوبات مثل:

- عقوبة الإعدام لكل من قام أو شرع أو حاول عمداً تدمير مفاعل نووى، وارتكب ذلك أثناء الحرب أو الكوارث الطبيعية، أو ترتب عليها المساس بالأمن القومى أو وفاة شخص أو أكثر. - العقوبة بالسجن المؤبد إذا ارتكبت جريمة اختلاس أو سرقة أو تبديد لمادة نووية أو وقود نووى أو مصدر إشعاعى بما فى ذلك النفايات المشعة والوقود النووى المستهلك، ويكون الشروع فى ذلك لغرض إرهابى أو بالإكراه أو بالتهديد باستخدام السلاح، أو إذا ارتكبت أثناء النقل البرى أو البحرى أو الجوى.

- يعاقب بالسجن المشدد لمدة لا تتجاوز عشر سنوات كل من أفشى سراً أو أمد غير الأشخاص والجهات المختصة بمعلومات لها طابع السرية، طبقاً لأحكام هذا القانون، وتكون العقوبة السجن المشدد لمدة لا تقل عن خمس سنوات ولا تتجاوز عشرين سنة إذا كان من شأن هذا الإفشاء المساس بالأمن القومى.

- يعاقب بالسجن المشدد لمدة لا تقل عن خمس سنوات ولا تتجاوز عشرين سنة وغرامة لا تقل عن عشرة ملايين جنيه ولا تتجاوز عشرين مليون جنيه كل من خالف أحكام المادة السادسة من هذا القانون والتى يذكر فيها «يحظر استيراد أو إدخال أية نفايات مشعة أو وقود نووى مستهلك وارد من الخارج إلى مصر أو إلقاء أو دفن أى منهما فى أرضها أو فى البحر الإقليمى أو المنطقة البحرية الاقتصادية الخالصة أو الجرف القارى» لأنه فى هذه الحالة يتم إلزام المحكوم عليه بإعادة تصدير النفايات أو الوقود محل الجريمة إلى الخارج على نفقته الخاصة.

- ويعفى من العقوبات المقررة للجرائم المشار إليها فى القانون كل من بادر من الجناة بإبلاغ السلطات الإدارية أو القضائية قبل البدء فى تنفيذ الجريمة وقبل البدء فى التحقيق، ويجوز للمحكمة إعفاء الجانى من العقوبة إذا حصل الإبلاغ قبل البدء فى التحقيق متى تمكنت السلطات من القبض على غيره من مرتكبى الجريمة.

خامساً: الأمان النووى

والمقصود بالأمان والأمن النووى هو توفير الظروف التشغيلية السلمية، ومنع وقوع الحوادث أو للتخفيف من آثارها بما يحقق وقاية للعاملين والجمهور والبيئة من المخاطر الإشعاعية غير المبررة، وقد ذكر لنا وزير الكهرباء أن هيئة الأمان النووى سوف تصدر كتيبات لتوعية الجمهور والمؤسسات بمجموعة من الحقائق والمعلومات عن مقومات الأمان النووى والإشعاعى بما يرسخ الاهتمام بقضايا هذا الأمان على نحو يتناسب مع أهميتها وخطورتها.

وقد نص القانون النووى فى المادتين الرابعة والخامسة على أن تقتصر الأنشطة النووية والإشعاعية فى مصر - بما فى ذلك المناطق الحرة - على المجالات السلمية للطاقة الذرية، كما يحظر تطوير أو تصنيع أو امتلاك أو نقل أو استخدام أو التهديد بحيازة أو إحراز أسلحة نووية أو أجهزة تفجيرية نووية أو وسائل تشتيت إشعاعى أو تقديم أية مساعدة للقيام بأى من هذه الأفعال، وكذلك الاشتراك أو الشروع فيها أو محاولة ارتكاب أى منها. وتنص المادة التاسعة فى القانون النووى على أن وزارتي الداخلية والخارجية وغيرهما من الوزارات المختصة بكل من الطيران المدنى والنقل وهيئة قناة السويس وجهاز المخابرات العامة، وهيئة الطاقة الذرية وغيرها من الجهات ذات الصلة - كل فيما يخصه - مسئول عن اتخاذ التدابير اللازمة لضمان التعامل الآمن وحماية المواد المشعة فى إطار النقل الدولى طبقاً للأحكام المنصوص عليها فى الاتفاقيات الدولية المنظمة لذلك والنافذة فى مصر.

هذا علاوة على إنشاء «لجنة عليا للطوارئ النووية والإشعاعية» وسيكون ذلك بقرار من رئيس الوزراء، وذلك لمجابهة أى أخطار، وستشكل هذه اللجنة من وزارات «الداخلية، الخارجية، الإعلام، الصحة، البيئة، هيئة الطاقة النووية والذرية» وتقوم هذه اللجنة بوضع خطة قومية شاملة للاستعداد لأى حالات طوارئ نووى أو إشعاعى وتطور هذه الخطة بصفة مستمرة بالتنسيق مع الغرفة المركزية للطوارئ النووية المعنية بتلقى البلاغات عن حالات الطوارئ النووى، وإرسال المعلومات الدقيقة عنها بالتعاون مع غرف الطوارئ بسائر قطاعات الدولة..

وتقديم تقرير لرئيس الجمهورية ورئيس مجلس الوزراء، ولرئيس مجلسي الشعب والشورى فى حالات الحوادث النووية أو الإشعاعية علي أن تشمل الخطة تنظيم الإخلاء للسكان عند الضرورة، وإبلاغ الإعلام والجمهور حول الحادثة وعواقبها وإجراءات الحماية الإشعاعية المتخذة.؟
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
jwaillyy

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : ____
المزاج : متفائل ... بحساب...
التسجيل : 07/04/2010
عدد المساهمات : 2758
معدل النشاط : 2546
التقييم : 21
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الثلاثاء 15 يونيو 2010 - 16:30

شكلك يا درع ناوي تودينا في داهيه
بص يامان موش هتوصل لحقيقه في الموضوع ده
حتي الرئيس مدناش معلومه من تحت لتحت كده زي مابيقولو...
أنا فاكر تحذير للرئيس مبارك بأن مصر تستطيع ضرب أي دوله بنفس السلاح اللي عندها في أشاره لاسرائيل طبعا!!!
وفي لقاء تاني سأل الاعلامي عماد الدين أديب الرئيس مبارك ..(أحنا عندنا نووي ؟؟) رد الرئيس وقال معندناش نووي بس عندنا أسلحة ردع أخري (فعاله).....
بس اللي أنا مقتنع بيه أن مصر لها قدرة ردع كبيره تجاه سوسو حتي ولو لم نمتلك النووي...
النووي هو أحد أسلحة الدمار الشامل...
يوجد أسلحة دمار شامل أخري بيولوجيه وكيميائيه والبرنامج المصري هنا متقدم جدااااااااااااااااا....

تحياتي
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الثلاثاء 15 يونيو 2010 - 22:00

اقتباس :
شكلك يا درع ناوي تودينا في داهيه
بص يامان موش هتوصل لحقيقه في الموضوع ده
حتي الرئيس مدناش معلومه من تحت لتحت كده زي مابيقولو...
أنا فاكر تحذير للرئيس مبارك بأن مصر تستطيع ضرب أي دوله بنفس السلاح اللي عندها في أشاره لاسرائيل طبعا!!!
وفي لقاء تاني سأل الاعلامي عماد الدين أديب الرئيس مبارك ..(أحنا عندنا نووي ؟؟) رد الرئيس وقال معندناش نووي بس عندنا أسلحة ردع أخري (فعاله).....
بس اللي أنا مقتنع بيه أن مصر لها قدرة ردع كبيره تجاه سوسو حتي ولو لم نمتلك النووي...
النووي هو أحد أسلحة الدمار الشامل...
يوجد أسلحة دمار شامل أخري بيولوجيه وكيميائيه والبرنامج المصري هنا متقدم جدااااااااااااااااا....

تحياتي



طبيعى جدا انه الرئيس لما يتسال عن النووى يقول كده دا حتى الريس لما سالوه عن السلاح البيولوجى قلهم معندناش بيولوجى و لاعندنا كيماوى فى مؤتمر صحفى فى انجلترا وبعدين الكلام ده كان فى لقاء عماد اديب قبل الانتخابات و الراجل مش عايز يعمل مشاكل وبخصوص السوق السوداء لو كان تقرير الكى جى بى صحيح ان مصر اشترت من روسيا فى فترة سقوطها او حتى من السوق السودا طبيعى انه يكدب حاجه زى دى لان اللى بيشترى مش بيشترى باسم مصر مثلا او باسم القوات المسلحه المصريه واعتقد ان الهدف من تصنيع مصر او اهتمامه بهذا السلاح قد يكون له جانب سياسي فيما يخص نزع السلاح النووى من المنطقه فاسرائيل تعلم بطريقه غير رسميه اننا نمتلك النووى ونحن كذالك نعلم انها تمتلك النووى بطريقه غير رسميه فيجب ان يتم التخلى عنهما معا او الاستمرار فيهما معا دون تمييز وفى ذالك احراج كبير لامريكا وفى الوقت الذى تطالب فيه بتوقف برنامج ايران النووى حيث تظهر بمظهر المتحيز و المتحدث نيابه عن اسرائيل لان العلاقات بين مصر وامريكا فى الفتره الاخيره على شعره زى مابنقول ومن الواضح ان جميع الامور الاستراتيجيه تكون بالشراكه مع روسيا او مع الصين ويظهر ذالك فى
1 - برنامج الاقمار الصناعيه المصرى
2- برنامج الصواريخ مع الصين
3 - كذالك اعلم ان مصر تجرى مفاوضات على تصنيع طائره روسيه su30/35 او خليط بينهم و كذالك مفاوضات مع الصين على تصنيع طائرة j10a/b او خليط بينهما مع بعض الاضافات والتطوير الذى تقوم به مصر فى الالكترونيات والتسليح
4-تم التوقيع على اتفاق يعطى لشركه روسيه حق التنقيب عن الغاز فى شمال ووسط سيناء (وهى عقده فى المنشار ) فيها دهاء شديد
* كل هذه المشروعات الاستراتيجيه كان لابد ان تكون بعيدا عن امريكا لان من البديهى ان ذالك الامر اذا وكل لامريكا سيكون فى يد اسرائيل ان لم يكن العاملين فيه اسرائليين بجنسيه امريكيه ودا طبعا مستحيل مصر تقبله و الغريب ان كل هذه المشروعات جائت فى فتره واحده بعد تعافى الاقتصاد المصر و الاكتشافات البتروليه والغاز و الذهب تبدو و كانها تحول عن امريكا بشكل فج مما دفع امريكا الى التركيز على ملف حوض النيل تحسبا لذالك التحول كورقة ضغط جاهزه فى يد امريكا ضد مصر و اليك خبر اسرائيلى يتحدث عن توقيع مصر غلى اتفاق اول مفاعل نووى فى الضبعه مع روسيا شبهته اسرائيل بانه بوشهر جديد فى المنطقه
اقتباس :

جديد بوشهر. Now in Egypt. الآن في مصر.



Egypt's Minister of Energy signed an agreement with his Russian counterpart to build a nuclear power station in Egypt. وقع وزير الطاقة في مصر الى اتفاق مع نظيره الروسي لبناء محطة للطاقة النووية في مصر. With significant gas resources and major hydroelectric projects, Egypt has no need for peaceful nuclear energy. مع موارد الغاز الكبيرة والمشاريع الكهرمائية الكبرى ، مصر ليست بحاجة للطاقة النووية السلمية.

For years, Egypt has run a low-profile military nuclear program . لسنوات ، وتشغيل وتملك مصر الأضواء برنامج نووي عسكري . It cannot afford nuclear inferiority to Iran. ولا يمكن أن تحمل دونية نووية الى ايران.

As in Bushehr, Egypt can use its reactor to harvest plutonium for nuclear bombs. كما هو الحال في بوشهر ، ويمكن لمصر استخدام مفاعلها للبلوتونيوم لصنع قنابل نووية الحصاد
المصدر /
http://samsonblinded.org/news/iaea-confirms-egypt-runs-nuclear-program-10854


و اعتقد ان معلومات احتياطات الغاز الجديد كانت صدمه بالنبه لامريكا وهى تقلل من تاثير الضغوط التى اثارتها فى موضوع النيل
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الثلاثاء 15 يونيو 2010 - 22:37

اما فيما يخص تصريح حمدى وهيبه رئيس الهيئه العربيه للتصنيع فقد تفاجات له على النسخ الاجنبيه من ويكيبديا وغير موجود على النسخه العربيه والذى يقول فيه ان مصر تتفاوض مع روسيا على تصنيه سو 30/35 او خليط بينهما ومع الصين على جيان 10 a/b او خليط بينهما فى حين هناك مشاكل بخصوص جى اف 17 فى التفاوض مع باكستان لكن الامر مازال مطروحا
اقتباس :

Egypt as Hamdy Wahba announce negotiate with China and Russia for manufacture new fighters like SU-30/35 and J-10A/B for future requirements of a new high-low mix requirement.
Egypt has also asked the Pakistani Air force for JF-17 thunders. They are still being looked over by the Egypt Air force.
المصدر
http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_Air_Force
واعتقد بان موضوع جى اف 17 هدفه ان يهدا من روع اسرائيل التى تان من اخبار تسليح الجيش المصرى حتى اننى قرات احد موضوع فى صحيفه اسرائيليه يتحدث عن تسليح الجيش المصرى يصف مصر بانها العنقاء المتصاعد عسكريا على مستوى العالم ( العنقاء حاجه زى الغول او العفريت ) وهذا ينم عن رعب اسرائيلى ايضا 0
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
nanoyasser

عريـــف أول
عريـــف أول



الـبلد :
التسجيل : 22/12/2009
عدد المساهمات : 153
معدل النشاط : 161
التقييم : 1
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الأربعاء 16 يونيو 2010 - 1:08

جماعة .. مع احترامي لكل كلامكم الكبير قوي ده .. بس بجد .. كل واحد ياخد نفس عميييييييييق .. ويطلعه .. ويصلي على النبي ويهدى كده .. برنامج نووي ايه يا جماعة وأدلة ايه اللي بتتكلموا عليها .. انا عارف ان انا يمكن ماكونش بخبرة الناس المحترمين اللي في المنتدى هنا .. لكن في حاجة اسمها ان كل واحد يحكم عقله يعني .. مش عارف اقول ايه .. برنامج نووي ايه بس ..! هيا مصــــر لاقية تاكل عشان نقول برنامج نووي واسرائيل تحط راسها في الرمل وبتاع ..!
ما كان الاولى بيها انها تحط راسها في الرمل من نظام صدام حسين اللي قصفت الطائرات الاسرائيلية المفاعل النووي العراقي بتاعه في الثمانينات .. مع ان اكثر التصريحات تفاؤلا للجانب العراقي كانت بتقول ان العراق امامه اكثى من 10 سنوات لتصنيع قنبلة نووية بقدرات ذاتية .. مع ذلك اغتالت اسرائيل الدكتور العالم المصري يحيى المشد المسئول عن البرنامج النووي العراقي في باريس من ناحية .. ومن ناحية اخرى دمرت الطائرات الاسرائيلية المفاعل النووي العراقي تماما .. لتعيده سنوات الى الوراء في تاريخه ..
مع احترامي .. مفاعلات مصر النووية زيها زي معظم مؤسسات مصـــر .. مجرد مؤسسة عديمة الفائدة .. اسم بلا معنى .. اتمنى بجد لبلدي مصـــر حاجة غير كده .. وعلى فكرة .. اي كلام عن برنامج نووي مصري سابق غرضه فقط التحرش بمصــر !
شكرا على الموضوع على اي حال !
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الأربعاء 16 يونيو 2010 - 1:50

اقتباس :
جماعة .. مع احترامي لكل كلامكم الكبير قوي ده .. بس بجد .. كل واحد ياخد نفس عميييييييييق .. ويطلعه .. ويصلي على النبي ويهدى كده .. برنامج نووي ايه يا جماعة وأدلة ايه اللي بتتكلموا عليها .. انا عارف ان انا يمكن ماكونش بخبرة الناس المحترمين اللي في المنتدى هنا .. لكن في حاجة اسمها ان كل واحد يحكم عقله يعني .. مش عارف اقول ايه .. برنامج نووي ايه بس ..! هيا مصــــر لاقية تاكل عشان نقول برنامج نووي واسرائيل تحط راسها في الرمل وبتاع ..!
ما كان الاولى بيها انها تحط راسها في الرمل من نظام صدام حسين اللي قصفت الطائرات الاسرائيلية المفاعل النووي العراقي بتاعه في الثمانينات .. مع ان اكثر التصريحات تفاؤلا للجانب العراقي كانت بتقول ان العراق امامه اكثى من 10 سنوات لتصنيع قنبلة نووية بقدرات ذاتية .. مع ذلك اغتالت اسرائيل الدكتور العالم المصري يحيى المشد المسئول عن البرنامج النووي العراقي في باريس من ناحية .. ومن ناحية اخرى دمرت الطائرات الاسرائيلية المفاعل النووي العراقي تماما .. لتعيده سنوات الى الوراء في تاريخه ..
مع احترامي .. مفاعلات مصر النووية زيها زي معظم مؤسسات مصـــر .. مجرد مؤسسة عديمة الفائدة .. اسم بلا معنى .. اتمنى بجد لبلدي مصـــر حاجة غير كده .. وعلى فكرة .. اي كلام عن برنامج نووي مصري سابق غرضه فقط التحرش بمصــر !
شكرا على الموضوع على اي حال

اخى عندما يكون المصدر الذى طرحته بين يديك يتعلق بتقارير من اكبر المؤسسات الاستخباراتيه فى العالم الكى جى بى و الموساد والسى اى ايه ومنذ زمن بعيد فان امر كهذا بات تهديد و امر واقع امام الجميع لابد من وضعه فى الحسبان
ثانيا بالنسبه للعراق لم تكن قد وقعت اتفاق سلام مع اسرائيل بالاضافه الى التهديدات الناريه المستمره التى كان يطقها صدام باطلاق نار تاكل نص اسرائيل فى ساعه واحده زما الى ذالك
ثالثا / فيما تقول ان مصر مش لاقيه تاكل وهذا مثار للسخريه حقا هل تعلم ان سبب من اسباب بطئ نمو الاقتصاد المصرى هو ميزانية الجيش والتى يؤكد الاسرائيليين انها بلغت 14 مليار دولار عام 2008 على حد زعمهم عندما كانوا يطلبون من امريكا وقف المعونه العسكريه عن مصر
رابعا / الفتره القادمه ستشهد باذن الله طفره فى الاقتصاد المصرى بفضل ما انعم الله علينا به من موارد من الغاز و البترول والذهب فى الفتره الاخيره ويارب امريكا واسرائيل ميكونوش بيخططوا لوقف هذه التنميه وانا استبعد ذالك لان كل ما تثيره امريكا
* من ازمة حوض النيل
* الفتنه الطائفيه بين المسلمين و المسيحيين
* قضايا حقوق الانسان
* البرادعى و كفايه و6 ابريل وغيرهم
* قضايا المراه والحريات والاقليات
ماهى الا ذرائع امريكيه تحاول من خلالها الضغط على مصر لوقف المشروعات الاستراتيجيه المهمه التى بداتها او تسييرها تحت اشراف امريكا (اسرائيلى مموه) لكن مبارك يقاوم هذا ويتمسك باوراق اخرى للعب بها ويارب الشعب المصرى يكون متفهم لموقف الحكومه لان العقد القادم سيكون فتره مفصليه فى مسيرة مصر
* امريكا تشتت الآن بين افغانستان والعراق وايران وطموحات مصر و ايران و تركيا والسعوديه فى المجال النووى ولا يمكن لامريكا ان تتخذ الموقف المتصلب ذاته حيال كل من يشرع فى ذالك من اجل اسرائيل لانها ستكون المتضرر الاول بخسارة حلفائها يوم بعد يوم بالاضافه للمتاعب الاقتصاديه و محاولة وقف المد الروسى فى الشرق الاوسط والاحراج الذى سببته مصر لامريكا بسبب ضغطها لطرح النووى الاسرائيلي على الطاوله السياسيه فمصر بذالك توجه ضربه سياسيه استباقيه لها قبل ان تحاول امريكا الضغط عليها خصوصا مع قناعة واشنطن بان النووى المصرى بات امر واقع ولا طائله من خسارة دوله هى فى الاساس حليفة لها فكان التوجه الامريكى للبحث عن لعبة حوض النيل كورقة ضغط تحسبا لتغير الموقف السياسى فى مصر و ليس لمنع المياه كما قد يتبادر الى اذهان البعض ممن لا يدركون الكثير من الامور الخفيه التى تحتاج الى الكثير من المتابعه والتدقيق فلا يجب عليك ان تحكم على الامور بالسطحيه هذه التى تتحدث بها وكن واثقا بان مصر لها ثقل سياسى وعسكرى كبير فى المنطقه وعلى مستوى العالم
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الأربعاء 16 يونيو 2010 - 2:33

وادى كمان دبلوماسر مصرى خاين بيقولهم ان مصر صنعت رابع فلوريد اليورانيوم تمهيدا لصناعة سادس فلوريد اليورانيوم 2005
Tue Jan-04-05 11:32 AM
Original message
IAEA Finds Egypt Secret Nuclear Program


GA_googleFillSlot("DU2_Thread_MediumRectangle_Right");





VIENNA, Austria -- The U.N. atomic watchdog agency has found evidence of secret nuclear experiments in Egypt that could be used in weapons programs, diplomats said Tuesday.

The diplomats told The Associated Press that most of the work was carried out in the 1980s and 1990s but said the International Atomic Energy Agency also was looking at evidence suggesting some work was performed as recently as a year ago.

Egypt's government rejected claims it is or has been pursuing a weapons program, saying its nuclear program is for peaceful purposes.

"A few months ago we denied these kinds of claims and we do so again," Egyptian government spokesman Magdy Rady said. "Nothing about our nuclear program is secret and there is nothing that is not known to the IAEA."

But one of the diplomats said the Egyptians "tried to produce various components of uranium" without declaring it to the IAEA, as they were bound to under the Nuclear Nonproliferation Treaty. The products included several pounds of uranium metal and uranium tetrafluoride -- a precursor to uranium hexafluoride gas, the diplomat said on condition of anonymity.

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الأربعاء 16 يونيو 2010 - 2:34

اسف نسيت المصدر
http://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=show_topic&forum=102&topic_id=1120456
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الأربعاء 16 يونيو 2010 - 2:41

ودا تقرير قدمه البرادعى عن النووى فى مصر مجمله ان مصر تمتلك برنامج نووى سرى وانها فشلت فى تقديم سبب مقنع لوجود تسرب اشعاعى قرب مفاعل انشاص النووى
اقتباس :




IAEA: Egypt's Reporting Failures 'Matter of Concern'


Latest ACA Resources


Nuclear Nonproliferation

  • Probe of Ship Sinking Halts Outreach to N. Korea
    (May 2010)
  • World Leaders Vow to Boost Nuclear Security
    (May 2010)



<!--#include virtual="/linked/head.inc"--> Paul Kerr
Egypt failed to disclose nuclear facilities, material, and experiments to the International Atomic Energy Agency (IAEA), according to a Feb. 14 report from agency Director-General Mohamed ElBaradei. There is no indication, however, that Egypt has a nuclear weapons program, and Cairo has either ceased the nuclear activities in question or placed them under IAEA monitoring.

The report labels Egypt’s reporting failures “a matter of concern” but adds that Egypt has cooperated with the investigation, and the agency’s findings so far are consistent with Egypt’s account of its nuclear program.

IAEA safeguards agreements require states-parties to the nuclear Nonproliferation Treaty (NPT) to disclose certain civilian nuclear activities. They also allow the agency to monitor the countries’ nuclear facilities to ensure the facilities are not used to produce nuclear weapons. Egypt acceded to the NPT in 1981.

Egypt used “small amounts” of nuclear material to conduct experiments related to producing plutonium and enriched uranium, according to the report. Irradiating uranium in nuclear reactors produces plutonium, which then can be separated from the spent nuclear fuel by “reprocessing” technology. Uranium enrichment increases the concentration of the uranium-235 isotope to produce both low-enriched uranium, which is used by most nuclear reactors, as well as highly enriched uranium (HEU). HEU and plutonium are also the two types of fissile material used in nuclear weapons.

Egypt, however, does not appear to have made much progress on either front and does not possess either reprocessing or uranium-enrichment facilities. (See ACT, January/February 2005.)

Cairo explained its reporting failures in a Jan. 25 press statement, asserting that the government and the IAEA had “differing interpretations” of Egypt’s safeguards obligations and emphasizing that the country’s “nuclear activities are strictly for peaceful purposes.” Egypt pursued a nuclear weapons option in the 1960s, but its efforts did not advance far.

According to the report, the IAEA’s investigation began after examining “open source documents” published by current and former Egyptian Atomic Energy Authority officials that indicated undeclared nuclear activities. The agency first raised the issue with Egyptian officials in September 2004 and subsequently conducted several inspections of Egypt’s nuclear facilities. ElBaradei, an Egyptian national, obliquely referred to the investigation in a November statement to the agency’s Board of Governors.

The IAEA is still analyzing environmental samples from relevant Egyptian facilities, as well as otherwise verifying Egypt’s accounts of its nuclear activities, the report says.

The agency is also investigating whether Egypt received assistance from a uranium-enrichment technology procurement network run by former Pakistani nuclear official Abdul Qadeer Khan, a diplomat in Vienna familiar with the investigation told Arms Control Today Feb. 19. The Egypt probe is part of a broader inquiry into whether a number of other countries—Morocco, Nigeria, Saudi Arabia, Sudan, and Syria—were involved in the network, the diplomat said. The network’s known customers include Iran, Libya, and North Korea.

ElBaradei said in a Feb. 4 interview with Arms Control Today that Khan’s network may have had additional “satisfied or unsatisfied customers,” but he did not name any specific countries.

The IAEA report contains no evidence that Egypt received any assistance from the Khan network. Press reports, as well as U.S. and Israeli officials, have named other countries as possible customers of Khan’s network, but the publicly available evidence is thin.

Details
ElBaradei’s report does not provide specific dates for all of Egypt’s nuclear experiments but does say that some nuclear activities took place “between 15 and 40 years ago.”

Uranium
The report states that Egypt conducted uranium-conversion experiments before 1982 but does not provide an exact date. Converting uranium oxide into other uranium compounds is a key step in the uranium-enrichment process.

Egypt failed to report that it had produced “small amounts” of uranium compounds, including uranium tetrafluoride, to the IAEA. Converting uranium tetrafluoride into uranium hexafluoride is the last step to producing feedstock for uranium enrichment. Although Arms Control Today previously reported that Egypt had experimented with uranium hexafluoride, the country apparently did not do so.

The equipment used in the conversion processes has been “largely dismantled,” the report says.

Egypt also failed to include both imported and domestically produced nuclear material in its 1982 initial declaration to the IAEA, according to the report. The imported material included 67 kilograms of uranium tetrafluoride and approximately 9 kilograms of thorium compounds.

Although no nuclear plants currently use thorium, it can be irradiated to produce uranium-233, which can also be theoretically used as fissile material in nuclear weapons.

Egypt also failed to declare that it had imported and produced a total of 3 kilograms of uranium metal. Uranium metal is used as the explosive core in some nuclear weapons, but the metal Egypt produced could not be used for that purpose.
Plutonium
Egypt used its two research reactors, which are under IAEA safeguards, to irradiate “small amounts of natural uranium” between 1990 and 2003, conducting a total of 16 experiments, the reports says. Egypt also irradiated thorium in one of its reactors. Egypt dissolved the irradiated material but did not extract any uranium or plutonium.

Dissolving irradiated nuclear material is a key step in separating fissile material from spent nuclear fuel.

According to ElBaradei’s report, Egypt conducted “similar experiments” between 1982 and 1988, as well as before 1982, but Egyptian officials have not been able to locate the relevant documentation. The “continuing” irradiation experiments will now be under agency safeguards, the report says. The radioisotopes that could be produced by such experiments potentially have a number of civilian uses, including medical treatment.

Egypt also imported nuclear fuel rods containing enriched uranium to conduct experiments related to plutonium separation, the report says. Egypt did not report either the material or the experiments, which occurred prior to 1982, to the IAEA.

ElBaradei’s report also states that Egypt contracted with a “foreign company” in the late 1970s to build a pilot plant for conducting experiments involving the separation of plutonium and uranium from irradiated reactor fuel. Egypt tested the facility in 1987 with domestically produced nuclear material, but Cairo declared neither the tests nor the material to the IAEA, the report says. Egypt was unable to complete the facility, which is now being used for an unrelated project.

Additionally, the IAEA is also analyzing Egypt’s explanation for “traces” of nuclear material found in IAEA environmental samples taken from Egyptian hot cells. Hot cells are shielded rooms useful for separating plutonium. The IAEA first inquired about the sample results in 2001. Egypt responded in 2003, telling the agency that the particles came from contaminated reactor water.

ElBaradei’s report also notes that Cairo failed to disclose relevant information about its nuclear facilities. Egypt failed to declare the pilot plant for plutonium and uranium-separation experiments, as well as failed to provide design information for a new facility under construction. The latter facility is to be used for separating radioisotopes from enriched uranium, which is to be irradiated in one of Egypt’s research reactors. Cairo should have notified the IAEA in 1997 of its decision to build the facility, according to the report.
<!--#include virtual="/linked/foot.inc"-->




خيانه
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الأربعاء 16 يونيو 2010 - 2:45

المصدر
http://www.armscontrol.org/act/2005_03/Egypt

البرادعى طلع خاين يارجاله

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
jwaillyy

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : ____
المزاج : متفائل ... بحساب...
التسجيل : 07/04/2010
عدد المساهمات : 2758
معدل النشاط : 2546
التقييم : 21
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الأربعاء 16 يونيو 2010 - 8:50

@الدرع المصرى كتب:
المصدر
http://www.armscontrol.org/act/2005_03/Egypt

البرادعى طلع خاين يارجاله

أحنا ممكن منقلش خاين...
ممكن نقول أنه أستجاب لضغوط مفروضه علي الوكاله منذ أنشائها...
وشخصيه مهزوزه مثل البرادعي لا تصلح بأي شكل من الاشكال لمنصب الرئاسه....

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الأربعاء 16 يونيو 2010 - 12:46

اقتباس :
http://www.armscontrol.org/act/2005_03/Egypt

البرادعى طلع خاين يارجاله


أحنا ممكن منقلش خاين...
ممكن نقول أنه أستجاب لضغوط مفروضه علي الوكاله منذ أنشائها...
وشخصيه مهزوزه مثل البرادعي لا تصلح بأي شكل من الاشكال لمنصب الرئاسه....





مصر فى هذا الموقف قدمت مبررات تشبه ما تقدمه اسرائيل من مبررات لكنه اذا تلقى مثل هذه المبررات من اسرائيل كان سيعلنها على علاتها كما هى دون حتى تعقيب شخصى اما فيما يخص مصر فان الامر يختلف شانه فى ذالك شان القائمين على جميع المنظمات الدوليه التى اشك والله انها ما اسست الا لتخدم الغرب و اسرائيل فى المقام الاول و لعل العراق ليس ببعيد
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الخميس 17 يونيو 2010 - 7:14

طيب دا تقرير قديم عن اسلحة الدمار الشامل فى الشرق الاوسط يشمل مصر و ليبيا و السعوديه و سوريا و اسرائيل و العراق وجميع دول الشوق الاسط يمكن يشجع الناس على المشاركه بدل الياس اللى انا فيه ده [quote

Weapons of Mass Destruction in the Middle East
Gitty M. Amini
Center for Nonproliferation Studies (CNS)
Monterey Institute of International Studies
February 2003
Issue Introduction

One of the most volatile and war-torn regions of the world, the Middle East is racked with disputes over religion, culture, land, and water. With the proliferation of weapons of mass destruction (WMD) in the region, these disputes have already brought about the use of these terrible tools of modern warfare, and concern regarding their future use lingers in the minds of citizens and leaders in the region and beyond. This issue brief first looks at the six key states in the region that possess WMD—Israel, Iraq, Iran, Libya, Syria, and Egypt—and their WMD capabilities and commitments to nonproliferation regimes. But more importantly, what motivates these key powers to acquire or produce WMD? And what options are available for defusing some of the conflicts and reducing the reliance on WMD?


Issue Brief

This issue brief gives a comprehensive overview of the issue of weapons of mass destruction (WMD) in the Middle East by looking at:

  1. the capabilities and participation in nonproliferation regimes of the six key states in the region: Israel, Iraq, Iran, Libya, Syria, and Egypt;[1]
  2. the political, social, and economic incentives leading states to seek WMD; and
  3. options for limiting WMD in the region.
IA. Capabilities
This section gives a general overview of the current capabilities, both suspected and confirmed, of key states in the region. These are the states that have caused other countries and peoples, within and outside of the region, the most concern in terms of WMD acquisition and proliferation.

Israel
Nuclear
Israel has maintained an ambiguous official status in regard to its nuclear capabilities, neither confirming nor denying possession of nuclear weapons. This ambiguity has had its benefits and drawbacks for Israel. The widespread belief by its neighbors that Israel is a nuclear power has contributed to the deterrence of major actions hostile to its interests. However, it is also thought that its neighbors’ suspicions of its nuclear capability have increased tension and hampered regional negotiations. At the same time, the lack of official confirmation of its nuclear status keeps Israel from suffering the penalties imposed on newly pronounced nuclear states, such as economic sanctions and international legal condemnation. Most experts and analysts agree that Israel possesses sophisticated nuclear capabilities and has the most advanced nuclear program in the Middle East. Israel’s nuclear activity centers around the Dimona facility in the southern Negev desert.

Chemical
There is no confirmed evidence of Israeli production or stockpiling of such weapons, despite allegations of its possession of an advanced chemical weapons program. Suspicion has fallen on the activities of the Israel Institute for Biological Research in Ness Ziona, especially after the October 1992 discovery of about 50 gallons of dimethyl methylphosphonate at an El Al crash site in Amsterdam. The chemical—a possible precursor to the sarin nerve agent and a common simulant for weapons research—was destined for the Institute. The Israeli government denies such allegations and has offered benign explanations for any suspicious activities.

Biological
Despite a lack of credible evidence, rumors and allegations persist that Israel possesses an offensive biological weapons program. Most speculation centers around the Israel Institute of Biological Research in Ness Ziona and its activities. Arab critics of Israel have alleged that the Israeli military poisoned wells with typhoid and dysentery during the 1948 Arab-Israeli War; confirmation of these allegations is difficult to achieve.

Missiles
Israel has been developing missiles since the 1960s. Its extensive and comprenhensive missile capabilities include cruise and ballistic missiles, unmanned aerial vehicles (UAVs) and the Arrow theater defense missile system. By 1973, it had successfully developed the first-generation ballistic missile with a 500 km range, the Jericho-1. Israel first launched the 1,500 to 3,500 km-range, intermediate-range, two-stage ballistic missile—the Jericho 2—in 1986. It is also rumored to have completed the 4,800 km-range Jericho-3 and its improved space launcher the Shavit-1.
Iraq

Nuclear
Iraq is suspected of having an active, clandestine nuclear weapons program. In 1975, it commissioned the construction of a French nuclear reactor located in Tuwaitha. Despite the 1981 destruction of the reactor by Israel, the facility continued to enrich uranium and pursue other nuclear weapons efforts. By the 1991 Gulf War, the Iraqi program had advanced to the point of having completed a prototype design of a nuclear bomb, although it had not been tested. After its defeat in the war, Iraq was subjected to United Nations Special Commission on Iraq (UNSCOM) and International Atomic Energy Agency (IAEA) inspections to uncover and destroy its nuclear capabilities. However, these inspection teams were expelled in 1998 and had been denied access to any new or renewed facilities and sites until November 2002. As a result of the four-year absence of inspectors, experts estimate that Baghdad’s nuclear program has progressed significantly and may be as little as one year from completing a nuclear weapon.[2]

Chemical
Iraq is believed to have made widespread use of chemical agents during its war with Iran (Iran-Iraq War 1980-88) and against its own Kurdish population in northern Iraq, including in Halabja, in 1988. Prior to 1990, Iraq had produced the blister agent mustard and the nerve agents tabun, sarin, and VX. According to its own admissions to UN inspectors, Iraq had produced 3,859 tons of agents and more than 125,000 filled and unfilled “special munitions” between 1982 and 1990. Iraq’s main chemical weapons production, filling, and testing facility was at the Muthana State Establishment, where most of the weaponized chemical agents were stored. By 1995, international inspectors had largely completed verification and destruction of Iraq’s chemical stocks, munitions, and production equipment. However, the United States believes that Iraq continues to have a significant, secret stockpile of chemical agents, especially nerve agents, and that it has largely rebuilt its chemical weapons research and production infrastructure.

Biological
Iraq has had a biological weapon program since 1985. By 1990, it had stockpiled 25 missile warheads and 166 400-pound aerial bombs filled with anthrax, botullinum toxin, or aflatoxin. Iraq has admitted to having about 20,000 liters of boulinum toxin, 8,425 liters of anthrax, and 2,200 liters of aflatoxin. It has also acknowledged having researched the weapons potential of camelpox virus, human rotavirus, enterovirus 17, and the toxin ricin. Due to the absence of inspectors between December 1998 and November 2002, little is known about the status of Iraq’s BW program.

Missiles

Throughout the 1970s and into the 1980s, Iraq purchased considerable numbers of short-range Scud missiles and launchers from the Soviet Union. In the late 1980s, towards the end of its war with Iran, Iraq extended the range of the Scud to 650 km, using many of these modified missiles for the remainder of the Iran-Iraq War and in the 1991 Gulf War. After Iraq’s defeat in the 1991 war, UN inspections put a halt to its range of missile projects that Iraq had pursued with extensive foreign assistance. However, it has continued to develop various ballistic missile systems under the restrictions of the Gulf War ceasefire resolution, which limit the range of missiles to 150 km. Amongst the missiles are the Ababil and the Al-Samoud, which Iraq continues to test and for which it continues to seek foreign assistance.
Iran

Nuclear
In the 1970s, under the rule of Shah Mohammad Reza Pahlavi, Iran began a nuclear power program and a nuclear weapons research program. However, progress on these programs was halted as a result of the Islamic Revolution in 1979. In 1984, it is believed that Iran revived its efforts in gaining nuclear capabilities, resuming its power program and beginning a suspected covert weapons acquisition policy. Iran possesses five research reactors and two partially constructed power reactors at Bushehr. It has been actively pursuing international (most notably Russian) expertise and cooperation in completing the two Bushehr plants. Despite repeated assertions by Iran’s critics, especially by the United States, that the Islamic regime has diverted its efforts from peaceful nuclear energy to weapons uses, the IAEA has not been able to confirm such accusations.

Chemical

The U.S. Department of Defense reports that Iran’s chemical weapons program started in 1983 as a response to Iraq’s use of chemical weapons against Iran in the Iran-Iraq War (1980-1988). The United States believes that Iran produced its first chemical agent in 1984, and since then, cumulative production is “a minimum several hundred tons of blister, blood, and choking agents.”[3] In addition to the suspected stockpiles, it is estimated that Iran can produce 1,000 metric tons of agent per year. Iran strongly denies these allegations.

Biological
Iran’s biological weapons program was also initiated in the early part of the war with Iraq. According to the Arms Control and Disarmament Agency (ACDA) and the U.S. Department of Defense, Iran conducts research on toxins and organisms, has produced biological warfare agents, and apparently has weaponized a small quantity of those agents, possibly including mycotoxins, ricin, and the smallpox virus.[4] Iran strongly denies producing biological weapons.

Missiles
Iran’s building of a missile arsenal has involved both the purchase of complete missile systems from abroad and the development of indigenous systems. Suppliers of missile components and technology to Iran include North Korea, China, and Russia. Iran purchased Scud-B, Scud-C, and Nodong missiles from North Korea and the short-range solid-fueled NP-110 (Silkworm) missile from China. Its indigenous variations of the Scud-B and Scud-C are called Shahab-1 and -2 respectively. The Shahab-3, with an approximate range of 1,300 km, is based on North Korea’s Nodong-1 design but is produced domestically. There are contradicting accounts as to the outcome of the Shahab-3 tests. More controversy surrounds the Shahab-4, thought to be a 2,000 km-range ballistic missile based on North Korea’s Taepodong-2 technology. There is dispute about whether Iran is actively pursuing its completion: officials deny the existence of the program while others claim it has progressed to the test phase. There are also allegations about Iran’s plans for even more advanced systems including the Shahab-5 and the Kosar or Shahab-6 intercontinental ballistic missile (ICBM).
Libya

Nuclear

Suspicions about the regime of Colonel Muammar Qaddafi continue to spawn allegations of Libya’s pursuit of nuclear capability. However, Libya’s lack of material, technical, and financial resources makes in unlikely that it has progressed very far with a nuclear weapons program. Its only significant nuclear facility is the complex at Taruja, which houses a Soviet-supplied 10 megawatt research reactor. Two 440 megawatt reactors promised by the Soviets in the late 1980s were never started due to the decline of the Soviet Union. More recently, after 1998 and the lifting of the UN sanctions against Libya, Russia has renewed its interest in aiding Libya to renovate the Taruja complex.

Chemical
There is much evidence of Libya’s active acquisition efforts and use of chemical weapons. It is well documented that Libya used Iranian-supplied mustard gas against Chad in 1987, making it one of only a handful of nations to have engaged in chemical warfare. Additionally, U.S. intelligence reports allege that Libya has ongoing chemical weapons production facilities in Tarnhunah and Rabta, both outside Tripoli.

Biological
Allegations persist that Libya is actively conducting research in pathogens and toxins for military uses in violation of its obligations under the Biological Weapons Convention (BWC). It is thought that the chemical weapon plants at Rabta and Tarhunah may also conduct research in biological weaponry. Moreover, U.S. intelligence reports claim that Qaddafi’s regime has tried to recruit South African scientists to further its biological weapons research. It is estimated that Libya is several years from attaining a significant indigenous biological weapons capability.

Missiles
Libya’s arsenal of Scud-B missiles was first acquired in the 1970s from the Soviet Union. In the early 1980s, Libya began its 950 km-range al-Fatah ballistic missile program with the assistance of China and Germany. The al-Fatah missile system is still incomplete and untested. Since the lifting of international sanctions in 1998, Libya has received renewed technical aid and component supplies from countries like North Korea, Iran, China, India, and Russia. North Korean aid may have been the most substantial, ranging from the loan of ten North Korean scientists to the $600 million deal to sell Libya 50 Nodong ballistic missiles, including launch capabilities.
Syria

Nuclear
Despite Israeli and American concerns about Syria’s nuclear weapons ambitions, there is little evidence that point to much activity. Syria lacks the infrastructure and financial ability to pursue an indigenous nuclear weapons program. Syria’s only nuclear reactor, a 30 megawatt research reactor in Dayr al-Jajar, is under IAEA inspections safeguards. Various negotiations with China, Argentina, and Russia to expand Syria’s nuclear infrastructure failed until its agreement with Russia in May 1999. Russia has agreed to supply Syria with at least one light water reactor, which will be subject to IAEA safeguards.

Chemical
Syria is believed to have one of the most extensive chemical weapons programs in the developing world. Its initial chemical warfare program and stockpile of chemical agents were allegedly supplied by Egypt in 1973 prior to the October War with Israel. Other alleged suppliers are the Soviet Union, Russia, various European countries, and India. It is also believed that Syria now has an indigenous capability to produce and weaponize nerve agents, such as sarin and VX, and blister agents, such as mustard. Syria has fit Scud-B and Scud-C missiles with chemical warheads and, in 1999, is believed to have tested a Scud-B with a warhead able to disperse VX. There are thought to be at least three facilities in Syria that are currently producing chemical weapons: near Damascus, Hama, and Safira village (in Aleppo).

Biological
There is limited and contradictory information regarding Syria’s biological weapons capability. German and Israeli sources claim it possesses athrax, botulinum toxin, and ricin. Others, however, maintain that Syria has not progressed beyond the research phase. It has a pharmaceutical infrastructure that could support a limited biological weapons program, and its trade relations with Western Europe, Russia, and North Korea have included a wide range of dual-use equipment and supplies.

Missiles
Syria’s missile program, which began in the 1970s, was initially intended to counter the superior military capability of Israel, but has since evolved as part of Syria’s chemical warfare strategy. Syria now has one of the largest ballistic missile arsenals in the region, made up of hundreds of Scud-derived missile systems. In the 1970s and 1980s, it relied on the Soviets for its missiles program, importing the Soviet FROG-7, Scud-Bs, and the solid-fueled Scarab SS-21. In the 1990s, Iran supplied Syria with assistance for solid-fueled rocket motor production, and North Korea supplied equipment and technical assistance for liquid-fueled missile production. However, Syria has had difficulty developing an indigenous missile production capability and has had to continue to import components and complete systems from North Korea and China. In 1991, it reportedly purchased 150 Scud-C missiles from North Korea. In September 2000, it tested a North Korean, 700 km-range Scud-D missile, suggesting that it is actively seeking to gain more advanced missile capability.
Egypt

Nuclear
Egypt’s nuclear program seems to have been limited to research for power generation purposes since it began in the late 1950s. Its Inshas Nuclear Research Center hosts a Soviet- supplied 2 megawatt research reactor and an Argentine-supplied 22 megawatt light water research reactor. In the 1970s, there was some consideration given to pursuing nuclear weapons capability, however, it would appear that this goal has been abandoned. More recently, Egypt has publicly supported a nuclear-weapon-free zone in the Middle East. Its commitment to nuclear nonproliferation is partly motivated by Egypt’s rivalry with Israel and its suspicion of Israel’s nuclear weapons capability.

Chemical
Egypt has had a long history of alleged involvement with chemical weapons. There are reports that it inherited British stockpiles of mustard gas after the British withdrawal in 1954, and that it received chemical weapons assistance from the Soviet Union during the Cold War. There is strong evidence that the Egyptian military employed mustard and phosgene during the Yemeni Civil War of 1962-1967. This makes Egypt one of the few states to have engaged in chemical warfare. It is thought that Egypt also has nerve agent and psychoactive chemical capabilities, in addition to a well-developed infrastructure, support system, and possible delivery capabilities. Egypt publicly denies possessing chemical weapons.

Biological
There is no corroborated evidence that Egypt is actively conducting research on biological weapons. Also, most analysts believe that Egypt lacks the infrastructure to convert its civilian technical strength in microbiology to weapons production. There are, however, allegations by Israel that Egypt has conducted research on anthrax, plague, botulinum toxin, and Rift Valley Fever virus for military purposes. Egypt strongly denies these allegations.

Missiles
Egypt’s missile program began in the 1960s with three short- and medium-range missile designs that were abandoned before coming to fruition in 1966 due to the withdrawal of West Germany’s technological assistance. In the 1980s, Egypt’s missile program resumed with cooperation from Iraq and Argentina; the goal was to develop a short-range solid-fueled missile. It has had considerable success developing an indigenous Scud-B and an enhanced Scud-C manufacturing with the aid of North Korea. There are reports that Egypt entered an agreement to purchase North Korea’s 1,000 km-range Nodong missile in 2001.
IB. Participation in Nonproliferation Regimes
Having incomplete signing and ratification records and mixed success in adherence, the key Middle East powers’ participation in nonproliferation regimes is a point of controversy within the region and a source of frustration for the international community.

Israel

Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT)
Israel refuses to sign the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT). This is partly due to Israel’s policy of maintaining an ambiguous nuclear status and so that Israel can keep its options open in the future. In many respects, this has been a more honest policy than those of other countries that strive to acquire nuclear capability in violation of their commitments to the NPT.

Chemical Weapons Convention (CWC)
Israel signed the Chemical Weapons Convention (CWC) in 1993, but has yet to ratify it.

Biological and Toxin Weapons Convention (BWC)
Israel refuses to sign the Biological and Toxin Weapons Convention (BWC). In 2001, it initiated a review of this policy, but no change has come about as a result of the re-analysis.

Comprehensive Test Ban Treaty (CTBT) and Missile Technology Control Regime (MTCR)
Israel has signed the Comprehensive Test Ban Treaty (CTBT) and is considering ratification. Israel is not a member of the Missile Technology Control Regime (MTCR), but has pledged to follow its guidelines.
Iraq

NPT
Although Iraq acceded to the NPT in 1969, it had not been in compliance with the NPT’s verification requirements between 1998 and 2002. In December 1998, Saddam Hussein’s regime expelled the weapons inspections team mandated by the IAEA and the UN, the United Nations Special Commission on Iraq (UNSCOM). Iraq remained non-compliant with the terms of the NPT until November 2002, when it allowed the readmission of IAEA and UN inspectors (now called UNMOVIC, the United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission) after intense American and international pressure.

CWC
Iraq refuses to sign or ratify the CWC.

BWC
Iraq was required to sign and ratify the BWC as a condition of the 1991 Gulf War cease-fire agreement. However, given the weak nature of the BWC’s enforcement mechanisms, Iraq’s compliance with the terms of the BWC is not assured.
Iran

NPT
Iran acceded to the NPT in 1970. Under its obligations to the NPT, Iran has been periodically subjected to inspections by the IAEA. It has apparently cooperated with the inspectors and the IAEA has not found evidence of Iran’s supposed violations of NPT restrictions. However, the IAEA and Iran have been in discussion since the latter half of 2002 and will continue to conduct talks in 2003 to address the IAEA’s request for an additional safeguards protocol given suspicions of Iran’s accelerated nuclear efforts.

CWC
Iran ratified the CWC in 1997.

BWC
Iran ratified the BWC in 1973.
Libya

NPT
Libya ratified the NPT in 1975 and came under IAEA safeguards in 1980.

CWC
Libya refuses to sign or ratify the CWC.

BWC
Libya acceded to the BWC in 1982. However, given the weak nature of the BWC’s enforcement mechanisms, Libya’s compliance with the terms of the BWC is not assured.
Syria

NPT
Syria signed the NPT in 1968 and ratified it in 1969.

CWC
Syria has refused to sign or ratify the CWC.

BWC
Syria acceded to the BWC in 1972, but has not ratified it. However, given the weak nature of the BWC’s enforcement mechanisms, Syria’s compliance with the terms of the BWC is not assured.
Egypt

NPT
Egypt acceded to the NPT in 1981 and has been implementing the comprehensive safeguards under the IAEA inspection regime since 1982. However, since the 1995 Review and Extension Conference, Egypt has been one of the NPT’s most vocal critics. Irritated by Israel’s ambiguous nuclear status, Egypt is frustrated by the international community’s inability to pressure or punish Israel for refusing to sign the NPT.

CWC
Egypt refuses to sign or ratify the CWC.

BWC
Egypt acceded to the BWC in 1972. However, given the weak nature of the BWC’s enforcement mechanisms, Iraq’s compliance with the terms of the BWC is not assured.
Back to Top
II. Incentives for Seeking WMD
The decision for each of these Middle Eastern states to acquire or produce WMD is varied and complex. Below is a summary of the incentives for seeking WMD and how these incentives apply to each state individually.

Security Issues
The main responsibility of a state is to maintain the safety of its national interests and boundaries. If it perceives threats to its safety, it is obliged to neutralize those threats and secure its interests. WMD are attractive and, oftentimes, cost-efficient ways to boost a nation’s level of security. For instance, a nation that lacks man-power may find WMD more practical for self-defense than maintaining a large standing army. It may rely upon the deterrent value of WMD to prevent its enemies from encroaching on its interests. Each nation of concern in the Middle East has significant security concerns with others in the region and with states outside the region.

Regional Politics
Many Middle Eastern states are engaged in competition over influence in the region. The high stakes involved in some of these issue areas intensifies the competition. For example, much of the Middle East is populated by ethnic Arabs and there is a sense of solidarity amongst Arabs that transcends the existing political boundaries. This solidarity is often referred to as “Pan-Arabism” or the idea of the existence of an “Arab nation.” Many national leaders have attempted to become the champion of Arabs everywhere, to duplicate what President Gamal Abdel Nasser of Egypt did in the 1960s. Thus, the relationship between Saddam Hussein of Iraq, former President Hafez al-Asad of Syria, deceased King Hussein of Jordan, Palestinian Authority President Yasser Arafat, and Egyptian President Hosni Mubarak has often been tense and uneasy. Each of these leaders has tried to trump the others and claim to represent the interests of all Arabs. WMD may have been seen as one way to show one’s strength, to dominate the politics of the region, and to gain popular Arab support.
Global and Extraregional Pressures
Competition and pressures between states are not confined to the region. Middle Eastern states may perceive threats from beyond the region that prompt them to seek WMD arsenals. Historically, Middle Eastern leaders have been suspicious of the colonial powers, then of the Cold War superpowers, and now of the great powers, the United States in particular. For instance, many Arab and Muslim states have been highly critical of the U.S. role in the Israeli-Palestinian dispute. They consider the United States’s involvement as biased in favor of the Israelis, and they resent American “meddling” in Middle Eastern affairs. Part of their rationale for obtaining WMD capabilities may include the idea that by increasing their military strength, they can counterbalance the influence of outside powers and perhaps even deter such outsiders from meddling at all.
Another way that global pressure tempts Middle Eastern states to acquire WMD is through trade. Some states with advanced technology may have an economic interest in capitalizing on the sale of such technologies. For example, some of the communist and formerly communist states of the Soviet bloc have encountered economic hardship and may choose to cash in on their nuclear or missile manufacturing capabilities. North Korea and Russia are the most obvious examples. The availability of such military assistance and the willingness of supplier states to proliferate WMD is a great temptation to regional states.

Each Nation’s Domestic Politics
Many Middle Eastern governments feel the pressure to highlight their strength and accomplishments by building impressive armies and acquiring advanced weaponry. Especially in the event of “going nuclear,” acquisition of WMD capability encourages a sense of national pride in the population and may enhance the position and popularity of the regime in power. The government may be able to stave off a challenge by the opposition if it can portray itself as the staunchest defender of the country’s military might. Thus, governments can find it difficult to resist the temptation to build up WMD capabilities.

Economics and Trade Concerns
The lucrative commodities of oil and natural gas can make economic disagreements in the Middle East far from benign. Control over drilling rights, shipping lanes, and pipeline routes are so central to the development of many of these states that they are considered both economic and strategic/military concerns. As a consequence, states may be tempted to rely on military solutions to protect their economic and trade interests. The clash between Iraq and Kuwait in 1990, which led to Iraq’s eventual invasion of its small neighbor, partially stemmed from a dispute over drilling rights in the oil fields shared by both nations. Hence, sophisticated weaponry may be seen as an avenue to protect trade and economic interests.
Country by Country Examination of the Incentives:

Israel
Surrounded by hostile neighbors, the state of Israel has always felt its existence threatened. Since its declaration of statehood in 1948, it has been in a nearly constant state of war with Arab and Palestinian parties. Israel has engaged in wars with Egypt, Syria, Iraq, Jordan, and Lebanon and is now embroiled in conflict with the Palestinian population within its own borders. In addition to the direct threats posed by its immediate neighbors, Israel feels that its security is threatened by other states in the region. One prominent example is Iran’s financial and logistical support for Palestinian Islamic Jihad and other extremist terrorist groups who target Israel.
However, while Israel attempts to maintain its security through military strength, it faces international pressure to moderate its actions against Palestinians. The UN has repeatedly criticized Israel for using too heavy a hand in dealing with terrorist threats by Palestinian militias. Also, Israel’s perceived military superiority has led its neighbors to counterbalance by building multilateral coalitions to pressure Israel. This shows how overwhelming strength can sometimes become a liability, a paradox called the “security dilemma.” Israel must find the right balance between its ability to secure its population and the impact its might will have on other states in the world.

Iraq
Iraq’s defeat in the 1991 Gulf War did not lessen its regime’s ambitions for national and regional dominance. Saddam Hussein considers Iraq’s WMD capabilities an important source of power and legitimacy for his government and an international bargaining chip vis-à-vis the international community.
Iraq has shown its willingness to employ the threat and the actual use of chemical weapons on its domestic populations in order to maintain control over dissidents. The current regime has a tenuous hold over the Kurdish regions of Iraq’s north and over the Shi’ite Arabs of the nation’s south, but is determined to retain sovereignty over these areas. Hampered by the international no-fly zones and by its dire economic straits, Iraq has had difficulty providing services or maintaining normal governmental control over these internal regions. Thus, it has opted for military measures, including the threat of WMD use, to keep opposition forces in check.
In defiance of the United States’s and international community’s policy of keeping Iraq weak, Iraq is seeking to re-establish itself as a regional power. Saddam Hussein’s vision of Iraq’s potential power stems from its status as the holder of the world’s second largest petroleum reserve, as one of the Middle East’s most populated countries, and as the world’s fourth largest military prior to its devastation in 1991. However, due to the economic sanctions regime imposed on Iraq after the Gulf War, Iraq has limited options in furthering its goals. It has, therefore, turned to clandestine WMD programs to enhance its power.

Iran
Since its Islamic Revolution of 1979, Iran has struggled to maintain its position as a regional leader. After the overthrow of the Shah and the assumption of the Shi’ite Islamist theocracy, Iran has suffered from American economic sanctions and from its protracted war with Iraq. These two factors have significantly reduced its conventional military strength and Iran strongly desires military and strategic parity with its neighbors, especially Iraq, Pakistan, Turkey, the Caspian states, the Persian Gulf states, and Israel. Iran has ongoing political and economic rivalries with each of these groups: for instance, Iran and Iraq have been competing to dominate the Persian Gulf region for many years, and Iran’s concerns with Turkey and the former Soviet republics of the Caspian region center around oil and natural gas access and shipping rights. Moreover, Iran’s concerns with much more powerful, global powers, such as Russia, the United States and Israel, lead it to seek WMD strength in addition to conventional strength.
In addition to regional and global incentives, Iran faces domestic pressures to expand its WMD programs. Since the revolution that swept it into power, the Islamic Republic has consistently fallen short of the high hopes its people have had. Apologists for the regime point to the economic isolation imposed on it and the devastation of the eight-year Iran-Iraq War as reasons for Iran’s failure to match the economic prosperity of the Shah years. However, 23 years of excuses have worn thin and much of the population of Iran is restlessly looking for signs of progress. This has given rise to a popular reform movement, personified by President Mohammad Khatami, which is viewed suspiciously by the conservative ruling clerics. Iran’s efforts to build a strong and technologically advanced military may be seen as a way for the regime to provide a conspicuous sign of progress to its population.

Libya
Since the revolution that brought him to power in 1969, Libya’s Colonel Muammar Qaddafi has at some point alienated each of Libya’s neighbors in the region and many countries beyond. His radical ideology, support for rebels movements around the world, and financial backing of terrorist groups have made him unpopular through much of the world. The ever-changing nature of Libya’s relations with others makes its alliances very fluid and unstable. Therefore, Libya’s most reliable security partner is actually just itself; ultimately, it must be self-sufficient in security and military terms.
As with the other Arab states, Libya is also concerned about Israel and the Palestinian question. It has been militant in its opposition to the state of Israel and to the peace process. Far from making it the champion of the Arab and Palestinian cause, its militancy on this issue has caused tension with other Arab states. Libya has been critical of each state that has come to an agreement with Israel. Enhanced military capabilities might serve Libya’s twin goals of eliminating Israel and of becoming the leader of the “Pan-Arab Nation.”
Libya was the target of U.S. military attacks and economic sanctions in the 1980s and 1990s, as well as a UN economic sanctions regime from 1992 to 1999. These punishments took their toll on Libya’s economy and by the late 1990s, Qaddafi seemed to be willing to comply with international norms of conduct. However, it is unclear whether Qaddafi has actually learned his lesson or if he has merely decided to overtly placate the international community while covertly pursuing his own agenda. If so, he may not have abandoned his efforts to obtain WMD, but is simply more secretive about his attempts to do so.

Syria
As one of Israel’s immediate neighbors, Syria has been embroiled in rivalry with it since Israel’s creation. Unlike Israel’s other traditional foes, namely Egypt and Jordan, Syria has not come to a peace settlement with the Jewish state. Syria and Israel had most recently been engaged in ongoing hostilities using Lebanon as their proxy battlefield. Given this continued tension, Syria’s strategic calculations must involve Israel. Thus, Israel’s military superiority remains of primary concern to the regime of Bashar al-Asad.
Syria has also long been concerned about its neighbor to the north, Turkey. These two countries have experienced tension due to disagreements over water rights, Syria’s alleged support of Kurdish separatists fighting against Turkey, and Turkey’s policies toward Israel, the West, and Iraq. The water issue revolves around the head waters of the Euphrates River and over the joint management of their shared coastline. Also, Turkey claims that Syria has harbored elements of the group Kurdistan Workers Party (PKK), an armed insurrection group aimed at gaining the independence of the Kurdish region from Turkey. The Turks, on the other hand, have frequently alarmed the Syrians by trying to gain control over Iraq’s northern Kurdish region, becoming cozy with NATO and the West, and getting closer to Israel in the 1990s.
Syria’s other major regional rivalry involves Iraq. Even though both countries’ governments are Ba’athist, their nominal and historical roots do not mean that they have always agreed with each other’s goals or policies. Rather, each side tried to prove itself the authentic representative of secular Arab nationalism, at the expense of the other. Relations between Damascus and Baghdad were severed in the 1980s when Syria sided with Iran in its war against Iraq. However, since the assumption of Bashar al-Assad to the Presidency of Syria, he has made a concerted effort to reach out to Iraq. Alarmed by military cooperation between Turkey and Israel and by the collapse of the Palestinian-Israeli peace process, Syria sought closer ties with Iraq. The two states have struck agreements to cooperate in the economic and military realms: Syria provides Iraq with avenues to circumvent many of the restrictions placed on it by the UN and by economic sanctions.

Egypt
Egypt has traditionally considered itself a leader of the Arab countries and has positioned itself as the main balancer to Israel’s power. This drive for regional influence translates into a need to maintain a competitive military force. The pressure to keep current with technology and military strength may be particularly acute as Egypt compares itself to Israel. Israel, the most militarily advanced nation in the region, has won all of the wars fought with Egypt.
In addition to regional incentives, Egypt faces domestic, political, and economic pressures for seeking advanced WMD. President Hosni Mubarak’s regime has been fending off the rising challenges of Islamic opposition movements, growing popular pressure to support the Palestinian intifada, and an economic downturn. The stability of the Mubarak regime has been under attack since 1992 by the armed opposition groups of Islamic Jihad and Islamic Group, which have employed public criticism and political violence to undermine the regime’s credibility. Egypt’s official reactions have included military countermeasures and martial crackdowns. Egypt’s government may feel that WMD policies will enhance its prestige and hold on power.
Back to Top
III. Options for Limiting Middle East WMD
What are the options for limiting Middle East WMD? The following processes and actions could be key components in the daunting task of making this region more secure.

The Palestinian-Israeli Peace Process
The Peace Process between the Israelis and the Palestinians refers to the series of agreements and talks wherein the parties were negotiating a peace settlement and the conditions for the establishment of a Palestinian state. An ongoing process, it began in 1993 with the Oslo Declaration of Principles and continued in 1998 with the Nye River Memorandum, but was abruptly stopped in September 2000 due to disputes over the terms of the final settlement. Since then, relations between the Palestinian Authority and the Israeli government have virtually ceased with the election of Ariel Sharon as Israeli Prime Minister and with the start of the Palestinian uprising, known as the second al-Aqsa intifada.
A series of destabilizing incidents have been linked to the Palestinian-Israeli conflict. There are the obvious escalatory actions between the two main parties, such as the many suicide bombings carried out by Palestinians and the series of Israeli raids and re-occupations of Palestinian towns in the West Bank and Gaza Strip. As the cycle of violence and reprisal continues, it threatens to spread to other neighboring states and conflicts.
Incidents not directly related to the situation in Israel are still considered linked to, and perhaps, caused by it. For example, in October 2002, the senior diplomat and administrator of the American foreign aid organization, USAID, was shot dead in Amman, Jordan. Even though Jordan is generally considered a stable, pro-Western state, this act showed that anti-American sentiment is a strong current in the general population, the majority of whom are ethnically Palestinian. Similarly, attacks on American military interests in the Persian Gulf region throughout the summer and fall of 2002 indicate resentment of the presence of U.S. armed forces in the area. After such events, when responsibility for such actions is claimed or discussed, one prevailing argument is that such actions are in retaliation for U.S. support of Israel, which is perceived as heavily “pro-Israeli” and unfairly “anti-Palestinian.”
The continued conflict between the Palestinians and the Israelis has polarized the region, leading Middle Eastern parties to pick sides, keeping the level of tension high. Reducing the amount of violence between the Israeli and Palestinian populations may eliminate many of the incentives and justifications for escalating violence and arms build-ups. A renewal of the Peace Process may be an important part of a comprehensive approach to eliminating WMD in the Middle East.

Unilateral Measures
In addition to acting in concert with others, states—especially the great powers such as the United States—can act alone to thwart proliferation and to encourage arms control and disarmament. Specific examples of these strategies include applying economic and military pressure on states that sell WMD to others, imposing economic sanctions against corporations that sell supplies or dual-use technologies to proliferating states, threatening military action against violators of international agreements, and enhancing activism by the United States as the “hegemon.”

Pressure on Supplier States
WMD proliferation involves two parties: those who wish to acquire the capability and those who furnish it. It is not sufficient to merely punish those who are tempted to attain WMD. States also need to thwart foreign governments that are tempted to transfer WMD components to others. For example, Russia, despite being party to the MTCR, which prohibits the transfer of missile technology to states that do not already possess such technology, has sold ballistic missile components and know-how to Middle Eastern states, like Iran and Iraq. Since the MTCR is a voluntary agreement, there are no formal institutional consequences for violating its terms. Thus, individual member states must be willing to punish violators of such nonproliferation norms if they are to have any effectiveness. Public exposure, economic punishments, and other international pressures have had success in curbing the sales of WMD technologies from European states, such as Germany, and have begun to have success with Russia as well.

Sanctions against Multinational Corporations (MNCs)
Often, states that gain from selling WMD arms claim not to be officially involved in such trafficking by hiding behind the private status of their national businesses. Thus, pressure on governments is not enough—their corporations must be pressured as well. The United States has been very active in imposing penalties on foreign companies that have sold arms to Iraq, Iran, Libya, and Pakistan. In 2001 and 2002, the U.S. Department of State placed approximately 12 Chinese, one Indian, and a number of Moldovan companies on its sanctions list. It used the authority of U.S. domestic laws[5] prohibiting the American government from doing business with foreign corporations that sell nuclear, chemical, biological, or missile technologies to highlight the activities of these transnational corporations.

Accountability of Treaty Violators
While many international treaties have built-in enforcement measures, member states may also act unilaterally in conjunction with the international agencies. In fact, reliance on the formal safeguards alone may not be sufficient to prevent and deter WMD proliferation. For example, Iraq’s refusal to submit to IAEA inspections as required under the NPT lasted from 1998 to 2002, despite institutional and multilateral pressure from the UN and its member states. It was not until the renewed focus and threat of unilateral action from the United States in 2002 that Iraq agreed to submit to inspections. Thus, individual states with sufficient leverage may reinforce the incentive and disincentive structures set up by the formal treaties.

U.S. Hegemony and Policy of “Pre-emption”
As the richest and most militarily powerful nation in the world, the United States holds a uniquely influential role in international politics and can expand its role in preventing the spread of WMD. The Bush administration has made this issue more of a priority, labeling Iraq, Iran, and North Korea as constituting an “Axis of Evil” in large part due to their WMD ambitions. As the hegemon, or the predominant power in the global system, the United States can bring its own weight and that of other states and international organizations to bear on these states of concern. Thus, in dealing with Iraq, the United States has been able to line up the UN Security Council members in support of Resolution 1441[6] condemning Iraq’s efforts at obtaining WMD capabilities.
In addition to the general manner in which the United States can influence states, its adoption of the policy of “pre-emption” is a novel specific approach to combating WMD proliferation. Announced as a new National Security Strategy of the Bush administration in June 2002, pre-emption shifts the United States from a traditional reactive defensive posture to one of proactive defense. Under the premise that “the best defense is a good offense,” this strategy calls for pre-emptory action by the United States if it feels its security to be under threat. Rather than waiting for the threat to be actualized, the United States would act beforehand to prevent the threat. By taking a tough stand, the U.S. administration hopes to dissuade states from proliferating WMD. Iraq appears to be one of the first targets of this new strategy; pre-emption may be applied to others as well.

Regime Change
Saddam Hussein’s regime in Iraq has increasingly become marginalized in the region and in the world community. The main reason for this is Saddam Hussein’s aggressive ambitions. In the Persian Gulf region, Iraq has proven its expansionistic intent by its invasions of two of its neighbors: Iran in 1980 and Kuwait in 1990. Iraq’s immediate neighbors are further threatened by Iraq’s possession of and willingness to use chemical weapons. Slightly more distant neighbors are also concerned about the range of Iraq’s missiles. For instance, Israel is considered a likely target of Iraqi Scud missiles. Finally, the global community is concerned with Iraq’s suspected nuclear, chemical, and biological capabilities and the possibility that Iraq may transfer such weapons to terrorist organizations.
As a result of the threat posed by Saddam Hussein, the United States—backed by Britain and the UN—has committed itself to seek the replacement of the current Iraqi government. The logic of this line of argument is that while the proliferation of WMD is always of concern, the possible threats are compounded when such capabilities are sought by aggressive regimes such are Saddam Hussein’s.

Regional Cooperation
Multilateral talks and cooperation that include most of the states in the region may be another avenue for resolving problems. The strength of multilateral cooperation is that it provides a forum through which issues that cross many borders can be tackled—issues that ultimately require coordinated action to resolve. Thus, a multilateral track is another dimension of negotiations, supplementing bilateral talks.
The Middle East Arms Control and Regional Security (ACRS) working group, one of five multilateral groups—the only one devoted to discussion of security issues—met between 1992 and 1995. Prior to its suspension in 1995, ACRS held six plenary sessions during which the 15 regional parties focused on confidence-building measures (CBMs) with each other. These included creating a communication network across the region; coordinating search and rescue operations; pre-notifying each other of military activities; striking maritime agreements; and establishing regional security centers in Jordan, Qatar, and Tunisia, among other measures. The rationale for such agreements is that greater linkages and cooperation between these states will provide greater opportunities for communication, thus offering new means of preventing conflicts and reducing suspicions of one another. Reduced tensions and perceptions of threat may reduce their desire to seek WMD capabilities. Renewing such a multilateral security forum may be useful in combating the proliferation of WMD.
However, even the multilateral working groups discussing issues not directly related to WMD may still have a positive effect on the region’s security environment. For example, three of the working groups tried to continue their work after the 1995 breakdown of the ACRS track: the groups on refugees, water resources, and the environment. These issue areas are lightning rods for disagreements and disputes between the parties in the Middle East. The scarcity of water and relatively large numbers of migrants in the region make these issues more directly related to security than they might be elsewhere. A greater emphasis on these sorts of multi-party negotiations could be helpful in lowering the general level of tension in the region.

Strengthening Existing International Treaties or Regimes and Creating New Ones
The monitoring, inspection, and enforcement mechanisms of existing international treaties are not always as effective as they can be. As mentioned in the previous section, the BWC lacks a formal safeguard process and its draft protocol suffers from a number of loopholes and a lack of universal support. As a result, the BWC essentially functions on the honor system, a problem when those suspected of violating it do not act honorably. The questions before the members of the BWC at their annual reviews are whether and how to strengthen the BWC. It is thought that an effective, yet not overly burdensome, series of measures may be found. First, the BWC’s self-reporting requirements can be tightened up so that states must declare their biological weapons activities more accurately. Making them more obligatory than voluntary may increase compliance rates as long as the reporting requirements are minimally costly to legitimate commercial entities. Another measure under consideration is adding an inspection component, which may add strength to the BWC but must also be minimally intrusive to civilian pharmaceutical and bio-research activities. Finding the right balance between these two concerns is the difficult challenge before the BWC membership.

Even the most comprehensive treaty, the NPT, can be strengthened. The first problem is that the NPT is not universal. Israel, India, and Pakistan are not parties to the treaty. Also, the CTBT, designed to stop nuclear states from testing, may be under some jeopardy, as the U.S. Congress has not ratified it. NPT members may further the goals of nuclear nonproliferation by addressing the general political incentives for proliferation. Thus, members can be more active in fostering regional cooperation, such as the Cooperative Threat Reduction (CTR), through which the United States supports the efforts of former-Soviet states in controlling their nuclear materials and weapons. Additionally, recognizing the limitations of the IAEA safeguards protocol, a new model protocol was adopted in 1997. However, it has not been signed nor ratified by sufficient numbers of members to make the new protocol as effective as it might be. These proposed measures show how fighting the spread of nuclear weapons is a constant battle and the strategies used must be periodically re-examined.
Footnotes and Sources:
[1] The states are presented starting with the states with the most advanced nuclear programs and descending in level of nuclear technological achievement.
[2] This estimate is a worst-case estimate by senior Bush administration officials, assuming Iraq has access to sufficient fissile material. U.S. intelligence does not believe Iraq already has the fissile material needed, but cannot rule out that possibility. For more, see International Institute for Strategic Studies, “Strategic Dossier on Iraq’s WMD,” [url=http://www.iiss.org/conferencepage.php?confID=3&PHPSESSID =17724fc859d4af79ccdb82eab4820f82]http://www.iiss.org/conferencepage.php?confID=3&PHPSESSID=
17724fc859d4af79ccdb82eab4820f82
[/url].
[3] Office of the Secretary of Defense, Proliferation: Threat and Response (Washington: Government Printing Office, April 1996), p. 16.
[4] Cited in W. Seth Carus, “Iranian Nuclear, Biological and Chemical Weapons: Implications and Responses,” Middle East Review of International Affairs, vol. 2, no. 1, March 1998.
[5] For example, the Iran-Iraq Arms Non-Proliferation Act of 1999, the Chemical and Biological Weapons Control and Warfare Elimination Act of 1991, and the Iran Non-Proliferation Act of 2000.
[6] Passed unanimously by the United Nations Security Council on November 8, 2002, Resolution 1441 authorizes UNMOVIC (the United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission) to conduct unlimited and unfettered inspections of Iraq’s suspected WMD facilities and report back to the UN Security Council. The Security Council would then have more information on which to base any future actions it might take against ][/quote]

المصدر
http://www.nti.org/e_research/e3_24a.html
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
jwaillyy

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : ____
المزاج : متفائل ... بحساب...
التسجيل : 07/04/2010
عدد المساهمات : 2758
معدل النشاط : 2546
التقييم : 21
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الجمعة 18 يونيو 2010 - 10:00

@الدرع المصرى كتب:
اقتباس :
من فتره أعلنت مصر نيتها بناء محطات نوويه جديده...
وبعدها أعلنت السعوديه بناء مدينه الملك عبدالله النوويه...
أشعر أنه مع وجود القنبله النوويه الاسرائيليه والتسارع النووي الايراني...
فلن تقف مصر والسعوديه صامتتين أمام هذه التهديدات....
ملحوظه::من السهل جدا الحصول علي هذه الاسلحه من السوق السوداء..
تحياتي

بالتاكيد كلامك صحيح ولكن ما احب ان اضيفه الى كلامك هو ان لدى تقرير يتحدث عن وثيقه قدمتها المخابرات الروسيه كيه جى بى تتحدث عن ان مصر بالفعل اشترت عدد من الاسلحه النوويه من روسيا سنة 1993 م ولكن روسيا لم تقوم بتحديث هذه الاسلحه منذ دالك التاريخ ومن المعلوم ان الاسلحه النوويه تحتاج الى التحديث على فترات ولكن هذا ليس بالامر الصعب على المهندسين المصريين ولكن ما تهتم به مصر ليس فقط الحصول على السلاح وانما ان ينتج فى مصر بيد ابنائها ولعل عام 2007 كان هو عام الحسم فى ذالك الامر
revealing document is the Russian intelligence document, produced by the KGB's successor organization, the Russian Foreign Intelligence Service or FIS.
المصدر


http://www.msnbc.msn.com/id/7206187/print/1/displaymode/1098


وتحياتى لك اخى الكريم
أنا شوفت الرابط بس مشوفتش نقطة (أشترت) دي ممكن تعملها أقتباس ؟؟؟؟
تحياتي
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الجمعة 18 يونيو 2010 - 11:10

اقتباس :
أنا شوفت الرابط بس مشوفتش نقطة (أشترت) دي ممكن تعملها أقتباس ؟؟؟؟

هى مش مكتوب اشترت حرفيا هى من ضمن الادله التى يتحدث عنها التقرير وثيقه سريه قدمها جهاز المخابرات الروسيه كى جى بى يقول فيها انه يمتلك اكثر من وثيقه تثبت حصول مصر على عدد من الرؤس من روسيا بالاضافه الى ان التقرير يتحدث عن ارسال مصر يورانيوم الى باكستان كى يتم عملية التخصيب له طبقا لاعترافات عبد القادر حلمى المهندس الذى اتهم بالتجسس على برنامج الصاروخ الشبحى الامريكى برشنج الثانى الذى صنعته الولايات المتحده فى نهايه الثمانينات بالاضافه الى اعترافه بان مصر رغم توقيعها على معاهدة منع الانتشار النووى يوجد لديها برنامج نووى سرى نشط جدا

تحت امرك شكرا لمرورك
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الدرع المصرى

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 14/06/2010
عدد المساهمات : 5977
معدل النشاط : 6723
التقييم : 438
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الجمعة 18 يونيو 2010 - 11:45

اقتباس :
أدلة على وجود حشود النووية The most revealing document is the Russian intelligence document, produced by the KGB's successor organization, the Russian Foreign Intelligence Service or FIS. وثيقة تكشف عن أكثر من وثيقة المخابرات الروسية ، التي تنتجها منظمة الخلف الكي جي بي ، وزير الخارجية الروسي المخابرات أو الجبهة الاسلامية للانقاذ. An extraordinary public document, it was issued at a time of extraordinary public openness and has not been updated since. وثيقة غير عادية العامة ، وصدر في وقت الانفتاح وعمومية استثنائية لم يتم تحديثه منذ ذلك الحين.

In the document, "Proliferation of Weapons of Mass Destruction," issued on Jan. 28, 1993, the Russians noted that although there is "no special program of military-applied research in the [Egyptian] nuclear sphere," there are some developments of note. لاحظ الروس في الوثيقة ، "انتشار أسلحة الدمار الشامل" الصادر في 28 يناير 1993 ، أنه على الرغم من وجود "أي برنامج خاص للبحوث العسكرية المطبقة في المجال [] المصرية النووية ،" هناك بعض التطورات من المذكرة.
<LI style="TEXT-ALIGN: right; DIRECTION: rtl" class=textBodyBlack>The development of the 22-MW research reactor at Inshas, north of Cairo, built with help from Argentina; تطوير مفاعل بحثي 22 ميغاواط في انشاص شمال القاهرة ، الذي بني بمساعدة من الأرجنتين ؛
<LI style="TEXT-ALIGN: right; DIRECTION: rtl" class=textBodyBlack>Egypt has contracted with India to upgrade a 30-year-old Soviet research reactor from 2-MW to 5-MW; تعاقدت مصر مع الهند لترقية 30 عاما) من مفاعل ابحاث السوفياتي ميغاواط - 2 - 5 ميغاواط ؛
<LI style="TEXT-ALIGN: right; DIRECTION: rtl" class=textBodyBlack>Egypt has contracted with Russia to supply a MGD-20 cyclotron accelerator which would be helpful in exploring uranium enrichment technologies; تعاقدت مصر مع روسيا لتوريد 20 مليون جالون يوميا التسريع سيكلوترون التي من شأنها أن تكون مفيدة في استكشاف تكنولوجيات تخصيب اليورانيوم ؛
<LI style="TEXT-ALIGN: right; DIRECTION: rtl" class=textBodyBlack>Egypt has begun building a facility at its Inshas research center, which the Russians noted "in its design features and engineering protection could in the future be used to obtain weapons-grade plutonium from the uranium irradiated in the research reactors.” وقد بدأت مصر بناء منشأة في مركز ابحاث انشاص ، الذي لاحظ ان الروس "في معالمه التصميمية والهندسية حماية يمكن أن تستخدم في المستقبل للحصول على البلوتونيوم من اليورانيوم المشع في مفاعلات البحوث."

In addition, NBC News obtained the US Customs Service debriefing of Abdel Kadr Helmy, an Egyptian spy, jailed in the 1980's for trying to obtain various missile technologies, including Pershing-II guidance packages. وبالإضافة إلى ذلك ، حصلت بي سي نيوز ان الولايات المتحدة استخلاص المعلومات من دائرة الجمارك عبد القادر حلمي ، وهو الجاسوس المصري ، وسجن في عام 1980 لمحاولة الحصول على تكنولوجيا الصواريخ المختلفة ، بما في ذلك توجيه حزم بيرشينج الثاني.



Helmy said in the debrief — which he now disavows — that Egypt had an active nuclear weapons development program that included sending uranium to Pakistan for enrichment to bomb-grade levels. وقال حلمي في الاستجواب -- الذي تتنصل الآن -- أن مصر لديها لتطوير أسلحة نووية نشط البرنامج الذي شمل ارسال اليورانيوم الى باكستان لتخصيب اليورانيوم لمستويات صنع قنبلة ذرية. Helmy said that an Egyptian Brigadier, Ahmad Nashet, ran both the civilian nuclear establishment in Cairo, as well as the nascent bomb program. وقال حلمي ان العميد المصري أحمد Nashet ، ركض كل من إنشاء نووي مدني في القاهرة ، فضلا عن برنامج لصنع قنبلة الوليدة.

<LI style="TEXT-ALIGN: right; DIRECTION: rtl" class=textBodyBlack>

الوثيقه حسب ما فهمت ان مصر حصلت عليها فى فترة الانفتاح ولم يتم تحديثها



  • انا مش عارف ايه المقود بفترة الانفتاح هل هى الفتره (معاهدة الصداقه بين مصر والاتحاد السوفيتى ) ام المقصود بها فترة انهيار الاتحاد السوفيتى
</LI>
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
karem

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : اركان حرب
المزاج : عصبي
التسجيل : 02/11/2007
عدد المساهمات : 2463
معدل النشاط : 1339
التقييم : 33
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون   الجمعة 18 يونيو 2010 - 13:42

@الدرع المصرى كتب:
اقتباس :
أدلة على وجود حشود النووية The most revealing document is the Russian intelligence document, produced by the KGB's successor organization, the Russian Foreign Intelligence Service or FIS. وثيقة تكشف عن أكثر من وثيقة المخابرات الروسية ، التي تنتجها منظمة الخلف الكي جي بي ، وزير الخارجية الروسي المخابرات أو الجبهة الاسلامية للانقاذ. An extraordinary public document, it was issued at a time of extraordinary public openness and has not been updated since. وثيقة غير عادية العامة ، وصدر في وقت الانفتاح وعمومية استثنائية لم يتم تحديثه منذ ذلك الحين.

In the document, "Proliferation of Weapons of Mass Destruction," issued on Jan. 28, 1993, the Russians noted that although there is "no special program of military-applied research in the [Egyptian] nuclear sphere," there are some developments of note. لاحظ الروس في الوثيقة ، "انتشار أسلحة الدمار الشامل" الصادر في 28 يناير 1993 ، أنه على الرغم من وجود "أي برنامج خاص للبحوث العسكرية المطبقة في المجال [] المصرية النووية ،" هناك بعض التطورات من المذكرة.
<li style="text-align: right; direction: rtl;" class="textBodyBlack">The development of the 22-MW research reactor at Inshas, north of Cairo, built with help from Argentina; تطوير مفاعل بحثي 22 ميغاواط في انشاص شمال القاهرة ، الذي بني بمساعدة من الأرجنتين ؛
</li><li style="text-align: right; direction: rtl;" class="textBodyBlack">Egypt has contracted with India to upgrade a 30-year-old Soviet research reactor from 2-MW to 5-MW; تعاقدت مصر مع الهند لترقية 30 عاما) من مفاعل ابحاث السوفياتي ميغاواط - 2 - 5 ميغاواط ؛
</li><li style="text-align: right; direction: rtl;" class="textBodyBlack">Egypt has contracted with Russia to supply a MGD-20 cyclotron accelerator which would be helpful in exploring uranium enrichment technologies; تعاقدت مصر مع روسيا لتوريد 20 مليون جالون يوميا التسريع سيكلوترون التي من شأنها أن تكون مفيدة في استكشاف تكنولوجيات تخصيب اليورانيوم ؛
</li><li style="text-align: right; direction: rtl;" class="textBodyBlack">Egypt has begun building a facility at its Inshas research center, which the Russians noted "in its design features and engineering protection could in the future be used to obtain weapons-grade plutonium from the uranium irradiated in the research reactors.” وقد بدأت مصر بناء منشأة في مركز ابحاث انشاص ، الذي لاحظ ان الروس "في معالمه التصميمية والهندسية حماية يمكن أن تستخدم في المستقبل للحصول على البلوتونيوم من اليورانيوم المشع في مفاعلات البحوث."

In addition, NBC News obtained the US Customs Service debriefing of Abdel Kadr Helmy, an Egyptian spy, jailed in the 1980's for trying to obtain various missile technologies, including Pershing-II guidance packages. وبالإضافة إلى ذلك ، حصلت بي سي نيوز ان الولايات المتحدة استخلاص المعلومات من دائرة الجمارك عبد القادر حلمي ، وهو الجاسوس المصري ، وسجن في عام 1980 لمحاولة الحصول على تكنولوجيا الصواريخ المختلفة ، بما في ذلك توجيه حزم بيرشينج الثاني.



Helmy said in the debrief — which he now disavows — that Egypt had an active nuclear weapons development program that included sending uranium to Pakistan for enrichment to bomb-grade levels. وقال حلمي في الاستجواب -- الذي تتنصل الآن -- أن مصر لديها لتطوير أسلحة نووية نشط البرنامج الذي شمل ارسال اليورانيوم الى باكستان لتخصيب اليورانيوم لمستويات صنع قنبلة ذرية. Helmy said that an Egyptian Brigadier, Ahmad Nashet, ran both the civilian nuclear establishment in Cairo, as well as the nascent bomb program. وقال حلمي ان العميد المصري أحمد Nashet ، ركض كل من إنشاء نووي مدني في القاهرة ، فضلا عن برنامج لصنع قنبلة الوليدة.

</li><li style="text-align: right; direction: rtl;" class="textBodyBlack">

الوثيقه حسب ما فهمت ان مصر حصلت عليها فى فترة الانفتاح ولم يتم تحديثها



  • انا مش عارف ايه المقود بفترة الانفتاح هل هى الفتره (معاهدة الصداقه بين مصر والاتحاد السوفيتى ) ام المقصود بها فترة انهيار الاتحاد السوفيتى
</li>



فترة الانفتاح كانت في عهد السادات و المقصود هنا الانفتاح الاقتصادي على اوربا و العالم يعني ممكن تقول من اول 1975


بس انا احب اوضح نقطة..

حكاية النووي المصري مفيش انسان في مصر يقدر يجزم بوجودة او عدم وجودة

و لاكن هناك اشياء لابد ان يعلمها الجميع و هي .. هل هناك القدرة على التصنيع ام لا ..؟؟

و انا اجزم ان هناك القدرة على التصنيع (وجهة نظر)

_____________________­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­____
اذا رأيت الاسود تركت الصحراء رعبا و خوفا
من المجهول فاعلم ان رجال الصاعقة
يصيحون





الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

هل امتلكت مصر السلاح النووى كما يزعمون

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 6انتقل الى الصفحة : 1, 2, 3, 4, 5, 6  الصفحة التالية

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام العسكريـــة :: الأسلحة الاستراتيجية والتكتيكية - Missiles & WMDs-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2015

شركاؤنا: روسيا ما وراء العناوين