أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين - صفحة 6

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

 فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  الصفحة التالية
كاتب الموضوعرسالة
DPIFTS

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 17/09/2015
عدد المساهمات : 2529
معدل النشاط : 2995
التقييم : 220
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   الأربعاء 19 أكتوبر 2016 - 15:17

اعطيتك اسمه و الجامعة التي ينتمي اليها و اسم الكتاب و الصفحة
ان اردت التحقق فجد الكتاب بنفسك...
تمنيت لو كنت تتحق من المعلومات التي يقدمها لك من تتفق معهم مثلما تحاول التحقق مما تختلف معه

على كل حال لن تتستطيع الرد لدلك سامر للمعلومات التالية

ما اطلبه منك هو وضع اقوى حجة لديك..كانت في الوراثة او الحفريات...ودع الحكم للقارىء فهو يملك عقل
@منجاوي كتب:
انت يا صاحبي لم تأت بمعلومة بمصدر على كلام ذلك الباحث. احضر لنا بحث الرجل و سانفق من وقتي لأرد عليه. يكفينا فضيحة الامس.



الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
DPIFTS

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 17/09/2015
عدد المساهمات : 2529
معدل النشاط : 2995
التقييم : 220
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   الأربعاء 19 أكتوبر 2016 - 15:25

2- الإنسان القادر على استخدام الأدوات Homo habilis

أ - نظرًا للفرق الشاسع بين القردة الجنوبية وبين الإنسان المنتصب القامة، حيث أن جمجمته تبلغ ضعف جمجمة القردة الجنوبية، لذلك رأوا أن التطوُّر من هذا إلى ذاك أمر مستحيل، ولذلك افترضوا وجود كائن متوسط بينهما يمثل المرحلة الانتقالية وهو الإنسان القادر على استخدام الأدوات



في الستينات من القرن العشرين قدمت " أسرة ليكي " التصنيف لهذا الكائن على أنه يتميز بجمجمة أكبر من القردة الجنوبية، وأنه قادر على المشي بقامة منتصبة أو استخدام الأدوات الحجرية والخشبية.



في أواخر الثمانينات صرح بعض الباحثين أمثال " برنارد وود " و" لورنغ بريس " أن هذا الكائن الذي صُنف بأنه إنسان Homo habilis في الحقيقة ما هو إلاَّ قردًا قادرًا على استخدام الأدوات Australopithecus hobilis لأنه يتصف بأذرع طويلة، وأرجل قصيرة، وهيكل عظمي شبيه بما للقردة، ومتوسط حجم جمجمته 600 سم[size=18]3، فهو نوع من أنواع القردة الجنوبية. وأكدت هذه الحقيقة الحفرية التي اكتشفها " تيم وايت " سنة 1986م والتي سماها OH62
[/size]



أكدت هذه الحقيقة عالمة الإنثروبولوجيا الأمريكية "هولي سميث " سنة 1994م بعد الدراسات والتحاليل التي أجرتها على أسنان كل من القردة الجنوبية، والكائن الذي دعوه بالإنسان القادر على استخدام الأدوات، وقالت " أن التحاليل التي استندت إلى طبيعة وبنية تطوُّر الأسنان أشارت إلى أن الأسترالوبيثاكينيس وهو موهابيلس ينتميان إلى نفس أنماط القردة الأفريقية.





وفي نفس العام توصل أخصائيوا التشريح " فردسبور" و"برنارد وود" و"فرانز زونفيلد " لنفس النتيجة وباستخدام طرق مختلفة تمامًا تعتمد على التحليل المقارن للقنوات شبه الدائرية الموجودة في الأذن الداخلية والمسئولة عن حفظ الاتزان، فقد اختلفت في الإنسان المنتصب القامة اختلافًا كبيرًا عن القردة الجنوبية، بينما تطابقت بين القردة الجنوبية والكائن الذي دعوه الإنسان القادر على استخدام الأدوات، مما يثبت بلا شك أن هذا الكائن هو قرد وليس بإنسان، وأيضًا أثبتوا أن الإنسان المنتصب القامة هو إنسان مثل إنسان اليوم تمامًا ولا يمثل مرحلة انتقالية


[size=18][size=29][size=24][size=19]خديعة التطوُّر ص 84[/size][/size]
[/size][/size]
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
منجاوي

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : Physicist and Data Scientist
المزاج : هادئ
التسجيل : 04/05/2013
عدد المساهمات : 2898
معدل النشاط : 2523
التقييم : 183
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   الأربعاء 19 أكتوبر 2016 - 17:40

اقتباس :
 قام اللورد " سولي زوكرمان " أحد دعاة التطوُّر بدراسة عظام هذه الحفريات لمدة خمسة عشر عامًا مع خمسة من الأخصائيّين، وتوصلوا إلى أنها لم تكن تمشي على قدمين، وقال " تشارلز أوكسنارد " وهو أيضًا من دعاة التطوُّر المشهورين بتشبيه الهيكل العظمي للقردة الجنوبية بالهيكل العظمي لغوريلا الأوانغ أوتان الحديث، وفي سنة 1994م بدأ فريق من جامعة ليفربول بإنجلترا بإجراء بحوث على حفريات القردة الجنوبية للوصول إلى نتيجة مؤكدة، وانتهى إلى أنها كانت تمشي على أربعة أقدام
اين اسم الجامعة لسولي زوكرمان و اين اسم بحثه؟ انت لا تنقل فقط بدون مصادر. بل مصادرك ليس فيها امانة علمية.

@DPIFTS كتب:
اعطيتك اسمه و الجامعة التي ينتمي اليها و اسم الكتاب و الصفحة
ان اردت التحقق فجد الكتاب بنفسك...
تمنيت لو كنت تتحق من المعلومات التي يقدمها لك من تتفق معهم مثلما تحاول التحقق مما تختلف معه

على كل حال لن تتستطيع الرد لدلك سامر للمعلومات التالية

ما اطلبه منك هو وضع اقوى حجة لديك..كانت في الوراثة او الحفريات...ودع الحكم للقارىء فهو يملك عقل



الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
منجاوي

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : Physicist and Data Scientist
المزاج : هادئ
التسجيل : 04/05/2013
عدد المساهمات : 2898
معدل النشاط : 2523
التقييم : 183
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   الأربعاء 19 أكتوبر 2016 - 17:51

عموما وجدت الكتاب الذي تقص منه و تنسخ. واضح ان الكتاب مؤلف من خلفية دينية. سأقرأ الكناب بدل ان تنقل كل يوم منه سطرا و نظن انه امر جدير بالبحث و الاستقصاء.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
mi-17

مشرف
لـــواء

مشرف  لـــواء



الـبلد :
المزاج : الحمد لله
التسجيل : 23/02/2013
عدد المساهمات : 20370
معدل النشاط : 24828
التقييم : 960
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   الأربعاء 19 أكتوبر 2016 - 17:54

@منجاوي كتب:





اين اسم الجامعة لسولي زوكرمان و اين اسم بحثه؟ انت لا تنقل فقط بدون مصادر. بل مصادرك ليس فيها امانة علمية.





على مايبدو فأن الاخ DPFITS ينقل كلامه من المصدر التالي وهو تابع للكنيسه القبطيه الارثذوكسيه  19
وتحديدا من كتاب لاحد رجال الدين المسيحي ويدعى حلمي القمص يعقوب 

http://st-takla.org/books/helmy-elkommos/biblical-criticism/247.html
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
DPIFTS

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 17/09/2015
عدد المساهمات : 2529
معدل النشاط : 2995
التقييم : 220
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   الأربعاء 19 أكتوبر 2016 - 20:13

@mi-17 كتب:






على مايبدو فأن الاخ DPFITS ينقل كلامه من المصدر التالي وهو تابع للكنيسه القبطيه الارثذوكسيه  19
وتحديدا من كتاب لاحد رجال الدين المسيحي ويدعى حلمي القمص يعقوب 

http://st-takla.org/books/helmy-elkommos/biblical-criticism/247.html
لم يكن من الصعب ايجاده...كاني تكفي الفطنة و هي لا تنقصك اخي  3
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
DPIFTS

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 17/09/2015
عدد المساهمات : 2529
معدل النشاط : 2995
التقييم : 220
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   الأربعاء 19 أكتوبر 2016 - 20:53

بحسب سيناريو التطوُّر تم ترتيب تطوُّر الإنسان من القردة الجنوبية إلى الإنسان الذي يستخدم الأدوات، وقد رأينا أن الاثنين ما هما إلآَّ قردين. ثم قالوا أن التطوُّر اتخذ طريقه إلى:
1- الإنسان المنتصب القامة.
2- الإنسان النياندرثال.
3- الإنسان الكرومانيوني (Cro - Magnon).
4- الإنسان العصري.
والحقيقة أن هذه التصنيفات الأربعة ما هي إلاَّ أجناس بشرية مختلفة يوجد ما يقابلها في إنسان اليوم، فالاختلافات بينها لا تزيد عن الاختلافات بين سكان الإسكيمو والسود وسكان أوربا.. إلخ.
وبعد الدراسة المستفيضة أثبت العلماء أن الهيكل العظمي للإنسان المنتصب القامة يماثل الهيكل العظمي للإنسان العصري، كما ذكرنا أيضًا هنا في موقع الأنبا تكلا هيمانوت في أقسام أخرى. وإن احتج دعاة التطوُّر بأن جمجمة الإنسان المنتصب القامة تتراوح بين 900 - 1100 سم[size=18]3 [/size]وهي أصغر حجمًا من جمجمة الإنسان العصري، فإن هناك أشخاصًا يعيشون في عالم اليوم وحجم جماجمهم لا يتعدى حجم جمجمة الإنسان المنتصب، ومن المعروف أن الذكاء لا يتوقف على حجم الجمجمة إنما يتوقف على التنظيم الداخلي للمخ، وإن احتج دعاة التطوُّر بأن الإنسان المنتصب القامة نتوءات حواجبه كثيفة، فإن سكان أستراليا الأصليين مثلًا لهم هذه المواصفات أيضًا.
وقدم دعاة التطوُّر أمثلة للإنسان المنتصب القامة مثل إنسان بكين وإنسان جاوة، ولكن بمرور الوقت وزيادة الدراسة والفحص اتضح أن إنسان بكين لا يمثل سوى بعض عناصر من الجنس فقدت أصولها، وإن إنسان جاوة يمثل جمجمة أُضيف إليها عظمة حوض وُجِدت على بعد عدة أمتار من الجمجمة، ولا يوجد أي دليل على أن القطعتين تنتسبان إلى كائن واحد.

كما قال أيضًا " ريتشارد ليكي " وهو من دعاة التطوُّر أن الاختلافات الموجودة بين الإنسان منتصب القامة وبين الإنسان العصري ليست أكثر من مجرد تنوعات بين الأجناس " سيرى المرء أيضًا اختلافات في شكل الجمجمة ودرجة بروز الوجه وغلظة الحواجب، وغير ذلك. ولكن هذه الاختلافات ليست أكثر وضوحًا على الأرجح من الاختلافات التي نراها اليوم بين الأجناس الجغرافية المنفصلة للإنسان العصري، ويظهر هذا التنوع البيولوجي عندما تنفصل الجماعات جغرافيًا عن بعضها البعض لفترات طويلة جدًا من الزمن" وأكد نفس النتيجة البروفسور " وياتيام لاولن " من جامعة كونكتكت بعد الدراسات التشريحية المكثفة التي قام بها على شعوب الإسكيمو وجزر أليوت.
نفس المصدر السابق +Richard Leakey, The Making of Mankind, P. 62
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
mi-17

مشرف
لـــواء

مشرف  لـــواء



الـبلد :
المزاج : الحمد لله
التسجيل : 23/02/2013
عدد المساهمات : 20370
معدل النشاط : 24828
التقييم : 960
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   الجمعة 21 أكتوبر 2016 - 9:07

أقرباؤنا أسلاف البشر أورثونا جينات تنتشر في السلالة جمعاء.. هذه فضائلها وسلبياتها

في معظم الخريطة الجينية البشرية بقية متبقية من الحمض النووي البشري البدائي من سلالة الـ Neanderthal الذي ورثناه نتيجة التزاوج بين أجدادنا وأبناء عمومتهم أسلاف الإنسان hominids.

وراثة أوقعتنا عموماً في خبر كان. تشير الأبحاث إلى أن مقداراً يصل إلى 10% من الجينات البشرية وصلنا بالوراثة عن أسلاف قدماء hominids يختلفون عن سلالة Homo Sapiens العاقلة، وقد اختفت معظم تلك المورثات وتنحّت بعد عشرات آلاف السنين من عملية الانتخاب الطبيعي. لكن المورثات الجينية المتبقية فينا هي السبب الملام في عرضتِنا للاكتئاب والنوع الثاني من داء السكري ودار متلازمة كرون (التهاب الأمعاء الناحي) والذئبة والحساسيات بأنواعها والإدمان والقائمة تطول، حسب تقرير لصحيفة واشنطن بوست في 19 أكتوبر/تشرين الأول 2016، وفق واشنطن بوست.

بيد أن علماء الجينات فيرناندو راسيمو ودافيد مارنيتو وإيميليا هويرتا-سانشيز، أرادوا العثور على أدلة تثبت أن إرثنا القديم هذا قد تكون له بعض المنافع والمناقب التي غفلنا عنها.

فوائد الجينات

انطلق فريق العلماء بحثاً عن أدلة لوجود "انجبال داخلي تكيفي"، وهو ظاهرة تعود فيها قطعة مادة وراثية بالكثير من النفع على الكل فسرعان ما تنتشر وتسطع في السلالة جمعاء.

يقول راسيمو عالم الجينات في مركز نيويورك الجيني وقائد فريق الدراسة "لم يقم أحد بعد بإجراء مسح منهجي للانجبال الداخلي التكيفي حول العالم. لقد تحققنا من بعض النتائج السابقة ورصدنا كذلك أمثلة لم يعثر عليها من قبل".

نتائجهم المنشورة هذا الأسبوع في مجلة علم الأحياء الجزيئية والتطور الطبيعي Molecular Biology and Evolution تشير إلى أن البشر ورثوا متغيرات جينية مفيدة ذات صلة بتخزين الدهون والتنفس وتصبغ الجلد ووظائف الكبد والاستجابة المناعية وإنتاج الكيراتين.

بقايا الحمض النووي هذه أتتنا بالوراثة من أسلافنا البدائيين Neanderthals ومن سلسلة Denisovans التي هي سلالة بدائية أخرى لم نكن ندري بوجودها لولا رفاتٌ متبقٍ عُثر عليه في روسيا.

ورغم مرور عشرات آلاف السنين من انقراض هذه الأنواع البشرية، إلا أن أحماضها النووية لعلها ما زالت تساعدنا على البقاء في عالمنا المعاصر.

أما السبب من وراء ذلك كله فمبهمٌ غير واضح. فالأداة الإحصائية التي طورها راسيمو وزملاؤه في بحثهم كانت مصممة لمسح آلاف الجينات البشرية من شتى بقاع العالم وللإشارة بالتحديد إلى شرائح المجتمع البشري التي تحمل في حمضها النووي قدراً أكبر من التشابه مع الحمض النووي البشري البدائي القديم أكثر من تشابهها مع حمض سلالة الـHomo Sapiens النووي؛ أي بكلمات أخرى أن البحث كان عن أمثلة للانجبال الداخلي التكيفي.

أيّ القطع الجينية الموروثة هي المفيدة؟

الفرضية تقول إن هذه المتغيرات الجينية انتشرت عبر البشر وحمضهم النووي لأنها قدمت لنا ميزة ونفعاً ما.

على سبيل المثال هناك حالة شهيرة معروفة توضح الانجبال الداخلي التكيفي أكدتها دراسة راسيمو، وهي حالة موجودة في أهل التيبيت (الذين تشكل جينات الـDenisovan حوالي 5% من خريطتهم الجينية). فسكان ذلك البلد الجبلي لديهم متغير جيني يساعدهم على التنفس في أعلى المرتفعات الشاهقة، مرتبطٌ بالجين الموروث من الـ Denisovan وهو جينٌ غائب تماماً في الخريطة الجينية لشعب الهان الصيني المجاور.

لكن معظم الصفات البشرية تنحدر من توليفة معقدة من الجينات، ما يصعّب علينا أكثر مهمة استيضاح أيّ القطع الجينية الموروثة هي المفيدة بالضبط.

يقول راسيمو الذي كان طالب دكتوراه في جامعة كاليفورنيا ببيركلي عندما أجريت الدراسة "في كثير من المواد الجينية المختارة التي خضعت للمسح يمكننا التكهن بناء على وظيفة الجين، ولكن السبب التكيفي الحقيقي أصعبُ فهماً بكثير".

انتشر قدامى البشر وتوسعوا إلى خارج أفريقيا

ولدى راسيمو شكوك بمنافع وفوائد الجينين اللذين اكتشفهما هو وفريقه، فهذان المتغيران الجينيان موجودان في مجتمعات الأميركان الأصليين والشعوب اليوروآسيوية فضلاً عن سلالة الـDenisovan، وكلاهما ذو صلة بإنتاج النسيج الدهني.

يقول راسيمو بحذر "لدينا فكرة عن عمل هذين المتغيرين". لكنه لم يفصح عن الكثير لأن نتائج أبحاثه تلك قيد النشر في بحث آخر، ولذلك اقتصد في كلماته.
العبرة المستفادة من الدراسة حسب قول راسيمو، هي أننا ندين لأقربائنا الـبدائيين الـ Neanderthal والـ Denisovan بأكثر مما كنا نظن. فقد كان الاعتقاد السائد على مر السنين، أن قدامى البشر كانوا أضعف منا بنيةً وأقل منا ذكاءً وأقل لياقةً من ناحية التطور الطبيعي بالمقارنة مع البشر الحديثين، ولذلك السبب انقرض أولئك القدامى واندثروا. بيد أن راسيمو يعتقد أن سلالة بشر قديمة من الـ hominids قد ساعدت البشر بالفعل وعادت عليهم بالنفع.

يقول "لقد انتشر قدامى البشر وتوسعوا إلى خارج أفريقيا قبل مجيء البشر الحديثين، يعني أنهم كان لديهم متسع وافر من الوقت كي يتأقلموا ويتكيفوا مع الظروف الخاصة بأوروبا وآسيا. لكن ثمة طريق مختصر للتأقلم مع تلك الظروف بدلاً من انتظار التحول الجيني وطفراته، ألا وهو الحصول على تلك المواد الجينية من مجموعات البشر القدامى تلك التي كانت موجودة قبلهم بوقت طويل".

الجينات المرتبطة بالمناعة

على سبيل المثال لعل الجينات المرتبطة بالمناعة أسهمت في قدرة سلالتنا الـHomo Sapiens على مقاومة مسببات الأمراض الجديدة التي صادفتهم فيما كانوا ينتشرون حول أصقاع العالم.

ولكن مهلاً قبل أن تجرفكم المشاعر الجياشة والعواطف الشجية إزاء أقربائنا أسلاف البشر الـ Neanderthal وإرثهم الكريم الذي خلفوه، فالعدد الصادر من مجلة Molecular Biology and Evolution يضم بين دفتيه دراسة تبحث في جهة أخرى من ميراثنا القديم: إنها الثآليل التناسلية. فطبقاً لدراسة وتحاليل جينية لفيروس الورم الحليمي البشري من النوع 16 فقد ظهر أن المرض أصاب البشر الحديثين الذين مارسوا الجنس مع سلالتي الـ Neanderthals والـ Denisovans القديمتين بعد مغادرتهم أفريقيا.




https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2016/10/19/your-neanderthal-dna-might-actually-be-doing-you-some-good/
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
DPIFTS

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 17/09/2015
عدد المساهمات : 2529
معدل النشاط : 2995
التقييم : 220
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   الجمعة 21 أكتوبر 2016 - 11:20

[size=36][size=53]  كيف تقف قوانين الوراثة حائلًا مانعًا أمام نظرية التطوُّر؟ وهل الصفات المكتسبة تُورَّث؟[/size][/size]
 


عندما اكتشف " جريجور مندل " قوانين الوراثة وجه ضربة قاتلة لنظرية التطوُّر التي بُنيت على الانتقاء الطبيعي وتوارث الصفات، فطبقًا لقوانين الوراثة أن كل كائن ينسل كجنسه، فجميع الكائنات الحيَّة من نبات وحيوان وإنسان، من صغيرها لكبيرها، ومن أدناها لأرقاها، ومن أبسطها مثل الأميبا والبكتريا إلى أعقدها مثل الحيوان والإنسان، وبغض النظر عن البيئة التي تعيش فيها تخضع لقوانين الوراثة، فكل نوع يثمر ويتكاثر كجنسه بدون اختلاط ولا تشويش بين الكائنات، وكل كائن يورث سلفه صفاته لا غير.

وقال " ج. م. برايس".. " إن نظرية التطوُّر العضوي كانت مقبولة في أزمنة الجهل البشري بحقائق علم الوراثة، وعلم طبقات الأرض.. ولكن هذه النظرية (نظرية التطوُّر) الآن غير ذات موضوع"[size=24](1) [/size]

ولو كانت قوانين الوراثة قد عُرفت أيام داروين ما كان يفكر قط بالطريقة التي فكر بها وأوصلته إلى هذه النظرية.. لقد اعتقد داروين أنه يمكن استنباط أجناسًا من أجناس أخرى، فيمكن تحويل البقر إلى أجناس جديدة، وتحويل الدببة إلى مخلوقات هائلة كالحيتان، ولكن في ظل قوانين الوراثة أصبح كلام داروين نوعًا من الخيال، لأنه بين الأجناس المختلفة حواجز مُحكَمة لا يمكن اختراقها بل أن داروين نفسه قد تشكَّك في إمكانية تغيُّر الأنواع واستنباط أنواعًا جديدة، 

فيقول دكتور " موريس بوكاي".. " وفي كتاب " م. فيرنيه " M. Vernet " تصوُّر العالم الحي " نجده ينقل خطابًا من داروين كان قد أرسله إلى " توماس ثورتون "Thomus Tharton في سنة 1861م ويقرر داروين أنه يدرك فشله في تفسير التطوُّر فيقول {إلاَّ أنني أؤمن بالانتقاء الطبيعي، ليس لأنني أستطيع في أي حالة وحيدة أن أُثبت أنه غيَّر نوعًا من الأنواع إلى نوع آخر، وإنمًا لأنه يُصنّف ويُفسّر جيدًا - كما يبدو لي - عددًا هائلًا من الحقائق في التصنيف، وعلم الأجنة وعلم التشكل (المورفولوجيا) والأعضاء الأولية Rudimentary Drgans، والتتابع الجيولوجي والتوزيع}[size=24](2).[/size]

وطبقًا لقوانين الوراثة لا يمكن توارث الصفات المكتسبة، كما ذكرنا أيضًا هنا في موقع الأنبا تكلا هيمانوت في أقسام أخرى. فالحداد ذو العضلات المفتولة لا يُوّرث ابنه هذه الصفة، ولا السيدات الصينيات اللاتي يضعن أرجلهن في أحذية حديدية لتُضغط وتكون أصغر حجمًا يورثن بناتهن هذه الصفة، ولا الآباء المختونين يورثن أطفالهم الختان، 
فالكائن لا يرث إلاَّ الصفات الوراثية التي تحملها الجينات، أما أي صفات مكتسبة فهي بعيدة تمامًا عن الجينات، ويقول " هنري م. موريس".. " إن العدد غير المُحصى من التجارب التي قام بها مندل لإثبات قوانينه الوراثية قد ألقى الكثير من الضوء على مكونات الخلية، فأصبح من المعروف أن جميع الخلايا ليست متشابهة، ولكنها تختلف بشكل أساسي باختلاف الفصائل المختلفة، وحتى في نفس المخلوق هناك تمايز واختلاف في خلايا الأجزاء المختلفة في جسمه.. أهم جزء في الخلية هو الكروموزومات Chromosomes والتي من دراسة نشاط الخلية التكاثري تعتبر الحامل للصفات الوراثية، وكل كروموزوم عبارة عن تركيب كالخيط، وهناك عدد محدد منها في كل خلية من خلايا مخلوق ما بصرف النظر عن نوعية الخلية وموقعها في جسم هذا المخلوق، ويعتمد عدد الكروموزومات في الخلية على النوع الذي تنتمي إليه هذه الخلية، فخلايا الإنسان تحتوي مثلًا على 46 كروموزوم، إلاَّ أن الخلايا التناسلية لكل نوع تحتوي فقط على نصف العدد (23 كروموزوم).. وقد وُجِد عمليًا أن أي تغيّير يحدث في خلايا الجسم بتأثير الاستعمال وسوء الاستعمال أو بتأثير العوامل المحيطة لن يكون له أي تأثير على الخلايا التناسلية، ومن ثم لن يؤثر وراثيًا. لذلك فالصفات المكتسبة ليست وراثية، بالإضافة إلى ذلك، فكل النظريات الوراثية الحديثة تعتبر ضربة مميتة لنظريتي داروين ولامارك. لأن الفرص الضئيلة لتكوين فصائل جديدة والتي يسببها الانتقاء الطبيعي ما هي إلاَّ عمليات التحام جديدة لعوامل وراثية كانت موجودة أصلًا في الأباء. وإن الطفرة التي تظهر فجأة لم تكن سوى صفات مندلية معطلة، والتي ظهرت فجأة عندما التقى الأبوان الصحيحان"[size=24](3).[/size]
والأمر المضحك أن بعض التطوُّريّين قال أن عدد الكروموزومات في الإنسان 46، وهي تقارب عددها في الشمبانزي 48، مما يثبت أن كلاهما له جد واحد مشترك، فرد عليهم بعض العلماء قائلين بأن عدد الكروموزومات في البطاطا 46، مثل عددها في الإنسان بالضبط، فهل معنى هذا أن الإنسان والبطاطا لهما جد مشترك واحد..؟!! إن التشابه في شفرات الـDNA لا يمكن أن يعتبر دليلًا على وجود علاقة ارتقائية من نوع إلى نوع آخر، ويقول " مايكل دانتون".. " إن كل نوع من الأحياء يُعد - على المستوى الجزيئي - فريدًا ووحيدًا وغير مرتبط بوسطاء، ومن ثمَ فقد عجزت الجزيئات شأنها شأن الحفريات - عن تقديم الوسطاء الذي يبحث عنهم علماء الأحياء من دعاة التطوُّر منذ زمن طويل.. لو كان هذا الدليل الجزيئي متاحًا قبل قرن من اليوم فربما لم تكون فكرة التطوُّر العضوي لتجد أي قبول على الإطلاق"[size=24](4)(5).[/size]
كما أوضح " ثيودور هاندرتش " أن البيئة عاجزة عن خلق جينات جديدة فيقول " من المهم أن نلاحظ أن البيئة، إذا تغيرت، لا تخلق جينات Genes جديدة، وهذه الجينات هي التي تحدد مختلف صفات الأعضاء في الفرد.. ولقد ظهر أن أشعة (إكس) قادرة على بتر وفصل الجينات الأضعف عن الجينات الأقوى، لكنها لا تخلق جينات جديدة بالمرة. إن العوامل الموجودة في الخلية الحيَّة الأولى، والتي تحدد صفات أعضاء الفرد هي موجودة في الخلية منذ أوجدها الله فيها حين خلقها.. ففي كل جنس من أجناس المخلوقات وضع الله الخالق مجموعة كبيرة من الجينات، وتباين الارتباطات التي تتم بين هذه الجينات هو الذي يبرز هذه التشكيلة العظيمة التي يمكن أن تنتج من جنس واحد. فهذه التشكيلات لم تبرز للوجود عن طريق خلق جينات جديدة بل عن طريق تنويع العلاقات بين مجاميع الجينات.. ومن ثمَّ، فقد تكون هناك أيضًا بيئة من نوع معين تساعد على تفوق مجموعة معينة من الجينات. وهنا يأتي دور بقاء الأصلح أو الأنسب للبيئة.. ولما كان عدد الجينات في أي مجتمع جيني محددًا فإن عدد التشكيلات التي يمكن إنتاجها (للنوع الواحد) مُحدَّدًا أيضًا.. وإن كان بديهيًا أن العوامل الطبيعية تستطيع أن تعيد تنظيم مجموعات من الجينات الموجودة، فمن البديهي أيضًا أن هذه العوامل الطبيعية لا يمكن أن تكون العلة أو الأصل الذي أوجد الجينات. إن البيئة لا توجد جينات.. فمثلًا قد يتعرض الفرد لأشعة الشمس المباشرة في بيئة معينة (كخط الاستواء مثلًا) فإذا بكمية من الصبغة الملونة تغطي الجليد (فتجعله قاتمًا) لتحميه من التأثير الضار الذي لهذه الأشعة.. البيئة ساعدت فقط، مجرد مساعدة على إظهار ما هو موجودًا أصلًا.."[size=24](6)(7).[/size]
_____

الحواشي والمراجع لهذه الصفحة هنا في موقع الأنبا تكلاهيمانوت:

(1) أورده برسوم ميخائيل بطلان نظرية التطوُّر ص 47.
(2) ما أصل الإنسان ص 52.
(3) ترجمة نظير عريان ميلاد - الكتاب المقدَّس ونظريات العالم الحديث ص 64، 65.
(4) Michael Denton , Evolution: A Theary in Crisis, PP. 290 - 291.
(5) أورده هارون يحيى - خديعة التطوُّر ص 165.
(6) الخليقة حقائق ونظريات وإيمان ص 277 - 283.

(7) أورده برسوم ميخائيل - حقائق كتابية جـ 1 ص 162 - 164.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
منجاوي

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : Physicist and Data Scientist
المزاج : هادئ
التسجيل : 04/05/2013
عدد المساهمات : 2898
معدل النشاط : 2523
التقييم : 183
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   الجمعة 21 أكتوبر 2016 - 14:23

قوانين مندل ضد التطور؟ و كل كائن ينسل كجنسه؟  يا رجل مزارع امي يعرف في الوراثة اكثر من هذا الكلام الفارغ. اموت و افهم انت ماهي دراستك؟ و ما دخل التطور في ايراث العضلات المفتولة؟ انا اشك انك تعرف ما هي نظرية التطور التي تحاربها بكل شدة.

و بما انك من عشاق القص و اللصق. جرب ان تقص و تلصق هذه العبارة 10 مرات:

داروين بدأ نظرية التطور و لكنها نمت بعد وفاته و توسعت و ازدادت تفاصيلها و دراسات المادة الوراثية من اهم اعمدة نظرية التطور. ان تأتي بمن يرد على كلام داروين بعد 150 عام يشبه ان تأتي بمن يهاجم النسبية العامة لأنه يجد اخطاء في كلام جاليليو.




@DPIFTS كتب:
[size=36][size=53]  كيف تقف قوانين الوراثة حائلًا مانعًا أمام نظرية التطوُّر؟ وهل الصفات المكتسبة تُورَّث؟[/size][/size]
 


عندما اكتشف " جريجور مندل " قوانين الوراثة وجه ضربة قاتلة لنظرية التطوُّر التي بُنيت على الانتقاء الطبيعي وتوارث الصفات، فطبقًا لقوانين الوراثة أن كل كائن ينسل كجنسه، فجميع الكائنات الحيَّة من نبات وحيوان وإنسان، من صغيرها لكبيرها، ومن أدناها لأرقاها، ومن أبسطها مثل الأميبا والبكتريا إلى أعقدها مثل الحيوان والإنسان، وبغض النظر عن البيئة التي تعيش فيها تخضع لقوانين الوراثة، فكل نوع يثمر ويتكاثر كجنسه بدون اختلاط ولا تشويش بين الكائنات، وكل كائن يورث سلفه صفاته لا غير.
وقال " ج. م. برايس".. " إن نظرية التطوُّر العضوي كانت مقبولة في أزمنة الجهل البشري بحقائق علم الوراثة، وعلم طبقات الأرض.. ولكن هذه النظرية (نظرية التطوُّر) الآن غير ذات موضوع"[size=24](1) [/size]
ولو كانت قوانين الوراثة قد عُرفت أيام داروين ما كان يفكر قط بالطريقة التي فكر بها وأوصلته إلى هذه النظرية.. لقد اعتقد داروين أنه يمكن استنباط أجناسًا من أجناس أخرى، فيمكن تحويل البقر إلى أجناس جديدة، وتحويل الدببة إلى مخلوقات هائلة كالحيتان، ولكن في ظل قوانين الوراثة أصبح كلام داروين نوعًا من الخيال، لأنه بين الأجناس المختلفة حواجز مُحكَمة لا يمكن اختراقها بل أن داروين نفسه قد تشكَّك في إمكانية تغيُّر الأنواع واستنباط أنواعًا جديدة، 
فيقول دكتور " موريس بوكاي".. " وفي كتاب " م. فيرنيه " M. Vernet " تصوُّر العالم الحي " نجده ينقل خطابًا من داروين كان قد أرسله إلى " توماس ثورتون "Thomus Tharton في سنة 1861م ويقرر داروين أنه يدرك فشله في تفسير التطوُّر فيقول {إلاَّ أنني أؤمن بالانتقاء الطبيعي، ليس لأنني أستطيع في أي حالة وحيدة أن أُثبت أنه غيَّر نوعًا من الأنواع إلى نوع آخر، وإنمًا لأنه يُصنّف ويُفسّر جيدًا - كما يبدو لي - عددًا هائلًا من الحقائق في التصنيف، وعلم الأجنة وعلم التشكل (المورفولوجيا) والأعضاء الأولية Rudimentary Drgans، والتتابع الجيولوجي والتوزيع}[size=24](2).[/size]
وطبقًا لقوانين الوراثة لا يمكن توارث الصفات المكتسبة، كما ذكرنا أيضًا هنا في موقع الأنبا تكلا هيمانوت في أقسام أخرى. فالحداد ذو العضلات المفتولة لا يُوّرث ابنه هذه الصفة، ولا السيدات الصينيات اللاتي يضعن أرجلهن في أحذية حديدية لتُضغط وتكون أصغر حجمًا يورثن بناتهن هذه الصفة، ولا الآباء المختونين يورثن أطفالهم الختان، 
فالكائن لا يرث إلاَّ الصفات الوراثية التي تحملها الجينات، أما أي صفات مكتسبة فهي بعيدة تمامًا عن الجينات، ويقول " هنري م. موريس".. " إن العدد غير المُحصى من التجارب التي قام بها مندل لإثبات قوانينه الوراثية قد ألقى الكثير من الضوء على مكونات الخلية، فأصبح من المعروف أن جميع الخلايا ليست متشابهة، ولكنها تختلف بشكل أساسي باختلاف الفصائل المختلفة، وحتى في نفس المخلوق هناك تمايز واختلاف في خلايا الأجزاء المختلفة في جسمه.. أهم جزء في الخلية هو الكروموزومات Chromosomes والتي من دراسة نشاط الخلية التكاثري تعتبر الحامل للصفات الوراثية، وكل كروموزوم عبارة عن تركيب كالخيط، وهناك عدد محدد منها في كل خلية من خلايا مخلوق ما بصرف النظر عن نوعية الخلية وموقعها في جسم هذا المخلوق، ويعتمد عدد الكروموزومات في الخلية على النوع الذي تنتمي إليه هذه الخلية، فخلايا الإنسان تحتوي مثلًا على 46 كروموزوم، إلاَّ أن الخلايا التناسلية لكل نوع تحتوي فقط على نصف العدد (23 كروموزوم).. وقد وُجِد عمليًا أن أي تغيّير يحدث في خلايا الجسم بتأثير الاستعمال وسوء الاستعمال أو بتأثير العوامل المحيطة لن يكون له أي تأثير على الخلايا التناسلية، ومن ثم لن يؤثر وراثيًا. لذلك فالصفات المكتسبة ليست وراثية، بالإضافة إلى ذلك، فكل النظريات الوراثية الحديثة تعتبر ضربة مميتة لنظريتي داروين ولامارك. لأن الفرص الضئيلة لتكوين فصائل جديدة والتي يسببها الانتقاء الطبيعي ما هي إلاَّ عمليات التحام جديدة لعوامل وراثية كانت موجودة أصلًا في الأباء. وإن الطفرة التي تظهر فجأة لم تكن سوى صفات مندلية معطلة، والتي ظهرت فجأة عندما التقى الأبوان الصحيحان"[size=24](3).[/size]
والأمر المضحك أن بعض التطوُّريّين قال أن عدد الكروموزومات في الإنسان 46، وهي تقارب عددها في الشمبانزي 48، مما يثبت أن كلاهما له جد واحد مشترك، فرد عليهم بعض العلماء قائلين بأن عدد الكروموزومات في البطاطا 46، مثل عددها في الإنسان بالضبط، فهل معنى هذا أن الإنسان والبطاطا لهما جد مشترك واحد..؟!! إن التشابه في شفرات الـDNA لا يمكن أن يعتبر دليلًا على وجود علاقة ارتقائية من نوع إلى نوع آخر، ويقول " مايكل دانتون".. " إن كل نوع من الأحياء يُعد - على المستوى الجزيئي - فريدًا ووحيدًا وغير مرتبط بوسطاء، ومن ثمَ فقد عجزت الجزيئات شأنها شأن الحفريات - عن تقديم الوسطاء الذي يبحث عنهم علماء الأحياء من دعاة التطوُّر منذ زمن طويل.. لو كان هذا الدليل الجزيئي متاحًا قبل قرن من اليوم فربما لم تكون فكرة التطوُّر العضوي لتجد أي قبول على الإطلاق"[size=24](4)(5).[/size]
كما أوضح " ثيودور هاندرتش " أن البيئة عاجزة عن خلق جينات جديدة فيقول " من المهم أن نلاحظ أن البيئة، إذا تغيرت، لا تخلق جينات Genes جديدة، وهذه الجينات هي التي تحدد مختلف صفات الأعضاء في الفرد.. ولقد ظهر أن أشعة (إكس) قادرة على بتر وفصل الجينات الأضعف عن الجينات الأقوى، لكنها لا تخلق جينات جديدة بالمرة. إن العوامل الموجودة في الخلية الحيَّة الأولى، والتي تحدد صفات أعضاء الفرد هي موجودة في الخلية منذ أوجدها الله فيها حين خلقها.. ففي كل جنس من أجناس المخلوقات وضع الله الخالق مجموعة كبيرة من الجينات، وتباين الارتباطات التي تتم بين هذه الجينات هو الذي يبرز هذه التشكيلة العظيمة التي يمكن أن تنتج من جنس واحد. فهذه التشكيلات لم تبرز للوجود عن طريق خلق جينات جديدة بل عن طريق تنويع العلاقات بين مجاميع الجينات.. ومن ثمَّ، فقد تكون هناك أيضًا بيئة من نوع معين تساعد على تفوق مجموعة معينة من الجينات. وهنا يأتي دور بقاء الأصلح أو الأنسب للبيئة.. ولما كان عدد الجينات في أي مجتمع جيني محددًا فإن عدد التشكيلات التي يمكن إنتاجها (للنوع الواحد) مُحدَّدًا أيضًا.. وإن كان بديهيًا أن العوامل الطبيعية تستطيع أن تعيد تنظيم مجموعات من الجينات الموجودة، فمن البديهي أيضًا أن هذه العوامل الطبيعية لا يمكن أن تكون العلة أو الأصل الذي أوجد الجينات. إن البيئة لا توجد جينات.. فمثلًا قد يتعرض الفرد لأشعة الشمس المباشرة في بيئة معينة (كخط الاستواء مثلًا) فإذا بكمية من الصبغة الملونة تغطي الجليد (فتجعله قاتمًا) لتحميه من التأثير الضار الذي لهذه الأشعة.. البيئة ساعدت فقط، مجرد مساعدة على إظهار ما هو موجودًا أصلًا.."[size=24](6)(7).[/size]
_____

الحواشي والمراجع لهذه الصفحة هنا في موقع الأنبا تكلاهيمانوت:






(1) أورده برسوم ميخائيل بطلان نظرية التطوُّر ص 47.
(2) ما أصل الإنسان ص 52.
(3) ترجمة نظير عريان ميلاد - الكتاب المقدَّس ونظريات العالم الحديث ص 64، 65.
(4) Michael Denton , Evolution: A Theary in Crisis, PP. 290 - 291.
(5) أورده هارون يحيى - خديعة التطوُّر ص 165.
(6) الخليقة حقائق ونظريات وإيمان ص 277 - 283.

(7) أورده برسوم ميخائيل - حقائق كتابية جـ 1 ص 162 - 164.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
DPIFTS

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 17/09/2015
عدد المساهمات : 2529
معدل النشاط : 2995
التقييم : 220
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   الجمعة 21 أكتوبر 2016 - 15:21

[rtl]نظرًا لأن ذبابة الفاكهة تتكاثر بسرعة، ومن السهل أن تظهر فيها الطفرات، لذلك أجرى كثير من العلماء التجارب عليها خلال خمسين سنة، ولم تنجح هذه التجارب قط في ظهور نوع جديد أو حتى إيجاد إنزيم جديد، ويقول "مايكل بيتما".. "لقد قام "مورغان" و"غولد شميدت" و"مولر" وغيرهم من علماء الوراثة بتعريض أجيال من ذباب الفاكهة لظروف قاسية من الحرارة، والبرودة، والإضاءة، والظلام، والمعالجة بالمواد الكيمائية، والإشعاع، فنتج عن ذلك كله جميع أنواع الطفرات، ولكنها كانت كلها تقريبًا تافهة، أو مؤكدة الضرر. هل هذا هو التطوُّر الذي صنع الإنسان"[/rtl]




[rtl] خديعة التطوُّر ص 43
[/rtl]



الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
DPIFTS

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 17/09/2015
عدد المساهمات : 2529
معدل النشاط : 2995
التقييم : 220
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   الجمعة 21 أكتوبر 2016 - 15:45

[rtl]ما هي الانتقادات التي وُجهت إلى نظرية التطوُّر عن طريق الطفرة؟[/rtl]
 
[rtl]ج: من أهم الانتقادات التي وُجهت إلى نظرية التطوُّر عن طريق الطفرة ما يلي:[/rtl]
[rtl]1- الطفرة نادرة الحدوث، فالتجارب التي أجراها " دي فريز " على نبات البازلاء، كان معدل التغيُّر 1: 500، والتجارب التي أجراها " مورجان " على ذبابة الفاكهة جاء معدل التغيُّر 1: 100000، ويقول الدكتور مصطفى عبد العزيز، والدكتور عبد العزيز أمين " إن التغيرات الفجائية نادرة الحدوث، ولذلك لا يمكن النظر إليها كأساس هام لتطوُّر دائم مستمر.. فذبابة الفاكهة تتغير واحدة منها في كل مائة ألف ذبابة، ولا تحدث إلاَّ مرة واحدة في كل خمسمائة مرة في حالة النبات المسمى " إينوثيرا لاماركيانه"(1)(2).[/rtl]
[rtl]2- تؤدي الطفرة إلى تغيرات طفيفة، لا ترقى أبدًا إلى تغيّر النوع إلى نوع آخر، فالدجاجة العارية الرقبة مازالت دجاجة، والخروف ذو الأرجل القصيرة مازال خروفًا، والطفل ذو الست أصابع مازال طفلًا وهلم جرا.. ويقول د. حليم عطية سوريال " إن جميع الطفرات التي شوهدت حتى الآن سواء كانت طبيعية أو اصطناعية لم تتجاوز نطاق النوع، والتغيُّرات التي حدثت كلها سطحيَّة ولم تمس جزءًا من الأجزاء الداخلية أو الأحشاء الحيوية، ولم تُحدِث تغيُّيرًا في تركيب الحيوان العمومي، فإن ذبابة الفاكهة بالرغم من تعذيبها وتشويهها لم تخرج عن كونها ذبابة فاكهة، ومازالت حافظة لمميزاتها الجوهرية، ويمكن تطبيق هذا القول على الحيوانات الأخرى التي شوهدت فيها تلك الطفرات"(3) ولذلك كان من قوانين مندل في الوراثة أن العوامل الوراثية ثابتة لا تتغيَّر ولا تتأثر على توالي الأجيال.[/rtl]
 
[rtl]ويقول الأستاذ مجدي صادق " وقد أثبتت قوانين الوراثة أنه على فرض حدوث طفرة داخل النوع الواحد فإن هذه الطفرة لا تُحوّل القرد إلى إنسان ولا السمكة إلى تمساح فالطفرة وفقًا لقوانين الوراثة المندلية ما هي إلآَّ صفات وراثية معطلة داخل النوع الواحد، وهي تظهر متى التقى الأبوان الصحيحان.[/rtl]
[rtl]أما نظرية دي فريز عن التطوُّر بالطفرة فتعني أن القرد بالطفرة يتحوَّل إلى إنسان، والسمكة بالطفرة تتحوَّل إلى تمساح، والتمساح يتحوَّل بالطفرة إلى أسد، ولا داعي لوجود الحلقة المفقودة أو الحيوان الوسيط بين الأنواع المختلفة.. والواقع أن النظريات الخاصة بالتطوُّر التدريجي أو بالطفرة قد تهاوت الآن ولا يتمسك بها إلاَّ مكابر أو متخلف عن ركاب العلم أو مُغرِض، "(4).[/rtl]
[rtl]يقول د. حليم عطية سوريال " يقول المعارضون لمذهب التحوُّل نحن لا ننكر الأمثلة التي أوردها داروين في كتابه أصل الأنواع عن إمكان توالد حيوانات تختلف اختلافًا كثيرًا عن والديها كما في بعض حالات الكباش والحمام والكلاب وبعض النباتات وإلى غير ذلك. ولا ننكر مشاهدات " دي فريز " De Vries على الزهرة المسماة اينوثيرا لاماركيانه Oenothera Lamarkiana ولا ننكر نتائج تجارب " مورجان " Morgan على حشرة الدروسوفيلا ولا ننكر العوامل اللاماركية (نسبة إلى لامارك) من تأثير البيئة والغذاء والحركة في إحداث تغييرات في بعض الأنواع الحيَّة، ولا ننكر فكرة داروين الأصلية في تجمع بعض الاختلافات الطفيفة في أفراد النوع الواحد، ولكن ثبت أن جميع تلك العوامل لا يمكنها تغيّير نوعًا من الأنواع الحيَّة إلى نوع آخر، وكل التغيُّرات التي يمكن أن تحدثها سطحيَّة لا تمس التركيب الجوهري للنبات أو للحيوان"(7).[/rtl]
[rtl]3- ليس بالضرورة أن ينتج عن الطفرة أجيالًا أصلح وأقوى، بل قد ينتج عنها أجيالًا أضعف، كما ذكرنا أيضًا هنا في موقع الأنبا تكلا هيمانوت في أقسام أخرى. فيقول د. حليم عطية سوريال إن "معظم تلك التغيُّرات تحدث بإنقاص أو تشويه جزء من الأجزاء الموجودة، وعلى ذلك لا يمكن الاعتماد عليها لتعليل تكوين أجزاء جديدة من الأجزاء التي تميز نوعًا من الأنواع عن نوع آخر. أما الحالات التي تظهر فيها الطفرات بزيادة جزء من الأجزاء كما في حالات الخراف ذات الأربع قرون أو الستة أصابع عند الإنسان فإن الزيادة تعتبر من نوع الشذوذ ولا قيمة لها في مسألة النشوء"(8).[/rtl]
[rtl]فالطفرة تحدث نتيجة قطع أو استبدال يحدث في جزئ الـDNA الموجود في نواة الخلية، والذي يحمل كل المعلومات الوراثية، وهذا القطع أو الاستبدال يحدث عندما تتعرض الخلية للإشعاع أو التفاعلات الكيميائية، مما يؤدي إلى تدمير النيوكليوتيدات المكوَّنة لجزئ DNA أو تغيير أماكنها، وهذه الطفرة التي تحدث مصادفة لا تمثل العصا السحرية التي تؤدي للتطوُّر. إنما العكس تمامًا فإنها تؤدي إلى أضرار جسيمة، وخير دليل على ذلك ما أصاب أهالي هيروشيما وناجازاكي اللذان عانيا من القنابل الذرية التي أُلقيت عليهما، أو ما نتج من انفجار مفاعل تشرنوبل من وفيات وإعاقات..[/rtl]
[rtl] فالحقيقة أن تركيب جزئ الـDNA في منتهى التعقيد، فأي تدخل غير واعي لن يؤدي إلاَّ لنتائج ضارة، فالزلزال لن يؤدي إلى تحسين الأوضاع بل يؤدي إلى الدمار، فأفضل وضع لجزئ DNA هو ما صنعه الله عليه، وأي تدخل من الإنسان فإنه تدخل للخراب والدمار(12) واعترف عالِم التطوُّر " وَرن ويفر " قائلًا "سيتحير الكثيرون من حقيقة أن كل الجينات المعروفة تقريبًا التي أصابتها طفرة هي عبارة عن جينات ضارة، فالناس يظنون أن الطفرات تشكل جزءًا ضروريًا من عملية التطوُّر، فكيف يمكن أن ينتج تأثير جيد (أي التطوُّر إلى شكل أعلى من أشكال الحياة) من طفرات كلها ضارة تقريبًا"(9)(10).[/rtl]
 
 
[rtl]ونظرًا لأن ذبابة الفاكهة تتكاثر بسرعة، ومن السهل أن تظهر فيها الطفرات، لذلك أجرى كثير من العلماء التجارب عليها خلال خمسين سنة، ولم تنجح هذه التجارب قط في ظهور نوع جديد أو حتى إيجاد إنزيم جديد، ويقول "مايكل بيتما".. "لقد قام "مورغان" و"غولد شميدت" و"مولر" وغيرهم من علماء الوراثة بتعريض أجيال من ذباب الفاكهة لظروف قاسية من الحرارة، والبرودة، والإضاءة، والظلام، والمعالجة بالمواد الكيمائية، والإشعاع، فنتج عن ذلك كله جميع أنواع الطفرات، ولكنها كانت كلها تقريبًا تافهة، أو مؤكدة الضرر. هل هذا هو التطوُّر الذي صنع الإنسان"(11)[/rtl]
[rtl] إذًا الطفرات لا تضيف أية معلومات جديدة إلى جزئ الـDNA، وبالتالي فإنها تفشل تمامًا في تطوُّر أي نوع إلى نوع آخر، أو إيجاد عضو جديد، أو خاصية جديدة للكائن. إنما قد تؤدي إلى تشوهات شديدة مثل بروز القدم من الظهر أو خروج الأذن من البطن.. إلخ.[/rtl]
[rtl]وقال البعض أن سبب حدوث الطفرة هو تعرض الكائن للأشعة الفوق بنفسجية التي توجد في الإشعاع الساقط على الأرض، فإن هذه الأشعة تؤثر على الصبغيات والجينات فتظهر الطفرات، ولكن لو كان هذا يمثل قاعدة ثابتة لوجدنا كل النباتات التي تتعرض للأشعة الفوق بنفسجية تظهر بها الطفرات، ولكن هذا لم يحدث قط. كما إن الطفرات التي تقع خارج الخلايا التناسلية لا تورث، فالإنسان الذي شُوّهت عينيه بسبب تعرضه لنوع ضار من الإشعاع لا ينجب طفلًا مثله، إنما ينجب طفلًا ذو عينين طبيعيتين.[/rtl]
[rtl]_____[/rtl]
[rtl]الحواشي والمراجع لهذه الصفحة هنا في موقع الأنبا تكلاهيمانوت:[/rtl]
[rtl](1) أسرار الحياة ص 58، 59.[/rtl]
[rtl](2) أورده برسوم ميخائيل - حقائق كتابية جـ 1 ص 156.[/rtl]
[rtl](3) تصدع مذهب داروين والإثبات العلمي لعقيدة الخلق ص 99، 100.[/rtl]
[rtl](4) الكتاب المقدَّس مفتاح العلم وأسرار الكون ص 36، 37.[/rtl]
[rtl](5) فضح الهرطقات ص 87.[/rtl]
[rtl](6) أورده برسوم ميخائيل - حقائق كتابية جـ 1 ص 157.[/rtl]
[rtl](7) تصدع مذهب داروين والإثبات العلمي لعقيدة الخلق ص 13، 14.[/rtl]
[rtl](8) المرجع السابق ص 100، 101.[/rtl]
(9) Warren Weaver " Genetic Effects of Atomic Radiation " , Science , Vol 123 , P. 1159.
[rtl](10) أورده هارون يحيى - خديعة التطوُّر ص 42.[/rtl]
[rtl](11) المرجع السابق ص 43.[/rtl]
[rtl](12) راجع هارون يحيى - خديعة التطوُّر ص 42[/rtl]
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
منجاوي

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : Physicist and Data Scientist
المزاج : هادئ
التسجيل : 04/05/2013
عدد المساهمات : 2898
معدل النشاط : 2523
التقييم : 183
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   الجمعة 21 أكتوبر 2016 - 17:23

اوضح 8 دلائل على التطور في جسم الانسان:

عبر التاريخ لعب الانتقاء الطبيعي دوراً في تطوير الانسان الحديث ، العديد من الوظائف المفيدو و أجزاء من جسم الانسان في ذلك الوقت أصبح لا لزوم لها الآن ماهو أروع هو أننا نرى العديد من الأجزاء قائمة على شكل ما لنرى التطور و آثاره في أجسادنا
هذه القائمه تعطي أهم عشر تغيرات تطوريو طرأت على الانسان المعاصر وتركت آثارها ورائها:
(1) قشعريره الجلد | Goose Bumps

البشر المعاصرون تحصل لهم هذه القشعريرة في الجلد عندما يشعرون بالبرد أو الخوف أو الغضب .. العديد من الكائنات الاخرى تحصل لها القشعريرة لنفس الأسباب .. الكلاب والقطط كمثال
 عندما يرتفع الشعر في وقت القشعريرة إلى الأعلي في الكلب فإن الشعر المنتصب يحجز القليل من الهواء بينه و بين الجلد مما يساعد على التدفئة ، أو عند الخوف هذه الألية تجعل الكائن الحي يبدو أضخم لإرهاب أعدائه الطبيعيين.
البشر الحاليون لاينتفعون من هذه القشعريرة و هي فقط شيء خلّفه لنا الماضي التطوري من أسلافنا ، الانتقاء الطبيعي أزال الشعر الكثيف و لكن بقت آثار التحكم به عند البرد أو الخوف موجودة إلى الوقت المعاصر في أجساد البشر.
(2) جهاز جاكبسون | Jacobson’s Organ


جهاز جاكبسون
هذا الجهاز هو جزء رائع من البنية التشريحية للكثير من الحيوانات و يخبرنا الكثير عن تاريخنا الجنسي خاصة ، الجهاز موجود في الأنف وهو جهاز لشم مخصص الوظيفه يعمل مع الأنف ولكنه يلتقط الفيرمونات “المادة الكيمياوية التي تطلق الرغبه الجنسية ، أو التنبية ، والمعلومات حول أماكن الغذاء”.
هذا الجهاز يمكن الحيوانات من تعقب النوع المشابة لها لممارسه الجنس ، لمعرفة الأخطار المحتملة ، البشر يولدون مع جهاز جاكوبسن ولكن قدراته ومنذ وقت مبكر في حياه الإنسان تتضائل إلى درجة أنه يصبح لا فائدة و لا طائل منه.
في العصور القديمة كان هذا الجهاز يستخدم من قبل البشر في تحديد شركاء جنسيين لما كان الإتصال والتواصل اللغوي غير ممكن.
(3) الجينات العاطلة| Junk DNA

في حين إن أغلب الصفات التي آلت الينا من الماضي التطوري لأسلافنا ظاهرة يوجد البعض منها غير ظاهر و لكنه مخزن في شفرتنا الوراثية. مثلاً البشر المعاصرون لديهم التركيب الخاص في شفرتهم الوراثية الذي كان يستخدم في إنتاج فيتامين C يطلق عليها اسم : (L-gulonolactone oxidase), معظم الحيوانات الأخرى لديها هذا الجزء من الحمض الوراثي يعمل وتستطيع إنتاج الفيتامين ، بالنسبة للبشر وفي إحدى المراحل في التاريخ طفرة حورت الجين و سببت بتعطيل هذا الجزء الخاص مما جعل البشر غير قادرين على إنتاج فيتامين C ومعالجته ، تحول الجزء المسؤول عن ذلك إلى خردة في الحمض النووي تشير إلى أصلنا المشترك مع باقي الأنواع الأخرى على الأرض .. لذلك هذه النقطة على وجه التحديد مثيرة للاهتمام.
(4) عضلات الأذن الزائده | Extra Ear Muscles


عضلات الأذن الزائده
عضلات الأذن الخارجية تستخدم من قبل الحيوانات لتحريك والتلاعب في آذانهم (بغض النظر عن رأسه) طبعا من أجل التركيز على سماع أصوات قادمه من جهة معينة. البشر لا يزالون يملكون آثار لهذه العضلات بصورة ضعيفة و التي بالتأكيد استخدمناها في الماضي لنفس السبب الذي تستخدمه الحيوانات حالياً لكن لدينا العضلات ضعيفة الآن و كل ما تستطيعون القيام به هو تحريك الأذن قليلاً.
استخدام هذه العضلات في القطط مثلا واضح جداً (القطه يمكن أن تقلب آذانها إلى العكس تماماً) .. لا سيما عندما تكون تطارد طيراً و تحتاج إلى جعل الحركات أهدئ ما يمكن من ناحية الضوضاء حتى لا تخيف وجبتها المستقبلية.
(5) العضلة الأخمصية | Plantaris muscle

العضلة الأخمصية
عضلة تستخدم من قبل الحيوانات التي تمسك و تتلاعب بالأشياء بأقدامها .. شيء قد تراه مع القردة الذين يبدون قادرين على استخدام أقدامهم وكذلك أيديهم ، البشر لديهم هذه العضلات كذلك ، لكنها الآن متخلفة ولا وظيفة لها لأنهم لايحتاجونها .. حتى أنه كثيراً ما يأخذها الأطباء عندما يكونون في حاجة لإعادة بناء النسيج في أجزاء أخرى من الجسم. العضلة هذه غير مهمو للجسد بشكل كبير لدرجة إن تسعة من كل مئة من البشر المعاصرون (9%) يولدون الآن دون هذه العضلة.
(6) أسنان الحكمة – العقل | Wisdom Teeth
 

أسنان الحكمة – العقل
أوائل البشر كانوا يأكلون الكثير من النباتات .. كانوا بحاجة لتناول الطعام بسرعة تمكنهم من تناول الكمية كافية اللازمه لهم في يوم واحد للحصول على كل من المواد الغذائية التي يحتاجونها ، لهذا السبب كان لدينا مجموعة إضافية من الأضراس لجعل الفم الأكبر أكثر قدره علي تناول الاعشاب، و عند تغيير العادات الغذائية للبشر عن طريق الضغط التطوري الذي أوقف قدرتنا على هضم السيليلوز مما جعل البشر يتوقفون عن تناول الاعشاب الخضراء.
وجباتنا الغذائية تغيرت و أصبح فك البشر ينمو بشكل أصغر و أكثر مناسبه للظروف الجديدة ، ومجموعة الأضراس الثالثة (أسنان العقل) أصبح لا لزوم لها.
بعض البشر الآن أسنانهم كاملة النمو ولكن توقف تماما نمو ضروس العقل لديهم ، في حين أن البعض الآخر يملك نسله 100 ٪ تقريبا لإحتمالات أن تنمو له.
(7) طبقه الاجفان الثالثة| Third Eyelid

طبقه الاجفان الثالثة
اذا كنت شاهدت من قبل قطاً يطرف بعينه ستكون على معرفة مسبقة بالغشاء الذي يحيط بمجال عينها من الداخل .. الذي يسمى بالجفن ثالث: هو الى حد بعيد أمر نادر في الثدييات ، ولكنه موجود بكثرة عند الطيور و الزواحف و الأسماك. البشر لديهم من بقاياه (غير العاملة) والجفن الثالث (يمكنك أن تراه في الصورة أعلاه عند البشر صغيراً و على اليمين) قد أصبح صغيراً جداً في البشر ، ولكن بعض الأنواع تملكه أكثر وضوحاً من غيرها.
(8) نقطه داروين | Darwin’s Point 

نقطه داروين
نقطه داروين موجودة في غالبية الثدييات ، و البشر ليسوا استثناءً لأن بعضهم يحملها ، من الأرجح أنها كانت تستخدم في المساعدة على تركيز أصوات الحيوانات بتجميعها ، لكنه لم يعد لديها وظيفة في البشر. حالياً فقط 10.4 ٪ (مئة و أربعة أشخاص لكل ألف شخص) من سكان البشر لا يزالون يملكون هذه النقطة التي تدل على ماضينا. و لكن من الممكن أن عدداً أكبر بكثير من الأشخاص يحملون الجينات التي تنتج هذه العلامة و لكنها لا تظهر عليهم  (لأن وجود الجين لا يؤدي دائماً إلى حديبة الأذن على ما يبدو)تظهر في الصورة أعلاه العلامة و هي عقدة صغيرة سميكة عند تقاطع الفروع العليا والوسطى من الأذن.

http://ibelieveinsci.com/?p=3756
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Syrian Armed Forces

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : طبيب
المزاج : علماني لمن يفهم معنى العلمانية
التسجيل : 06/08/2012
عدد المساهمات : 2354
معدل النشاط : 2359
التقييم : 233
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   الجمعة 21 أكتوبر 2016 - 20:02

@منجاوي كتب:

(6) أسنان الحكمة – العقل | Wisdom Teeth
 

أسنان الحكمة – العقل
أوائل البشر كانوا يأكلون الكثير من النباتات .. كانوا بحاجة لتناول الطعام بسرعة تمكنهم من تناول الكمية كافية اللازمه لهم في يوم واحد للحصول على كل من المواد الغذائية التي يحتاجونها ، لهذا السبب كان لدينا مجموعة إضافية من الأضراس لجعل الفم الأكبر أكثر قدره علي تناول الاعشاب، و عند تغيير العادات الغذائية للبشر عن طريق الضغط التطوري الذي أوقف قدرتنا على هضم السيليلوز مما جعل البشر يتوقفون عن تناول الاعشاب الخضراء.
وجباتنا الغذائية تغيرت و أصبح فك البشر ينمو بشكل أصغر و أكثر مناسبه للظروف الجديدة ، ومجموعة الأضراس الثالثة (أسنان العقل) أصبح لا لزوم لها.
بعض البشر الآن أسنانهم كاملة النمو ولكن توقف تماما نمو ضروس العقل لديهم ، في حين أن البعض الآخر يملك نسله 100 ٪ تقريبا لإحتمالات أن تنمو له.


http://ibelieveinsci.com/?p=3756

هذه الامر لاحظته اثناء ممارستي العمل
نسبة قليلة من المرضى تكون اضراس العقل لديهم بازغة بشكل كامل و ذات تموضع سليم في القوس السنية
النسبة الاكبر تكون هذه الاضراس بازغة بشكل جزئي او معيب او منطمرة بسبب نقص حجم العظم السنخي نسبة لحجم الاسنان
وهناك نسبة ضيئلة تغيب براعم الارحاء الثالثة لديهم بشكل كامل
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
DPIFTS

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 17/09/2015
عدد المساهمات : 2529
معدل النشاط : 2995
التقييم : 220
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   الجمعة 21 أكتوبر 2016 - 22:51

اظنك طبيبا لدى يفترض انك اعلم منا بان كل اعضاء الجسم لها فائدة
على كل حال انظر الى مساهمتي التالية كيف سترد على كدبة الاعضاء الضامرة و كانها لم تكن 4
@Syrian Armed Forces كتب:






هذه الامر لاحظته اثناء ممارستي العمل
نسبة قليلة من المرضى تكون اضراس العقل لديهم بازغة بشكل كامل و ذات تموضع سليم في القوس السنية
النسبة الاكبر تكون هذه الاضراس بازغة بشكل جزئي او معيب او منطمرة بسبب نقص حجم العظم السنخي نسبة لحجم الاسنان
وهناك نسبة ضيئلة تغيب براعم الارحاء الثالثة لديهم بشكل كامل
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
DPIFTS

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 17/09/2015
عدد المساهمات : 2529
معدل النشاط : 2995
التقييم : 220
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   الجمعة 21 أكتوبر 2016 - 23:00

خرافة الاعضاء الاثريه الضامرة كدلالة على التطور  

Vestigial Organs


    



التطوريون مثل الاخ منجاوي أسسوا دليلهم هذا على  افتراض غير علمي تماما يستند كليا على منطق المعرفه غير الكافيه بوظيفة الاعضاء أي انها حجة متوهمة بامتياز ....لا يعرفون وظيفة عضو ما ...ادا هوضامر و دليل على التطور 17  

فمنطق بناء نتائج  على الجهل والثغرات المعرفية الذي تبنته الداروينية كمنهجية في تلك المسألة هو فى حد ذاته أكبر دليل على بطلان ادعائهم الهزيل وكان يكفى اكتشاف وظيفة عضو واحد من قائمتهم التى عددوا بها العشرات من تلك الاعضاء الاثرية المتوهمة لإبطال تلك الحجة تماما واثبات ان عدم معرفة وظيفة عضو ما, فى وقت من الاوقات لا يعنى انها غير موجوده حيث تم اثبات وظيفته فى وقت لاحق




سقوط الخرافة:
عدد العالم التطوري, Robert Wiedersheim  فى عام 1893 فى كتابه علم التشريح التطوري اكثر من 86 عضوا اثريا  بجسد الانسان يتواجد فى حالة ضمور غير وظيفي وهو بذلك يعتبر من بقايا وآثار أعضاء أصلية توارثت من اسلاف قديمة  وفتح السباق 
حول تعديد اكثر لأعضاء أثرية من الاسلاف المزعومة حتى وصلت الى 180 عضو أثري كما قال عالم الحيوان هوراشيو نيومان والتى تجعل من الانسان متحفا متحركا للآثار على حد تعبيره...
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Wiedersheim

لكن  فى وقت لاحق تهاوت هذه القائمة المتوهمة وتقلص عددها تباعا حتى وصل الى الصفر باكتشاف وظائف تلك الاعضاء الحيوية الهامة .
ومن المثير للدهشه أننا حين نطالع القائمة السابقة نري ارفاقه للغدة الصنوبرية ،و الغدة الصعترية ، و الغدة النخامية واعتبارها بلا فائدة حتى تم اكتشاف الهرمونات وعلم دور الغدة الصنوبرية في تنظيم إيقاع الساعة البيولوجية ودور الغدة الصعترية في جهاز المناعة ودور الغدة النخامية و تحت المهاد فى تنظيم  هرمونات كثيرة ومتنوعة بالاضافة الى بقية الاعضاء المذكورة  والتى رغم سقوطها  سقوطا قطعيا بالكشوف العلميه المتتالية الا اننا لازلنا نصدم بقوائم التطوريين التى تتكلم عن دلالات التطور من الاعضاء الاثرية غير الوظيفية ولذلك سنقوم باختصار بتناول بقايا قائمتهم المطروحة

1- الزائدة الدودية Appendix



داروين وتبعه التطوريون  يفترضون إنها بقايا تطورية ضامرة عن عضو أصلي كبير تواجد باسلافنا البعيدة حيث كانت تساعدهم على هضم السليليوز واصبحت بلا فائدة بعد تغير نظام الانسان الغذائي ولذلك يتم ازالتها حين تصاب .

والعجيب انه والى الآن لازال التطوريون يرددون ذلك الادعاء الهزيل رغم
اكتشاف العديد من الوظائف الحيوية  لها فمنذ العام 1997تم تأكيد دورها  كجهاز مناعي بمثابة الجهاز الليمفاوي للبالغين  ودورها بالغ الأهمية فى طور النمو الجنيني حيث تم التعرف خلالها على خلايا Endocrine فى عمر الاسبوع الحادى عشر من عمر الاجنة كما اوضح لورين مارتن G.، أستاذ علم وظائف الأعضاء في جامعة ولاية أوكلاهوما ،(1)
وتوالت الابحاث التي  تؤكد على هذا الدور الهام للزائدة الدودية فى تصنيع الهرموناتخلال الطور الجنيني , بالاضافة لدورها المناعي وتوليد الاجسام المضادة  وكونها "منزل آمن" للبكتيريا المتعايشة،والنافعه  وتقديم الدعم لنموها ، وتسهيل إعادة التلقيح من القولون في حال تم تطهير محتويات الأمعاء بعد التعرض لمسببات المرض.(2)
وفى الاونة الاخيرة نشرت الساينتيفك اميريكان  يناير 2012 مقالة  تتعلق باهمية الزائدة الدودية المحورية للانسان نشرت تحت عنوان:
Your Appendix Could Save Your Life   
((زائدتك الدودية  قد تنقذ حياتك ))(3)
وفيها يقول دكتور  بيل باركر ان البكتريا التى تؤيها الزائدة الدودية تتصدى لاي هجوم بكتيري آخر قد يكون مهلكا للمضيف مثل الكوليرا وغيرها.

ونفيا لمنطق التطوريين الهزلي باعتقاد أن ازالتها لا تؤدي الى أذى للمصاب وهو خطأ منطقي آخر حيث يصنف مقدار الأذى فى تصورهم  بموت المصاب  اظهرت الدراسات السريرية فى مستشفى جامعة وينثروب ان الافراد الذين تم ازالتها منهم اكثر عرضة للاصابة بهجوم بكتيري من انواع مرضية  (3)(4)
يقول وليام باركر،الباحث  في علم المناعة في المركز الطبي بجامعة ديوك في دورهام بولاية نورث كارولاينا فى مقالة لايف ساينس تعقيبا على اصرار التطوريين على ترديد ذلك الادعاء:
        “Maybe it's time to correct the textbooks,” said researcher William Parker, an immunologist at Duke University Medical Center in Durham, NC “Many biology texts today still refer to the appendix as a 'vestigial organ.” 

((ربما حان الوقت لتصحيح الكتب المدرسية  اليوم العديد من النصوص البيولوجيه لا تزال تشير إلى الزائده الدوديه  باسم ' عضو اثرى ))".
(5)
المصادر :
1-
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=what-is-the-function-of-t

2-

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15228837
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17936308
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21370495
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002251930700416X

3-
http://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/2012/01/02/your-appendix-could-save-your-life/

4-

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3279496/

5_

http://www.livescience.com/10571-appendix-fact-promising.html


2- الثنية الهلالية بعين الإنسان  plica semilunaris 


هى غشاء رقيق شفاف يوجد فى الجزء الداخلى من جانب العين البشرية

تدعي الداروينية أنه بقايا أثرية ضامرمن الجفن الثالث أو الجفن الرامش nictitating membrane  فى الحيوانات ولا توجد له فائدة للبشر .

ماهو  الغشاء الرامش وماهي  وظيفته ؟
 هو جفن ثالث شفاف يوجد في بعض الحيوانات لحماية وترطيب العين مع الحفاظ على وضوح الرؤية. بعض الزواحف والطيور، وأسماك القرش لديها غشاء راف كامل.
 وفي بعض الثدييات، مثل 
الجمال، والدببة القطبية وخلافا للجفون العليا والسفلى، فإن الغشاء الراف يتحرك أفقيا عبر مقلة العين.
و في بعض الحيوانات الغواصة مثل 
القنادس وخراف البحر، يتحرك الغشاء الراف لحماية العين تحت الماء. بينما في حيوانات غواصة أخرى مثل أسود البحريعمل الغشاء الراف على البر لإزالة الرمال و غيرها من الحطام. في الطيور الجارحة، يعمل على حماية عيون الوالدين من صغارهم أثناء  إطعامهم. وفي الدببة القطبية يحمي العيون من عمى الثلج. في أسماك القرش يحمي عيونها عندما تهاجم الفرائس.




 مما سبق يتضح لنا بجلاء أن ذلك العضو لا يرتبط  بعلاقة  قرابة بين الكائنات الحية حيث يتواجد فى أنواع محددة حسب الحاجة اليه فتارة نجده فى الاسماك وتارة فى حيوانات الصحراء وتارة فى الطيور وتتجلي لنا حكمة الله البالغة فى تيسيره سبل الحماية لمخلوقاته.

دلائل الوظيفة :من المستغرب فى نهج الداروينية القول بأثرية عضو وإفتراض ضموره عن عضو أخر  لمجرد أنه صغيرعن نظيره فى نوع أخر ولاندرى أي منطق علمي يمكن أن يقرر ذلك والواضح الجلي أن كل عضو خلق  ليؤدي وظيفته على اكمل وجه.
فالثنية الهلالية بالإنسانعضو حيوي بالغ الاهمية فى العين وليست عضو ضامر بلا فائدة كما تدعي الداروينية ، فهي تعمل خلال حركة العين بالحفاظ على  ترطيبها وتسييل الدموع بانتظام داخل منظومة متكاملة  وأي خلل باحد أركانها يفقد ذلك التنظيم ويؤدى الى أعطاب وخيمة .

The relationship between the plica semilunaris and caruncle and the bulbar conjunctiva, eyelids, and lacrimal 

puncta is important in several ways. Any change in these structures due to scarring or other fibrous changes 

could mechanically limit rotation of the globe. In addition, keratinization, hypertrophy, or retraction of the 

caruncle may interfere with mucus and foreign body excretion, resulting in dysfunction of the lacrimal 

drainage system

انظر المصادر:

http://www.oculist.net/downaton502/prof/ebook/duanes/pages/v8/v8c002.html
http://books.google.com.eg/books?id=8T4aIZnWBkAC&lpg=PP1&pg=PA82&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false





3_العصعص  Coccyx  




العصص هو عظام اسفل العمود الفقرى ونهايته المكون من اندماج الفقرات السفلية الأربع من العمود الفقري.تدعي الداروينية :أنه عبارة عن بقايا أثريه ضامره لزيل إمتلكه اسلاف البشرمنذ أمد بعيد  للتأرجح على جذوع الاشجار حين كانوا يسكوننها , ثم ضمر بعدما اصبح بلا فائده  والدليل على ذلك أنه يمكن للإنسان العيش اذا ما تم استئصاله .

تفكيك الخرافة :

نظرا لأن المراجع الطبيه تقرر وجود وظائف للعصعص وانه ليس الا نهايه حتميه للعمود الفقرى ، قال التطوريون إنه لا يزال لديه بعض الوظائف الثانويه
ولكن خلافا لهذا الادعاء نجد أن  العصعص جزء حيوى يعمل بكامل طاقته لنظام الأربطة والعظام والعضلات في الحوض، والتي تحمي وتدعم أجهزة الحوض البالغة الاهميه لاستقامة المشى ، ويوفر نقطة مرسى مستقرة للاربطة والعضلات
ويشكل جزءا من نظام العضلات والعظام المتكاملة التي تدعم وتحمي أعضاء الجسم، وتمكننا من التحرك.
ولذلك فإن العصعص يعمل  بمثابة هيكل الدعم للعضلات  وامتصاص الصدمات عند الجلوس وحماية ملحقات العمود الفقرى وربط الاوتار والأربطة، والعضلات،  حيث يلحق مجموعة من العضلات الهامة لوظائف قاع الحوض .فيقوم بتثبيت الأربطة الأمامية والخلفية العجزية العصعصية وهي امتداد للأربطة الطوليه الأماميه والخلفيه والتي تمتد على طول العمود الفقري بأكمله. بالإضافة إلى ذلك، الأربطة الجانبية العجزية العصعصية وبعض من ألياف الأربطة العجزية الشوكية والعجزية الحدبية.

و السطح  الخلفي [من العصعص]يدعم ويثبت  للعضلة الألوية الكبيرة والعضلات العاصرة المسؤولة عن تنظيم عملية الاخراج  والولادة.


http://www.laserspineinstitute.com/back_problems/spinal_anatomy/tailbone




http://education.yahoo.com/reference/gray/subjects/subject/24




http://education.yahoo.com/reference/gray/subjects/subject/213





http://www.angelfire.com/mi/dinosaurs/tailbone.html

http://www.coccygectomy.org/2010/05/what-is-a-coccyx-and-what-does-it-do/


4- حلمات الثدى فى الرجال  

حجه اخرى تبعث على الضحك من فرط سذاجتها  وهى ان كانت اثداء الرجال بلا فائده فلما هى لا زالت بجسده ؟

الجواب:

اذن التطوريون يعتبرون انها صفه اثريه موروثه  وعليه من حقنا ان نسألهم,

هل تطور الذكور من الاناث وبقيت هذه اعضاءا اثريه ؟

ام كان اسلاف الذكور فى ماضى الثدييات السحيق يرضعون الصغارو يمتلكون اثداء أنثوية كاملة  ثم تنازلوا كلية عن تلك المهمه للاناث وبقيت تلك الاثداء اعضاء اثريه بلا وظيفه ؟

بالطبع هو مجرد سؤال ساخر يبين مدى سخافة الادعاء التطورى وسذاجته  ولذلك نقول ان وجود اثداء الرجال ليس لها بالاساس ادنى علاقه بأى تأريخ تطورى ويستحيل على التطوريين ادراجه تحت اى منطق.

ولكن بعكس ذلك ومن المعروف ان لها دورا هاما فى التحفيز الجنسى وملاحظة هذا التكتل العصبى الوافر  بتلك المنطقه يوحى بوظيفه هامه فضلا عن الشكل الجمالي السوي.

لكن الاشكال الاكبر هو جهل اصحاب الحجه باطوار النمو الجنينى حيث تتماثل الأجنة للجنسين  فى الاطوار الجنينيه الاولى حيث تنمو الحلمات بعدها  يتم التمايز الجنسي.

للاستزاده حول ذلك اقرء المقال التالى مدعوما بالمصادر :

http://creation.com/is-the-human-male-nipple-vestigial
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
DPIFTS

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 17/09/2015
عدد المساهمات : 2529
معدل النشاط : 2995
التقييم : 220
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   الجمعة 21 أكتوبر 2016 - 23:02

لا احد يستطيع الآن أن ينكر أهمية الغدد الدرقية، والنخامية، والصماء، فالغدة الدرقية تتحكم في تغذية الإنسان ونموه، والغدة النخامية تعتبر أم الغدد الصماء في الجسم كله، لأنها تسيطر على معظم الإفرازات ويقول الدكتور حليم عطية سوريال " ومما يؤسف له أن التحوُّليين لم يصغوا إلى نصيحة أحد زعمائهم هو الأستاذ هكسلي الذي قال إن استكشاف أهمية الغدة الدرقية حديثًا يجب أن يكون إنذارًا للذين يُعوّلون كثيرًا على دليل الأعضاء الأثرية. ومن الغريب أن الأعضاء التي اعتبرها التحوُّليون عديمة الفائدة أصبحت في وقتنا الحاضر عماد الطب العلاجي وأمله في المستقبل.. إن معظم الأعضاء التي اعتبرها التحوُّليون أثرية سواء كان ذلك في الجسم البشري أو الحيواني ظهر أن لها وظائف متفاوتة الأهمية، وبعبارة أخرى ثبت أنها ليست زائدة عن حاجة الجسم"[size=24](2).[/size]
4- إن كانت عضلات الأذن في الإنسان غير قادرة على تحريك صوان الأذن، فلأن الله حباه من الذكاء ما يُمكّنه من أن يستشف الأخطار ويهرب منها، كما شاهد داروين أحد الأشخاص له القدرة على تحريك صوان الأذن.
5- قولهم بأن طائر " كيوي " الذي يملك عظمة الجناح ولا يمتلك جناحين قد تطوَّر من طائر عادي ذو جناح من قبيل الكلام المُرسَل غير المؤيد بالأدلة العلمية، بدليل أن هذا الطائر منذ أن وُجِد وهو هكذا لم يتطوَّر ويمتلك أجنحة، ويقول " بيتيت".. " يعطي التطوُّريون مثالًا للأعضاء التي يعتبرونها أثرية ضامرة عظمة الجناح الموجودة بلا جناح في أحد أنواع الطيور في نيوزيلاندا، ويطلق عليه اسم " كيوي " ويعتبرون هذا دليلًا على أن هذا النوع من الطيور هي من سلالة طائر عادي ذي جناح. وعلى فرض صحة رأيهم هذا فإنه لا يمكن أن يكون برهانًا على أن هذا النوع من الطيور قد تطوَّر أصلًا من سحلية أو سيتطوَّر مستقبلًا إلى سنجاب"[size=24](3)(4).[/size]
ويقول د. حليم عطية سوريال " ولقد صدمت الحقائق العلمية هذا الدليل (الأعضاء الضامرة) صدمة قاسية، لأنها أثبتت أن أكثر الأعضاء التي أعتبرها التطوُّريون أثرية لا تخلو من فائدة، ولا أدل على ذلك من اكتشاف أهمية الغدد ذوات الإفرازات الداخلية، لأن هذه الغدد جميعها لها وظائف وإفرازات حيوية يسبب انقطاعها موتًا عاجلًا، فالغدة الصنوبرية مثلًا (الموجودة بمؤخر المخ) تتحكم في نمو الجسم، والغدة الدرقية (الواقعة على مقدم الرقبة) تتحكم في نموه وتغذيته، وجميعها تتحكم في الإفرازات التناسلية بل وفي توازن الإنسان العقلي، وكذلك الزائدة الدودية ثبت أن لها عملًا وإفرازًا داخليًا، وغني عن البيان إن عدم معرفتنا وظيفة جزء من أجزاء الجسم لا يعتبر دليلًا على عدم لزومه"[size=24](5).[/size]
وقال " جودريتش " في مؤلفه عن التطوُّر[size=24](6) " يُوصف بالتسرع والاندفاع من يصر اليوم على القول بأن جزء من جسم الإنسان بلا فائدة"(7) كما قال " أرثر كييث".. " كلما ازدادت معرفتنا بجسم الإنسان كلما نقصت قائمة الأعضاء غير الضرورية"(8)(9).[/size]
ويقول " هنري م. موريس".. " الأعضاء الضامرة والتي يتردد ذكرها في بعض الكتب والتي يفترض كاتبوها أن بعض الأعضاء في الإنسان مثل الزائدة الدودية وبعض الغدد الصماء والفقرات الملتحمة الموجودة في نهاية العمود الفقري وغيرها هي آثار لأعضاء نافعة في حيوانات، أو هي تمثل مرحلة في تطوُّر الإنسان في وقت ما، كان من المعتقد أن عدد مثل هذه الأعضاء في الإنسان 180 عضوًا. إلاَّ أنه بزيادة المعرفة بفوائد هذه الأعضاء تضاءل هذا العدد بسرعة إلى حد اعتبار أنه لا توجد الآن مثل هذه الأعضاء باعتراف أنصار نظرية التطوُّر أنفسهم"[size=24](10).[/size]
_____

الحواشي والمراجع لهذه الصفحة هنا في موقع الأنبا تكلاهيمانوت:

(1) حقائق كتابية جـ 1 ص 133.
(2) تصدع مذهب داروين والإثبات العلمي لعقيدة الخلق ص 50.
(3) فضح الهرطقات ص 82، 83.
(4) أورده برسوم ميخائيل - حقائق كتابية جـ 1 ص 133.
(5) تصدع مذهب داروين والإثبات العلمي لعقيدة الخلق ص 49، 50.
(6) ص 68.
(7) برسوم ميخائيل - بطلان نظرية التطور ص 20.
(8) الجسم الإنساني ص 326.
(9) أورده برسوم ميخائيل - حقائق كتابية ص 134.

(10) ترجمة نظير عريان ميلاد - الكتاب المقدس ونظريات العلم الحديث ص 65، 66.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
DPIFTS

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 17/09/2015
عدد المساهمات : 2529
معدل النشاط : 2995
التقييم : 220
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   الجمعة 21 أكتوبر 2016 - 23:13

                                          

داروين يقول ان السجل الجيولوجي غير كامل في داك الوقت و يصعب اثبات التطور من خلاله

إن كان السجل الجيولوجي احتفظ لنا بأنواع لا حصر لها من الكائنات التي عاشت عبر العصور، حتى التي انقرضت منذ زمن طويل مثل الديناصورات، فكيف يخلو تمامًا من أي إشارات لقصة التطوُّر؟ ويقول الدكتور حليم سوريال عطية " إننا نعرف ما يقوله التحوُّليون بهذا الصدد - هم يقولون أن خلو الجيولوجيا من دليل قاطع يثبت نظرية التحوُّل سببه ضياع كثير من بقايا الحيوانات البائدة والجيولوجيا تشبه كتابًا قد تمزقت بعض أوراقه والزمن كفيل باستكشاف تلك الحقائق التي تؤيد نظريتنا - ولكن خصومهم يجيبون على ذلك بالقول اللاذع الذي قاله الأستاذ كاترفاج عالِم التاريخ الطبيعي المشهور فإنه يقول " من الغريب أن الجيولوجيا لم تحفظ لنا في كتابها العظيم إلاَّ الحقائق التي تنقض نظرية التحوُّل، ولم يُفقد من كتابها إلاَّ الصحائف التي بها ما يؤيد تلك النظرية"(3).

وقال الدكتور "أ. هـ. كلارك" في كتابه " التطوُّر الحديث"(4) "مهما توغلنا في سجلات الحفريات الخاصة بالحياة الحيوانية السالفة على الأرض، فلن نجد من المجموعات الرئيسية المتنوعة أثرًا لأي شكل من الأشكال الحيوانية تتوسط كحلقة اتصال بين مجموعة وأخرى أرقى.. إن أعظم مجموعات الحياة الحيوانية لا تمت الواحدة بصلة إلى الأخرى، لقد كانت ثابتة على حالها منذ بدء وجودها.. وليس هناك سوى تفسير واحد لعدم وجود حلقات متوسطة بين مجموعات الحيوانات الرئيسية، هو أنه لا تطوُّر.."(5)(6).





ويقول عالِم الحفريات " نيفيل جورج".. لا داعي للاعتذار - الآن - عن فقر سجل الحفريات، فقد أصبح هذا السجل غنيًا لدرجة يكاد يتعذر معها السيطرة عليه.. ومع ذلك، مازال سجل الحفريات يتكون بشكل أساسي من فجوات"(7) بل نقول إنه حدث عكس ما توقعه داروين تمامًا، إذ جزمت الحفريات بأنه لا يوجد أي أثر لما يسمونه بتطوُّر الكائنات الحيَّة، ويقول " ديريك آجر " وهو من أحد دعاة التطوُّر " تتمثل نقطة الخلاف في أننا إذا فحصنا سجل الحفريات بالتفصيل، سواء على مستوى الترتيب أو الأنواع، فسنكتشف - مرارًا وتكرارًا - عدم وجود تطوُّر تدريجي، بل انفجار فجائي لمجموعة واحدة على حساب الأخرى"(8) وصدق عالِم التطوُّر " مارك سيزارنكي " عندما قال " إن المشكلة الأساسية في إثبات النظرية تكمن في سجل الحفريات، أي آثار الأنواع المنقرضة المحفوظة في التكوينات الجغرافية للأرض. ولم يتكشف هذا السجل قط أية أثار للأشكال المتوسطة التي إفترضها داروين، وعوضًا عن ذلك تظهر الأجناس وتختفي فجأة، ويدعم هذا الشذوذ حجة دعاة الخلق القائلة بأن الأنواع قد خلقها الله"(9)(10).






(3) تصدع مذهب داروين والإثبات العلمي لعقدية الخلق ص 43، 44.


(4) ص 189.


(5) العلم الحديث والإيمان المسيحي ص 136.


(6) أورده برسوم ميخائيل - حقائق كتابية جـ 1 ص 145.


(7) أورده هارون يحيى - خديعة التطوُّر ص 48.


(8) المرجع السابق ص 46.


(9) Mark Czarnecki " The Revival of the Creationist Crusade " Maclean's P. 56.


(10) هارون يحيى - خديعة التطور ص 46.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
منجاوي

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : Physicist and Data Scientist
المزاج : هادئ
التسجيل : 04/05/2013
عدد المساهمات : 2898
معدل النشاط : 2523
التقييم : 183
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   السبت 22 أكتوبر 2016 - 1:31

تفضل اجب عن فائدة ضرس العقل؟ و لماذا لا يوجد بشكل سليم عند الكثير من البشر. و لماذا يوجد فقط عند بعض البشر؟ هل كان ادم يملك ضرس عقل ام لم يملكه؟ و لو ملكه، كيف اتى من نسله من لم يملكه؟

هل كان الشعر يغطي كل جسد ادم ام لا؟

انت تقول ان الانسان اتى انسانا. فمتى حصل هذا حسب نظريتك و ما هو دليلك (حتى تعتبر نظرية علمية)؟

ما هو تصنيف ادم؟ هل هو هومو سابيانس ام شيء اخر؟

هل كان ادم (و ابنائه) يعرفون الاسماء (اللغة) قبل ان يتعلموا الدفن؟ و هل تعلموا اللغة دفعة واحدة ام بالتدريج؟ 

المشكلة انك تظن انك حين تبحث و تجد شبهة او عيب  في نظرية التطور فانك ستهدمها. صديقي كل النظريات فيها عيوب و فجوات (لأن العلم ليس امرا كاملا و كل جيل يضيف على ما سبقه). لكن النظرية تحتاج لنظرية اقوى منها لتستبدلها. تفضل بنظريتك الساحقة الماحقة التي سترمي التطور في مهاوي الردى غير مأسوف عليه. اشرح لنا - علميا - كيف اتت الكائنات الحية المختلفة. و سبب ان الحوت له رئتين بينما يعيش في الماء - حتى ان فيه جينات معطلة تشم رائحة الهواء...
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
DPIFTS

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 17/09/2015
عدد المساهمات : 2529
معدل النشاط : 2995
التقييم : 220
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   السبت 22 أكتوبر 2016 - 21:26

بالنسبة للاضراس حتى لو لم يكن لها تفسير حاليا فلن تثبت التطور لانها دليل غير كافي و غير منطقي لاكن توجد اجابة
اولا ضرس العقل...هو ضرس ينمو متاخرا بالنسبة للاضراس الاخرى
السبب ضرس العقل وجد كبديل للاضراس الاخرى فجراحة الاسنان و الادوية و الاطعمة اللينة لم تكن متوافرة و تكسر ضرس كان امرا شائع الحدوث فياتي ضرس العقل للتعويض..و هدا لا زال قائما ....المشكلة ان بعض البشر فكهم صغير و بما انهم لا يفقدون اي ضرس ..ضرس العقل ينمو مائلا او يبقى تحت اللثة
بالنسبة للبشر دوى الفك الكبير الضرس ينمو بشكل عادي و فائدته هو تسهيل المضغ و اراحة عضالات الفك خاضة مع تقدم السن

ثانيا الاضراس و الاسنان التي لا تجد مكانها ليس محصور في ضرس العقل..الاشخاص دوي الفك الصغير قد لايجدون مكانا لبزوغ الانياب
الصورة توضح الامر...هدا النوع من الاشخاص يضرون احيانا لانتزاع الانياب قبل خروجها بشكل كامل بفعل عملية جراحية

ملاحظة الامر ليس نادرا ان كان لكم صديق في نفس الوضعية لا يجب ان يقلق لانه ليس بصدد التطور لقرش...و لاكن عليه ان يحدر فقد يقبض عليه التطوريون لاثبات خيالهم


http://mawdoo3.com/%D9%81%D9%88%D8%A7%D8%A6%D8%AF_%D8%B6%D8%B1%D8%B3_%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%82%D9%84

http://www.leparisien.fr/societe/gardez-vos-dents-de-sagesse-03-12-2006-2007561225.php#
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
momov

عريـــف أول
عريـــف أول



الـبلد :
المزاج : متعصب و مستعد للحرب
التسجيل : 19/07/2013
عدد المساهمات : 135
معدل النشاط : 152
التقييم : 10
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   السبت 22 أكتوبر 2016 - 21:36

مع الأسف هذه النظرية تأخد بعد الصراع بين الإلحاد و الكهنوت أكثر مما هي  مسألة مناقشة النظرية بذاتها
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
DPIFTS

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 17/09/2015
عدد المساهمات : 2529
معدل النشاط : 2995
التقييم : 220
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   السبت 22 أكتوبر 2016 - 21:39

من اكثر مسببات الصداع لدى التطوريين


الفكرة الرئيسية خلف التطور هي الارتقاء  اي ان الكائن الاحق يملك صفات احسن من السابق
مما يطرح المشكل التالي
اسلاف الانسان المزعمين مشو على اربع و نحن نمشي على قدمين و هدا ضد التطور
طريقة المشي على القدمين  حدت من السرعة، فالقردة تتحرك بطريقة أسرع وأكفأ وأسهل، وتستطيع أن تتسلق الأشجار وتقفز بين الأغصان، والفهد تبلغ سرعته 125 كم في الساعة، ولهذا لا يعتبر الكثيرون أن المشي على قدمين ميزة تطورية، وتقول عالِمة اليوانثروبولوجيا "إلن مورجان" وهي من دعاة التطوُّر أن " هناك أربعة أسرار تُعد من أبرز الأسرار التي تحيط بالبشر وهي:
1- لماذا يمشون على قدمين؟
2- لماذا فقدوا فراءهم؟
3- لماذا أصبحوا يملكون هذه الأدمغة الكبيرة؟
4- لماذا تعلموا الكلام؟
وتعد الأجوبة التقليدية لهذه الأسئلة هي: نحن لا نعلم.."
 [size=19]Elaine Margen, The Scars of Evolution, P. 5.
[/size]
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Syrian Armed Forces

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : طبيب
المزاج : علماني لمن يفهم معنى العلمانية
التسجيل : 06/08/2012
عدد المساهمات : 2354
معدل النشاط : 2359
التقييم : 233
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   السبت 22 أكتوبر 2016 - 23:08

@DPIFTS كتب:
من اكثر مسببات الصداع لدى التطوريين


الفكرة الرئيسية خلف التطور هي الارتقاء  اي ان الكائن الاحق يملك صفات احسن من السابق
مما يطرح المشكل التالي
اسلاف الانسان المزعمين مشو على اربع و نحن نمشي على قدمين و هدا ضد التطور
طريقة المشي على القدمين  حدت من السرعة، فالقردة تتحرك بطريقة أسرع وأكفأ وأسهل، وتستطيع أن تتسلق الأشجار وتقفز بين الأغصان، والفهد تبلغ سرعته 125 كم في الساعة، ولهذا لا يعتبر الكثيرون أن المشي على قدمين ميزة تطورية، وتقول عالِمة اليوانثروبولوجيا "إلن مورجان" وهي من دعاة التطوُّر أن " هناك أربعة أسرار تُعد من أبرز الأسرار التي تحيط بالبشر وهي:
1- لماذا يمشون على قدمين؟
2- لماذا فقدوا فراءهم؟
3- لماذا أصبحوا يملكون هذه الأدمغة الكبيرة؟
4- لماذا تعلموا الكلام؟
وتعد الأجوبة التقليدية لهذه الأسئلة هي: نحن لا نعلم.."
 [size=19]Elaine Margen, The Scars of Evolution, P. 5.
[/size]



هل تعلم ان المشي على قدمين يخقق كثيرا من استخدام الطاقة و هذه ميزة و ليست عيبا
الطاقة التي يحتاجها الانسان للمشي اقل بكثير من الحيوانات التي تمشي على اربعة

https://www.newscientist.com/article/dn12269-walking-on-two-feet-was-an-energy-saving-step/

الكتاب الذي تستشهد به عمره اكثر من ربع قرن و هناك الكثير من الابحاث و الدراسات التي اجريت في تلك الفترة و حاولت الاجابة على هذه التساؤلات
على مرجعك ان يحدث قاعدة بياناته و الا يقتبس من هنا و هناك ما يعجبه لنقض النظرية
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
DPIFTS

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 17/09/2015
عدد المساهمات : 2529
معدل النشاط : 2995
التقييم : 220
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   السبت 22 أكتوبر 2016 - 23:41

@Syrian Armed Forces كتب:








هل تعلم ان المشي على قدمين يخقق كثيرا من استخدام الطاقة و هذه ميزة و ليست عيبا
الطاقة التي يحتاجها الانسان للمشي اقل بكثير من الحيوانات التي تمشي على اربعة

https://www.newscientist.com/article/dn12269-walking-on-two-feet-was-an-energy-saving-step/

الكتاب الذي تستشهد به عمره اكثر من ربع قرن و هناك الكثير من الابحاث و الدراسات التي اجريت في تلك الفترة و حاولت الاجابة على هذه التساؤلات
على مرجعك ان يحدث قاعدة بياناته و الا يقتبس من هنا و هناك ما يعجبه لنقض النظرية

اهدا هو افضل رد...تخفيف استهلاك الطاقة
يبدوا انك على علاقة بفيزيولوجيا الانسان و يجب ان تعلم ان دماغ الانسان من اكبر مناطق الجسم استهلاكا للطاقة و الاكسجين و مع دالك زاد حجمه 
فلما اختار التطور ان ينقص من الطاقة في المشي و يزيدها في الدماغ...
كما ان استهلاك الطاقة ليس مشكلا...كان يجب ان يتركونا نجري بسرعة و للنستهلك طاقة اكبر بتناول المزيد من الاكل


عندما يقول لي احدهم شاهدت فيلم خيال علمي
اقول له بل قل شاهدت فيلم خيال فقط
لان الخيال العلمي هو نظرية التطور
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
aboferas

مـــلازم أول
مـــلازم أول



الـبلد :
التسجيل : 08/05/2015
عدد المساهمات : 762
معدل النشاط : 701
التقييم : 16
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين   الأحد 23 أكتوبر 2016 - 5:58

بصراحة انا موافق علي اكثريه المقالات الي اخونا العزيز 
DPIFTS
يكلم عنهم بخصوص هذا الموضوع 
في كثير من الامور التطور غامضة 
صحيح التطور يقول بقاء للاصلح مش اقوي بس في كثير من الامور مبهمة 
احدي الامور الي ما لقيت لها جواب هي لماذا لا يوجد او ما وجد مخلوق اخر غير انسان علي كرة الارضية 
يكون عاقل طبعا قصدي نفس البشر
و القصد مش مثلا مثل نياندرتال
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

فلاسفة وعلماء عرب قدماء قالوا بنظرية التطوّر قبل داروين

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 6 من اصل 7انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  الصفحة التالية

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام غير العسكريـــة :: المنتدى التقني والعلمي-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2015

شركاؤنا: روسيا ما وراء العناوين