أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة - صفحة 2

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

  إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2, 3, 4, 5  الصفحة التالية
كاتب الموضوعرسالة
khaled-16

رائـــد
رائـــد



الـبلد :
المزاج : الحمد لله
التسجيل : 13/02/2012
عدد المساهمات : 961
معدل النشاط : 1010
التقييم : 32
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الخميس 18 أغسطس 2016 - 10:36

-هناك سد ثاني بتكلفة 2.2 مليار دولار لكن لا ادري ان كان هذا السد بمياه النيل ام لا 
- الجميع ينتظر وقوع مصر في هذا الفخ و هو دخول اجواء اثيوبيا و ضرب سد النهضة.
- جميع الدول الاوروبية و الكيان الصهيوني و الو م أ الذين يدعون حسن العلاقة مع مصر سيدينون هذ الاعتداء و قد يترتب عليه عقوبات لمصر و على راسها العقوبات الاقتصادية و هذا ما يبحث عنه الجميع و بشدة و خاصة الكيان الصهيوني ،فمن مصلحته وجود مصر منهارة اقتصاديا و اجتماعيا افضل من مصر قوية و توجد اتفاقيات سلام بينهما.
- قلت سابقا و اعيدها زيارة النتن ياهو الاخيرة الى شرق افريقيا تحمل في طياتها الكثير غير الاتفاقيات الاقتصادية و الامنية المعلن عنها.....الزيارة مدروسة في ظل هذا التفكك العربي و النزاعات و لها تاثير ولو بعيد المدى على دول عربية على راسها مصر اكثر من تاثيرها على دول شرق افريقيا.
- لان الكيان الصهيوني و لو اتفق مع اي حكومة مصرية و كانت هناك علاقات دبلوماسية بينهما الا انه يعرف الفرق جيدا بين مصطلح الحكومة المصرية و مصطلح الأمة المصرية العربية........لذلك من الافضل له ان تكون هناك دولة اسمها مصر دائما ضعيفة اقتصاديا و محتاجة للغرب اكثر فاكثر و الجبهة الداخلية متزعزعة و بالتالي اضعاف سيادتها و اسكات سياستها الخارجية.......
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
mig29s

مراقب
المحكمة العسكرية

مراقب  المحكمة العسكرية



الـبلد :
المهنة : طالب علوم وتكنولوجيا
المزاج : هادئ لكن غيور على وطني
التسجيل : 16/03/2015
عدد المساهمات : 1704
معدل النشاط : 2135
التقييم : 56
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الخميس 18 أغسطس 2016 - 11:16

@khaled-16 كتب:
-هناك سد ثاني بتكلفة 2.2 مليار دولار لكن لا ادري ان كان هذا السد بمياه النيل ام لا 
- الجميع ينتظر وقوع مصر في هذا الفخ و هو دخول اجواء اثيوبيا و ضرب سد النهضة.
- جميع الدول الاوروبية و الكيان الصهيوني و الو م أ الذين يدعون حسن العلاقة مع مصر سيدينون هذ الاعتداء و قد يترتب عليه عقوبات لمصر و على راسها العقوبات الاقتصادية و هذا ما يبحث عنه الجميع و بشدة و خاصة الكيان الصهيوني ،فمن مصلحته وجود مصر منهارة اقتصاديا و اجتماعيا افضل من مصر قوية و توجد اتفاقيات سلام بينهما.
- قلت سابقا و اعيدها زيارة النتن ياهو الاخيرة الى شرق افريقيا تحمل في طياتها الكثير غير الاتفاقيات الاقتصادية و الامنية المعلن عنها.....الزيارة مدروسة في ظل هذا التفكك العربي و النزاعات و لها تاثير ولو بعيد المدى على دول عربية على راسها مصر اكثر من تاثيرها على دول شرق افريقيا.
- لان الكيان الصهيوني و لو اتفق مع اي حكومة مصرية و كانت هناك علاقات دبلوماسية بينهما الا انه يعرف الفرق جيدا بين مصطلح الحكومة المصرية و مصطلح الأمة المصرية العربية........لذلك من الافضل له ان تكون هناك دولة اسمها مصر دائما ضعيفة اقتصاديا و محتاجة للغرب اكثر فاكثر و الجبهة الداخلية متزعزعة و بالتالي اضعاف سيادتها و اسكات سياستها الخارجية.......

علاقة مصر بالصهاينة يمكن تشبيهها بعلاقة الجزائر بفرنسا . مستعمر بمستعمرة يعني المستعمر يحب ان يكون دائما متفوق اقتصاديا
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Abdou30

رقـــيب
رقـــيب



الـبلد :
المزاج : الحمد لله
التسجيل : 25/11/2015
عدد المساهمات : 217
معدل النشاط : 226
التقييم : 6
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الخميس 18 أغسطس 2016 - 11:52

ما رأي أمريكا في هدا الموضوع ؟
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Himmler

رقـــيب
رقـــيب



الـبلد :
المزاج : :^)
التسجيل : 24/06/2015
عدد المساهمات : 290
معدل النشاط : 323
التقييم : 15
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الخميس 18 أغسطس 2016 - 12:08

@fulcrum77 كتب:
 هناك عدة خيارات بديلة تستطيع مصر فعلها و منها:
1) إستخدام الطاقة النووية لتحلية مياه البحر و توليد الطاقة  الكهربائية و الحرارية

لم أفهم هذه العملية، هل من الممكن الشرح؟
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
fulcrum77

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
التسجيل : 23/08/2013
عدد المساهمات : 1670
معدل النشاط : 1620
التقييم : 105
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



متصل

مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الخميس 18 أغسطس 2016 - 12:31

@Abd_elrahman2011 كتب:









كل ما ذكرتَه من نقاط يمكن الشروع فيه .. ولكن دون التخلي عن أمننا المائي!
مصر لا يلوى ذراعها ولا يفرض عليها مبدأ الأمر الواقع!!
مصر لها شروط ولابد أن تنفذها إثيوبيا ..
وأما عدم مخالفة إثيوبيا للقوانين الدولية بهذا البناء فأنت أول من يفتي بهذه الفتوى......
وقد أرفقت رابط موضوع فرسان المجد (سد النهضة الإثيوبي) أكثر من مرة، ولكن الظاهر أن الناس صارت ملولة من جهة القراءة!!
فكان حتما عليّ لازما أن آتي بالنص مقتبسا من الموضوع لعل الناس تقرأ .. من يدري!!


سابعا : السد قانونيا : 



قاعة محكمة العدل الدولية التي شهدت الانتصار المصري علي اسرائيل في قضية طابا هل تشهد انتصارا مصريا اخر ضد اثيوبيا هذه المرة ؟ .


فيما يلي عرض لاهم المعاهدات والاتفاقيات القانونية والتي تثبت عدم صحة موقف السد من ناحية القانون الدولي من جانب ، وصحة الموقف المصري من جانب اخر :

1- بروتوكول روما الموقع فى 15 إبريل 1891م بين كل من بريطانيا وإيطاليا التي كانت تحتل إريتريا فى ذلك الوقت -بشأن تحديد مناطق نفوذ كل من الدولتين فى أفريقيا الشرقية ، وتعهدت إيطاليا فى المادة الثالثة من الاتفاقية بعدم إقامة أية منشآت لأغراض الري على نهر عطبرة يمكن أن تؤثر على تصرفات النيل ، والواقع ان هذه الاتفاقية من وجهه نظرنا تعتبر ذات اهمية بالغة جدا ، فاثيوبيا دائما ماتقول في تصريحات مسئوليها ان هذه الاتفاقيات غير ملزمة لها لانها وقعت في عصور الاحتلال ، ولكن بالنظرة الي هذه الفترة نجد ان اثيوبيا في هذه الفترة لم تكن تسمع مايملي عليها وتنفذه بخضوع وخنوع بل كان لها سيادة وكانت تعارض الدول الكبري ، بل تحاربها وتنتصر عليها وتفرض ارادتها ويتضح لنا ذلك جليا فيما يلي :

اولا : في العام 1887 اي قبل توقيع الاتفاقية بأربعة سنوات فقط ، وجه " منليك " ملك الحبشة وقتها خطابا للدول الخمس العظمي المهتمة بالمنطقة وهي " بريطانيا العظمي - فرتسا - روسيا القيصرية - ايطاليا - المانيا " حدد فيه حدود اثيوبيا ، ووقع فعليا مع ايطاليا معاهدة " أوتشيالي " في مايو 1889 لترسيم حدود بلاده.

ثانيا : نجحت اثيوبيا في الفترة بين عامي 1881 : 1889 في توسيع ملكها وسط كل هذه الدول الكبري وبشكل يفصح عن امتلاك قرار وقوة فعلية فنجد انها ضمت كل مايلي ذكره من اقاليم : " كفا وجما عام 1881 ، عروسي 1882 ، للجا 1886 ، هرر وايليبابور عام 1887 ، جوراج عام 1889 ، بالي وسيدامو عام 1891 ، جوفا وولامو عام 1894 ، الاوجادين عام 1897 ، ثم بوني وشانجول عام 1898 .

ثالثا : حصلت اثيوبيا علي املاك مصر الخديوية في البحر الاحمر بتلك المناطق ، حيث وقعت انجلترا مع الملك الاثيوبي " يوهانس " اتفاقا تمنحه الاملاك المصرية بمقتضاه ، بما في ذلك الحاميات العسكرية في المرتفعات الاريترية وهضبة كرن ، وانسحب المصريون من هرر عام 1885 ، واستولت الحبشة علي اقليم الاوجادين كله في نفس العام ، ولو سرنا علي نفس النهج الاثيوبي ، فيمكن اذن للحكومة المصرية ان تقول ان هذا الاتفاق وقع ابان الاحتلال الانجليزي لمصر واننا لانعترف به ولايلزمنا ونذهب لاحتلال تلك المناطق لنكون علي مرمي حجر من سدهم .

رابعا : وقع خلاف بين اثيوبيا وايطاليا في تفسير المادة 17 من معاهدة " أوتشيالي " ، فكان النص الايطالي يلزم علي اثيوبيا ان يكون اتصالاتها مع الدول الاخري عبر ايطاليا ، بينما كان النص الامهري يجعل ذلك اختياريا ، ورفض " منليك الثاني " ملك الحبشة التفسير الايطالي ، والغي المعاهدة ، وقامت الحرب ، وانتهت بنصر اثيوبيا ، نعم نصر اثيوبيا ، فلما تتحدث اثيوبيا الان عن تلك المعاهدات وكأنها كانت مكرهه ، بينما التاريخ يقص علينا انهم عندما كانوا يرفضون المعاهدات لمجرد اختلاف حول تفسير طريقة الاتصال كانوا يلغونها ويدخلون حروب وينتصرون ، فهل كانوا يسكتون حول المياة ؟؟؟ .

2 - اتفاقية أديس أبابا الموقعة فى 15 مايو 1902م بين بريطانيا وإثيوبيا ، تعهد فيها الإمبراطور منيليك الثاني امبراطور إثيوبيا وقتذاك بعدم إقامة أو السماح بإقامة أي منشآت على النيل الأزرق أو بحيرة تانا أو نهر السوباط من شأنها أن تعترض سريان مياه النيل إلا بموافقة الحكومة البريطانية والحكومة السودانية مقدماً ، وكل ماتقدم من براهين تدحض الحجة الاثيوبية ينطبق علي هذه المعاهدة ايضا لوقوعها في نفس التاريخ ولكن نري ان هناك عامل اخر يكشف ضعف الموقف الاثيوبي وهو انه قد تم النص في مقدمة الاتفاقية علي كونها ملزمه علي ملوك اثيوبيا ومن يتبعونهم في الحكم .





الإمبراطور منيليك الثاني امبراطور إثيوبيا


3 - اتفاقية لندن الموقعة فى 13 ديسمبر 1906م بين كل من بريطانيا وفرنسا وإيطاليا ، وينص البند الرابع منها على أن تعمل هذه الدول معاً على تأمين دخول مياه النيل الأزرق وروافده إلى مصر .

والدول الثلاثة المذكوره والموقعه لهذه الاتفاقية وقعتها للتعاون معا ففي هذا الوقت كان هناك اراضي تحتلها كل دولة من الدول الثلاث في مناطق القرن الافريقي ومن الضروري التعاون فيما بينهم ، ويلفت النظر في هذه الاتفاقية مايلي :

اولا : نصت الدول الثلاثة فيها علي انها وما سبقها من اتفاقيات لاتشكل اي اعتداء علي الحقوق السيادية لامبراطور الحبشة " اثيوبيا حاليا " .

ثانيا : عندما نص في المادة 4 البند أ من الاتفاقية علي مراعاة مصالح مصر وبريطانيا التي كانت تفرض حمايتها علي مصر وقتها وضع بين قوسين العبارة التالية " مع الاخذ في الاعتبار الحرص علي مراعاة المصالح المحلية ) ومن هنا يمكننا الانطلاق ، ان المعاهدة وضعت نصب اعينها مصالح اثيوبيا وليست مجحفة لها كما يصدعون ادمغتنا ليل نهار ، وان في الامكان عدم المساس بمصالح مصر المائية مع تحقيق مصالح اثيوبيا ، وهذا موقف حكومة القاهرة ولكن كما يقولون لدينا في مصر " العند يولد الكفر " .

ثالثا : عندما نص في العديد من المواد التالية علي انشاء السكك الحديدية والتي تستفيد منها اثيوبيا الي يومنا هذا ، هل من المنطقي او المعقول ان تطالب الدول الثلاث الحكومة الاثيوبية الان بتسديد المبالغ التي دفعوها في انشائه علي اعتبار ان المعاهدة من عهود الاحتلال ويجب ان لانعتد بها ، هذا الموقف الغير عقلاني بتاتا هو ماتفعله اثيوبيا اليوم وكأن القانون الدولي عدم قاعدة " المراكز القانونية المستقرة " .

رابعا : اليس من المتناقض ان نقول انها معاهدة من عهد الاحتلال وان اثيوبيا لم تكن ذات قرار وفرضت عليها وينص في المادة 9 من الاتفاقية ان الحكومة البريطانية في حالة الضرورة لها الحق في الاستفادة من الاذن الذي منحه الإمبراطور منيليك الثاني امبراطور إثيوبيا في انشاء السكك الحديدية في الثامن والعشرين من اغسطس 1904 ، اي ان البريطانيين قبل انشاء الخط كانوا قد تفاوضوا مع الامبراطور واخذوا منه الاذن ، مع الاخذ في الاعتبار ان انشاء السكك الحديدية كان سيجر العديد من الفوائد علي اثيوبيا ومع ذلك لم تقم اقوي امبراطوريات العالم وقتها ببناءه الا بعد اخذ اذن امبراطور اثيوبيا ، فكيف لاثيوبيا بعد ذلك ان تتدعي انه قد تم الافتاءت علي حقوقها المائية ؟ .

4 - اتفاقية روما وهى عبارة عن مجموعة خطابات متبادلة بين بريطانيا وإيطاليا فى 1925، وتعترف فيها إيطاليا بالحقوق المائية المكتسبة لمصر والسودان فى مياه النيل الأزرق والأبيض وروافدهما، وتتعهد بعدم إجراء أى إشغالات عليهما من شأنها أن تنقص من كمية المياه المتجهة نحو النيل الرئيسى .





موسوليني كان رئيس الوزراء ووزير الخارجية الايطالي وقتها .

ولنري وجهه النظر البريطانية في ذلك الوقت معا فهي تكشف لنا الكثير من الحقائق في خطاب السفير البريطاني في روما الي رئيس الوزراء الايطالي فنجده يقول في بعض اجزاء خطابه : " ان فخامتكم تدرك الاهمية الكبري بالنسبة لمصر والسودان في ان يحافظا علي حجم المياة الواصل اليهم ، ان لم يكن زيادته ، وكما تعلم فقد اجريت حكومة صاحبه الجلالة - الحكومة البريطانية - مفاوضات مع الاثيوبيين في اديس ابابا لانشاء هذا الوابل ، ولكن لم يتم الوصول الي نتيجة حتي الان ، ويجب ان تكون ايطاليا الي جانب الاعتراف بحقوق مصر والسودان في المياة ، وان لاتشارك في اي عمل علي النيل الازرق او النيل الابيض او اي من روافده تؤدي الي التأثير علي تدفق المياة الي النهر الرئيسي ، ومن المفهوم ان ذلك لن يمنع الاثيوبيين من ان يقيموا مشاريع توليد طاقة كهربائية واستخدام المياة في الزراعة " نفس الموقف المصري الحالي " ، فهل تخطئ بريطانيا ومصر وتصيب اثيوبيا ؟ .

وانه ليس من المتقبل ان تتحكم قوة اجنبية في مياة النيل والتي تمثل امرا حيويا جدا لازدهار بل لوجود مصر والسودان ، ولكن بناء علي علاقات الثقة المتبادلة بيننا فأنه يشرفني ان اطلب منكم ان تساعدونا للحصول علي امتياز بناء هذا الوابل " الحاجز " الذي تريد اثيوبيا بناءه في مقابل دعم الحكومة الايطالية في مسعي الحصول علي امتياز بناء السكك الحديدية من حدود اريتريا الي الحدود الايطالية في الصومال "

وكان الرد الايطالي ان الايطاليين يوافقون علي دعم الحكومة البريطانية لبناء الوابل علي بحيرة Tsana ، في مقابل دعم الحكومة البريطانية لحصول ايطاليا علي امتياز السكك الحديدية من حدود اريتريا الي الحدود الايطالية في الصومال ، واننا نعترف بحقوق مصر والسودان في مياة النيل ونتعهد بعدم اقامة اي مشروعات تؤثر علي تدفق المياة الي البلدين .

الملاحظ من الخطاب :

اولا : ادراك البريطانيين ان حجم المياة وقتها سيحتاج الزيادة ان عاجلا او اجلا .

ثانيا : كان الاثيوبيين وقتها يريدون حاجزا لحجز المياة عند بحيرة tsana ولمن لايعلم فهذه البحيرة هي اكبر بحيرة في اثيوبيا ومنبع النيل الازرق ، ولقد بني فعليا فيما بعد " وهذا هو بيت القصيد وهذا ماتثبته هذه المعاهدة ومافات من كل المعاهدات المذكوره من حقيقة ان اثيوبيا لم تظلم وان اثيوبيا عندما كانت تريد ان تفعل شئ تفعله ، وان انجلترا سعت الي تنفيذ ماتريد بل سعت للحصول علي امتياز البناء .

5 - اتفاقية 1929 وهى عبارة عن خطابين متبادلين بين كل من رئيس الوزراء المصرى آنذاك محمد محمود وبين المندوب السامى البريطانى لويد، وكلا الخطابين موقعين بتاريخ 7 مايو 1929 ومرفق بهما تقرير للجنة المياه الذى سبق إعداده فى عام 1925. ويعد هذا التقرير جزءاً من هذه الاتفاقية، وكان توقيع بريطانيا على هذه الاتفاقية نيابة عن كل من السودان وأوغندا وتنجانيقا (تنزانيا حالياً) وجميعها دول كانت تحتلها بريطانيا آنذاك وأهم ما ورد فى تلك الاتفاقية:

أ- ألا تقام بغير اتفاق مسبق مع الحكومة المصرية أعمال رى أو توليد قوى أو أية إجراءات على النيل وفروعه أو على البحيرات التى ينبع منها سواء فى السودان أو فى البلاد الواقعة تحت الإدارة البريطانية من شأنها إنقاص مقدار المياه الذى يصل لمصر أو تعديل تاريخ وصوله أو تخفيض منسوبه على أى وجه يلحق ضرراً بمصالح مصر.

ب- وتنص الاتفاقية أيضاً على حق مصر الطبيعى والتاريخى فى مياه النيل .

6 - اتفاقية 1929، وتنظم تلك الاتفاقية العلاقة المائية بين مصر ودول الهضبة الإستوائية،كما تضمنت بنوداً تخص العلاقة المائية بين مصر والسودان وردت على النحو التالى فى الخطاب المرسل من رئيس الوزراء المصرى والمندوب السامى البريطانى: حيث جاء فيه: "إن الحكومة المصرية شديدة الاهتمام بتعمير السودان وتوافق على زيادة الكميات التى يستخدمها السودان من مياه النيل دون الإضرار بحقوق مصر الطبيعية والتاريخية فى تلك المياه، وتوافق الحكومة المصرية على ما جاء بتقرير لجنة مياه النيل عام 1925 وتعتبره جزءاً لا ينفصل من هذا الاتفاق، وألا تقام بغير اتفاق سابق مع الحكومة المصرية أعمال رى أو توليد قوى أو أية إجراءات على النيل وفروعه أو على البحيرات التى تنبع سواء من السودان أو البلاد الواقعة تحت الإدارة البريطانية من شأنها إنقاص مقدار المياه الذى يصل لمصر أو تعديل تاريخ وصوله أو تخفيض منسوبه على أى وجه يلحق ضرراً بمصالح مصر، وتقدم جميع التسهيلات للحكومة المصرية لعمل الدراسات والبحوث المائية لنهر النيل فى السودان ويمكنها إقامة أعمال هناك لزيادة مياه النيل لمصلحة مصر بالاتفاق مع السلطات المحلية .

7 - اتفاقية 1959، وقد وقعت هذه الاتفاقية بالقاهرة فى نوفمبر 1959 بين مصر والسودان، وجاءت مكملة لاتفاقية عام 1929 وليست لاغية لها، حيث تشمل الضبط الكامل لمياه النيل الواصلة لكل من مصر والسودان فى ظل المتغيرات الجديدة التى ظهرت على الساحة آنذاك، وهو الرغبة فى إنشاء السد العالى ومشروعات أعالى النيل لزيادة إيراد النهر وإقامة عدد من الخزانات فى أسوان. وتضم اتفاقية الانتفاع الكامل بمياه النيل على عدد من البنود من أهمها: "احتفاظ مصر بحقها المكتسب من مياه النيل وقدره 48 مليار متر مكعب سنويًّا وكذلك حق السودان المقدر بأربعة مليارات متر مكعب سنوياً، وموافقة الدولتين على قيام مصر بإنشاء السد العالى وقيام السودان بإنشاء خزان الروصيرص على النيل الأزرق وما يستتبعه من أعمال تلزم السودان لاستغلال حصته .






8 - إطار التعاون الذى تم توقيعه فى القاهرة فى الأول من يوليو 1993م بين كل من الرئيس المصرى السابق ورئيس الوزراء الإثيوبى الراحل ميليس زيناوى، وتضمن هذا الإطار التعاون بين مصر وإثيوبيا فيما يتعلق بمياه النيل فى النقاط التالية: عدم قيام أى من الدولتين بعمل أى نشاط يتعلق بمياه النيل قد يسبب ضرراً بمصالح الدولة الأخرى، وضرورة الحفاظ على مياه النيل وحمايتها، واحترام القوانين الدولية، والتشاور والتعاون بين الدولتين بغرض إقامة مشروعات تزيد من حجم تدفق المياه وتقليل الفواقد .

وفي النهاية وبعيدا عن كل هذه المعاهدات وتعليقنا عليها ، تجب الاشارة الي ان اثيوبيا انشأت وتنشأ العديد والعديد من السدود علي طول البلاد وعرضها ، تستطيع من خلالها توليد طاقة كهربائية ضخمة تمكنها من تلبية احتياجها من الطاقة بشكل كامل بل وتصدير كميات مهولة الي الدول المجاورة ، وان هذا السد كما ثبت ليس افضلها او اكثرها نجاحا ، وانه من الممكن الاستغناء عن انشائه تماما ، وفي المقابل فأن مصر لاتملك اي مصدر للمياة سوي مياة نهر النيل ، وهنا النقطة الابرز في الموقف القانوني لمصر ، وهو عدم حاجة اثيوبيا ، في مقابل انهيار الكثير من اساسيات مصر في حالة بناء هذا السد الكارثي وهذا مايجعل القانون الدولي والعدالة في صالح مصر .

وهذا مايؤكده الخبير القانوني الدولي المصري / مفيد شهاب ، احد اعضاء فريق اساطين القانون المصري الظافر علي نظيره الاسرائيلي في قضية " طابا " واحد خبراء مصر في هذا المجال ويوضح ناسفا السد نسفا ليس بصاروخ او قنبلة وانما بقانون ومعاهدات دولية :





تعتمد فكرة الحقوق التاريخية والمكتسبة لمصر فى مياه نهر النيل على مجموعة من القواعد والمبادئ القانونية المستقرة، لعل أهمها ما يلى:




(١) مبدأ عدم الإضرار:


يستند هذا المبدأ على قاعدة مستقرة فى القانون الرومانى تفيد: «استعمل ما هو مملوك لك دون الإضرار بالآخرين». مفاد ذلك أن كل دولة مشتركة فى نهر دولى من حقها استخدام الجزء الذى يجرى بإقليمها دون إلحاق ضرر بدولة شريك فى ذات النهر. الأمر الذى جسدته المادة ٢١ من إعلان استكهولم بشأن البيئة والتنمية لعام ١٩٧٢، حيث نصت صراحة على ضرورة تأكد الدول من أن الأنشطة التى تقوم بها فى إقليمها أو تتم تحت سيطرتها لن تتسبب فى إلحاق أى ضرر للأقاليم التى تجاوز حدود إقليم الدولة التى تقوم بالنشاط أو المشروع. كما يتأكد هذا المبدأ صراحة فى المادة ٧ من اتفاقية الأمم المتحدة بشأن استخدامات المجارى المائية الدولية فى غير الشؤون الملاحية لعام ١٩٩٧. ويشترط فى الضرر المقصود هنا أن يبلغ درجة من الأهمية يسهل معها اكتشافه وإثباته بأدلة موضوعية، وأن تتأثر معه معيشة السكان على ضفاف النهر لانتقاص نوعيتها أو تغييرها. وبتطبيق هذا المبدأ على وضع مصر يتضح أن المساس باستخداماتها القائمة يمثل ضرراً بالغاً لها، فى ضوء حقيقة عدم وجود موارد بديلة.


(٢) مبدأ الاستخدام العادل والمعقول:


يعد هذا المبدأ من أهم معايير تقاسم مياه الأنهار الدولية، ويقصد به الحصول على أقصى المنافع الممكنة لجميع الدول المشتركة فى النهر الدولى، مع الأخذ بعين الاعتبار أن هذا لا يعنى بأى حال التساوى الحسابى لأنصبة الدول المشتركة فى النهر الدولى. فهناك عوامل عدة ذكرتها تفصيلاً مختلف تقنيات قواعد استخدام مياه الأنهار الدولية مثل قواعد هلسنكى ١٩٦٦ واتفاقية الأمم المتحدة لعام ١٩٩٧ وقواعد برلين ٢٠٠٤ يستند إليها فى تحديد النصيب العادل والمعقول، ومن أهمها الاستخدامات القائمة، والتى تمثل سنداً أساسياً من أسانيد مصر فى حماية استخداماتها لمياه نهر النيل.


(٣) مبدأ الطبيعة العينية لاتفاقيات الأنهار الدولية:


يؤكد الفقه والقضاء الدوليان على الطبيعة العينية لمعاهدات تقاسم مياه الأنهار الدولية. وقد قررت لجنة القانون الدولى عند صياغة اتفاقية عام ١٩٩٧ اعتبار معاهدات الأنهار الدولية من طائفة المعاهدات العينية التى لا تتأثر بالتغييرات التى تحدث فى شكل الدولة أو نظامها، فضلاً عن تأكيد محكمة العدل الدولية لذات المعنى فى حكمها الصادر فى ٢٥ سبتمبر ١٩٩٧ فى النزاع المجرى- السلوفاكى، حيث أقرت بالطبيعة العينية لمعاهدات استخدام مياه الأنهار الدولية فى غير أغراض الملاحة وخضوعها لنص المادة (١٢) لاتفاقية فيينا لعام ١٩٧٨، والتى تؤكد عدم تأثر الاتفاقيات ذات الطابع الإقليمى بالتوارث الدولى. ويبطل هذا المبدأ أى قول بعدم التزام دول حوض النيل بالاتفاقيات السابقة على اعتبار أنها قد أبرمت فى عهود الاستعمار.


وفى ضوء المبادئ الحاكمة لفكرة الحقوق التاريخية، يمكن القول إن مبدأ الحقوق التاريخية قد استقرت عليه مبادئ القانون الدولى ذات الصلة، وأكده الفقه الدولى، وجرى عليه القضاء الدولى وأحكام المحاكم الوطنية، سواء فيما يتعلق باكتساب الإقليم والسيادة عليه فى البر والبحر، أو فيما يتعلق بحقوق الاستخدام والاستغلال، مادامت قد توافرت فيه شروط الظهور وطول المدة وعدم اعتراض ذوى المصلحة، وهى الشروط التى انتهت إليها محكمة العدل الدولية فى حكمها الصادر بشأن قضية المصائد النرويجية لعام ١٩٥١، حين قررت أن ثمة شروطاً ثلاثة يتعين توافرها للاعتداد بهذه الحقوق، وهى: وجود ممارسة ظاهرة ومستمرة للحق، يقابلها موقف سلبى من الدول الأخرى، مع استمرار هذا الموقف السلبى لفترة زمنية كافية لاستخلاص قرينة التسامح العام، والذى يبين- هذا المبدأ- الكيفية التى ارتضتها الدول المشتركة فى النهر الدولى فى اقتسام مياهه على مدى تاريخها، وهو ما يعد أمراً شديد الأهمية لتحقيق السلم والأمن الدوليين، لصلته الوثيقة بالمصالح المباشرة للدول التى تعتمد على مياه النهر فى نموها الاقتصادى والاجتماعى.


ومن هنا فإنه يتعين التأكيد على أن تمسك مصر بحقوقها التاريخية فى مياه النيل ليس مرده إلى ما ورد بشأن هذه الحقوق فى اتفاقياتها المبرمة مع دول حوض النيل ولاسيما اتفاقيتى ١٩٢٩ و١٩٥٩ فقط، وإنما هو أبعد من ذلك بكثير. فمرده أساساً إلى استعمال ظاهر لمياه النيل لآلاف السنين، دون وجود عائق، ودون وجود بديل حقيقى لهذه المياه، ودونما اعتراض من أى أحد كان مقيماً طوال هذا التاريخ على ضفاف النهر، ولا سيما أن المقيمين عليها خارج مصر كانوا فى غير حاجة إليها لإفراط المطر لديهم.


والواقع أنه ليس من المنطق فى شىء أن تتفق الدول الأفريقية حديثة العهد بالاستقلال فى أوائل الستينيات من القرن الماضى- عند إنشائها لمنظمة الوحدة الأفريقية- على التسليم بالحدود المتوارثة عن الاستعمار، بالرغم مما بها من عيوب وتشوهات، حفاظاً على الاستقرار فى العلاقات الدولية، ثم تشكك بعض دول حوض النيل فى صحة اتفاقيات النهر، بزعم أنها اتفاقيات استعمارية وأنها غير ملزمة بها، ومتناسية أن حقوق مصر ليس مردها إلى هذه الاتفاقيات فحسب، وإنما إلى استعمال دائم ومستمر وظاهر ومستقر لآلاف السنين، وأن التشكيك فى ذلك يهدد فعلاً الاستقرار والعلاقات بين دول الحوض.



صراحة هذا الموضوع يعد مرجعا أساسيا لمن يريد التحدث حول هذا الأمر في المنتدى، ورغم ذلك أجد أكثر من زميل يخوض فيه
دون أن يمحصه أو حتى أن يرجع إليه..فلا عجب تأتي الردود عجيبة!!
طبعاً أنا سأقرأ النص الذي وضعته مشكوراً و لكن لي ملاحظات هنا, كوني لم أقرأ من قبل مشاركة محددة وضعها أخوة مصريين بخصوص الوضع القانوني للسد الأثيوبي (من وجهة نظر كاتبي المقال طبعاً) فهذا أمر طبيعي و يحصل في مواضيع سد النهضة و غيرها و مواضيع مصر و غيرها فالمنتدى مليء باّلاف المواضيع و الواحد منها قد يحوي عشرات بل مئات المشاركات و لكن ما ليس مقبولاً هو أن نبدأ بتقريع الاّخرين و نصفهم بأنهم ملولين لجهة القراءة (و كأنك تعلم يا سيدي كم يقرأ فلان و علان من رواد المنتدى مع العلم أن الواحد منا لا يعلم عن الاّخر إلا بمقدار ما يخبرك عن نفسك إن كان صادقاً طبعاً), أضف إلى ذلك أنني لست من أصحاب الفتاوي بل ما قلته يعتمد على مبدأ بسيط (بناء سد على نهر بحد ذاته ليس مخالفة للقانون الدولي بل حجز مياه فيه تزيد عن حصتك هو المخالف للقانون و هنا من حق الطرف المتضرر أن يطالب بإزالة الضرر و دفع التعويضات و لكنك لا تستطيع منع الاّخرين من بناء سد و لا تستطيع أن تستخدم القوة لتدمير السد دون وصول الأمور إلى وضع حرج و ظاهر يبرر ذلك ). ثم لا تنسى أن مشكلتك لم تعد مع أثيوبيا بحد ذاتها بل تكاد كل دول حوض النيل أن تقف مع أثيوبيا ( سابقة الخلاف السلوفاكي الهنجاري التي ذكرها المقال الذي أستشهدت به كانت بين دولتين لا تعانيان عجزاً مائياً و مشاكل تصحر و لكن في حالة مصر و خصومها في إتفاقية النيل فأنت تواجه مطالب عدة دول إتجاه مصر وحدها و كلها بما فيها مصر تواجه مشكلة تصحر و تدهور أراضي و نقص أمطار و إنفجار سكاني و مشاكل أمن غذائي و تلوث بيئي و ما كان ممكناً قبل مئة سنة فقط أصبح مستحيلاً اليوم و هو أمر ستأخذه أي محكمة في الإعتبار ), القضية ليست لي ذراع و أنت ترضى بهذا أم لا لكن لو شئنا التعامل بشيء من المنطق فالسدود لها عدة فوائد فهي تقلل من الفياضانات الجارفة و تسمح بتوليد الطاقة و تنشئ بحيرات تربى فيها الأسماك و يبنى على ضفافها منشاّت سياحية و تسمح بتغذية شبكات ري عملاقة و كل ما ذكر من حق أي بلد يملك شاطئ على نهر أن يستفيد منه بشرط عدم الجور على حقوق الدول الأخرى, سؤالي لك هو كم تغيرت من ظروف مصر و باقي دول النيل نحو الأسوأ (كم أزداد تلوث النيل و تدهور نظامه البيئي خلال القرن الأخير؟ كم أزداد عدد  السكان على ضفافه؟ هل يستطيع النيل دعم حياة هؤلاء الناس كلهم؟ هل تستغل كل دول النيل إمكانياته بالشكل الأفضل؟) بغض النظر عن الإتفاقيات السابقة و هل تقبلها المحاكم الدولية؟ بغض النظر عن قدرة مصر على مسح أثيوبيا بل و كل أفريقيا السوداء من الوجود, فهل هذا هو فعلاً ما تريده؟ أليس هناك من حل اّخر يمكن أن يحول المشكلة إلى فرصة؟ أنا برأيي نعم هناك حل يمكن أن يرد سلاح أعداء مصر إلى نحرهم و يحول خصوم مصر في وادي النيل إلى أصدقاء و حلفاء حقيقيين! ما هو؟ لربما يجب إعادة النظر إلى النيل ليس كنهر يتقاسمه عدة شعوب بل مورد أقليمي  و منظومة بيئية موحدة تعيش عليه منظومة بشرية واحدة عبر التاريخ بينها مما يجمع أكثر مما يفرق. لربما لو أتفقت شعوب النيل على تكوين هيئة واحدة تنسق إدارة المنشاّت على النيل بحيث تستغله و تنمي موارده بعيداً عن الإستنزاف و بحيث أن مشروعاً في أثيوبيا أو أوغندا أو السودان يفيد مواطنين في مصر و العكس صحيح (فمثلاً الربط الكهربائي بين دول النيل يعني أن الفائض الكهربائي في السد العالي قد يفيد مستهلك الكهرباء في أديس أبابا و كذلك الأمر بالنسبة لسد مروي و المستهلك في القاهرة و سد النهضة و المستهلك في كامبالا, مشروع لأسماك التالابيا في أثيوبيا قد يستهلك إنتاجه في القاهرة بينما مشروع للقطن في الصعيد قد يغذي مصنع نسيج في شرق أثيوبيا, أيضاً زراعة الغابات في أعالي أثيوبيا سيزيد الناتج المطري للبلاد و ينعكس إيجاباً على باقي حوض النيل, ماذا عن بحوث مصر في إنتاج أرز يمكن زراعته بواسطة مياه عالية الملوحة و هو ما يمكن مشاركته مع أرتيريا و السودان و جيبوتي و ربما أثيوبيا؟ ماذا عن تقنية الزراعة الرقمية و التي بدأ السودان الإستثمار فيها؟ يمكنكم مع باقي دول النيل المشاركة فيها و تحصيل الفوائد للجميع!! ماذا عن بناء خطوط نقل سككي سريع بينكم و بين السودان و أثيوبيا و أوغندا و جنوب السودان بحيث تتبادلون المنتجات و المحاصيل بناء على تقويم زراعي مدروس؟!) .
لدي سؤال يا سيدي, ألا يمكن تحويل التهديد إلى فرصة؟ ألا تستطيع مصر صنع ثورة زراعية و بيئية و بكميات مياه أقل من المتوفر حالياً؟ ماذا عن زراعة الباولونيا؟ ماذا عن تحلية المياه بتقنيات مستحدثة؟

تستطيع شراء الرافال و تستطيع شراء المسترال و ربما تستطيع تدمير السد و سحق أثيوبيا و أوغندا و جنوب السودان و لكن ساعتها ستحول نصر أعداء مصر الحقيقين المؤقت إلى نصر دائم و ستخسر أفريقيا السوداء لفترة طويلة طويلة.

ختاماً لي ملاحظتان:
1) أرجو أن نبتعد عن الإحتداد في مشاركاتنا (مثل ما لونته لك بالأزرق في مشاركتك)
2) أرجو أن تشاهد الفيديوهات في الأسفل فسترى فيها ما يشرح وجهة نظري (أعلم أنها طويلة و لكنها ستريك إمكانيات مهولة للمستقبل و فرص مصر تكاد تكون البلد الأمثل لها)




 




















زراعة الأرز بمياه البحر
زراعة الباولونيا في مصر
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
fulcrum77

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
التسجيل : 23/08/2013
عدد المساهمات : 1670
معدل النشاط : 1620
التقييم : 105
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



متصل

مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الخميس 18 أغسطس 2016 - 12:49

@Himmler كتب:






لم أفهم هذه العملية، هل من الممكن الشرح؟
أخي الكريم بإمكاننا إستخدام مفاعلات الماء المضغوط (حيث يمر الماء تحت ضغط عالي في قلب المفاعل طبعاً كون الماء مضغوط فدرجة الحرارة المطلوبة  لغليانه ستكون أعلى من 100 درجة مئوية و هو ما يسمح للماء بإمتصاص الحرارة من قلب المفاعل دون أن يغلي) حيث سيستخدم الماء القادم من قلب المفاعل  في منظومة مبادل حراري حيث يعطي الماء الذي مر في قلب المفاعل حرارته العالية جداً لماء اّخر  (غالباً ماء نهر أو بحيرة أو بحر) محولاً ذلك الأخير إلى بخار محمص رابط يستخدم في إدارة عنفة بخارية لتوليد الكهرباء, هذا البخارالمائي بعد خروجه من منظومة العنفة ما تزال درجة حرارته عالية (و إن كانت غير كافية لتوليد الكهرباء) و بالإمكان إستخدامه في التدفئة أو في بعض الصناعات التي تحتاج حرارة, و لكن الأهم أن هذا البخار بعد تكثيفه سيعطيك ماء مقطر دون أملاح يمكن أستخدامه لأغراض عدة (شرب- زراعة- خدمات) و هو ما يعني أن الماء أثناء تحويله إلى بخار و تقطيره أستخدم لتوليد الكهرباء و في الصناعة و من ثم في الزراعة أو الإستخدام المنزلي مما يعني قيمة مضافة عالية أستخرجت من كل متر مكعب تمت تحليته (و في حال كررنا الماء المستعمل و أعدنا أستخدامه و هو أرخص من تحلية المياه فتكلفة متر الماء المكعب المحلى الحقيقية تنخفض أكثر), لو طبقنا الفكرة مع صناعات ذات قيمة مضافة عالية و زراعات حديثة ذات سعر مجدي فستكون إقتصادية العملية أفضل و يمكن أن تغير الواقع في دولنا.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
fulcrum77

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
التسجيل : 23/08/2013
عدد المساهمات : 1670
معدل النشاط : 1620
التقييم : 105
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



متصل

مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الخميس 18 أغسطس 2016 - 13:07

@the red general كتب:






اخي العزيز فلكروم


بالطبع اقتراحاتك ممتازة لكنها قد تواجه بعض المشاكل المالية , و تظل الاختيار الاول بغض النظر اصلا عن موضوع السد , لكن هناك ايضا خطورة استراتيجية كبيرة من حيث ان هذا السد اذا تم ضربه من قبل قوة معادية لمصر سيكون الوضع كارثي مماثل لحالة السد العالي في اسوان لا قدر الله , في ظل تهديدات اسرائيلية متواصلة علي مدار سنوات بضرب السد العالي خصوصا ليبرمان وزير الخارجية , لا يجب ان ننسي الوضع السياسي المصري الداخلي و الذي قد يكون المحرك الاول في هذا الصدد.


و هنا يجب ان نسأل بعض الاسئلة
-هل توافق اثيوبيا علي وجود قاعدة مصرية لحماية السد علي غرار تأمين السد العالي؟
-هل تملك مصر القدرة علي فتح جبهة اخري لصرف بعض الاموال الاضافية لتأمين السد في ظل الطفرة الحالية في الميزانية العسكرية و التي من المفترض ان تستمر لسنوات قادمة , بغض النظر اصلا عن الوضع الاقتصادي المصري؟


اعتقد ان لموضوع السد تداعيات كبري سياسية , فهناك علاقات ستعود بعد قطعها , علاقات ستنتعش و علاقات اخري ستنتهي. 
أخي الغالي جنرال
توفير حماية للسد من قبل مصر أمر ممكن لكنه رهن الموافقة الأثيوبية كون السد على أراضيها و لكن ألا يمكن توفير بدائل مثل قنوات تسريب على مسار النيل في مصر بحيث تؤدي تلك القنوات إلى أودية صحراوية مفتوحة و توفير إمكانيات إحتياطية لزراعة تلك الأودية في حال تسرب فياضانات النيل المفاجئة لها (بحيث تصبح الكارثة فرصة و لو جزئياً) و لا تنسى وجود السد العالي و تفريغه في حال دمر سد النهضة لأي سبب يمكنه أن يستوعب كميات مهولة من الماء, تحياتي.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
the red general

مشرف
لـــواء

مشرف  لـــواء



الـبلد :
المهنة : دكتور
المزاج : الحمد لله
التسجيل : 09/11/2014
عدد المساهمات : 2714
معدل النشاط : 3415
التقييم : 400
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الخميس 18 أغسطس 2016 - 14:01

@fulcrum77 كتب:





أخي الغالي جنرال
توفير حماية للسد من قبل مصر أمر ممكن لكنه رهن الموافقة الأثيوبية كون السد على أراضيها و لكن ألا يمكن توفير بدائل مثل قنوات تسريب على مسار النيل في مصر بحيث تؤدي تلك القنوات إلى أودية صحراوية مفتوحة و توفير إمكانيات إحتياطية لزراعة تلك الأودية في حال تسرب فياضانات النيل المفاجئة لها (بحيث تصبح الكارثة فرصة و لو جزئياً) و لا تنسى وجود السد العالي و تفريغه في حال دمر سد النهضة لأي سبب يمكنه أن يستوعب كميات مهولة من الماء, تحياتي.

اخي فلكروم

بالفعل يضم مشروع السد العالي عدد 2 مفيض واحد يسمي مفيض الطوارئ و الاخر مفيض توشكي

مفيض الطوارئ يستوعب تصريف حوالي 200 مليون متر مكعب من الماء في اليوم , و مفيض توشكي قادر علي تصريف حوالي 340 مليون متر مكعب يوم فضلا عن وجود 4 منخفضات تابعة لمفيض توشكى قادرة على استقبال كميات إضافية من المياه , لكن القلق الحقيقي ان قدرة تصريف المياه في حدود نصف مليار متر يوم و سد النهضة سعته التخزينية حوالي 74 مليار متر مكعب , و علينا ان نعلم ان المفيضين مخصصان لمياه الفيضان التي تزيد بصورة تدريجية لا تشبه الصورة المتوقعة بعد ضرب سد النهضة اطلاقا.





اما مخطط منخفض القطارة و جعله بحيرة للماء العذب و لتوليد الكهرباء فقد دمره فساد قيادات سابقة لمصر نعرفها جيدا و التي للاسف لم يتم اتخاذ خطوات جادة لمحاسبتهم حتي الان لاعتبارات معينة , و هذه صورة تخيلية للمخطط , ببساطة مصر جديدة.



الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
fulcrum77

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
التسجيل : 23/08/2013
عدد المساهمات : 1670
معدل النشاط : 1620
التقييم : 105
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



متصل

مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الخميس 18 أغسطس 2016 - 15:04

@the red general كتب:






اخي فلكروم

بالفعل يضم مشروع السد العالي عدد 2 مفيض واحد يسمي مفيض الطوارئ و الاخر مفيض توشكي

مفيض الطوارئ يستوعب تصريف حوالي 200 مليون متر مكعب من الماء في اليوم , و مفيض توشكي قادر علي تصريف حوالي 340 مليون متر مكعب يوم فضلا عن وجود 4 منخفضات تابعة لمفيض توشكى قادرة على استقبال كميات إضافية من المياه , لكن القلق الحقيقي ان قدرة تصريف المياه في حدود نصف مليار متر يوم و سد النهضة سعته التخزينية حوالي 74 مليار متر مكعب , و علينا ان نعلم ان المفيضين مخصصان لمياه الفيضان التي تزيد بصورة تدريجية لا تشبه الصورة المتوقعة بعد ضرب سد النهضة اطلاقا.





اما مخطط منخفض القطارة و جعله بحيرة للماء العذب و لتوليد الكهرباء فقد دمره فساد قيادات سابقة لمصر نعرفها جيدا و التي للاسف لم يتم اتخاذ خطوات جادة لمحاسبتهم حتي الان لاعتبارات معينة , و هذه صورة تخيلية للمخطط , ببساطة مصر جديدة.



أخي الغالي جنرال
بالإمكان فتح مسارب إضافية غير المفيضين المذكورين (حتماً هناك أودية إضافية قريبة من مجرى النيل), ربما مثلاً بالإمكان حفر مسارات صناعية إضافية على مجرى النيل تكون مغلقة بسدود في الحالات الإعتيادية و تفتح فقط في حالة الطوارئ (ماذا عن أودية الأنهار القديمة في مصر, تلك التي كانت حية في العصر الجليدي, لو ربطت بمجرى النيل و بنيت سدود بدائية على القنوات التي تربط بينها و بين النيل ألا يمكنها إمتصاص الكثير من مياه سد النهضة؟), بخصوص منخفض القطارة دكتور عودة يقترح تغذية المنخفض من مياه البحر مباشرة و ليس من مياه النيل و يؤكد أن تغذية المنخفض من ماء البحر ليس لها أضرار لأسباب تتعلق بطبيعة المنخفض.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Himmler

رقـــيب
رقـــيب



الـبلد :
المزاج : :^)
التسجيل : 24/06/2015
عدد المساهمات : 290
معدل النشاط : 323
التقييم : 15
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الخميس 18 أغسطس 2016 - 15:45

@fulcrum77 كتب:


أخي الكريم بإمكاننا إستخدام مفاعلات الماء المضغوط (حيث يمر الماء تحت ضغط عالي في قلب المفاعل طبعاً كون الماء مضغوط فدرجة الحرارة المطلوبة  لغليانه ستكون أعلى من 100 درجة مئوية و هو ما يسمح للماء بإمتصاص الحرارة من قلب المفاعل دون أن يغلي) حيث سيستخدم الماء القادم من قلب المفاعل  في منظومة مبادل حراري حيث يعطي الماء الذي مر في قلب المفاعل حرارته العالية جداً لماء اّخر  (غالباً ماء نهر أو بحيرة أو بحر) محولاً ذلك الأخير إلى بخار محمص رابط يستخدم في إدارة عنفة بخارية لتوليد الكهرباء, هذا البخارالمائي بعد خروجه من منظومة العنفة ما تزال درجة حرارته عالية (و إن كانت غير كافية لتوليد الكهرباء) و بالإمكان إستخدامه في التدفئة أو في بعض الصناعات التي تحتاج حرارة, و لكن الأهم أن هذا البخار بعد تكثيفه سيعطيك ماء مقطر دون أملاح يمكن أستخدامه لأغراض عدة (شرب- زراعة- خدمات) و هو ما يعني أن الماء أثناء تحويله إلى بخار و تقطيره أستخدم لتوليد الكهرباء و في الصناعة و من ثم في الزراعة أو الإستخدام المنزلي مما يعني قيمة مضافة عالية أستخرجت من كل متر مكعب تمت تحليته (و في حال كررنا الماء المستعمل و أعدنا أستخدامه و هو أرخص من تحلية المياه فتكلفة متر الماء المكعب المحلى الحقيقية تنخفض أكثر), لو طبقنا الفكرة مع صناعات ذات قيمة مضافة عالية و زراعات حديثة ذات سعر مجدي فستكون إقتصادية العملية أفضل و يمكن أن تغير الواقع في دولنا.



غريب أنني لم أسمع عن هذه العملية رغم أن هاذا هو مجال دراستي. 


تختلف أنواع المفاعلات، لكن المبدأ واحد و حو إستعمال هاذا البخار " المحمص" يتم ضغطه و إستخدامه لإدارة التوربينات. 

الفكرة التي قلتها غريبة، و لم أستطع تخيلها   6

هل من الممكن أن ترسل لي فيديو أو موقع يتكلم عن هذه العملية بشكل مطول من فضلك؟
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Abd_elrahman2011

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 31
المهنة : ( مدرس لغة فرنسية )
المزاج : لله الحمد والمنة
التسجيل : 09/02/2011
عدد المساهمات : 2601
معدل النشاط : 2513
التقييم : 144
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الخميس 18 أغسطس 2016 - 16:01

@fulcrum77 كتب:





طبعاً أنا سأقرأ النص الذي وضعته مشكوراً و لكن لي ملاحظات هنا, كوني لم أقرأ من قبل مشاركة محددة وضعها أخوة مصريين بخصوص الوضع القانوني للسد الأثيوبي (من وجهة نظر كاتبي المقال طبعاً) فهذا أمر طبيعي و يحصل في مواضيع سد النهضة و غيرها و مواضيع مصر و غيرها فالمنتدى مليء باّلاف المواضيع و الواحد منها قد يحوي عشرات بل مئات المشاركات و لكن ما ليس مقبولاً هو أن نبدأ بتقريع الاّخرين و نصفهم بأنهم ملولين لجهة القراءة (و كأنك تعلم يا سيدي كم يقرأ فلان و علان من رواد المنتدى مع العلم أن الواحد منا لا يعلم عن الاّخر إلا بمقدار ما يخبرك عن نفسك إن كان صادقاً طبعاً), أضف إلى ذلك أنني لست من أصحاب الفتاوي بل ما قلته يعتمد على مبدأ بسيط (بناء سد على نهر بحد ذاته ليس مخالفة للقانون الدولي بل حجز مياه فيه تزيد عن حصتك هو المخالف للقانون و هنا من حق الطرف المتضرر أن يطالب بإزالة الضرر و دفع التعويضات و لكنك لا تستطيع منع الاّخرين من بناء سد و لا تستطيع أن تستخدم القوة لتدمير السد دون وصول الأمور إلى وضع حرج و ظاهر يبرر ذلك ). ثم لا تنسى أن مشكلتك لم تعد مع أثيوبيا بحد ذاتها بل تكاد كل دول حوض النيل أن تقف مع أثيوبيا ( سابقة الخلاف السلوفاكي الهنجاري التي ذكرها المقال الذي أستشهدت به كانت بين دولتين لا تعانيان عجزاً مائياً و مشاكل تصحر و لكن في حالة مصر و خصومها في إتفاقية النيل فأنت تواجه مطالب عدة دول إتجاه مصر وحدها و كلها بما فيها مصر تواجه مشكلة تصحر و تدهور أراضي و نقص أمطار و إنفجار سكاني و مشاكل أمن غذائي و تلوث بيئي و ما كان ممكناً قبل مئة سنة فقط أصبح مستحيلاً اليوم و هو أمر ستأخذه أي محكمة في الإعتبار ), القضية ليست لي ذراع و أنت ترضى بهذا أم لا لكن لو شئنا التعامل بشيء من المنطق فالسدود لها عدة فوائد فهي تقلل من الفياضانات الجارفة و تسمح بتوليد الطاقة و تنشئ بحيرات تربى فيها الأسماك و يبنى على ضفافها منشاّت سياحية و تسمح بتغذية شبكات ري عملاقة و كل ما ذكر من حق أي بلد يملك شاطئ على نهر أن يستفيد منه بشرط عدم الجور على حقوق الدول الأخرى, سؤالي لك هو كم تغيرت من ظروف مصر و باقي دول النيل نحو الأسوأ (كم أزداد تلوث النيل و تدهور نظامه البيئي خلال القرن الأخير؟ كم أزداد عدد  السكان على ضفافه؟ هل يستطيع النيل دعم حياة هؤلاء الناس كلهم؟ هل تستغل كل دول النيل إمكانياته بالشكل الأفضل؟) بغض النظر عن الإتفاقيات السابقة و هل تقبلها المحاكم الدولية؟ بغض النظر عن قدرة مصر على مسح أثيوبيا بل و كل أفريقيا السوداء من الوجود, فهل هذا هو فعلاً ما تريده؟ أليس هناك من حل اّخر يمكن أن يحول المشكلة إلى فرصة؟ أنا برأيي نعم هناك حل يمكن أن يرد سلاح أعداء مصر إلى نحرهم و يحول خصوم مصر في وادي النيل إلى أصدقاء و حلفاء حقيقيين! ما هو؟ لربما يجب إعادة النظر إلى النيل ليس كنهر يتقاسمه عدة شعوب بل مورد أقليمي  و منظومة بيئية موحدة تعيش عليه منظومة بشرية واحدة عبر التاريخ بينها مما يجمع أكثر مما يفرق. لربما لو أتفقت شعوب النيل على تكوين هيئة واحدة تنسق إدارة المنشاّت على النيل بحيث تستغله و تنمي موارده بعيداً عن الإستنزاف و بحيث أن مشروعاً في أثيوبيا أو أوغندا أو السودان يفيد مواطنين في مصر و العكس صحيح (فمثلاً الربط الكهربائي بين دول النيل يعني أن الفائض الكهربائي في السد العالي قد يفيد مستهلك الكهرباء في أديس أبابا و كذلك الأمر بالنسبة لسد مروي و المستهلك في القاهرة و سد النهضة و المستهلك في كامبالا, مشروع لأسماك التالابيا في أثيوبيا قد يستهلك إنتاجه في القاهرة بينما مشروع للقطن في الصعيد قد يغذي مصنع نسيج في شرق أثيوبيا, أيضاً زراعة الغابات في أعالي أثيوبيا سيزيد الناتج المطري للبلاد و ينعكس إيجاباً على باقي حوض النيل, ماذا عن بحوث مصر في إنتاج أرز يمكن زراعته بواسطة مياه عالية الملوحة و هو ما يمكن مشاركته مع أرتيريا و السودان و جيبوتي و ربما أثيوبيا؟ ماذا عن تقنية الزراعة الرقمية و التي بدأ السودان الإستثمار فيها؟ يمكنكم مع باقي دول النيل المشاركة فيها و تحصيل الفوائد للجميع!! ماذا عن بناء خطوط نقل سككي سريع بينكم و بين السودان و أثيوبيا و أوغندا و جنوب السودان بحيث تتبادلون المنتجات و المحاصيل بناء على تقويم زراعي مدروس؟!) .
لدي سؤال يا سيدي, ألا يمكن تحويل التهديد إلى فرصة؟ ألا تستطيع مصر صنع ثورة زراعية و بيئية و بكميات مياه أقل من المتوفر حالياً؟ ماذا عن زراعة الباولونيا؟ ماذا عن تحلية المياه بتقنيات مستحدثة؟

تستطيع شراء الرافال و تستطيع شراء المسترال و ربما تستطيع تدمير السد و سحق أثيوبيا و أوغندا و جنوب السودان و لكن ساعتها ستحول نصر أعداء مصر الحقيقين المؤقت إلى نصر دائم و ستخسر أفريقيا السوداء لفترة طويلة طويلة.

ختاماً لي ملاحظتان:
1) أرجو أن نبتعد عن الإحتداد في مشاركاتنا (مثل ما لونته لك بالأزرق في مشاركتك)
2) أرجو أن تشاهد الفيديوهات في الأسفل فسترى فيها ما يشرح وجهة نظري (أعلم أنها طويلة و لكنها ستريك إمكانيات مهولة للمستقبل و فرص مصر تكاد تكون البلد الأمثل لها)




 




















زراعة الأرز بمياه البحر
زراعة الباولونيا في مصر



بغض النظر عما ظللته لي من عباراتي باللون الأزرق..

أظن أني قلت في أحد ردودي أني غير مختلف معك في أطروحاتك..ولكن هل تظن أن هذا الأمر بيد مصر الآن وهي تعاني ما تعاني بسبب
أوضاع اقتصادية غاية في التعقيد مع شعب قِوامه قد تخطى حاجز الـ 90 مليون نسْمة .. والسيف هنالك يهوي على عاتقها؟!

اعذرني حين أقول لك أن اقتراحاتك الآن هي من قبيل الترف الفكري الذي لا يمكن أن تُقدم عليه الحكومة المصرية بشكل جدي قبل فترة تتراوح
بين 15 إلى 20 عام..

أنت تتناسى مبدأ هاما جدا في تلك القضية .. هو مبدأ المؤامرة وتعمد الإضرار بالغير..
لو أنك متابع للموقف بكل أبعاده -وهو ما أظنك تجتهد في فعله- لرأيت جليا تلك المصيدة التي حيكت لمصر وضُمّت أطرافها، بعضها إلى بعض،
حتى لا تكاد ترى لمصر منها مخرجا إلا وتترتب عليه إثره نكسة!!

فسواء اتخذت السبيل الدبلوماسي الذي لن نحصد منه إلا التسويف ومن ثم ليّ الذراع والرضا بالأمر الواقع
أم اتخذنا السبيل العسكري ودمرنا السد .. فكل الطرق تؤدي إلى أزمة كبرى ..

فالسبيل الأول مفاده تدمير الدولة المصرية قولا واحدا .. ليس بعد سنوات كما يعتقد الكثيرون
بل بمجرد إنشاء السد .. وذلك لأحد سببين:

أولهما سياسي: يمثله ذلك التيار السياسي العميل، المتحفز لأي زلة قدم من قِبَل النظام مهما كانت هيّنة ..!
 ما بالك بإشاعات تملأ الآفاق عن الجوع والتصحر وما يترتب على ذلك من ارتفاع بل جنون الأسعار وانهيار سعر الجنيه المصري وووووو....
مما لا يعرفه إلا من يعيش حقيقة الحياة في مصر بكل مكوناتها وليس من يقرأ عنها فقط..

والثاني: لأن كل الدراسات التي قامت بها الجهات المختصة في مصر بل وفي المعاهد العالمية المتخصصة تؤكد أن الطبيعة الجيولوجية لمكان إقامة
السد لا تصلح لإنشاء أي نوع من هذه الإنشاءات الضخمة وهو ما ينذر بعواقب وخيمة إثر سنوات ربما لا تتعدى أصابع اليد الواحدة
مفاد تلك العواقب أن يُزال السودان ومصر كلاهما من الوجود!!

وإلا فقل لي بربك: لماذا تماطل إثيوبيا حتى هذه اللحظة التي نتحدث فيها في إطلاع مصر على الدراسات التي على أساسها اتخذوا قرار بناء سد الألفية؟!
ثم أجبني: لماذا هذا الموقع الحدودي خصيصا هو الذي اختير مكانا لإنشاء السد، لماذا لم يُنشأ في العمق الإثيوبي مثلا .. أقله كان سيصعب على دولة
كمصر مسألة استهدافه وتدميره؟!
ثم ضع هذا كله جانبا وانظر في الفائدة التي ستعود عليهم من هذا المشروع في مقابل الإنفاق والخطر المتوقع..
ستجد كل الإجابات عن تلك الأسئلة في الموضوع الذي اقتبست لك منه ما اقتبست من الشق القانوني..!!

وأما السبيل الثاني الذي مفاده استهداف الدولة المصرية للسد ومحاولة تدميره فهو أمر سيكون قانونيا بامتياز .. خصوصا مع تلك الإجراءات السياسية
المحنكة التي تتخذها مصر في هذا المضمار .. ولكن .. منذ متى يقف القانون الدولي إلى صفك .. وهو هو نفس الخصم الذي حاك لك المؤامرة
من أولها إلى آخرها .. ولا يحدثني أحد عن قضية طابا .. فقد كانت الأحداث مغايرة جدا لما هي عليه اليوم .. وكان العالم غير ما نحن عليه الآن ..
فضلا عن أن الإدارة التي تحكم العالم كانت تريد
حينها أن تصور مصر كقدوة ومثل يجب أن يحتذي بها سائر العرب في مسألة السلام مع الكيان الصهيوني..
وقد تضافرت الظروف الصعبة والمتغيرات العالمية ضد مصر وأرغمتها على قبول هذه المؤامرة الخفية ..
كان الأمر مسألة وقت فقط لتلك الإدارة العالمية حتى تعيد ترتيب أوراق اللعبة من جديد وبشكل أكثر إحكاما!!
وكلنا يعلم ماذا حصل بعد ذلك بسنوات قليلة وما زال يحدث حتى الساعة..

والخلاصة يا صاح أن مصر في كلتا الحالتين ستعاني .. ولكن المعاناة مع الخطة الأولى هي معاناة سكرات الموت..
أما المعاناة مع الخطة الثانية فهي معاناة مرض عُضال .. يُمرض ولكن لا يقتل..
ويكفيك في الثانية أن 95% من عموم الشعب المصري سيكون حينها ملتفا حول قيادته مستعدا لتحمل ما تحمله سلفا إثر نكسة يونيو 1967
أما مع السبيل الأولى فالكل سيكون طرفا ضد كيان الدولة المصرية .. ومعظم الشعب المصري الطيب أيضا سيكون كذلك!!
لأنه شعب نسيٌّ بطبيعته .. وقد نسي كثيرا جدا مما عاناه في السنوات القليلة الماضية ما بعد 2011 .. ومن يسير اليوم في الشارع المصري يعلم ذلك يقينا!!

هي المؤامرة يا صاح .. شئنا أم أبينا .. أقرَرْنا أم جحدنا!!
وأنت نفسك كمواطن سوري ما زلت تتلظى وتتلدّد على مثل الجمر بسبب (بعض) تبعات ما جرى في تلك السنوات، سنوات ما بعد اتفاقية السلام (الزائف)..
وقد حدث للشعب السوري والعراقي وغيرهما ما حدث حتى أصيب الكثيرون منهم بمرض العُصاب
-وهم معذورون فيما وصلوا إليه، فمن يحتمل مثل هذا؟!-

وأخيرا أقول: أن التنظير .. واستدعاء الدبلوماسية .. في موضع قام على عاتقك فيه خصم -لا يرقب فيك إلا ولا ذمة- بسيف قد شحذه شحذا
ونقعه في أقتل السم لا يريد إلا قتلك والقضاء عليك .. فهذا ليس عقلا يا صديقي .. بل هو الضد من ذلك قولا واحدا.

ادفع عن عاتقك سيف خصمك أولا واكسر متنه .. ثم اجلس بعدُ على الطاولة وليكن بعدها ما شاء الله أن يكون
أما أن تفكر في الترف والمفاوضات والتعاون الزراعي واستزراع الغابات المطيرة ومناقشة المشروعات المتوقفة وهلم جرا والسيف هنالك يسقط على
عاتقك بسرعة البرق، فلا تنتظر من أحد أن يكبر عليك بعدها أربعا .. فلم يقتلك إلا نفسك التي بين جنبيك ولم يخذلك إلا عقلك!! 
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
fulcrum77

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
التسجيل : 23/08/2013
عدد المساهمات : 1670
معدل النشاط : 1620
التقييم : 105
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



متصل

مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الخميس 18 أغسطس 2016 - 16:35

@Himmler كتب:








غريب أنني لم أسمع عن هذه العملية رغم أن هاذا هو مجال دراستي. 


تختلف أنواع المفاعلات، لكن المبدأ واحد و حو إستعمال هاذا البخار " المحمص" يتم ضغطه و إستخدامه لإدارة التوربينات. 

الفكرة التي قلتها غريبة، و لم أستطع تخيلها   6

هل من الممكن أن ترسل لي فيديو أو موقع يتكلم عن هذه العملية بشكل مطول من فضلك؟
هذا الفيديو في ويكيميديا يظهر عملية إستغلال البخار في المفاعل
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:PWR_nuclear_power_plant_animation.ogv

أما الفيديو أدناه فيظهر مفاعل كوري جنوبي يستخدم لتوليد الكهرباء و تحلية المياه


 
و هذا الفيديو يظهر تجهيزات توضع بجانب المصانع و محطات توليد الطاقة لتوليد الكهرباء من العوادم ذات الحرارة المنخفضة نسبياً.


و هذه المعلومات أدناه من ويكيبيديا الأنكليزية مصدر و هي تتكلم عن طرق الإستفادة من عادم الحرارة في المصانع و محطات توليد الطاقة

Uses[edit]

Cogeneration and trigeneration[edit]

Waste of the by-product heat is reduced if a cogeneration system is used, also known as a Combined Heat and Power (CHP) system. Limitations to the use of by-product heat arise primarily from the engineering cost/efficiency challenges in effectively utilizing small temperature differences to generate other forms of energy. Applications utilizing waste heat include swimming pool heating, paper mills. In some cases cooling can also be produced by the use of absorption refrigerators for example, in this case it's called trigeneration or CCHP (combined cooling, heat and power).

Pre-heating[edit]

Waste heat can be forced to heat incoming fluids and objects before being highly heated. For instance outgoing water can give its waste heat to incoming water in a heat exchanger before heating in homes or power plants.

Electrification of waste heat[edit]

There are many different approaches to transfer thermal energy to electricity, and the technologies to do so have existed for several decades. The organic Rankine cycle, offered by companies such as Ormat, is a very known approach, whereby an organic substance is used as working medium instead of water. The benefit is that this process can utilize lower temperatures for the production of electricity than the regular water steam cycle.[7] An example of use of the steam Rankine cycle is the Cyclone Waste Heat Engine. Another established approach is by using a thermoelectric, such as those offered by Alphabet Energy, where a change in temperature across a semiconductor material creates a voltage through a phenomenon known as the Seebeck effect.[8] A related approach is the use of thermogalvanic cells, where a temperature difference gives rise to an electric current in an electrochemical cell.[9]

Greenhouses[edit]

Waste heat (along with carbon dioxide from combustion) can be used to provide heat for greenhouses particularly in colder climates.[10]


أيضاً وجدت هذا الفيديو حيث مولد تحت الإختبار من قبل شركة MAN سيستخدم لتدفئة المنازل (كعملية ثانوية) و هو نفس المبدأ الذي أشرت إليه سابقاً.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
fulcrum77

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
التسجيل : 23/08/2013
عدد المساهمات : 1670
معدل النشاط : 1620
التقييم : 105
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



متصل

مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الخميس 18 أغسطس 2016 - 17:23

@Abd_elrahman2011 كتب:








بغض النظر عما ظللته لي من عباراتي باللون الأزرق..

أظن أني قلت في أحد ردودي أني غير مختلف معك في أطروحاتك..ولكن هل تظن أن هذا الأمر بيد مصر الآن وهي تعاني ما تعاني بسبب
أوضاع اقتصادية غاية في التعقيد مع شعب قِوامه قد تخطى حاجز الـ 90 مليون نسْمة .. والسيف هنالك يهوي على عاتقها؟!

اعذرني حين أقول لك أن اقتراحاتك الآن هي من قبيل الترف الفكري الذي لا يمكن أن تُقدم عليه الحكومة المصرية بشكل جدي قبل فترة تتراوح
بين 15 إلى 20 عام..

أنت تتناسى مبدأ هاما جدا في تلك القضية .. هو مبدأ المؤامرة وتعمد الإضرار بالغير..
لو أنك متابع للموقف بكل أبعاده -وهو ما أظنك تجتهد في فعله- لرأيت جليا تلك المصيدة التي حيكت لمصر وضُمّت أطرافها، بعضها إلى بعض،
حتى لا تكاد ترى لمصر منها مخرجا إلا وتترتب عليه إثره نكسة!!

فسواء اتخذت السبيل الدبلوماسي الذي لن نحصد منه إلا التسويف ومن ثم ليّ الذراع والرضا بالأمر الواقع
أم اتخذنا السبيل العسكري ودمرنا السد .. فكل الطرق تؤدي إلى أزمة كبرى ..

فالسبيل الأول مفاده تدمير الدولة المصرية قولا واحدا .. ليس بعد سنوات كما يعتقد الكثيرون
بل بمجرد إنشاء السد .. وذلك لأحد سببين:

أولهما سياسي: يمثله ذلك التيار السياسي العميل، المتحفز لأي زلة قدم من قِبَل النظام مهما كانت هيّنة ..!
 ما بالك بإشاعات تملأ الآفاق عن الجوع والتصحر وما يترتب على ذلك من ارتفاع بل جنون الأسعار وانهيار سعر الجنيه المصري وووووو....
مما لا يعرفه إلا من يعيش حقيقة الحياة في مصر بكل مكوناتها وليس من يقرأ عنها فقط..

والثاني: لأن كل الدراسات التي قامت بها الجهات المختصة في مصر بل وفي المعاهد العالمية المتخصصة تؤكد أن الطبيعة الجيولوجية لمكان إقامة
السد لا تصلح لإنشاء أي نوع من هذه الإنشاءات الضخمة وهو ما ينذر بعواقب وخيمة إثر سنوات ربما لا تتعدى أصابع اليد الواحدة
مفاد تلك العواقب أن يُزال السودان ومصر كلاهما من الوجود!!

وإلا فقل لي بربك: لماذا تماطل إثيوبيا حتى هذه اللحظة التي نتحدث فيها في إطلاع مصر على الدراسات التي على أساسها اتخذوا قرار بناء سد الألفية؟!
ثم أجبني: لماذا هذا الموقع الحدودي خصيصا هو الذي اختير مكانا لإنشاء السد، لماذا لم يُنشأ في العمق الإثيوبي مثلا .. أقله كان سيصعب على دولة
كمصر مسألة استهدافه وتدميره؟!
ثم ضع هذا كله جانبا وانظر في الفائدة التي ستعود عليهم من هذا المشروع في مقابل الإنفاق والخطر المتوقع..
ستجد كل الإجابات عن تلك الأسئلة في الموضوع الذي اقتبست لك منه ما اقتبست من الشق القانوني..!!

وأما السبيل الثاني الذي مفاده استهداف الدولة المصرية للسد ومحاولة تدميره فهو أمر سيكون قانونيا بامتياز .. خصوصا مع تلك الإجراءات السياسية
المحنكة التي تتخذها مصر في هذا المضمار .. ولكن .. منذ متى يقف القانون الدولي إلى صفك .. وهو هو نفس الخصم الذي حاك لك المؤامرة
من أولها إلى آخرها .. ولا يحدثني أحد عن قضية طابا .. فقد كانت الأحداث مغايرة جدا لما هي عليه اليوم .. وكان العالم غير ما نحن عليه الآن ..
فضلا عن أن الإدارة التي تحكم العالم كانت تريد
حينها أن تصور مصر كقدوة ومثل يجب أن يحتذي بها سائر العرب في مسألة السلام مع الكيان الصهيوني..
وقد تضافرت الظروف الصعبة والمتغيرات العالمية ضد مصر وأرغمتها على قبول هذه المؤامرة الخفية ..
كان الأمر مسألة وقت فقط لتلك الإدارة العالمية حتى تعيد ترتيب أوراق اللعبة من جديد وبشكل أكثر إحكاما!!
وكلنا يعلم ماذا حصل بعد ذلك بسنوات قليلة وما زال يحدث حتى الساعة..

والخلاصة يا صاح أن مصر في كلتا الحالتين ستعاني .. ولكن المعاناة مع الخطة الأولى هي معاناة سكرات الموت..
أما المعاناة مع الخطة الثانية فهي معاناة مرض عُضال .. يُمرض ولكن لا يقتل..
ويكفيك في الثانية أن 95% من عموم الشعب المصري سيكون حينها ملتفا حول قيادته مستعدا لتحمل ما تحمله سلفا إثر نكسة يونيو 1967
أما مع السبيل الأولى فالكل سيكون طرفا ضد كيان الدولة المصرية .. ومعظم الشعب المصري الطيب أيضا سيكون كذلك!!
لأنه شعب نسيٌّ بطبيعته .. وقد نسي كثيرا جدا مما عاناه في السنوات القليلة الماضية ما بعد 2011 .. ومن يسير اليوم في الشارع المصري يعلم ذلك يقينا!!

هي المؤامرة يا صاح .. شئنا أم أبينا .. أقرَرْنا أم جحدنا!!
وأنت نفسك كمواطن سوري ما زلت تتلظى وتتلدّد على مثل الجمر بسبب (بعض) تبعات ما جرى في تلك السنوات، سنوات ما بعد اتفاقية السلام (الزائف)..
وقد حدث للشعب السوري والعراقي وغيرهما ما حدث حتى أصيب الكثيرون منهم بمرض العُصاب
-وهم معذورون فيما وصلوا إليه، فمن يحتمل مثل هذا؟!-

وأخيرا أقول: أن التنظير .. واستدعاء الدبلوماسية .. في موضع قام على عاتقك فيه خصم -لا يرقب فيك إلا ولا ذمة- بسيف قد شحذه شحذا
ونقعه في أقتل السم لا يريد إلا قتلك والقضاء عليك .. فهذا ليس عقلا يا صديقي .. بل هو الضد من ذلك قولا واحدا.

ادفع عن عاتقك سيف خصمك أولا واكسر متنه .. ثم اجلس بعدُ على الطاولة وليكن بعدها ما شاء الله أن يكون
أما أن تفكر في الترف والمفاوضات والتعاون الزراعي واستزراع الغابات المطيرة ومناقشة المشروعات المتوقفة وهلم جرا والسيف هنالك يسقط على
عاتقك بسرعة البرق، فلا تنتظر من أحد أن يكبر عليك بعدها أربعا .. فلم يقتلك إلا نفسك التي بين جنبيك ولم يخذلك إلا عقلك!! 


يا رجل عن أي ترف فكري تتحدث!! أولاً الثلاثين أو الأربعين مليون أيام عبد الناصر من الذي جعلهم تسعين مليون مصري (و هي مشكلتنا في سوريا و دول أخرى) أليس الإنجاب بدون حساب تحت شعار إن الرزق على الله!!! ألم يكن البعض ساعتها يعتبر التخطيط الأسري ((ترف فكري)) و ((كفر بواح)) و ((مؤامرة صهيونية)) !!! ما الذي منع إقامة مشروع قومي للري يخفض إستهلاك المياه و يزيد الإنتاجية ؟!! أليس أناس تتهم الاّخرين بالتنظير ؟!!! هل تعلم أنه قبل الحرب المشؤومة في سوريا كان هناك مشروع قومي للري الحديث و بالرغم من كل عيوبه مكن مناطق مثل درعا من تخفيض إستهلاك المياه و زيادة إنتاج البندورة  رابط الري الحديث!!! هل تعلم أنه قبل نفس الحرب المشؤومة كان هناك مشروع لتجديد شبكة ري المياه في منطقة الجزيرة السورية و معه دراسات أكتملت و أوشكت على الدخول في الإنتاج التجريبي للأرز الهوائي كمحصول إضافي في الدورة الزراعية بعد زراعة القمح ؟!!! و هو ما كان سيلغي الحاجة لإستيراد الأرز !!! رابط الأرز الهوائي  , هل تعلم أن مركز إنتاج القشات المنوية في الغزلانية في ريف دمشق وفر أصول وراثية ذات جودة عالية في مجال تربية الأبقار و الأغنام لدرجة أن البلاد لم تستورد أبقار قبل الحرب منذ سنوات طويلة و رغم ذلك زاد إنتاج اللحم و الحليب !!! مصدر على مركز الغزلانية هل تعلم أن هناك مشاريع قبل الحرب حاولت الإستفادة من الأبقار الشامية المحلية كونها تتحمل الجفاف و الأمراض المحلية للحصول على أصناف حيوانية منتجة للألبان و اللحوم بشكل إقتصادي في البيئة المحلية رابط ؟!!! هل تعلم أننا أنجزنا كل ذلك بالرغم من المشاريع التركية على نهري الفرات و دجلة و التي تفوق بمراحل مشروع سد النهضة و أسأل العراقيين عنها !!! هل تعلم أننا وفرنا رساميل كل تلك المشاريع في ظل حصار تكنولوجي و مالي خانق !!!! هل تعلم أن الليرة السورية كانت أصلاً فاقدة لثلث قيمتها الشرائية بسبب الحصار الغربي و هذا قبل الحرب ؟!!! و الاّن نزلت قيمتها عن ما كانت عليه في ال2011 عشر مرات فقط!!!! إن أردت ضرب أثيوبيا  فأفعلها و لكن لو قطعت أميركا عنك قطع غيار الطائرات و كذلك فعلت فرنسا, فماذا أنت فاعل ؟!!!! كانت هناك حربان في السابق بين مصر و أثيوبيا فماذا كانت الننتيجة ؟!!!! هل تعلم ماذا تحتاج مشاريع الزراعة الرقمية ؟!!!!!!  هي  تحتاج مهندسي إلكترونيات و بالذات في مجال الEmbedded Systems مع مبرمجي كومبيوتر و مختصي إنتاج PCB يا صاح و طبعاً مهندسين زراعيين!! هل تملكون مثل هذه الخبرات؟ طبعاً بما أنك مدرس في جامعة الأزهر تستطيع الذهاب إلى الكليات المختصة لتجد أناس أكفاء قادرين على تطبيق المشروع في مزرعة...... و لكن من أجل مصر كلها ستحتاج إلى مشروع قومي و جيوش من المهندسين............ هل تعلم ماذا يعني ذلك ؟  أنه يعني اّلاف الوظائف من خريجي الجامعات و المعاهد الفنية العليا و المتوسطة؟؟!!فقط للمنفعة العامة  إليك هذا الرابط أشرف المدهون و هو لمهندس كان لديكم في الأزهر يدرس دورات متخصصة على الأنترنت و تخصصه ميكاترونيكس (يعني في المجال المطلوب ) أسأله هل مشروع الزراعة الرقمية تنظير ؟!!! أسأل الهنود كيف أستطاعوا تحقيق ثورة زراعية بإمكانيات محدودة !! كثيرون يعانون في هذا العالم و مع ذلك حاولوا جهدهم و لم يتكلموا عن التنظير و لكن أستمعوا لكل الأراء .


عدل سابقا من قبل fulcrum77 في الخميس 18 أغسطس 2016 - 18:51 عدل 1 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Himmler

رقـــيب
رقـــيب



الـبلد :
المزاج : :^)
التسجيل : 24/06/2015
عدد المساهمات : 290
معدل النشاط : 323
التقييم : 15
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الخميس 18 أغسطس 2016 - 17:37

@fulcrum77 كتب:
أما الفيديو أدناه فيظهر مفاعل كوري جنوبي يستخدم لتوليد الكهرباء و تحلية المياه





يبدوا أن إستعمال مفاعل نووي لتحلية المياه تقنية جديدة، شكراً جزيلا على المعلومات.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
fulcrum77

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
التسجيل : 23/08/2013
عدد المساهمات : 1670
معدل النشاط : 1620
التقييم : 105
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



متصل

مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الخميس 18 أغسطس 2016 - 18:04

@Himmler كتب:








يبدوا أن إستعمال مفاعل نووي لتحلية المياه تقنية جديدة، شكراً جزيلا على المعلومات.
على الرحب و السعة يا عزيزي, بالرغم من أنني أدين لكم جميعاً بالإعتذار على خطأ تقني لم يكن مقصوداً فالحرارة الناتجة عن المفاعل هي المتعددة الإستعمالات على ما يبدو لإنه في الفيديو المستمد من الويكيميديا هناك عمليتان لتبادل الحرارة إن لم أكن مخطئاً و هذا ما يجعل درجة حرارة المياه المقطرة النهائية الصالحة للشرب منخفضة نسبياً و لكنها كافية للإستغلال في البيوت البلاستيكية و في توليد الكهرباء بإستخدام معدات خاصة وضعت فيديو لها في ردي السابق, و لكن بالإمكان إستخدام مياه ذات درجة حرارة مرتفعة (نسبياً)  لتشغيل معدات ميكانيكية مصنوعة من معادن ذات ذاكرة مثل سبيكة النيتينول مثل مضخات مياه تغذي وسيلة تحلية مياه بواسطة الضغط الأسموزي. بكل الأحوال أخي الكريم المفاعل النووي الكوري ينتمي لفئة جديدة تسمى المفاعلات القزمية و هي اّخر صيحة من المفاعلات و أتمنى أن نهتم بها رابط المفاعلات القزمية







فيديوهات تشرح السبائك ذات الذاكرة
 

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Abd_elrahman2011

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 31
المهنة : ( مدرس لغة فرنسية )
المزاج : لله الحمد والمنة
التسجيل : 09/02/2011
عدد المساهمات : 2601
معدل النشاط : 2513
التقييم : 144
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الخميس 18 أغسطس 2016 - 19:17

@fulcrum77 كتب:





يا رجل عن أي ترف فكري تتحدث!! أولاً الثلاثين أو الأربعين مليون أيام عبد الناصر من الذي جعلهم تسعين مليون مصري (و هي مشكلتنا في سوريا و دول أخرى) أليس الإنجاب بدون حساب تحت شعار إن الرزق على الله!!! ألم يكن البعض ساعتها يعتبر التخطيط الأسري ((ترف فكري)) و ((كفر بواح)) و ((مؤامرة صهيونية)) يا صاح!!! ما الذي منع إقامة مشروع قومي للري يخفض إستهلاك المياه و يزيد الإنتاجية  يا صاح؟!! أليس أناس تتهم الاّخرين بالتنظير يا صاح؟!!! هل تعلم أنه قبل الحرب المشؤومة في سوريا كان هناك مشروع قومي للري الحديث و بالرغم من كل عيوبه مكن مناطق مثل درعا من تخفيض إستهلاك المياه و زيادة إنتاج البندورة يا صاح رابط الري الحديث!!! هل تعلم أنه قبل نفس الحرب المشؤومة كان هناك مشروع لتجديد شبكة ري المياه في منطقة الجزيرة السورية و معه دراسات أكتملت و أوشكت على الدخول في الإنتاج التجريبي للأرز الهوائي كمحصول إضافي في الدورة الزراعية بعد زراعة القمح يا صاح ؟!!! و هو ما كان سيلغي الحاجة لإستيراد الأرز يا صاح!!! رابط الأرز الهوائي  , هل تعلم أن مركز إنتاج القشات المنوية في الغزلانية في ريف دمشق وفر أصول وراثية ذات جودة عالية في مجال تربية الأبقار و الأغنام لدرجة أن البلاد لم تستورد أبقار قبل الحرب منذ سنوات طويلة و رغم ذلك زاد إنتاج اللحم و الحليب يا صاح!!! مصدر على مركز الغزلانية هل تعلم أن هناك مشاريع قبل الحرب حاولت الإستفادة من الأبقار الشامية المحلية كونها تتحمل الجفاف و الأمراض المحلية للحصول على أصناف حيوانية منتجة للألبان و اللحوم بشكل إقتصادي في البيئة المحلية رابط يا صاح؟!!! هل تعلم أننا أنجزنا كل ذلك بالرغم من المشاريع التركية على نهري الفرات و دجلة و التي تفوق بمراحل مشروع سد النهضة و أسأل العراقيين عنها ليخبروك يا صاح!!! هل تعلم أننا وفرنا رساميل كل تلك المشاريع في ظل حصار تكنولوجي و مالي خانق يا صاح!!!! هل تعلم أن الليرة السورية كانت أصلاً فاقدة لثلث قيمتها الشرائية بسبب الحصار الغربي و هذا قبل الحرب يا صاح؟!!! و الاّن نزلت قيمتها عن ما كانت عليه في ال2011 عشر مرات فقط يا صاح!!!! إن أردت ضرب أثيوبيا يا صاح فأفعلها و لكن لو قطعت أميركا عنك قطع غيار الطائرات و كذلك فعلت فرنسا, فماذا أنت فاعل يا صاح؟!!!! كانت هناك حربان في السابق بين مصر و أثيوبيا فماذا كانت الننتيجة يا صاح؟!!!! هل تعلم ماذا تحتاج مشاريع الزراعة الرقمية يا صاح؟!!! لربما تحتاج تفاعلات نووية إندماجية يا صاح!!! كلا يا صاح هي لا تحتاج ذلك بل تحتاج مهندسي إلكترونيات و بالذات في مجال الEmbedded Systems مع مبرمجي كومبيوتر و مختصي إنتاج PCB يا صاح و طبعاً مهندسين زراعيين يا صاح!! هل تملكون مثل هذه الخبرات؟....... أوه طبعاً بما أنك مدرس في جامعة الأزهر تستطيع الذهاب إلى الكليات المختصة لتجد أناس أكفاء قادرين على تطبيق المشروع في مزرعة...... و لكن من أجل مصر كلها ستحتاج إلى مشروع قومي و جيوش من المهندسين............ هل تعلم ماذا يعني ذلك ؟  أنه يعني اّلاف الوظائف من خريجي الجامعات و المعاهد الفنية العليا و المتوسطة؟........... طبعاً لا ضرورة لكل هذا الهراء و التنظير لإنه ليس هناك أزمة وظائف في مصر (أو المنطقة) يا صاح فلما إيجاد اّلاف الوظائف يا صاح؟!!فقط لإنني غاوي تنظير يا صاح إليك هذا الرابط أشرف المدهون و هو لمهندس كان لديكم في الأزهر يدرس دورات متخصصة على الأنترنت و تخصصه ميكاترونيكس (يعني في المجال المطلوب يا صاح) أسأله هل مشروع الزراعة الرقمية تنظير يا صاح؟!!! أسأل الهنود كيف أستطاعوا تحقيق ثورة زراعية بإمكانيات محدودة يا صاح!!! كثيرون يعانون في هذا العالم و مع ذلك حاولوا جهدهم و لم يتكلموا عن التنظير و لكن أستمعوا لكل الأراء يا............ صاح.




أسطر كلماتي إليك الآن ولا أكاد أستطيع منع نفسي من الضحك الهستيري من طريقة سردك ... يا (صاح)!!
النبي -صلى الله عليه سلم- أمرنا أن نخاطب الناس على قدر عقولهم..
ومما لدي عنه فكرة أن الشعب السوري -فرج الله كربه- مِن أتقن الشعوب العربية للفُصحى إن لم يكن أكثرها إتقانا
وعلى هذه الخلفية حدثتك يا (صاح)  8 ..
لكنك ألقيت في قلبي الشك عندما كررت هذه الكلمة كثيرا (صاح) حتى ظننتك فهمت معناها بشكل مخطئ .. هذا أولا

ثانيا: تتكلم عن المشكلة السكانية كما يزعمونها وتتحدث وتُنظر وتستشهد على النمو الاقتصادي المرتفع بدول هي أعلى الدول كثافة في العالم
ولم تُعنّ نفسك ولو قليلا أن تفكر في أن النمو السكاني هو أحد أقوى عوامل قياس قوة الأمم .. إن اتُّقي الله ربُّ العالمين ثم أُحسن استغلال هذا النمو يا (صاح)
فما دخل توزيع الأرزاق، ولماذا سوء الظن بالله .... يا (صاح)؟!
أتشك يا (صاح) في قوله تعالى:" وَلَوْ أَنَّ أَهْلَ الْقُرَى ءامَنُواْ وَاتَّقَواْ لَفَتَحْنَا عَلَيْهِم بَرَكَاتٍ مِّنَ السَّمَاءِ وَالأَرْضِ وَلَـكِن كَذَّبُواْ فَأَخَذْنَاهُم بِمَا كَانُواْ يَكْسِبُونَ "
وبما أنك عقلية جدلية بالأساس ولم تدع مجالا إلا وأعملت فيه جميع أسس التنظير المتعارف عليها يا (صاح) حتى نظّرت في دين الله!! فسأطرح عليك
سؤالا لتتحفنا فيه بعقليتك الجدلية وتنظيرك العلمي الماتع:

س: استخرج من الآية السابقة العلاقة بين البركات الإلهية المنزلة على عباده المتقين وبين النمو السكاني، وحدد ما إذا كانت علاقة طردية أم عكسية.

ما هذا العبث؟! سبحانك يا من أنعمت بنعمتي العقل والرزق .. فرضي كل بعقله ولم يرض برزقه إلا من رحمت برحمتك!!

أمِّن لي حياتي وكِياني ووطني أولا ثم حدثني بعد ذلك عمّا شئت من مشاريعك التنموية الواعدة .. لا أظنك سمعت يا رجل عن المثل المضروب
بالحَمَل الذي رُبط، ورُبط أيضا على مرمى البصر منه ذئبٌ يودّ افتراسه .. الأمن والحياة أَولَى أم الرغد والصحة يا (صاح)؟!

أعلم تماما خلفيتك العلمية (العَلمانية البحتة) التي تَصدُر عنها وتفكر على أساسها .. المشكلة ليس مشكلة {كمّ} يا (صاح) بل مشكلة {كيف}
لمّا وَهَت وضعفت روابطنا تجاه ديننا واندمجنا في الفكر الشيوعي والرأسمالي صرنا مسوخا شائهة .. حتى أني أشعر أحيانا وأنا أكلم بعضهم وكأني أحادث
الرفيق بريجينيف أو مستر بوش الأب ..!!
لا تحدثني عن الكم ومشكلته التي تدّعونها، وحدثني عن: لماذا صار الكم مشكلة؟
 لا أعجب كثيرا عندما أكلم بعض الأشخاص في هذه الحياة فأتمثله عند كلامي له وكأنما صار جزءا من آلة لا يخرج عنها ولا تتركه هي حُرا..

تتكلم عن الخَلْق وكأنكم أنتم الذين توزعون أرزاقهم!! حنانيك وارْبِع على نفسك .. واتق الله يا رجل وعش في الكون على قدر عبوديتك واترك ما لله لله ..
(قُل لَّوْ أَنتُمْ تَمْلِكُونَ خَزَائِنَ رَحْمَةِ رَبِّي إِذًا لَّأَمْسَكْتُمْ خَشْيَةَ الْإِنفَاقِ ۚ وَكَانَ الْإِنسَانُ قَتُورًا)

ولا تنس يا (صاح) ... أن تجعلني من هؤلاء البعض الذين يعتبرون التخطيط الأسري ((ترفا فكريا)) و((مؤامرة صهيونية)) أما الثالثة التي أردفتها .. فإني
أحمد الله الذي لا إله إلا هو أني لا أكفر واحدا من المسلمين بجهله .. بل آخذ بعقيدة أهل السنة في العذر بالجهل، ولا أظنك تسمع بها .. فأنت مشغول عنها
بالرفيق بوتين والرفيق ميدفيديف!!

ثالثا: لماذا تحمّلني مسؤلية فساد عاش في بلادنا أحقابا طويلة؟! هل أنا من أفسدت وساعدت على الفساد وغضضت طرفي عن المفسدين وخنت وطني في قضية تنميته التي لو قدر الله لها أن تكون لما كان هذا وضعنا الآن؟! يا ابن آدم أقول لك أننا الآن مهددون أن نكون أو لا نكون .. فلأعمل على تأمين كِياني ووطني أولا ثم
لأفكر بعدُ فيما صممت آذاننا به من ترف الحياة ومشروعاتك الجميلة التي كثيرا ما راودت أحلامنا .. لكن لا تنس أن التغيير في الجينات الوراثية له مخاطره ..
منها الذي ظهر وعرفه الجميع .. ومنها ما لم يظهر بعدُ يا (صاح).

يكاد ينشعب قلبي حسرة .. وأنا أحدثك عن موت مُوشك وفناء مُطبق .. فتحدثني أنت عن أفكار واعدة ومشروعات تنموية تحتاج أموالا
هائلة لا يمكن أن تتوفر قبل 15 إلى 20 عاما من الاستقرار .. ثم تعود لتستنكر علي أني اتهمتك بالتنظير .. فمن يكون المنظر إذن؟! سبحان الله

أنتم عندما بدأتم حركة التنمية التي سطرتَها لي الآن لم تكونوا مهددين حتى في غرف نومكم .. حدثني عن التنمية الآن هل تستطيعونها؟!
أم أنكم تجاهدون لتخرجوا أنفسكم من مستنقع تربته غير مستقرة!!

أنتم لا تجاهدون لقتل مؤامرة كونية على أمتكم العربية .. بل لمحض إخراج أنفسكم .. ومع ذلك لا تستطيعون حِراكا تجاه مسألة التنمية
فكيف بدولة هي عند الغرب الصليبي (قلب الخرشوفة) على حد تعبير المشير طنطاوي .. لا تسعى فقط لإخراج نفسها من المستنقع .. بل تمد لجميع أشقائها
يديها وحبال الإنقاذ لديها .. ثم يخرج علينا من يخرج ليحدثنا عن مشروعات الأبقار والأرز .... ثم يصاب بالهِياج إذا اتهمناه بالتنظير!! ما هذا العبث؟!
صدعتنا بعبارة (قبل الحرب المشؤومة) .. وأنا أقول لك نحن ما زلنا في الحرب المشؤمة يا (صاح) لم نبرحها بعد!

كلٌّ يفكر على قدْر مقدُورِ الله له وفيه .. وهذا قدَر الله في مصر .. أن تحمل وحدها عبء الجميع! ليخرج عليها في النهاية من ينظّر لها كيف تتصرف في محنتها
دع عنك همَّ مصر .. ففيها من المخلصين الأكفاء ما لا يستطيع أحد عدّه .. وعليكم فقط بسوريا الحبيبة المكلومة .. آمُل أن أزورها بعد (الحرب المشؤمة)
حتى ولو بعشرين عاما .. لعلّي أرى ما به ملأت خيالي يا (صاح)

أضحك ملء فمي عندما أرى هؤلاء المسلوكين في سلك الشيوعية أو الرأسمالية .. يأخذ ببعض نظرياتها ويغض الطرف عما يُدينه
هل كانت المسألة السكانية في الصين أو الهند من عوامل قوتها أم من أسباب ضعفها يا (صاح)؟
صار الواحد من هؤلاء روسيّا أو أمريكيّا أكثر من الروس أو الأمريكان أنفسهم ( ملكيٌّ أكثر من الملك ) حتى ليقرن دولته المسلمة بدولة صليبية كافرة
ويدّعي أن ما بينهما من المشترك المعنوي الكثير كما بين حروف أسمائهما من التشابه اللفظي الكثير!!
هكذا بلا أدنى ذرة من عقيدة الولاء والبراء ..!!
هل سمعت ما كان من رسالة ملك الروم لمعاوية -رضي الله عنه- ليؤازره ضد الإمام علي -رضي الله عنه-؟ لقد ماتت المروءة يا (صاح) وصار أغلبكم
لا يتحدث إلا وفقا لكتاب مكيافللي (الأمير)

كن ما شئت أو صر ما شئت ... لكن لا تسلك في طريق أنت بعدُ لا تدري معالمه
تكلم ما شئت عن العلم .. لن يقول لك أحد ماذا تقول .. أما أن تتكلم عن تقدير الله في كونه وتتذرع بالأسباب .. فسيقال لك: نحن لا نؤمن إلا بخالق الأسباب
فإن أبيت إلا اعتقادك فاقصره على نفسك ولا تغثِ نفوسنا به

أخيرا: من قال لك أني أستاذ بجامعة الأزهر ..؟!
إنما هو شرف لا أدعيه ولم أدعِه يوما من الدهر .. وأظنك طالعت موضوع الأخ منجاوي فقرأت كلامي بشكل مخطئ
لست إلا معلما بأحد المعاهد الأزهرية = معلم بأحد المدارس .. أشكرك يا رجل .. أقصد (يا صاح) .. على حسن ظنك بي وتقديرك لي

فإن كنت بعدُ مصرا على الجدال والسفسطة فرجائي أن لا توجه حوارك لي لأني لن أرد عليه .. أتكلم في واد وأنت تتكلم في واد مغاير تماما
ولا يمكن لمثلي ومثلك أن يتلاقيا على مورد واحد .. فما بيننا بون شاسع بعيد
وفي مثل تلك الحال أحب أن أتمثل حديث سيد الخلق -صلى الله عليه وسلم- الذي رواه أبو أمامة الباهلي -رضي الله عنه- والذي جاء فيه:
(أنا زعيم ببيت في ربض الجنة لمن ترك المراء وإن كان محقا.....)
عسى ألا أكون طرفا في نقاش لا طائل منه ولا لُقيا عليه يتسبب في إغلاق الموضوع فيه من الثراء المعلوماتي ما أضن عليه أن يغلق لأجله..
سلام ... يا (صاح)
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
ahmed_mi7o

مراسل حربي
فريق التحرير

مراسل حربي  فريق التحرير



الـبلد :
التسجيل : 25/06/2014
عدد المساهمات : 1443
معدل النشاط : 1951
التقييم : 239
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الخميس 18 أغسطس 2016 - 19:32

- ماهي صواريخ الدفاع الجوي ذات الصناعه الفرنسية ؟!

- الاجابه
1- صاروخ رولاند


وهو صناعه فرنسية المانية، تم البدء في انتاجه عام 1977، ويعمل علي منصات ارضية متحركة، وهو من المنظومات قصيرة المدي
مواصفاته :
المدي 8 كم
اقصي ارتفاع 5 كم
السرعه 1.6 ماخ

2- صاروخ الميسترال


هو صاروخ بحري ويمكن ان يتم اطلاقه من المروحيات الفرنسية الصنع، وهناك نسخة منه يتم تركيبها علي عربات متحركة او فوق اسطح المباني، ويحتاج لطاقم مكون من فردين يقومون بعملية التصويب والاطلاق والتلقيم، دخل الخدمة عام 1988، وهو من المنظومات قصيرة المدي ويعمل بالاشعة تحت الحمراء
مواصفاته :
المدي 6 كم
اقصي ارتفاع 3 كم
السرعه 2.5 ماخ

3- صاروخ كروتال


دخل الخدمة في الجيش الفرنسي عام 1971 ، وتم تصنيعه في الاساس بطلب من جنوب افريقيا، يعمل من علي منصات بحرية ومنصات ارضية متحركة، وهو من المنظومات قصيرة المدي
مواصفاته :
المدي نسخة 11 كم ونسخة 16 كم
اقصي ارتفاع نسخة 6 كم ونسخة 9 كم
السرعه 1.2 ماخ

4- صاروخ ميكا


وهو صاروخ يعمل من علي متن المنصات البحرية والمقاتلات الجوية ، لا يوجد منه نسخة تعمل من علي منصات ارضية ولهذا سوف يتم استبعاده

5- صاروخ أستر


وهو اخطرهم، صناعه فرنسية ايطاليه، يعمل من علي منصات بحرية و منصات ارضية، تم البدء في انتاجه عام 2001، بعيد المدي، فرنسا وايطاليا هم الدولتان الوحيدتان التي تستخدمة من علي منصات ارضية

مواصفاته :
المدي نسخة 30 كم ونسخة 120 كم
اقصي ارتفاع نسخة 13 كم ونسخة 20 كم
السرعه نسخة 3.5 ماخ ونسخة 4.5 ماخ

بالنهايه ،، اثيوبيا لم تتعاقد من قبل علي اي صواريخ دفاع جوي فرنسية، ولا يوجد اي تسريب من قريب او من بعيد يتحدث عن الامر

ربما حصلت علي منظومة كروتال من جنوب افريقيا بعد خروجه من الخدمه، او صاروخ الميسترال من اسرائيل او كينيا رغم ان الاخيره دوله لا تمتلك رفاهيه بيع او الاستغناء عن سلاح تمتلكه وخصوصا لدوله جاره مثل اثيوبيا ويوجد بينهم خلافات بسبب بناء السدود علي مصادر المياه المشتركة

وحتي تلك الاحتمالات لا يوجد عليها اي دليل،، و إن وجد الدليل فتلك المنظومتان لا تمثل اي خطورة علي طائرة يمكن ان تطير علي ارتفاع 15 كم ويمكنها اطلاق صواريخ جو - ارض مثل  AASM Hammer من مدي 55 كم،، او Black Shaheen من مدي 300 كم
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
fulcrum77

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
التسجيل : 23/08/2013
عدد المساهمات : 1670
معدل النشاط : 1620
التقييم : 105
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



متصل

مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الخميس 18 أغسطس 2016 - 20:05

@Abd_elrahman2011 كتب:









أسطر كلماتي إليك الآن ولا أكاد أستطيع منع نفسي من الضحك الهستيري من طريقة سردك ... يا (صاح)!!
النبي -صلى الله عليه سلم- أمرنا أن نخاطب الناس على قدر عقولهم..
ومما لدي عنه فكرة أن الشعب السوري -فرج الله كربه- مِن أتقن الشعوب العربية للفُصحى إن لم يكن أكثرها إتقانا
وعلى هذه الخلفية حدثتك يا (صاح)  8 ..
لكنك ألقيت في قلبي الشك عندما كررت هذه الكلمة كثيرا (صاح) حتى ظننتك فهمت معناها بشكل مخطئ .. هذا أولا

ثانيا: تتكلم عن المشكلة السكانية كما يزعمونها وتتحدث وتُنظر وتستشهد على النمو الاقتصادي المرتفع بدول هي أعلى الدول كثافة في العالم
ولم تُعنّ نفسك ولو قليلا أن تفكر في أن النمو السكاني هو أحد أقوى عوامل قياس قوة الأمم .. إن اتُّقي الله ربُّ العالمين ثم أُحسن استغلال هذا النمو يا (صاح)
فما دخل توزيع الأرزاق، ولماذا سوء الظن بالله .... يا (صاح)؟!
أتشك يا (صاح) في قوله تعالى:" وَلَوْ أَنَّ أَهْلَ الْقُرَى ءامَنُواْ وَاتَّقَواْ لَفَتَحْنَا عَلَيْهِم بَرَكَاتٍ مِّنَ السَّمَاءِ وَالأَرْضِ وَلَـكِن كَذَّبُواْ فَأَخَذْنَاهُم بِمَا كَانُواْ يَكْسِبُونَ "
وبما أنك عقلية جدلية بالأساس ولم تدع مجالا إلا وأعملت فيه جميع أسس التنظير المتعارف عليها يا (صاح) حتى نظّرت في دين الله!! فسأطرح عليك
سؤالا لتتحفنا فيه بعقليتك الجدلية وتنظيرك العلمي الماتع:

س: استخرج من الآية السابقة العلاقة بين البركات الإلهية المنزلة على عباده المتقين وبين النمو السكاني، وحدد ما إذا كانت علاقة طردية أم عكسية.

ما هذا العبث؟! سبحانك يا من أنعمت بنعمتي العقل والرزق .. فرضي كل بعقله ولم يرض برزقه إلا من رحمت برحمتك!!

أمِّن لي حياتي وكِياني ووطني أولا ثم حدثني بعد ذلك عمّا شئت من مشاريعك التنموية الواعدة .. لا أظنك سمعت يا رجل عن المثل المضروب
بالحَمَل الذي رُبط، ورُبط أيضا على مرمى البصر منه ذئبٌ يودّ افتراسه .. الأمن والحياة أَولَى أم الرغد والصحة يا (صاح)؟!

أعلم تماما خلفيتك العلمية (العَلمانية البحتة) التي تَصدُر عنها وتفكر على أساسها .. المشكلة ليس مشكلة {كمّ} يا (صاح) بل مشكلة {كيف}
لمّا وَهَت وضعفت روابطنا تجاه ديننا واندمجنا في الفكر الشيوعي والرأسمالي صرنا مسوخا شائهة .. حتى أني أشعر أحيانا وأنا أكلم بعضهم وكأني أحادث
الرفيق بريجينيف أو مستر بوش الأب ..!!
لا تحدثني عن الكم ومشكلته التي تدّعونها، وحدثني عن: لماذا صار الكم مشكلة؟
 لا أعجب كثيرا عندما أكلم بعض الأشخاص في هذه الحياة فأتمثله عند كلامي له وكأنما صار جزءا من آلة لا يخرج عنها ولا تتركه هي حُرا..

تتكلم عن الخَلْق وكأنكم أنتم الذين توزعون أرزاقهم!! حنانيك وارْبِع على نفسك .. واتق الله يا رجل وعش في الكون على قدر عبوديتك واترك ما لله لله ..
(قُل لَّوْ أَنتُمْ تَمْلِكُونَ خَزَائِنَ رَحْمَةِ رَبِّي إِذًا لَّأَمْسَكْتُمْ خَشْيَةَ الْإِنفَاقِ ۚ وَكَانَ الْإِنسَانُ قَتُورًا)

ولا تنس يا (صاح) ... أن تجعلني من هؤلاء البعض الذين يعتبرون التخطيط الأسري ((ترفا فكريا)) و((مؤامرة صهيونية)) أما الثالثة التي أردفتها .. فإني
أحمد الله الذي لا إله إلا هو أني لا أكفر واحدا من المسلمين بجهله .. بل آخذ بعقيدة أهل السنة في العذر بالجهل، ولا أظنك تسمع بها .. فأنت مشغول عنها
بالرفيق بوتين والرفيق ميدفيديف!!

ثالثا: لماذا تحمّلني مسؤلية فساد عاش في بلادنا أحقابا طويلة؟! هل أنا من أفسدت وساعدت على الفساد وغضضت طرفي عن المفسدين وخنت وطني في قضية تنميته التي لو قدر الله لها أن تكون لما كان هذا وضعنا الآن؟! يا ابن آدم أقول لك أننا الآن مهددون أن نكون أو لا نكون .. فلأعمل على تأمين كِياني ووطني أولا ثم
لأفكر بعدُ فيما صممت آذاننا به من ترف الحياة ومشروعاتك الجميلة التي كثيرا ما راودت أحلامنا .. لكن لا تنس أن التغيير في الجينات الوراثية له مخاطره ..
منها الذي ظهر وعرفه الجميع .. ومنها ما لم يظهر بعدُ يا (صاح).

يكاد ينشعب قلبي حسرة .. وأنا أحدثك عن موت مُوشك وفناء مُطبق .. فتحدثني أنت عن أفكار واعدة ومشروعات تنموية تحتاج أموالا
هائلة لا يمكن أن تتوفر قبل 15 إلى 20 عاما من الاستقرار .. ثم تعود لتستنكر علي أني اتهمتك بالتنظير .. فمن يكون المنظر إذن؟! سبحان الله

أنتم عندما بدأتم حركة التنمية التي سطرتَها لي الآن لم تكونوا مهددين حتى في غرف نومكم .. حدثني عن التنمية الآن هل تستطيعونها؟!
أم أنكم تجاهدون لتخرجوا أنفسكم من مستنقع تربته غير مستقرة!!

أنتم لا تجاهدون لقتل مؤامرة كونية على أمتكم العربية .. بل لمحض إخراج أنفسكم .. ومع ذلك لا تستطيعون حِراكا تجاه مسألة التنمية
فكيف بدولة هي عند الغرب الصليبي (قلب الخرشوفة) على حد تعبير المشير طنطاوي .. لا تسعى فقط لإخراج نفسها من المستنقع .. بل تمد لجميع أشقائها
يديها وحبال الإنقاذ لديها .. ثم يخرج علينا من يخرج ليحدثنا عن مشروعات الأبقار والأرز .... ثم يصاب بالهِياج إذا اتهمناه بالتنظير!! ما هذا العبث؟!
صدعتنا بعبارة (قبل الحرب المشؤومة) .. وأنا أقول لك نحن ما زلنا في الحرب المشؤمة يا (صاح) لم نبرحها بعد!

كلٌّ يفكر على قدْر مقدُورِ الله له وفيه .. وهذا قدَر الله في مصر .. أن تحمل وحدها عبء الجميع! ليخرج عليها في النهاية من ينظّر لها كيف تتصرف في محنتها
دع عنك همَّ مصر .. ففيها من المخلصين الأكفاء ما لا يستطيع أحد عدّه .. وعليكم فقط بسوريا الحبيبة المكلومة .. آمُل أن أزورها بعد (الحرب المشؤمة)
حتى ولو بعشرين عاما .. لعلّي أرى ما به ملأت خيالي يا (صاح)

أضحك ملء فمي عندما أرى هؤلاء المسلوكين في سلك الشيوعية أو الرأسمالية .. يأخذ ببعض نظرياتها ويغض الطرف عما يُدينه
هل كانت المسألة السكانية في الصين أو الهند من عوامل قوتها أم من أسباب ضعفها يا (صاح)؟
صار الواحد من هؤلاء روسيّا أو أمريكيّا أكثر من الروس أو الأمريكان أنفسهم ( ملكيٌّ أكثر من الملك ) حتى ليقرن دولته المسلمة بدولة صليبية كافرة
ويدّعي أن ما بينهما من المشترك المعنوي الكثير كما بين حروف أسمائهما من التشابه اللفظي الكثير!!
هكذا بلا أدنى ذرة من عقيدة الولاء والبراء ..!!
هل سمعت ما كان من رسالة ملك الروم لمعاوية -رضي الله عنه- ليؤازره ضد الإمام علي -رضي الله عنه-؟ لقد ماتت المروءة يا (صاح) وصار أغلبكم
لا يتحدث إلا وفقا لكتاب مكيافللي (الأمير)

كن ما شئت أو صر ما شئت ... لكن لا تسلك في طريق أنت بعدُ لا تدري معالمه
تكلم ما شئت عن العلم .. لن يقول لك أحد ماذا تقول .. أما أن تتكلم عن تقدير الله في كونه وتتذرع بالأسباب .. فسيقال لك: نحن لا نؤمن إلا بخالق الأسباب
فإن أبيت إلا اعتقادك فاقصره على نفسك ولا تغثِ نفوسنا به

أخيرا: من قال لك أني أستاذ بجامعة الأزهر ..؟!
إنما هو شرف لا أدعيه ولم أدعِه يوما من الدهر .. وأظنك طالعت موضوع الأخ منجاوي فقرأت كلامي بشكل مخطئ
لست إلا معلما بأحد المعاهد الأزهرية = معلم بأحد المدارس .. أشكرك يا رجل .. أقصد (يا صاح) .. على حسن ظنك بي وتقديرك لي

فإن كنت بعدُ مصرا على الجدال والسفسطة فرجائي أن لا توجه حوارك لي لأني لن أرد عليه .. أتكلم في واد وأنت تتكلم في واد مغاير تماما
ولا يمكن لمثلي ومثلك أن يتلاقيا على مورد واحد .. فما بيننا بون شاسع بعيد
وفي مثل تلك الحال أحب أن أتمثل حديث سيد الخلق -صلى الله عليه وسلم- الذي رواه أبو أمامة الباهلي -رضي الله عنه- والذي جاء فيه:
(أنا زعيم ببيت في ربض الجنة لمن ترك المراء وإن كان محقا.....)
عسى ألا أكون طرفا في نقاش لا طائل منه ولا لُقيا عليه يتسبب في إغلاق الموضوع فيه من الثراء المعلوماتي ما أضن عليه أن يغلق لأجله..
سلام ... يا (صاح)


السفسطة و الجدال يا صاح لا تأتي إلا فيمن يتكلم في موضوع لا يفقه فيه يا صاح.... عندما تتهم غيرك بالتنظير فأنظر إلى حجتك. هل تظن أن إستشهادي بالهند مثلاً يبطل ضرورة التخطيط الأسري... إذاً إسأل الهنود عن السباق الذي لا ينتهي في محاولة زراعة محاصيلهم محلياً لتغذية الأفواة التي تأتي كل سنة. ولاية راجستان شهدت ثورة في زراعة الحبوب و لكن الزراعة المكثفة كل عام أستنزفت الأرض و الموارد المائية و هذا كان يمكن أن يتم بوتيرة أقل لو أتبعت الهند نهج جارتها الصين التي طبقت منذ عام 1977 و حتى سنتين خلت نظام الطفل الواحد (و هو ما أنعكس نجاحاً باهراً للصين لا أحتاج للتدليل عليه) . نحن دول تعاني من إنفجار سكاني و موارد مائية تعتبر الأكثر محدودية على مستوى العالم, مدننا و القاهرة بالذات مثال صارخ على ذلك أصبحت مزدحمة إلى درجة مرضية تأثيراتها الصحية و النفسية و البيئية و الإقتصادية تناولتها الصحافة المصرية أكثر من غيرها (و هو نفس ما حصل في دمشق و بيروت و بغداد), مدارسنا أصبح الطلاب في فصولها أكثر من خمسين أو ستين في الفصل الواحد, مدرجات جامعاتنا لا تسع طلابها, حصة مواطنينا من المساحات الخضراء في المدن هي الأقل عالمياً, ألا يدلك ذلك عن أن التنظير هو في القول أن الزيادة السكانية يمكن أن تكون عامل تنمية (هكذا و دونما ضوابط), هل تريد القول أن 2,7% زيادة سكانية (مثل سوريا) أو أكثر من 3% زيادة سكانية (مثل مصر) هي عامل تنمية مثل الزيادة السكانية المتوازنة لبلد تغطي زيادته السكانية معدلات وفياته و تفيض عليها قليلاً؟!! في النهاية عقيدتي الشخصية شيء يخصني و لا يخصك, و نعم بيننا و بين روسيا أكثر من الأحرف بل بيننا و بينها خليط روحي و مكونات عرقية مشتركة تعيش في البلدين و زيجات جاوزت عشرات الاّلاف و مواطنين يحملون جنسية البلدين أعدادهم تزيد بأستمرار و أنا فخور بذلك. أما عن قولك أننا لم نكن مهددين في غرف نومنا ياااا صاح فليس عليك سوى أن تقرأ ما كتبه المختصون الأجانب عن تلك الفترة في سوريا فجهلك بالشيء (و هو ما لا يذهلني!!) لا يعني عدم حصوله!! أخيراً خيراً تفعل يا صاح حين لا تكون طرفاً في نقاش فعلاً لا طائل منه لإن هناك من هو أبدى في صرف وقتي معه يا صاح ........ أذنك معاك ...............يا صاح
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
fulcrum77

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
التسجيل : 23/08/2013
عدد المساهمات : 1670
معدل النشاط : 1620
التقييم : 105
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



متصل

مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الخميس 18 أغسطس 2016 - 20:36

@Abd_elrahman2011 كتب:









أسطر كلماتي إليك الآن ولا أكاد أستطيع منع نفسي من الضحك الهستيري من طريقة سردك ... يا (صاح)!!
النبي -صلى الله عليه سلم- أمرنا أن نخاطب الناس على قدر عقولهم..
ومما لدي عنه فكرة أن الشعب السوري -فرج الله كربه- مِن أتقن الشعوب العربية للفُصحى إن لم يكن أكثرها إتقانا
وعلى هذه الخلفية حدثتك يا (صاح)  8 ..
لكنك ألقيت في قلبي الشك عندما كررت هذه الكلمة كثيرا (صاح) حتى ظننتك فهمت معناها بشكل مخطئ .. هذا أولا

ثانيا: تتكلم عن المشكلة السكانية كما يزعمونها وتتحدث وتُنظر وتستشهد على النمو الاقتصادي المرتفع بدول هي أعلى الدول كثافة في العالم
ولم تُعنّ نفسك ولو قليلا أن تفكر في أن النمو السكاني هو أحد أقوى عوامل قياس قوة الأمم .. إن اتُّقي الله ربُّ العالمين ثم أُحسن استغلال هذا النمو يا (صاح)
فما دخل توزيع الأرزاق، ولماذا سوء الظن بالله .... يا (صاح)؟!
أتشك يا (صاح) في قوله تعالى:" وَلَوْ أَنَّ أَهْلَ الْقُرَى ءامَنُواْ وَاتَّقَواْ لَفَتَحْنَا عَلَيْهِم بَرَكَاتٍ مِّنَ السَّمَاءِ وَالأَرْضِ وَلَـكِن كَذَّبُواْ فَأَخَذْنَاهُم بِمَا كَانُواْ يَكْسِبُونَ "
وبما أنك عقلية جدلية بالأساس ولم تدع مجالا إلا وأعملت فيه جميع أسس التنظير المتعارف عليها يا (صاح) حتى نظّرت في دين الله!! فسأطرح عليك
سؤالا لتتحفنا فيه بعقليتك الجدلية وتنظيرك العلمي الماتع:

س: استخرج من الآية السابقة العلاقة بين البركات الإلهية المنزلة على عباده المتقين وبين النمو السكاني، وحدد ما إذا كانت علاقة طردية أم عكسية.

ما هذا العبث؟! سبحانك يا من أنعمت بنعمتي العقل والرزق .. فرضي كل بعقله ولم يرض برزقه إلا من رحمت برحمتك!!

أمِّن لي حياتي وكِياني ووطني أولا ثم حدثني بعد ذلك عمّا شئت من مشاريعك التنموية الواعدة .. لا أظنك سمعت يا رجل عن المثل المضروب
بالحَمَل الذي رُبط، ورُبط أيضا على مرمى البصر منه ذئبٌ يودّ افتراسه .. الأمن والحياة أَولَى أم الرغد والصحة يا (صاح)؟!

أعلم تماما خلفيتك العلمية (العَلمانية البحتة) التي تَصدُر عنها وتفكر على أساسها .. المشكلة ليس مشكلة {كمّ} يا (صاح) بل مشكلة {كيف}
لمّا وَهَت وضعفت روابطنا تجاه ديننا واندمجنا في الفكر الشيوعي والرأسمالي صرنا مسوخا شائهة .. حتى أني أشعر أحيانا وأنا أكلم بعضهم وكأني أحادث
الرفيق بريجينيف أو مستر بوش الأب ..!!
لا تحدثني عن الكم ومشكلته التي تدّعونها، وحدثني عن: لماذا صار الكم مشكلة؟
 لا أعجب كثيرا عندما أكلم بعض الأشخاص في هذه الحياة فأتمثله عند كلامي له وكأنما صار جزءا من آلة لا يخرج عنها ولا تتركه هي حُرا..

تتكلم عن الخَلْق وكأنكم أنتم الذين توزعون أرزاقهم!! حنانيك وارْبِع على نفسك .. واتق الله يا رجل وعش في الكون على قدر عبوديتك واترك ما لله لله ..
(قُل لَّوْ أَنتُمْ تَمْلِكُونَ خَزَائِنَ رَحْمَةِ رَبِّي إِذًا لَّأَمْسَكْتُمْ خَشْيَةَ الْإِنفَاقِ ۚ وَكَانَ الْإِنسَانُ قَتُورًا)

ولا تنس يا (صاح) ... أن تجعلني من هؤلاء البعض الذين يعتبرون التخطيط الأسري ((ترفا فكريا)) و((مؤامرة صهيونية)) أما الثالثة التي أردفتها .. فإني
أحمد الله الذي لا إله إلا هو أني لا أكفر واحدا من المسلمين بجهله .. بل آخذ بعقيدة أهل السنة في العذر بالجهل، ولا أظنك تسمع بها .. فأنت مشغول عنها
بالرفيق بوتين والرفيق ميدفيديف!!

ثالثا: لماذا تحمّلني مسؤلية فساد عاش في بلادنا أحقابا طويلة؟! هل أنا من أفسدت وساعدت على الفساد وغضضت طرفي عن المفسدين وخنت وطني في قضية تنميته التي لو قدر الله لها أن تكون لما كان هذا وضعنا الآن؟! يا ابن آدم أقول لك أننا الآن مهددون أن نكون أو لا نكون .. فلأعمل على تأمين كِياني ووطني أولا ثم
لأفكر بعدُ فيما صممت آذاننا به من ترف الحياة ومشروعاتك الجميلة التي كثيرا ما راودت أحلامنا .. لكن لا تنس أن التغيير في الجينات الوراثية له مخاطره ..
منها الذي ظهر وعرفه الجميع .. ومنها ما لم يظهر بعدُ يا (صاح).

يكاد ينشعب قلبي حسرة .. وأنا أحدثك عن موت مُوشك وفناء مُطبق .. فتحدثني أنت عن أفكار واعدة ومشروعات تنموية تحتاج أموالا
هائلة لا يمكن أن تتوفر قبل 15 إلى 20 عاما من الاستقرار .. ثم تعود لتستنكر علي أني اتهمتك بالتنظير .. فمن يكون المنظر إذن؟! سبحان الله

أنتم عندما بدأتم حركة التنمية التي سطرتَها لي الآن لم تكونوا مهددين حتى في غرف نومكم .. حدثني عن التنمية الآن هل تستطيعونها؟!
أم أنكم تجاهدون لتخرجوا أنفسكم من مستنقع تربته غير مستقرة!!

أنتم لا تجاهدون لقتل مؤامرة كونية على أمتكم العربية .. بل لمحض إخراج أنفسكم .. ومع ذلك لا تستطيعون حِراكا تجاه مسألة التنمية
فكيف بدولة هي عند الغرب الصليبي (قلب الخرشوفة) على حد تعبير المشير طنطاوي .. لا تسعى فقط لإخراج نفسها من المستنقع .. بل تمد لجميع أشقائها
يديها وحبال الإنقاذ لديها .. ثم يخرج علينا من يخرج ليحدثنا عن مشروعات الأبقار والأرز .... ثم يصاب بالهِياج إذا اتهمناه بالتنظير!! ما هذا العبث؟!
صدعتنا بعبارة (قبل الحرب المشؤومة) .. وأنا أقول لك نحن ما زلنا في الحرب المشؤمة يا (صاح) لم نبرحها بعد!

كلٌّ يفكر على قدْر مقدُورِ الله له وفيه .. وهذا قدَر الله في مصر .. أن تحمل وحدها عبء الجميع! ليخرج عليها في النهاية من ينظّر لها كيف تتصرف في محنتها
دع عنك همَّ مصر .. ففيها من المخلصين الأكفاء ما لا يستطيع أحد عدّه .. وعليكم فقط بسوريا الحبيبة المكلومة .. آمُل أن أزورها بعد (الحرب المشؤمة)
حتى ولو بعشرين عاما .. لعلّي أرى ما به ملأت خيالي يا (صاح)

أضحك ملء فمي عندما أرى هؤلاء المسلوكين في سلك الشيوعية أو الرأسمالية .. يأخذ ببعض نظرياتها ويغض الطرف عما يُدينه
هل كانت المسألة السكانية في الصين أو الهند من عوامل قوتها أم من أسباب ضعفها يا (صاح)؟
صار الواحد من هؤلاء روسيّا أو أمريكيّا أكثر من الروس أو الأمريكان أنفسهم ( ملكيٌّ أكثر من الملك ) حتى ليقرن دولته المسلمة بدولة صليبية كافرة
ويدّعي أن ما بينهما من المشترك المعنوي الكثير كما بين حروف أسمائهما من التشابه اللفظي الكثير!!
هكذا بلا أدنى ذرة من عقيدة الولاء والبراء ..!!
هل سمعت ما كان من رسالة ملك الروم لمعاوية -رضي الله عنه- ليؤازره ضد الإمام علي -رضي الله عنه-؟ لقد ماتت المروءة يا (صاح) وصار أغلبكم
لا يتحدث إلا وفقا لكتاب مكيافللي (الأمير)

كن ما شئت أو صر ما شئت ... لكن لا تسلك في طريق أنت بعدُ لا تدري معالمه
تكلم ما شئت عن العلم .. لن يقول لك أحد ماذا تقول .. أما أن تتكلم عن تقدير الله في كونه وتتذرع بالأسباب .. فسيقال لك: نحن لا نؤمن إلا بخالق الأسباب
فإن أبيت إلا اعتقادك فاقصره على نفسك ولا تغثِ نفوسنا به

أخيرا: من قال لك أني أستاذ بجامعة الأزهر ..؟!
إنما هو شرف لا أدعيه ولم أدعِه يوما من الدهر .. وأظنك طالعت موضوع الأخ منجاوي فقرأت كلامي بشكل مخطئ
لست إلا معلما بأحد المعاهد الأزهرية = معلم بأحد المدارس .. أشكرك يا رجل .. أقصد (يا صاح) .. على حسن ظنك بي وتقديرك لي

فإن كنت بعدُ مصرا على الجدال والسفسطة فرجائي أن لا توجه حوارك لي لأني لن أرد عليه .. أتكلم في واد وأنت تتكلم في واد مغاير تماما
ولا يمكن لمثلي ومثلك أن يتلاقيا على مورد واحد .. فما بيننا بون شاسع بعيد
وفي مثل تلك الحال أحب أن أتمثل حديث سيد الخلق -صلى الله عليه وسلم- الذي رواه أبو أمامة الباهلي -رضي الله عنه- والذي جاء فيه:
(أنا زعيم ببيت في ربض الجنة لمن ترك المراء وإن كان محقا.....)
عسى ألا أكون طرفا في نقاش لا طائل منه ولا لُقيا عليه يتسبب في إغلاق الموضوع فيه من الثراء المعلوماتي ما أضن عليه أن يغلق لأجله..
سلام ... يا (صاح)
نقطة أخيرة أحببت أضافتها يا من تخاطب الناس على (قدر عقولهم), أعلم أن صاح ليست مسبة بل هي لفظ اّخر لكلمة صاحبي و لكن حذفت بعض أحرفها. إنما عندما يخاطبك المرء بعبارة يا سيدي أو يا أخي (أي بشكل رسمي أو ودي متحفظ و عصري) فالأولى أن يكون الرد مماثلاً و ما دمت تقصد مخاطبة الناس (يا صاحبي) فأستعمل معهم ما تعودوا سماعه لإننا و إن كنا نعرف المعنى العام ل(صاح) و لكن كثيرون منا  لا يعرفون ظرف إستخدامها في اللغة على وجه التدقيق (و هو ليس عيباً فيهم على الإطلاق), و نعم الشعب السوري يتقن الفصحى بشكل عام و إن لم تكن تاريخياً لغته  الأصليةو إن شاء لا تعود له حاجة بإستخدامها.... أورفوار... يا صاح
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Abd_elrahman2011

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 31
المهنة : ( مدرس لغة فرنسية )
المزاج : لله الحمد والمنة
التسجيل : 09/02/2011
عدد المساهمات : 2601
معدل النشاط : 2513
التقييم : 144
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الخميس 18 أغسطس 2016 - 22:24

@ahmed_mi7o كتب:
- ماهي صواريخ الدفاع الجوي ذات الصناعه الفرنسية ؟!

- الاجابه
1- صاروخ رولاند


وهو صناعه فرنسية المانية، تم البدء في انتاجه عام 1977، ويعمل علي منصات ارضية متحركة، وهو من المنظومات قصيرة المدي
مواصفاته :
المدي 8 كم
اقصي ارتفاع 5 كم
السرعه 1.6 ماخ

2- صاروخ الميسترال


هو صاروخ بحري ويمكن ان يتم اطلاقه من المروحيات الفرنسية الصنع، وهناك نسخة منه يتم تركيبها علي عربات متحركة او فوق اسطح المباني، ويحتاج لطاقم مكون من فردين يقومون بعملية التصويب والاطلاق والتلقيم، دخل الخدمة عام 1988، وهو من المنظومات قصيرة المدي ويعمل بالاشعة تحت الحمراء
مواصفاته :
المدي 6 كم
اقصي ارتفاع 3 كم
السرعه 2.5 ماخ

3- صاروخ كروتال


دخل الخدمة في الجيش الفرنسي عام 1971 ، وتم تصنيعه في الاساس بطلب من جنوب افريقيا، يعمل من علي منصات بحرية ومنصات ارضية متحركة، وهو من المنظومات قصيرة المدي
مواصفاته :
المدي نسخة 11 كم ونسخة 16 كم
اقصي ارتفاع نسخة 6 كم ونسخة 9 كم
السرعه 1.2 ماخ

4- صاروخ ميكا


وهو صاروخ يعمل من علي متن المنصات البحرية والمقاتلات الجوية ، لا يوجد منه نسخة تعمل من علي منصات ارضية ولهذا سوف يتم استبعاده

5- صاروخ أستر


وهو اخطرهم، صناعه فرنسية ايطاليه، يعمل من علي منصات بحرية و منصات ارضية، تم البدء في انتاجه عام 2001، بعيد المدي، فرنسا وايطاليا هم الدولتان الوحيدتان التي تستخدمة من علي منصات ارضية

مواصفاته :
المدي نسخة 30 كم ونسخة 120 كم
اقصي ارتفاع نسخة 13 كم ونسخة 20 كم
السرعه نسخة 3.5 ماخ ونسخة 4.5 ماخ

بالنهايه ،، اثيوبيا لم تتعاقد من قبل علي اي صواريخ دفاع جوي فرنسية، ولا يوجد اي تسريب من قريب او من بعيد يتحدث عن الامر

ربما حصلت علي منظومة كروتال من جنوب افريقيا بعد خروجه من الخدمه، او صاروخ الميسترال من اسرائيل او كينيا رغم ان الاخيره دوله لا تمتلك رفاهيه بيع او الاستغناء عن سلاح تمتلكه وخصوصا لدوله جاره مثل اثيوبيا ويوجد بينهم خلافات بسبب بناء السدود علي مصادر المياه المشتركة

وحتي تلك الاحتمالات لا يوجد عليها اي دليل،، و إن وجد الدليل فتلك المنظومتان لا تمثل اي خطورة علي طائرة يمكن ان تطير علي ارتفاع 15 كم ويمكنها اطلاق صواريخ جو - ارض مثل  AASM Hammer من مدي 55 كم،، او Black Shaheen من مدي 300 كم



منظومات الدفاع الجوي الإثيوبية المتواجدة حاليا جد متقادمة .. ولا أدري إلى أي مدى يعتني الإثيوبيون بتطوير أسلحتهم .. مع العلم أن كل خصومهم
ليسوا ممن تتحرك لأجله إثيوبيا تحركا استراتيجيا واعيا سواء على مستوى التدريب والتسليح أو حتى على مستوى الصيانة والتطوير

لكن لا شك أن (مصر) الخصم القديم الجديد يعمل له ألف ألف حساب .. ولا شك أن أيادٍ خفية تحرك إثيوبيا تحريك الدُّمَى من وراء ستار
تلك الأيدي تمتلك من التقنية والخبرة التسليحة ما يمكن أن يشكل خطرا على القوة الجوية المخصصة لاستهداف السد .. ولا شك أيضا أن
تسليح إثيوبيا بتلك المنظومات الصهيونية (علنا) يعد إعلانا صريحا للحرب على مصر .. لذلك فمن الطبيعي أن يلجأ الصهاينة
إلى حلفائهم لإمداد إثيوبيا بمنظومات دفاع جوي لها القدرة على التصدي للطيران المصري المهاجم ..


وإذا كان الغرب قد صار هو الوجهة الإثيوبية الجديدة فإن إثيوبيا تحتاج بذلك إلى إنشاء منظومة دفاع جوي متكاملة من جديد بحيث تغطي النطاقات الثلاثة:
المدى القصير، والمدى المتوسط، والمدى عالي الارتفاع .. بحيث تكون المهمة الوحيدة لهذه المنظومة المتكاملة هي حماية السد


المنظومات الثلاث الأولى التي أوردتها أخي الكريم ahmed_mi7o يمكن استبعادها فقط إذا كانت ستكون هي الصفقة الوحيدة ..
ولكني أحسب أنها ستكون الصفقة الأولى من مجموعة صفقات خاصة بالدفاع الجوي .. أحسب أن الإثيوبيين لن يغامروا بمنازلة النسور المصريين جوا
فهم في حاجة إلى طياريهم ضد خصومهم التقليديين .. خاصة وأن عدد الطيارين المقاتلين لديهم ليس على المستوى المطلوب، ولا يمكن تعويضهم بسهولة.


أحسب أنهم يتجهون إلى منازلة الطيران المصري بمنظومات دفاع جوي متكاملة بحيث يصبح دور المقاتلات لديهم دورا تكميليا وليس هو
الدور الرئيس في الدفاع عن السد ..

خلاصة القول:
أحسب أننا سنسمع خلال الأشهر والسنوات الثلاث المقبلة عن مجموعة صفقات إثيوبية للدفاع الجوي على غرار هذه الصفقة
إذ العام المتوقع أن تهاجم فيه مصر هذا السد الصهيوني اللعين هو عام 2020
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
mig29s

مراقب
المحكمة العسكرية

مراقب  المحكمة العسكرية



الـبلد :
المهنة : طالب علوم وتكنولوجيا
المزاج : هادئ لكن غيور على وطني
التسجيل : 16/03/2015
عدد المساهمات : 1704
معدل النشاط : 2135
التقييم : 56
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الخميس 18 أغسطس 2016 - 22:47

@Abd_elrahman2011 كتب:








منظومات الدفاع الجوي الإثيوبية المتواجدة حاليا جد متقادمة .. ولا أدري إلى أي مدى يعتني الإثيوبيون بتطوير أسلحتهم .. مع العلم أن كل خصومهم
ليسوا ممن تتحرك لأجله إثيوبيا تحركا استراتيجيا واعيا سواء على مستوى التدريب والتسليح أو حتى على مستوى الصيانة والتطوير

لكن لا شك أن (مصر) الخصم القديم الجديد يعمل له ألف ألف حساب .. ولا شك أن أيادٍ خفية تحرك إثيوبيا تحريك الدُّمَى من وراء ستار
تلك الأيدي تمتلك من التقنية والخبرة التسليحة ما يمكن أن يشكل خطرا على القوة الجوية المخصصة لاستهداف السد .. ولا شك أيضا أن
تسليح إثيوبيا بتلك المنظومات الصهيونية (علنا) يعد إعلانا صريحا للحرب على مصر .. لذلك فمن الطبيعي أن يلجأ الصهاينة
إلى حلفائهم لإمداد إثيوبيا بمنظومات دفاع جوي لها القدرة على التصدي للطيران المصري المهاجم ..


وإذا كان الغرب قد صار هو الوجهة الإثيوبية الجديدة فإن إثيوبيا تحتاج بذلك إلى إنشاء منظومة دفاع جوي متكاملة من جديد بحيث تغطي النطاقات الثلاثة:
المدى القصير، والمدى المتوسط، والمدى عالي الارتفاع .. بحيث تكون المهمة الوحيدة لهذه المنظومة المتكاملة هي حماية السد


المنظومات الثلاث الأولى التي أوردتها أخي الكريم ahmed_mi7o يمكن استبعادها فقط إذا كانت ستكون هي الصفقة الوحيدة ..
ولكني أحسب أنها ستكون الصفقة الأولى من مجموعة صفقات خاصة بالدفاع الجوي .. أحسب أن الإثيوبيين لن يغامروا بمنازلة النسور المصريين جوا
فهم في حاجة إلى طياريهم ضد خصومهم التقليديين .. خاصة وأن عدد الطيارين المقاتلين لديهم ليس على المستوى المطلوب، ولا يمكن تعويضهم بسهولة.


أحسب أنهم يتجهون إلى منازلة الطيران المصري بمنظومات دفاع جوي متكاملة بحيث يصبح دور المقاتلات لديهم دورا تكميليا وليس هو
الدور الرئيس في الدفاع عن السد ..

خلاصة القول:
أحسب أننا سنسمع خلال الأشهر والسنوات الثلاث المقبلة عن مجموعة صفقات إثيوبية للدفاع الجوي على غرار هذه الصفقة
إذ العام المتوقع أن تهاجم فيه مصر هذا السد الصهيوني اللعين هو عام 2020

بامكان اثيوبيا التعاقد على اس 300*منظومة واحدة* مع العلاقات الجيدة مع روسيا لكن هل ستنجح في تشغيله في وقت قياسي + بانتيسر اس 1 + تور + بوك  وهذا لحماية الاس300+ بالاضافة لاس 125 الذي تملكه وهكذا ستكون دفاع جوي يستطيع حماية السد هذا بعيدا عن افتراض يد خارجية و ربما اليد الخارجية هي التي تمول الصفقة  و هذا كما قلت سابقا ليس لحماية كامل اثيوبيا بل السد فقط و تتمكن من تكوين دفاع جوي منيع*(دفاع جوي متعدد الطبقات)
ويبقى هذا محض تصور شخصي 
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Abd_elrahman2011

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 31
المهنة : ( مدرس لغة فرنسية )
المزاج : لله الحمد والمنة
التسجيل : 09/02/2011
عدد المساهمات : 2601
معدل النشاط : 2513
التقييم : 144
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الجمعة 19 أغسطس 2016 - 1:53

@mig29s كتب:






بامكان اثيوبيا التعاقد على اس 300*منظومة واحدة* مع العلاقات الجيدة مع روسيا لكن هل ستنجح في تشغيله في وقت قياسي + بانتيسر اس 1 + تور + بوك  وهذا لحماية الاس300+ بالاضافة لاس 125 الذي تملكه وهكذا ستكون دفاع جوي يستطيع حماية السد هذا بعيدا عن افتراض يد خارجية و ربما اليد الخارجية هي التي تمول الصفقة  و هذا كما قلت سابقا ليس لحماية كامل اثيوبيا بل السد فقط و تتمكن من تكوين دفاع جوي منيع*(دفاع جوي متعدد الطبقات)
ويبقى هذا محض تصور شخصي 

لا أظن روسيا تغامر بعلاقتها مع مصر لأجل سواد العيون الإثيوبية ..
الأقرب أن أطراف المؤامرة لو أرادت تعزيز قوة الدفاع الجوي الإثيوبي حول السد فسيكون من تسليحهم هم
ولا تنس أنهم من يخططون .. وهم أدرى بقدرات منظوماتهم التسليحية
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
fulcrum77

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
التسجيل : 23/08/2013
عدد المساهمات : 1670
معدل النشاط : 1620
التقييم : 105
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



متصل

مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الجمعة 19 أغسطس 2016 - 14:36

إسرائيل تقود عصر تحلية المياه



يُنتج أحد أكثر البلدان جفافًا في العالم مياهًا نقية أكثر ممّا يحتاجها
يقول روان جاكوبسن الكاتب المتخصص في المواد الغذائية والاستدامة والنظم الطبيعية:
وقفتُ جنوب تل أبيب على بعد 10 أميال على ممشى فوق خزانين خرسانيين اثنين بحجم ملعب كرة قدم وشاهدتُ المياه تدخلهما من أنبوب هائلٍ يظهر من بين الرمال. الأنبوب كبيرٌ جدًا لدرجة أنّه بإمكاني أن أمشي منتصبًا داخله لو لم يكُن مليئًا بمياه البحر الأبيض المتوسط الّتي تُضخّ من على بُعد ميلٍ من الشاطئ.
صاح إيدو بار-زييف (الّذي انضمّ حديثًا لمعهد زوكربيرج لأبحاث المياه بعد انتهائه من مرحلة ما بعد الدكتوراه في جامعة ييل) نحوي على وقع ضجيج المُحركات: «الآن، هذه هي المضخة!»، مُبتسمًا بذهول على ما نراهُ أمامنا. تحتوي الخزانات تحتنا على عدة أقدام من الرمال الّتي يترشَّح خلالها ماء البحر قبل أن يشُقَّ طريقهُ إلى خزان معدني هائل، ثمّ يتحوّل إلى مياه شرب كافية لتجهيز 1.5 مليون إنسان.
نحنُ نقف فوق محطة تحلية سوريك الجديدة (Sorek desalination plant)، أكبر مُنشأة تناضح عكسي (RO) للتحلية في العالم. بوقوفنا هُنا، نحنُ ننظر إلى خلاص إسرائيل. قبل عدة أيام وفي أسوء موجة جفاف مرّت بها الدولة، كانت إسرائيل تستنفد المياه. أمّا الآن فهي تملك فائضًا. أُنجِز هذا التحوُّل الملحوظ من خلال الحملة الوطنية لحفظ استهلاك وإعادة استخدام موارد المياه الشحيحة لإسرائيل، ولكن جاء التحوُّل الأكبر عبر موجة جديدة من محطات التحلية.
تعمل التحلية عبر دفع المياه المالحة إلى أغشية تحتوي على مساماتٍ مجهرية. تمرُّ المياه خلالها، بينما تُترك جزيئات الملح الأكبر. ولكن الكائنات الدقيقة تستعمر الأغشية بسُرعة وتمنع المسامية، وتتطلب السيطرة عليها عمليات تنظيف دورية مُكلفة ومُعززة كيميائيًا. إلا أنَّ بار-زييف وزُملاؤه طوَّروا نظامًا خاليًا من المواد الكيميائية باستخدام أحجار الحمم البركانية «lava»، الّتي تقبض على الأحياء المجهرية الدقيقة قبل أن تصل إلى الأغشية. إنّ هذا أحدُ الإنجازات العديدة في تكنولوجيا الأغشية الّتي جعلت التحلية فعَّالة بشكلٍ أكبر بكثير. تحصُل إسرائيل اليوم على 55% من مياهها المنزلية عبر التحلية.
تتعلم إسرائيل انطلاقًا من مبدأ الضرورة أن تستخرج كل ما يُمكنها استخراجه من قطرات الماء أكثر ممّا تفعل باقي الدول، ويحدث الكثير من هذا التعلُّم في معهد زوكربيرج لأبحاث المياه، فقد كان للباحثين دورٌ ريادي في التقنيات الحديثة في الريّ بالتنقيط ومعالجة المياه والتحلية. وطوّروا أيضًا نُظمًا مرنة للقُرى الأفريقية وأجهزة التخمير البيولوجية ما يجعل خفض استخدام المياه في مُعظم المنازل ممكنًا.
كانت مهمة المعهد الأساسيّة هي تحسين الحياة في صحراء النقب في إسرائيل، ولكن بدت الدروس قابلة للتطبيق على نحوٍ مُتزايد في عموم الهلال الخصيب. يقول أوسنات غيلور، الأستاذ في معهد زوكربيرج الّذي يدرُس استخدام مياه فضلات المحاصيل المُعالَجَة: «الشرق الأوسط آخذٌ بالجفاف. البلد الوحيد الّذي لا يعاني إجهادًا مائيًا هو إسرائيل».
كان الإجهادُ المائي عاملًا رئيسيًا في الاضطرابات الّتي تُمزِّقُ الشرق الأوسط، ولكن بار-زييف يعتقد أنّ حلول إسرائيل يُمكن أن تساعد جيرانها الّتي تعاني الجفاف أيضًا؛ ويُمكن خلال هذه العملية جمعُ الأعداء القدامى على نفس الطاولة.
يعترف بار-زييف أنّ الماء سيكون مصدرًا للصراع في الشرق الأوسط في المستقبل. يقول: «لكنّني أعتقد بأنّ الماء سيكونُ جسرًا، من خلال المشاريع المُشتركة. وأحد تلك المشاريع هو تحلية مياه البحر».
باندفاعٍ نحو اليأس
في سنة 2008، تأرجحت إسرائيل على حافة الكارثة. أحرق جفافٌ استمرّ عقدًا من الزمن الهلال الخصيب. وانخفض أكبرُ مصدرٍ للمياه النقية في إسرائيل، بحر الجليل، لنحو بوصاتٍ من الخط الأسود؛ إذ أتلف تسرُّب الملح الدائم البحيرة إلى الأبد. فُرضت قيود على استهلاك المياه، وخسر العديد من المزارعين محاصيل العام.
كان حال نُظرائهم في سوريا أسوء بكثير. مع اشتداد الجفاف وانخفاض منسوب المياه الجوفية، طارد المزارعون في سوريا هذه المياه، بحفرهم آبارًا بعمق 100 مترٍ ثمّ 200 مترٍ، وبعدها 500 مترٍ في سباقٍ حرفيٍّ نحو الأسفل. جفّت الآبار في النهاية وانهارت الأراضي الزراعية في سوريا في عاصفة غبار ملحمية. انضمَّ أكثر من مليون مزارع إلى مدن الصفيح الضخمة في ضواحي حلب وحمص ودمشق وغيرها من المدن في محاولة غير مجدية للعثور على عمل.
وهذا بحسب مؤلفي ورقة بحثية بعنوان: «تغير المناخ في الهلال الخصيب والآثار المترتبة على الجفاف السوري الأخير» في عام 2015 في الدورية الأكاديمية الوطنية للعلوم، كانت المحرقة الّتي ساوت سوريا بالأرض. كتبوا: «الأطراف الحضرية المتنامية في سوريا، المُميزة بالمستوطنين غير الشرعيين والأحياء المُكتظة، الّتي تُعاني من ضُعفٍ في البُنى التحتية، والبطالة والجريمة، كانت مهملة من قبل حكومة الأسد وأصبحت قلب الاضطرابات النامية».
لنفس القصص دورٌ في الشرق الأوسط، فقد أنتج الجفاف والانهيار الزراعي جيلًا ضائعًا يفتقر للإمكانيّات، ويصاحبه استياء مُتزايد. يواجه العراق والأردن وإيران جميعًا كوارث مائية. يقود الماء المنطقة بأكملها إلى أفعال يائسة.
مياه أكثر من الحاجة
باستثناء إسرائيل وبشكل مُثير للدهشة، تمتلك إسرائيل مياهًا فائضة عن حاجتها. بدأ التحول في عام 2007، عندما رُكّبت مراحيض منخفضة التدفق ورُكب دشّ الاستحمام في عموم البلاد وبنت سلطة الماء الوطنية أنظمة معالجة مياه مُبتكرة والّتي استعادت 86% من المياه الّتي تذهب هباءً واستخدامها في أغراض الريّ، هذه النسبة أكبر بكثير من ثاني أكثر البلدان كفاءة في العالم، إسبانيا، الّتي تُعالج 19% فقط.
ولكن حتى مع هذه التدابير، لاتزال إسرائيل بحاجة إلى 1.9 مليار متر مكعب من الماء النقي للسنة الواحدة وكانت تحصُل على 1.4 مليار متر مكعب فقط من المصادر الطبيعية. هذا النقص بحدود الـ 500 مليون متر مكعب كان السبب في نقصان مياه بحر الجليل وجعله كحوضٍ مفتوح والسبب في جعل البلد على وشك فقدان أراضيه الزراعية.
في داخل مصانع التحلية؛ وفرت محطة عسقلان، 127 مليون متر مكعب من المياه في عام 2005. ووفرت محطة الخضيرة، 140 مليون مترًا مكعبًا أخرى في عام 2009. والآن تُجهز محطة سوريك 150 مليون مترًا مكعبًا. يمكن لكل محطات التحلية مجتمعة توفير ما يقارب 600 مليون متر مكعب من الماء، والمزيد آتٍ في الطريق.
اكتمل بحر الجليل. وازدهرت المزارع الإسرائيلية، وتواجه الدولة سؤالًا لم يخطر على البال من قبل: ماذا نفعل بهذه المياه الزائدة عن الحاجة؟
دبلوماسية المياه
داخل محطة سوريك، جُمعت خمسون ألفٍ من الأغشية في أسطوانات بيضاء عمودية، يبلغ ارتفاع كُلٍّ منها 4 أقدام وعرضها 16 بوصة، ولها صوتٌ كالمُحركات النفاثة. يبدو الشيء بالكامل كصوت سفينة فضاء على وشك الإقلاع. تحتوي الأسطوانات على صفائح من أغشية بلاستيكية ملفوفة حول أنبوب مركزي، وتحتوي المسامات على ثقوب بقطر أقل من واحد في المئة من قطر شعرة الإنسان. يُندفع الماء نحو الاسطوانات بكمية ضغط تبلغ 70 ضغط جوي عبر الأغشية، بينما تعود الأملاح المتبقية إلى البحر.
لطالما كانت محطات التحلية من أكبر مُستهلكات الطاقة، ولكن التقنيات النوعية المتطوّرة الّتي استُخدِمت في محطة سوريك غيرت هذا المفهوم. بلغ سعر الماء الّذي أُنتِج من التحلية حاليًا حوالي ثلث سعر إنتاجه في التسعينيّات. يمكن لمحطة سوريك أن تنتج ألف لترٍ من مياه الشُرب بسعر 58 سنتًا. تدفع الأُسر الإسرائيلية حوالي 30$ في الشهر الواحد للحصول على المياه، على غرار الأُسر في معظم مدن الولايات المتحدة، وأقل كثيرًا من ولايتي لاس فيغاس (47$) ولوس أنجلوس (58$).
تدَّعي الجمعية الدولية لتحلية المياه أن 300 مليون شخص يحصلون على المياه من التحلية، ويزداد هذا الرقم بسرعة. أنهت الشركة الإسرائيلية الّتي بنت محطة عسقلان، الخضرة، وسوريك، مؤخرًا محطة تحلية كارلسباد في جنوب كاليفورنيا، وهي محطة مُقاربة لشقيقاتها في إسرائيل. وتملك الشركة الكثير من الأعمال والمشاريع. يُنشأ كل عام ما يعادل 6 مصانع سوريك في جميع أنحاء العالم، وبهذا فقد حلَّ عصرُ التحلية.
أكثر ما يُسعد بار-زييف هو فرصة «دبلوماسية المياه». تُجهز إسرائيل الضفة الغربية بالمياه، بحسب اتفاقية أوسلو الثانية لعام 1995، ولكن لا يزال الفلسطينيون يتلقون أقلّ ممّا يحتاجونه. اشترك الماء في مفاوضات عمليات السلام الّتي لم تتكلل بالنجاح، ولكن هذا الأمر أصبح مُمكنًا، إذ يرى العديدُ من المراقبين إمكانية نزع الصبغة السياسية عنه. يمتلك بار-زييف خططًا طموحة لما يُعرف بمؤتمر «الماء لا يعرف حدودًا»، والّذي سيُعقد في 2018، وسيجلب علماء من مصر، وتركيا، والأردن، وإسرائيل، والضفة الغربية وقطاع غزة في اجتماع لطرح الأفكار.
هُناك مشاريع طموحة أخرى مثل قناة «البحر الأحمر-البحر الميت» الّتي ستُكلف 900 مليون دولار، وهي مشروع مشترك بين إسرائيل والأردُن لبناء محطة تحلية كبيرة على البحر الأحمر، حيث يشتركان في الحدود، ويقتسمون المياه بين الإسرائيليين والأردنيين والفلسطينيين. ستُصرّف المياه المالحة على بعد 100 ميلٍ شمالًا عبر الأردن لتجديد البحر الميت، الّذي بدأ بالانخفاض مترًا واحدًا لكُل سنة منذ أن بدأ البلدان بتحويل النهر الوحيد الّذي يُجهزهُ في ستينيّات القرن الماضي. بحلول عام 2020، سيشرب هذان العدوان القديمان من نفس الصنبور.
في النهاية البعيدة من محطة سوريك، تشاركنا أنا وبار-زييف الصنبور أيضًا. الّذي يتفرع من الخط الرئيسي والّتي تدخل فيها مياه محطة سوريك الشبكة الإسرائيلية، وهي صنبور بسيط، مع أكواب ورقية موضوعة بجانبه. فتحت الصنبور وشربت كوبًا بعد كوب ما كان قبل 40 دقيقة من الآن ماء بحرٍ مالح. بدا طعمهُ باردًا، ونظيفًا، ورائعًا.



إعداد: أحمد السراي
تدقيق: عبدالسلام الطائي
المصدر
http://ibelieveinsci.com/?p=16416
المصدر الأنكليزي الأصلي
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
fulcrum77

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
التسجيل : 23/08/2013
عدد المساهمات : 1670
معدل النشاط : 1620
التقييم : 105
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



متصل

مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الجمعة 19 أغسطس 2016 - 14:43

فيديو عن المحطة الإسرائيلية
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
DOUBLESHOT

عقـــيد
عقـــيد



الـبلد :
المهنة : المديرية العامة للدراسات والمستندات
المزاج : الحمد لله
التسجيل : 23/08/2015
عدد المساهمات : 1299
معدل النشاط : 1519
التقييم : 73
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة   الجمعة 19 أغسطس 2016 - 16:20

@ahmed_mi7o كتب:
- ماهي صواريخ الدفاع الجوي ذات الصناعه الفرنسية ؟!

- الاجابه
1- صاروخ رولاند


وهو صناعه فرنسية المانية، تم البدء في انتاجه عام 1977، ويعمل علي منصات ارضية متحركة، وهو من المنظومات قصيرة المدي
مواصفاته :
المدي 8 كم
اقصي ارتفاع 5 كم
السرعه 1.6 ماخ

2- صاروخ الميسترال


هو صاروخ بحري ويمكن ان يتم اطلاقه من المروحيات الفرنسية الصنع، وهناك نسخة منه يتم تركيبها علي عربات متحركة او فوق اسطح المباني، ويحتاج لطاقم مكون من فردين يقومون بعملية التصويب والاطلاق والتلقيم، دخل الخدمة عام 1988، وهو من المنظومات قصيرة المدي ويعمل بالاشعة تحت الحمراء
مواصفاته :
المدي 6 كم
اقصي ارتفاع 3 كم
السرعه 2.5 ماخ

3- صاروخ كروتال


دخل الخدمة في الجيش الفرنسي عام 1971 ، وتم تصنيعه في الاساس بطلب من جنوب افريقيا، يعمل من علي منصات بحرية ومنصات ارضية متحركة، وهو من المنظومات قصيرة المدي
مواصفاته :
المدي نسخة 11 كم ونسخة 16 كم
اقصي ارتفاع نسخة 6 كم ونسخة 9 كم
السرعه 1.2 ماخ

4- صاروخ ميكا


وهو صاروخ يعمل من علي متن المنصات البحرية والمقاتلات الجوية ، لا يوجد منه نسخة تعمل من علي منصات ارضية ولهذا سوف يتم استبعاده

5- صاروخ أستر


وهو اخطرهم، صناعه فرنسية ايطاليه، يعمل من علي منصات بحرية و منصات ارضية، تم البدء في انتاجه عام 2001، بعيد المدي، فرنسا وايطاليا هم الدولتان الوحيدتان التي تستخدمة من علي منصات ارضية

مواصفاته :
المدي نسخة 30 كم ونسخة 120 كم
اقصي ارتفاع نسخة 13 كم ونسخة 20 كم
السرعه نسخة 3.5 ماخ ونسخة 4.5 ماخ

بالنهايه ،، اثيوبيا لم تتعاقد من قبل علي اي صواريخ دفاع جوي فرنسية، ولا يوجد اي تسريب من قريب او من بعيد يتحدث عن الامر

ربما حصلت علي منظومة كروتال من جنوب افريقيا بعد خروجه من الخدمه، او صاروخ الميسترال من اسرائيل او كينيا رغم ان الاخيره دوله لا تمتلك رفاهيه بيع او الاستغناء عن سلاح تمتلكه وخصوصا لدوله جاره مثل اثيوبيا ويوجد بينهم خلافات بسبب بناء السدود علي مصادر المياه المشتركة

وحتي تلك الاحتمالات لا يوجد عليها اي دليل،، و إن وجد الدليل فتلك المنظومتان لا تمثل اي خطورة علي طائرة يمكن ان تطير علي ارتفاع 15 كم ويمكنها اطلاق صواريخ جو - ارض مثل  AASM Hammer من مدي 55 كم،، او Black Shaheen من مدي 300 كم

اولا الميكا يوجد منه نسخة ارضية و يطلق عليها MICA VL و هي تعمل على نفس مبدأ النسخة العاملة على القطع البحرية .





تانيا القوات الجوية المصرية لا تمتلك صاروخ الجوال بلاك شاهين و لم تتعاقد عليه مع صفقة الرافال اما بنسبة لكلامك عن قنابل الفرنسية AASM فهي لن تقوم الا بخدوش في السد انت تحتاج قنابل خارقة لتحصينات متل GBU-28 او GBU-57 و باعداد كبيرة .
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

إثيوبيا تنشر بطاريات صواريخ في محيط إنشاءات سد النهضة

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 2 من اصل 5انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2, 3, 4, 5  الصفحة التالية

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام العسكريـــة :: الأخبـــار العسكريـــة - Military News-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2015

شركاؤنا: روسيا ما وراء العناوين