أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

لماذا قام السادات بتطوير الهجوم رغم اعتراض خمسة من قادته العسكريين - صفحة 2

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

 لماذا قام السادات بتطوير الهجوم رغم اعتراض خمسة من قادته العسكريين

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2
كاتب الموضوعرسالة
المنصوري الاسد

مـــلازم
مـــلازم



الـبلد :
التسجيل : 15/11/2014
عدد المساهمات : 641
معدل النشاط : 734
التقييم : 11
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا قام السادات بتطوير الهجوم رغم اعتراض خمسة من قادته العسكريين   الإثنين 23 مايو 2016 - 10:24

[size=50]انا حسب تحليلي الشخصي حرب اكتوبر ليست عبرنا القناة وشكرا ,  لان ما حصل بعدها هو تراجع الجيش المصري ليس فقط الى اماكنه قبل بداية الحرب بل هو فقد الضفة غرب القناة بالكامل ، اي انه ببساطة قام بخطوة الى الامام وخطوتين الى الوراء ، انا في السابق كنت اعتقد السادات بطل عسكري كما صوره لنا الاخوة المصريين لكن بعد بحثي في مجريات الحرب اكتشفت انه قام بأخطاء لم تأثر على حرب اكتوبر فقط بل لها تأثير الى الان واذا قام السادات بسماع كلام الشاذلي وباقي القادة لكان تم مسح اسرائيل من الخريطة [/size]
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
emas alsamarai

رائـــد
رائـــد



الـبلد :
المهنة : كان يا ما كان
المزاج : سبحان الله وبحمده سبحان ربي العظيم
التسجيل : 11/03/2013
عدد المساهمات : 930
معدل النشاط : 952
التقييم : 95
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا قام السادات بتطوير الهجوم رغم اعتراض خمسة من قادته العسكريين   الإثنين 23 مايو 2016 - 11:36

المظله الجويه !!!

عذر كبير جدا للحيلولة دون التقدم المطلوب للقطعات المصريه !!!

أولا من المعلوم للجميع بأن الهجوم المصري يوم 6 أكتوبر1973 كان ليس لأجل تحرير أرض سيناء وبحسب شهادة الرئيس المصري السادات ورئيس أركان الحرب الشاذلي فأن ذلك فوق إستطاعة الجيش المصري.

وإنما كان الغرض المعلوم بالضبط هو لأجل كسر الجمود وإجبار إسرائيل على الدخول بالمفاوضات التي كانت قد رفضتها من أجل الإنسحاب الإسرائيلي من أرض سيناء من بعد موافقات مصرية على ما تشترطه إسرائيل.

وكانت خطة الهجوم المعلنة عند إجتماع القيادة المصرية مع القيادة السورية في دمشق العاصمة هي إتفاق الطرفين السوري والمصري على القيام بعملية هجوم مشترك لغرض تحرير كامل التراب للجولان السوري المحتل وكذلك كامل التراب المصري لأرض سيناء المحتله.

ولكن رغم تأكيد الرئيس السوري على الرئيس المصري بأن المتفق عليه بتلك الخطة هو عدم التوقف من كلا الجانبين الى حين تحرير كامل الأراضي المحتلة.

إلا أن الرئيس السادات كان يتفق مع الرئيس الأسد على شيء والذي يخطط له شيئا آخر !!!

فالرئيس المصري أبلغ رئيس الأركان الفريق الشاذلي بإعداد خطة للهجوم لغرض التقدم شرق قناة السويس بعمق من 10/15 كم لا أكثر وأن لا تتقدم القطعات خارج المظلة الجويه .والغرض من الهجوم هو عملية تحريك المفاوضات وليس حرب تحرير !!!

بينما كان الرئيس السوري متفقا ومخططا ومنفذا لحرب تحرير شاملة لأرض الجولان !!!

ولذلك عندما تم الهجوم المصري- السوري حصل الإختلاف الكبير...

حيث توقفت القطعات المصرية بعد عمق يقارب 15 كم وإنتهى تنفيذ الخطة بينما السورييون يريدون إتمام الخطة المتفق عليها بالإستمرار بالتقدم !!!

ولذلك قام الرئيس السوري بالإتصال التلفوني بالرئيس المصري مذكرا له بالخطة المتفق عليها ولكون إستمرار الجيش السوري بالتقدم وحيدا جعل القيادة الإسرائيلية تركز عليه بالهجومين الجوي والبري ومن دون إنشغالها بالجيش المصري الذي ترك التقدم وتوقف عن الهجوم!!!

ولذلك طالب الرئيس الأسد الرئيس السادات بإنجاز الخطة المتفق عليها سويتا والأمر بتقدم القطعات المصرية لغرض التخفيف من وطأة الهجومين الإسرائيليين الجوي والبري.

ولذلك تدخل الرئيس السادات بخطة الهجوم التي أعدها ونفذها وكان مسؤولا عنها رئيس الأركان الفريق الشاذلي.

كما أن رئيس جهاز الموساد الإسرائيلي أدلى بعد تلك الحرب بشهادته مؤكدا بأنه كان لديهم جاسوسا مصريا يعمل بأحدى الفرق المصرية وهو من كان يزودهم بمكان وتوقيت التقدم المصري !!!

ولذلك كانت القيادة الإسرائيلية متحسبة ومتحضرة للهجوم المصري الذي شن لغرض تطوير الهجوم الأول ( العبور) ولذلك فشل الهجوم بسبب الإستعداد الإسرائيلي الكامل له ونجاحه بالمعامله .

ويتضح بأن خطة الهجوم الرئيسية لم تتضمن أو تتحسب لذلك التطوير للهجوم المصري بسبب الطلب السوري.

وكذلك لو كان الإسرائيليين لا يمتلكون ذلك الجهد التجسسي المتمثل بالجاسوس المصري ( أشرف مروان) الذي كان يعمل مدير مكتب رئيس الجمهورية وكذلك الجاسوس العسكري بإحدى الفرق المصرية فلكان الهجوم المصري مفاجئا وربما صاعقا للقوات الإسرائيلية !!!

الدعم التسليحي الروسي كان موازيا تقريبا للدعم الأمريكي لإسرائيل.

فقد كانت صواريخ ( ساغر) الروسية المقاومة للدبابات سلاحا فعالا للغاية بيد المصريين لمعالجة أغلب الدروع الإسرائيلية عند هجومها المعاكس على المصريين.

وكلك كانت دبابات تي55 الروسية تتميز بتجهيزات الرؤيا الليلية بينما تفتقد ذلك الدبابات الإسرائيلية .

وأيضا منظومة سام للدفاع الجوي المصري كانة فعالة للغايه.

وبالعودة للمظلة الجوية التي طال معها الأعذار فنستطيع أن نقارن مزايا الطائرات الإسرائيلية في تلك المعركة وهي فانتوم/4 وكم كان عددها ...

مع طائرات فانتوم/14 توم كات الإيرانية عند الحرب العراقية الإيرانية.

فالتوم كات لم تبقي القطعات العراقية تتقدم فقط تحت المظلة الجوية إطلاقا .

وكذلك طائرات أف/16. و أف/18   وأف/117 الشبح ولا القاذفة الستراتيجية بي/52 أو التورنيدو وغيرها من القضاء الكامل على القطعات العراقية في حربي 1991 وكذلك 2003 !!! 

ولم ننسى تقدم الفرقة الميكانيكية العراقية /5 عند تقدمها من الدفاع الى الهجوم وإحتلالها مدينة الخفجي السعودية وتحت هجوم جوي معادي متفوق ومتطور جدا من فانتوم/4 !!!

وكذلك تنقل القطعات العراقية وحسمها لعدة معارك ضد قوات التحالف في حرب عام 2003 .

لا يمكن للقصف الجوي بأي حال من الأحوال أن يحسم معركه ولكن يؤثر تأثيرا ملحوظا .فكيف بتقنيات أف /4 المصنوعة في حقبة الستينييات !!!

الغرض من تعليقي أعلاه ليس التقليل قيمة أو شأن جيش عربي ...

ولكن تصحيحا بحسب ما أثبتته الدراسات العسكرية الحديثة بأن عدم توفر المظلة الجوية لا يضمن خسارة المعركة إطلاقا وإنما يؤثر بها.

وحربي عام 1991 و 2003 أحدث وأكبر بكثير جدا من حرب عام 1973 بالتأكيد !!!

شكرا للجميع وأرجوا أن لا يساء تفسير تعليقي أعلاه.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
ahmed606066

مســـاعد أول
مســـاعد أول



الـبلد :
المهنة : طالب
المزاج : سعيد الحمد لله
التسجيل : 22/09/2012
عدد المساهمات : 593
معدل النشاط : 482
التقييم : 16
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا قام السادات بتطوير الهجوم رغم اعتراض خمسة من قادته العسكريين   الإثنين 23 مايو 2016 - 14:02

@المنصوري الاسد كتب:
[size=50]انا حسب تحليلي الشخصي حرب اكتوبر ليست عبرنا القناة وشكرا ,  لان ما حصل بعدها هو تراجع الجيش المصري ليس فقط الى اماكنه قبل بداية الحرب بل هو فقد الضفة غرب القناة بالكامل ، اي انه ببساطة قام بخطوة الى الامام وخطوتين الى الوراء ، انا في السابق كنت اعتقد السادات بطل عسكري كما صوره لنا الاخوة المصريين لكن بعد بحثي في مجريات الحرب اكتشفت انه قام بأخطاء لم تأثر على حرب اكتوبر فقط بل لها تأثير الى الان واذا قام السادات بسماع كلام الشاذلي وباقي القادة لكان تم مسح اسرائيل من الخريطة [/size]

للاسف لا السادات ولا من هو افضل يستطيع محو اسرائيل الا باحد امرين
1/اما  تدمير امركا اولا
2/ اما شل يد امركا عن اسرائيل باى طريقه
اما غير هكذا طريقا لا يمكن
كون السادات بطل ام لا هى مختلف عليها حسب وجهة نظر كل شخص لكن انا اره بطل لانه اعاد الارض كامله
ولربما لو وافق الاهل بل الاحبه فى سوريا لاعاد الجولان
بالسياسه طبعا
اما حرب اكتوبر وهدفها انا اقوله لك اذا سمحت حسب رئيى
هى كانت حرب تحريك القضيه اكثر من كونها تحرير السادات قال
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
منجاوي

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : Physicist and Data Scientist
المزاج : هادئ
التسجيل : 04/05/2013
عدد المساهمات : 2908
معدل النشاط : 2531
التقييم : 183
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا قام السادات بتطوير الهجوم رغم اعتراض خمسة من قادته العسكريين   الإثنين 23 مايو 2016 - 15:10

هناك مسألة اخرى احب لفت النظر لها. منذ بداية الحرب حاول السادات ارسال رسالة لأمريكا ان الحرب حرب تحريك فقط. و عليه كان التدخل الامريكي محدود. و لكن حركة السادات بتطوير الهجوم اثارت انزعاج كيسينجر ان السادات ربما قد طمع اكثر و صار يريد تحرير سيناء و فرض ما يريد على الاسرائيليين و الامريكان و بالسلاح الروسي. و هذا امر لا تقبله امريكا.

و بالتالي بقرار واحد انتقلت الحرب من معركة لضرب اسرائيل و تسديد جزء من حساب 1967 ضمن اطار مقبول للسوفيت و الامريكان الى ما يشير الى تحد مصري لأمريكا و اسرائيل. و هذا سبب فتح مزيد من قنوات التعاون بين الامريكان و الاسرائيليين من ناحية السلاح و المعلومات الاستخبارية.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
المنصوري الاسد

مـــلازم
مـــلازم



الـبلد :
التسجيل : 15/11/2014
عدد المساهمات : 641
معدل النشاط : 734
التقييم : 11
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا قام السادات بتطوير الهجوم رغم اعتراض خمسة من قادته العسكريين   الإثنين 23 مايو 2016 - 15:29

@منجاوي كتب:
هناك مسألة اخرى احب لفت النظر لها. منذ بداضفية الحرب حاول السادات ارسال رسالة لأمريكا ان الحرب حرب تحريك فقط. و عليه كان التدخل الامريكي محدود. و لكن حركة السادات بتطوير الهجوم اثارت انزعاج كيسينجر ان السادات ربما قد طمع اكثر و صار يريد تحرير سيناء و فرض ما يريد على الاسرائيليين و الامريكان و بالسلاح الروسي. و هذا امر لا تقبله امريكا.

و بالتالي بقرار واحد انتقلت الحرب من معركة لضرب اسرائيل و تسديد جزء من حساب 1967 ضمن اطار مقبول للسوفيت و الامريكان الى ما يشير الى تحد مصري لأمريكا و اسرائيل. و هذا سبب فتح مزيد من قنوات التعاون بين الامريكان و الاسرائيليين من ناحية السلاح و المعلومات الاستخبارية.

ضغط على الامريكان ماذا يا صديقي ، تطوير الهجوم تسبب اصلا في كوارث وحصول الثغرة ما يجعل الجيش الاسرائيلي يقوم بعملية عبور للقناة للجانب الغربي ، اعتقد ان الجيش المصري حينها كان سيسحق اسرائيل للابد ، تخيل لو انتظر السادات حتى وصول الدعم العربي وتمركزه خلف الجيش المصري هل كانت اسرائيل تستطيع لعبور للجانب الغربي من القناة طبعا لا
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
منجاوي

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
المهنة : Physicist and Data Scientist
المزاج : هادئ
التسجيل : 04/05/2013
عدد المساهمات : 2908
معدل النشاط : 2531
التقييم : 183
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا قام السادات بتطوير الهجوم رغم اعتراض خمسة من قادته العسكريين   الإثنين 23 مايو 2016 - 15:56

صديقي. امريكا و روسيا دول كبرى و لها حساباتها. امريكا لم تكن تقبل ان تخسر الشرق الاوسط لروسيا و عليه تدعم حلفاءها من هذا المنطلق. فارق كبير ان تدعم دولة احتلال و لا تريد حل سلمي و بين ان تقف في وجه خسارة حليف استراتيجي.

بالنسبة لأمريكا فأولوياتها كانت كالتالي:
1- تخفيض التوتر في الشرق الاوسط (و هو ما تم تنفيذه بسلسلة من عمليات السلام مع مصر و بترتيبات اللاحرب و اللاسلام مع سوريا و بضرب العراق و بعملية السلام مع الاردن).
2- منع اي توغل روسي في دول عربية اخرى. عن طريق تشجيع سياسة السادات نحو امريكا و عدم اعطاء السلاح الروسي اي نصر على السلاح الامريكي.

و عليه كان هناك اعتقاد امريكي سائد ان احتفاظ اسرائيل بسيناء و رفضها اي اتفاق مع العرب كان مشكلة امريكية. و كان السادات يقدم حلا ممتازا بالسلام و لكن كان الظن ان السادات ضعيف و لا يمكنه ان يحارب حتى يعرض السلام. و بمجرد ان قام السادات بالعبور تغير ميزان الامور. و جرى الاسرائيليون للأمريكان و قالوا الحقونا. قالوا لهم سنساعدكم و لكن هناك ثمن سياسي سوف تدفعونه بعد انتهاء الحرب. و هذا ما حصل.
@المنصوري الاسد كتب:






ضغط على الامريكان ماذا يا صديقي ، تطوير الهجوم تسبب اصلا في كوارث وحصول الثغرة ما يجعل الجيش الاسرائيلي يقوم بعملية عبور للقناة للجانب الغربي ، اعتقد ان الجيش المصري حينها كان سيسحق اسرائيل للابد ، تخيل لو انتظر السادات حتى وصول الدعم العربي وتمركزه خلف الجيش المصري هل كانت اسرائيل تستطيع لعبور للجانب الغربي من القناة طبعا لا
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
sultan_ar

المدير
وزيــر الدفــاع

المدير  وزيــر الدفــاع



الـبلد :
التسجيل : 07/09/2011
عدد المساهمات : 3062
معدل النشاط : 2088
التقييم : 230
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا قام السادات بتطوير الهجوم رغم اعتراض خمسة من قادته العسكريين   الإثنين 23 مايو 2016 - 16:02

@منجاوي كتب:
هناك مسألة اخرى احب لفت النظر لها. منذ بداية الحرب حاول السادات ارسال رسالة لأمريكا ان الحرب حرب تحريك فقط. و عليه كان التدخل الامريكي محدود. و لكن حركة السادات بتطوير الهجوم اثارت انزعاج كيسينجر ان السادات ربما قد طمع اكثر و صار يريد تحرير سيناء و فرض ما يريد على الاسرائيليين و الامريكان و بالسلاح الروسي. و هذا امر لا تقبله امريكا.

و بالتالي بقرار واحد انتقلت الحرب من معركة لضرب اسرائيل و تسديد جزء من حساب 1967 ضمن اطار مقبول للسوفيت و الامريكان الى ما يشير الى تحد مصري لأمريكا و اسرائيل. و هذا سبب فتح مزيد من قنوات التعاون بين الامريكان و الاسرائيليين من ناحية السلاح و المعلومات الاستخبارية.

شكرا لك أخ منجاوي على هذا الطرح الذي يظهر جليا خلفيات الحرب و طريقة تسييرها باللعب على تشابك المصالح و اختيار الاوراق المناسبة و التي كانت تشكل مخاطرة عظيمة الا أن الرئيس السادات تمكن من قلب الطاولة على الجميع و تحقيق مالم يكن بالامكان تحقيقه لو ساير نوايا حلفاؤه من العرب و شركاؤه في الحرب و هذا ما أعتبروه خيانة عظمى من طرفه لكن السؤال المطروح لو أن السادات تصرف مثلما طلب منه و استمر في الحرب  و انهار الجيش المصري و السوري و القوات العربية الأخرى التي كانت معنوياتها مرتفعة لكنها من ناحية القوة و التجهيز لم تكن لتشكل أي فارق على أرض المعركة لكنها بالمقابل ستشكل ذريعة للأنتقام و لخسارة المزيد من الاراضي العربية الاخرى ... هل كان العرب سيعتبرون السادات بطل الامة أم أبو المصائب و سبب النكبة ؟؟؟؟
لنكن موضوعيين ... السادات استعاد جزء حساس واستراتيجي من أرض مصر و أوقف الاسرائيليين على الحدود الحالية و حصل على مكاسب سياسية لا تزال تستخدم في مفاوضات السلام العربية الاسرائيلية لغاية اليوم كما استطاع الحصول الى تعويضات مادية سمحت له بتعويض خسائر الجيش المصري و بقي يستفيد منها من جاء بعده و على الصعيد القومي العربي تحولت مصر الى فخر الامة و نصر العرب بعدما كانت تتجرع كاس الهزيمة السابقة و حدودها تحت تهديد التقلص مرة أخرى ! للأسف مصر ترفع راية النصر و العرب كلهم يهللون و يطبلون لهذه النتيجة بينما صانعها و مهندسها ينعت بالخائن و حتى اسمه لا يذكر سوى عند الضرورة لثناء سرد الحكايات !!! و في النهاية يغتال غدرا أمام شعبه و المؤسف أن الكثيرين يروون الواقعة على أنها انتقام ابناء الجيش المصري من الرئيس الذي خان القضية !!!!
لماذا قصص عبد الناصر لا تزال تسرد على الاطفال الصغار و اسمه يقترن بالرجولة و القومية و المبادئ السامية بينما الذي صنع ملحمة من ملاحم التاريخ العربي و التي هي كذلك تدرس حتى للأطفال لكن صانعها يلقى جزاء سنمار ... التاريخ يجب أن يصحح و الرجل يجب ان يعطى حقه و أن يخلد مثلما خلد عبد الناصر و أكثر.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Red Arrow

رائـــد
رائـــد



الـبلد :
التسجيل : 29/01/2015
عدد المساهمات : 955
معدل النشاط : 1106
التقييم : 82
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا قام السادات بتطوير الهجوم رغم اعتراض خمسة من قادته العسكريين   الإثنين 23 مايو 2016 - 16:56

@منجاوي كتب:
صديقي. امريكا و روسيا دول كبرى و لها حساباتها. امريكا لم تكن تقبل ان تخسر الشرق الاوسط لروسيا و عليه تدعم حلفاءها من هذا المنطلق. فارق كبير ان تدعم دولة احتلال و لا تريد حل سلمي و بين ان تقف في وجه خسارة حليف استراتيجي.

بالنسبة لأمريكا فأولوياتها كانت كالتالي:
1- تخفيض التوتر في الشرق الاوسط (و هو ما تم تنفيذه بسلسلة من عمليات السلام مع مصر و بترتيبات اللاحرب و اللاسلام مع سوريا و بضرب العراق و بعملية السلام مع الاردن).
2- منع اي توغل روسي في دول عربية اخرى. عن طريق تشجيع سياسة السادات نحو امريكا و عدم اعطاء السلاح الروسي اي نصر على السلاح الامريكي.

و عليه كان هناك اعتقاد امريكي سائد ان احتفاظ اسرائيل بسيناء و رفضها اي اتفاق مع العرب كان مشكلة امريكية. و كان السادات يقدم حلا ممتازا بالسلام و لكن كان الظن ان السادات ضعيف و لا يمكنه ان يحارب حتى يعرض السلام. و بمجرد ان قام السادات بالعبور تغير ميزان الامور. و جرى الاسرائيليون للأمريكان و قالوا الحقونا. قالوا لهم سنساعدكم و لكن هناك ثمن سياسي سوف تدفعونه بعد انتهاء الحرب. و هذا ما حصل.




كلام واقعي وصحيح 100%
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Red Arrow

رائـــد
رائـــد



الـبلد :
التسجيل : 29/01/2015
عدد المساهمات : 955
معدل النشاط : 1106
التقييم : 82
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا قام السادات بتطوير الهجوم رغم اعتراض خمسة من قادته العسكريين   الإثنين 23 مايو 2016 - 19:47

@sultan_ar كتب:

 الاخ ريد لم تتعدى الحدود بقدر ماهي رأيه الشخصي في رئيس بلده

لم ألاحظ هذه الجملة التي تم حشرها في منتصف الكلام، لن أعلق عليها!
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
hesham saleh

جــندي



الـبلد :
التسجيل : 01/04/2016
عدد المساهمات : 6
معدل النشاط : 12
التقييم : 4
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا قام السادات بتطوير الهجوم رغم اعتراض خمسة من قادته العسكريين   الإثنين 23 مايو 2016 - 22:22

الخريطة التالية توضح أوضاع القوات عند وقف أطلاق النار 
" />


وبالتالى القوات الأسرائيلية لم تكن تسيطر على الضفة الغربية للقناة إلا فى نطاق الجيش الثالث

الخريطة التالية لخطة القضاء على الثغرة (شامل ) وتوضح المأزق الذى كانت به القوات الأسرائيلية المحاصرة بشكل كامل ألا من ممر ضيق بمجرد
أغلاقة ستصبح محصورة تماما وبمكان يبعد كثيرا عن خطوط أمداداتها وعلى أرض ليست على دراية بها وكانت مصر فى هذد الوقت تملك من القوات
ما يكفى لتنفيذ الخطة

" />


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
المنصوري الاسد

مـــلازم
مـــلازم



الـبلد :
التسجيل : 15/11/2014
عدد المساهمات : 641
معدل النشاط : 734
التقييم : 11
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا قام السادات بتطوير الهجوم رغم اعتراض خمسة من قادته العسكريين   الإثنين 23 مايو 2016 - 22:47

نحن هنا لا نناقش خطة شامل ، نحن هنا نتحدث عن طوير الهجوم الذي تسبب في الثغرة وكل ما تبعها
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
sultan_ar

المدير
وزيــر الدفــاع

المدير  وزيــر الدفــاع



الـبلد :
التسجيل : 07/09/2011
عدد المساهمات : 3062
معدل النشاط : 2088
التقييم : 230
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا قام السادات بتطوير الهجوم رغم اعتراض خمسة من قادته العسكريين   الإثنين 23 مايو 2016 - 23:20

@Red Arrow كتب:




@sultan_ar كتب:

 الاخ ريد لم تتعدى الحدود بقدر ماهي رأيه الشخصي في رئيس بلده





لم ألاحظ هذه الجملة التي تم حشرها في منتصف الكلام، لن أعلق عليها!



و ماالعيب في هذه الجملة التي  كانت الغاية منها رفع اللبس عن تأويل صدر من زميل اخر ؟؟؟؟؟؟؟؟
و الله احترنا كيف نتعامل معكم
20
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
livesat

رقـــيب
رقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 22/09/2012
عدد المساهمات : 232
معدل النشاط : 336
التقييم : 8
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا قام السادات بتطوير الهجوم رغم اعتراض خمسة من قادته العسكريين   الأربعاء 25 مايو 2016 - 20:55

فيلم وثائقي رائع من انتاج البي بي سي عن حرب اكتوبر
يتحدث عن ادق تفاصيل حرب و خصوصا شجاعة جندي مصري في استخدام لاول مرة صواريخ مضادة للمدرعات

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
napolion

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
العمر : 39
المزاج : حاد
التسجيل : 12/06/2014
عدد المساهمات : 1607
معدل النشاط : 1803
التقييم : 58
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا قام السادات بتطوير الهجوم رغم اعتراض خمسة من قادته العسكريين   الأربعاء 25 مايو 2016 - 21:03

أخي من أهم الدروس التي لقنها الجندي المصري للعالم هي مواجهة الدبابة بالصواريخ المضادة للدروع وقد كان إستعمالها جد فعال في حرب أكتوبر فتحية لأبناء الكنانة.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
المنصوري الاسد

مـــلازم
مـــلازم



الـبلد :
التسجيل : 15/11/2014
عدد المساهمات : 641
معدل النشاط : 734
التقييم : 11
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لماذا قام السادات بتطوير الهجوم رغم اعتراض خمسة من قادته العسكريين   الأربعاء 25 مايو 2016 - 21:10

نعم تحية للجندي المصري و للفريق الشاذلي ، وحرب اكتوبر ليست عبرنا وشكرا بل هناك احداث ما بعد العبور وكيف انقلبت الاحداث يجب التعلم منها كما قال الشاذلي
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

لماذا قام السادات بتطوير الهجوم رغم اعتراض خمسة من قادته العسكريين

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 2 من اصل 2انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام العسكريـــة :: استفسارات عسكرية - Inquiries-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2015

شركاؤنا: روسيا ما وراء العناوين