أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

هل أخفق ال S400 أم هناك اتفاقات صهيوروسية !!؟ - صفحة 2

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

 هل أخفق ال S400 أم هناك اتفاقات صهيوروسية !!؟

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2
كاتب الموضوعرسالة
fulcrum77

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
التسجيل : 23/08/2013
عدد المساهمات : 1674
معدل النشاط : 1624
التقييم : 105
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل أخفق ال S400 أم هناك اتفاقات صهيوروسية !!؟   الخميس 18 فبراير 2016 - 18:42

@amirengineer كتب:








و لماذا لم تسقطها تلك المنظومات التقنية....هل يحب قادة الدفاع الجوي في سوريا منظر الطيران الاسرائيلي يحلق عند الغروب أم أن صوت الغارات

يبعث البهجه في قلوبهم !!!.....منطق عجيب .

عزيزي....هل تستطيع أن تأتي بمصدر للعملية التي تزعم انها تم قتل فيها هذا العقيد من قبل حزب الله...؟؟" طبعاً للتذكير بحسب سياسة بعض المشرفين..

فإن مواقع حزب الله و النظام السوري و ايران " لا يعتد بها, فإذا جئت بالخبر من الصحف العالمية يكون أفضل و بعيد عن الشك.....

و ما لا تعرفه أنه ببساطه و لأول مره قد تم قصف العاصمة الاسرائيليه بصواريخ حماس و التي لا يعلم أحد من أين حصلو عليها يا صديقي العزيز...



عموماً الخرائط موجوده و الحوار موجود " لمن يعقل الأمور بعيداً عن العواطف ".....بالتوفيق أخي الكريم


بخصوص المصادر على العملية نفسها فهذه هي و من مصادر لبنانية بينها و بين حزب الله ما صنع الحداد!!! 
مصدر من جريدة النهار

مصدر من تيار المستقبل نفسه!!!

طبعاً الطرف الإسرائيلي أكد أنه لم يخطف جنود لكن بعد يوم واحد فقط من الحادثة أعلن خسارة ضابط في مناورات جنوب البلاد (شوف الصدفة يا راجل!!!), الملحوظة المصدر الثاني في الأسفل إسرائيلي (مصدر صادق و أمين من عند صديقي العزيز شيمون بيريز)

إعتراف إسرائيل بمقتل ضابط كبير

إعتراف مصدر إسرائيلي بمقتل ضابط بعد يوم من العملية في شبعا

الاّن نأتي إلى الطرف الإسرائيلي و غاراته على سوريا, هناك شيء أسمه قواعد الإشتباك و إن لم يؤمر مثلاً عناصر الدفاع الجوي السوري بضرب أي طائرة تظهر على شاشاتهم فوراً فستحصل أمور كهذه كأن تحلق الطائرات الإسرائيلية خارج المجال الجوي السوري بشكل يومي دونما القيام بعمل عدائي و في يوم ما تقوم طائرة أو طائرتان بإطلاق صواريخ بعيدة المدى موجهة بعدة طرق منها التوجيه بالأقمار الصناعية إلى هدف داخل الأراضي السورية و التحليق  بعدها فوراً و بسرعات عالية خارج منطقة العمليات (و هنا الموضوع متعلق بأمر العمليات و ليس بنوعية السلاح أو مشغله بدليل أن نفس الدفاعات الجوية أسقطت طائرة تركية و بعدها أسقطت طائرة دون طيار أمريكية شديدة التطور).
بكل الأحوال سوريا كانت دائماً ترد و مدونة أونيكس كان فيها تحليل موضوعي جداً حيث ذكرت بالحرف ما يلي
While Syria was already in the possession of a C-802 based launcher, Hizbullah was not yet familiar with such a system, and would have had trouble storing it within Lebanon. Much more likely is that it was actually Syria who transported one of its C-802 launch platforms (as seen with the 220mm and 302mm rockets) to Lebanon disguised as a civilian truck, and subsequently used it to strike the INS Hanit in cooperation with Hizbullah and the Revolutionary Guard, after which the launch platform safely returned to Syria.



















و هذا أيضاً ضمن ما كتب
Iran's involvement in financing and arming Hamas and Hizbullah is substantial, and often greatly underestimated. For example, the military wing of Hamas (the Izz ad-Din al-Qassam Brigades) frequently receives Iranian-made weaponry or weaponry acquired by Iran. These shipments usually include various sorts of lighter weaponry that is generally more suitable for Gaza's urban environment. It was also supposed to acquire C-704 anti-ship missiles, which were confiscated by the Israeli Navy onboard the freighter Victoria, and Syrian made 302mm Khaibar-1 'M-302' rockets, which were also intercepted by the Israeli Navy near Sudan's Red Sea coast. Members of Iran's Revolutionary Guard present in Sudan take care of the weapon shipments as they travel from Sudan to Gaza via Egypt. Sudan functions as a middle man here, as they allow the shipments to arrive and agree to see them transported over Sudan's soil. A number of past Israeli raids on such convoys and storage depots inside Sudan thus comes as no surprise.

Back to Syria, which employs a similar method. Iran also functions as the supplier or financial backer of the weaponry here, with Syria being both the "middle man" and the party who receives the weaponry. Syria transfers a part of the received weaponry to Hizbullah or keeps it in storage sites within its borders awaiting a future potential conflict with Israel, after which it also gets transferred to Hizbullah.

و أرجو أن تقرأ المكتوب هنا حول من كان يضرب إسرائيل فعلياً بتلك الصواريخ عام 2006
 Direct involvement of Syria in the 2006 conflict came through the use of 302mm Khaibar-1 multiple rocket launchers (MRLs), an indigenous product of Syria. These MRLs, operating from within Lebanon, were responsible for much of the damage done on Israel's infrastructure. While it was initially thought these launchers were only provided by Syria to Hizbullah, all the Khaibar-1s were actually operated by Syria's 158th Missile Regiment in close cooperation with Hizbullah. At least one Khaibar-1 was destroyed by the Israeli Air Force.












 بمعنى أن ضرب البارجة حانيت و ضرب المدن الإسرائيلية بصواريخ خيبر كان على الأغلب بيد عناصر من الجيش السوري و لكن بأسم حزب الله بغرض عدم إظهار سوريا مباشرة في العمليات الحربية (الضربات المذكورة مثبتة و معروفة و لكنها تنسب في الإعلام إلى حزب الله رغم أنه لم يرصد تدريب عناصره من قبل على منظومات معقدة مثل C-802 ) , و في الحقيقة لمح الرئيس السوري إلى ضربات سورية ضد إسرائيل في كل مرة تعدت فيها إسرائيل على سوريا  لكنه لم يوضح أكثر من ذلك و لكن الملفت للإنتباه أن الإسرائيليين إلتزموا الصمت المطبق إتجاه أقواله و لم ينفوا أو ينكروا صحة أقواله رغم حساسيتها.


الاّن نأتي لصواريخ الفلسطينيين, ذكرني يا سيدي هل هي تركية؟ أم هي من دولة أخرى حليفة لتركيا؟
اّاه تذكرت الكثير من تلك الصواريخ هي من ذلك الشيطان المدعو (النظام السوري) أليس كذلك؟!!! دعنا نتأكد
مصدر على صواريخ خيبر


صورة منظومة سورية في لبنان أستخدمت في قصف إسرائيل 




الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
amirengineer

مســـاعد أول
مســـاعد أول



الـبلد :
التسجيل : 27/05/2011
عدد المساهمات : 507
معدل النشاط : 662
التقييم : 4
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل أخفق ال S400 أم هناك اتفاقات صهيوروسية !!؟   الجمعة 19 فبراير 2016 - 15:30

@fulcrum77 كتب:


بخصوص المصادر على العملية نفسها فهذه هي و من مصادر لبنانية بينها و بين حزب الله ما صنع الحداد!!! 
مصدر من جريدة النهار

مصدر من تيار المستقبل نفسه!!!

طبعاً الطرف الإسرائيلي أكد أنه لم يخطف جنود لكن بعد يوم واحد فقط من الحادثة أعلن خسارة ضابط في مناورات جنوب البلاد (شوف الصدفة يا راجل!!!), الملحوظة المصدر الثاني في الأسفل إسرائيلي (مصدر صادق و أمين من عند صديقي العزيز شيمون بيريز)

إعتراف إسرائيل بمقتل ضابط كبير

إعتراف مصدر إسرائيلي بمقتل ضابط بعد يوم من العملية في شبعا


طيب مقارنة بسيطه ( أيضاً بالخرائط )......

هذه مزارع شعبا كما ذكرت و كما ذركت المدونة و الجريده اللبنانية







و هذه المنطقة التي انفجر بها اللغم في كما ذكرها الموقع الاسرائيلي " الموثوق فيه كما ذكرت "






عذراً, لكن مصادرك متعارضه مع بعضها.....

الاّن نأتي إلى الطرف الإسرائيلي و غاراته على سوريا, هناك شيء أسمه قواعد الإشتباك و إن لم يؤمر مثلاً عناصر الدفاع الجوي السوري بضرب أي طائرة تظهر على شاشاتهم فوراً فستحصل أمور كهذه كأن تحلق الطائرات الإسرائيلية خارج المجال الجوي السوري بشكل يومي دونما القيام بعمل عدائي و في يوم ما تقوم طائرة أو طائرتان بإطلاق صواريخ بعيدة المدى موجهة بعدة طرق منها التوجيه بالأقمار الصناعية إلى هدف داخل الأراضي السورية و التحليق  بعدها فوراً و بسرعات عالية خارج منطقة العمليات (و هنا الموضوع متعلق بأمر العمليات و ليس بنوعية السلاح أو مشغله بدليل أن نفس الدفاعات الجوية أسقطت طائرة تركية و بعدها أسقطت طائرة دون طيار أمريكية شديدة التطور).

ما تقولة هنا هو نظرية تفترضها .....

الاّن نأتي لصواريخ الفلسطينيين, ذكرني يا سيدي هل هي تركية؟ أم هي من دولة أخرى حليفة لتركيا؟
اّاه تذكرت الكثير من تلك الصواريخ هي من ذلك الشيطان المدعو (النظام السوري) أليس كذلك؟!!! دعنا نتأكد
مصدر على صواريخ خيبر


صورة منظومة سورية في لبنان أستخدمت في قصف إسرائيل 

لا يا عزيزي للأسف ليست صواريخ خيبر و انما صواريخ فجر و القسام و مصادر بالفيديو وليس مجرد صور.....











و الغريب يا أخي ان سبحان الله توقيت ظهور صواريخ تصل من غزه لتل أبيب كله حصل بعد 2012 شوف الصدفه العجيبه.....
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
fulcrum77

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
التسجيل : 23/08/2013
عدد المساهمات : 1674
معدل النشاط : 1624
التقييم : 105
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل أخفق ال S400 أم هناك اتفاقات صهيوروسية !!؟   الجمعة 19 فبراير 2016 - 16:27

@amirengineer كتب:



و الله يا سيدي لا تضارب و لا هم يحزنون إلا في فيما تتخيله أنت
الضابط الإسرائيلي الذي قتل في ((مناورة)) بعد يوم واحد فقط ((شوف الصدف يا فندم)) من إعلان حزب الله قتله لضابط في عملية شبعا, ليست إلا ترجيحاً لمصداقية قتل ضابط في عملية شبعا فالإسرائيليون معروفون تاريخياً بتغطية خسائرهم, و كم من طائرة خسروها مثلاً في إشتباكات جوية أدعوا خسارتها بصاروخ دفاع جوي أو نتيجة عطل فني, للعلم هناك موضوع في هذا المنتدى يكشف و بالصور خسارة إسرائيل لطائرات في حرب البقاع عام 82 مع العلم أن إسرائيل حتى هذه اللحظة تدعي عدم خسارتها طائرة واحدة  مصدر1     المصدر الأصلي . و لكن لأرد عليك بمعاييرك فأية خسائر تكبدها حماس أو أي دولة عربية لإسرائيل (حتى في الحروب السابقة) لا يجب إحتسابها ما لم يسلم بها الإسرائيليين أو يؤكدها طرف ثالث محايد تماماً و نتيجة ذلك أنت تعرفها تماماً (أغلبية ما يقوله العرب سيكون مرفوضاً). 
بخصوص النظرية التي أفترضها , فالموضوع لا يحتاج نظريات بل يحتاج إعمال العقل و ليس النسخ و الترديد (أنا درست الهندسة و مطالع للمواضيع العسكرية منذ ثلاثين سنة و أعلم جيداً الوضع الطبوغرافي و التقني و السياسي للجبهة السورية لذلك فالموضوع ليس فقط إطلاق صواريخ ).
بخصوص أن الجيش السوري كان دائماً ما يرد و بطريقته فالشخص المسؤول عن مدونة Onyx ليس بالهاوي المستسهل لأمور فقط أطلع على صفحته لترى معلومات تقنية عميقة و مترابطة و قدرة ممتازة على تحليل الصور, و بين رواد صفحته هناك عسكريون يتواصلون و يتحاورون معه, عندما يقول الرجل أن حزب الله لا يمتلك في ال2006 لا البنية التحتية و لا الخبرات البشرية القادرة على إدارة منظومة مثل الC-802 فهذه ليست نظرية بل حقيقة لإن هذا الفصيل المسلح لا يضغط زراً فقط لإطلاق الصاروخ بل يحتاج لمنظومة كاملة و مجموعات من الخبراء كل في مجاله كي نصل لمرحلة ضغط الزر و إطلاق الصاروخ , بخصوص منظومة الصواريخ التي ضربت تل أبيب و حيفا عام 2006 فأغلب هذه الصواريخ سورية (بشهادة حزب الله و إسرائيل) و أنت هنا أمام إحتمالين فإما أن الجيش السوري هو الذي نقل المنظومات بطريقة ما إلى لبنان و أستخدمها ضد إسرائيل في حرب 2006 كما يقول الكاتب في الOnyx أو أن الجيش و الأمن السوري أستطاعا بناء مخازن و نقل كميات مهولة من الذخائر الحساسة على مدى سنوات تحت أعين الإسرائيليين و حلفائهم في بلد مخترق إستخباراتياً حتى النخاع (لبنان) و أستخدموها في حرب 2006 و في كلتا الحالتين يجب رفع القبعة لهذا البلد (سوريا). 
بخصوص الصواريخ الفلسطينية الأطول مدى و التي تصل لشمال إسرائيل فحتى الإسرائيلي أعترف بعظمة لسانه أنها من طراز M302 من إنتاج سوري (فلم الجدال الزائد) و أنا أعطيتك فيديو إسرائيلي يثبت ذلك,  إستخدام تلك الصواريخ بعد 2012 ليس دليلاً على أنها ليست سورية لإنه لعلمك (إن كنت لا تعلم ) فالصواريخ يمكن تخزينها لسنوات, بكل الأحوال بإعتبارك خبير بالصواريخ العثمانية تستطيع أن تخبرنا عن الصواريخ التي تنتجها (روكتسان) و التي تستخدمها الفصائل الفلسطينية منذ 2012 و ما بعد ( و لو شئت منذ حادثة مرمرة!!!).
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
amirengineer

مســـاعد أول
مســـاعد أول



الـبلد :
التسجيل : 27/05/2011
عدد المساهمات : 507
معدل النشاط : 662
التقييم : 4
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل أخفق ال S400 أم هناك اتفاقات صهيوروسية !!؟   الأحد 21 فبراير 2016 - 11:42

@fulcrum77 كتب:




و الله يا سيدي لا تضارب و لا هم يحزنون إلا في فيما تتخيله أنت
الضابط الإسرائيلي الذي قتل في ((مناورة)) بعد يوم واحد فقط ((شوف الصدف يا فندم)) من إعلان حزب الله قتله لضابط في عملية شبعا, ليست إلا ترجيحاً لمصداقية قتل ضابط في عملية شبعا فالإسرائيليون معروفون تاريخياً بتغطية خسائرهم, و كم من طائرة خسروها مثلاً في إشتباكات جوية أدعوا خسارتها بصاروخ دفاع جوي أو نتيجة عطل فني, للعلم هناك موضوع في هذا المنتدى يكشف و بالصور خسارة إسرائيل لطائرات في حرب البقاع عام 82 مع العلم أن إسرائيل حتى هذه اللحظة تدعي عدم خسارتها طائرة واحدة  مصدر1     المصدر الأصلي . و لكن لأرد عليك بمعاييرك فأية خسائر تكبدها حماس أو أي دولة عربية لإسرائيل (حتى في الحروب السابقة) لا يجب إحتسابها ما لم يسلم بها الإسرائيليين أو يؤكدها طرف ثالث محايد تماماً و نتيجة ذلك أنت تعرفها تماماً (أغلبية ما يقوله العرب سيكون مرفوضاً). 

لا يا عزيزي , الاسرائيلين اعترفو بهزيمة 73 و خرجو من الأرض...أي نعم لم نضع شروطنا بالكامل لكن انسحب الصهاينة من "أرض الأحلام عندهم" خير دليل.
بالنسبه للموقع الذي يعرض طيران 82 ....ما اعرفه عن الغرب انه قد يخفي حقيقة عسكرية ما إذا لم يكن هناك أدلة عليها أما ان يكون هناك صور حقيقية
لعملية اسقاط فلا أعتقد ان احد يستطيع الانكار....و معركة 82 لها موضوع أيضاً بالمنتدي " مدعم بالفيديو" لكن يبدو انك لا تتابع جيداً معركة سوريا الجوية


بخصوص النظرية التي أفترضها , فالموضوع لا يحتاج نظريات بل يحتاج إعمال العقل و ليس النسخ و الترديد (أنا درست الهندسة و مطالع للمواضيع العسكرية منذ ثلاثين سنة و أعلم جيداً الوضع الطبوغرافي و التقني و السياسي للجبهة السورية لذلك فالموضوع ليس فقط إطلاق صواريخ ).

عزيز أعتقد بأنك لست الوحيد فالمنتدي الذي درس الهندسة و ان كنت مطالع للمواضيع العسكرية فربما غيرك قد تدرب و عمل في تصميم منظومات عسكرية بالفعل
فلا تتبختر بمعرفتك هكذا .

و في كلتا الحالتين يجب رفع القبعة لهذا البلد (سوريا). 

نضال سوريا يحترم لكنه غير فعال امام الصهاينة و هناك الكثير من المواضيع بالمنتدي تتكلم عن اختراقات سلاح الجو الاسرائيلي للأجواء السوريه ....

بخصوص الصواريخ الفلسطينية الأطول مدى و التي تصل لشمال إسرائيل فحتى الإسرائيلي أعترف بعظمة لسانه أنها من طراز M302 من إنتاج سوري (فلم الجدال الزائد) و أنا أعطيتك فيديو إسرائيلي يثبت ذلك,  إستخدام تلك الصواريخ بعد 2012 ليس دليلاً على أنها ليست سورية لإنه لعلمك (إن كنت لا تعلم ) فالصواريخ يمكن تخزينها لسنوات, بكل الأحوال بإعتبارك خبير بالصواريخ العثمانية تستطيع أن تخبرنا عن الصواريخ التي تنتجها (روكتسان) و التي تستخدمها الفصائل الفلسطينية منذ 2012 و ما بعد ( و لو شئت منذ حادثة مرمرة!!!).

عزيزي, لماذا لم تظهر حماس قدرات صواريخها في حرب غزه 2008 ...ما الفائده من تخزين السلاح في وقت الحرب !!؟...و كلامي واضح :
صواريخ حماس "غزه" تصل الي تل أبيب لأول مره بعد عام 2012.....
و الصواريخ ليست من سوريا ولا من تركيا بالمناسبه......

بالتوفيق
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
fulcrum77

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
التسجيل : 23/08/2013
عدد المساهمات : 1674
معدل النشاط : 1624
التقييم : 105
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل أخفق ال S400 أم هناك اتفاقات صهيوروسية !!؟   الأحد 21 فبراير 2016 - 13:55

@amirengineer كتب:



دعنا نبدأ بإعتراف الإسرائيليين بأنهم هزموا في حرب ال73, سامحني هل تتكلم بجدية لإنه في كل المصادر الغربية (دع عنك المصادر الإسرائيلية) يتم التكلم عن حرب 73 كنصر إسرائيلي مصدر 1 (كانت بدايته صعبة  لكنه أنتهى بتفوق إسرائيلي في الميدان) و أنصحك أن تقارن بين أرقام الخسائر الإسرائيلية الجوية في حرب 73 من مصادر إسرائيلية و غربية من جهة و مصادر عربية من جهة أخرى لترى الفارق الهائل!!!  
أغلب الإنتصارات التي يتباهى بها العرب غير مذكورة في أغلب المصادر الغربية  إن ذكرت فبإستهزاء شديد!!!.
تقول أن الصهاينة أعترفوا بالهزيمة و خرجوا من الأرض حسناً تابع الفيديو (استرجاع رفح المصرية من اسرائيل واجلاء المستوطنين, 23 ابريل 1982 أي بعد 8 سنوات من إنتهاء الحرب, الأرض أستردتها السياسة يا أستاذ و إن كانت الحرب سهلت خلق رأي عام إسرائيلي أيد مقايضة سيناء بإتفاقية سلام مع مصر)


الاّن نأتي لحرب 82 (شاهدت الأفلام على يوتيوب و لم تضف جديداً عن ما أعرفه عن وجهة النظر الغربية و الإسرائيلية و فيها أخطاء بخصوص وصف إمكانيات الطائرات السورية و جعلها موازية تقنياً للجانب الإسرائيلي و هو ما يسهل دحضه بشكل علمي) نأتي للصور الموجودة في المنتدى هنا و هي صور من كاميرات الطائرات السورية ( و لم يتم إظهارها رسمياً بسبب سياسة الصمت الإعلامي للجيش السوري و ليست عن عجز في إسقاط الطائرات الإسرائيلية بدليل أنها ظهرت في النهاية و محتوياتها واضحة).
لو قرأت مواضيع الكاتب الأرجنتيني دييغو زامبيني لوجدت في جداوله عن خسائر الطرفين معلومات عن أربع خسائر إسرائيلية أثبتها مراسلون بريطانيون أحداها F-16A لذلك كذب الإسرائيليين مكشوف حتى من غير الصور السورية.
الاّن نأتي إلى (بخترتي) , هل تعلم يا فندم أنني لو كنت أريد البخترة لذكرت أكثر من مجرد دراستي الهندسة, و لكن إن كنت تقصد نفسك بالقول (ربما غيرك قد تدرب و عمل في تصميم منظومات عسكرية بالفعل
فلا تتبختر بمعرفتك هكذا .) فردي عليك لو كان طرحك بفشل منظومة الS-400 أو وجود مؤامرة صهيوروسية بسبب عدم إستخدام المنظومة الروسية فقط  (دونما وجود سبب اّخر مقنع فأنت اّخر من يحق له الطلب مني بعدم التبختر لإنك كشفت عن سطحية غريبة في طروحاتك لا تليق بمصمم منظومات عسكرية).
بخصوص نضال سوريا فدعني أذكرك أن الصراع هو عربي إسرائيلي (أو هكذا يزعم و لو شئت إسلامي صهيوني) و سوريا ليست البلد الوحيد المصنف كعربي أو إسلامي لذلك أي بلد يجد في نفسه القدرة مرحب به دوماً ليرينا قدراته!!
بخصوص صواريخ غزة (دعني أذكرك كم هو من الصعب تهريب الصواريخ لغزة في ظل حصار محكم على ذلك الجزء من فلسطين) , و مع ذلك الفيديوهات الإسرائيلية نفسها أكدت أن المصدر سوري ( و بصراحة تصنيع صواريخ في مستوى الM302 ليس ممكناً في غزة لأسباب تتعلق بالبنية التحتية و نوع تقنيات التصنيع المطلوب فضلاً عن ضرورة توفر إمكانية إختبار للصواريخ قبل زجها في ترسانة لفصائل في غزة).
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
amirengineer

مســـاعد أول
مســـاعد أول



الـبلد :
التسجيل : 27/05/2011
عدد المساهمات : 507
معدل النشاط : 662
التقييم : 4
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل أخفق ال S400 أم هناك اتفاقات صهيوروسية !!؟   الأحد 21 فبراير 2016 - 16:41

@fulcrum77 كتب:




دعنا نبدأ بإعتراف الإسرائيليين بأنهم هزموا في حرب ال73, سامحني هل تتكلم بجدية لإنه في كل المصادر الغربية (دع عنك المصادر الإسرائيلية) يتم التكلم عن حرب 73 كنصر إسرائيلي مصدر 1 (كانت بدايته صعبة  لكنه أنتهى بتفوق إسرائيلي في الميدان) و أنصحك أن تقارن بين أرقام الخسائر الإسرائيلية الجوية في حرب 73 من مصادر إسرائيلية و غربية من جهة و مصادر عربية من جهة أخرى لترى الفارق الهائل!!!  
أغلب الإنتصارات التي يتباهى بها العرب غير مذكورة في أغلب المصادر الغربية  إن ذكرت فبإستهزاء شديد!!!.
تقول أن الصهاينة أعترفوا بالهزيمة و خرجوا من الأرض حسناً تابع الفيديو (استرجاع رفح المصرية من اسرائيل واجلاء المستوطنين, 23 ابريل 1982 أي بعد 8 سنوات من إنتهاء الحرب, الأرض أستردتها السياسة يا أستاذ و إن كانت الحرب سهلت خلق رأي عام إسرائيلي أيد مقايضة سيناء بإتفاقية سلام مع مصر)



عزيز أبسط حدود المنطق تقول أن الصهاينه في غير الحاجه عن تسليم أي جزء من سيناء لو أنهم كانو ميقنين بالنصر...فيما يخص المصادر فهناك وثائقي
اسمه "اسرائيل و صناعة العلم , اسمحلي لضيق وقتي أن اجتزء من الجزء الذي أريد" لكن فيه يشهد احد قادة الجيش الاسرائيلي بالنص علي هزيمتهم في 73
و لكنهم يعملون علي ألا يقوعو في نفس الخطأ .....و نحن كمصريين لا ننكر ثغرة الدفرسوار و الصهاينة كانو علي أعتاب الاسماعيلية لكنك اذا فكرت كما فكر الصهاينه ستجد ان الجيش الاسرائيلي كان مازال امامه مواجهة القوات الشعبيه للوصول لقلب العاصمة علي عكس الجيش المصري الذي لن يكون أمامه أي موانع
للتقدم الي تل أبيب لأن الجيش الاسرائيلي هو الشعب نفسه....الا أن الأخبار "بدون مصادر حتي الآن" تتكلم عن تهديد أمريكي بالسلاح النووي في حالة تقدم المصريين....و لعل هذا ما دفع الي عملية السلام أو ربما سبب آخر....


الاّن نأتي لحرب 82 (شاهدت الأفلام على يوتيوب و لم تضف جديداً عن ما أعرفه عن وجهة النظر الغربية و الإسرائيلية و فيها أخطاء بخصوص وصف إمكانيات الطائرات السورية و جعلها موازية تقنياً للجانب الإسرائيلي و هو ما يسهل دحضه بشكل علمي) نأتي للصور الموجودة في المنتدى هنا و هي صور من كاميرات الطائرات السورية ( و لم يتم إظهارها رسمياً بسبب سياسة الصمت الإعلامي للجيش السوري و ليست عن عجز في إسقاط الطائرات الإسرائيلية بدليل أنها ظهرت في النهاية و محتوياتها واضحة).
صمت اعلامي !!....هل يخجل اعلامك من اظهار قدرة سلاح جوه علي اسقاط احدث الطائرات الاسرائيليه في هذا الوقت...كلام غير منطقي بالمره .

لو قرأت مواضيع الكاتب الأرجنتيني دييغو زامبيني لوجدت في جداوله عن خسائر الطرفين معلومات عن أربع خسائر إسرائيلية أثبتها مراسلون بريطانيون أحداها F-16A لذلك كذب الإسرائيليين مكشوف حتى من غير الصور السورية.

أعتقد أنه تم ذكر خسائر فالطيران الاسرائيلي و لكن هذا كان بسبب الدفاع الجوي السوري و ليس بسبب مواجهة سلاح الطيران .

الاّن نأتي إلى (بخترتي) , هل تعلم يا فندم أنني لو كنت أريد البخترة لذكرت أكثر من مجرد دراستي الهندسة, و لكن إن كنت تقصد نفسك بالقول (ربما غيرك قد تدرب و عمل في تصميم منظومات عسكرية بالفعل
فلا تتبختر بمعرفتك هكذا .) فردي عليك لو كان طرحك بفشل منظومة الS-400 أو وجود مؤامرة صهيوروسية بسبب عدم إستخدام المنظومة الروسية فقط  (دونما وجود سبب اّخر مقنع فأنت اّخر من يحق له الطلب مني بعدم التبختر لإنك كشفت عن سطحية غريبة في طروحاتك لا تليق بمصمم منظومات عسكرية).
أعتذر ان ظهر شيء من السوء الحوار في لغتي لكن ,
عزيز أنت من أعلن أن المنظومة الروسيه لن تكون قادره علي مواجهة الطيران الاسرائيلي بسبب بعد المسافه و الطبيعة الطبوغرافيه
و كان ردي مبني علي تحليلك . ...أليس هذا نص كلامك
"
الS-400 موجود في قاعدة حميم جنوب اللاذقية (300 كيلو متر شمال دمشق) بينما الطائرات الإسرائيلية أطلقت صواريخها من خارج منطقة وقف إطلاق النار في الجولان قبل أن تبتعد (بعد دمشق عن خط وقف إطلاق النار أقل من 90 كيلومتر) لذلك لا معجزة و لا مؤامرة في الموضوع خصوصاً لو أخذنا عامل التضاريس في الموضوع " و الذي ان لم اكن قد أسأت الفهم فهو يعني أن "المدي الفعال" لل S400 كما أعلنه الروس لن يستطيع أن يصيب الصواريخ الاسارئيليه التي دخلت في مجاله بسبب بعده الجغرافي....؟ مع العلم وضعت لك خبر انتشار السفن التي تحمل ال S300  و التي كما أعلن الروس أيضاً أنها تكشف الجولان و نصف اسرائيل...فلماذا تعجب من عجبي لنفاذ سلاح الجو الاسرائيلي من هاتين المنظومتين !!؟

بخصوص نضال سوريا فدعني أذكرك أن الصراع هو عربي إسرائيلي (أو هكذا يزعم و لو شئت إسلامي صهيوني) و سوريا ليست البلد الوحيد المصنف كعربي أو إسلامي لذلك أي بلد يجد في نفسه القدرة مرحب به دوماً ليرينا قدراته!!

كلنا يحترم نضال سوريا ضد اسرائيل و قد سبق و ذكرت أن سوريا لها تاريخ فالنضال ضد الصهاينه لكنه ليس فعال, فحتي القبه الحديديه تم تطويرها من أجل
صواريخ غزه....و لا أحد ينكر محاولات سوريا في رد الجولان لكن العبره بالخواتيم ....


بخصوص صواريخ غزة (دعني أذكرك كم هو من الصعب تهريب الصواريخ لغزة في ظل حصار محكم على ذلك الجزء من فلسطين) , و مع ذلك الفيديوهات الإسرائيلية نفسها أكدت أن المصدر سوري ( و بصراحة تصنيع صواريخ في مستوى الM302 ليس ممكناً في غزة لأسباب تتعلق بالبنية التحتية و نوع تقنيات التصنيع المطلوب فضلاً عن ضرورة توفر إمكانية إختبار للصواريخ قبل زجها في ترسانة لفصائل في غزة).

لا يا أخي , الصواريخ مرت من الأنفاق قبل أن يهدمها الجيش المصري بفتره  ....
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
fulcrum77

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
التسجيل : 23/08/2013
عدد المساهمات : 1674
معدل النشاط : 1624
التقييم : 105
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل أخفق ال S400 أم هناك اتفاقات صهيوروسية !!؟   الأحد 21 فبراير 2016 - 17:34

للأسف سأضطر لإعادة كتابة الرد كونه (ضاع في الإقتباس)
1) لا لم يخجل الإعلام السوري من عرض الوقائع فهو ذكر إسقاطه لطائرات إسرائيلية و في النهاية عرضت الصور بعد عقود بشكل غير رسمي و السبب هو في كون سياسة الجيش الإعلامية لا تحبذ عرض صور الإسقاطات الجوية بعد وقت قصير من حدوثها إلا في حالات نادرة.
2) أنا لم أقل حرفياً أن الطائرات الإسرائيلية كانت خارج المدى الأقصى للمنظومة الروسية و لكنني كنت ألمح إلى كونها تقع في نطاق المدى الأقصى (و لو أعتبرنا الطائرات الإسرائيلية بعد إلقائها ذخائرها على الهدف و في حالة تزويدها بما تحتاجه فقط من الوقود ستكون قادرة على التحليق بسرعات عالية تصل إلى 2 ماخ مع مناورة عالية و بذلك تكون قادرة على الخروج من دائرة الخطر ساعة وصول الصواريخ الروسية إلى موقع الطائرات الأصلي). 
3) لم نصل إلى الخواتيم بعد لذلك فلننتظر و نرى .
4) الصواريخ أغلب الظن هربت قبل هدم الأنفاق و لكن إستخدامها حصل لاحقاً.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
DOUBLESHOT

عقـــيد
عقـــيد



الـبلد :
المهنة : المديرية العامة للدراسات والمستندات
المزاج : الحمد لله
التسجيل : 23/08/2015
عدد المساهمات : 1323
معدل النشاط : 1548
التقييم : 74
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



متصل

مُساهمةموضوع: رد: هل أخفق ال S400 أم هناك اتفاقات صهيوروسية !!؟   الأربعاء 9 مارس 2016 - 2:01

بعد مشاهدتي هدا الفيديو  لم يتبقى قول الا ان اس-400 اخفق في رصد الصواريخ التي استهدفت قيادي حزب الله 

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
لمين الجزائري

عمـــيد
عمـــيد



الـبلد :
العمر : 33
المهنة : لايهم
المزاج : اجتنبو تغيره فهو مستقر
التسجيل : 06/06/2012
عدد المساهمات : 1896
معدل النشاط : 1694
التقييم : 77
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: هل أخفق ال S400 أم هناك اتفاقات صهيوروسية !!؟   الأربعاء 9 مارس 2016 - 16:42

الاتفاق كان بين روسيا و امريكا  مصالح مشتركة في سوريا ..
الجانب الامريكي لا يترك اسرائيل  للدواعش. المعتدلين .
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

هل أخفق ال S400 أم هناك اتفاقات صهيوروسية !!؟

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 2 من اصل 2انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام العسكريـــة :: مواضيع عسكرية عامة - General Topics-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2015

شركاؤنا: روسيا ما وراء العناوين