أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm - صفحة 3

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى



الرئيسيةالتسجيلدخول

شاطر | .
 

 لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2, 3
كاتب الموضوعرسالة
rafikWilliam

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 11/04/2013
عدد المساهمات : 897
معدل النشاط : 1060
التقييم : 129
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   الخميس 25 سبتمبر 2014 - 22:13

@Anas Ali كتب:
من يقراء مواصفات المنظومة جيدا يعرف بان بها صاروخان يعملان جنبا الى جنب حسب المهام المكلفة بها البطارية الوحدة وهذين الصاروخين هم :


1.Gladiator او 9M83M وهو مخصص بالمقام الاول ضدد الاهداف الايروديناميكية مثل المقاتلات وصواريخ كروز ويصل مدى الصاروخ الاقصى الى 75 كم واقصى ارتفاع الى 25 كم وتصل نسبة الاصابة من الصاروخ الاول لمقاتلة مناورة بين 70-90 بالمئة


2. Giant او 9M82M وهو مخصص بالمقام الاول لاعتراض الصواريخ الباليستية كمل يمكنة تدمير طائرات الانذار المبكر وطائرات الحرب الاالكترونية ويصل مداه الاقصى الى 194 كم واقصى ارتفاع الى 30 كم


من وجهة نظرى اختيار المنظومة صائب جدا وضربة معلم لوجود صاروخين يختلفان فى المهام ويمكن استخدامهما جنب الى جنب , فتستطيع مواجهة الصواريخ الباليستية المسرحية والصواريخ ذات المدى حتى 2500 كم وطائرات الانذار المبكر وطائرات الحرب الالكترونية الكبيرة كل ذلك بصاروخ ومواجة الاهداف المناورة بصاروخ اخر , ومن يدرى لعل فى المستقبل تستكيع المنظومة اطلاق ال 40N6
تحياتى



اهلا اخ انس مشاركاتك دائما قيمة و دائما استمتع بمواضيعك و مساهماتك 
فقط عائلة s300 غير مخصصة لاعتراض طائرات الاواكس لانها فى العادة توجه المقاتلات فى من خارج مداه 
 فقط S400 يستطيع تحييدها
On July 12 the Russian Air Force successfully tested the new S-400 Triumpf air defense missile system. The long range anti-aircraft / anti-missile system is capable of intercepting targets considered 'difficult' for contemporary air defense systems, including 'stealth' aircraft and long-range, high flying targets such as the early warning and control (AWACS) platforms.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
le Combattant

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 17/12/2011
عدد المساهمات : 2366
معدل النشاط : 2037
التقييم : 148
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   الخميس 25 سبتمبر 2014 - 22:19

NIEMI/Antey S-300V 9K81/9K81-1/9K81M/MK 
  Self Propelled Air Defence System / SA-12/SA-23 Giant/Gladiator
  НИЭМИ/Антей Cамоходный Зенитный Ракетный  Комплекс 
C-300В 9К81/9К81-1/9К81М/МК  / «Антей 2500»

Technical Report APA-TR-2006-1202
by Dr Carlo Kopp, AFAIAA, SMIEEE, PEng
First published 2003
Updated December 2006
Updated August 2007
Updated June December 2008
Updated July 2009
Updated November 2010
Updated May, June 2011
Updated April 2012
Text, Line Art © 2003-2012 Carlo Kopp



The S-300V/S-300VM/VMK/Antey-2500 is the world's only truly mobile Anti Ballistic Missile system, and later variants are claimed to be capable of intercepting 4.5 km/sec reentry speed targets. The large size of the Grill Pan phased array and TELAR command link and illuminator antennas is evident. The system provides the capability to engage very low RCS aircraft at ranges in excess of 100 nautical miles. Below: 9M82 Giant round (images ©Miroslav Gyűrِsi).








9S32 Grill Pan S-300V engagement radar deployed on an Article 830 series tracked vehicle (NIEMI image).





  • Background

    • Genesis of the Antey S-300V/SA-12A/B Gladiator/Giant


  • S-300V/VM/SA-12/23 System Design and Integration

    • 9S32 Grill Pan and 9S32M Engagement Radars
    • 9A82 and 9A83 TELARs and 9A84 and 9A85 TEL/Transloaders
    • 9S15/9S15MT Obzor / Bill Board Acquisition Radars
    • 9S19/9S19M Imbir / High Screen ABM Acquisition Radar
    • Novator 9M82 / SA-12B Giant and 9M83 / SA-12A Gladiator Missiles

      • 9M82 / SA-12B Giant and 9M83 / SA-12A Gladiator Drawings


    • Planned Design Evolution and Variants

      • 3K81M/S-300VM/Antey-2500/SA-23
      • 3K81MK/S-300VMK/SA-23


    • Production and Exports


  • 9K81 Technical Data

    • 9K81 Launch Footage


  • 9K81 Battery Components

    • 9A82/9A82M Transporter Erector Launcher And Radar
    • 9A83/9A83M Transporter Erector Launcher And Radar
    • 9A84 Transporter Erector Launcher/Transloader
    • 9A85 Transporter Erector Launcher/Transloader
    • 9S32 Grill Pan Engagement Radar
    • 9S32M Engagement Radar
    • 9S15MT Obzor III / Bill Board Acquisition Radar
    • 9S19 Imbir / High Screen ABM Acquisition Radar
    • 9S457/457M Self Propelled Command Post
    • 9T31M1 Self Propelled Crane


  • Annex A - Comparative Analysis Sprint ABM vs S-300V
  • References/Sources



Background





The highly mobile Antey S-300V and S-300VM remain one of the most lethal area defence SAM systems ever developed, firing hypersonic missiles designed to engage aircraft, cruise missiles and ballistic missiles. 

Designed from the outset for high mobility and effectiveness against targets at all altitudes, the S-300V would have been a key player in any late Cold War conflict. This weapon was developed to provide not only long range area defence, but also to engage and destroy ISR assets like the E-3 AWACS, E-8 JSTARS and U-2, and tactical jammers like the EF-111A Raven and EA-6B Prowler.









الاخ انس لا يدعى او يؤلف مواصفات من عنده تفضل من مصدر موثوق
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Anas Ali

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 28
المزاج : متقلب
التسجيل : 23/11/2012
عدد المساهمات : 2049
معدل النشاط : 3142
التقييم : 514
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   الخميس 25 سبتمبر 2014 - 22:51

رد على سوال الاخ كابو , انا اقصد النسخة VM بالصاروخين GIANT + GLADIATOR
بالنسبة للاخ رفيق , شكرا على الكلام الطيب ولكن الصاروخ GIANT بالفعل يستطيع كدور ثانوى له اعتراض طائرات الحرب الالكترونية وغيرها من طائرات الانذار المبكر شكرا للاخ الغالى le Combattant على ارفاق المصدر 

This weapon was developed to provide not only long range area defence, but also to engage and destroy ISR assets like the E-3 AWACS, E-8 JSTARS and U-2, and tactical jammers like the EF-111A Raven and EA-6B Prowler

ولكن بالطبع يظل الصاروخ المرعب 40N6 افضل فى هذه المهمة نظرا لمداه الكبير الذى يتخطى ال 380 كم والذى اتمنى دمجة بالمنظومة بعد ادخل تطويرات خاصة ولكنه تبقى مجرد امنية , مع كامل اعجابى بالصاروخين الرائع GIANT والذى يعتبر الاخ الاصغر لل 40N6 والصاروخ الرائع GLADIATOR الذى يقوم بمهام الباك 3
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
EGY__FaLCoN

مـــلازم أول
مـــلازم أول



الـبلد :
العمر : 25
التسجيل : 06/07/2013
عدد المساهمات : 749
معدل النشاط : 1166
التقييم : 336
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   الجمعة 26 سبتمبر 2014 - 2:25

ياخوة المنظومة المصرية هى S300 V4 بشكل رسمى ومؤكد !
ونظام الانتاى فى الاساس يتعامل مع الصواريخ الباليستية والمقاتلات بنوعيها الاستراتيجية والمقاتلة 


النسخة المصرية  بشكل مؤكد هى النسخة S300 V4 وليست S300 VM
وذلك بتاكيد من الموقع الرسمى للمصنع لنظام s300
----
-----

هناك نقطة محددة حاول البعض التسويق لها عن قصد وعن دون وهى ان نظامAntey 2500 مخصص للصواريخ الباليستية فقط وهذا لا يتم للواقع ولا للدقة بشىء 
نظام Antey 2500 وهذا اسم النسخة التصديرية من S300 VM 
هو نظام دفاع جوى متميز للغاية ويحوى مهمتين اساسيتين وهما الدفاع ضد الصواريخ الباليستية والطائرات المقاتلة 
وجميع المصادر تؤكد ذلك واليكم اقتباسات مع الترجمة 


اقتباس :
The S-300V air defense missile system was developed to engage ballistic and cruise missiles, strategic and tactical aircraft, as well as early warning and electronic warfare aircraft


وهنا يتحدث عن النسخة الاولية من هذا النظام وهو S300 V والذى تم تطوير نسخ اخرى منه بعد ذلك وانبثق منه نظامى S300 VM و S300 V4 ويتحدث ان تم تطويره وصنع من اجل الاشتباك مع الصواريخ الباليستية والجوالة والمقاتلات الاستراتيجية والقتالية !

ثم عاد فى نفس المصدر ليتحدث عن النسخة المطورة S300 VM والنسخة التصديرية منها المسماه Antey 2500 واقتبس 


اقتباس :
It can engage up to 24 aircraft or up to 16 ballistic missiles simultaneously. This system can engage ballistic missiles


وهنا يتحدث عن نظام الانتاى الذى يتستطيع التعامل الى 24 طائرة قتالية او 16 صالروخ باليستى فى وقتا واحد 

وفى مصدر اخر يتحدث Antey 2500 بانه واقتبس 

اقتباس :
mobile anti-aircraft and missile defense system


ويتحدث عنه بانه نظام متحرك مضاد للمقاتلات والصواريخ 

وفى مصدر اخر 


اقتباس :
designed to protect task forces and vital national and military installations from mass attacks of medium range ballistic missiles, theatre/tactical ballistic missiles, aeroballistic and cruise missiles, strategic and tactical aircraft, as well as to engage AWACS-type aircraft, reconnaissanceand- strike air systems, loitering ECM aircraft, and other air attack assets. The S-300VM ADM system is a long-range multi-channel mobile air defence system. It can provide effective non-strategic antimissile and anti-aircraft defence.


ويذكر المصدر بان Antey 2500 صمم من اجل الحماية من التهديدات من الصواريخ الباليسيتية والجوالة ومع المقاتللات الاستراتيجية والقتالية 

وجميع المصادر تؤكد ذلك ومن يختلف على جميع هذه المصارد فالياتين ببرهانه !

---

ناتى الى نقظة التميز بين S300 VM  و S300 V4 
ويسمى ايضا نظام S300 V4 ايضا باسم S300 VMD

هى ان نظام S300 V4 يصل مداه الى 300 كم اكبر من S300 VM 

----
المصادر

المصدر 1
المصدر 2
المصدر 3
المصدر 4
المصدر 5
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
القاتل المخيف

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 28
المهنة : قاتل بالفطرة
المزاج : ابكى انزف اموت وتعيشى يا ضحكة مصر
التسجيل : 10/08/2012
عدد المساهمات : 10921
معدل النشاط : 10500
التقييم : 576
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   الجمعة 26 سبتمبر 2014 - 8:09

@EGY__FaLCoN كتب:
ياخوة المنظومة المصرية هى S300 V4 بشكل رسمى ومؤكد !
ونظام الانتاى فى الاساس يتعامل مع الصواريخ الباليستية والمقاتلات بنوعيها الاستراتيجية والمقاتلة 



بكل تاكيد وهذا اعتقد انة الافضل
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
The Challenger

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 19/10/2011
عدد المساهمات : 4835
معدل النشاط : 4610
التقييم : 209
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   الجمعة 26 سبتمبر 2014 - 8:22




جانب من الاجتماعات التحضيرية و المباحثات التى قادها اللواء محمد العصار نائب وزير الدفاع لشئون التسليح فى شهري إبريل و مايو الماضي لاتمام عقود تسليح بأكثر من 3,5 مليار دولار ..
طفرة نوعية فى التسليح .
و مناورات عسكرية تبدأ 2015 تشارك فيها القوات الروسية المحمولة جوا VDV.





مصر و روسيا يتوصلان لاتفاقية تسليح بقيمة 3,5 مليار دولار و شركة AvtoVAZ الروسية اقرب المساهمين فى انتاج سيارة مصرية بمصنع ( النصر للسيارات ) الذي استحوذت عليه وزارة الانتاج الحربي .





"روسوبورون اكسبورت" مصر ستزود أنظمة الدفاع الجوي S-300VM


رابط المصدر


http://www.vedomosti.ru/politics/news/33792041/pro-na-gusenicah




ترجمة جوجل   ---- اّسف لا املك الوقت الكافى لترجمة دقيقة

جرّب متصفحًا جديدًا به ترجمة تلقائية.تنزيل Google Chromeتجاهل
ترجمة


«Rosoboroneksport» postavit v Yegipet zenitnyye sistemy S-300VM

Aleksey Nikol'skiy
Vedomosti.ru

24.09.2014, 00:38

Podelit'sya54
Stat'ya
Otzyvy
V izbrannoye 

«Rosoboroneksport» postavit v Yegipet zenitnyye sistemy S-300VM

Foto: Sergey Porter/Vedomosti
Vybor redaktora

Ot redaktsii: Chto oznachayet smyagcheniye otnosheniy mezhdu SSHA i Iranom


Eta publikatsiya osnovana na stat'ye «PRO na gusenitsakh» iz gazety «Vedomosti» ot 24.09.2014, №177 (3681).

Ministerstvo oborony Yegipta i «Rosoboroneksport» zaklyuchili soglasheniye o postavke zenitno-raketnoy sistemy PVO S-300VM stoimost'yu okolo $0,5 mlrd, soobshchili chelovek v oboronnoy promyshlennosti i istochnik, blizkiy k rukovodstvu «Rosoboroneksporta». Izgotovleniye etikh sistem uzhe nachalos': 11 sentyabrya Kirovskiy zavod v Peterburge (on proizvodit gusenichnyye shassi dlya S-300VM) posetil gubernator Georgiy Poltavchenko, i sayt «Fontanka.ru» opublikoval fotografii sborki shassi dlya kompleksa, chast' iz kotorykh byla okrashena v pesochnyy tsvet i prednaznachalas' dlya nekogo «inostrannogo zakazchika». Predstavitel' «Rosoboroneksporta» otkazalsya ot kommentariyev, ne udalos' poluchit' kommentarii i v Kontserne PVO «Almaz-Antey» (golovnoye predpriyatiye po proizvodstvu zenitno-raketnykh sistem etogo tipa).

Sistema S-300V sozdavalas' v 70-80-ye gg. parallel'no s sistemoy S-300P, no prednaznachalas' ne dlya voysk PVO, a dlya protivovozdushnoy oborony Sukhoputnykh voysk i potomu razmeshchalas' na gusenichnom shassi. Sistema i yeye modernizirovannyye varianty imeyut rasshirennyye vozmozhnosti dlya protivoraketnoy oborony i mogut byt' ispol'zovany dlya perekhvata operativno-takticheskikh ballisticheskikh raket. S-300P (modifikatsii PMU-1 i PMU-2) byla eksportirovana v 1990-2000-ye gg. vo mnogiye strany mira (Kitay, V'yetnam, Alzhir, Kipr, Azerbaydzhan), stav flagmanskim produktom «Almaz-Anteya», v to vremya kak prodvizheniye S-300V i yego modifitsirovannoy versii S-300VM tak i ne uvenchalos' uspekhom, yesli ne schitat' uzhe ispolnennogo kontrakta 2010 g. s Venesueloy. Krome togo, Rossiya predlagala postavit' S-300VM Iranu vzamen sistem S-300 PMU-2, kontrakt na kotoryye byl annulirovan v 2010 g., no do sikh por soglasheniya na etot schet net, govorit chelovek, blizkiy k rukovodstvu «Rosoboroneksporta».

Dogovorennost' o krupnykh postavkakh vooruzheniy v Yegipet na summu boleye $3 mlrd byla dostignuta v khode vizita v Moskvu v nachale etogo goda novogo prezidenta Abdelya Fattakha as-Sisi. Raneye yegipetskiye SMI soobshchali, chto sredstva dlya etogo vydelit Saudovskaya Araviya, okazyvayushchaya podderzhku administratsii as-Sisi. Postavku kompleksa S-300VM mozhno schitat' pervoy izvestnoy krupnoy sdelkoy v ramkakh etogo paketa, prichem rech' idet o moshchnoy i dal'noboynoy sisteme vooruzheniya. Eto oznachayet, chto i v situatsii konfrontatsii Rossii s SSHA dazhe zavisimyye ot voyennoy pomoshchi Vashingtona strany prodolzhayut rassmatrivat' Rossiyu kak al'ternativnyy istochnik vooruzheniy, govorit ekspert Tsentra analiza strategiy i tekhnologiy Konstantin Makiyenko.
Bystryy poisk: Rosoboroneksport, Kirovskiy zavod, Georgiy Poltavchenko, Almaz-Antey, Konstantin Makiyenko
Dobavit' otzyv Podelit'sya234 V izbrannoye 

Chitayte daleye: http://www.vedomosti.ru/politics/news/33792041/pro-na-gusenicah#ixzz3EUQynARe
"روسوبورون اكسبورت" مصر ستزود أنظمة الدفاع الجوي S-300VM

اليكسي نيكولسكي
Vedomosti.ru

24/09/2014، 00:38

     Podelitsya54
     المادة
     استعراض
     يحب 

"روسوبورون اكسبورت" مصر ستزود أنظمة الدفاع الجوي S-300VM

الصورة: سيرجي بورتر / فيدوموستي
اختيار المحرر

     من المحرر: ما هو تليين العلاقات بين الولايات المتحدة وإيران

 
   ويستند هذا المقال على المادة «ABM على المسارين" من صحيفة "فيدوموستي" من 2014/9/24، №177 (3681).

وقالت وزارة مصر من الدفاع و"روسوبورون اكسبورت" أبرمت اتفاقا لتوريد نظام دفاع جوي مضاد للصواريخ S-300VM قيمتها حوالي $ 0500000000 الناس في صناعة الدفاع ومصدر قريب من قيادة "روسوبورون اكسبورت". إنتاج هذه الأنظمة قد بدأت بالفعل: 11 سبتمبر zavod كيروف في سانت بطرسبرغ (أنها تنتج عجلات الزاحف لS-300VM) زار محافظ جورجي Poltavchenko، وموقع "لFontanka.ru" قد نشرت صورا لهيكل السيارة لتجميع المجمع، وقد رسمت بعضها في الرمال وكان القصد اللون وبالنسبة لبعض "العملاء الأجانب." ورفض ممثل "روسوبورون اكسبورت" للتعليق، فشل في الحصول على التعليقات والقلق PVO "ألمظ-ANTEY" (الشركة الأم لإنتاج أنظمة مضادة للصواريخ من هذا النوع).

تم إنشاء نظام S-300V في 70-80 عاما. بالتوازي مع S-300P، ولكن لم يكن من المفترض للقوات الدفاع الجوي، والدفاع الجوي للجيش، وبالتالي وضعت على المجنزرة. نظام والإصدارات الحديثة وتعزيز قدرات الدفاع الصاروخي، ويمكن استخدامها لاعتراض الصواريخ الباليستية التكتيكية. تم تصدير S-300P (تعديل PMU-1 و PMU-2) في 1990-2000. العديد من البلدان (الصين، فيتنام، الجزائر، قبرص، أذربيجان)، لتصبح المنتج الرئيسي "ألمظ-ANTEY"، في حين أن تعزيز S-300B ونسخة معدلة لها من S-300VM و لم يكن ناجحا، باستثناء بالفعل نفذت عقدا في عام 2010 مع فنزويلا. بالإضافة إلى ذلك، عرضت روسيا لتزويد إيران بأنظمة S-300VM بدلا من S-300 PMU-2، تم إلغاء العقد الذي في عام 2010، ولكن، وقال لا يزال اتفاق حول هذه النقطة شخص مقرب من قيادة "روسوبورون اكسبورت".

تم التوصل إلى اتفاق على مبيعات السلاح الكبرى لمصر لأكثر من 3 مليارات دولار خلال زيارة لموسكو في بداية هذا العام، والرئيس الجديد عبد الفتاح السيسي. وفي وقت سابق، ذكرت وسائل الاعلام المصرية أن الأموال اللازمة لهذا سيوفر المملكة العربية السعودية، لدعم الإدارات السيسي. يمكن اعتبار تسليم S-300VM الصفقة الكبرى الأولى المعروفة في هذه الحزمة، ونحن نتحدث عن نظام سلاحا قويا وطويل المدى. هذا يعني أنه في حالة المواجهة بين روسيا والولايات المتحدة، حتى تعتمد على المساعدات العسكرية للبلاد في واشنطن الاستمرار في عرض روسيا كمصدر بديل للأسلحة، يقول الخبير في مركز تحليل الاستراتيجيات والتكنولوجيات، كونستانتين Makiyenko.
البحث السريع: روسوبورون اكسبورت، مصنع كيروف، جورجي Poltavchenko، ألمظ-ANTEY، كونستانتين Makiyenko
إضافة إلى استعراض إعجابا Podelitsya234 


http://www.vedomosti.ru/politics/news/33792041/pro-na-gusenicah


عدل سابقا من قبل The Challenger في الجمعة 26 سبتمبر 2014 - 20:15 عدل 1 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
abojo

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 36
المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !!
التسجيل : 31/03/2011
عدد المساهمات : 7148
معدل النشاط : 6452
التقييم : 969
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   الجمعة 26 سبتمبر 2014 - 15:43

مواصفات المنظومة تكون بمصادر ومن يفتى بأشياء غريبة 
من نوعية 6 أهداف ووووو عليه بمراجعة المصادر الموثوقة
أي رد بدون مصدر موثوق ومحترم سيتم حذفه فورا 
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
rafikWilliam

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 11/04/2013
عدد المساهمات : 897
معدل النشاط : 1060
التقييم : 129
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   الجمعة 26 سبتمبر 2014 - 16:01

@Anas Ali كتب:
رد على سوال الاخ كابو , انا اقصد النسخة VM بالصاروخين GIANT + GLADIATOR
بالنسبة للاخ رفيق , شكرا على الكلام الطيب ولكن الصاروخ GIANT بالفعل يستطيع كدور ثانوى له اعتراض طائرات الحرب الالكترونية وغيرها من طائرات الانذار المبكر شكرا للاخ الغالى le Combattant على ارفاق المصدر 

This weapon was developed to provide not only long range area defence, but also to engage and destroy ISR assets like the E-3 AWACS, E-8 JSTARS and U-2, and tactical jammers like the EF-111A Raven and EA-6B Prowler

ولكن بالطبع يظل الصاروخ المرعب 40N6 افضل فى هذه المهمة نظرا لمداه الكبير الذى يتخطى ال 380 كم والذى اتمنى دمجة بالمنظومة بعد ادخل تطويرات خاصة ولكنه تبقى مجرد امنية , مع كامل اعجابى بالصاروخين الرائع GIANT والذى يعتبر الاخ الاصغر لل 40N6 والصاروخ الرائع GLADIATOR الذى يقوم بمهام الباك 3


اهلا بك اخ انس 
هذا نظريا فقط لان الاواكس تستطيع توجيه المقاتلات من 400 كم و العمل لمسافة 5000 كم 
دون الحاجة لدخول مجال كل صواريخ عائلة s300 خارج 
فقط 40N6 بمدى 400 كم يستطيع التعامل معها 
..........
ثم كيف استتجت انه giant لانه موجه ضد الاهداف البالستية ؟ 5
المفروض الثاني المخصص للاهدف الايرودينامكية 
تحياتي 
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Colonel Abidine

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
المهنة : مرة هنا مرة هناك
المزاج : عقلية DZ
التسجيل : 01/11/2011
عدد المساهمات : 3609
معدل النشاط : 3555
التقييم : 338
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   الجمعة 26 سبتمبر 2014 - 16:58

Almaz-Antey S-300PMU2 Favorit

The S-300PMU2 is the most advanced variant of the S-300P series to be exported in larger quantities, with the PLA being the principal client at this time.

The S-300PMU2 Favorit is a direct evolution of the S-300PMU1, that in turn having evolved from the S-300PM / SA-20A variants, which were a deep redesign of the self-propelled S-300PS / SA-10B. The system became a platform for a series of technology insertion upgrades, most of which became production features in the subsequent S-400 Triumf ,which was initially designated as theS-300PMU3. An example is the four round launcher for the 9M96E/E2 interceptor missiles.

Ryazanov et al state that the S-300PMU2 began as a “deep modernisation” or technology insertion upgrade to the existing S-300PM/PMU1 / SA-20A design, and state trials (Russian OpEval) were completed in 2007. The protracted development of the S-300PMU2 resulted in technology migration from the concurrent but more advanced S-400 Triumf / SA-21. The intent was to maximise commonality in as many components as possible, between the S-300PMU2 Favorit and S-400 Triumf.




The broad architecture of the system divides it into three core components:
A single 83M6E2 battle management system, comprising the upgraded 54K6E2 Command Post and the 64N6E2 Big Bird acquisition radar system;
Up to six S-300PMU2 battery fire units, each comprising an upgraded 30N6E2 Tomb Stone engagement radar, each of which can control up to twelve 5P85SE2 or 5P85TE2 TELs, common to the S-400;


The 82Ts6E2 missile storage, resupply and maintenance suite.
The 15Ya6ME digital data/voice radio relay equipment may be used to connect battery components to distances as great as 90 kilometres.

The 83M6E2 battle management system is backward compatible with the S-300PMU1, allowing it to control mixed batteries of SA-20A and SA-20B fire units.

All battery components are self propelled, and equipped with independent electrical power generators for mobile operations, as well as mains grid power converters for static operations.

Most equipment containers can be removed from their respective vehicle chassis for emplacement in bunkers or hardened shelters if required, not unlike earlier Russian SAM systems. The 30N6E2 radar head cabin retains comptibility with the 40V6M/MD mast system.

Individual fire units can operate autonomously, if equipped with a dedicated self-propelled 96L6E acquisition radar, as the S-400 / SA-21 does.

Specific design changes in the S-300PMU2 include:

48N6E2 Gargoyle Missile Round

Optimisation of the warhead design for ballistic targets, the intent being to initiate the warhead in the target. This was accomplished by changing the mass of the warhead fragments and their initial velocity, without impairing lethality against aircraft. The new warhead accounts for the 35 kg increase in missile launch weight;
Increased missile kinematic range from 150 km to 200 km.

http://www.ausairpower.net/APA-S-300PMU2-Favorit.html


عدل سابقا من قبل Colonel Abidine في الجمعة 26 سبتمبر 2014 - 21:13 عدل 1 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Anas Ali

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 28
المزاج : متقلب
التسجيل : 23/11/2012
عدد المساهمات : 2049
معدل النشاط : 3142
التقييم : 514
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   الجمعة 26 سبتمبر 2014 - 17:33

@rafikWilliam كتب:







اهلا بك اخ انس 
هذا نظريا فقط لان الاواكس تستطيع توجيه المقاتلات من 400 كم و العمل لمسافة 5000 كم 
دون الحاجة لدخول مجال كل صواريخ عائلة s300 خارج 
فقط 40N6 بمدى 400 كم يستطيع التعامل معها 
..........
ثم كيف استتجت انه giant لانه موجه ضد الاهداف البالستية ؟ 5
المفروض الثاني المخصص للاهدف الايرودينامكية 
تحياتي 





1.ليس دقيق القول بان المنظومة لاتستطيع التدخل ضد طائرات الانذار المبكر لانه ليس صحيح بان طائرات الانذار المبكر تقوم بمهام الرصد والتوجية من مدى 400 كم لسبب بسيط ولناخد الطائرة IAI Phalcon على سبيل المثال والتى يصل مداها الاقصى بين 370-400 كم , هل تعتقد بانها سترصد مقاتلة مثل الاف16 مناورة وسريعة ومقطعها الرادار منخفض من المدى الاقصى بالطبع لا .  مثال اخر الرادار AN/APS-145 الخاص بال E-2C Hawkeye 2000 ذو المدى 600 كم يستطيع رصد هدف مقطعة الرادارى 1m2 من مسافة 300 كم , فلا استطيع القول بانها تستطيع الرصد والتوجية من المدى الاقصى 600 كم وستضطر الطائرة الاقتراب لمسافات تصل الى 250 كم لرصد كافة الاهداف وبالاخص ذات المقاطع الرادارية المنخفضة مثل الصواريخ لذا القول بانها تعمل من مدى 400 كم ليس دقيق

2.طائرات الانذار المبكر والحرب الالكترونية وطائرات التزود بالوقود لا تعتبر اهداف ايرودايناميكية لانها لا تستطيع المناورة نهائيا , وكما ذكرت فى مواضيع سابقة صاروخ 40N6 هو صاروخ غير مناور او ذو مسار باليستى او ballistic trajectory weapon ومع ذلك هو مخصص ايضا لتدمير ال AWACS, JSTARS و ال support jammers  .  نفس الكلام ينطبق على ال giant ولكن بمدى اقل

تحياتى
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
rafikWilliam

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 11/04/2013
عدد المساهمات : 897
معدل النشاط : 1060
التقييم : 129
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   الجمعة 26 سبتمبر 2014 - 20:00

@Anas Ali كتب:


1.ليس دقيق القول بان المنظومة لاتستطيع التدخل ضد طائرات الانذار المبكر لانه ليس صحيح بان طائرات الانذار المبكر تقوم بمهام الرصد والتوجية من مدى 400 كم لسبب بسيط ولناخد الطائرة IAI Phalcon على سبيل المثال والتى يصل مداها الاقصى بين 370-400 كم , هل تعتقد بانها سترصد مقاتلة مثل الاف16 مناورة وسريعة ومقطعها الرادار منخفض من المدى الاقصى بالطبع لا .  مثال اخر الرادار AN/APS-145 الخاص بال E-2C Hawkeye 2000 ذو المدى 600 كم يستطيع رصد هدف مقطعة الرادارى 1m2 من مسافة 300 كم , فلا استطيع القول بانها تستطيع الرصد والتوجية من المدى الاقصى 600 كم وستضطر الطائرة الاقتراب لمسافات تصل الى 250 كم لرصد كافة الاهداف وبالاخص ذات المقاطع الرادارية المنخفضة مثل الصواريخ لذا القول بانها تعمل من مدى 400 كم ليس دقيق

2
.طائرات الانذار المبكر والحرب الالكترونية وطائرات التزود بالوقود لا تعتبر اهداف ايرودايناميكية لانها لا تستطيع المناورة نهائيا , وكما ذكرت فى مواضيع سابقة صاروخ 40N6 هو صاروخ غير مناور او ذو مسار باليستى او ballistic trajectory weapon ومع ذلك هو مخصص ايضا لتدمير ال AWACS, JSTARS و ال support jammers  .  نفس الكلام ينطبق على ال giant ولكن بمدى اقل

تحياتى

شكرا لك
لم نتكلم عن رصد الاواكس بل عن توجيه المقاتلات خارج منطقة العمليات من 400 كم 
اي تزود المقتلات بالمعلومات و تنسق بينها و تحدد مواقعها و ترشدها لمواقع امثل 
من مسافة 400 كم و الترشد الصواريخ -وان كان من مسافة اقل -
و كذالك نقل معلومات عن ساحة العمليات الى مركز القيادة من هاته المسافة واكثر 
شرط عمل الاساسي للاواكس هو العمل خارج منطقة العمليات و هذا معروف
حتي الامثلة الاخيرالتى ذكرتها تثبت ما قلت -على فرض انها صحيحة لثقتى معلوماتك  - 
1- لناخد الطائرة IAI Phalcon على سبيل المثال والتى يصل مداها الاقصى بين 370-400 كم , هل تعتقد بانها سترصد مقاتلة مثل الاف16 مناورة وسريعة ومقطعها الرادار منخفض من المدى الاقصى بالطبع ل
اذا كان الرصد من 400 كم لو قل الرصد هل سيكون مثلا 200 كم !!! اي بنقصان 200 كم ...طبعا لا 
و لو كان 200 كم هل هي ضمن صواريخ الانتاي ؟ 

2- مثال اخر الرادار AN/APS-145 الخاص بال E-2C Hawkeye 2000 ذو المدى 600 كم يستطيع رصد هدف مقطعة الرادارى 1m2 من مسافة 300 كم , فلا استطيع القول بانها تستطيع الرصد والتوجية من المدى الاقصى 600 كم وستضطر الطائرة الاقتراب لمسافات تصل الى 250 كم لرصد كافة الاهداف
فهل صواريخ الانتاي ضمن هذا المدى ؟ 
........................
ثم لماذا حصرت مثال  الاواكس فى الطائرات اليست مخصصة كل انواع الاهداف الجوية الارضية البحرية 
من دبابات الى مدرعات -التى يفترض فى الانتاي حمايتها -الى السفن الى المروحيات ..الخ 
و التى اغلبها من مدى بعيد 
ضف له 
 هناك انوع اخري من الاواكس اكبر مجال رصد و اكبر مجال توجيه 
و ليست محصورة فى نوع او نوعين الذين ذكرتهم 
..............................
اخيرا 
و الله استغرب منك هذا التحليل و التعليل 
الاواكس ضمن الاهداف البالستية !!!!! 86
ما هو الهدف البالستي ؟ ماهو المسار البالستي 
ولا تدخل ضمن الاهداف الايرودينامكية !!!! 
ما هي الاهداف الايرودينامكية حسب فهمك ؟ المناورة فقط ؟!!! 
اذن المروحيات لا تناور فهي بالستية !!! 
اليس الهدف البالستي يتبع مسار محدد يسمي المسار البالستي لا يحيد عنه 
الى ان يصل الى هدفه ; هل الاواكس تتبع مسار بالستي ؟ !!!!! 
ثم 
40N6 هو صاروخ غير مناور او ذو مسار باليستى !!!! 
40N6 غير مناور!!!  اذن ما فائدة Active radar homing فيه ؟!!! 
و على فرض ان الاواكس رصدته و غيرت مسارها لتتجنبه 
اذن لن يصيبها لانها ليست ضمن مساره البالستي !!!! 
40 الاواكس خرقت قواعد اللعبة 

هذا مايسمي اللعب غير النضيف 
تحياتي 
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
red1

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 28/08/2011
عدد المساهمات : 2116
معدل النشاط : 1843
التقييم : 60
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   الجمعة 26 سبتمبر 2014 - 20:41

@القاتل المخيف كتب:
توقعى الشخصى لباقى الصفقة

البانستير

زيادة اعداد البوك ام2 والتورام 2
ياخونت

24 ميج35

الكورنيت

الماى28

أغلب الظن 2 غواصات كيلو على الأقل بما أن الصفقة الدلفين تشوبها مشاكل ومصر لها خبرة مع الغواصات السوفياتية
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Anas Ali

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 28
المزاج : متقلب
التسجيل : 23/11/2012
عدد المساهمات : 2049
معدل النشاط : 3142
التقييم : 514
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   الجمعة 26 سبتمبر 2014 - 20:44

@rafikWilliam كتب:



فهل صواريخ الانتاي ضمن هذا المدى ؟ 
........................
ثم لماذا حصرت مثال  الاواكس فى الطائرات اليست مخصصة كل انواع الاهداف الجوية الارضية البحرية 
من دبابات الى مدرعات -التى يفترض فى الانتاي حمايتها -الى السفن الى المروحيات ..الخ 
و التى اغلبها من مدى بعيد 
ضف له 
 هناك انوع اخري من الاواكس اكبر مجال رصد و اكبر مجال توجيه 
و ليست محصورة فى نوع او نوعين الذين ذكرتهم 
..............................
اخيرا 
و الله استغرب منك هذا التحليل و التعليل 
الاواكس ضمن الاهداف البالستية !!!!! 86
ما هو الهدف البالستي ؟ ماهو المسار البالستي 
ولا تدخل ضمن الاهداف الايرودينامكية !!!! 
ما هي الاهداف الايرودينامكية حسب فهمك ؟ المناورة فقط ؟!!! 
اذن المروحيات لا تناور فهي بالستية !!! 
اليس الهدف البالستي يتبع مسار محدد يسمي المسار البالستي لا يحيد عنه 
الى ان يصل الى هدفه ; هل الاواكس تتبع مسار بالستي ؟ !!!!! 
ثم 
40N6 هو صاروخ غير مناور او ذو مسار باليستى !!!! 
40N6 غير مناور!!!  اذن ما فائدة Active radar homing فيه ؟!!! 
و على فرض ان الاواكس رصدته و غيرت مسارها لتتجنبه 
اذن لن يصيبها لانها ليست ضمن مساره البالستي !!!! 
40 الاواكس خرقت قواعد اللعبة 

هذا مايسمي اللعب غير النضيف 
تحياتي 





اخى رفيق انا حديثى مركز على الهداف الجوية , وتحدثت ببساطة على قدرة رصد طائرات الانذار المبكر للاهداف منخفضة المقطع الرادرى وهو ما قد يجبر الطائرات على الدخول فى مدى المنظومة ,  و ضع فى الاعتبار ان طائرة مثل ال e-3  لن تسطيع رصد مقاتلة مثل الرافال مثلا من مدى 200 كم او التايفون او حتى  الميج 35 والاف 16 من مدى يقترب من 250 كم تقريبا , وهنا انا اتحدث عامة بعيدا عن الانتاى 2500 ,لتصحيح المفاهيم .  اما تشبثك بسيناريو ان الطائرات ستبتعد حتما 400 كم او اكثر هذا رائيك الخاص 3

صاروخ ال 40N6 فعلا كما تذكر المصادر انه ذو مسار بالستيى يصل مداه الاقصى بين 387-400 كم
The second missile added to the S-400 is the new 40N6, a long range  ballistic trajectory weapon with a cited range of 215 - 240 nautical miles, intended to kill AWACS, JSTARS and other high value assets, such as EA-6B/EA-18G support jammers

وهذا لا يعنى انه يطير فى مسار بالستيى بحت , واضح انك لم تسمع من قبل على ال 

Quasi ballistic missiles



وهى صواريخ ذات مسارات باليتسيتة ولكن لديه القدرة على القيام بمناورات فى لحظات معينة مثل صاروخ الاسكندر

مصدر
http://www.ausairpower.net/APA-Grumble-Gargoyle.html#48N6E3
http://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_missile#Quasi_ballistic_missiles
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
le Combattant

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 17/12/2011
عدد المساهمات : 2366
معدل النشاط : 2037
التقييم : 148
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   الجمعة 26 سبتمبر 2014 - 20:55

@red1 كتب:






أغلب الظن 2 غواصات كيلو على الأقل بما أن الصفقة الدلفين تشوبها مشاكل ومصر لها خبرة مع الغواصات السوفياتية
مصدر على مشاكل فى صفقة الدولفين لاننا لم نسمع بها
لماذا 2  فقط طراز كيلو لماذا ليست 1 او 3 او6
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
red1

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 28/08/2011
عدد المساهمات : 2116
معدل النشاط : 1843
التقييم : 60
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :



مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   الجمعة 26 سبتمبر 2014 - 21:10

@le Combattant كتب:




مصدر على مشاكل فى صفقة الدولفين لاننا لم نسمع بها
لماذا 2  فقط طراز كيلو لماذا ليست 1 او 3 او6

طول مدة التسليم اذا قارنااه مع الكيان الصهيوني 
بالنسبة للعدد قلت 2 على الأقل
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
le Combattant

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
التسجيل : 17/12/2011
عدد المساهمات : 2366
معدل النشاط : 2037
التقييم : 148
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   الجمعة 26 سبتمبر 2014 - 21:22

@red1 كتب:






طول مدة التسليم اذا قارنااه مع الكيان الصهيوني 
بالنسبة للعدد قلت 2 على الأقل

ليس هناك مشاكل فى الصفقة و من منذ توقيع الصفقة معلوم تاريخ التسليم و هو 2016  طول المدة سببه انشغال الshipyards  ببناء قطع اخرى سابقين على الطلب المصرى لانها بالترتيب 
ثم لماذا تفترض انه بسبب طول الفترة يصبح هناك مشاكل الا فى حالة تمنى المشاكل
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
القاتل المخيف

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 28
المهنة : قاتل بالفطرة
المزاج : ابكى انزف اموت وتعيشى يا ضحكة مصر
التسجيل : 10/08/2012
عدد المساهمات : 10921
معدل النشاط : 10500
التقييم : 576
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   الجمعة 26 سبتمبر 2014 - 22:33

@red1 كتب:






أغلب الظن 2 غواصات كيلو على الأقل بما أن الصفقة الدلفين تشوبها مشاكل ومصر لها خبرة مع الغواصات السوفياتية





اهلا وسهلا اخى رضوان
غواصات التايب 209 ميعاد تسليمهم معلوم من فترة كبيرة
والصهاينة فعلوا الافاعيل لتعطيل الصفقة دون جدوى
مصر تطلب اى سلاح بمواصفات خاصة طبعا هذا بخلاف السلاح الامريكى
الذى يدخل ضمن المعونة فقط لكن التايب امرها حسم ولن يحدث بها اى تعطيل
بالعكس على الارجح وحسب التقارير فسوف نزيد هذا العدد مستقبلا
والعلاقات المصرية الالمانية جيدة جدا السفير الالمانى بمصر وجة دعوة رسمية
على لسان المستشارة ميركل للقائد السيسى لزيارة المانيا واثنى السفير
على مصر وقيادتها الحالية بخصوص الكيلو انا اتوقع دخولها بعدد 3 غواصات الى اربعة
العلاقات المصرية الروسية روعة وطبعا مصر كسرت فكرة الحلفاء الاستراتيجيين مع الروس
بعد صفقة الاس300 وغيرها ولا نعلم ماذا تحوى الصفقة من اسلحة نوعية اخرى
تحياتى



ملحوظة تحية خاصة للمبدع انس انت مبدع يا شقيق وتحية لبنى سويف يا جدعان
وتقييم طبعا نحن بنتعلم منك يا انس
36
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Egy Gladiator

عقـــيد
عقـــيد



الـبلد :
العمر : 24
المزاج : الحمد لله
التسجيل : 19/04/2013
عدد المساهمات : 1328
معدل النشاط : 1715
التقييم : 284
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :








مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   السبت 27 سبتمبر 2014 - 0:15

بسم الله الرحمن الرحيم
السنخة القادمة الى مصر ان شاء الله s300 v4 تتمتع ببعض المزايا اهماها
النظام هو مصمم فى الاسا للتصدى للصواريخ البالستية
و لكنه لديه القدرة للتعامل مع مختلف التهديدات الجوية
The S-300V4 system is also capable of engaging different types of airborne targets, including planes and cruise missiles,
و لكن هناك مميزات تتمتع بها هذة النسخة عن ال VM

The V4 upgrade is mainly singled out for its capability of engaging threats from over 300 km distance, much like the widely-known S-400 system, or SA-21 Growler
و هى ان مداه يتخطى 300 كم
و هى ميزة كبيرة بالنظام ..
المصدر
http://voiceofrussia.com/2012_03_20/68982211/


هناك نقطة اخرى ..
بعض التعليقات التى قراتها اوضحت بان النظام سسياتى للعمل مع البوك و التور ..
و كان الدفاع الجوى المصرى يتكون من بوك و تورام فقط ..
او ان الانظمة فى الدفاع الجوى المصرى تعمل منفصلة و هو غير صحيح فجميعها متصلة بنظام C4I
النظام سياتى للعمل ضمن شبكة الدفاع الجوى المصرى و سيعمل جنبا الى جنب
مع المنظومات الاخرى من رادرات و بالتعاون مع المقاتلات 
تحت منظومة القيادة و السيطرة و المواصلات المصرية C4I 
و سيؤدى مهامه ضمن المنظومة كاملة من منظومات دفاع جوى و رادارات ارضية و مقاتلات
النظام اضافة قوية للدفاع الجوى المصرى و لكن لا ينسى احد انه جاء ليعزز الدفاعات و ليس بناءها
القوا نظرة على الدفاع الجوى المصرى الان ..
باتريوت باك 2 - باتريوت باك 3 - افنجر - عين صقر - امون - بوك ام - تور ام - اس 300 فى4 - سام 2 - سام 3 بيتشورا - سام 6 كوب -
سام 9 - شابرال - كوروتال - سيناء و النيل 23 - هوك المطور - سلامرام - شيلكا و غيره من الاف المدافع المضادة للطائرات
انظمة روسية امريكية مصرية فرنسية
اكثر الاسلحة تطورا فى المعسكرين الشرقى و الغربى تجمعها ارض المحروسة ..
هذة هى الحقيقة ..
و نتمنى ان يظل الجيش المصرى على هذا النهج
فلو استمر هذا الحال فى باقى افرع القوات المسلحة سنرى ترتيب عالمى جديد ان شاء الله
للقوات المسلحة المصرية
تحياتى
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
القاتل المخيف

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 28
المهنة : قاتل بالفطرة
المزاج : ابكى انزف اموت وتعيشى يا ضحكة مصر
التسجيل : 10/08/2012
عدد المساهمات : 10921
معدل النشاط : 10500
التقييم : 576
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   السبت 27 سبتمبر 2014 - 0:57

انا سالت الفرعون المصرى طبعا المصريين يعرفوة جيدا

جاوبنى بجواب غريب جدا قالى ان المنظومة هى VM
ولكن بمكونات V4 حاولت افهم منة ما معنى هذا

فلم يجيبنى اكثر من ذلك حتى عدد المنظومات

رد على باشياء مبهمة غير معروفة
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
abojo

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء



الـبلد :
العمر : 36
المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !!
التسجيل : 31/03/2011
عدد المساهمات : 7148
معدل النشاط : 6452
التقييم : 969
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   السبت 27 سبتمبر 2014 - 1:11

اقتباس :
سالت الفرعون المصرى طبعا المصريين يعرفوة جيدا 

جاوبنى بجواب غريب جدا قالى ان المنظومة هى VM
ولكن بمكونات V4 حاولت افهم منة ما معنى هذا 

فلم يجيبنى اكثر من ذلك حتى عدد المنظومات 

رد على باشياء مبهمة غير معروفة



انا مصري ولا أعرف الفرعون المصري...! 
المواصفات لن تعلن حالياً و ستسمع الكثير من الأمور... التعاقد على نسخة من آل vm 
 المنطق انك لن تتعاقد اليوم لتتسلم غدا منظومة الأمس!  🚀🚀🚀🚀
العدد.. حاليا تم أو يتم الانتهاء من 1 إلى 2 بطارية وهو ما سيتم تسليمه
ضمن المرحلة الأولى من الصفقة قبل نهاية العام إن شاء لله العدد الإجمالي 
سيكون مبدئيا اربع بطاريات... متى يتم الإعلان عن الأعداد رسميا؟.. لا أعرف 
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
القاتل المخيف

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 28
المهنة : قاتل بالفطرة
المزاج : ابكى انزف اموت وتعيشى يا ضحكة مصر
التسجيل : 10/08/2012
عدد المساهمات : 10921
معدل النشاط : 10500
التقييم : 576
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   السبت 27 سبتمبر 2014 - 1:24

@abojo كتب:







انا مصري ولا أعرف الفرعون المصري...! 
المواصفات لن تعلن حالياً و ستسمع الكثير من الأمور... التعاقد على نسخة من آل vm 
 المنطق انك لن تتعاقد اليوم لتتسلم غدا منظومة الأمس!  🚀🚀🚀🚀
العدد.. حاليا تم أو يتم الانتهاء من 1 إلى 2 بطارية وهو ما سيتم تسليمه
ضمن المرحلة الأولى من الصفقة قبل نهاية العام إن شاء لله العدد الإجمالي 
سيكون مبدئيا اربع بطاريات... متى يتم الإعلان عن الأعداد رسميا؟.. لا أعرف 
هههههههههههه اتصدق لاول مرة اعرف انك مصرى ههههههه 36
يا كبير الفرعون المصرى هو شخص على الفيس نحن نثق فية
لان اغلب اقوالة بتكون حقيقية وحضرتك لا تعلمة لانك سجلت على الفيس حديثا 7
وان شاء الله نرى اشياء اكثر قوة مع قدوم اعياد اكتوبر تحياتى
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
rafikWilliam

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 11/04/2013
عدد المساهمات : 897
معدل النشاط : 1060
التقييم : 129
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   السبت 27 سبتمبر 2014 - 21:53

@Anas Ali كتب:

اخى رفيق انا حديثى مركز على الهداف الجوية , وتحدثت ببساطة على قدرة رصد طائرات الانذار المبكر للاهداف منخفضة المقطع الرادرى وهو ما قد يجبر الطائرات على الدخول فى مدى المنظومة ,  و ضع فى الاعتبار ان طائرة مثل ال e-3  لن تسطيع رصد مقاتلة مثل الرافال مثلا من مدى 200 كم او التايفون او حتى  الميج 35 والاف 16 من مدى يقترب من 250 كم تقريبا , وهنا انا اتحدث عامة بعيدا عن الانتاى 2500 ,لتصحيح المفاهيم .  اما تشبثك بسيناريو ان الطائرات ستبتعد حتما 400 كم او اكثر هذا رائيك الخاص 3

صاروخ ال 40N6 فعلا كما تذكر المصادر انه ذو مسار بالستيى يصل مداه الاقصى بين 387-400 كم
The second missile added to the S-400 is the new 40N6, a long range  ballistic trajectory weapon with a cited range of 215 - 240 nautical miles, intended to kill AWACS, JSTARS and other high value assets, such as EA-6B/EA-18G support jammers

وهذا لا يعنى انه يطير فى مسار بالستيى بحت , واضح انك لم تسمع من قبل على ال 

Quasi ballistic missiles




وهى صواريخ ذات مسارات باليتسيتة ولكن لديه القدرة على القيام بمناورات فى لحظات معينة مثل صاروخ الاسكندر
مصدر
http://www.ausairpower.net/APA-Grumble-Gargoyle.html#48N6E3
http://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_missile#Quasi_ballistic_missiles


اهلا بك اخ انس 
اضن اتفقنا ان S400 يستطيع تحييد الاواكس تماما من مسرح العمليات فى اي ضرف 
اضن اتفقنا ان الاواكس و المروحيات تدخل ضمن الاهداف الايرودينامكية و ليست البالستية 
...................
بقي الجزء الاخير نحدد الاشكال حتى لا يتشعب بنا الموضوع و نتيه فى التفاصيل الجانبية 
اولا نحن لا نتكلم عن طيران الصاروخ بل عن نوعية الصاروخ هل هو من نوع كروز ام صاروخ بالستي ؟ 
هل يناور و يستعمل حينها ضد الطائرات التى تناور من 9 G الى 12 G ؟ 
ام فقط بالستي يغير مساره مثل الصواريخ اليالستية ؟ 
الاجابة على ما تفضلت به 
1- لو فرضنا ان  40N6  غير مخصص لاعتراض الطائرات وكذالك GIANT فى الانتاي
فان فقط GLDIATOR هو فقط المخصص وانت قلت من المصدر ان مداه 75 كم 
فهل اصبح الانتاي امام المقاتلات نظام بعيد المدى ؟!! 
2-التشابه فى المسار البالستي لا يعني انه لا يناور ولا يعني انه ليس كروز و لا يعني انه مثل اسكندر 
لا ن المصدر الذي وضعته لا يقول ذالك صراحتا 
نريد مصدر صريح وو اضح 
3- لو نظرت الى الجملة الاخيرة بعد الكلام لوجدت شرح لمعني طيران بالستي و هو ميزة جديدة و تكنلوجيا حديثة يتميز بها فى القتل 
One advantage of such flight profiles is that the missile converts potential energy into kinetic energy during the terminal phase of its flight, accelerating as it dives on its target. This provides higher endgame G capability in comparison with flatter climb-cruise-home profiles used in legacy designs.
حيث ان الصاروخ يتكون من مرحلتين المرحلة الاولى بالستية حيث ياخد مسار بالستي فوق الهدف ثم يغوص لضربه مما يعطيه قوة G اكبر من اي كروز اخر 
لا ستفادته من الطاقة الحركية عند الغوص اضن وضحت الصورة مسار بالستي
4-   40N6   صاروخ موجه براس نشط و شبه نشط  اضرب وانسي مضاد لكافة الاهداف الجوية  airborne
The 40N6 very long range missile is capable of destroying airborne targets at ranges up to 400 km (250 mi). Active radar homing head
فهل الاسكندر براس نشط واطلق وانسي ؟ 
5- و هذا مصدر صريح 
It looks like NATO has changed the designation to the S-400 Air Defense system equipped with 40NG Long Range Missiles installed on the launcher. 

"40N6 Long-Range Missile
The "big" missile is intended to have a range of up to 400 km and will be able to engage over-the-horizon targets using a new seeker head developed by Almaz Central Design Bureau. This seeker can operate in both a semiactive and active mode, with the seeker switched to a search mode on ground command and homing on targets independently. Targets for this missile include airborne early warning and control aircraft as well as jammers. 

This new system is intended to detect and destroy airborne targets at a distance of up to 400 km (twice the range of the MIM-104 Patriot, and 2-2.5 times greater than the previous S-300PMU system). The main difference between the PMU-2 and the S-400 is greater engagement range of the latter, about 250 miles against aircraft versus 125 miles. The anti-missile capability of the system has been increased to the limits established by the ABM Treaty demarcation agreements --ted speed of around 4.8 kilometers (3 miles)  it can intercept targets with velocities of up to 4.8 km/sec, corresponding to a ballistic missile range of 3,500 km. The 40N6 has an estimaper second. 

The main difference between the PMU-2 and the S-400 is greater engagement range of the latter, about 250 miles against aircraft versus 125 miles
ترجمة : الفرق بين PMU-2 و S400 ان S400 مداه 250 ميل ضد الطائرات مقابل 125 لPMU-2 
اذن الجملة واضحة هو ضد المقاتلات المناورة و ليس فقط ضد الاهداف البالستية ....زيادة تاكيد 
The S-400 features the 40N6 missile which can destroy targets at ranges up to 250 miles away. The warhead also features an active radar homing head, which can target an aircraft autonomously without the need for ground radar. If an aircraft tries to jam the incoming missile's radar, the missile can switch to anti-radiation mode, and target the jamming source. Escape is almost impossible.
ترجمة : صواريخ S-400 الجديدة  40N6 يمكن ان تدمر اهداف يصل مداها إلى 250 ميل . كما يتميز الراس الحربي للصاروخ انه راس نشط موجه بالرادار  والتي تمكنه من ان يستهدف ايالطائرة بشكل مستقل دون الحاجة الى الرادار الارضي . و اذا حاولت الطائرة التشويش على رادار الصاروخ القادم يمكن للصاروخ التبديل إلى الوضع المضاد للاشعاع  واستهداف مصدر التشويش  الهروب يكاد يكون من المستحيل.
اضن وضحت الصورة 
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Anas Ali

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 28
المزاج : متقلب
التسجيل : 23/11/2012
عدد المساهمات : 2049
معدل النشاط : 3142
التقييم : 514
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   السبت 27 سبتمبر 2014 - 23:23

@rafikWilliam كتب:







اهلا بك اخ انس 
اضن اتفقنا ان S400 يستطيع تحييد الاواكس تماما من مسرح العمليات فى اي ضرف 
اضن اتفقنا ان الاواكس و المروحيات تدخل ضمن الاهداف الايرودينامكية و ليست البالستية 
...................
بقي الجزء الاخير نحدد الاشكال حتى لا يتشعب بنا الموضوع و نتيه فى التفاصيل الجانبية 
اولا نحن لا نتكلم عن طيران الصاروخ بل عن نوعية الصاروخ هل هو من نوع كروز ام صاروخ بالستي ؟ 
هل يناور و يستعمل حينها ضد الطائرات التى تناور من 9 G الى 12 G ؟ 
ام فقط بالستي يغير مساره مثل الصواريخ اليالستية ؟ 
الاجابة على ما تفضلت به 
1- لو فرضنا ان  40N6  غير مخصص لاعتراض الطائرات وكذالك GIANT فى الانتاي
فان فقط GLDIATOR هو فقط المخصص وانت قلت من المصدر ان مداه 75 كم 
فهل اصبح الانتاي امام المقاتلات نظام بعيد المدى ؟!! 
2-التشابه فى المسار البالستي لا يعني انه لا يناور ولا يعني انه ليس كروز و لا يعني انه مثل اسكندر 
لا ن المصدر الذي وضعته لا يقول ذالك صراحتا 
نريد مصدر صريح وو اضح 
3- لو نظرت الى الجملة الاخيرة بعد الكلام لوجدت شرح لمعني طيران بالستي و هو ميزة جديدة و تكنلوجيا حديثة يتميز بها فى القتل 
One advantage of such flight profiles is that the missile converts potential energy into kinetic energy during the terminal phase of its flight, accelerating as it dives on its target. This provides higher endgame G capability in comparison with flatter climb-cruise-home profiles used in legacy designs.
حيث ان الصاروخ يتكون من مرحلتين المرحلة الاولى بالستية حيث ياخد مسار بالستي فوق الهدف ثم يغوص لضربه مما يعطيه قوة G اكبر من اي كروز اخر 
لا ستفادته من الطاقة الحركية عند الغوص اضن وضحت الصورة مسار بالستي
4-   40N6   صاروخ موجه براس نشط و شبه نشط  اضرب وانسي مضاد لكافة الاهداف الجوية  airborne
The 40N6 very long range missile is capable of destroying airborne targets at ranges up to 400 km (250 mi). Active radar homing head
فهل الاسكندر براس نشط واطلق وانسي ؟ 
5- و هذا مصدر صريح 
It looks like NATO has changed the designation to the S-400 Air Defense system equipped with 40NG Long Range Missiles installed on the launcher. 

"40N6 Long-Range Missile
The "big" missile is intended to have a range of up to 400 km and will be able to engage over-the-horizon targets using a new seeker head developed by Almaz Central Design Bureau. This seeker can operate in both a semiactive and active mode, with the seeker switched to a search mode on ground command and homing on targets independently. Targets for this missile include airborne early warning and control aircraft as well as jammers. 

This new system is intended to detect and destroy airborne targets at a distance of up to 400 km (twice the range of the MIM-104 Patriot, and 2-2.5 times greater than the previous S-300PMU system). The main difference between the PMU-2 and the S-400 is greater engagement range of the latter, about 250 miles against aircraft versus 125 miles. The anti-missile capability of the system has been increased to the limits established by the ABM Treaty demarcation agreements --ted speed of around 4.8 kilometers (3 miles)  it can intercept targets with velocities of up to 4.8 km/sec, corresponding to a ballistic missile range of 3,500 km. The 40N6 has an estimaper second. 

The main difference between the PMU-2 and the S-400 is greater engagement range of the latter, about 250 miles against aircraft versus 125 miles
ترجمة : الفرق بين PMU-2 و S400 ان S400 مداه 250 ميل ضد الطائرات مقابل 125 لPMU-2 
اذن الجملة واضحة هو ضد المقاتلات المناورة و ليس فقط ضد الاهداف البالستية ....زيادة تاكيد 
The S-400 features the 40N6 missile which can destroy targets at ranges up to 250 miles away. The warhead also features an active radar homing head, which can target an aircraft autonomously without the need for ground radar. If an aircraft tries to jam the incoming missile's radar, the missile can switch to anti-radiation mode, and target the jamming source. Escape is almost impossible.
ترجمة : صواريخ S-400 الجديدة  40N6 يمكن ان تدمر اهداف يصل مداها إلى 250 ميل . كما يتميز الراس الحربي للصاروخ انه راس نشط موجه بالرادار  والتي تمكنه من ان يستهدف ايالطائرة بشكل مستقل دون الحاجة الى الرادار الارضي . و اذا حاولت الطائرة التشويش على رادار الصاروخ القادم يمكن للصاروخ التبديل إلى الوضع المضاد للاشعاع  واستهداف مصدر التشويش  الهروب يكاد يكون من المستحيل.
اضن وضحت الصورة 

لماذا كل هذه الافتراضات 3 , الكلام بسيط جدا وبالمصدر ايضا انا ذكرت بان الصاروخين ياخذوا مسارات شبة باليستية ويستطيعا المناورة . وهذا ما ذكرته انا مرارا وتكرارا

لم اقل ان الاسكندر به باحث نشط او اى شى فقط ضربت مثل به كصاروخ  quasi ballistic missile والكلام كان واضح 31

فقط GLDIATOR هو فقط المخصص وانت قلت من المصدر ان مداه 75 كم فهل اصبح الانتاي امام المقاتلات نظام بعيد المدى ؟!!
كلامك اصبح به محاولة شديدة لاثبات ان صاروخ giant لايصلح الا لتدمير الاهداف الباليستية ولكن لك هدية منى لك ( 113 )



قريبا ان شاء الله سياتى اليوم الذى سنشترى به ايضا ال s-400 وستتحفنا انت بردك المتوقع بان ال S-500 افضل وهو فقط من يدمر كافة التهديات الجوية وغيرها 3
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
rafikWilliam

نقـــيب
نقـــيب



الـبلد :
التسجيل : 11/04/2013
عدد المساهمات : 897
معدل النشاط : 1060
التقييم : 129
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :




مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   الأحد 28 سبتمبر 2014 - 19:06

لا حول ولا قوة الا بالله 
حتى انت Anas Ali
تعوم مع القوم 
......................
ثم سبحان الله .........سبحان الله !!!
الست انت من قلت ان giant و 40N6
بالستي و ذو مسار بالستي و يدمر فقط الاهداف البالستية ؟ 
الست انت من قلت ان الاواكس هدف بالستي ؟ 
الست انت من قلت ان صاروخ 40N6 غير مناور ؟ 
اذكرك بمساهمتك التى بدا منها النقاش واكبرها بخط 24 حتى تعرف ماذا كنت تقول 
اقتباس :
2.طائرات الانذار المبكر والحرب الالكترونية وطائرات التزود بالوقود لا تعتبر اهداف ايرودايناميكية لانها لا تستطيع المناورة نهائيا , وكما ذكرت فى مواضيع سابقة صاروخ 40N6 هو صاروخ غير مناور او ذو مسار باليستى او ballistic trajectory weapon ومع ذلك هو مخصص ايضا لتدمير ال AWACS, JSTARS و ال support jammers  . نفس الكلام ينطبق على ال giant ولكن بمدى اقل
قل لى بربك 
الست انت من يناقض نفسه بنفسه لما فى المساهمة الاخيرة لما تضع  giant يناور حتى 20 G 
و انت من قلت انه لا يناور و ينطبق عليه نفس الكلام صاروخ صاروخ 40N6
ثم 
الست انا من خطاءك و قلت لك 
الاواكس ضمن الاهداف الايرودينامكية 
ان صاروخ 40N6 مناور و هو كروز و بالتالى معه giant ؟ 
لاننا لم نسمع ابدا ان صواريخ S300 او S400 تستعمل صواريخ بالستية 
و من اجل اهداف بالستية فقط 
اذكرك بمساهمتي التى بدا منها النقاش واكبرها بخط 24 حتى تعرف ماذا كنت اقول 

اقتباس :
و الله استغرب منك هذا التحليل و التعليل 
الاواكس ضمن الاهداف البالستية !!!!! 
ما هو الهدف البالستي ؟ ماهو المسار البالستي 
ولا تدخل ضمن الاهداف الايرودينامكية !!!! 
ما هي الاهداف الايرودينامكية حسب فهمك ؟ المناورة فقط ؟!!! 
اذن المروحيات لا تناور فهي بالستية !!! 
اليس الهدف البالستي يتبع مسار محدد يسمي المسار البالستي لا يحيد عنه 
الى ان يصل الى هدفه ; هل الاواكس تتبع مسار بالستي ؟ !!!!! 
ثم 
40N6 هو صاروخ غير مناور او ذو مسار باليستى !!!! 

40N6 غير مناور!!!  اذن ما فائدة Active radar homing فيه ؟!!! 

و على فرض ان الاواكس رصدته و غيرت مسارها لتتجنبه 

اذن لن يصيبها لانها ليست ضمن مساره البالستي !!!! 

 الاواكس خرقت قواعد اللعبة 
.........................
سبحان الله من قلب المفاهيم 

انت الذي انقصت من قدر اعضم نظام و قلت صواريخه البعيدة لا تناور 
و فقط ضد الاهداف التى لا تناور 


و انا الذي خطائتك و قلت لك انها تناور و ضد اي هدف سواء مقاتلة او صاروخ 
صرت انا الذي قلت القول الاول ............و اتهام 
و انت فجاة اصبحت من قلت القول الثاني .......و مدافع مستميت عن الحق !!! 
و تختمها بجملة لا تعبرعلى مستواك الحقيقي و فاجاتني فيك 
ضننتك اكبر من ذالك 
The End







الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
Anas Ali

لـــواء
لـــواء



الـبلد :
العمر : 28
المزاج : متقلب
التسجيل : 23/11/2012
عدد المساهمات : 2049
معدل النشاط : 3142
التقييم : 514
الدبـــابة :
الطـــائرة :
المروحية :





مُساهمةموضوع: رد: لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm   الأحد 28 سبتمبر 2014 - 22:46

@rafikWilliam كتب:
لا حول ولا قوة الا بالله 
حتى انت Anas Ali
تعوم مع القوم 
......................
ثم سبحان الله .........سبحان الله !!!
الست انت من قلت ان giant و 40N6
بالستي و ذو مسار بالستي و يدمر فقط الاهداف البالستية ؟ 
الست انت من قلت ان الاواكس هدف بالستي ؟ 
الست انت من قلت ان صاروخ 40N6 غير مناور ؟ 
اذكرك بمساهمتك التى بدا منها النقاش واكبرها بخط 24 حتى تعرف ماذا كنت تقول 





قل لى بربك 
الست انت من يناقض نفسه بنفسه لما فى المساهمة الاخيرة لما تضع  giant يناور حتى 20 G 
و انت من قلت انه لا يناور و ينطبق عليه نفس الكلام صاروخ صاروخ 40N6
ثم 
الست انا من خطاءك و قلت لك 
الاواكس ضمن الاهداف الايرودينامكية 
ان صاروخ 40N6 مناور و هو كروز و بالتالى معه giant ؟ 
لاننا لم نسمع ابدا ان صواريخ S300 او S400 تستعمل صواريخ بالستية 
و من اجل اهداف بالستية فقط 
اذكرك بمساهمتي التى بدا منها النقاش واكبرها بخط 24 حتى تعرف ماذا كنت اقول 






.........................
سبحان الله من قلب المفاهيم 

انت الذي انقصت من قدر اعضم نظام و قلت صواريخه البعيدة لا تناور 
و فقط ضد الاهداف التى لا تناور 


و انا الذي خطائتك و قلت لك انها تناور و ضد اي هدف سواء مقاتلة او صاروخ 
صرت انا الذي قلت القول الاول ............و اتهام 
و انت فجاة اصبحت من قلت القول الثاني .......و مدافع مستميت عن الحق !!! 
و تختمها بجملة لا تعبرعلى مستواك الحقيقي و فاجاتني فيك 
ضننتك اكبر من ذالك 
The End









1.انا قلت ان طائرات الانذار المبكر لا تستطيع المناورة ولكن لم اقل انها هدف باليستيى على الاطلاق

2.المصدر هو من قال ان الصاروخ 40N6 ذو مسار باليتستى ومع ذلك يستطيع تدمير لتدمير ال AWACS, JSTARS و ال support jammers ليس لانهم اهداف باليتستية وانما بسبب ان مناورتهم ضعيفة (ايضا من المصدر)

3.القول بان الصاروخ
40N6 ذو مسار باليستي ليس معناه ان الصارخ 40N6 صاروخ باليستى ولكن معنى الكلام بان الصاروخ quasi ballistic missile اى شبه باليستى اى انه ياخذ مسار باليستيى خلال الطيران لتعظيم المدى ومن ثم القيام بالمناورة عند الحاجة (اعتقدت بانك ستخمن هذا الكلام ولن نحتاج الى الدخول فى نقاشات )

4.لم اقل ان ال giant لايستطيع ان يناور ولكن قلت ان شبية بال
40N6 ( من حيث اتخاذ مسار باليستيى لتعظيم المدى ثم المناورة عند الاقتراب من الهدف) ولكن بمدى اقل + نفس المصدر يقول صراحا انه صاروخ ال giant مناور وبالارقام 20g
4.فهل اصبح الانتاي امام المقاتلات نظام بعيد المدى ؟!!
ان من تحاولت ان تثبت ان الgiant مخصص فقط لتدمير الصواريخ الباليتسة ولايستطيع تدمير الامقاتلات من المدى البعيد وهو كلام غير صحيح على الاطلاق

5.اعتذر عن جملتى الاخيرة من مشاركتى الاخيرة 23
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

لم اتجهت مصر الي شراء ال S-300 vm

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 3 من اصل 3انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1, 2, 3

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الجيش العربي Arab Army Forum :: الأقســـام العسكريـــة :: الدفاع الجوي و انظمة الرادار - Air defense-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2015

شركاؤنا: روسيا ما وراء العناوين