الصواريخ البالستيه التي تصنع وتطور في الدول الاسلاميه والعربيه.

شكرا جزيلا جزيلا على ردك الجميل والغني بالمعلومات التاريخيه الشيقه.يا صاحبي.
وبعتذر لحضرتك اذا كان اسلوبي في الرد خلاك تفهم بعض نقاطه بطريقه غير اللي انا قاصدها.
واسمحلي اوضحلك الحاجات دي.

اولا يا صديقي انا ما جاش اصلا في بالي ان جملة (جعجه بلا طحن)دي موجهه لي او الى اي واحد من الزملاء اصلا لاني عارف حضرتك تقصد بيها ايه وكمان انا واثق من انك حضرتك على قدر كاف الخلق و والذوق فمش ممكن تكون بتقول حاجه زي دي على زملاء انت بتناقشهم في اي امر.
نيجي بقه للمهم بردو هرجع اقولك ان مسالة ان الدوله بتقول انا عندي كذا وكذا وبعمل كذا كذا ده عباره عن اسلوب من اساليب الردع وكسب احترام الدول المعاديه وزي ما ضربتلك امثله كتير زي امريكا وروسيا وكتير من دول العالم.يعني وعشان توضح الصوره انا دلوقتي لما اقول اني عندي صواريخ مداها 1000 كم وتقدر توصل لاسرائيل وكمان الصواريخ دي ممكن تزود برؤوس غير تقليديه مثلا.مش ده هيخلي اسرائيل تفكر كذا مره قبل ما تقوم بعمل عدواني عليا؟اكيد هتفكر الف مره قبل ما تعمل حاجه زي دي لانها عارفه في الوقت ده انت ممكن ترد بايه وممكن تعمل ايه ساعتها.او حتى ده اقصى ما عندها من معلومات وبكده انت بتقدر تقي نفسك شر الوقوع في مواجهه مع اسرائيل في الوقت الحالي الى ان تصل الى مرحله تكون فيها على ثقه من انك لو دخلت في نزاع مسلح مع اسرائيل هتقدر تعلمها الادب كويس.
ياريت تكون فكرتي دي وصلتلك يا صاحبي.

تاني حاجه اني فعلا لما قلت كلمة (زعلان) ما كانش قصدي اي حاجه ولله غير المزاح فقط واسف اذا كان وصلك اي انطباع تاني يا صاحبي.

تالت حاجه والاخيره هي مسالة الدين اللي حضرتك اتكلمت عنها.
فحضرتك كل اللي الامثله اللي انت ضربتها واستشهدت بيها (وطبعا انا معاك فيها)الا انها لا تمت للموضوع اللي كنت بكلمك عنه باي صله.

لانه لو كان فعلا الدين بيلعب دور في حكاية مصر والارجنتين لكانت الارجنتين اصلا رفضت تشاركنا او تساعدنا باي حاجه.مش كده ولا انت شايف حاجه تانيه.

طيب بلاش الارجنتين مش مصر دخلت مشروع ما كوريا الشماليه لتطوير صواريخ النوندونج البعيدة المدى؟طيب كان فين الدين وقتها.في حاجات مش دايما بيكون الدين فيها هو العامل الرئيس ولكن بتحكمها المصالح المشتركه وبينظر ليها من ناحية الاستفاده.

ياريت اكون عرفت اوضح وجهة نظري ورايي ليك.

وشكرا جزيلا مره تانيها على ردك الجميل.

سلامي.

_________________

رحمكم الله واسكنكم فسيح جناته.
فعلا صدق من قال:

لعمرك مالرزية فقد مال***ولا شاة تموت ولا بعير
لكن الرزية فقد فذ***يموت لاجله خلق كثير

TOP ACE

الى الجميع مع كامل الاحترام ,,,,,,,,,,
ان امتلاك اي دولة عربية للسلاح النووي هو امر مستحيل ولو كان هذا الامر موجود لكنا الان
نواجه الكثير من الضغوط كما حصل مع ليبيا والان مع ايران.
كما ان على الجميع ان يعلم بان التكلفة لبناء مثل هذا السلاح سيتطلب قدرة مادية تفوق ميزانية السعودية بثلاث اضعاف اذا اخذناها على سبيل التقريب كاغنى بلد عربي.
وايضا تعتبر جميع الدول العربية باستثناء سوريا خارج الصراع العربي الاسرائيلي
لذا انخفض معدل التسليح وزادت السعودية ومصر الاهتمام بالجانب الجوي العسكري اكثر منه في الصواريخ سواء البالستية او غيرها..............
وشكرا

شكرا على الموضوع كما ارجوا ان تنضم الجزائر الى القائمة

تحياتي

شكرا على الموضوع

مشكوررر

et l'algrie dans tou ca les frer ell fabri

que pas des misilles balistique ou kwa ???????????????????????????

sidjil كتب:

et l'algrie dans tou ca les frer ell fabri

que pas des misilles balistique ou kwa ???????????????????????????

من فضلك ..اللغة الرسمية للمنتدى هي اللغة العربية

تحياتي

انا اعتقد ان سبب عدم قذف البلاد العربية لأسرئيل هو ان امريكا تساعد اسرئيل واى هجوم على اسرئيل سوف يضر العرب لأن امريكا قوة عظمى كبيرة جدأ

واذا استخدمت الاسلحة النووية سوف يتطاير الغبار الى بلاد عربية مجاورة مثل مصر والاردن وفلسطين و و و و وقد تصل قوة السلاح النووى التدميرية الى بلاد اخرى ايضأ

والاسلحة البيولوجية
معدية ويمكن ان تذهب العدوى الى البلاد العربية ايضأ
وحتى غير المعدية لن تقتل الا القليل

اما الكيمائية
لن تقتل الا القليل وانا اعتقد ان تركز فى مكان واحد والوقاء منها سهل جدأ

اما الرؤوس العادية
فهى يمكن ان تفجر مواقع عسكرية و مدنية ولكن كما قلت سابقأ بوجود امريكا لا يستطيع العرب فعل شئ لأسرئيل خصوصأ لأن امريكا دولة نووية وقوية وقوة عظمى ودعم روسيا لمصر او كوريا اواى بلد لن يغير شئيأ حتى لو كانت الاسلحة نووية او بيلوجية او كيمائية
او حتى صواريخ عادية معظم البلاد يمكنها ان تستهدف اسرئيل ولكنها لا تفعل بسبب دعم امريكا لها

(omar) كتب:

انا اعتقد ان سبب عدم قذف البلاد العربية لأسرئيل هو ان امريكا تساعد اسرئيل واى هجوم على اسرئيل سوف يضر العرب لأن امريكا قوة عظمى كبيرة جدأ

مساعدة امريكا لاسرائيل امر واقعي ...اكن في قولك ان الامر يضر العرب ..هو اننا متفرقين فقط لا غير....لو كنا يد واحدة لما ضرنا شيئ ..ولو حتى العالم كله لاننا بيدنا الواحدة حتى الدول العظمى كامريكا تخاف ان تدافع على غير نفسها

تحياتي

مشكوووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووور

يا حبيبي لقد نسيت الصواريخ الأيرانيه سجيل1و2 و يصل مدى سجيل 2 الى 2000 كلم ويستطيع أختراق الغلاف الجوي ثم العوده لكي لاتسطتطيع المضادات التصدي له كما أن شهاب 4و5و6 لم تعترف بهم أيران وقالت أنها مجرد صواريخ لأغراض فضائيه كما أن أيران ليس لديها أي أهداف بأوربا يمكن تطور صواريخ في حالة بناء الدرع الصاروخيه

[لذالك الصواريخ ذات الرؤس التفجيريه العاديه أفضل لكن السلاح النووي هي لأخافت من يمتلك هذا السلاح أن يستخدمهquote="(omar)"]واذا استخدمت الاسلحة النووية سوف يتطاير الغبار الى بلاد عربية مجاورة مثل مصر والاردن وفلسطين و و و و وقد تصل قوة السلاح النووى التدميرية الى بلاد اخرى ايضأ

والاسلحة البيولوجية
معدية ويمكن ان تذهب العدوى الى البلاد العربية ايضأ
وحتى غير المعدية لن تقتل الا القليل

اما الكيمائية
لن تقتل الا القليل وانا اعتقد ان تركز فى مكان واحد والوقاء منها سهل جدأ

اما الرؤوس العادية
فهى يمكن ان تفجر مواقع عسكرية و مدنية ولكن كما قلت سابقأ بوجود امريكا لا يستطيع العرب فعل شئ لأسرئيل خصوصأ لأن امريكا دولة نووية وقوية وقوة عظمى ودعم روسيا لمصر او كوريا اواى بلد لن يغير شئيأ حتى لو كانت الاسلحة نووية او بيلوجية او كيمائية
او حتى صواريخ عادية معظم البلاد يمكنها ان تستهدف اسرئيل ولكنها لا تفعل بسبب دعم امريكا لها[/quote]

اخي العزيز TOP ACE

هناك من الخبراء العسكريون ومنهم المراقبون الاختصاصيون من يعتبرون ان من مقدمات العمل على بناء القوة النووية توفير القاعدة الاساسية لتلك القوة النووية وهي الصواريخ البالستية والا فما الجدوى من بناء ترسانة كبيرة من الصواريخ البالسيتية ولو كانت بعيدة المدى ثم بعد ذلك استخدامها لحمل اسلحة تقليدية لمجابهة عدو مستلح بقوة نووية رادعة بأمكان قنبلة واحدة من قنابله النووية القضاء على مساحات شاسعة جدا من اراضي تلك الدولة المتسلحة بالسلاح الكيماوي ومن عليها فمعروف في العقيدة العسكرية ان مصطلح الضربة الاولى تكون اقوى منه الضربة الثانية او التالية بمعنى ان هناك دولا تستطيع تحمل الضربة النووية الاولى لقدرتها على رد تلك الضربة بضربة نووية تعادلها في القوة والتدمير فكيف تتوازن هذه المعادلة بين دولتين احداهما تمتلك اسلحة نووية والاخرى تمتلك اسلحة كيماوية والتي يسميها البعض ( بسلاح الدول المنخلفة ) لذلك اقول لك اخي الكريم ان من علامات السعي لبناء قوة نووية او امتلاك التكنولوجيا النووية هو السعي لبناء ترسانة صاروخية باليستية وهو ما جعل مصر تكون تحت المجهر الامريكي طوال فترة عملها مع الارجنتين في مشروع الصاروخ كوندور وما سياتي من بعده لذلك قامت امريكا باحباط المسعى المصري لامتلاك تكنولوجيا بناء الصواريخ الباليستية لكي لا تتقدم للخطوة الاخرى وهو بناء القدرة النووية وهذا النهج انتهجته الولايات المتحدة الامريكية مع مصر وليبيا وتركت مراقبة المسعى السوري لهذا المشروع لاسرائيل التي قامت مؤخرا بضربة اجهاضية لمنشآت سورية قالت عنها اسرائيل انها منشأت نووية ونفس الامر حدث مع العراق حينما قامت اسرائيل بضرب مفاعل تموز في العام 1982 وتدميره بل وقامت باغتيال العالم الذري المصري الدكتور المشد رحمه الله

ولكن لو تلاحظ اخي TOP ACE ان المملكة العربية السعودية قد سعت يوما لامتلاك صواريخ باليستية من الصين ( رياح الشرق ) البعيدة المدى فلماذا سكتت امريكا عن السعودية بهذا الشأن ولم تسكت عن مصر او سوريا او ليبيا او ايران ؟ اتدري ما السبب في ذلك السكوت ؟

هو الرغبة والنية

فالمملكة العربية السعودية لا تفكر باي حال من الاحوال في امتلاك قدرات نووية عسكرية اما مصر وسوريا وليبيا وايران فلديهم تلك النية والعزم وهذا ما جعل امريكا تهدد وتتوعد كل من يحاول من هذه الدول امتلاك تكنولوجيا الصواريخ الباليستية بسبب النزعة في امتلاك القدرة النووية والتي يكون المؤشر عليها هو السعي لبناء ترسانة صواريخ باليستية بمجهودات محلية بعيدة عن الرقابة الامريكية او الغربية

[/quote]

رد اكثر من رائع

وبالفعل الصواريخ البلاستيه هي القاعده الاساسيه للقوة النووية